Poslanik Liste za pravu i red u NSRS Milan Savanović i šef Kluba poslanika SNSD-a u parlamentu Srpske Srđan Mazalica sastali su se jutros u Arhivu Republike Srpske da bi utvrdili ko je u pravu kada je u pitanju originalna jasenovačka građa, ali se ispostavilo da nijedan od njih dvojice nije uradio ono što je obećao da hoće ukoliko se ispostavi da nije bio u pravi. Ni Savanović, ni Mazalica, naime, nisu vratili poslanički mandat.
Svađa je počela juče kada je Mazalica tokom skupštinske rasprave rekao kako ne postoji originalna jasenovačka građa. Originali kopija fotografija koje pripadaju jasenovačkoj građi, kazao je on, nalaze se u različitim depoima muzeja na području bivše Jugoslavije.
„One su kopirane da bi poslužili kao muzejska zbirka prilikom izgradnje spomen-područja Jasenovac 1968. godine“, kazao je Mazalica.
Savanović je odmah replicirao: sramota je nazivati se Srbinom, a pričati o Jasenovcu i jasenovačkoj građi onako kako to priča Mazalica. On je tražio da mu Mazalica pokaže originalnu jasenovačku građu i tada je Mazalica ponudio rješenje: zajednički sastanak u Arhivu Republike Srpske. Ko ne bude u pravu – vraća mandat.
„Sastali smo se jutros u Arhivu, ali smo došli do zida. Savanović smatra da se originalna građa sastoji od predmeta koji su iskopani. Mi smatramo da to nisu predmeti koji su se koristili prilikom zločina, čak i pod uslovom da to jeste originalna građa. Građa od predmeta koji su se mogli koristiti za počinjavanje zločina nastala je osnivanjem Muzeja 1968. godine, dakle nije autentična“, tvrdi Mazalica.
Direktor i zamjenik direktora Arhiva Republike Srpske su, dodaje on, obojici poslanika pokazali knjige o Jasenovcu i ukazali na to šta sve postoji od dokaza i činjenica. Savanović je sveo priču na predmete za koje on tvrdi da su autentični i koji su mogli biti korišćeni prilikom zločina, a naše mišljenje je da toga nije bilo.
„Ja ostajem pri tome da ne postoji originalna izvorna jasenovačka građa. Ako postoji originalna, ona nije izvorna, i ako postoji izvorna, ona nije originalna. Nije korišćena od 1941. do 1945. godine, nego je nastala kasnije. Nije autentična. Od autentičnih predmeta, došli smo do kašike, lanca i vrha sjekire, a to su predmeti za koje ne znamo da li su korišteni za počinjavanje zločina“, smatra Mazalica.
Savanović kaže da je poranio i da je u Arhivu bio desetak minuta prije dogovorenog sastanka. Čekali su ga šef Kluba poslanika SNSD-a, direktor Arhiva i, kako kaže, jedan doktor nauka. Oni su već spremili neki materijal, a kada su rekli šta imaju, on ih je pitao gdje se nalazi originalna jasenovačka građa.
„I onda je nastao muk. Oni se ‘vade’ na dokumentciju i pričaju kako su to kopije kopija. A gdje su predmeti koji su bili originalni i koji su predati u Vašington? Kada sam ih i to pitao, opet je nastao muk. Oni kažu da su bitniji dokumenti. Kako planiraju da svijetu predstave Jasenovac bez validnih dokaza, a to su kame, srbosjeci, srbomlati, čekići, macole, bukagije i sve ono čime su mučeni Srbi“, pita Savanović.
On dodaje kako su mu rekli da postoje slike jasenovačke građe, ali niko nije znao da mu kaže gdje je ta građa sada, može li da je pogleda i opipa. Savanović tvrdi da je uhvatio Mazalicu u laži i da bi on trebao da vrati poslanički mandat.
„Šta je on meni pokazao danas? Naravno da imaju kopije kopija, ali nemaju ništa autentično. Nemaju nijedan original. Bio sam u pravu, ali on ne želi da prizna. Kupili su kartu u jednom smjeru. Originalna građa je završila u Jasenovcu. Odvešću Mazalicu u Jasenovac kad god želi da mu da mu pokažem originalnu građu“, kazao je Savanović.
G. Dakić
