Savanović se našao na listi za Narodnu skupštinu Republike Srpske i to na poziciji broj dva. Članovi GO nisu dobili „materijal“ koji se odnosi na liste. Liste i pozicije na listama je usmeno saopštio generalni sekretar SDS-a Zoran Latinović. Na listi za Izbornu jedinicu 3 našao se i Milan Savanović koji je na koncu završio u Stanivukovićevom Pokretu.

Zanimljivo, Savanović je kod Stanivukovića završio nakon što je u Banjaluci bio jedan od najžešćih kritičara nekih od poteza administracije gradonačelnika Banjaluke, naročito “projekta šetalište”. Kod Stanivukovića odlazi iako je sa nekim od njegovih medijskih savjetnika nedavno na društvenim mrežama razmjenjivao teške riječi i uvrede.

„Predsjednik SDS-a je na sjednici Glavnog odbora rekao da danas treba finiširati dogovor sa Savanovićem. Sve je izglasano u paketu – i liste i kandidatura Marinka Božovića za srpskog člana Predsjedništva BiH. Šta je i kako Blanuša dogovorio ako je Savanović nakon toga otišao u PSS“, kaže za GERILU jedan od članova Glavnog odbora.

Savanović je napustio Listu za pravdu i red Nebojše Vukanovića prošlog mjeseca. Vukanović je tada rekao da je Savanović postao nezadovoljan kada je shvatio da neće biti nosilac liste za IJ3. Tu poziciju Vukanović je dao bivšem funkcioneru PDP-a i predsjedniku novoosnovane stranke PDP RS Igoru Crnatku. Savanović za GERILU kaže da ne zna ništa o dešavanjima na Glavnom odboru SDS-a.

„Nikome ja ništa potvrdio nisam. Nema logike da me neko izglasa, a da ja nikome ništa nisam potvrdio. Nije bilo nikakvih dogovora i ne znam ništa o tome“, rekao je Savanović za naš portal.

Iako je predsjednik SDS-a Branko Blanuša ponovo potvrđen kao kandidat ove stranke za predsjednika Republike Srpske, on bi u narednim danima trebao da održi još jedan ili dva sastanka sa Stanivukovićem koji je rekao da će u nedjelju biti ozvaničena njegova kandidatura ukoliko SDS ne prihvati prijedloge PSS-a.

Na sjednici Glavnog odbora usvojene su i sve liste za Narodnu skupštinu Republike Srpske i Parlamentarnu skupštinu BiH, osim liste za Izbornu jedinicu 6, odnosno liste koju je predložio Ljubiša Petrović. On je insistirao da sam sastavi listu na osnovu koje može garantovati pobjedu u ovoj izbornoj jedinici, ali je Blanuša tu listu odbio. Predsjednik SDS-a je Petroviću ponudio da na se na listi nađu Tomica Stojanović i Mirjana Orašanin, a da ostale članove imenuje
gradonačelnik Bijeljine. Petrović je taj prijedlog odbio.

Na listama nije bilo mjesta ni za dugogodišnjeg visokog funkcionera SDS-a Aleksandru Pandurević. Ona je „precrtana“ vjerovatno zbog toga što je označena kao Petrovićev čovjek. Pandurević za GERILU kaže kako očigledno na listama nije bilo mjesta ni za nju, ni za Petrovića.

„SDS ide na izbore bez najjačeg čovjeka. Petrović je imao najviše ličnih glasova. Ja sam imala najviše ličnih glasova kada su žene u pitanju. A oboje smo precrtani. Da li to znači da Ljubiša Petrović i Aleksandra Pandurević ne trebaju SDS-u“, pita ona.

Poseban problem za SDS bi mogla predstavljati upravo Petrovićeva izborna jedinica, Izborna jedinica 6, jer iz nje dolazi i kandidat SNSD-a za predsjednika Republike Srpske Savo Minić. Nema nikakve dileme da će Minić učiniti sve da u svojoj izbornoj jedinici dobije što više glasova i pitanje je koliko će i kako na terenu raditi Petrović nakon što ga je Blanuša „precrtao“.

Goran Dakić, Gerila info

The post Sinoć na listi SDS-a, jutros u PSS-u first appeared on Gerila.info.

Inspekcije za sada ne reaguju na pozive. U banjalučkoj građevinskoj inspekciji poziv usmejaravju na drugi telefonski broj na kojem primaju prijavu ali govore da neće biti povratnih informacija.

“Inspektor će vas zvati na ovaj broj ukoliko bude imao dodatnih pitanja“. rečeno je novinaru Gerila info.

Stanivukovićeva vlast tvrdi da na desnoj obali Vrbasa na potezu od Gradskog mosta do mosta Venecija gradi obaloutvrdu. Gradska administracija ne obazire se na upozorenja stručne javnosti, profesora sa dva banjalučka fakulteta AGGF-a i PMF-a koji upozoravaju da betonizacija obale Vrbasa ostavlja trajne negativne posljedice na rijeku i živi svijet neposredno uz obalu.

Javnost, u međuvremenu, reaguje na druđtvenim mrežama. Mrežama se šire videi i fotografije mašina u koritu Vrbasa. Nema konkretne, “žive”, reakcije.

Grad Banjaluka provodi projekat izgradnje šetališta uz desnu obalu Vrbasa od Srpskih Toplica i Vrućice do mosta Venecija. Gerila info je ranije pisala o tome kako su građevinske dozvole za radove na betonizaciji obale u Srpskim Toplicama pribavljene nezakonito jer je dozvolu izdalo resorno gradsko Odjeljenje. Dozvolu, s obzirom da se radi o zaštićenom području, moglo je da da jedino nadležno ministarstvo Vlade Republike Srpske.

“Građevinsku dozvolu za ovaj prostor, za ovu katastarsku česticu, može izdati jedino Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske a nikako građevinsku dozvolu za ovu česticu ne može izdati gradska uprava odnosno nadležno odjeljenje”, rekao je odbornik Liste za pravdu i red u banjalučkoj gradskoj skupštini Igor Mandić novinarima u Banjaluci krajem aprila.

Grad planira spajanje “šetališta” od Gradskog mosta do mosta Venecija. Aktivisti i stručnjaci mjesecima i u slučaju ovog ali i u slučaju izgradnje šetališta uzvodno, prije svega u Srpskim Toplicama/Šeheru, upozoravaju na izigravanje zakona i potpunu netransparentnost cijelog projekta.

Iz Centra za životnu sredinu Banjaluka napominju da im na sastanku sa predstavnicima Gradske uprave jesu konačno pokazani određeni dokumenti ali da i dalje čekaju na dostavljanje kompletne dokumentacije po zakonu, kako bi mogli u potpunosti da je prouče.

“Napominjemo da tokom sastanka nismo čitali, niti pregladali dokumentaciju koju su predstavnici Gradske uprave donijeli. Transparentnost se ne postiže u zatvorenim prostorijama. Predstavnici Grada su pristali na ustupanje traženih informacija, te očekujemo da će nam dokumentacija biti dostavljena u što skorijem roku, a samo nakon detaljnog uvida u istu ćemo moći da donesemo konačan sud i plan djelovanja“, saopštili su, krajem prošle sedmice, iz Centra za životnu sredinu Banjaluka.

U Centru navode da i dalje insistiraju da svi radovi do potpunog uvida u kompletnu dokumentaciju budu zaustavljeni naročito nakon dosadašnjeg pravljenja niza propusta i neplanske sječe vegetacije.

Gradska uprava je nedavno nizvodno od Gradskog mosta organizovala sječu dvadesetak stabala među kojima su bile i prepoznatljive banjalučke Vrbe. Taj potez gradskih vlasti izazvao je ogorčenje banjalučke javnosti. Javnost u gradu, inače, podjeljena je kada je izgradnja šetališta u pitanju. Dio banjalučana smatra da se radi o dobrom projektu koji će konačno urediti obale Vrbasa dok dio smatra da se radi o nepotrebnom betoniranju obale kojim se uništava prirodna obala, prirodna plaže ali i stanište živog svijeta uz samu obalu. Ove druge podržava stručna javnost. U više navrata su na štetnost projekta upozoravali profesori sa banjalučkog Arhitektonsko-građevinsko-geodetskog ali i Prirodno-matematičkog fakulteta.

Kako je Gerila ranije pisala, projekat izgradnje šetališta pokrenut je u junu 2025. bez prethodno pribavljenih potrebnih dozvola, uključujući vodne smjernice od nadležnih organa. Inspekcija je u međuvremenu potvrdila nepravilnosti i zapečatila lokaciju, ali radovi nisu trajno obustavljeni.

U odgovoru Grada Banjaluka od 18. jula 2025. navodi se da su „pristupili radovima jer nisu stekli utisak da bi projekat bio odbijen“, što su nevladine organizacije protumačile kao dodatno ignorisanje zakona i procedura.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Bageri u koritu Vrbasa, u gradu prebacuju pozive sa jednih na druge! first appeared on Gerila.info.

Upravo zbog toga neformalna grupa građana „Za Plan“ pokrenula je projekat čiji je cilj da građani i stručna javnost budu uključeni mnogo ranije u procese planiranja i uređenja javnih prostora u Banjaluci. Kao jedno od mogućih rješenja predložiće Gradu uvođenje obaveznih javnih konkursa za idejna rješenja svih većih zahvata na zelenim i javnim površinama, uz prethodne konsultacije sa građanima.

„Sada smo svjedoci da građani saznaju za neki projekat tek kada bageri budu na gradilištu ili čak kada čitav projekat bude priveden kraju. Tada više nema prostora za razgovor da li postoje bolja rješenja, niti mogućnosti da se sagledaju različiti prijedlozi i stručna mišljenja“, rekla je Tijana Grujić predstavljajući projekat.

Prema njenim riječima, građani najbolje poznaju potrebe naselja u kojima žive, dok stručnjaci raspolažu znanjem neophodnim za kvalitetna urbanistička rješenja, zbog čega bi odluke morale biti rezultat dijaloga, a ne gotovih projekata predstavljenih javnosti tek pred početak radova.

Predstavnici inicijative posebno upozoravaju da Banjaluka godinama čeka novi Urbanistički plan, ključni dokument koji bi trebalo da definiše dugoročni razvoj grada.

„Posljednja informacija jeste da je Urbanistički plan Banjaluke u proceduri, ali mi ne znamo kada će da dođe na red. Tačno je da idu ubrzane procedure regulacionih planova i upravo kroz te intervencije tretira se i javni prostor. Sigurno je da se svjesno razvlači donošenje Urbanističkog plana“, smatra Grujićeva.

Dodaje da upravo zbog toga građanske inicijative ne mogu čekati završetak administrativnih procedura dok se istovremeno mijenjaju parkovi, trgovi, zelene površine i drugi javni prostori.

Sanda Vukojević podsjetila je da pitanje javnog prostora nije samo pitanje izgleda grada, već i kvaliteta života građana.

„Javni prostor predstavlja pitanje kvaliteta života, javnog interesa i odnosa institucija prema građanima. Građani traže pravo da učestvuju u donošenju odluka koje direktno utiču na prostor u kojem žive“, rekla je Vukojevićeva.

Da se o zajedničkom prostoru često odlučuje bez šire javnosti smatra i Aleksandar Žolja, koji upozorava da građani uglavnom reaguju tek kada promjene dođu pred njihova vrata.

„Vidjeli smo da građani reaguju tek kada te promjene dođu do njihovog dvorišta. Međutim, time dajemo mogućnost samo maloj grupi ljudi, poput gradonačelnika i ljudi oko njega, da to uređuju“, rekao je Žolja.

On smatra da projekti koji trajno mijenjaju izgled grada ne bi smjeli biti predmet brzih odluka.

„Zašto ne bismo dali godinu dana da prvo građani kažu svoje prijedloge, pa onda struka, pa nakon toga konkurs? Tada bismo svi bili uključeni u taj proces“, poručio je Žolja.

U okviru projekta biće organizovani javni forumi, radionice i konsultacije sa građanima, organizacijama civilnog društva i stručnjacima, a planirana je i izrada prijedloga za izmjene postojećih procedura koje regulišu planiranje i uređenje javnih prostora.

Iz inicijative „Za Plan“ poručuju da se prilikom uređenja javnih površina ne odlučuje samo o tome kako će grad izgledati, već i o tome kako će njegovi stanovnici živjeti, koristiti zajedničke sadržaje i kakav će kvalitet života imati u godinama koje dolaze.

Dejan Rakita / GERILA

The post Građani za projekte u Banjaluci saznaju tek kada stignu bageri: Inicijativa „Za Plan“ traži obavezno uključivanje javnosti u uređenje grada first appeared on Gerila.info.

Grad planira spajanje “šetališta” od Gradskog mosta do mosta Venecija. Aktivisti i stručnjaci mjesecima i u slučaju ovog ali i u slučaju izgradnje šetališta uzvodno, prije svega u Srpskim Toplicama/Šeheru, upozoravaju na izigravanje zakona i potpunu netransparentnost cijelog projekta.

Iz Centra za životnu sredinu Banjaluka napominju da im na sastanku sa predstavnicima Gradske uprave jesu konačno pokazani određeni dokumenti ali da i dalje čekaju na dostavljanje kompletne dokumentacije po zakonu, kako bi mogli u potpunosti da je prouče.

“Napominjemo da tokom sastanka nismo čitali, niti pregladali dokumentaciju koju su predstavnici Gradske uprave donijeli. Transparentnost se ne postiže u zatvorenim prostorijama. Predstavnici Grada su pristali na ustupanje traženih informacija, te očekujemo da će nam dokumentacija biti dostavljena u što skorijem roku, a samo nakon detaljnog uvida u istu ćemo moći da donesemo konačan sud i plan djelovanja“, saopštili su iz Centra za životnu sredinu Banjaluka.

U Centru navode da i dalje insistiraju da svi radovi do potpunog uvida u kompletnu dokumentaciju budu zaustavljeni naročito nakon dosadašnjeg pravljenja niza propusta i neplanske sječe vegetacije.

Gradska uprava je nedavno nizvodno od Gradskog mosta organizovala sječu dvadesetak stabala među kojima su bile i prepoznatljive banjalučke Vrbe. Taj potez gradskih vlasti izazvao je ogorčenje banjalučke javnosti. Javnost u gradu, inače, podjeljena je kada je izgradnja šetališta u pitanju. Dio banjalučana smatra da se radi o dobrom projektu koji će konačno urediti obale Vrbasa dok dio smatra da se radi o nepotrebnom betoniranju obale kojim se uništava prirodna obala, prirodna plaže ali i stanište živog svijeta uz samu obalu. Ove druge podržava stručna javnost. U više navrata su na štetnost projekta upozoravali profesori sa banjalučkog Arhitektonsko-građevinsko-geodetskog ali i Prirodno-matematičkog fakulteta.

Gerila info je u aprilu ove godine pisala kako je Grad predvođen gradonačelnikom Draškom Stanivukovićem i njegovim najbližim saradnicima nezakonito betonirao obalu Vrbasa od Vrućice do “Švedske plaže”, na osnovu nezakonito izdate građeb+vinske dozvole.

Dozvolu je izdalo Odjeljenje za prostorno uređenje grada Banjaluka a koje nije imalo zakonski osnov da takvu dozvolu izda. S obzirom da je taj dio obale Vrbasa proglašen za nacionalni spomenik od strane Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika građevinsku dozvolu je jedino moglo da izda Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske.

to nije jedina nezakonitost kada su radovi na ovom dijelu obale u pitanju. Podsjeća da je i ova nezakonita dozvola izdata u oktobru 2025. godine a da su radovi počeli sredinom iste godine bez ikakve građevinske dozvole.

“Građevinsku dozvolu za ovaj prostor, za ovu katastarsku česticu, može izdati jedino Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske a nikako građevinsku dozvolu za ovu česticu ne može izdati gradska uprava odnosno nadležno odjeljenje”, rekao je odbornik Liste za pravdu i red u banjalučkoj gradskoj skupštini Igor Mandić novinarima u Banjaluci krajem aprila.

Kako je Gerila ranije pisala, projekat izgradnje šetališta pokrenut je u junu 2025. bez prethodno pribavljenih potrebnih dozvola, uključujući vodne smjernice od nadležnih organa. Inspekcija je u međuvremenu potvrdila nepravilnosti i zapečatila lokaciju, ali radovi nisu trajno obustavljeni.

U odgovoru Grada Banjaluka od 18. jula 2025. navodi se da su „pristupili radovima jer nisu stekli utisak da bi projekat bio odbijen“, što su nevladine organizacije protumačile kao dodatno ignorisanje zakona i procedura.

„Nastavljamo izgradnju šetališta uz Vrbas na potezu od Švedske plaže do Vrućice i za taj projekat posjedujemo vodne saglasnosti, građevinsku dozvolu i budžetirana sredstva. Novoizgrađeno šetalište jedno je od omiljenih mjesta za uživanje naših građana i istrajaćemo na tome da ga uspješno završimo“, poručio je Draško Stanivuković gradonačelnik Banjaluke, u oktobru prošle godine.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Projekat Šetališta: Grad sad tvrdi da nije riječ o šetalištu već o odbrani od poplava!? first appeared on Gerila.info.

Predstavnici Centra za životnu sredinu predali su otvoreno pismo Gradskoj upravi Banjaluka u kojem upozoravaju da se radovi na izgradnji šetališta uz Vrbas provode netransparentno, bez dovoljno stručne rasprave i uz, kako tvrde, ozbiljno kršenje procedura. Pismo je upućeno gradonačelniku Drašku Stanivukoviću, a podržalo ga je više nevladinih organizacija, stručnjaka i profesora Univerziteta u Banjoj Luci iz oblasti arhitekture, urbanizma, šumarstva i zaštite životne sredine.

Iz CZZS-a poručuju da se ne protive uređenju obale Vrbasa niti približavanju rijeke građanima. Naprotiv, ističu da je upravo to potrebno Banjaluci. Problem je, kako navode, u načinu na koji se projekat provodi: bez potpune dokumentacije dostupne javnosti, bez smislenog učešća stručnjaka i građana i uz intervencije koje, prema njihovoj ocjeni, već nanose štetu riječnom ekosistemu.

Predstavnik Centra za životnu sredinu Igor Kalaba rekao je da traže da se do daljeg obustave svi radovi koji se odnose na korito i obalu Vrbasa. Jedan od ključnih zahtjeva je objavljivanje javnog konkursa za ovako značajan projekat, jer se, kako je naveo, uređenje Vrbasa ne smije provoditi netransparentno i bez stručnjaka najvišeg nivoa.

U otvorenom pismu CZZS podsjeća da su radovi na dionici od Srpskih toplica, odnosno Gornjeg Šehera, do Švedske plaže počeli još u julu 2025. godine, kako tvrde, bez vodnih smjernica, vodne saglasnosti i građevinske dozvole. Navode i da je republička vodna inspekcija dva puta izlazila na teren, zabranila radove i zapečatila gradilište, nakon čega je Gradska uprava tek naknadno pribavila potrebnu dokumentaciju.

Posebno upozoravaju da se dio radova izvodi unutar obuhvata nacionalnog spomenika Bosne i Hercegovine, u prvoj zoni zaštite, gdje je, prema njihovom tumačenju, za izdavanje građevinske dozvole nadležno resorno ministarstvo Republike Srpske, a ne Grad Banjaluka. Zbog toga CZZS tvrdi da se ne radi o administrativnoj grešci, nego o svjesnom kršenju zakona.

Centar ukazuje i na problem netransparentnosti. Kako navode, uprkos brojnim dopisima, zahtjevima za pristup informacijama i požurnicama, Gradska uprava im nije dostavila osnovne dokumente, uključujući građevinsku dozvolu i projektnu dokumentaciju. Okružni sud u Banjoj Luci je 3. aprila 2026. godine presudio u korist Centra zbog „ćutanja administracije“, ali iz CZZS-a tvrde da tražene informacije ni nakon toga nisu dostavljene na odgovarajući način.

Dodatni razlog za reakciju je i sječa stabala na obali Vrbasa između Gradskog mosta i mosta KAB, odnosno Venecija mosta. U otvorenom pismu navodi se da je u aprilu posječeno više od dvadeset stabala, te da se takve „greške“ ne smiju posmatrati kao izolovan incident, nego kao posljedica sistema u kojem se procedure ne poštuju.

CZZS od Gradske uprave traži hitnu obustavu radova dok se ne objavi kompletna projektna dokumentacija, uključujući obuhvat, izgled, izvođače, finansijsku konstrukciju, dozvole i saglasnosti. Traže i uključivanje stručne i šire javnosti, izlazak nadležnih stručnih institucija na teren, poštovanje zakonskih procedura u zaštićenom području, te hitno dostavljanje svih traženih informacija javnosti.

Među zahtjevima je i da se prije estetskog uređenja obale riješe infrastrukturni i komunalni problemi, posebno pitanje otpadnih voda koje se direktno ulijevaju u Vrbas. Centar traži i izradu sveobuhvatne studije uređenja priobalja kroz urbano područje Banjaluke, kao i organizaciju međunarodnog urbanističko-arhitektonskog i pejzažnog konkursa za obalu Vrbasa.

Kalaba je poručio da je najvažnije u ovom trenutku spriječiti dalju štetu. Prema njegovim riječima, CZZS će koristiti sve dostupne zakonske mehanizme kako bi zaustavio radove i otvorio prostor za javnu i stručnu raspravu o projektu koji se tiče jedne od najvažnijih prirodnih i urbanih vrijednosti Banjaluke.

Gerila.info

The post Centar za životnu sredinu traži hitnu obustavu radova na Vrbasu: „Najvažnije je spriječiti dalju štetu“ first appeared on Gerila.info.

Upravo zbog toga je neformalna grupa građana “Za Plan” organizovala fokus grupu sa predstavnicima stručne javnosti, univerzitetskim profesorima, organizacijama civilnog društva i građanima, pokušavajući otvoriti pitanje kako danas izgleda urbanističko planiranje u Banjaluci i ko zapravo odlučuje o prostoru u kojem građani žive.

Tokom razgovora učesnici su ukazali na posljedice dugogodišnjeg neusvajanja novog Urbanističkog plana, od nekontrolisane gradnje i nestanka zelenih površina do sve izraženijeg osjećaja da se odluke donose iza zatvorenih vrata, bez stvarnog uključivanja javnosti i struke.

Posebno je naglašeno da javni prostor ne smije postati isključivo prostor profita.

“Zaključeno je da javni prostor mora ostati prostor javnog interesa, te da njegovo planiranje i uređenje zahtijeva odgovoran, transparentan i participativan pristup”, poručili su iz inicijative “Za Plan”.

Kao jedno od mogućih rješenja predložena je izmjena gradske Odluke o uređenju gradskog građevinskog zemljišta, kako bi buduće uređenje zelenih i javnih površina obavezno podrazumijevalo javne konkurse za idejna rješenja i uključivanje stručne javnosti u izbor najboljih projekata.

Građanska inicijativa “Za Plan” od odbornika Skupštine grada već duže vrijeme traži da se obustave donošenja novih regulacionih planova dok ne bude usvojen novi Urbanistički plan Banjaluke.

Iz “Za Plan” podsjećaju da važeći Urbanistički plan datira još iz 1975. godine, te upozoravaju da donošenje novih regulacionih planova bez dokumenta višeg reda predstavlja ozbiljan pravni i urbanistički problem.

“Grad ne treba da se gradi ‘od slučaja do slučaja’ — već na osnovu jasne i javne vizije budućnosti”, poručuju iz inicijative.

Uprkos tome, skupštinska većina je u martu ove godine usvojila izmjene još 22 regulaciona plana u gradu. Vlast je takve poteze predstavljala kao nastavak razvoja Banjaluke, dok struka i stanovnici Banjaluke upozoravaju da se zapravo radi o ubrzanom popunjavanju posljednjih slobodnih prostora u već formiranim naseljima.

Jedan od ključnih glasova struke posljednjih mjeseci je redovna profesorica na Arhitektonsko-građevinsko-geodetskom fakultetu u Banjaluci Brankica Milojević, koja upozorava da se urbani razvoj grada praktično tri decenije odvija bez strateškog plana.

Podsjeća da je posljednji ozbiljan pokušaj izrade Urbanističkog plana za period 2020–2040 zaustavljen nakon javnog uvida početkom 2022. godine, nakon čega je uslijedilo intenzivno usvajanje pojedinačnih regulacionih planova.

“Štetne posljedice ovakvog razvoja su već sada vidljive i ogledaju se u nekontrolisanoj ekspanziji stambene izgradnje, potpuno prepuštenoj zahtjevima tržišta i investitora, smanjenju zelenih površina, posebno u stambenim blokovima, nedostatku dječijih igrališta i sportskih terena, dječijih vrtića, osnovnih škola, nedostatku javnih prostora i sadržaja, ugrožavanju obale Vrbasa”, rekla je profesorica Milojević.

Građani koji se godinama protive novim gradilištima u naseljima poput Obilićeva-Mejdana, Rosulja ili Starčevice upozoravaju da infrastruktura više ne može pratiti tempo gradnje. Ulice su zakrčene, parking mjesta nestaju, zelene površine se smanjuju, a dječija igrališta postaju potencijalne građevinske parcele.

Istovremeno, iz inicijative “Za Plan” tvrde da institucije mjesecima izbjegavaju da jasno odgovore na pitanje zakonitosti usvajanja regulacionih planova bez Urbanističkog plana. Zbog toga su protiv gradonačelnika Draška Stanivukovića i načelnika Odjeljenja za prostorno uređenje Vuka Višekrune podnijeli i krivičnu prijavu, tvrdeći da je višegodišnjim usvajanjem spornih planova nanesena šteta javnom interesu i otvoren prostor za korist privatnih investitora.

NGG „Za Plan“ najavila je da će u narednom periodu nastaviti aktivnosti usmjerene ka zagovaranju institucionalnih promjena koje bi omogućile veće učešće građana i stručne javnosti u procesima urbanog planiranja u Banjaluci.

Dejan Rakita / GERILA

The post “Za Plan” okupio struku i građane: Banjaluka ne može dalje bez Urbanističkog plana first appeared on Gerila.info.

Mandić tvrdnje potkrepljuje građevinskom dozvolom koju je izdalo Odjeljenje za prostorno uređenje grada Banjaluka a koje nije imalo zakonski osnov da takvu dozvolu izda. S obzirom da je taj dio obale Vrbasa proglašen za nacionalni spomenik od strane Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika građevinsku dozvolu je jedino moglo da izda Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske. Mandić napominje da to nije jedina nezakonitost kada su radovi na ovom dijelu obale u pitanju. Podsjeća da je i ova nezakonita dozvola izdata u oktobru 2025. godine a da su radovi počeli sredinom iste godine bez ikakve građevinske dozvole.

“Građevinsku dozvolu za ovaj prostor, za ovu katastarsku česticu, može izdati jedino Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske a nikako građevinsku dozvolu za ovu česticu ne može izdati gradska uprava odnosno nadležno odjeljenje”, rekao je odbornik Liste za pravdu i red u banjalučkoj gradskoj skupštini Igor Mandić novinarima u Banjaluci.

Inače, zbog radova na obali Vrbasa na potezu u Šeheru Centar za životnu sredinu Banjaluka podnio je banjalučkom Okružnom javnom tužilaštvu krivičnu prijavu. Oni su dobili i presudu u svoju korist a grad su tužili zbog odbijanja dostavljanja projektne dokumentacije i građevinske dozvole. Građevinsku dozvolu kao ni ostalu projektnu dokumentaciju još nisu dobili.

Napominju da će, nakon najnovijih informacija, dopuniti krivičnu prijavu. Podsjećaju i da su resonim ministarstvima u Vladi Republike Srpske još ranije slali dopise sa obavještenjima o nelelegalno izvođenim radovima ali da ministarstva nisu reagovala.

“Ja bih da skrenem pažnju na nešto što se dešava ovih dana a to je nasilna instrumentalizacija ove priče gdje jedna partija napada drugu a viimo da su svi uključeni. Jedni upravljaju ministarstvima a drugi gradom. Sad mi pozivamo ta ministarstva da reaguju napokon u skladu sa svojim ovlaštenjima i da one dopise koje smo njima slali izvade iz ladica i postupe u skladu sa njima“, rekao je Igor Kalaba iz Centra za životnu sredinu.

Kako je Gerila ranije pisala, projekat izgradnje šetališta pokrenut je u junu 2025. bez prethodno pribavljenih potrebnih dozvola, uključujući vodne smjernice od nadležnih organa. Inspekcija je u međuvremenu potvrdila nepravilnosti i zapečatila lokaciju, ali radovi nisu trajno obustavljeni.

U odgovoru Grada Banjaluka od 18. jula 2025. navodi se da su „pristupili radovima jer nisu stekli utisak da bi projekat bio odbijen“, što su nevladine organizacije protumačile kao dodatno ignorisanje zakona i procedura.

„Nastavljamo izgradnju šetališta uz Vrbas na potezu od Švedske plaže do Vrućice i za taj projekat posjedujemo vodne saglasnosti, građevinsku dozvolu i budžetirana sredstva. Novoizgrađeno šetalište jedno je od omiljenih mjesta za uživanje naših građana i istrajaćemo na tome da ga uspješno završimo“, poručio je Draško Stanivuković gradonačelnik Banjaluke, u oktobru prošle godine.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Grad betonirao obalu Vrbasa uz nezakonito izdatu građevinsku dozvolu! first appeared on Gerila.info.

Grad je u novembru prošle godine podnio zahtjev za izdavanje vodne saglasnosti na projektnu dokumentaciju za izgradnju šetališta i obaloutvrde od Gradskog mosta do mosta Kab. Grad je dobio saglasnost Voda Srpske uz određene uslove a u odgovoru na pitanja o saglasnosti za sječu drveća iz Voda Srpske odgovaraju da takva saglasnost nije data.

Inače, u tački 3.5 Rješenja o vodnoj saglasnosti navodi se da je neophodno da se sprovede takva organizacija građenja na gradilištima, transportnim putevima i deponijama koja ni kom pogledu neće ugroziti ljude, postojeće objekte i vodotoke, te koja će obezbijediti zaštitu okoline.

Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković je, nakon što je sječa zdravih stabala izazvala pravu pobunu, saopštio kako su vrbe i ostala zdrava stabla posječena greškom. U to je, međutim, teško povjerovati. Zanimljivo da iz Stanivukovićevog kabineta nisu reagovali prije nego što su ljudi počeli da postavljaju pitanja i prije nego što je objavljen snimak posječenog drveća.

Iz Stanivukovićevog saopštenja može se zaključiti da se radi o projektu dalje betonizacije obale Vrbasa što potvrđuje i odgovor Voda Srpske. On navodi da je “projekat uređenja rive zamišljen kao projekat na koji ćemo svi biti ponosni“.

Grad je, prije nekoliko dana, saopštio kako je izvršena inspekcijska kontrola, da je smijenjen nadzor i da će biti posađeno pedeset novih vrba na budućem šetalištu uz Vrbas. Nezvanično, gradska vlast pokušava da krivicu svali na jedog od niže rangiranih službenika gradske administracije.

“Gradska inspekcija je utvrdila da je, u okviru izvođenja radova na obali Vrbasa, uklonjena jedna vrba, sedam topola (od kojih je jedna bila šuplja) dok se preostala uklonjena stabla odnose na bagremove i zovu, koje se klasifikuju kao korovske vrste. Takođe, u zapisniku inspekcije navedeno je da je na predmetnoj lokaciji evidentirano šest starih panjeva“, saopštili su iz banjalučke gradske uprave.

Inače, aktivisti i stručnjaci iz različitih oblasti godinu dana upozoravaju da se šetalište uz Vrbas radi bez potrebnih dozvola, da narušava prirodni ambijent obale i rijeke ali i da uništava živi svijet uz rijeku s obzirom da je šetalište dobrim dijelom uz samu rijeku a negdje ulazi u u njeno korito.

Sporan je i način izdavanja građevinskih dozvola za pojedine dijelove šetališta.

Vladimir Kovačević. Gerila info

The post Grad sjekao bez saglasnosti Voda Srpske! first appeared on Gerila.info.

Posječeno je dvadesetak zdravih stabala na obali Vrbasa. Gradonačelnik je juče tvrdio da su stabla posječena greškom. U Centru za životnu sredinu iz Banjaluke upozoravaju da je sve što se juče desilo samo nastavak onoga što se na obalama Vrbasa dešava u posljednjih godinu dana.

“Ovo je samo jedna epizoda u serijalu uništavanju korita i obala Vrbasa. Mi već peko godinu dana pratimo ovu situaciju, pokrenuli smo krivičnu prijavu, više žalbi, nedavno smo na sudu dobili jednu vezano za radove koji se odvijaju uzvodno u Šeheru“, kaže Igor Kalaba iz Centra za životnu sredinu Banjaluka.

U Centru za životnu sredinu ne pridaju velik značaj najavama gradonačelnika da će oni koji su odgovorni za sječu stabala snositi posljedice.

“To nije ono što tražimo, mi nismo došli da tražimo žrtvene jaganjce došli smo da tražimo sistemsku odgovornost i krivičnu odgovornost a smatramo da je do toga došlo“, rekao je Igor Kalaba.

Igor Kuvač vanredni profesor na Arhitektonsko-graževinsko-geodetskom fakultetu Univerziteta u Banjaluci rekao je da je Vrbas jedan od osnovnih elemenata identiteta Banjaluke, vrijedno prirodno nasljeđe sa viševjekovnom tradicijom i kulturom boravka na rijeci i oko nje.

“Upravo tok Vrbasa kroz uže urbano područje zajedno sa njegovim koritom i zelenilom čini ono što je vrijednost ovog grada i njegov identitet i ono što se u naučnim krugovima i u stručnim i u percepciji ljudi prepoznaje kao njegov identitet i ono što ovaj grad čini posebnim i rzlikuje od drugih mjesta i to je ono što treba da se čuva, štiti i unapređuje na najbolji način koristeći najbolje pristupe kako bi rijeka koja nije samo vodena površina koja stoji ili se kreće već ona čini i obalsko zelenilo i cijeli biodiverzitet i cijeli ekosistem koji predstavlja i treba tako da se posmatra“, rekao je Kuvač.

Rijeka je već, djelimično, ugrožena modernizacijom u drugoj polovini 20. vijeka kaže ovaj profesor AGGF-a. On je podsjetio na problem nepostojanja Urbanističkog plana u gradu. Ideja o približavanja grada i rijeke živa je pedesetak godina i to nije sporno kaže Kuvač ali se to mora raditi stručno i u čitav proces mora biti aktivno uključena struka koju Banjaluka sa svojim fakultetima ima. Na tu temu je, kaže ovaj profesor, napisano desetine doktorskih nauka, seminarskih radova i studija u posljednjih tridesetak godina.

Svjetlana Lolić, profesor sa banjalučkog Prirodno-matematičkog fakulteta navodi da prirodna obala ima veoma važnu funkciju ne samo sa biloško-ekološkog aspekta. Ona navodi da nije protiv izgradnje šetališta ali da to mora da se radi po pravilima, transparentno, da postoji javno dostupan projekat i da se zna ko je šta odobrio i potpisao.

“Tu uz obalu u zemljištu imamo jako veliki broj mikroorganizama, jako veliki broj sitnih životinjica koje se hrane raspalom organskom materijom, koji rade upravo ono št bismo mi trebali da radimo, prečišćavaju vodu. Nama uz obalu za proces prečišćavanja vode treba prirodna sredina. Ova stabla vežu korijenjem zemlju, spriječavaju proces erozije, spriječavaju prirodni odron zemljišta, čuvaju obalu. Svako ovo stablo vrbe može dnevno da upije 200 do 300 litara vode. Ona isušavaju okolno zemljište i povećavaju mogućnost tog zemljišta da upiju vodu i štite od prekomjernog nakupljanja vode. Svaka krošnja iznad vode pravi sjenu gdje se nakupljaju ribe, ne samo ribe. Tu se tok vode usporava, to su mirne luke u blizini stabala gdje životinje pronalaze svoja staništa i svako uklanjanje tih stabala nanosi nemjerljivu štetu živom svijetu. Da ne pričamo o aerozagađenju. Svako stablo nam je bitno. Da ne pričamo o socijalnom aspektu. Uništili smo simbole grada“, kaže Lolić.

Ova profesorica kaže i da ako nju neko pita ona slobodno može reći da je na obali Vrbasa napravljen ekocid.

Igor Mandić odbornik Liste za pravdu i red u banjalučkoj skupštini kaže da Vrbas treba institucionalnu zaštitu kako bi se spriječile možda neke buduće nečije namjere.

“Ja ću kao odbornik pokušati da prema Zavodu za zaštitu kulturno istorijskog naslijeđa iniciram da se cijeli tok Vrbasa, negdje od Novoselije pa do Trapista, proglasi parkom prirode i da na taj način dobije institucionalnu zaštitu. Vrbas je arterija Banjaluke“, kaže Mandić.

On kaže i da kao odbornik nema dovoljno zvaničnih informacija o tome šta se gradi uz Vrbas i šta planira da se gradi na njegovim obalama.

Milan Savanović poslanik Liste za pravdu i red u NSRS kaže da se sve radi nelegalno, od staza koje se grade bez dozvole resornog ministarstva.

“Mi uopšte danas ovdje nemamo projektne dokumentacije, niko iz grada se nije udostojio da dođe i donese projektnu dokumentaciju i da vidimo ko je potpisnik dokumenta koji kaže da treba ovo drveće da se posječe. Oni se pravdaju da je to greška. Dvadesetak stabala samo u jednom danu. Gdje je prethodni period što niko nije vidio i snimio. nigdje na svijetu nema da se ulazi u korito rijeke, moglo je negdje gdje je neophodno ali zašto cijelom dužinom. Koliko šuta i betona je sasuto u korito rijeke. Sav živ svijet u rijeci je ugrožen“, kaže Savanović.

Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković juče je saopštio da je sječa stabala bila greška i da će odgovorni za to snositi posljedice. Utisak je da je grad reagovao tek nakon velikog otpora građana, uglavnom na društvenim mrežama.

Danas je grad saopštio kako je izvršena inspekcijska kontrola, da je smijenjen nadzor i da će biti posađeno pedeset novih vrba na budućem šetalištu uz Vrbas.

“Gradska inspekcija je utvrdila da je, u okviru izvođenja radova na obali Vrbasa, uklonjena jedna vrba, sedam topola (od kojih je jedna bila šuplja) dok se preostala uklonjena stabla odnose na bagremove i zovu, koje se klasifikuju kao korovske vrste. Takođe, u zapisniku inspekcije navedeno je da je na predmetnoj lokaciji evidentirano šest starih panjeva“, saopštili su iz banjalučke gradske uprave.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Posječena stabla na obali Vrbasa kap su u moru ili kap koja je prelila čašu!? Šta gradska administracija na čelu sa Stanivukovićem radi od Vrbasa? first appeared on Gerila.info.

U Centru za životnu sredinu Banjaluka zahtjevaju hitan izlazak na teren inspekcijskih organa, utvrđivanje odgovornih za sječu stabala a traže na uvid dostavljanje dokumentacije na osnovu kojih su vrbe posječene. Istovremeno i dalje traže na uvid dokumentaciju o radovima u Srpskim Tolicama/Šeheru na desnoj obali Vrbasa gdje je betonirana obala.

Iz banjalučke gradske uprave nisu juče reagovali na zainteresovanost građana. Nije poznato šta grad planira sa obalom ispod dvorane. Iz banjalučke gradske uprave u odgovoru na pitanja šalju link saopštenja gradonačelnika Draška Stanivukovića koji tvrdi da je riječ o grešci, da je posječeno 20 stabala a da će svi koji su odgovorni snositi posljedice.

Iz Stanivukovićevog saopštenja može se zaključiti da se radi o projektu dalje betonizacije obale Vrbasa. On navodi da je “projekat uređenja rive zamišljen kao projekat na koji ćemo svi biti ponosni“.

“Projekat podrazumijeva da svako zdravo drvo bude sačuvano a da se uklanjaju isključivo bolesna stabla i šiblje“, navodi Stanivuković.

On kaže i da ne može biti prisutan na svakom gradilištu ali da će odgovornost nadležnih biti utvrđena.

Inače, većina funkcionera gradske uprave koji su ujedno i članovi PSS-a Draška Stanivukovića i dalje najviše pažnje posvećuju duelu koji je njihov šef imao sa Savom Minićem. Sukobima sa Vladom posvećeno je nekoliko vijesti na zvaničnoj stranici grada.

“Više informacija o kršenju zakona, ekocidu koji se dešava pred očima građana Banjaluke biće saopšteno sutra u 11 časova” objavili su u Centru za životnu sredinu.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Ko je i zašto posjekao drveće na obali Vrbasa? U pitanju je greška? first appeared on Gerila.info.