U godinu i po dana tužilaštva u Republici Srpskoj zaprimila su desetine izvještaja o oštećenju „Šuma Republike Srpske“, ali je broj optužnica i presuda zanemariv.
Po ustaljenoj praksi, većina predmeta završava bez istrage ili u fazi prijave. Iako su „Šume Republike Srpske“ jedno od najvećih i najvažnijih javnih preduzeća,
istovremeno su i jedno od najugroženijih kada je riječ o kriminalnim aktivnostima i zloupotrebama. Podaci iz svih okružnih tužilaštava u Republici Srpskoj, u koje su novinari GERILE imali uvid, pokazuju da su od januara 2024. do jula 2025. godine evidentirane desetine krivičnih prijava zbog oštećenja „Šuma Srpske“, ali je epilog gotovo zanemarljiv.
Banjaluka: 23 prijave, ali nijedna presuda
Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci u navedenom periodu zaprimilo je 23 izvještaja o počinjenom krivičnom djelu šumske krađe.
“Od tog broja, u ovom tužilaštvu je podignuto pet optužnica, u sedam predmeta donesena je naredba o sprovođenju istrage, u šest predmeta donesena je naredba o nesprovođenju istrage, u dva predmeta donesena je naredba o obustavi istrage, dok se tri predmeta nalaze u fazi prijave. Što se tiče dostavljenih izvještaja o preduzetim mjerama i radnjama, ovom tužilaštvu je dostavljeno 11 izvještaja, od kojih su tri predmeta u fazi prijave, u tri predmeta su donesene naredbe o nesprovođenju istrage, dok se u pet predmeta vrše određene provjere”, navodi se u pomenutom dokumentu.
Takođe, dodaje se dalje, kada su u pitanju zapisnici u vezi sa inspekcijskim kontrolama, ovom tužilaštvu je dostavljen jedan izvještaj od strane Republičke uprave za inspekcijske poslove – Sektor šumarske inspekcije Banjaluka, po kojem je donesena naredba o nesprovođenju istrage, s obzirom na to da se radilo o prekršaju.
Zanimljivo je da tužilaštvu u Banjaluci u cijelom periodu nije dostavljena nijedna presuda, iako se radi o najvažnijem tužilaštvu u Republici Srpskoj.
Doboj rekorder po prijavama, ali bez značajnog rezultata
Najveći broj predmeta zabilježen je u Doboju, gdje su zaprimljena 34 izvještaja o šumskoj krađi.
“Okružno javno tužilaštvo u Doboju je u naznačenom periodu zaprimilo pet izvještaja o počinjenom krivičnom djelu, od čega su formirana dva predmeta zbog krivičnog djel Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. Krivičnog zakona Republike Srpske. U jednom predmetu podignuta je optužnica protiv jednog lica, dok je u odnosu na dva lica donesena naredba o obustavi istrage. U drugom predmetu donesena je naredba o nesprovođenju istrage protiv jednog lica”, navodi se u dokumentu.
Ostala tri izvještaja odnose se na krivično djelo Nesavjestan rad u službi iz člana 322.
Krivičnog zakona RS, od kojih su u dva predmeta donesene naredbe o nesprovođenju istrage, dok se jedan predmet nalazi u fazi prijave. Pored toga, u navedenom izvještajnom periodu ovo tužilaštvo je zaprimilo 34 izvještaja o počinjenom krivičnom djelu Šumska krađa iz člana 224a Krivičnog zakona RS, po
kojima su formirana 34 predmeta.
Od tog broja, u 14 predmeta je podignuta optužnica, u 13 predmeta donesena je naredba o nesprovođenju istrage, u dva predmeta donesena je naredba o obustavi istrage, tri predmeta se nalaze u fazi prijave, dok su u dva predmeta donesene pravosnažne presude.
U traženom izvještajnom periodu, ovo tužilaštvo je zaprimilo i 14 izvještaja o preduzetim mjerama i radnjama, od kojih su četiri izvještaja spojena u jedan predmet, po kojem je donesena naredba o nesprovođenju istrage. Dva izvještaja spojena su u jedan predmet u kojem je takođe donesena naredba o nesprovođenju istrage. Po preostala četiri izvještaja donesene su naredbe o nesprovođenju istrage, dok se u četiri predmeta vrše provjere i prikupljaju potrebna
obavještenja.
Takođe, kada su u pitanju zapisnici u vezi sa inspekcijskim kontrolama, ovom tužilaštvu je dostavljen jedan izvještaj od strane Republičke uprave za inspekcijske poslove – Sektor šumarske inspekcije Banjaluka, po kojem je nadležnoj policijskoj upravi upućen zahtjev za prikupljanje potrebnih obavještenja.
Istočno Sarajevo: Optužnica protiv više lica, bez presude
U Istočnom Sarajevu evidentiran je jedan predmet u kojem je podignuta optužnica protiv više lica zbog pustošenja šuma, šumske krađe i nesavjesnog rada u službi. Ni u ovom tužilaštvu još uvijek nije donesena presuda.
Bijeljina: Samo jedan predmet
Bijeljinsko tužilaštvo u posmatranom periodu zaprimilo je samo jedan izvještaj, koji se odnosi na zloupotrebu službenog položaja. Predmet je još u fazi istrage.
Ovom tužilaštvu nije dostavljen ni jedan inspekcijski izvještaj.
Prijedor: Predmeti protiv nepoznatih počinilaca
U Prijedoru je zaprimljeno 16 izvještaja o krivičnim djelima, od čega se većina odnosi na nepoznate počinioce. Samo tri predmeta vode se protiv poznatih izvršilaca, ali su i oni još u fazi prijave. Tužilaštvo nije evidentiralo nijednu presudu niti optužnicu.
Čak 13 predmeta, koji se vode protiv nepoznatih počinilaca, formirano je zbog krivičnog djela Šumska krađa, od kojih se 11 predmeta nalazi u fazi prijave, a dva predmeta u fazi istrage. Takođe, zaprimljeno je pet izvještaja po preduzetim mjerama i radnjama po kojima se vrše, kako je navedeno, određene provjere.
Ovom tužilaštvu nije dostavljen ni jedan inspekcijski izvještaj.
Trebinje: Jedna optužnica, sve ostalo u prijavi
Okružno tužilaštvo u Trebinju zabilježilo je šest izvještaja o krivičnim djelima, od čega se tri odnose na poznate izvršioce šumske krađe. Samo u jednom predmetu podignuta je optužnica. Uz to, formiran je predmet protiv trojice osumnjičenih za zloupotrebu službenog položaja, ali je i on tek u fazi istrage.
Ni ovom tužilaštvu nije dostavljen ni jedan inspekcijski izvještaj.
Inspekcije gotovo bez uloge
Zajednički problem u svim tužilaštvima, kako se dalo uočiti iz dostavljenih podataka, jeste i nedostatak inspekcijskih izvještaja. Republička uprava za inspekcijske poslove – Sektor šumarske inspekcije – dostavila je tek nekoliko zapisnika, i to u predmetima koji su najčešće završavali odlukom da se radi o prekršaju, a ne o krivičnom djelu.
Ovakva situacija ukazuje da je nadzor nad poslovanjem i zaštitom šuma sveden na minimum.
Sistem koji ne procesuira
Analiza GERILE pokazuje da u periodu dužem od godinu i po dana nijedno tužilaštvo, osim dobojskog, nije evidentiralo ni jednu pravosnažnu presudu.
Broj prijava i optužnica nesrazmjeran je stvarnim štetama u „Šumama Republike Srpske“. Krivična djela poput šumske krađe i zloupotrebe položaja gotovo nikada ne dobijaju sudski epilog, dok se većina predmeta završava odlukom o nesprovođenju istrage ili ostaje u fazi prijave.
Štete koje „Šume RS“ trpe zbog krađe drvne mase i zloupotreba procjenjuju se na milionske iznose godišnje, ali se po svemu sudeći gubici ne nadoknađuju, a
odgovornost se ne utvrđuje. Na papiru postoji niz prijava, predmeta i istraga – ali u praksi gotovo niko ne odgovara. Takav obrazac stvara ambijent u kojem državna imovina može nestajati bez sankcija, a sistem koji bi trebalo da je štiti pretvara se u njenog tihog saučesnika.
Podaci iz tužilaštava pokazuju da su „Šume Republike Srpske“ hronično oštećene, ali rijetko zaštićene. Nedostatak presuda i dominantan broj odluka o nesprovođenju istrage jasno ukazuju da sistem ne funkcioniše – i da se borba protiv krađe državne imovine svodi na administrativnu formalnost.
GERILA info
