Najveće iznenađenje prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske – osim više nego tijesne pobjede Siniše Karana – jeste poraz koji je SNSD Milorada Dodika doživio u Prijedoru i u Prnjavoru.
Dodikov SNSD u oba ova grada drži vlast u svojim rukama. Poraz u Prijedoru je jznačajniji nego poraz u Prnjavoru s obzirom na to da se radi o lokalnoj sredini koja je nakon dugogodišnje dominacije DNS-a prešla u uporište SNSD-a. Na čelu Prijedora nalazi se SNSD-ov Slobodan Javor, ali je Blanuša u gradu na Sani osvojio 10.722 glasа (49,32 odsto), dok je Karan ostao na 10.625 glasova (48,87 odsto).
Posebno je značajan podatak da je Dodik u Prijedoru 2022. godine osvojio 48,41 odsto glasova, a njegov tadašnji rival Jelena Trivić 34,16 odsto glasova. Novinarka iz Prijedora Katarina Panić za GERILU kaže kako je SNSD u Prijedoru na vlasti 25 godina. Ona podsjeća kako je, nakon ratne i poratne vladavine SDS-a, 2000. godine načelnica tadašnje opštine Prijedor postala Nada Ševo iz SNSD-a.
„Od 2004. do 2020. vlast u Prijedoru su dijelili DNS i SNSD, a od 2020. godine SNSD je preuzeo dominaciju, eliminisao DNS i već tada, a na lokalnim izborima 2024. pogotovo, osvojio vlasti više nego što je DNS imao za svojih 16 godina dominacije“, kaže Panić.
Taj uspjeh oličen u pobjedi ondašnjeg DNS-a i 2020. i godinu kasnije na prijevremenim izborima za gradonačelnika i potvrda te pobjede 2022. na opštim, a onda i lani – dovela je SNSD u iluziju nepobjedivosti, pa i po cijenu nerada. Olako su, kaže Panić, preslikali prošlogodišnjih 8.000 glasova razlike između Slobodana Javora i njegove tadašnje protivkandidatkinje Maje Dragojević Stojić. Smatrali su da se u najgorem scenariju ta razlika može prepoloviti.
„Što se tiče predizborne kampanje, u Prijedoru se ona, s aspekta medija, nije desila: jedno saopštenje vladajuće koalicije koju čini devet političkih partija, jedna tribina SNSD-a, jedna SDS-a i nula konferencija za štampu. Čak ni funkcionerske kampanje nije bilo. Na dan izbora, poslije 19, a prije 20 časova, najprije je iz izbornog štaba SNSD-a došla informacija da je, kako su rekli, bara-bara. Moram reći da nisam vjerovala, iako je izvor izuzetno pouzdan. Izborni štab SDS-a to nije potvrđivao. Bili su oprezni“, priča Katarina Panić.
Kako je veče odmicalo, te male razlike su oscilirale, a istovremeno su stizale informacije iz biračkih odbora da je SNSD gubio i na mjestima gdje nikad nije. Prvu vijest o tome Katarina Panić je poslala tek iza 23 časa, iz oba štaba, jer se GIK nije oglašavao i razlika od 97 glasova, po podacima SDS-a, pokazala se u glas jednakom onome što će sutradan objaviti CIK.
„Medijske ekipe bile su u štabu SNSD-a, ali nije bilo ni izjava novinarima niti obraćanja javnosti putem živih uključenja što je, koliko pratim izbore, prvi put izostalo. U štabu SDS-a medijskih ekipa nije bilo. Oni su u utorak, drugog dana poslije izbora, održali konferenciju za štampu. SNSD do danas, evo deveti dan, nije čestitao pobjedu političkim protivnicima, a obraćanje javnosti najavili su kada okončaju analizu izbornih rezultata“, rekla je Panić.
Njen prvi utisak je da su izbori u Prijedoru nepokradeni, a tome u prilog govori i sastav većine biračkih odbora gdje je bilo vrlo malo onih iskusnih „igrača“, „vukovi“, kako to oni kažu, „na kutijama“. Sastav biračkih odbora mijenjao se više puta, nikad manje popunjeni, a nikad više mladih i neiskusnih, a time i neiskvarenih članova.
„SDS ne može ovaj rezultat smatrati svojom zaslugom, budući da je skoro deceniju ta stranka u Prijedoru razvaljivana sa svih strana, uključujući i iznutra, mrcvarena čestim promjenama na čelu gradskog odbora, unutrašnjim strujama, mijenjanjem strana, ličnim sukobima, isključenjima kvalitetnih ljudi, prelascima u druge stranke“, smatra Katarina Panić.
Sa pet odbornika već u mandatu 2016-2020 stranka gubi saradnju i snagu, a to se još žešće nastavlja sa tri odborinika u mandatu 2020-2024. Srpska demokratska stranka je na posljednjim lokalnim izborima dobila samo dva odbornika, od kojih je jedan otišao u drugu ili druge stranke. Sada će, očekivano, poraz SNSD-a proglasiti svojom pobjedom i s takve startne pozicije krenuti u pripremu za opšte izbore 2026. godine.
„Ima mišljenja da se ovaj politički zemljotres u Prijedoru desio zbog i dalje nerealizovanih obećanja SNSD-a koja datiraju od predizborne kampanje 2020. godine i ekspozea gradonačelnika Dalibora Pavlovića u Skupštini grada 30. decembra 2020. godine. Tada je obećana rekonstrukcija bolnice, vrtić na Pećanima, zaštita od poplava, zaobilaznica. Tu su i katastrofalna otvaranja rudnika Bistrica i Bukova kosa. Ne bih se složila s tim, jer su ti isti problemi postojali i prije godinu dana, a rezultati koje je tada ostvario SNSD su, ponavljam, istorijski maksimum bilo koje političke partije u Prijedoru, uključujući i DNS kojem je ovaj grad, kako se to često kaže, bio bastion“, kazala je Katarina Panić.
Sve češće se posljednjih dana priča i u (nevidljivoj) ulozi bivšeg lidera DNS-a Marka Pavića u rušenju SNSD-a u Prijedoru. Dodik je prije nekoliko godina uz pomoć Nenada Nešića „sklonio“ Pavića sa političke scene i nema nikakve sumnje da „bivši gazda“ Prijedora pamti to zabijanje noža u leđa. Katarina Panić kaže kako je vjeruje da ne Pavić imao bilo kakvog uticaja na SNSD- ov poraz u Prijedoru.
„Marka Pavića sugrađani vide samo o velikim svecima u crkvama. Čovjek se povukao iz grada i prije nego iz politike. Poznato mi je da je bio u kontaktu s Miloradom Dodikom, da su se sastajali ovdje u Prijedoru mimo znanja lokalnih SNSD-ovaca i da je sve do prošlih izbora Dodik mogao na njega računati. Od prije tih izbora Pavićevu podršku Dodik više nema, ali se to nije vidjelo na rezultatu, tako da iz istog razloga mislim da nema uticaja ni ove godine“, kazala je
Panićeva.
Ona kaže kako se stiče utisak da postoji saradnja između Igora Radojičića i Marka Pavića. Na listi Radojičićeve stranke prošle godine je bilo ljudi iz nekadašnjeg prijedorskog DNS-a.
„Prošle godine na Kozarskim pokladama u Bistrici ljudi su više prilazili njima dvojici nego aktuelnim nosiocima lokalnih vlasti, a na taj dan tamo se ljudi iz Prijedora i Banjaluke tradicionalno masovno okupljaju“, istakla je Katarina Panić.
U Prnjavoru, čiji gradonačelnik Darko Tomaš dolazi iz SNSD, razlika je bila još veća: Blanuša je osvojio 55,39%, a Karan 43,65% glasova
Dodik je izgubio i u Prnjavoru u kojem Darko Tomaš suvereno vlada od 2016. godine. Dugogodišnja tvrđava SDS-a pala je te godine na lokalnim izborima iako je prijedorski SDS-a tada imao ministra bezbjednosti (Dragan Mektić), direktora SIPE (Perica Stanić), (pot)pedsjednika Spoljnotrgovinske komore (Nemanja Vasić) i šefa Kluba poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske (Miladin Stanić). Ipak, kandidat SDS-a za načelnika Prnjavora Siniša Gatarić ubjedljivo je izgubio izbore te godine: on je osvojio 7.497, a Darko Tomaš 12.200 glasova.
Dodikov SNSD danas nema snagu u Prnjavoru kakvu je prije devet godina imao SDS, ali nije bez „mišića“. Braća Tomaš, Darko i Dalibor, važna su poluga u ekonomskom sistemu SNSD-a, a sa prnjavorskih ulica je i ministar za evropske integracije u Vladi Srpske Zlatan Kloklić.
Da stvar po SNSD bude bolja, SDS je u Prijedoru godinama u rasulu i tek je nedavno „pacijent“ stabilizovan. Mektić i Miladin Stanić su na prijevremenim izborima radili za Blanušu, dok je Perica Stanić dio novoformiranog pokreta Draška Stanivukovića. Predsjednik Gradskog odbora SDS-a u Prnjavoru je poslanik Milan Petrović. Ipak, Siniša Karan je u Prnjavoru izgubio: osvojio je 4.220, dok je Blanuša uknjižio 5.355 glasova.
„Prnjavor je nekada važio za jedan od bastiona SDS-a i ta stranka i dalje ima jaku podršku među lokalnim stanivništvom. Rezultat izbora u jednu ruku nije iznenađujući s obzirom na to da je i na proteklim izborima za predsjednika RS u Prnjavoru pobjedu odnijela Jelena Trivić. Pitanje je koliko su koalicioni partneri iskreno radili na ovim izborima i koliko su se dali te animirali svoje simpatizere“, kazao je za GERILU vlasnik K3 televizije Branko Dakić.
Goran Dakić, Geria info
