Većina članova Statutarne komisije SDS-a ocijenila je da odluka predsjednika stranke Branka Blanuše o razrješenju Vladimira Ljubojevića, Tatjane Pantić, Aleksandre Pandurević i Slavka Jovića iz Glavnog odbora nije u skladu sa Statutom SDS-a.
Prema informacijama izvora bliskog vrhu SDS-a, pet članova Statutarne komisije u svojim odgovorima navelo je da odredbe Statuta na koje se Blanuša pozvao prilikom donošenja odluke ne daju ovlaštenje predsjedniku stranke da razrješava članove Glavnog odbora.
Blanuša se u odluci pozvao na član 38. Statuta, prema kojem predsjednik SDS-a „imenuje najviše 26 članova Glavnog odbora“, kao i na član 46. stav 1. alineja 9, koji mu daje ovlaštenje da „imenuje dio članova Glavnog odbora“.
Dva člana Statutarne komisije kratko su navela da je Blanuša odluku donio na osnovu ovlaštenja iz članova 38. i 46, ali nisu precizirali na koja se ovlaštenja pozivaju.
Kako se navodi u izjašnjenjima, sporna je i primjena člana 40. stav 2. Statuta, prema kojem se „članovi Glavnog odbora razrješavaju na način na koji su birani“.
Sličan stav je iznio i profesor Milan Blagojević, da se ova odredba ne odnosi se na imenovane članove, jer oni nisu birani. Četiri člana Statutarne komisije saglasna su s takvim tumačenjem, dok dva imaju suprotno mišljenje.
Jedan član predložio je da Skupština SDS-a da autentično tumačenje Statuta, vidi se iz dopisa u koje je Gerila imala uvid.
Prema ovim tumačenjima, upitan je i legitimitet sjednice Glavnog odbora, jer bi, prema jednom od tumačenja, četvoro razriješenih članova i dalje mogli imati pravo učešća i odlučivanja.
Sjednica Glavnog odbora SDS-a zakazana je i za danas u Istočnoj Ilidži.
Đorđe Vujatović
