Pojedini tužioci za organizovani kriminal u Srbiji bili su pod tajnim nadzorom Bezbjednosno-informativne agencije (BIA), koja je prisluškivala njihove telefone i pratila elektronsku poštu, objavio je srpski nedjeljnik Radar.
Prema nezvaničnim informacijama ovog nedjeljnika, razlog je bio nastavak istrage o korupciji pri rekonstrukciji pruge Beograd–granica sa Mađarskom i Željezničke stanice u Novom Sadu, gdje je u padu nadstrešnice poginulo 16 ljudi.
Anonimni sagovornik Radara tvrdi da su preko telefona nadziranih tužilaca praćeni i njihovi razgovori sa kolegama, uključujući glavnog tužioca Mladena Nenadića. Služba je tako, tvrdi sagovornik, dobijala informacije i o drugim predmetima tužilaštva.
Mjere su, prema pisanju Radara, formalno uvedene zbog navodne špijunaže. Određivane su 9. i 30. aprila, 29. maja, 19. juna i 7. oktobra 2026. godine.
Radar navodi da je direktor BIA Vladimir Orlić 29. oktobra inicirao njihovu obustavu. Nadzor je najprije potpuno prekinut, a zatim ponovo uveden za praćenje kriminalnih grupa. Prisluškivanje tužilaca je, prema istim navodima, trajalo do 29. oktobra.
O pronalasku sumnjive opreme za snimanje oglasio se i Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu. Uprava je saopštila da je u najvećem fakultetskom amfiteatru „Radomir Lukić“ pronađena tehnička oprema za koju se pretpostavlja da služi za audio-video snimanje.
Oprema se nalazila unutar protivpožarne „panik lampe“, iznad ulaznih vrata. Nakon što ju je pronašla tehnička služba fakulteta, obaviještena je policija, koja je obavila uviđaj i preuzela predmete radi vještačenja.
Uprava fakulteta upozorila je da se u toj prostoriji održavaju predavanja, vježbe i druge studentske aktivnosti. Ocijenila je da pronalazak opreme ukazuje na narušavanje privatnosti studenata i zaposlenih i zatražila da nadležni utvrde sve okolnosti. U saopštenju nije navedeno ko je postavio opremu niti je ona povezana sa BIA.
Rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić zatražio je hitno utvrđivanje odgovornosti. Pozvao je nadležne da ustanove ko je, kada, po čijem nalogu i sa kakvom namjerom postavio uređaje. Upozorio je da bi potvrda tajnog snimanja studenata predstavljala ozbiljno narušavanje autonomije Univerziteta.
