Tokom te višednevne svađe Savanović je optuživao Vukanovića za manipulacije, lične obračune i pokušaj diskreditacije, a pogotovo za nepoštenu raspodjelu para poslaničkog kluba. Vukanović je rekao da je tokom cijelog mandata sa svim poslanicima i zaposlenima na kraju godine dijelio sredstva Kluba na šest jednakih dijelova, najčešće kroz uplatu sredstava na kartice za gorivo.

„Početkom ove godine raspodijelio sam preostala sredstva. Uplatio sam karticu sa gorivom po 2.800 maraka, a u prva četiri mjeseca ostalo je po 1.800  maraka da se uplati. Kako je Savanović napustio Klub, a uz to je počeo da nas vrijeđa i napada, odlučio sam da njemu ne uplatim sredstva“, kazao je Vukanović.

Time je otvoreno pitanje koliko para poslanici zapravo troše na ime kluba i da li je trošenje tih para opravdano. Drugim riječima, postoji li kontrola koja će utvrditi da li su poslanici nasuli gorivo zbog rada na terenu ili su gorivo nasuli kada su krenuli s porodicom na ljetovanje ili na zimovanje? Ta kontrola, kako saznaje GERILA, zapravo i ne postoji.

Odluka o načinu i kriterijumima za raspodjelu sredstava za rad poslaničkih klubova i grupa donesena je 2008. godine i tom je odlukom u početku bilo definisano na šta poslanici mogu da troše budžetske pare. Sredstva koja dobijaju poslanički klubovi i grupe mogu da se troše na putne troškove u zemlji i u inostranstvu, na troškove upotrebe vlastitog automobila ako poslanici putuju po nalogu kluba ili grupe, na mobilni telefon i internet, na naknadu licima koja obavljaju tehničke i druge povremene poslove u klubovima, na troškove smještaja i ishrane, na troškove interne i eksterne reprezentacije i na ostale troškove za koje klub, odnosno grupa donese odluku.

Posljednja stavka ove odluke biće proširena 2017. godine kada je predsjednik Administrativne komisije NSRS bila Spomenka Stevanović. Posljednja stavka se tada promijenila i naknada za dodatne poslove se isplaćuje tehničkim sekretarima i vozačima na tekući račun, plaćaju se računi za gorivo i reprezentaciju sekretarima i vozačima. Računaju se i isplate na žiro-račun političkim strankama, isplate na žiro-račun raznim udruženjim i organizacijama, isplate pojedincima za liječenje i zbog teške materijalne situacije, stipendije studentima, plaćanje čitulja u dnevnim novinama, reklamni materijal i vizit-karitce.

„Ukupan iznos novčanih sredstava dijeli se sa brojem poslanika što predstavlja godišnji iznos po poslaniku, zatim se ovaj iznos podijeli na 12 mjeseci, što predstavlja mjesečni iznos novčanih sredstava za pokriće troškova po poslaniku“, navodi se u ovoj odluci.

Ministarstvo finansija je 2015. godine preciziralo i to da poslanici, sekretari u klubovima i vozači za rad u izbornim jedinicama za određene troškove ostvarene na terenu donose gotovinske račune kako bi se izvršio povrat utrošenih sredstava na njihove tekuće račune.

Prvobitna odluka iz 2008. promijenjena je još jednom i to 2019. godine kada je predsjednik Administrativne komisije bio Slavko Gligorić. Tom odlukom u troškove koji se poslanicima pravdaju dodane su i putarine.

„Poslanici imaju pravo na smještaj. Sredstva kluba su godinama iznosila 500 KM, pa su porasla na 800 KM po poslaniku. Najviše tih para ‘pojede’ službeno auto. Klub dijeli gorivo tako što napravi kartice. Šefovi klubova određuju ko će dobiti te kartice i koliko će para biti na njima“, rekao je jedan od poslanika.

Nema nikakve sumnje, tvrdi on, da su zloupotrebe moguće i da se dešavaju, jer niko ne kontroliše kada je, kome i koliko litara dizela ili benzina usuo neki poslanik. Sasvim je moguće da se gorivo sipa članovima porodice ili aktivistima, ali to niko ne može da utvrdi, jer to niko i ne kontroliše. U pitanju su značajna sredstva koja se ne provjeravaju. Računi se dostavljaju, ali nije moguće utvrditi kome je zaista gorivo natočeno.

„U suštini to su lične kartice na koje su prebačena sredstva za gorivo. Kada se gorivo toči u službeno vozilo NSRS, posebno se popunjava papir na pumpi i naplaćuje se direktno sa računa parlamenta. Lakša je varijanta pravdanja (donošenja) fiskalnih računa, ali malo ko to radi. Nekada su često pravljeni falsifikovani računi koje su prije desetak godina koristili mnogi vozači, ministri i direktori javnih preduzeća“, kaže naš sagovornik.

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica za GERILU kaže kako ne postoji način da se neki troškovi utvrde. To se, dodaje on, vodi kao opravdan, odnosno logičan trošak. Poslanici su stalno na putu, voze se i moraju sipati gorivo.

„Svi računi moraju biti opravdani. Nema tu nekih troškova, ali moramo ljudima dati ono što im treba. Kada bi poslanici i vozači donosili svaki račun sa terena, to bi bila noćna mora za računovodstvo. Ne mogu ja kontrolisati da li je poslanik išao na teren ili na more. Oni imaju pravo na troškove u svojoj izbornoj jedinici. Naravno da se neće pratiti u koju se svrhu sipa gorivo. Poslanik možda sipa gorivo onima koji mu pomažu u poslaničkim poslovima“, kazao je Mazalica.

Šef Kluba poslanika PDP-a Tanja Vukomanović kaže za naš portal kako svaki poslanički klub, u skladu sa zakonom, dobija sredstva kako bi mogao da funkcioniše i obavlja svoj posao. Jedna od tih stavki su i troškovi goriva. Veliki broj poslanika dolazi iz svih krajeva Republike Srpske, putuje na sjednice, ali i obilazi svoje izborne jedinice i razgovara sa građanima.

„To je sastavni dio poslaničkog mandata i zbog toga ova mogućnost postoji. S druge strane, svaka marka koja dolazi iz budžeta mora biti opravdana. Ako postoje načini da se uvede bolja kontrola i veća transparentnost, zbog mogućih zloupotreba, ja to podržavam. Time štitimo i javni novac i one poslanike koji svoj posao rade časno i odgovorno“, istakla je Vukomanović.

Šef Kluba Socijalističke partije Velibor Stanić kaže da poslanici ove stranke u prethodne četiri godine nisu dobili nijednu jedinu karticu za gorivo. On dodaje da nisu ni tražili te kartice i da su određena sredstva za rad na terenu dodjeljivalji kroz putne naloge i račune za gorivo.

„Ne znam kako to drugi rade, ali mi nismo imali kartice. Dok je Srđan Todorović bio predsjednik Kluba, davali smo pomoć onima koji su bili najugroženiji i to je sve. Ne znam da li smo ranije imali te kartice, ali u prethodne četiri godine ne“, istakao je Stanić.

Lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović kaže da se sve zasniva na povjerenju. On dodaje da neće provjeravati svaku litru nasutog goriva i svaku popijenu kafu na terenu.

„Sve je na bazi povjerenja. Neću gledati ko je gdje sipao litar goriva. Svakoj marki treba ući u trag, ali to su pare za rad klubova. Nekad imamo pare za hotel, odnosno za smještaj kada smo na terenu. Ili za ručak ili za večeru. Te se pare koriste isključivo namjenski za red na terenu. Prešli smo više od 100.000 kilometara službenim autom prošle ili pretprošle godine“, kazao je Vukanović.

Prvi čovjek „ReStarta“ Stefan Blagić kaže da se ovo trošenje para može veoma lako kontrolisati: poslanik mora da ima putni nalog na osnovu kojeg će dokazati gdje je i zbog čega išao i koliko je para potrošio.

„Ako je poslanik išao od Trebinja do Bileće, ne može da sipa 200 maraka goriva, jer se zna tačno u litar koliko taj put može da košta. Ali ovako je lakše, jer svi mogu da na ovaj način zloupotrebljavaju kartice za gorivo, reprezentacije i slične troškove“, rekao je Blagić.

Goran Dakić

The post Kako klubovi i grupe troše pare: Gorivo se toči, računi se ne pravdaju first appeared on Gerila.info.

Savanović se našao na listi za Narodnu skupštinu Republike Srpske i to na poziciji broj dva. Članovi GO nisu dobili „materijal“ koji se odnosi na liste. Liste i pozicije na listama je usmeno saopštio generalni sekretar SDS-a Zoran Latinović. Na listi za Izbornu jedinicu 3 našao se i Milan Savanović koji je na koncu završio u Stanivukovićevom Pokretu.

Zanimljivo, Savanović je kod Stanivukovića završio nakon što je u Banjaluci bio jedan od najžešćih kritičara nekih od poteza administracije gradonačelnika Banjaluke, naročito “projekta šetalište”. Kod Stanivukovića odlazi iako je sa nekim od njegovih medijskih savjetnika nedavno na društvenim mrežama razmjenjivao teške riječi i uvrede.

„Predsjednik SDS-a je na sjednici Glavnog odbora rekao da danas treba finiširati dogovor sa Savanovićem. Sve je izglasano u paketu – i liste i kandidatura Marinka Božovića za srpskog člana Predsjedništva BiH. Šta je i kako Blanuša dogovorio ako je Savanović nakon toga otišao u PSS“, kaže za GERILU jedan od članova Glavnog odbora.

Savanović je napustio Listu za pravdu i red Nebojše Vukanovića prošlog mjeseca. Vukanović je tada rekao da je Savanović postao nezadovoljan kada je shvatio da neće biti nosilac liste za IJ3. Tu poziciju Vukanović je dao bivšem funkcioneru PDP-a i predsjedniku novoosnovane stranke PDP RS Igoru Crnatku. Savanović za GERILU kaže da ne zna ništa o dešavanjima na Glavnom odboru SDS-a.

„Nikome ja ništa potvrdio nisam. Nema logike da me neko izglasa, a da ja nikome ništa nisam potvrdio. Nije bilo nikakvih dogovora i ne znam ništa o tome“, rekao je Savanović za naš portal.

Iako je predsjednik SDS-a Branko Blanuša ponovo potvrđen kao kandidat ove stranke za predsjednika Republike Srpske, on bi u narednim danima trebao da održi još jedan ili dva sastanka sa Stanivukovićem koji je rekao da će u nedjelju biti ozvaničena njegova kandidatura ukoliko SDS ne prihvati prijedloge PSS-a.

Na sjednici Glavnog odbora usvojene su i sve liste za Narodnu skupštinu Republike Srpske i Parlamentarnu skupštinu BiH, osim liste za Izbornu jedinicu 6, odnosno liste koju je predložio Ljubiša Petrović. On je insistirao da sam sastavi listu na osnovu koje može garantovati pobjedu u ovoj izbornoj jedinici, ali je Blanuša tu listu odbio. Predsjednik SDS-a je Petroviću ponudio da na se na listi nađu Tomica Stojanović i Mirjana Orašanin, a da ostale članove imenuje
gradonačelnik Bijeljine. Petrović je taj prijedlog odbio.

Na listama nije bilo mjesta ni za dugogodišnjeg visokog funkcionera SDS-a Aleksandru Pandurević. Ona je „precrtana“ vjerovatno zbog toga što je označena kao Petrovićev čovjek. Pandurević za GERILU kaže kako očigledno na listama nije bilo mjesta ni za nju, ni za Petrovića.

„SDS ide na izbore bez najjačeg čovjeka. Petrović je imao najviše ličnih glasova. Ja sam imala najviše ličnih glasova kada su žene u pitanju. A oboje smo precrtani. Da li to znači da Ljubiša Petrović i Aleksandra Pandurević ne trebaju SDS-u“, pita ona.

Poseban problem za SDS bi mogla predstavljati upravo Petrovićeva izborna jedinica, Izborna jedinica 6, jer iz nje dolazi i kandidat SNSD-a za predsjednika Republike Srpske Savo Minić. Nema nikakve dileme da će Minić učiniti sve da u svojoj izbornoj jedinici dobije što više glasova i pitanje je koliko će i kako na terenu raditi Petrović nakon što ga je Blanuša „precrtao“.

Goran Dakić, Gerila info

The post Sinoć na listi SDS-a, jutros u PSS-u first appeared on Gerila.info.

Prethodnih nekoliko dana spekulisalo se o tome da Savanović napušta Vukanovića zbog nezadovoljstva rednim brojem na izbornoj listi te stranke u banjalučkoj izbornoj jedinici za predstojeće opšte izbore. Milan Savanović je, danas, rekao da to nje razlog njegovog odlaska. Naveo je da nije zadovoljan načinom na koji Vukanović vodi Listu, da je previše netransparentnosti. On je naveo i da iza njegovog odlaska ne stoji dogovor sa nekom drugom političkom strankom a da nije imao nikakve kontakte sa Draškom Stanivukovićem.

“U narednom periodu nastupaću kao nezavisni narodni poslanik a javnost ću upoznati o svom narednom političkom pravcu”, rekao je Savanović novinarima u Banjaluci.

Nebojša Vukanović reagovao je danas na Savanovićev odlazak i izjave o netransparentnosti i lošem vođenju stranke. On kaže da se na kraju sve vrtilo oko novca a da je Savanovć insistirao na direktnom mandatu. Kaže da Savanović i bez stavljanja Igora Crnatka na listu ne bi bio nosilac liste u Banjaluci.

“Nisu ga željeli naši ljudi iz Banjaluke i Krajine jer nije sa njima imao adekvatnu situaciju. Za vrijeme mandata nije obišao nijednog našeg povjerenika. Sa druge strane u Republici Srpskoj biće svuda novi nosioci lista jer svima treba dati šansu“, rekao je Vukanović.

On je optužbe o netransparentnom radu odbacio kao neozbiljne. Kaže i da su svi u Listi bili za partnerstvo sa Igorom Crnatkom a da je problem nastao tek kada Savanović nije stavljen na čelo liste.

Gerila info

The post Savanović napustio Listu za pravdu i red! first appeared on Gerila.info.

Mještani Podnovlja protestuju zbog neizvršavanja presude Vrhovnog suda Republike Srpske i traže da se sudska odluka konačno ispoštuje. Vrhovni sud Republike Srpske, inače, presudom je osporio prodaju zemljišta na kojem Etmax gradi solarne elektrane.

Presudom Vrhovnog suda Republike Srpske preinačena je ranija odluka Okružnog suda Doboj te poništen akt RUGIP-a kojim je zemljište u Podnovlju uknjiženo na grad Doboj, a zatim pod sumnjivim okolnostima prodato kompaniji Etmax.

Gerila info je ranije pisala da je presudom Vrhovnog suda spor o vlasništvu vraćen na početak, ali i da su na više od 28 hektara plodne zemlje već postavljeni šipovi za preko stotinu solarnih elektrana.

Riječ je o sporu oko zemljišta poznatog kao Crkveno brdo, površine 28.5 hektara plodne poljoprivredne zemlje koju je Grad Doboj prepisao na sebe i potom prodao privatnom investitoru, dok je u katastru još uvijek kao posjednik bila vođena upravo Zadruga.

Republička uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove (RUGIPP) dva puta je odbila zahtjev Zadruge da se postupak ponovi. Okružni sud u Doboju odbacio je tužbu. Tek odluka Vrhovnog suda RS otvorila je vrata koja su do prije mjesec dana bila zatvorena. Međutim na terenu nema naznaka izvršavanja presude Vrhovnog suda Republike Srpske.

Prije petnaestak dana pojavila se informacija da Etmax nema nijednu ekološku dozvolu za projekat u Podnovlju koja je osnovni zakonski uslov za realizaciju ovakvog projekta, a to je utvrdila ekološka inspekcija Grada Doboja, koja je nakon izvršenog nadzora naložila investitoru da u roku od 30 dana pribavi potrebne dozvole. Na terenu, međutim, uprkos tome, nije zabilježeno zaustavljanje radova. Stanovnicima Podnovlja i zadrugarima nadležni iz ekološke inspekcije Grada Doboja nisu se javljali na pozive da odgovore na pitanja zašto radovi i dalje traju ako Etmax nema potrebnu dozvolu.

Gerila info je prije dva mjeseca pisala o tome da na oko 28,5 hektara obradive površine investitor “Etmax” planira izgradnju 104 pojedinačne solarne elektrane snage do 150 kW. Tačno ispod zakonskog praga iznad kojeg se plaćaju koncesione naknade. Prve informacije su govorile  o 92 elektrane, da bi se na kraju ispostavilo da je ta cifra zapravo i veća, a to je sve proizilazilo iz totalne netransparentnosti Grada Doboja i firme Etmax, gdje su građani “tumarali u mraku” tražeći osnovne informacije, kao i zaštitu svojih prava i poštovanje zakona.

Poslanik Liste za pravdu i red u Narodnoj skupštini Republike Srpske Milan Savanović danas je prisustvovao protestima mještana Podnovlja. On kaže da je bitno naglasiti da su mještani ovog sela istrajni u svojim zahtjevima da presuda Vrhovnog suda bude sprovedena. Napominje i da je bitno naglasiti da mještani traže da sporne parcele budu vraćene Zemljoradničkoj zadruzi kao i da svi radovi koje izvodi firma Etmax budu zaustavljeni.

“U blizini same parcele su dva izvora pitke vode koja su jako ugrožena i upitno je i sad u kakvom se stanju nalaze. Mještani su došli sa rješenjem Vrhovnog suda, upoznali s rješenjem policiju, zaposlene koji nisu ni htjeli da uzmu tu papirologiju već su otišli. Narod je kroz otvorenu kapiju prošao, pedesetak ljudi je ušlo unutra gdje se izvode radovi, u krug firme Etmax odnosno na svoju zemlju koja im je privremeno okupirana i ostavili su jasnu poruku i rješenjem Vrhovog suda da se na tom mjestu ne mogu vršiti radovi, da se odmah moraju prekinuti. Ljudi su istrajni u svojim zahtjevima i rekli su da će sljedeći put bukvalno fizički stati i blokirati radove ukoliko s ene postupi po rješenju i presudi Vrhovnog suda. Koliko će ti ljudi još imati strpljenja to niko ne zna, ja sam im dao podršku kao narodni poslanik i biće o ovome riječi na narednoj sjednici skupštine” rekao je za Gerila info Milan Savanović.

Interesantno je da priču u Podnovlju mjesecima izbjegavaju neki od vodećih medija i portala u Republici Srpskoj.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Protest u Podnovlju, mještani traže poštovanje sudske presude! first appeared on Gerila.info.

Posječeno je dvadesetak zdravih stabala na obali Vrbasa. Gradonačelnik je juče tvrdio da su stabla posječena greškom. U Centru za životnu sredinu iz Banjaluke upozoravaju da je sve što se juče desilo samo nastavak onoga što se na obalama Vrbasa dešava u posljednjih godinu dana.

“Ovo je samo jedna epizoda u serijalu uništavanju korita i obala Vrbasa. Mi već peko godinu dana pratimo ovu situaciju, pokrenuli smo krivičnu prijavu, više žalbi, nedavno smo na sudu dobili jednu vezano za radove koji se odvijaju uzvodno u Šeheru“, kaže Igor Kalaba iz Centra za životnu sredinu Banjaluka.

U Centru za životnu sredinu ne pridaju velik značaj najavama gradonačelnika da će oni koji su odgovorni za sječu stabala snositi posljedice.

“To nije ono što tražimo, mi nismo došli da tražimo žrtvene jaganjce došli smo da tražimo sistemsku odgovornost i krivičnu odgovornost a smatramo da je do toga došlo“, rekao je Igor Kalaba.

Igor Kuvač vanredni profesor na Arhitektonsko-graževinsko-geodetskom fakultetu Univerziteta u Banjaluci rekao je da je Vrbas jedan od osnovnih elemenata identiteta Banjaluke, vrijedno prirodno nasljeđe sa viševjekovnom tradicijom i kulturom boravka na rijeci i oko nje.

“Upravo tok Vrbasa kroz uže urbano područje zajedno sa njegovim koritom i zelenilom čini ono što je vrijednost ovog grada i njegov identitet i ono što se u naučnim krugovima i u stručnim i u percepciji ljudi prepoznaje kao njegov identitet i ono što ovaj grad čini posebnim i rzlikuje od drugih mjesta i to je ono što treba da se čuva, štiti i unapređuje na najbolji način koristeći najbolje pristupe kako bi rijeka koja nije samo vodena površina koja stoji ili se kreće već ona čini i obalsko zelenilo i cijeli biodiverzitet i cijeli ekosistem koji predstavlja i treba tako da se posmatra“, rekao je Kuvač.

Rijeka je već, djelimično, ugrožena modernizacijom u drugoj polovini 20. vijeka kaže ovaj profesor AGGF-a. On je podsjetio na problem nepostojanja Urbanističkog plana u gradu. Ideja o približavanja grada i rijeke živa je pedesetak godina i to nije sporno kaže Kuvač ali se to mora raditi stručno i u čitav proces mora biti aktivno uključena struka koju Banjaluka sa svojim fakultetima ima. Na tu temu je, kaže ovaj profesor, napisano desetine doktorskih nauka, seminarskih radova i studija u posljednjih tridesetak godina.

Svjetlana Lolić, profesor sa banjalučkog Prirodno-matematičkog fakulteta navodi da prirodna obala ima veoma važnu funkciju ne samo sa biloško-ekološkog aspekta. Ona navodi da nije protiv izgradnje šetališta ali da to mora da se radi po pravilima, transparentno, da postoji javno dostupan projekat i da se zna ko je šta odobrio i potpisao.

“Tu uz obalu u zemljištu imamo jako veliki broj mikroorganizama, jako veliki broj sitnih životinjica koje se hrane raspalom organskom materijom, koji rade upravo ono št bismo mi trebali da radimo, prečišćavaju vodu. Nama uz obalu za proces prečišćavanja vode treba prirodna sredina. Ova stabla vežu korijenjem zemlju, spriječavaju proces erozije, spriječavaju prirodni odron zemljišta, čuvaju obalu. Svako ovo stablo vrbe može dnevno da upije 200 do 300 litara vode. Ona isušavaju okolno zemljište i povećavaju mogućnost tog zemljišta da upiju vodu i štite od prekomjernog nakupljanja vode. Svaka krošnja iznad vode pravi sjenu gdje se nakupljaju ribe, ne samo ribe. Tu se tok vode usporava, to su mirne luke u blizini stabala gdje životinje pronalaze svoja staništa i svako uklanjanje tih stabala nanosi nemjerljivu štetu živom svijetu. Da ne pričamo o aerozagađenju. Svako stablo nam je bitno. Da ne pričamo o socijalnom aspektu. Uništili smo simbole grada“, kaže Lolić.

Ova profesorica kaže i da ako nju neko pita ona slobodno može reći da je na obali Vrbasa napravljen ekocid.

Igor Mandić odbornik Liste za pravdu i red u banjalučkoj skupštini kaže da Vrbas treba institucionalnu zaštitu kako bi se spriječile možda neke buduće nečije namjere.

“Ja ću kao odbornik pokušati da prema Zavodu za zaštitu kulturno istorijskog naslijeđa iniciram da se cijeli tok Vrbasa, negdje od Novoselije pa do Trapista, proglasi parkom prirode i da na taj način dobije institucionalnu zaštitu. Vrbas je arterija Banjaluke“, kaže Mandić.

On kaže i da kao odbornik nema dovoljno zvaničnih informacija o tome šta se gradi uz Vrbas i šta planira da se gradi na njegovim obalama.

Milan Savanović poslanik Liste za pravdu i red u NSRS kaže da se sve radi nelegalno, od staza koje se grade bez dozvole resornog ministarstva.

“Mi uopšte danas ovdje nemamo projektne dokumentacije, niko iz grada se nije udostojio da dođe i donese projektnu dokumentaciju i da vidimo ko je potpisnik dokumenta koji kaže da treba ovo drveće da se posječe. Oni se pravdaju da je to greška. Dvadesetak stabala samo u jednom danu. Gdje je prethodni period što niko nije vidio i snimio. nigdje na svijetu nema da se ulazi u korito rijeke, moglo je negdje gdje je neophodno ali zašto cijelom dužinom. Koliko šuta i betona je sasuto u korito rijeke. Sav živ svijet u rijeci je ugrožen“, kaže Savanović.

Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković juče je saopštio da je sječa stabala bila greška i da će odgovorni za to snositi posljedice. Utisak je da je grad reagovao tek nakon velikog otpora građana, uglavnom na društvenim mrežama.

Danas je grad saopštio kako je izvršena inspekcijska kontrola, da je smijenjen nadzor i da će biti posađeno pedeset novih vrba na budućem šetalištu uz Vrbas.

“Gradska inspekcija je utvrdila da je, u okviru izvođenja radova na obali Vrbasa, uklonjena jedna vrba, sedam topola (od kojih je jedna bila šuplja) dok se preostala uklonjena stabla odnose na bagremove i zovu, koje se klasifikuju kao korovske vrste. Takođe, u zapisniku inspekcije navedeno je da je na predmetnoj lokaciji evidentirano šest starih panjeva“, saopštili su iz banjalučke gradske uprave.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Posječena stabla na obali Vrbasa kap su u moru ili kap koja je prelila čašu!? Šta gradska administracija na čelu sa Stanivukovićem radi od Vrbasa? first appeared on Gerila.info.

Marko Perković koji hljeb zarađuje na najnižim ljudskim, divljim porivima, evocirajući uspomene na krvave ratove, klanja i protjerivanja ljudi održao je koncert u Širokom Brijegu. Prije toga pjevao je na dočeku hrvatskih rukometaša a prije toga okupio pola miliona istomišljenika na koncertu u Zagrebu. Kakve god probleme, poremećaje i porive imaju ljudi koji mogu uživati u njegovoj muzici oni neće biti otklonjeni ni nakon stotinu tekstova ali Bosna i Hercegovina ima problem ukoliko jos se desi promocija ustašstva na njenoj teritoriji. Bez obzira na bilo čiji muzički ukus.

Sam Perković u ovom konkretnom slučaju je nebitan. On radi ono što mu je dozvoljeno i od toga što radi živi odlično. Problem je je u tome što mu je to dozvoljeno. Perkovićev koncert dozvolila je policija Hercegovačko- Neretvanskog kantona.

Iz Ministarstva bezbjednosti Bosne i Hercegovine i granične policije BiH nisu odgovorili na pitanje da li će Perkoviću, koji veliča zločine nad Srbima i promoviše nacizam a što je zakonom zabranjeno u BiH, biti dozvoljen ulazak u Bosnu i Hercegovinu. S obzirom da je Perković održao prvi od dva koncerta u Širkom Brijegu jasno je da mu ulazak u zemlju nije zabranjen.

Bez odgovora su i iz Ministarstva unutrašnjih poslova Hercegovačko-Neretvanske županije.

Milan Savanović poslanik Liste za pravdu i red kaže da naročito, u čitavoj priči oko spornih koncerata, zabrinjava tišina iz Republike Srpske odnosno predstavnika njenih institucija. U vrijeme dok je Perković pjevao u Pecari vrh vlasti Republike Srpske okupio se u dvorani Borik u Banjaluci obilježavajući novouspostavljeni praznik “Dan srpskog jedinstva, slobode i nacionalne zastave”.

“Dolazak Tomsona u Široki Brijeg nije pitanje muzičkog događaja, već pitanje društvene i političke poruke koja se šalje. U zemlji koja je prošla kroz težak i krvav rat, svaki javni nastup ličnosti čiji je identitet opterećen simbolikom i porukama mržnje mora biti tretiran s posebnom pažnjom i odgovornošću. Zabrinjava me činjenica da iz Republike Srpske gotovo da nije bilo institucionalne reakcije. Smatram da predstavnici vlasti imaju obavezu da jasno i nedvosmisleno štite dostojanstvo srpskog naroda i žrtava. Naša politika, odnosno politika Srba kao nebeskog naroda, mora biti politika dostojanstva, principijelnosti i jasnog stava. Ne možemo govoriti o „jedinstvu i pomirenju“ ako se prećutkuju događaji koji kod jednog naroda bude bolna istorijska sjećanja. Jedinstvo se ne gradi šutnjom pred provokacijama, nego međusobnim poštovanjem i iskrenim suočavanjem s prošlošću. Republika Srpska mora imati glas i taj glas ne smije izostati kada su u pitanju pitanja identiteta, istorijskog pamćenja i dostojanstva našeg napaćenog naroda“, kaže Savanović za Gerila info.

Izostanak reakcije zvaničnika Republike Srpske na Perkovićev koncert u BiH poslanik SDS-a Ognjen Bodiroga objašnjava dobrim odnosima predstavnika vlasti Republike Srpske sa Hrvatskom. Bodiroga kaže da emocija Milorada Dodika prema Hrvatima datira još od prodaje jasenovačke građe i Pelješkog mosta.

“Sinoćni koncert Tompsona u Širokom Brijegu je nastavak veličanja ustaške ideologije. Biće zanimljivo vidjeti reakciju Mazalice i Dodika, jer je jedan u Narodnoj skupštini Republike Srpske rekao da je Zoran Milanovića veći Srbin od nas iz Srpske demokratske stranke, a drugi je ispijao piće na imanju Zorana Milanovića i veliki je prijatelj sa Draganom Čovićem. Veliki srpski pjesnik Jovan Dučić rekao je: „Hrvati su najhrabriji narod na svijetu ne zato što se ničega ne boje, nego zato što se ničega ne stide”. Za samo pola vijeka, Hrvatska je etnički očišćena od Srba. Posao koji je započela nacistička Nezavisna država Hrvatska u vrijeme Hitlera, kada je u konclogorima i jamama skončalo na stotine i stotine hiljada Srba, dovršen je pola vijeka kasnije, 1995. godine u takozvanoj akciji “Oluja”. Neke stvari se ne dešavaju slučajno i svako pozivanje na raspakivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma može imati velike posledice po Republiku Srpsku i srpski narod“, napisao je na twiteru poslanik SDS-a u NSRS Ognjen Bodiroga.

Perković je zajedno sa organizatorima najavio održavanje još jednog koncerta za večeras. Zbog velike zainteresovanosti. Policija u Širokom Brijegu saopštila je da su javni skupovi prijavljeni po zakonu i pravilima koji važe za održavanje javnih skupova.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Za košulje spremni! One što se kopča na leđima! first appeared on Gerila.info.

Svađa je počela juče kada je Mazalica tokom skupštinske rasprave rekao kako ne postoji originalna jasenovačka građa. Originali kopija fotografija koje pripadaju jasenovačkoj građi, kazao je on, nalaze se u različitim depoima muzeja na području bivše Jugoslavije.

„One su kopirane da bi poslužili kao muzejska zbirka prilikom izgradnje spomen-područja Jasenovac 1968. godine“, kazao je Mazalica.

Savanović je odmah replicirao: sramota je nazivati se Srbinom, a pričati o Jasenovcu i jasenovačkoj građi onako kako to priča Mazalica. On je tražio da mu Mazalica pokaže originalnu jasenovačku građu i tada je Mazalica ponudio rješenje: zajednički sastanak u Arhivu Republike Srpske. Ko ne bude u pravu – vraća mandat.

„Sastali smo se jutros u Arhivu, ali smo došli do zida. Savanović smatra da se originalna građa sastoji od predmeta koji su iskopani. Mi smatramo da to nisu predmeti koji su se koristili prilikom zločina, čak i pod uslovom da to jeste originalna građa. Građa od predmeta koji su se mogli koristiti za počinjavanje zločina nastala je osnivanjem Muzeja 1968. godine, dakle nije autentična“, tvrdi Mazalica.

Direktor i zamjenik direktora Arhiva Republike Srpske su, dodaje on, obojici poslanika pokazali knjige o Jasenovcu i ukazali na to šta sve postoji od dokaza i činjenica. Savanović je sveo priču na predmete za koje on tvrdi da su autentični i koji su mogli biti korišćeni prilikom zločina, a naše mišljenje je da toga nije bilo.

„Ja ostajem pri tome da ne postoji originalna izvorna jasenovačka građa. Ako postoji originalna, ona nije izvorna, i ako postoji izvorna, ona nije originalna. Nije korišćena od 1941. do 1945. godine, nego je nastala kasnije. Nije autentična. Od autentičnih predmeta, došli smo do kašike, lanca i vrha sjekire, a to su predmeti za koje ne znamo da li su korišteni za počinjavanje zločina“, smatra Mazalica.

Savanović kaže da je poranio i da je u Arhivu bio desetak minuta prije dogovorenog sastanka. Čekali su ga šef Kluba poslanika SNSD-a, direktor Arhiva i, kako kaže, jedan doktor nauka. Oni su već spremili neki materijal, a kada su rekli šta imaju, on ih je pitao gdje se nalazi originalna jasenovačka građa.

„I onda je nastao muk. Oni se ‘vade’ na dokumentciju i pričaju kako su to kopije kopija. A gdje su predmeti koji su bili originalni i koji su predati u Vašington? Kada sam ih i to pitao, opet je nastao muk. Oni kažu da su bitniji dokumenti. Kako planiraju da svijetu predstave Jasenovac bez validnih dokaza, a to su kame, srbosjeci, srbomlati, čekići, macole, bukagije i sve ono čime su mučeni Srbi“, pita Savanović.

On dodaje kako su mu rekli da postoje slike jasenovačke građe, ali niko nije znao da mu kaže gdje je ta građa sada, može li da je pogleda i opipa. Savanović tvrdi da je uhvatio Mazalicu u laži i da bi on trebao da vrati poslanički mandat.

„Šta je on meni pokazao danas? Naravno da imaju kopije kopija, ali nemaju ništa autentično. Nemaju nijedan original. Bio sam u pravu, ali on ne želi da prizna. Kupili su kartu u jednom smjeru. Originalna građa je završila u Jasenovcu. Odvešću Mazalicu u Jasenovac kad god želi da mu da mu pokažem originalnu građu“, kazao je Savanović.

G. Dakić

The post Sastanak u Arhivu Republike Srpske: Ni jasenovačke građe, ni vraćanja mandata first appeared on Gerila.info.