Inzko je tada izjavio da „svaki grad ima svoje simbole, tako i Sarajevo ima svoje, a izgradnjom ovog centra dobio je još jedan simbol“, ističući i zadovoljstvo što su SCC izgradile domaće kompanije.

NEUSPJELI POKUŠAJI LEGALIZIRANJA

Prilikom otvaranja je rečeno kako se trgovački dio prostire na 49.500 metara kvadratnih, sa stotinjak prodajnih prostora, te je naglašeno da su dobijene tehnička i upotrebna dozvola za rad.

piše valter portal

Međutim, radilo se o teškoj obmani te svih proteklih skoro 10 godina ovaj najveći trgovački centar u BiH radi faktički nelegalno. Istražujući pozadinu cijele priče, Valter je došao do potvrde informacije da Sarajevo City Centar nikada u cjelosti nije uplanjen zbog neodgovarajućih gabarita, niti je ikada dobio upotrebnu dozvolu.

Ovo nam je potvrđeno i iz Općine Centar:

„Službi za imovinsko-pravne poslove, geodetske poslove i katastar nekretnina 14.04.2016. godine obratila se Magros Veletrgovina d.d. Sarajevo zahtjevom za uplanjenje dijela objekta Sarajevo City Center, u ulici Vrbanja broj 1, Sarajevo, a na osnovu djelomične upotrebne dozvole izdate od strane Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo. Postupajući po predmetnom zahtjevu, od podnosioca je zatraženo dostavljanje dodatne dokumentacije na osnovu koje je bilo moguće dati mišljenje o uplanjenju objekta“, navode iz Općine Centar Sarajevo.

Međutim, podnosilac zahtjeva traženu dokumentaciju nije dostavio. Nakon četiri godine nelegalnog rada, Općini Centar se Magros Veletrgovina d.d. Sarajevo ponovo obratila 1. jula 2020. godine, ponovnim zahtjevom za uplanjenje objekta Sarajevo City Centar, i to sa sa novom dokumentacijom, izdatom od strane Ministarstva prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša Kantona Sarajevo.

„Postupajući po tom zahtjevu i po izvršenom uvidu u ažurnu geodetsku podlogu izvedenog stanja objekta koja je dostavljena od strane podnosioca zahtjeva, konstatovano je da postoje određena odstupanja u izvedenom stanju objekta u odnosu na odobrenu lokaciju objekta i urbanističku suglasnost. Podnosilac zahtjeva je upoznat sa navedenim činjenicama, nakon čega je uputio dopis kojim odustaje od zahtjeva“, naveli su u odgovoru našem portalu iz Općine Centar.

Postupajući po tom zahtjevu, Općina Centar je donijela zaključak kojim se obustavlja postupakpokrenut po zahtjevu Magros Veletrgovina d.d. Sarajevo za uplanjenje objekta u katastar.

Drugim riječima, Sarajevo City Centar nikada nije uplanjen i nikada do danas nije dobio upotrebnu dozvolu da bi uopće radio.

KOJI MINISTRI SU POTPISIVALI RJEŠENJA

Iz Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoliša KS u odgovoru Valteru međutim tvrde da je SCC otvoren na osnovu „zakonom propisanih rješenja kojima je odobrena upotreba objekta.

A rješenja su tokom svojih mandata, podsjećamo, potpisivala tri ministra: Abid Jusić (SDA), Zlatko Petrović (SDU) i Čedomir Lukić (SDA). Potpisivali su, počevši još od 2008., pa sve do 2018. godine. Riječ je rješenjima o urbanističkoj saglasnosti, te njenim izmjenama, odobrenjima za pripremne radnje, te izmjenama tih odobrenja, i na koncu za upotrebne dozvole za pojedine dijelove SCC-a, uključujući i hotelski dio.

Inače, unazad godinama mnogo se spekuliralo o stvarnom vlasniku Sarajevo City Centra. Zvanično je to kontroverzni saudijski investitor Sulejman Al Shiddi. U Sarajevu se pojavio 2006., a tada su mediji pisali da se jedne od najboljih lokacija u gradu za budući trgovački centar domogao zahvaljujući bivšem direktoru Kantonalnog zavoda za izgradnju, nekadašnjem članu Predsjedništva BiH i aktuelnom predsjedniku SDA Bakiru Izetbegoviću.

Građevinski radovi, odnosno izgradnja poslovnog kompleksa Sarajevo City Centar zvanično je počela u oktobru 2008., a vrijednost projekta je procijenjena na oko 116 miliona KM. U januaru 2009. počeli su radovi na konstrukciji poslovnog centra. Objekat se gradio na prostoru koji je bio u vlasništvu preduzeća Magros Veletrgovina i Magros Export-Import.

Tada je više od 90-posto vlasništva na misteriozan način dobila kompanija Al-Shiddi Trading Est, sa sjedištem u Rijadu, za svega dva miliona KM. Iste te godine (2009.), prema zvaničnim podacima Vijeća ministara i resornog Ministarstva ekonomskih odnosa i vanjske trgovine BiH, ova kompanija je u BiH investirala svega 4,6 miliona KM.

Zbog nedostatka sredstava, međutim, mašine na gradilištu budućeg SCC-a odmah su zaustavljene i mirovale su dvije godine.

Radovi su nastavljeni 2011. godine, ali uplate novca više nisu stizale iz Rijada, već sa Kajmanskih otoka, poznatih po kompanijama sa fiktivnim računima (offshore kompanije). Upravo te godine na Kajmanskim otocima registrovana je fiktivna kompanija Istehmary sarajevo City Center II Ltd, koja je na račun All-Shiddi International, uplatila više od 39 miliona KM za nastavak gradnje SCC-a. Vlasnici sredstava su nepoznati, a mediji su izvještavali da su u pitanju pokradena donatorska sredstva namijenjena Armiji RBiH i odbrani BiH.

Podsjetimo da je Al Shiddi osim Sarajevo City Centra vlasnik i bivšeg hotela Bristol, sada Novotel, projekta Poljine Hills, koji nikad nije u potpunosti otvoren, te propale aviokompanije Fly Bosnia.

Kada se kompletan mozaik sklopi, potpuno je jasno zašto su kantonalni ministri SDA i oni bliski ovoj stranci potpisivali desetine rješenja i njihovih izmjena, iako su bili svjesni da krše zakon.

Ono što ostaje nejasno jeste zašto su kasniji ministri krili da najveći trgovački centar u BiH i dalje radi bez upotrebne dozvole?

The post Najveći trgovački centar u BiH nikad nije uplanjen i skoro deceniju radi bez upotrebne dozvole first appeared on Gerila.info.

Evropski komesar za proširenje Oliver Varhelyi krajem novembra ove godine dogovorio je s Miloradom Dodikom održavanje posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj je razmatrano pitanje prenosa nadležnosti sa nivoa BiH na nivo entiteta. Ovaj zvaničnik Evorpske unije usaglasio je s Dodikom i da zaključci stupe na snagu šest mjeseci kasnije.

Potvrđuje to izvještaj šefa Delegacije EU u BiH Johanna Sattlera koji je 25. novembra dostavljen u u Brisel. Istraga je u posjedu tog dokumenta, a autentičnost nam je potvrđena iz tri diplomatska izvora. Ambasador Sattler je ovaj izvještaj napisao neposredno nakon posjete evropskog komesara za proširenje Olivera Varhelyia Bosni i Hrcegovini, gdje se 24. i 25. novembra sastao sa bh. zaničnicima i liderima najvećih političkih partija u BiH. U dokumentu je navedeno da je glavni krivac za krizu – bivši visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko. No, o tome ćemo nešto kasnije. Sada se vratimo na posebnu sjednicu Narodne skupštine Republike Srpske. Johann Sattler, tako, piše da su Oliver Varhely i lider SNSD-a Milorad Dodik razgovarali aktivnostima u vezi sa posebnom sjednicom Narodne skuptine RS.

“Na Posebnoj sjednici NSRS planiranoj za 10. decembar, Komesar (Oliver Varhelyi op-a) je pojasnio da će se sjednica zaista održati, ali da će biti najavljen moratorij na donošenje zakona o jednostranom povlačenju iz državnih institucija na period od 6 mjeseci. To je dogovoreno, a predstavnici RS-a će odgovarati za sve suprotne radnje”, naveo je Sattler u svom izvještaju.

Mada dalje u izvještaju nisu precizirani detalji dogovora, jasno je da su evropski komesar za proširenje Oliver Varhelyi i lider SNSD-a Milorad Dodik “dogovorili” datum održavanja posebne sjednice, kao i dinamiku “stupanja na snagu” zaključaka koji se odnose na prenos nadležnosti u oblasti sigurnosti i odbrane, indirektnih poreza i pravosuđa. Sattlerov izvještaj je, rekosmo, pisan 25. novembra i u tom je dokumentu precizirano da je Posebna sjednica NSRS planirana za 10. decembar. No, tu treba napomenuti da je Kolegij Narodne skupštine RS tek 7. decembra formalno donio odluku da će Posebna sjednica biti održana 10. decembra, odnosno tačno onog datuma koji je u svom izvještaju naveo Johann Sattler, navodeći, pritome, da je “to dogovoreno”.

Da je Oliver Varhelyi bio blagonaklon prema Miloradu Dodiku dokazuje i drugi dio izvještaja Johanna Satlera u kojem se navodi da je glavni krivac za krizu u BiH – bivši visoki prestavnik Valentin Inzko.

“Ističući važnost mandata OHR-a i da za trenutnu situaciju nije kriv visoki predstavnik (Christian) Schmidt, Komesar (Varhelyi) je podijelio svoju iskrenu ocjenu da je za sadašnju političku krizu u BiH kriv i njegov prethodnik, visoki predstavnik Inzko. Iako se Inzkovi amandmani ne mogu osporiti sa stajališta sadržaja zakona, problematična je bila činjenica da su nametnuti posljednjeg dana mandata visokog predstavnika Inzka”, naveo je Johann Sattler u svom izvještaju sačinjenog nakon posjete evropskog komesara za proširenje Olivera Varhelyia.

Optužujući Inzka za izazivanje krize, Vahelyi je, navodi se u Sattlerovim bilješkama, “objasnio da su Dodikove izjave u medijima o državnoj imovini bile rezervirane i više dimna zavjesa, a ne pravi požar”. No, bez obzira na to, evropski komesar za proširenje smatra da bi trebalo otvoriti pregovore kada u vezi sa tri osnovna pitanja – državnom imovino, izbornom reformom i izmjenama Krivičnog zakona BiH, odnosno izmjenama amandmana koje je nametnuo OHR, odnosno bivši visoki predstavnik Valentin Inzko.

Danas su na ove tvrdnje reagovali pojedini zvaničnici, a među prvima Radovan Kovačević, portparol SNSD i savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Milorada Dodika, koji je rekao da je ta informacija netačna.

“Varheljiju je saopšteno ono što smo i ranije govorili u javnosti, u medijima, kakvu odluku ćemo donijeti 10. decembra u Narodnoj skupštini i da će postojati period od šest mjeseci u kojem će biti pripremana zakonodavna rješenja. Potpuno je netačna formulacija da je to na bilo koji način dogovoreno sa Varheljijem, već se radilo o tome da smo komesaru, ali i gospodinu Satleru i svima drugima samo saopštili šta če biti koraci RS o kojima smo, ponavljam,već ranije itekako govorili u javnosti”, rekao je Kovačević.

Radovan Višković, predsjednik Vlade RS, takođe je negirao Satlerove tvrdnje.

U satima koji slijede očekuju se i dalje reakcije zvaničnika Srpske, kao i lidera opozicije.

The post Povrat nadležnosti sa BiH na Srpsku: Da li je Dodik sve unaprijed dogovorio sa Evropom? first appeared on Gerila.info.

“Ja sam čovjek sa najviše prijava. Neki dan je došlo da se provjeri moja izjava iz prošle godine da sam rekao da škola neće početi 28. nego 2. To je nekoga uvrijedilo i sada ja treba da idem da dajem izjave. Danas je iz Tužilaštva došlo da me saslušaju u vezi sa mojom pričom o navodnom negiranju genocida”, izjavio je Dodik.

Dodik je rekao da je sva borba tu zato što on ne želi strance koji nameću zakon bez obzira kakav sadržaj tih zakona bio, ali da je očigledno da se o tome BiH nikada neće dogovoriti.

“Mi Srbi nismo podanici i ne želimo da imamo strance koji će o nama odlučivati. Ako je već tu, onda ne može da donosi zakone kako on hoće. Naravno da se u FBiH sve svelo na priču o genocidu, ali se u stvari radi o tome da neizabrani stranac ne može da donosi zakone i nameće, čak ni po bonskim ovlaštenjima”, rekao je Dodik.

GERILA.info

The post Dodik dobio poziv na saslušanje iz Tužilaštva BiH first appeared on Gerila.info.

“U prilogu akta dostavljamo Vam kopiju odluke Visokog predstavnika kojom se donosi Zakon o dopuni krivičnog zakona Bosne i Hercegovine ii kopiju zakona o dopuni krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, koji su objavljeni u Službenom glasniku BiH broj: 46/21 od 27.07.2021. godine“, piše u depeši Ministarstva unutrašnjih poslova.

Organizacione jedinice su dobile takvu informaciju, potvrdili su je za, Gerila info, izvori iz MUP-a Srpske.

Depeša je upućena svim organizacionim jedinicama MUP-a što znači da policija treba da postupa u skladu sa nametnutim izmjenama Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.

Uz depešu je svim organizacionim jedinicama MUP-a dostavljen i Službeni glasnik BiH u kojem su objavljene izmjene Krivičnog zakona BiH.

Ovo je, iako u svemu nema spornog ponašanja policije, interesantno jer je član Predsjedništva i lider SNSD-a Milorad Dodik tvrdio da će policija štiti građane Republike Srpske koji eventualno budu na udaru pravosuđa zbog kršenja nametnutog Inckovog zakona. Dodik je tvrdio da se izmjene tog zakona neće primjenjivati na teritoriji Republike Srpske.

GERILA info

The post Policija dobila informaciju da postupa po izmjenama Krivičnog zakona BiH first appeared on Gerila.info.

Inicijativa je podnesena nakon što je Incko nametnu zakon o zabrani negiranja genocida a što je izazvalo negativne reakcije naročito kod lidera SNSD, Milorada Dodika i rukovodstva Republike Srpske ali i opozicije.

Ćetojević traži od opštinskog rukovodstva da ukidanjem statusa počasnog građanina opštine Valentinu Incku pošalju jasnu poruku.

Inače, od,ah nakon što je bivši Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko nametnuo zakon koji je napravio haos u Bosni i Hercegovini u Republici Srpskoj je organizovano prikupljanje potpisa protiv takvog zakona a NSRS je donijela dopune svojih zakona kao odgovor Incku.

Načelnik Laktaša SNSD-ov Miroslav Bojić je potvrdio da je Incko počasni građanin te opštine ali kao ambasador Austrije a ne kao prvi čovjek OHR-a u BiH.

Na račun Valnetina Incka predsjednik SNSD je, ne govoreći da li ga pominje kao prvog čovjeka OHR-a ili bivšeg ambasadora iznio niz uvreda nakon nametanja Zakona o negiranju genocida.

Ono što je zanimljivo jeste da je Incko godinama bio rado viđen gost na krsnoj alvi kod Milorada Dodika. Da li kao bivši ambasador ili kao predstavnik OHR-a nije najjasnije.

GERILA info

The post Inicijativa da se Incku oduzme status počasnog građanina Laktaša first appeared on Gerila.info.

Sjednica je bila zatvorena za javnost, a prisustvovali su joj najviši predstavnici Republike Srpske, predsjednici parlamentarnih stranaka, kao i nekolicina srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama.

Predsjednik NSRS Nedeljko Čubrilović nakon sjednice je izjavio da su svi poslanici iz stranaka iz RS bili jedinstveni prilikom glasanja.

Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjaviožo je prije sjednice da je današnje zasjedanjw NSRS posvećeno prevashodno donošenju nekoliko zakonskih propisa, ali da ona odražava značajan stepen političkog jedinstva, izgrađenog na temu nametnutih zakona visokog predstavnika kojim je prekršio međunarodno pravo.

Dodik je prije početka posebne sjednice, rekao novinarima da pozdravlja činjenicu da su nametnuta rješenja okupila sve političke partije iz Srpske.

“Visoki predstavnik na to nema pravo. Kao što mogu da vidim, i ovaj koji se predstavlja kao novi visoki predstavnik isto namjerava tako nešto da učini”, rekao je Dodik.

On je naglasio da je visoki predstavnik prekršio međunarodno pravo, Ustav i zakone u BiH, jer nikada nije imao pravo da nameće zakone.

“Bonska ovlaštenja na koja se oni pozivaju nisu nikada data visokom predstavniku da nameće zakone, sve je to blefiranje”, rekao je Dodik.

Komentarišući podnošenje tužbe predsjednika Skupštine opštine Srebrenica Ćamila Duraković protiv novinara RTRS-a Branimira Đuričića, Dodik je napomenuo da će SNSD već na prvoj sjednici SO Srebrenica pokrenuti pitanje smjene Durakovića.

U toku zasjedanja, novinarima su predstavljeni i zaključci koje su predsjednici parlamentarnih stranaka iz Republike Srpske potpisali tek danas, iako su usaglašeni na sastanku koji je održan početkom sedmice.

Te zaključke u ponedjeljak je predstavio predsjednik NSRS Nedeljko Čubrilović.

Iako je tada jedan od zaključaka bio i da se prekida saradnja sa visokim predstavnikom u BiH, vidljivo je da je taj zaključak izbačen iz ovog dokumenta.

Begija Smajić iz Stranke za BiH, izjavila je da Narodna skupština Republike Srpske nema zakonsku nadležnost, kako po Ustavu BiH, tako i po Ustavu entiteta da donosi ovakvu vrstu zakona, jer je, prema njenim riječima, visoki predstavnik dio ustavne strukture BiH i značajan faktor u implementaciji mira koji je potpisan u Dejtonu.

„Negiranje genocida je posljednja faza u procesu genocida i prethodi činjenju nekih novih genocida. Kao žrtva genocida, kao majka, ne želim da doživim sudbinu majku Hatidže, a moja djeca sudbinu njene djece, a moj muž sudbinu njenog muža. Oni koji danas nisu spremni priznati i osuditi zločin genocida, spremni su ga počiniti nad mojim sinovima i nad mojim mužem. Pozivam političke predstavnike srpskog naroda da skinu teret sa pleća svog naroda koji nije dužan da nosi teret onih koji su činili ratne zločine, kako bi nam djeca živjela bez mržnje u miru i sluzi, jer djeca kojoj  predajem u Serbrenici pokazuju da je to moguće, ali ih oni svojom retorikom stalno zbunjuju, a nemaju pravoda to čine“, izjavila je Smajićeva.

Konferenciju za medije je održao i Mirko Šarović, predsjednik SDS-a, koji je rekao da je odluka Valentina Incka, odlazećeg Visokog predstavnika u BiH, neprihvatljiva.

“Ovo je početak jednog složenog procesa, ali se mora razgovarati o konačnim rješenjima. Očekujem da novi Visoki predstavnik u BiH, koji, koliko znam, danas stupa na dužnost, neće korisiti bonska ovlaštenja jer nema to pravo.

Šarović je na pitanje o prijedlogu Milorada Dodika o formiranju koncentracione vlade, kao i njegovog mogućeg istupanja sa pozicije srpskog člana Predsjedništva BiH, rekao da SDS neće učestvovati u formiranju te vlade.

“Sa SNSD možemo razgovarati o suštinski važnim pitanjima za RS, ali političke razlike među nama ostaju”, rekao je Šarović.

USKORO OPŠRINIJE…

GERILA.info

The post Usvojeni zakoni i Zaključak- srpske stranke jedinstveno protiv odluke Valentina Incka first appeared on Gerila.info.

Očekivano, političari u BiH dobili su još jedno sredstvo za svoje djelovanje.

Tako je Ćamil Duraković, predsjednik Skupštine opštine Srebrenica, zbog tvita podnio prijavu protiv novinara RTRS-a Branimira Đuričića.

Ovu informaciju prvo je objavio Duraković putem društvenih medija, a kako je naveo, Đuričića je prijavio  zbog poricanja genocida u Srebrenici.

Почело је…
Како сазнајем, против мене је већ поднесена кривична пријава због става изнесеног на твитеру. pic.twitter.com/ibJVTGStEi

— Бранимир Ђуричић (@BranimiRTRS) July 28, 2021

“Od danas je i formalno na snazi Zakon o negiranju genocida u Srebrenici. Kazna zatvora do pet godina zatvora. Uz iskreno uvažavanje bošnjačkih stradalnika u Srebrenici, kao potomak žrtava istinskog, jasenovačkog genocida i borac za slobodu izražavanja kažem u Srebrenici nije bilo genocida”, napisao je Đuričić u pomenutom tvitu.

U komentaru na prijavu, Đuričić kaže da se na ovaj način uskraćuje i sloboda mišljenja.

„Ja sam  potomak žrtava jasenovačkog genocida i nikada neće pristati na to da se genocid u Јasenovcu poistovjećuje sa ratnim zločinom počinjenim nad Bošnjacima u Srebrenici.

Kao predstavnik Udruženja novinara Republike Srpske, politikolog i novinar smatram da imam pravo da preispitam sve sudske odluke i da apsolutno ne mogu da ostanem nijem na pokušaj nametanja zakona i uskraćivanja slobode mišljenja“, napominje Đuričić.

Napominje i  da nikada nije nipodaštavao bošnjačke žrtve niti žrtve bilo kojeg drugog naroda.

„ Među prvima sam u Potočarima položio cvijeće i to za borce koji su zarobljeni pa streljani, ali ni to naravno nikada neću moći pripisati tome da smatram, odnosno da ću moći izgovoriti da smatram da je u Srebrenici bio genocid. Kao politikolog i novinar ocjenjujem da tamo nije bilo niti namjere niti je moguće svesti genocid na nivo opštine, pogotovo ako je ogromna većina civila pošteđena te ratne strahote.

U tom slučaju ja ću preispitivati sudske odluke bez obzira na to da li ih je neko nametnuo, da li su izglasane u redovnoj proceduri ili je zaprijećena zatvorska ili druga kazna za izrečeni stav, izjavio je Đuričić i dodao da će se odazvati ukoliko mu institucije Republike Srpske dostave poziv na saslušanje, ali ne i ukoliko to učini SIPA.

Tužilaštvo BiH zaprimilo već broj predmeta

Do sada veoma tromo pravosuđe, u ovom slučaju je ipak počelo sa promptnim radom.

Tužilaštvo BiH već je formiralo nekoliko predmeta za negiranje genocida na osnovu prijava građana koje je zaprimilo nakon odluke Valentina Incka o dopuni Krivičnog zakona BiH, potvrdio je i portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić.

U Tužilaštvo BiH sam se prijavio i Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik.

Dodik je potvrdio da se prijavio sam tako da rastereti „muslimane“ koji bi mogli biti izloženi pritisku i zahtjevima svojih političkih vođa, kod kojih su prema Srbima prisutna usijana osjećanja i mrzotvorni stavovi, da protiv njega podnesu krivičnu prijavu.

„Da ne bi bilo pregrijanih emocija i niskih strasti iz sarajevske zagušljive političke kuhinje u kojoj se prema Srbima svakodnevno proizvodi mržnja, odlučio sam da se sam prijavim“,  pojasnio je Dodik.

SIPA, MUP RS, prijave, mogući sukobi…

S druge strane, u podijeljenoj zemlji kakva je BiH postavljeno je pitanje na koji način i koja policijska agencija će sprovoditi naredbe Tužilaštva BiH.

Sam Dodik je poručio da će, ako Tužilaštvo BiH odluči da privodi ljude, predložiti da Narodna skupština Republike Srpske odbaci djelovanje Suda i Tužilaštva BiH na prostoru Republike Srpske, a MUP zaduži da fizički sprečava njihovu aktivnost.

Dodik je pozvao sve Srbe u Agenciji za istrage i zaštitu BiH da ne postupaju po nalozima Tužilaštva u vezi sa nametnutim zakonom od strane odlazećeg visokog predstavnika o kažnjavanju “negiranja genocida i veličanja ratnih zločinaca”, te istakao da tome moraju da se suprotstave.

“Zahtijevam od direktora SIPA da ne postupa po tim nalozima i da ne postupa nijedan Srbin. Vjerujem da će i Hrvati prihvatiti da ne postupaju po takvim stvarima, jer će se tako nešto i njima desiti ubrzo”, rekao je Dodik.

Dodik je uvjeren da nijedan srpski tužilac i sudija neće postupati po Inckovoj odluci, te da će se založiti da zaštiti svakog grđanina Republike Srpske.

“Pozivam sve ljude u Republici Srpskoj, prilikom svakog saznanja o eventualnom djelovanju SIPA ili obavještajne službe, da obavijeste nadležnu policiju”, rekao je Dodik.

Naveo je da će u funkciji biti poseban broj u Republici Srpskoj, putem kojeg će građani Srpske informisati policiju ukoliko im je potrebna zaštita.

“Policija Srpske je već dobila nalog da naše ljude štiti i brani”, šta god to značilo. “Ako neko pokuša da hapsi, privodi, policija Republike Srpske će to sprečavati”, izričit je Dodik.

Dodik smatra da će sveopšti otpor u Republici Srpskoj nametanju dopuna Krivičnog zakona BiH kojima se zabranjuje i kažnjava “negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca” pokazati svu njegovu besmisao, a najviše besmisao funkcionosanja BiH.

“Ovo će pokazati sav neuspjeh BiH i same intervencije koju je nametnuo Incko”, rekao je Dodik.

On je podsjetio da su Srbi ranije rekli da je u Srebrenici bio težak zločin i da je stradalo mnogo Bošnjaka, ali da se isto tako ne može prihvatiti kvalifikaciju koju žele da nametnu.

The post Efekti Inckove odluke: Tenzije podignute na maksimum, prijava protiv novinara Branimira Đuričića, Dodik se sam prijavio first appeared on Gerila.info.

Podsjećamo, Visoki predstavnik u BiH Valentin Incko, koristeći Bonska ovlaštenja, nametnuo je u prošli petak, 23. jula, dopune u Krivičnom zakonu BiH kojima se zabranjuje i kažnjava negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca. Promptno je reagovao Milorad Dodik sazivajući pres konferenciji u zgradi Vlade RS gdje je najavio brz odgovor Incku, inicijativu za povlačenjem svih srpskih predstavnika iz rada zajedničkih institucija BiH, pa čak i moguću desoluciju, odnosno istupanje iz državne zajednice.

Opozicija u Srpskoj je kritikovala i Dodika, kojeg je odmah optužila za politikanstvo, i navedene Inckove odluke kao još jedan Dodikov instrument da izmanipuliše javnost. SNSD je, i prije samog sastanka (a što samo po sebi govori koliko Dodik poštuje opoziciju, ali i koalicione partnere) pokrenuo javnu peticiju o neprihvatanju Inckove odluke. Ostaće zabilježeno da je peticiju prvo potpisao lično Dodik, potom Radovan Kovačević, a zatim i Igor Dodik, sin Miloradov.

“Dodik poziva sve građane Republike Srpske koji to žele da svojim potpisom na ovu peticiju odbiju da se srpskom narodu i svim građanima Srpske zabranjuje pravo na slobodu mišljenja, kao i da što masovnijim potpisom na ovu peticiju odbijemo političke manipulacije jednog dijela Zapada koji žele da jedino srpski narod u Evropi bude okarakterisan kao genocidan”, rekao je Dodikov savjetnik za unutrašnju politiku, Radovan Kovačević.

Ipak, opozicija je, vjerovatno bojeći se još jedne kvalifikacije (izdajnici, Bakirovi Srbi, soroševci,…) od strane Dodika došla na sastanak u ponedjeljak 26.jula u NS RS i usaglasila stavove sa vladajućom većinom da se odbacuju nametnute odluke odlazećeg visokog predstavnika Valentina Incka.

Iako je Mirko Šarović, predsjednik SDS-a, pozvao vlast da ne koristi ovu situaciju u svoju korist, posebno kritikujući peticiju koju je pokrenuo SNSD prije bilo kakvog dogovora na nivou svih stranaka u Srpskoj, to Dodika i SNSD uopšte nije pokolebalo. Štaviše, peticija se odnedavno potpisuje čak i u Beogradu. Opozicija je, na navedenom sastanku, pristala da trenutna situacija ne bude predmet politikanstva time što je pristala na prijedlog da posebna sjednica NS RS bude zatvorena za javnost.

Nebojša Vukanović, narodni poslanik iz kluba SDS, smatra da je taj potez nedopustiv “jer će se raspravljati o temama koje su od suštinskog značaja za građane Srpske”.

“Sramno je da vlast pokazuje takvu slabost da se boji otvorenih skupštinskih diskusija pa kukavički pokušava udaljiti novinare i kamere iz plenuma i skupštinske sale. Iz prve ruke imam informaciju da se sjednica zatvara za javnost zbog mene i da su predstavnici vlasti izjavili kako strahuju da bi ja mogao diskusiju na sjednici okrenuti u drugom smjeru, koji njima ne odgovara, i da su zbog toga odlučili da je zatvore za javnost. Ako je to razlog, spremam sam da se suzdržim od diskusije ili govorim poslednji, ali neka se sjednica otvori da narod, koji nas je birao, čuje šta misle i kažu njegovi izabrani predstavnici o najnovijoj krizi i temi koja je u žiži javnosti,” rekao je Vukanović.

Vukanović je takođe primjetio da je čudno da je Nenad Nešić, lider DNS-a, prvi predložio da sjednica bude tajna, kao i da sumnja da je to dogovor sa vlastima, pogotovo jer je Nešić “pokazao bliskost i u prijatnoj atmosferi ćaskao sa Dodikom tokom konferencije za novinare i obraćanja Branislava Borenovića”.

Jedan od najagilniji odbornika u parlamentu Srpske na svom blogu oštro je reagovao na, u medijima, najavljeni odlazak Dodika naredne sedmice na sastanak u Predsjedništvu BiH u Sarajevu sa novim visokim predstavnikom Kristijanom Šmitom.

“Dodik će tako jednim sastankom pogaziti sve odluke koje su postignute juče na zajedničkom sastanku”, napisao je Vukanović na svom blogu. Ipak, Radovan Kovačević je nedugo poslije rekao da je ova informacija “netačna i potpuno izmišljena”.

I Jelena Trivić iz PDP-a se indirektno ogradila od bliže saradnje sa SNSD-om.

Da svega dva dana nakon sastanka u NSRS nešto nije u redu sa zajedničkim stavovima najuticajnijih političara Srpske, danas je potvrdio i Mirko Šarović koji je opet od SNSD-a zatražio da “preko ovog pitanja ne vodi svoju stranačku kampanju, potpisujući peticije pod zastavom SNSD-a”.

“Mi smo čak i bili kreatori ideje sjednice Narodne skupštine RS-a. Na našu inicijativu je odlučeno da se mijenja Krivični zakon RS-a u odredbama da se kažnjavaju povrede ugleda RS-a. Sankcionisat ćemo sve one koji udaraju na integritet RS-a omalovažavajući je i ponižavajući je. To će biti mudar odgovor, u skladu sa zakonom pa će možda neki drugi koji danas likuju nad ovom situacijom pred kojom se našao RS da shvate da ovo nije put ka boljitku BiH”, rekao je Šarović.

Iako je jedan od zaključaka lidera parlamentarnih stranaka Srpske u NSRS bio i neučestovanje srpskih predstavnika u radu zajedničkih institucija, čini se da se i to dosljedno ne poštuje.

Miladin Stanić, šef Kluba zastupnika SDS-a u Narodnoj skupštini RS-a, je rekao da su juče, dan nakon sastanka, direktor SIPA-e Darko Ćulum i zamjenik ministra sigurnosti BiH Nedjeljko Jović prisustovali događaju u organizaciji Ministarstva sigurnosti BiH u Zvorniku čime su funkcioneri SNSD-a prekršili dogovor o neučestovanju u radu institucija BiH.

“Nepuna 24 sata od kad sam izrazio sumnju da li se može vjerovati SNSD-u da neće prekršiti dogovor lidera političkih partija, svojim djelovanjem su pokazali da su moje sumnje bile opravdane”, rekao je Stanić i istakao da je SNSD, mimo dogovora sa sastanka, nastavio da prikuplja potpise za peticiju kojom “od veoma važnog pitanja po kojem je postignut konsenzus lidera, a sada žele da naprave stranačku kampanju”.

“Tokom jučerašnjeg dana u Poštama Srpske je organizovano potpisivanje uz insistiranje da svi zaposleni moraju da potpišu. Takva je situacija i u drugim organima uprave. SNSD svjesno krši dogovor sa sastanka lidera političkih partija da se djeluje insititucionalno kako građani ne bi bili uvučeni u probleme”, dodao je Stanić i izrazio bojazan šta može biti sa ličnim podacima koje SNSD, pod krinkom peticija, uzima od građana Srpske.

Da stanje nije blistavo ni u novinarkoj zajednici potvrđuje i dopis Udruženja novinara Republike Srpske koje je “pozvalo je sve svoje članove, cjelokupnu novinarsku zajednicu u Republici Srpskoj, ali i Federaciji BiH, da bez straha od povratka verbalnog delikta, nastave da izvještavaju o svim pojavama u društvu po svojoj savjesti i uz primjenu profesionalnih standarda”.

I sad se postavlja pitanje da li se ovaj poziv UNRS odnosi samo na Inckove odluke, ili će se odnositi i na zakone koje će, najvjerovatnije, usvojiti i Narodna Skupština RS u petak. Kao i na koji način ovo Udruženje može zaštiti medijske radnike od eventualnog sudskog postupka. Nejasno je uopšte, zašto jedno “esnafsko” udruženje koje okuplja medijske profesionalce poziva novinare da rade svoj posao “profesionalno”.

O pojedinim i, na žalost, najpopularnijim portalima u BiH, poput Klix-a, ne treba ni trošiti riječi jer su u pitanju mediji koji dozvoljavaju širenje govora mržnje na svojim stranicama, a uz to, u isto vrijeme, blokiraju komentare na sponzorisanim tekstovima. Takvim medijima je ovakva situacija došla kao “kec na desetku”. Već izverzirani, naćiće način da svu odgovornost prebace na čitaoce, a koje će na (najčešće nekontrolisanu i neodmjerenu) reakciju u vidu javnih koemntara “navući” bombastičnim, tendencioznim i provokativnim naslovom.

I dok vlada poprilična konfuzija ali i oštra retorika u javnom diskursu ove, po mnogo čemu, podjeljene zemlje, Tužilaštvo BiH je potvrdilo i da je počelo sa formiranjem prvih predmeta u vezi sa negiranjem genocida.

“Nakon što je Valentin Incko, Visoki predstavnik u BiH, u petak objavio svoju odluku, u narednim danima već smo počeli zaprimati prijave od nekoliko građana, tako da su neki predmeti već formirani”, potvrdio je za medije Boris Grubešić, portparol Tužilaštva BiH.

Ono što građani BiH, odnosno i jednog i drugog entiteta, vjerovatno ne znaju, jeste da sudski postupak ove vrste pred bilo kojim sudom, a pogotovo pred Sudom BiH, košta mnogo. Toliko da ga sebi, po čaršijskoj legendi, mogu priuštiti “samo lopovi, političari i advokati”.

Pa… izvol'te ili bujrum, kako vam draže.

GERILA.info

The post Novom zaoštravanju odnosa u BiH raduju se samo političari, budale i njemačke bauštele first appeared on Gerila.info.

Banjalučka ATV je došla u posjed Zakona o dopuni krivičnog zakonika Republike Srpske koji će se naći pred narodnim poslanicima u petak, 30.jula.

Sadržaj zakona je sljedeći

1 – Ko javno izloži poruzi, preziru ili grubom omalovažavanju Republike Srpske, njenu zastavu, grb, amblem ili himnu, kazniće se kaznom zatvora do tri godine.

2 – Ako je djelo iz stava 1. ovog člana izvršeno na način da se Republika Srpska označi kao agresorska ili genocidna tvorevina ili njeni narodi agresorskim ili genocidnim, učinilac će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

3 – Ako je djelo iz stava 2. ovog člana izvršilo službeno ili odgovorno lice ili lice u institucijama vlasti ili organu koji se finansira iz javnog budžeta, kazniće se kaznom zatvora od dvije do deset godina.

4- Ako su djela iz st. 1. do 3. ovog člana izvršena u namjeri promjene ustavnog uređenja Republike Srpske, njene teritorijalne cjelovitosti ili nezavisnosti, učinilac će se kazniti kaznom zatvora od tri do petnaest godina.

Ovaj zakon stupiće na snagu narednog dana od dana objavljivanja u “Službenom glasniku Republike Srpske”.

Navodi se da je ustavni osnov za donošenje ovog zakona sadržan u članu 10. Ustava Republike Srpske, prema kojem su građani Republike Srpske ravnopravni u slobodama, pravima i družnostima, jednaki pred zakonom i uživaju istu pravnu zaštitu ljudskih prava i sloboda.

Prema Ustavu BiH, Bosna i Hercegovina se sastoje od dva entiteta, Federacije BiH i Republike Srpske, pri čemu svaki od entiteta ima svoje nadležnosti i svoje organe vlasti. Iako se radi o činjenici koja je dobro poznata svim građanima Bosne i Hercegovine, poslednjih godina se veoma često preduzimaju različite aktivnosti kojima se vrijeđa ugled Republike Srpske i njenih građana, sve u cilju provociranja određenih intervencija u Dejtonski mirovni sporazum koje bi vodile ka ukidanju Republike Srpske. Posebnu opasnost po ustavnopravnu poziciju Republike Srpske i njenih naroda predstavljaju javno izrečeni stavovi da je Republika Srpska genocidna i agresorska tvorevina a njeni narodi genocidni i agresorski. Ovakvi javno izrečeni komentari na račun cijelog jednog naroda, predstavljaju necivilizacijski akt kojim se duboko vrijeđa ugled svakog pojedinca i kolektiviteta kojem taj pojedinac pripada. Jedino efikasno sredstvo zaštite svih individualnih i društvenih vrijednosti, pa i ugleda Republike Srpske i njenih naroda, jeste krivično zakonodavstvo. Upravo zbog ovih činjenica se pristupilo kreiranju novih zakonskih rješenja sa ciljem da se kroz organe formalne društvene kontrole obezbijedi sankcionisanje svih ponašanja kojima se vrijeđa ugled Republike Srpske i njenih naroda. Razlozi za donošenje ovog zakona sadržani su u potrebi stvaranja uslova da se prema navedenim pojavama i njihovim učiniocima može reagovati krivičnopravnim mjerama utvrđenim u zakonito provedenom sudskom postupku.

The post Šta donose dva nova zakona kao odgovor Incku: Kazne do 15 godina?! first appeared on Gerila.info.

Samim tim to praktično znači da je negiranje genocida sada i zvanično kažnjivo.

“Zakon koji slijedi i koji čini sastavni dio ove Odluke stupa na snagu kako je predviđeno u članku 2. tog Zakona, na privremenoj osnovi sve dok ga Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine ne usvoji u istom obliku, bez izmjena i dopuna i bez dodatnih uslova”, saopšteno je iz Ureda visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, Valentina Inzka.

Podsjećamo, Incko je u petak, 23.jula, nametnuo dopune Krivičnog zakona BiH i odredio zatvorske kazne za negiranje genocida, kao i veličanje ratnih zločinaca. Odmah potom su stigle i oštre reakcije od političara Republike Srpske, a na zajedničkom sastanku kod Nedeljka Čubrilovića, predsjednika NS RS, donesen je zajednički stav o odbacivanju Inckovih odluka. Zakazana je i posebna sjednica NS RS za petak, 30.jula, na kojima će se raspravljati o dva nova zakona. Jedan od njih predviđa da se ne dozvoli provođenje odluka Visokog predstavnika u BiH, a drugi će se odnositi na zabranu povrede ugleda Republike Srpske i njenih naroda kao i sankcije predviđene u slučaju kršenja ovog zakona.

Milan Petković, potpredsjednik NS RS, je izjavio da će Narodna skupština donijeti zakon kojim će biti onemogućena primjena odluka visokog predstavnika i kojim se obavezuju nadleži organi Republike Srpske, odnosno da neće sarađivati sa nadležnim organima BiH na primjeni odluke koju je nametnuo visoki predstavnik u BiH.

“Na jednoj strani to znači da organi Republike Srpske neće sarađivati ako Tužilaštvo BiH, Sud BiH, SIPA ili bilo koja druga agencija na nivou BiH budu željeli da provode odluku viskog predstavnika u Srpskoj.Organi Republike Srpske neće im dati podršku, ni logističku ni pravnu ni bilo kakvu drugu i nećemo dozvoliti da se ta odluka provede na niovu Srpske”, rekao je Petković.

U nastavku pročitajte detalje odluke Valentina Incka:

– Ko javno podstrekne na nasilje ili mržnju usmjerenu protiv skupine osoba ili člana skupine određene s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, ako takvo ponašanje ne predstavlja kazneno djelo iz stavka (1) ovog člana, kazniće se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine”

– Ko javno odobri, porekne, grubo umanji ili pokuša opravdati zločin genocida, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin utvrđen pravomoćnom presudom kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina

– Ako je kazneno djelo počinjeno na način kojim se može poremetiti javni red i mir ili je prijeteće, zlostavljajuće ili uvredljivo, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od najmanje tri godine

– Ko dodijeli priznanje, nagradu, spomenicu, bilo kakav podsjetnik ili bilo kakvu privilegiju ili slično osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili imenuje javni objekt kao što je ulica, trg, park, most, institucija, ustanova, općina ili grad, naselje i naseljeno mjesto, ili slično, ili registrira naziv po ili prema osobi osuđenoj pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, ili bilo na koji način veliča osobu osuđenu pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin, kazniće se kaznom zatvora od najmanje tri godine

– Počinitelj kaznenog djela iz stavka ovog članka koji je dužnosnik ili odgovorna osoba ili zaposlenik u instituciji vlasti ili bilo kojem organu koji se finansira putem javnog budžeta, kazniće se kaznom zatvora od najmanje tri godine.

GERILA.info

The post Inckova odluka o zabrani negiranja genocida stupio na snagu od danas first appeared on Gerila.info.