Organizatori, okupljeni oko studentske inicijative „bl.studentizastudente“, pozivaju kolege, profesore i građane da se pridruže mirnom okupljanju i zajednički odaju počast žrtvama, ali i potvrde solidarnost sa pokretom koji je iz studentskih amfiteatara prerastao u širu društvenu pobunu protiv sistemske korupcije i neodgovornosti.

„Drage kolege, profesori i sugrađani, pozivamo vas da 1. novembra odamo počast žrtvama pada nadstrešnice u Novom Sadu, dostojanstveno i u duhu zajedništva. Ujedno ćemo se podsjetiti i obilježiti skoro godinu dana studentske borbe u Srbiji za pravednije društvo i bolju budućnost“, poručili su organizatori na društvenim mrežama, uz natpis: „1 godina, 16 žrtava, 0 odgovornih.“

 

Прикажи ову објаву у апликацији Instagram

 

Објава коју дели Studenti za studente Banja Luka (@bl.studentizastudente)

Poruka je jednostavna, ali snažna: „Svim srcem za Novi Sad. Mi smo tu uz vas! Korupcija ubija, Banjaluka pamti.“

Kako navode, okupljanja nisu politički motivisana, već proizlaze iz potrebe da se iskaže ljudska solidarnost i moralna obaveza prema onima koji su izgubili život zbog tuđe neodgovornosti i korumpiranog sistema.

„Danas naša srca kucaju u istom ritmu – ritmu borbe za dostojanstvo, istinu i slobodu. Dok studenti u Srbiji podižu svoj glas protiv nepravde, mi ovdje, u Republici Srpskoj, poručujemo – niste sami. Vaša hrabrost je i naša hrabrost, vaša borba je i naša borba“, poručeno je na ranijim okupljanjima.

Studenti su i ovog puta odlučni da u tišini i dostojanstvu pošalju poruku o zajedništvu i odgovornosti, podsjećajući da tragedije uzrokovane korupcijom nisu samo pitanje jednog grada ili države, već simptom šire društvene bolesti.

Podsjećanja radi, u Banjaluci je 15. marta ove godine održan posljednji skup podrške, kada su se stotine studenata i građana okupile u Kampusu i 15 minuta ćutanjem, a zatim i bukom, izrazile solidarnost sa studentima u Srbiji. Tada su se mogle vidjeti poruke poput „Odgovornost!!!“, „Studenti uz studente“, „Mislim, dakle postojim“, „Izađi na ulicu bolan“ i „Na ulicama Beograda i Novog Sada ima i djece ovog grada“.

Poruka i tada, kao i sada, ostaje ista: korupcija ubija – ali hrabrost i solidarnost mogu spasiti društvo.

GERILA

The post Banjaluka ponovo uz Novi Sad – studenti najavljuju okupljanje u znak sjećanja na žrtve i borbu protiv nepravde first appeared on Gerila.info.

Jedan od studenata za Gerilu kaže da ih već u nekoliko navrata, kada dolaze na predavanje, u pojedinim prostorijama i hodniku zatiču kante i kofe u koje se slijeva voda koja kapa sa stropova.

Kako je rekao, na ovo su ukazivali profesorima i rukovodstvu fakulteta, međutim, rečeno im je da je riječ o samo nekoliiko kapi i da situacija nije dramatična, kao i da će sve uskoro biti sanirano.

Ipak, fotografije koje smo od njih dobili pokazuju da se na nekoliko lokacija zaista nalaze kante, te da je riječ o većoj količini vode.

Na naš poziv, u fakultetu kažu da je riječ o samo par kapljica koje su došle sa vrha i da je to regulisano.

“To se sve u hodu riješava. To tek kad uđete unutra, vidite gdje je problem koji se riješava, tako da je to smiješno pričati”, izjavila je za Gerilu sekretar fakulteta Marina Todorović, koja je negirala navode da se u hodnicima nalaze kante za skupljanje vode.

“Dođite, pa vidite. Nije tačno. Apsolutno nije tačno. Slobodno možete doći. Ne mogu vam ja tačno reći zbog čega dolazi do prokišnjavanja, ali u toku izgradnje, a vidjeli ste kakva je zgrada, moguće je da se desi, ali to su detalji koje vidite tek kada uselite”, izjavila je Todorovićeva.

Kako je navela,oni su već zvali i izvođače radova da se požale na ovu situaciju, ali da tu neće biti sanacije jer je riječ o sitnim popravkama.

Inače, u ovoj zgradi smješten je i Šumarski fakultet, a zgrada je građena od kraja 2012.godine, do maja ove godine kada su završeni građevinski radovi, a sam objekat je napravljen izgradnjom nove zgrade uz dogradnju na postojeći, prethodno izgrađen objekat iz vremena stare kasarne.

Već početkom oktobra u novim prostorijama AGF-a počela je nastava, a zgrada je 24.oktobra svečano otvorena u prisustvu političkog vrha Republike Srpske.

Na svečanosti su bili predsjednik RS Milorad, Dodik, srpski Član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović, resorni ministar Željko Budimir, te rektor Univerziteta u Banjaluci Radoslav Gajanin.

Prvi dio radova počeo je 2012.godine, a radove je tokom 2013. godine posjetio tadašnji, a i sadašnji predsjednik RS Milorad Dodik, koji je tom prilikom poručio da je izgradnja zgrade AGF-a dokaz da institucije Republike Srpske nisu odustale od podrške univerzitetima i nastavnom procesu i da će to činiti i dalje. On je tad najavio da će nova zgrada biti završena 2014. godine.

“Drago mi je što vidim da napori koje ulažemo u poboljšanje standarda u nastavi daju rezultat. U narednom periodu usmjerićemo se na iznalaženje sredstava za završetak objekta ovog fakulteta i vjerujem da ćemo ga u što skorije vrijeme završiti”, rekao je Dodik.

Ipak, ubrzo nakon toga, radovi su prekinuti, a prema riječima tadašnje dekanese Brankice Milojević, nisu dobili dovoljno sredstava da bi ovaj projekat bio završen.

Nekoliko godina kasnije, tokom 2021.godine, sa konzorcijem firmi u sastavu: ‘Tekton’ d.o.o. Banjaluka, ‘Građenje Đurić’ d.o.o. Banjaluka, ‘Elektroobnova’ d.o.o. Banjaluka i ‘Delta MD’ d.o.o. potpisan je ugovor o završetku radova.

Vrijednost završnih radova iznosila je, prema pomenutom ugovoru, 6.037.200 KM sa PDV-om, a rok za završetak radova bio je 270 dana, računajući od dana uvođenja izvođača u posao.

Kako je rečeno tokom svečanog otvaranja, u izgradnju ove zgrade uloženo je 11,7 miliona KM.

Đ.V.

The post Prokisla nova zgrada Arhitektonsko-građevinskog fakulteta u Banjaluci first appeared on Gerila.info.

Dok on još govoraše, gle narod, i jedni od Dvanaestorice, zvani profesori, iđaše pred njima, i približiše se srpskom identitetu da ga poljube. Jer su im bješe dali ovakav znak: “Koga poljubimo, taj je!”

A srpski identitet im reče: – Profesori, zar cjelivom izdajete Sina Čovječjega?

A kad oni što bijahu sa srpskim identitetom vidješe šta će biti, rekoše mu: – Srpski identitetu, da bijemo nožem?

I udari jedan od njih slugu federalnog, i odsječe mu desno uho.

A srpski identitet odgovorivši reče: – Ostavite se toga. I dohvativši se uha njegovog iscjeli ga.

A prvosveštenicima i vojvodama federalnim i starješinama koji bjehu došli na njega reče srpski identitet: – Zar ste kao na razbojnika izašli sa noževima i koljem da me uhvatite?

Svaki dan bio sam sa vama u konstitutivnoj zajednici i ne digoste ruke na mene; ali ovo je vaš čas i vlast tame.

Sveto Jevanđelje po Siniši Vidoviću

Ovako otprilike izgleda pogled na svijet Siniše Vidovića, zamjenika predsjednika Ujedinjene Srpske. Komentarišući priče o mogućoj izgradnji spomen-crkve poginulim studentima i radnicima Univerziteta u proteklom ratu, koja bi bila smještena u krugu Kampusa, Vidović je ponovio mantru o izdajnicima i plaćenicima koju već godinama iznose vladajući u Republici Srpskoj.

“Svi oni koji su finansirani od strane Federacije BiH, okomili su se na SPC. Čak i neki profesori nisu podržali ovu ideju. Na glasanju su bili protiv ili suzdržani. Ljudima poput njih uvijek smeta sve što ima bilo kakve veze sa Srbima i srpskim identitetom, a ostaju gluvi i nijemi na kladionice i ostale pojave koje štete i srpskoj omladini i narodu”, izjavio je Vidović tim povodom.

“Pravovjerni i bogougodni Srbi”, poput Vidovića, do sada su metu na čelo uglavnom stavljali nevladinićima, kako “od milja” zovu predstavnike nevladinih organizacija, kao i ostalim neistomišljenicima koji kritikuju njihov “rad”. Tako su svi opozicionari proglašeni za izdajnike. Svi mediji koji se kritički odnose prema vladajućima su, takođe, proglašeni za izdajnike. Sve Juda do Jude. Međutim, Vidović se ovaj put okomio na akademsku zajednicu. Konkretnije, na “neke profesore koji nisu podržali ideju izgradnje crkve”. Jurišniku Vidoviću je zasmetalo što svi profesori, kao i narod uopšte, ne razmišljaju kao on i njegovi istomišljenici.

“Oni imaju patološku potrebu da se dodvoravaju Sarajevu i svaki put oštro reaguju na sve što ujedinjuje srpski narod. Takvi će ostati upamćeni kao Jude, jer su prodali i ruke kojima pišu i mozgove nekome ko nije naklonjen ni dobronamjeran prema Srbima. I u sklopu Harvarda je kampus u kom se nalaze učionice, parkovi, knjižara, crkva i sve ostalo što je potrebno studentima. Oni i njima slični se ponašaju baš kao da je i dalje komunizam”, ističe Vidović.

Dakle, Vidović je pomjerio ljestvicu. Umjesto dosadašnjih uobičajenih izdajnika, metu na čelo je ovaj put stavio akademskoj zajednici. Doduše, ne cijeloj, nego samo “izdajničkim profesorima”, Judama u akademskim redovima, koji su se usudili da ne razmišljaju isto kao Vidović i njegovi “ideološki saborci”. Šta je sljedeće? Da im neće možda knjige paliti kao odmazdu za vjerolomstvo? Ili nešto gore, ne daj Bože?

Gerila.info

The post Izdaja profesora i hapšenje srpskog identiteta first appeared on Gerila.info.

Protekla 2018.godina bila je puna turbulencija na političkom i javnom životu. Činilo se da su obrazovne ustanove, a posebno visokoškolske, već odavno izašle iz tih vrsta sukoba, međutim jedan događaj na samom kraju godine, postao je tema broj 1, a to je svojevrsna zabrana rada sa studentima doktoru ekonoskih nauka Mladenu Ivaniću.

Jedan od najmlađih doktora ekonomije u bivšoj Jugoslaviji i zasigurno čovjek koji je ostao upamćen kao najmlađi član Predsjedništva BiH nakon više od tri decenije rada sa studentima izgubio je mjesto profesora na Ekonomskom fakultetu u Banjaluci. Razlozi su bili “tehničke prirode”. Na naša pitanja o ovoj temi nije bio pretjerano raspoložen.

“Ne bih ja puno ovo komentarisao. To se u suštini svelo na to da je Univerzitet imao primjedbu na Izvještaj o izboru, iako taj izvještaj nema veze sa mojim radno-pravnim statusom. Ja imam rješenje da mi miruje radni odnos i da se vraćam po isteku mandata člana Predsjedništva BiH, pa sam podnio zahtjev da me vrate i još uvijek nisam dobio nikakav odgovor”, kratko je na naš poziv prokomentarisao Ivanić.

On pojašnjava da se  u međuvremenu jdogodio sporni konkurs. “Komisija je predložila mene, jer ispunjavam sve uslove, a Senat Univerziteta je imao neke tehničke primjedbe znajući da će isteći rok. “Svjesno se išlo da mene sklone sa Univerziteta. Ne znam zašto, ali ne vidim ni neke velike efekte tog poteza. Još uvijek nemam nikakvog obavještenja osim da je konkurs stavljen van snage i dok se ne provede novi konkurs ja ne mogu držati nastavu. Praktično, Senat Univerziteta je vratio na doradu izvještaj, a u međuvremenu je istekao rok od 6 mjeseci”, kaže Ivanić.

Na naše pitanje da li je riječ o vidu političkih pritisaka, on je dodao: “Generalno, moj stav je da je prirodno da je Univerzitet izvor političkih ljudi i ne bi bilo dobro da ga nema, ali nije normalno kada ti ljudi koriste Univerzitet za međusobno političko razračunavanje. To vise govori o realnoj pedagoškoj, profesionalnoj strukturi tih ljudi, nego o bilo čemu drugom”.

Slučajno ili ne, Ivanić je u prethodnom periodu bio jedna od najčešćih meta političkih napada ljudi koji su takođe u sistemu visokog  obrazovanja.

Sakriveni iza krinke političkih analitičara mnogi od njih su u javnosti etiketirali političke protivnike, zaboravljajući pri tome da objasne prirodu odnosa sa najvećom političkom strankom.

Jedan od njih je i politički analitičar, prodekan za nastavu na Fakultetu političkih nauka i savjetnik za politička pitanja predsjednika Republike Srpske, Aleksandar Vranješ.

Vranješ je u nekoliko istupa, posebno na sajtu Sve o Srpskoj (čiji su sadržaj preuzimali mediji bliski SNSD-u i vladajućoj koaliciji), optuživao političke protivnike, pa tako i Ivanića kao saradnike stranih centara moći.

Slična je situacija i sa dekanom Fakulteta za bezbjednost Predragom Ćeranićem, koji takođe, na istom sajtu ne štedi protivnike Stranke nezavisnih socijaldemokrata, a da je riječ o poslu koji je plaćen iz džepova građana pokazuje da je održavanje pomenutog sajta platila državna kompanija Hidroelektrane na Vrbasu.

Ono što je nevjerovatno, Senat Univerziteta u Banjaluci nije pravio primjedbe za izbor pomenutog Predraga Ćeranića prilikom kandidature za mjesto dekana Fakulteta bezbjednosnih nauka u Banjaluci 2017. iako je u spisak naučnih radova uvrstio svoje medijske istupe , intervjue i slične forme.

ISTAKNUTI ČLANOVI SNSD-a, REKTOR, PROREKTORI, DEKANI I PRODEKANI

Da je politika odavno zagospodarila sistemom visokog obrazovanja, pokazuje nam jedno mini istraživanje, koje je sproveo naš portal. Od čak 17 fakulteta koji se nalaze u sklopu Univerziteta u Banjaluci, istaknuti članovi SNSD-a su u najužem rukovodstvu 6 fakulteta, te Instituta za generičke resurse.

Izdvajamo samo neke:

Ranko Škrbić, bivši ministar zdravlja – DEKAN MEDICINSKOG FAKULTETA
Željko Mirjanić, bivši narodni poslanik – DEKAN PRAVNOG FAKULTETA
ALEKSANDAR VRANJEŠ, savjetnik predsjednika RS – PRODEKAN ZA NAUČNO ISTRAŽIVAČKI RAD NA FPN

Isto tako, članske knjižice imaju i aktuelni rektor Radoslav Gajanin, kao i bivši rektor Milan Mataruga, koji je podnio ostavku nakon spleta čudnih okolnosti. Štaviše, ime Mataruge i Gajanina se pojavljuje i na zvaničnim stranicama SNSD-a kao članova Savjeta za visoko obrazovanje SNSD-a. 

Podsjećamo, bivši rektor Univerziteta u Banjaluci Milan Mataruga kazao je da je razlog  podnošenja ostavke na ovo mjesto što „nije pristao na ucjene i nije dozvolio da se od Univerziteta pravi cirkus“.
Ostavka je uslijedila nakon pobune grupe studenata, predvođene predsjednikom Unije studenata RS Ratkom Savićem, a koji su “zauzeli” zgradu rektorata i deklamovali nekoliko uslova. Jedan jedini uslov koji je ispunjen bila je smjena rektora, dok su priče o brojnim nepravilnostima u radu ili problema standarda studenata odmah nakon smjene gurnute pod tepih.
“Dešavanja i ponašanje grupe studenata za mene su neprihvaljtivi, očigledno orkestrirani i smišljeni kako bi se srušio ugled Univerziteta”, kazao je Mataruga.
Podsjetio je da je do „pobune“ došlo na dan kada je Univerzitet obilježavao 42 godine postojanja, kada su ugostili 16 rektora i prorektora iz regiona te dodjeljivali zlatne značke najboljim studentima. Nakon toga je ocijenio da grupa studenata koji su izveli svojevrsni puč, „ne mogu ni po čemu da se porede sa najboljima, ni po dužini trajanja studiranja ni po prosjeku“.
“Okupirali su rektorat i gazili ugled i dostojanstvo Univerziteta”, istakao je tom prilikom Mataruga.

Jedan od rijetkih koji imaju člansku kartu neke druge stranke i koji je htio dati izjavu na temu političkih uticaja na Univerzitetu je prof. dr Branko Blanuša, dekan Elektrotehničkog fakulteta. Blanuša koji je član SDS-a, kaže da lično nije imao veće političke pritiske, ali da ne zna do kada će ta situacija potrajati.

“Ja lično nisam imao veće političke pritiske, s obzirom na moje političko opredjeljenje, koje kao što je poznato, ne pripada vladajućoj strukturi. Nisam imao nekakvih direktnih političkih pritisaka, ali je bilo nekih komentara i nekih razgovora sa mnom. To su bili neformalni razgovori koji su bili vise usmjereni na to da li je dobro da javno iznosim neko svoje mišljenje. Definitivno, postoji uticaj politike na rad Univerziteta, a i na visoko školstvo uopšte. Mi imamo centralizovan Univerzitet. On bi trebalo da bude integrisan, ali nije integrisan, nego je centralizovan. Taj Univerzitet je sad pod krovom ovog novog ministarstva, Ministarstva za tehnološki razvoj, visoko obrazovanje i informaciono društvo. Naravno da i oni koji su imenovani u tom ministarstvu pripadaju određenoj političkoj opciji. Univerzitet bi trebao da bude depolitizovan. Ne trebam govoriti o tome da to nije tako”, jasan je Blanuša.

Prema njegovim riječima, trenutna tendencija, a koja nije dobra je da je politički uticaj sve izraženiji i među studentskim organizacijama, dakle u Uniji studenata i Studentskom parlamentu koji su, kako kaže, u dobroj mjeri politički instrument i gdje su na određenim mjestima već neki pojedinci koji su prepoznatljivi u određenim političkim strankama.

“Ja dolazim s fakulteta gdje je taj politički uticaj jako mali, odnosno minoran, ali to je specifičan fakultet gdje dolazi do izražaja znanje i stručnost, dakle, kvalifikacije, a gdje god je to u prvom planu, politički uticaj je mnogo manji.

Kada pričamo o zapošljavanju po političkoj liniji, sigurno je da se takve stvari dešavaju, ali ne mogu reći u kojoj je to mjeri izraženo i koji su to konkretni primjeri jer ja nemam argumente, ali zna se da tog ima. Znam kad je posebno pitanje o administrativnom osoblju koje se zaposlilo u nekom prethodnom periodu da je tu bilo različitih uticaja, posebno onih stranačkih”, dodaje Blanuša.

Da nepravilnosti prilikom zapošljavanja ima, zadokumentovao je i Transparency International.

Uglješa Vuković, projekt menadžer u TI napominje je u 2016. i 2017.godini zaprimljeno 55 prijava kada je riječ o obrazovanju. Iako je uglavnom riječ o slučajevima iz osnovnog i srednjeg obrazovanja, pažnju je privukao i jedan predmet iz visokog obrazovanja, a koji je imao i sudski epilog.

“Posebno se ističe primjer na Medicinskom fakultetu u Banjaluci kada se jedna stranka žalila poslije konkursa, jer je ustanovljeno da su se desile nepravilnosti , to jeste da izabrana kandidatkinja nije provela najmanje tri godine u nastavi nakon posljednjeg izbora u zvanje”, kaže Vuković za Gerilu.

Izvor gerile sa banjalučkog Univerziteta kaže da ovo nisu usamljeni primjeri.

“Pogledajte samo strukturu ljudi koji sad rade u visokom obrazovanju. Evidentno je da je na Univerzitetu potpuno leglo političkih podanika i da je veoma malo broj ljudi koji imaju hrabrosti i morala da kažu neki svoj stav.

Dolazak bivšeg rektora Mataruge je bio dokaz da je politika definitivno preuzela Univerzitet, a njegov odlazak je još veća potvrda. Dovesti čovjeka u situaciju da drži govor na Danu Univerziteta, a da mu predstavnici studenata koji su, takođe, dio SNSD-a u tom trenutku upadaju u kancelarije. Njegov grijeh je vjerovatno što je bio brana nekim koncepcijama. Kada bi on samo smio da progovori, svašta bi rekao pod kakvim je pritiscima bio”, rekao je jedan od profesora, koji kaže da je situacija još i gora jer bi bilo kakvo zamjeranje određenim krugovima unutar Univerziteta moglo dovesti do gubitka zvanja.

PAŠALIĆ: ČLAN SAM SNSD-a ALI RADIM SVE PO ZAKONU

Rektor Univerziteta u Istočnom Sarajevu Stevo Pašalić kaže za Gerilu da u njegovom slučaju ne postoji politički uticaj, jer su i on, a i njegov nasljednik izabrani bez takve vrste pritisaka.

“Što se tiče izbora u zvanje, prijema ili izbora dekana, tu postoje jasno propisane procedure kako se radi. I kad bi htjela, politika nema direktan uticaj. Možemo mi navijati za nekoga po partijskoj ili drugoj liniji. Mi možemo biti politički angažovani, ali mi to unutar Unverziteta ne pokazujemo niti se to odražava na rad Univerziteta. Ja sam član SNSD-a, ali to ni u čemu ne koristim, ni prije, ni za vrijeme rektorskog staža”, izjavio je Pašalić.

Napominje da sva zapošljavanja idu po zakonu, da li konkursima ili raznim prijavama,te da tu uvijek ima intervencija, ali bitno je da se sve zakonski provede.

“Kada bih vam rekao da nema intervencija, svi znaju da ih ima, ali vi tu morate da djelujete i radite u skladu sa zakonom. Koga god da primate, ako se prijavi 10 ljudi, primate jednog, a devet će biti nezadovoljno”, zaključio je Pašalić.

APSOLUTNA MOĆ STRANAKA

Profesor sociologije iz Mostara Slavo Kukić smatra da političke stranke imaju apsolutnu kontrolu nad svim univerzitetima u BiH.

“Što se tiče Sveučilišta u Mostaru, tu sam siguran jer sam donedavno bio profesor tamo. Ne samo da se ne može doći na mjesto rektora, prorektora, dekana ili rodekana, a da za to nije dao zeleno svjetlo lider HDZ-a, nego u najnovije vrijeme ne možete doći ni na mjesto asistenta. Po onome što ja znam ništa nije bolje ni na Unoverzitetu Džemal Bijedić, ali ni na drugim univerzitetima u BiH. Evenutalno se, barem za sada, može govoriti o Univerzitetu u Zenici kao izuzetku. Ovo govorim iz razloga jer to potvrđuju fakti. Tamo je na vlasti na kantonalnom nivou SDA, ali su u rukovodstvu Univerziteta ljudi koji ne pripadaju toj stranci, nego ni vrijedonosnom sistemu te stranke.
Dakle, sve je pod kontrolom stranaka. Posljedice toga su vrlo prepoznatljive, a to je činjenica da mi u ovom momentu nemamo po webometriksu nijedan javni univerzitet iz BiH među 2000”, napominje Kukić.

Prema njegovim riječima, to je izbor ne po kriterijumu kompetentnosti kandidata za asistentske i druge pozicije, nego po kriterijumu političke podobnosti i političkog pripadanja.

“Dovođenje takvih ljudi na visokoškolsku ustanovu zapravo se dobija I biračka baza jer ti ljudi ne isključujem da u pravilu imaju intenzivniju komunikaciju sa studentima I to komunikaciju koja je u funkciji lobiranja za one koji su ih doveli”, zaključio je Kukić.

*Tekst je proizveden u okviru medijskog pool-a Mreže ACCOUNT (Antikorupcijska mreža organizacija civilnog društva)

The post Univerziteti po mjeri stranke first appeared on Gerila.info.