ŠG „Čemernicu“ je obilježilo mnogo afera vezanih za šumu, tačnije za krađu iste, a najveći dio datira od 2020. i 2021. godine.

Naime, u februaru 2022. Uprava kriminalističke policije MUP-a Republike Srpske i Policijska uprava Banjaluka podnijeli su Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka izvještaj protiv četiri osobe zbog sumnje da su počinili više krivičnih djela na štetu Šumskog gazdinstva “Čemernica“ Kneževo. Među osumnjičenim našli su se i Njegoš Radić, tadašnji vršilac dužnosti direktora ŠG “Čemernica”, Duško Laketić, bivši direktor, Ranko Ćelić, rukovodilac u Radnoj jedinici “Cvrcka” i Ljiljana Aćimović, projektant u Šumskom gazdinstvu.

Ako ste se pitali da li se krađa nakon toga nastavila, odgovor je potvrdan.

Naš portal je već pisao o Izvještaju službe unutrašnje kontrole od 24.9.2021. godine, između ostalog, utvrđene su i opisane nepravilnosti.

„Konstatuje se da je kod gotovo svih otpremljenih ŠDS evidentiran veći prečnik u odnosu na prečnike koji su evidentirani u knjigama premjerbe drveta. Utvrđena zapremina iz otpremnih iskaza veća je za 28.3 kubna metra, ili 14 odsto u odnosu na zapreminu iz knjiga premjerbe. Kontrolnim premjerom sortimenata u navedenom odjelu utvrđena zapremina je veća za 2.8 kubnih metara ili sedam odsto u odnosu na zapreminu iz knjiga premjerbe. Utvrđeno je i da su dva sortimenta prije prije otpremljena nego što su zaprimljena“, navodi se u izvještaju.

Takođe, radnici su izvršili analizu par stotina trupaca (uglavnom prve klase) i ustanovili razliku oko 12% između primljene i otpremljene drvne mase, koja je otuđena od strane onih, kojima je povjerena na gazdovanje. Analiza trupaca izvršena je u odjelu broj 2. RJ. „Cvrcka“, gdje su radovi izvođeni od februara do maja ove godine.

Portal Gerila pisao je o nestanku 1.000 kubika drvne mase, a interesantno je da Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva Republike Srpske nikada nije odgovorilo na pitanja Gerila info o navodima dijela radnika Šumskog gazdinstva Čemernica Kneževo da je u tom gazdinstvu samo u toku 2022. različitim mjerenjima načinjena ogromna finansijska šteta tom gazdinstvu. Pitanja o dešavanjima u Čemernici ignorisali su i u javnom preduzeću Šume Republike Srpske.

Šume Republike Srpske su prošle godine pokrenule i disciplinski postupak protiv v.d. direktora Šumskog gazdinstva Čemernica Kneževo Njegoša Radića (SNSD). Ovo javno preduzeće disciplinski postupak protiv direktora jednog od svojih šumskih gazdinstava pokreće zbog nepostupanja po Izvještaju iz decembra 2022. godine.

Unutrašnja kontrola je tada utvrdila da je Šumsko gazdinstvo Čemernica za vlastite potrebe, za zagrijavanje svojih prostorija, otpremilo 196,10 kubika ogrevnog drveta, od čega oblog 71,10 kubika, prostornog 106 kubika i celuloze 19 kubika. Izvršenom kontrolom na stovarištu, međutim, zatečeno je ukupno 95 kubika ogrevnog drveta dok razlika nije dovezena na stovarište. Na stovarištu nije zatečen ni jedan kubik oblog drveta (trupaca) iako je zvanično preuzeto 71,10 kubika. Velika razlika između onoga što piše da je uzeto za zagrijavanje službenih prostorija i onoga što je pronađeno na terenu.

Bivši načelnik opštine Kneževo Milan Komljenović za Infovezu tvrdi da se u Kneževu unazad četiri godine ništa nije promijenilo.

„Da budem potpuno otvoren, nije ni moglo. To je zbog toga što su akteri ostali isti, a oni „love“ kao što su „lovili“ i do sada – u mutnom. Da bi se napravio bilo kakav pomak, prvo treba da se akteri promijene. Dakle, oni su nastavili kao i do sada, kako što se tiče korupcije, tako i u domenu ilegalne eksploatacije šume. Kneževo je kao svoje primarno bogatstvo nekada imalo ljude, kadrove, ali koji su sticajem okolnosti i političkih dešavanja napustili naše mjesto. Od prirodnih bogatstava tu je bila šuma koja je danas na Čemernici devastirana“, kategoričan je Komljenović.

On smatra i da je za prijeko potrebnu promjenu u ovoj opštini prvo neophodna promijena svijesti građanstva.

„Vlast je, nažalost, uspjela da od slobodnih ljudi napravi robove i to je najveći zločin prema sopstvenom narodu, a najveća opasnost jeste to što su izbori kupljeni, odnosno izbori u Kneževu danas predstavljaju legalizaciju unaprijed pripremljene izborne prevare koja se ogleda u manipulacijama izborima, kupovini glasova i sl“, ističe Komljenović.

(INFOVEZA.COM)

The post KNEŽEVO: Gdje je nestala šuma? first appeared on Gerila.info.

Njima trojici je pritvor bio određen prošle sedmice zbog sumnje da su počinili krivično djelo zloupotreba službenog položaja i ovlašćenja, a po naredbi Okružnog suda u Istočnom Sarajevu, u ponedjeljak, 26. avgusta, vršeni su pretresi na više lokacija na području opština Sokolac, Han Pijesak, Rogatica i Višegrad.

Tada su uhapšena su četiri lica, čiji su inicijali G.S, L.M, G.J. i Č.L, dok se Bašević predao naredni dan Okružnom javnom tužilaštvu.

Veljko Ćivša, advokat Strahinje Baševića, je rekao da su pušteni zbog nedostatka dokaza za djelo koje im se stavlja na teret, kao i za bilo koja druga djela.

Pretresi su vršeni u okviru istrage Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu koja se odnosi na nezakonita postupanja odgovornih lica u preduzeću “Šume Republike Srpske” i šumskih gazdinstva “Romanija” sa Sokoca, “Sjemeć” iz Rogatice, “Visočnik” sa Han Pijeska i “Panos” iz Višegrada.

Osumnjičena lica se terete da su tokom 2020. godine iskoristili svoj službeni položaj i ovlaštenja i tom prilikom nanijela štetu budžetu Republike Srpske, saopšteno je juče iz Okružnog javnog tužilaštva.

Bašević, pored toga što je poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske, je i SNSD-ov kandidat za načelnika Sokoca na predstojećim lokalnim izborima.

GERILA

The post Bašević, Gojković i Golijanin pušteni iz pritvora zbog nedostatka dokaza first appeared on Gerila.info.

Za usvajanje dnevnog reda, u kojem je bila i inicijativa za smjenom, glasalo je 11 odbornika ali tačka nije zaključena. Data je pauza nakon koje nije bilo kvoruma. U roku od 15 dana treba da bude sazvana nova sjednice skupštine opštine.

Inicijativu za smjenom Plavšića podnijeli su odbornici većine predvođeni SNSD-om iako je u vrijeme podnošenja inicijative Plavšić bio odbornik SNSD-a.

Inicijativu, kojom se traži smjena Milana Plavšića, potpisalo je sedam odbornika. Potpisnici navode da smjenu predsjednika skupštine traže zbog nedoličnog ponašanja i zloupotrebe funkcije od strane Milana Plavšića. Navode da je on funkciju zloupotrijebio istupajući u medijima zarad ličnog interesa a govoreći o stanju u Šumskom gazdinstvu Gorica Šipovo. Plavšić je o lošoj situaciji u tom javnom preduzeću govorio za BN televiziju. Potpisnici inicijative navode da je Plavšić u izjavama novinarima otkrio tajne podtke o poslovanju javnog preduzeća.

Plavšić je na facebooku, prije šest dana, potvrdio da je dobio inicijativu svojih stranačkih kolega. Gerila info je o svemu pisala 21. maja.

“Iz razloga što sam rekao za BN televiziju nekoliko apsolutno tačnih rečenica koje se odnose na ozbiljan i organizovan kriminal u Š.G. Gorica u Šipovu. Na teret mi se stavlja da sam kao predsjednik skupštine iznio informacije koje su tobože tajne a svi znate da se radi o javnom preduzeću, Šume Republike Srpske tj šumskom gazdinstvu Gorica Šipovo”, rekao je predsjednik skupštine opštine Šipovo u obraćanju na Facebooku.

Inicijativa za opoziv predsjednika skupštine nezakonita i protivpravna radnja. To je rekao odbornik Ujedinjene Srpske, u skupštini opštine Šipovo, Zlatko Keleč. On kaže da su u razgovorima sa partnerima iz SNSD-a i sa načelnikom Šipova, Milanom Kovačem, tražili da se ne ide sa smjenom i da se kriza inicirana unutarstranačkim sukobom u SNSD-u pokuša zaustaviti. Kaže i da za tako nešto nisu dobili podršku.

Keleč tvrdi i da je na ovaj način, glasanjem za dnevni red, formirana nova skupštinska većina. U kojoj su SNSD, SP, Demos, SDS i PDP. Van te većine sada su, tvrdi ovaj odbornik, odbornici Ujedinjene Srpske, jedan odbornik SNSD-a, jedan nezavisni odbornik koji je izbačen iz SNSD (Milan Plavšić) i DNS.

“Mi u Ujedinjenoj Srpskoj nismo željeli da podržimo inicijativu ni u Komisiji za izbor i imenovanja iz razloga što smatramo da ona nema ni pravno ni zakonsko uporište u ovom momentu. Nezakonitom smjenom štetu bi snosio budžet Šipova odnosno građani Šipova. Iz tog razloga nadam se da će prevladati razum. Načelniku smo predložili da umjesto opoziva na skupštinu uvrsti rebalans budžeta, da se suficit, koji je u ovom momentu preko 500 000 maraka, raspodjeli na ugrožene kategorije….“, kazao je odbornik Ujedinjene Srpske, Zlatko Keleč.

Nema govora o novoj većini u kojoj su zajedno PDP, SDS i SNSD kaže za Gerila info odbornik SDS-a Brane Milovac. Glasali su za dnevni red, tvrdi ovaj odbornik, jer žele smjenu predsjednika skupštine a zatim i načelnika opštine Šipovo.

“Mi smo opozicija i ostajemo opozicija. desilo se da slučajno imamo isti interes po ovom pitanju sa nekim odbornicima SNSD-a”, rekao je Milovac novinaru Gerila info.

Inače, Milan Plavšić, čiju smjenu sa mjesta presdjednika skupštine opštine traži SNSD, u medijima je govorio o različitim nezakonitostima u Šumskom gazdinstvu Gorica Šipovo. On tvrdi da se pojedincima pogoduje u poslovima sa “Goricom”.

Inače, Udruženje drvoprerađivača Vitorog Šipovo Tužilaštvu Bosne i Hercegovine podnijelo je, 13. maja, krivične prijave protiv Slavena Gojkovića (direktor Šuma RS), Radenka Laketića (izvršni direktor za komercijalne poslove Šuma RS) i Jove Dakića (direktor Š.G. Gorica). Protiv njih trojice krivične prijave podnesene su zbog sumnje da u počinili više, različitih, krivičnih djela.

Nerzvanično, smjenu Plavšića i njegovo isključenje iz SNSD-a tražio je predsjednik te stranke Milorad Dodik. Inicijativu je inicirao načelnik Šipova, SNSD-ov Milan Kovač.

GERILA info

The post Propao pokušaj smjene predsjednika skupštine opštine Šipovo. first appeared on Gerila.info.

Iz MUP-a Srpske danas je saopšteno da Uprava kriminalističke policije MUP-a podnijela izvještaj protiv pet odgovornih lica iz šumskih gazdinstava, navodeći njihove inicijale.

CAPITAL je pisao, a što je sada potvrđeno, da su službeni položaj zloupotrijebili Željko Višekruna iz ŠG „Ribnik“, Miloš Bjeljac iz ŠG „Klekovača“ i Čedo Vuković ŠG „Čemernica“ iz Kneževa.

Izvještaj je podnesen protiv njih, kao i protiv Neđe Galića iz ŠG “Oštrelj” Drinić i Nedeljka Antića iz ŠG “Lisina” Mrkonjić Grad, zbog učinjenih krivičnih djela „Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja“, a na štetu preduzeća „Šume Republike Srpske“ Sokolac.

Osumnjičeni su da su “Šume Srpske” Sokolac oštetili za 23.500 KM.

„Lica se sumnjiče da su u periodu od 2015. do 2019. godine krivična djela počinila u svojstvu odgovornih lica, iskorištavanjem svog službenog položaja ili ovlaštenja, prekoračenjem granica svog ovlaštenja ili neizvršavanjem svoje službene dužnosti, a na štetu „Šume Republike Srpske“, na način da su iz sredstava javnog preduzeća, po njihovom nalogu, vršene uplate novčanih kazni i troškova sudskih postupaka, a koje su izrečene njima kao odgovornim licima“, naveli su u MUP-u.

CAPITAL je imao podatke da su slične zloupotrebe vršene i u ŠG “Birač” iz Vlasenice, ŠG „Romanija“ Sokolac i ŠG „Drina“ Srebrenica, a koji nisu obuhvaćeni ovim izvještajem MUP-a.

CAPITAL je u avgustu 2019. godine otkrio da je više direktora i zaposlenih u “Šumama Republike Srpske” godinama plaćalo lične kazne sa računa preduzeća, a u „Šumama“ su se branili tvrdnjom da nema štete i da će uzeti novac odgovorni refundirati.

Iako je, prema podacima CAPITAL-a, zloupotreba položaja trajala najmanje pet godina, sankcija do tada nije bilo.

CAPITAL je objavio više uplatnica koje dokazuju da su direktori ŠG sa računa preduzeća plaćali lične kazne, odnosno one koje im je izrekla šumarska inspekcija kao odgovornim licima u ŠG.

Jedna od uplatnica pokazivala je da je zloupotreba položaja evidentirana još 2014. godine. Sa računa registrovanog u NLB banci na preduzeće „Šume RS“ u oktobru 2014. godine plaćena je kazna od 500 KM za Miloša Bjeljca iz ŠG „Klekovača“.

Javna sredstva zloupotrebljavali su i u drugim organizacionim dijelovima „Šuma RS“. Tako je kazna izrečena direktoru ŠG „Ribnik“ Željku Višekruni, u iznosu od 250 KM, u maju 2017. godine plaćena sa računa gazdinstva.

Višekruna se nije zaustavio na plaćanju jedne kazne, već je i par mjeseci kasnije, u oktobru 2017. godine još jednu ličnu kaznu od 250 KM platio na isti način.

Istu praksu Višekruna je nastavio i u 2018. kada je u avgustu ponovio postupak, samo što je taj put kazna bila duplo veća, odnosno 500 KM, ali to ga nije brinulo jer je istu platio opet sa računa preduzeća.

Sa uplatnica je vidljivo da su kazne za Višekrunu plaćane sa računa koji ŠG „Ribnik“ ima u NLB banci.

Najmanje tri lične kazne plaćene su 2018. godine i za Čedu Vukovića, tadašnjeg direktora ŠG „Čemernica“ iz Kneževa, takođe sa računa ŠG u NLB banci. Jedna od 500 KM plaćena je u februaru, druga od čak 1.750 KM plaćena je u aprilu, a treća kazna u visini od od 500 KM plaćena je u oktobru 2018.

U „Šumama“ su 2019. CAPITAL-u potvrdili da nisu samo direktori plaćali lične kazne s računa preduzeća, već i drugi zaposleni.

Njihova kontrola utvrdila je da su, osim kazni za naprijed navedene direktore, lične kazne plaćane i sa računa ŠG “Birač” iz Vlasenice, i to u 2018. godini kada je na ime kazni plaćeno 1.250 KM.

Dodaju da su kazne za odgovorna lica plaćane i sa računa ŠG „Ribnik“, u 2018. godini u iznosu od 1.000 KM, a u 2019. godini u iznosu od 3.000 KM.

Dodaju da su ista plaćanja bila i s računa ŠG „Romanija“ Sokolac, te da je u 2018. godini plaćeno 750 KM, a u 2019. godini 500 KM.

Zloupotrebe su vršene, priznali su u javnom preduzeću „Šume Republike Srpske“, i u ŠG „Drina“ Srebrenica, gdje je u 2018. godini plaćeno 500 KM kazni za odgovorna lica.

„Prethodno navedeni iznosi ne odnose se samo na direktore, već i na novčane kazne izrečene po prekršajnim nalozima i drugim odgovornim licima u organizacionom dijelu“, napomenuli su u Upravi „Šuma RS“.

Istakli su da su „odmah upozorili“ sve organizacione dijelove da odgovorna lica novčane kazne plaćaju isključivo vlastitim sredstvima.

„Tamo gdje je plaćanje kazni izvršeno sa računa preduzeća, odmah će se izvršiti povrat/refundacija uplaćenih sredstava od odgovornog lica, tako da preduzeću nije nanesena šteta“, pravdali su se ranije iz Uprave JP „Šume RS“.

(CAPITAL: Svjetlana Šurlan)

The post MUP podnio izvještaj protiv direktora ŠG koje je CAPITAL razotkrio first appeared on Gerila.info.

Zbog sumnjivih javnih nabavki tužilaštvima su prijavljeni između ostalih MUP Srednjebosanskog kantona, Direkcija za robne rezerve Kantona Sarajevo, načenici Busovače i Bužima te gradonačelnik Srebrenika, Šume Srpske, Fond zdravstvenog osiguranja RS, Kantonalna bolnica u Bihaću, opština Cazin, preduzeće Rad iz Sarajeva i Kantonalna uprava Civilne zaštite Tuzlanskog kantona.

U Agenciji kažu kako su se do sada trudili da na ustanove, institucije i preduzeća djeluju preventivno, ali i da se ospostavilo kako velikog efekta od toga nema, zbog čega planiraju da se češće obraćaju tužilaštvima.

“Agencija u narednom periodu planira intennzivirati ovu nadležnost, jer u proteklim godinama, kada je praćenje imalo svrhu upozoravanja na pogrešna postupanja, djelovalo i preventivno i edukativno, nisu se postigli puni efekti preventiranja potencijalnih zloupotreba i korupcije. Stoga je nužno potrebno obezbjediti Agenciji i finansijsko i kadrovsko jačanje u realizaciji ove nadležnosti”, navode oni u svom Izvještaju o praćenju javnih nabavki za 2020. godinu.

Pored tužilaštva, Agencija je podnosila i prekršajne prijave nadležnim sudovima. Najčešće su prijavljivane odgovorne osobe u sklopu Elektroprivrede RS, Elektroprivrede BiH i pojedinih zdravstvenih ustanova.

Inače, pandemija virusa korona bila je odličan izgovor da se u prošloj godini potroši na milione maraka državnog novca ubrzano i netransparentno.

Analiza Agencije za javne nabavke pokazala je da često za to nije bilo nikakvog zakonskog uporišta.

Agencija je u prošloj godini imala pune ruke posla kada je u pitanju praćenje javnih nabavki.

Posebno su se bazirali na postupke vezane za sprečavanje širenja pandemije, gdje je dolazilo do velikog broja izuzeća.

“Praćenjem ugovornih organa, utvrdili smo da je određeni broj ugovornih organa primjenjivao izuzeća i za predmete nabavke koje ni na koji način se nisu mogli dovesti u vezu sa sprečavanjem širenja pandemije COVID 19. Stoga je Agencija u takvim slučajevima te predmete dostavljala nadležnim tužilaštvima u Bosni i Hercegovini”, navode u AZJ.

Takođe kako su primjetili u Agenciji, tokom prošle godine je zaključeno preko dvije hiljade ugovora kroz pregovarački postupak bez objave obavještenja, što je za četvrtinu više nego 2019. godine.

Riječ je o postupku koji bi se trebao provoditi samo u posebnim slučajevima, jer je najmanje transparentan.

“Bitno je naglasiti da uslovi za primjenu ove vrste postupka javne nabavke su strogi, i u svakom od slučajeva potrebno je da bude ispunjeno kumulativno više uslova. Međutim, kroz postupak praćenja uočeno je da ugovorni organi primjenjuju ovu vrstu postupka i onda kada nisu ispunjeni uslovi za primjenu”, navode u Agenciji dodajući kako se preko ovih postupaka uglavnom nabavljala roba.

Generalno, ustanovljeno je da se iste nepravilnosti i nezakonitosti godinama ponavljaju, poput nepravdane hitnosti, cijepanje nabavki radi izbjegavanja regularnog postupka, te diskriminacija ili favorizovanje ponuđača.

Njihovi zaposleni su u 2020. godini pratili 30.000 različitih izvora vezanih za javne nabavke. Da bi imali bolje rezultate kažu kako je potrebno angažovati i zaposliti nove ljude.

Golubović: Samo se zagrebalo po površini

Urednik portala „Pratimo tendere“ Slobodan Golubović ocjenjuje kako je Agencija za javne nabavke svojim monitoringom samo „zagrebala po površini“ i identifikovala brojne zloupotrebe u javnim nabavkama.

Smatra kako je mehanizam monitoringa koji je uspostavljen u okviru Agencije za javne nabavke nedovoljan, a da se dobar ne može uspostaviti sve dok je loš zakonski okvir koji uređuje ovu oblast.

Jedno od rješenja vidi i u digitalizaciji.

„Ključno unapređenje kada je u pitanju monitoring javnih nabavki bila bi njihova potpuna elektronizacija. Ukratko, kao minimum, pod tim se podrazumijeva da sva dokumentacija bude mašinski čitljiva i dostupna na jednom mjestu, odnosno Portalu javnih nabavki, što bi omogućilo brži, jeftiniji i sveobuhvatniji monitoring javnih nabavki“, kaže Golubović.

Dodaje kako se ne može se očekivati da nevladin sektor na sebe preuzme posao za koji je zadužena neka državna agencija, u ovom slučaju Agencija za javne nabavke.

Inače, portal PratimoTendere.ba svakodnevno izvještava o brojnim uočenim zloupotrebama u javnim nabavkama.

Tako na primjer, prema podacima sa kojima raspolažu, svaki četvrti ugovorni organ nema javno objavljen plan javnih nabavki čime direktno krši Zakon o javnim nabavkama.

Uočili su i kako se u tenderskim dokumentacijama kod uslova kvalifikacije se vrši diskriminacija jednih, odnosno pogodovanje drugim ponuđačima, te da su tehničke specifikacije prilagođene određenom ponuđaču/proizvođaču.

Kod velikog broja nabavki stigne samo jedna ponuda, dok značajan broj ugovornih organa ne vodi ili ne objavljuje evidenciju o praćenju realizacije ugovora.

Izvor: Capital

The post Prijave protiv institucija zbog nezakonitih javnih nabavki first appeared on Gerila.info.

Za samo mjesec dana „Šume“ su potpisale ugovor sa firmom „Lager“ o kupovini polovne mašine, zatim su se kod državne banke ekspresno zadužile tajnom emisijom obveznica, a potom raskinule ugovor o kupovini.

Priča o kupovini ove mašine počela je krajem 2017. godine, kada su tadašnji gradonačelnik Trebinja Luka Petrović i tadašnji ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede RS Stevo Mirjanić pompezno najavili da će biti osnovan “Centar za agrarni razvoj mediteranskog područja Hercegovine” koji će raditi na unapređenju poljoprivrede na ovom području Trebinja, Bileće, Ljubinja i Berkovića.

Petrović je tada naveo da će Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede obezbijediti specijalizovanu mašinu za tzv. privođenje zemljišta namjeni, vrijednu oko 3 miliona maraka, koja će moći da obrađuje zemljište koje nije čista oranica. Predviđeno je da nabavku mašine finansiraju “Šume Srpske”, a da njome gazduje trebinjski “Centar za gazdovanje kršom” koji je javno preduzeće šumarstva.

Saglasnost za kreditno zaduženje od 3,5 miliona maraka “Šume RS” od Vlade RS dobile su početkom juna 2018. godine, a tender za nabavku mašine raspisale su krajem istog mjeseca. Budući da je njena težina 69.000 kilograma, tenderom je bila obuhvaćena i kupovina platforme za prevoz ove mašine, takozvana “labudica”, te tegljač labudice i kamion kiper – troosovinac. Za sve navedeno “Šume RS” su bile spremne da daju skoro 3,4 miliona maraka sa PDV-om.

Stevo Mirjanić i Luka Petrović, 28. avgusta 2018. godine, nakon druge sjednice „Centra za agrarni razvoj mediteranskog područja Hercegovine“ u Trebinju, najavili su da će mašina u „Centar za gazdovanje kršom“ stići do kraja septembra. Istog dana, „Šume RS“ u tenderu su poništile lotove za nabavku tegljača labudice i kamiona kipera – troosovinca, navodno, zbog toga što nijedna od primljenih ponuda nije bila prihvatljiva.

Tender sa dva preostala lota – za nabavku mašine za pripremu zemljišta na kršu i platforme za njen prevoz, na kraju je dobila firma „Lager“ iz Posušja, koja je bila i jedini ponuđač. Ugovor, vrijedan 2.631.330 maraka sa PDV-om, „Šume RS“ su sa „Lagerom“ zaključile 11. septembra, a mašina je trebala da bude dostavljena u Trebinje najdalje četiri dana kasnije. No, to se nije dogodilo.

Sa druge strane, iako je saglasnost za kredit stigla već u julu, „Šume RS“ kreditno su se zadužile tek nakon zaključivanja ugovora sa „Lagerom“, 17. oktobra 2018. godine. Zanimljivo je da je Odluka o dugoročnom zaduženju preduzeća, koju je donio Nadzorni odbor „Šuma RS“, propisivala emisiju obveznica na domaćem tržištu kapitala, ali na Banjalučkoj berzi nije bilo ni traga o emisiji koju je Komisija za hartije od vrijednosti RS proglasila uspješnom i navela da se upisuje se u Registar emitenata. Ispostavilo se da je obveznice u iznosu od 3,5 miliona maraka tajno kupila Investiciono-razvojna banka (IRB) Republike Srpske.

Predomislili se nakon potpisanog ugovora

Ugovor sa „Lagerom“ raskinut je 6. novembra, deset dana prije nego što je sa funkcije direktora „Šuma RS“ smijenjen Risto Marić.

Zoran Stojčić, koji je došao na Marićevo mjesto, u odgovoru na novinarski upit tvrdi da je ugovor raskinut zbog toga što su, nakon što su posjetili „Lager“ i izvršili uvid u mašinu i platformu, shvatili da „mašina tog tipa i tehničkih normi neće u potpunosti zadovoljiti potrebe i namjenu za koju je kupljena“. Prema Stojčićevim riječima, ugovor je raskinut sporazumno, pa ovo javno preduzeće „Lageru“ neće morati da isplati nikakvu nadoknadu. Zbog čega su prethodno iz tendera izbačeni lotovi za kupovinu tegljača labudice i kamiona kipera – troosovinca, Stojčić nije odgovorio.

Damir Ćorić iz „Lagera“ potvrdio je da je ugovor sporazumno raskinut.

„Nakon uvida u mašinu, oni su utvrdili da ona svojim tehničkim, a i samim stanjem u kojem jeste, ne zadovoljava ono što njima treba. Nakon toga su donijeli odluku da odustaju, a mi smo pristali na to, jer ako kupac to ne želi, zašto bismo insistirali da to kupe“, kaže Ćorić za „Direkt portal“.

On dodaje da je „Lager“ ispunjavao uslove koji su bili propisani tenderom, ali da oni „nisu bili tako rigidni“. Iako je u tenderskoj dokumentaciji bilo navedeno da „Šume RS“ traže novu mašinu ili mašinu staru najviše deset godina, Ćorićev utisak je da su, ipak, htjeli polovnu.

„Oni su, u principu, tražili neku polovnu mašinu, jer je nova preskupa, a nije baš jeftina ni ovako polovna. Ova koju smo mi nudili okvirno je bila stara 7-8 godina“, smatra Ćorić.

Na naše pitanje da li je praksa da predstavnici preduzeća kojima prodaju mašine dođu da ih pregledaju prije potpisivanja ugovora, a ne nakon, Ćorić kaže da ih većina dođe prije.

„Zašto su oni (iz „Šuma RS“) tako uradili, to je njihova stvar“, zaključuje Ćorić.

Kupovina mašine planirana u ovoj godini?

Bez obzira na sve, direktor „Šuma RS“ Zoran Stojčić tvrdi da je „investicioni projekat za obradu kamenitih površina Hercegovine, koji je pokrenut na inicijativu Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i poljoprivrede RS, aktuelan i dalje“.

„U predstojećem periodu treba pronaći adekvatnu mašinu kojom bi se povećala obradiva površina na kamenitom terenu, proizvodnjom supstrata koji pogoduje podizanju trajnih nasada vinove loze, maslina, smokve i drugih kultura, a koja bi se, takođe, koristila prilikom izgradnje šumskih, kamionskih puteva u okviru javnog preduzeća“, navodi Stojčić.

Pomoćnik ministra za šumarstvo i lovstvo u Vladi RS Goran Zubić, koji je od početka bio uključen u priču o kupovini mašine, takođe, tvrdi da nisu odustali od projekta.

„U proizvodno-finansijskom planu Šuma RS sredstva su i ove godine rezervisana za nabavku mehanizacije za pripremu zemljišta na kršu. Hoće li to biti konkretno takva mašina ili neka druga, kombinovana mašina, to ćemo vidjeti, ali od ideje se nije odustalo“, tvrdi Zubić.

Stav Ministarstva, kaže Zubić, bio je da mašina mora biti nova, jer nisu sigurni u kakvom je stanju polovna. Na našu konstataciju da smo u „Lageru“ dobili informaciju da je nova mašina veoma skupa, Zubić kaže da ne zna koliko košta nova i da će se uklopiti u kupovinu sa novcem koji imaju kako ne bi morali dizati još jedan kredit. Međutim, on nije mogao da precizira kada tačno u ovoj godini će ponovo biti raspisan tender za kupovinu mašine.

Predsjednica Nadzornog odbora „Šuma RS“ Biljana Marković za „Direkt“ kaže da je u odluci o dugoročnom zaduženju ovog javnog preduzeća jasno navedeno da će se kreditna sredstva koristiti isključivo za nabavku mehanizovane linije za pripremu i obradu zemljišta na kršu.

„Tom linijom će gazdovati Centar za gazdovanje kršom u Trebinju i taj novac se ne može upotrijebiti u druge svrhe“, ističe Marković.

Da li je ulaganje isplativo?

U 2017. godini, „Šume RS“ uzele su kredit od skoro 26 miliona kako bi izmirile dug prema opštinama po osnovu neisplaćenih naknada za eksploataciju šuma. Na kraju prošle godine, ovo preduzeće Poreskoj upravi RS dugovalo je 438.906 maraka. Stoga se postavlja pitanje opravdanosti novog kredita od 3,5 miliona, koji će „Šume RS“ otplaćivati tri godine, uz kamatnu stopu od 4,5 odsto.

Direktor Stojčić kreditno zaduženje vidi kao opravdano.

„Donošenju odluke o nabavci mašine prethodila je izrada elaborata o ekonomskoj opravdanosti nabavke, tako da je ekomonska isplativost bila i jedan od glavnih preduslova za započinjanje realizacije projekta“, tvrdi on za „Direkt“.

Sa druge strane, u trebinjskom „Centru za gazdovanje kršom“ nisu htjeli da govore na ovu temu. To što je mašina trebalo da bude data njima na korištenje, u javnosti je predstavljeno kao pozivitivna stavka za ovo javno preduzeće, koja bi trebala da mu donese zaradu. Međutim, naš dobro upućen izvor iz „Centra za gazdovanje kršom“ kaže da bi efekat bio potpuno suprotan.

„Pošto bismo mi gazdovali mašinom, mi bismo morali i da plaćamo njenu amortizaciju koja bi na godišnjem nivou iznosila u prosjeku 15 odsto od njene cijene. To je za nas veliki trošak“, kaže naš izvor.

Takođe, on smatra da je nerealno to što je u elaboratu ekonomske opravdanosti navedeno da bi „Centar za gazdovanje kršom“ zarađivao 3,5 marke po kvadratu zemljišta koje bi obradio tom mašinom.

„Ko bi dao tolike pare za obrađenu zemljištu na kršu, kad može za taj novac kupiti gotovo zemljište negdje drugo na području grada? Osim toga, da bi se zemljište pripremilo za podizanje trajnih nasada, nije dovoljno samo kupiti tu mašinu za njegovu obradu, potrebno je sporovesti i sistem navodnjavanja i još mnogo toga, što samo po sebi, na kraju, mnogo košta i veliko je pitanje koliko je isplativo“, zaključuje naš izvor.

Izvor: Direkt portal

The post DIREKT: “Skršeno” milionsko zaduženje na nepostojeću mašinu za krš first appeared on Gerila.info.