Ovo je u podkastu „PST!“ našega portala kazala politički analitičar Tanja Topić koja je dobila  pravosnažnu presudu protiv Milorada Dodika i Novinske agencije Republike Srpske za klevetu. Dodik je, podsjećamo, Tanju Topić nazvao agentom njemačke obavještajne službe, a SRNA je to prenijela bez provjere.

„Sama činjenica da sam stigmatizovana u ovom društvu kao strani plaćenik, domaći izdajnik i neprijatelj donijela mi puno neugodnosti u svakodnevnom životu“, kaže Topić za GERILU.

Druga strana u ovom sporu, ističe ona, nije ponudila niti jedan dokaz da je Topićeva strani agent.  Oni su išli, kaže Topić, toliko daleko da su tvrdili da ona nije samo špijun Njemačke obavještajne službe, već i kvisling.

„I to je sadržalo jednu opasnu prijetnju po moju sigurnost, jer je rečeno kako se u mom kraju  tačno zna kako se postupalo sa kvislinzima u Drugom svjetskom ratu. Skidala im se glava. Prišao mi je čovjek na ulici koji mi je rekao: Mala, tebe čeka spreman metak u čelo. Tužilaštvo Republike Srpske je utvrdilo da ne postoje elementi ugrožavanja moje sigurnosti, ali su ostavili otvoren prostor da postoje elementi za klevetu“, kaže Tanja Topić.

Među uvredama koje je bivši predsjednik Republike Srpske „plasirao“ na račun Tanje Topić nalazi se i ona da je – loša Srpkinja. To je jedna od najčešćih „poruka“ koje je Dodik slao političkim protivnicima i neistomišljenicima.

„Ja ne znam ko ima certifikat da utvrđuje ko je dobar, a ko loš Srbin. Imamo mi još jednog autora koji je napisao sabrana djela o Miloradu Dodiku. I on je redovno pisao kako sam ja loša Srpkinja, ali u smislu ispoljavanja vjerskih osjećanja. Nikada se nismo sretali na takvim skupovima, tako da ne znam na osnovu čega je mogao da zaključi da li sam ja dobra ili loša vjernica. Označavana sam kao nerotkinja i kao neko ko se nije udao“, priča Topić.

Novinska agencija Republike Srpske je obavezna, po presudi Okružnog suda, da objavi cjelokupnu presudu i to će morati uraditi u roku od 30 dana. RTRS je, sa druge strane, objavio Dodikovu spornu izjavu u maju 2021, ali ne i presudu Okružnog suda.

Dan nakon što je izgubio spor protiv Tanja Topić Dodik je izgubio i dalekio važniju parnicu, onu pred Apelacionim vijećem Suda BiH. Potvrđena mu je prvostepena presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju godinu dana i šest godina zabranje bavljenja politikom.

„Malo koji građanin u BiH ima povjerenje prema institucijama zato što su se na čelu tih institucija uvijek regrutovali stranački kadrovi. I bez blagoslova stranačkog šefa koji učestvuje u vlasti na državnom nivou nije bilo moguće da se ti ljudi nađu na tim položajima. Moram da podsjetim da je godinama na čelu Visokog sudskog i tužilačkog savjeta bio čovjek koji je danas savjetnik Milorada Dodika. I kako onda da im vjerujemo? Gotovo da je to nemoguća misija“, kaže Topić.

Oni koji brane Dodika i koji kritikuju presudu reći će vrlo jasno da je to politički proces. Tanja Topić smatra da je Dodik političkim potezima sam sebe sapleo u kučine i doveo se u tu situaciju koja je bezizlazna.

„Naravno da ova presuda ima politički rukopis ili političku pozadinu, ali svi potezi koji su slijedili i cjelokupan postupak zapravo govori da drugo. Dodik je osporavao Sud i Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, a sam je učestvovao u cjelokupnom procesu. Iako je negirao pravosudne institucije, te je institucije prihvatio. Na kraju, kada je otišao u Sud da mu ukinu pritvor, stavio je tačku na i. I sad je besmisleno ponovno izvlačiti iz rukava istu priču kako je to proces koji je usmjeren protiv Republike Srpske“, istakla je Tanja Topić.

Goran Dakić / GERILA

The post Tanja Topić za „PST!“: Dodik je sam stavio tačku na sopstveni kraj first appeared on Gerila.info.

Suvara, kao i bilo koji drugi građanin Republike Srpske, ima pravo da održi konferenciju za medije ali mediji imaju pravo da takvu konferenciju ne prate jer je riječ o licu čije izjave nisu od javnog značaja.

Novinari Srne tako u tekstu sa konferencije za novinare, održane juče u Banjaluci, prenose stavove presuđivanog kriminalca o nečijoj seksualnoj orijentaciji bez imalo kritičkog stava.

“Mnogo je bitno da ne pravite mačo mena od nekoga ko je peder“, rekao je Suvara ne navodeći na koga misli a prenosi Srna.

Javna novinska agencija Republike Srpske na svom sajtu bez ograđivanja ili kritike prenosi govor mržnje lica koje je ranije osuđivano ali i sumnjičeno za prijetnje i ucjene opozicionih političara u Republici Srpskoj.

Novinska agencija Srna je i ranije objavljivala tekstove u kojima su pojdini političari, nevladine organizacije i mediji u Republici Srpskoj etiketirani na različite načine.

Prenošenje stavova lica presuđivanog za više krivičnih djela o seksualnoj orijentaciji i prenošenje poziva drugima da objave svoju seksualnu orijentaciju u redakciji agencije Srna nisu željeli komentarisati.

“Nemamo komenatar“, kratko je rečeno novinaru Gerila info iz redakcije ove novinske agencije.

Možda reakcija ne bi izostala kada bi neki medij u Republici Srpskoj (što se naravno neće desiti) pozvao agenciju Srna da javno objavi seksualnu orijentaciju svojih novinara jer građani Republike Srpske imaju pravo da znaju ko radi u agenciji koju svi plaćaju.

GERILA info

The post Za novinare Srne su javni interes nečija seksualna orijentacija i press presuđenog kriminalca first appeared on Gerila.info.

Ipak, Srpska open je dobio i svoj svojevrsni nastavak, odnosno “treće poluvrijeme” ili, možda bolje teniski rečeno, “taj-brejk”.

Već je pomalo i zaboravljena priča o kontroverznoj, u najmanju ruku rečeno, izgradnji teniskog kompleksa koji je građen bez građevinske dozvole i koji je građane Republike Srpske i Banjaluke koštao 53 miliona KM, bez uračunate cijene atraktivnog zemljišta u “novom centru Banjaluke”, sve, kao u mnogo slučajeva do sada, provedeno bez tenderske procedure. Mediji i javnost još uvijek čekaju na odgovore šta je, koliko i za šta potrošeno.

I onda se za “taj-brejk” pobrinuo ON, Milorad Dodik, glavom i bradom. Istina, ovaj put nenamjerno, već u neobaveznom ćaskanju sa voditeljem i urednikom emisije OKO na RTS 1. Nevolja je samo što je dio tog “pikantnog” razgovora snimljen, po svemu sudeći u samoj režiji RTS-a, jer se vidi izmjena kadrova, a potom je taj snimak dospio brzinom svjetlosti i na društvene mreže cijele regije i zapalio javnost.

– Mada su ovi Đokovići, mogu ti reći, teški u p…. materinu. Znaš ljudi njih doživljavaju na emociju, a kad uđeš u posao, au, ciganija poprilična, mogu ti reći. Oni saradnici njihovi i to. Onda i izgubi i ono u polu… zapravo u četvrtfinalu, a mi sve bazirali… – rekao je Dodik, dok ga je voditelj propitkivao u detaljima.

Pozabavićemo se hronologijom dešavanja nakon objavljivanja snimka, kao i postupcima najbitnijih aktera u cijeloj priči, a koji nam mogu dati savršen uvid u stanje društva, političke i medijske zajednice u Srpskoj, ali i u regiji.

PRVI SATI – MUK I NEVJERICA

Nakon Dodikovog gostovanja u studiju RTS-a, u emisiji OKO autora i voditelja Gorislava Papića, video je postao viralan par sati poslije emitovanja emisije. Emisija je emitovana u utorak 25. aprila u 18:23, a redakcija Gerila info je video dobila oko 23:00 istoga dana, a otprilike u isto vrijeme je snimak već bio objavljen na društvenim mrežama, prvenstveno na Twitteru.

Jedan od prvih portala koji je objavio video je bio i portal Gerila info, u prvom trenutku bez posebnog dodatnog komentara, iz razloga što je procjena redakcije da je stav predsjednika Republike Srpske, makar izrečen i u neformalnom razgovoru, o teniskom turniru za koji su potrošene desetine miliona KM javnog novca, a čije održavanje je upravo Dodik najviše inicirao, bitan i važan za javnost, kao i da javnost treba da vidi kako Milorad Dodik zaista gleda na održavanje turnira. O tome malo kasnije, par paragrafa ispod.

Najveći dio medija nije taj dan objavio nikakvu informaciju o samom snimku, vjerovatno iz nevjerice ili straha od eventualnih posljedica. Tek poneki blog ili portal, a među prvima je video objavio i Nebojša Vukanović, narodni poslanik i lider “Liste za pravdu i red” na svom blogu.

Međutim, društvene mreže, prvenstveno Facebook i Twitter su bile preplavljene videom, a još to veče pojavile su se i šaljive varijacije na temu o odnosu Dodika prema Đokovićima. Ipak, iako je to bila tema broj jedan, bliski Dodikovi saradnici, inače vrlo aktivni na mreži Twitter, odlučili su da prespavaju noć i ne reaguju na snimak. U medijima bliskim vlastima – RTRS, ATV i SRNA, naravno nije bilo nijedne rečenice o samom “incidentu”. Zanimljivo, “priliku nije iskoristila” BN televizija pa je to veče prošlo bez objave snimka, i na portalu i na samoj televiziji. Navodimo “prilika”, jer je Dodik prije par dana oštro napao BN televiziju i njenog direktora i vlasnika Vladu Trišića označivši upravo ovaj medij kao krivca za uticaj na opoziciju u Srpskoj, a posebno na odluku Milana Miličevića, predsjednika SDS-a, da ipak ne dođe u Narodnu skupštinu na potpisivanje Plana o zajedničkom djelovanju, iako je prethodno prisustvovao sastanku u Palati Republike, zajedno sa svim stankama koje čine vladajuću koaliciju.

JUTRO POSLIJE – POSLASTICA ZA MEDIJE

Vjerovatno stotine medija, od TV i radio stanica, a naravno najviše portala, “takmičilo” se u objavljivanju tekstova o tome šta, zapravo, Dodik misli o porodici Novaka Đokovića. Prednjačili su mediji u Hrvatskoj i Srbiji, kojima je Dodik odavno “poslastica”, odnosno mamac za što veći broj čitalaca, lajkova, šerova. Mediji u Srpskoj su prenijeli informaciju, sa manje euforije, i tona osuđivanja prema Dodiku koji se “drznuo” da nešto prigovori nesumnjivo najpoznatijem Srbinu u 21. vijeku.

Ono što je zanimljivo je apsolutna tišina u “provladinim” medijima RTRS-u, ATV-u i novinskoj agenciji SRNA.

Prva, očekivano, reaguje SRNA, u devet časova kada objavljuje vijest u kojoj se nalazi reakcija Sanje Vulić, člana Predsjedništva SNSD-a, koja optužuje “finansijere Narodnog fronta” Jelene Trivić da “bacaju ljagu” na Srpska Open i prijatelje Srpske.

“Pojedinci od svog jeda ne mogu da prežale što je Republika Srpska za četiri mjeseca u saradnji sa porodicom Đoković napravila svjetski događaj, događaj koji ima perspektivu”, rekla je Vulićeva. Interesantno, ali već učestalo, SRNA je objavila reakciju na događaj o kojem nije objavila izvorni tekst, niti ikakvu informaciju.

ATV prvi tekst na portalu o tom slučaju preuzima od Faktor magazina, a zanimljivo je da niko od uredništva portala ili televizije nije napisao autorski tekst.

I dok je za RTRS donekle razumljivo, da kao javni servis ne objavljuje ovakav video, za ATV ta priča “ne pije vode”, pogotovo što ova televizija već odavno nema kredibilitet da se brani nekim standardima koji sputavaju da se ovakav video objavi na portalu atvbl.com ili emituje na navedenoj televiziji. Primjera radi, upravo taj isti dan, Alternativna televizija je od podjednako “žutog” Avaza preuzela video na kojem se vidi snimak, vjerovatno sa nadzorne kamere, saobraćajne nesreće u kojoj je poginuo mladić iz Travnika.

Tek Dodikov tvit u podne daje signal i medijima bliskim vlastima da se ozbiljno pozabave cijelim slučajem, jer je “đavo očigledno odnio šalu”.

Жао ми је што сам доживио разочарење у РТС. Наставићу да поштујем и уважавам успјех непоновљивог Новака Ђоковића и да као и до сада поштујем и цијеним његову породицу. https://t.co/oWcBFu1pZs

— Милорад Додик (@MiloradDodik) April 26, 2023

ODBRANA LIKA I DJELA

RTRS se objavljivanjem Dodikovog tvita “zadaje” u analizu ko je i iz koje namjere snimio navedeni video.

“Dodik: RTS djelovala iz zasjede, porodica Đoković u meni uvijek ima prijatelja” je tekst koji je u detalje posvećen “prosvjećivanju javnosti” da ono što su čuli na snimku, nije istina, te da je Dodik mislio na njegove saradnike, a ne na samog Novaka ili njegovu porodicu. Identičan tekst objavila je i ATV, što pokazuje da se redakcija ovog medija i nije baš potrudila, ako joj je namjera bila “odbrana lika i djela” Milorada Dodika, a koji se dovodi u vezu sa vlasništvom nad ovom televizijom.

Zanimljivo je Dodikovo objašnjenje koji tvrdi da se “jasno vidi da govori o pojedinim članovima tima koji nisu bili na visini zadatka, ni u pripremi ni u toku turnira”. Dodik kao da pokušava ubijediti javnost po principu “vjerujte meni, ne svojim ušima”. Ipak, iz snimka je savršeno jasno da Dodik misli na “Đokoviće” što samo ostavlja nedoumicu misli li na Novaka ili samo na njegovu porodicu, prvenstveno na brata Đorđa i oca Srđana na kojima i stoji organizacioni dio posla.

Dodik je svojim govorom, ma koliko neformalan bio, uvrijedio i romsku zajednicu koja je i reagovala na njegovu ocjenu “ciganija” a savršeno je jasno da je u pitanju pežorativna kvalifikacija.

I treće, u samom Dodikovom “govoru”, a što je vrijedno analize je sami kraj “Onda i izgubi i ono u polu… zapravo u četvrtfinalu, a mi sve bazirali…”.

Moglo bi se zaključiti da je Dodiku od Srpska Open turnira bio bitan samo spektakl, odnosno da Đoković pobijedi u finalu, uzme trofej pa da se njegov lik i djelo dodatno politički materijalizuje. U prilog tome ide što je Dodik na Centralnom terenu novog teniskog kompleksa bio prisutan samo na Đokovićevim mečevima, dok na polufinale i finale nije ni došao, kao ni najveći broj SNSD funkcionera koji su prednjačili u VIP ložama dok je Đoković bio na terenu. Izuzetak su Željka Cvijanović i Nenad Stevandić, kao i Draško Stanivuković, koji su zaista pratili završne mečeve na ovom ATP turniru.

Dodik je ovom rečenicom na izvjestan način pobio svoje riječi da je Srpska Open kao turnir važan za Republiku Srpsku, kao i njegov nesumnjiv značaj za razvoj sporta i inspiraciju novim generacijama za aktivnim bavljenjem sportom kao uslovom za zdrav i kvalitetan život. Predsjednik Srpske je zapravo propustio priliku da se makar i potrudi da pokaže širinu shvatanja sportskog takmičenja, što je neshvatljivo budući da je i sam nekada bio aktivan sportista, a Srpska Open je obilovao kvalitetnim teniserima i pri tome nosi ozbiljan broj bodova kao i bogatu novčanu nagradu. Ovako je, po svoj prilici, ostao predvidljiv u svojim reakcijama i očiglednom shvatanju da je Srpska Open samo još jedan igrokaz sa, skoro pa revijalnim karakterom.

POST FESTUM

Na reakciju Beograda, odakle je sve i krenulo, čekalo se skoro 24 sata, a onda se RTS oglasio rekavši da u cijeli slučaj uključuje i bezbjedonosnu agenciju BIA.

“Grubim tehničkim propustom iz sistema Radio-televizije Srbije ilegalno je izašao snimak dijela neformalnog razgovora pred početak emisije: “Oko”, 25. aprila. RTS je pozvao Odjeljenje za visokotehnološki kriminal MUP-a Republike Srbije i Bezbjednosno-informativnu agenciju kako bi utvrdili na koji način je fragment neformalnog razgovora dospio u javnost”, saopšteno je iz RTS-a.

Kako oni navode, cijeli signal je u cjelini bio propušten i Radio-televiziji Republike Srpske zbog čega se nadaju i reakciji MUP-a Republike Srpske.

“Radio-televizija Srbije će sprovesti i internu istragu o ovom kriminalnom činu i o tome će da obavijesti javnost”, dodaju iz RTS-a.

Naravno, mediji, a posebno oni bliski vlasti, objavljuju ovu informaciju na udarnim pozicijama/terminima.

I kao šlag na tortu reaguje Saša Trivić, član Upravnog odbora teniskog saveza RS.

Predsjednik se izvinio i zašto nije morao. Organizator je pravi krivac za sve a šuti što opet govori o njemu. Obraz = đon.

— Sasa Trivic (@TrivicSasa) April 26, 2023

“Predsjednik (Milorad Dodik) je bio preblag prema onome što je i on i mi preživjeli”, rekao je Trivić komentarišući organizaciju nedavno završenog turnira Srpska open.

“Ako ste dobro slušali nije ništa loše rekao o Novaku a o ostalima, realno, nema ništa lijepo da kaže. I pored ovoga treba da mu kažu hvala što je samo ovo rekao”, napisao je Trivić na Tviteru komentarišući video iz studija RTS-a.

Trivić je i prije početka turnira na upit zbog čega su pojedine ulice u Banjaluci zatvorene tokom održavanja Srpska open, poručio da je to zbog bahatosti i bezobrazluka organizatora.

“Maltretiraju sve nas već mjesecima. Još jedan dokaz da momcima neko treba konačno reći dosta”, napisao je Trivić.

Mediji opet preuzimaju navedenu izjavu, bez ikakve analize ili pitanja – “ko su ti organizatori”, odnosno o kome se tačno radi? Misli li Dodik ipak na Đokoviće, konkretno na Đorđa Đokovića?

I za kraj ostaje pitanje – kako je ovaj snimak procurio u javnost?

Odgovor je vrlo jednostavan. Zahvaljujući onome kome to u suštini i odgovara.

A to sigurno nije neki realizator ili montažer zaposlen na RTS-u. Zna to i Milorad Dodik.

GERILA

The post Snimak “Dodik o Đokovićima”: Sjajan lakmus papir za društvene i političke odnose u Srpskoj i regiji first appeared on Gerila.info.

Navodna Hadžifejzovićeva prijetnja Dodiku odnosno prizivanje njegove smrti bila je povod analitičarima i medijima pod kontrolom vlasti u Republici Srpskoj da sinhronizovano krenu u napade na FACE TV, zatraže opširnu policijsku istragu i uključivanje tužilaštva. Tako Predrag Ćeranić, dekan Fakulteta bezbjednosnih nauka u Banjaluci, inače jedan od najvećih branioca aktuelne vlasti u Republici Srpskoj, kaže da očekuje istragu tužilaštva jer je “očigledno da se radi o pozivu na ubistvo Milorada Dodika”. Ćeranićevu izjavu sinhronizovano koriste mediji bliski vlastima u Republici Srpskoj, SRNA, ATV i RTRS. Ti mediji prenose i stav Dževada Galijaševića koji smatra da je “Milorad Dodik nakon sporne emisije ugrožen“. Mediji bliski vlastima u Srpskoj prenose reakcije različitih sagovornika, redom iz redova ili bliskih vladajućoj stranci.

Situaciju, slučajno ili ne, koristi i ruska Gazeta koja prenosi tekst o prijetnjama lideru SNSD-a, Miloradu Dodiku.

Pomenuti mediji uopšte ne dovode u pitanje da li je Hadžifejzović rekao to što se tvrdi da je rekao a nigdje ne puštaju ni njegov komentar ni stav. Hadžifejzović se javnosti sinoć obratio saopštenjem u kojem navodi da nije tačno da je pozvao na ubistvo Milorada Dodika kao i da su njegove riječi izokrenute i zloupotrebljene. On navodi, prilažući usporen video snimak, da je rekao riječ umiri a ne ubiti.

“Pogledao sam snimak i preslušao 15 puta. Rekao je umiri. Smijeni, smiri, umiri…Ja sam uz njega 100 odsto” napisao je na twitteru dopisnik Al Jazzere iz SAD, Ivica Puljić.

Novinar i bloger, Slobodan Vasković napisao je da je stvarni cilj napada na Senada Hadžifejzovića i FACE TV, skretanje pažnje sa izborne krađe.

Zanimljivo je da ni jedan od medija koji su bliski vlastima u Republici Srpskoj nije, u prethodnih petnaestak dana, posvetio pažnju i kritike pozivima na ubistva opozicionih političara i prijetnje oružjem usmjerene prema građanima koji su se okupljali na opozicionim protestima u Banjaluci. Tada se nisu oglašavali ni analitičari i “stručnjaci za bezbjednost”.

GERILA info

The post Dobro izrežiran spin provladinih medija i analitičara ili stvarna prijetnja Dodiku? first appeared on Gerila.info.

RTRS i ATV prenijeli su jutros neprovjerenu informaciju punu nedokazivih tvrdnji. Pozivaju se na izvore portala bez kredibiliteta a ti izvori tvrde da je Jelena Trivić dobila deset miliona dolara od američkog predsjednika za kampanju a kako bi vlast Milorada Dodika bila srušena. U istom tekstu se tvrdi i da je novac, vjerovatno u kešu u nekoj torbi kao u filmovima, stigao na sarajevski aerodrom gdje ga je preuzeo, ni manje ni više, brat Jelene Trivić. I vjerovatno deset miliona dolara u automobilu dovezao do Banjaluke.

RTRS i ATV kao dokaz svojim tvrdnjama objavili su dokument u kojem se navodi kako novac Trivićevoj treba biti dostavljen na osnovu dogovora američkog ambasadora u BiH sa Mladenom Ivanićem. U tekstu na engleskom ima nekoliko pogrešno napisanih riječi engleskog jezika a te greške bi se teško potkrale administraciji američkog predsjednika.

ATV i RTRS su, nesumnjivo godinama, u službi politike SNSD-a i Milorada Dodika. RTRS je u službi te stranke duže od deset godina dok je ATV počeo da služi interesima porodice Dodik i SNSD-a kada je ta nekadašnja TV kuća prodata.

Vlast u Republici Srpskoj očigledno ne mijenja taktiku. 2016. godine opozicija je optužena da je od organizacije koju finansira Džordž Soroš dobila stotine hiljada maraka za organizaciju protesta u Republici Srpskoj. To nikad nije dokazano. Mediji pod kontrolom vlasti su optužili opoziciju i aktiviste Pravde za Davida 2018. godine da u saradnji sa različitim grupama iz Federacije pokušavaju da sruše vlast u Republici Srpskoj a aktivisti Pravde za Davida su više puta optuživani da su dobili novac za proteste.

2018. godine su RTRS i ATV prenoseći tabloid Informer optužili novinara Vladimira Kovačevića da je, za portal za koji radi, od organizacije USAID dobio 50 000 maraka za “puzajući državni udar i rušenje vlasti na ulici”. Na sudu je dokazano da su ATV i RTRS prenijeli neistine i nedokazive tvrdnje. Osnovni sud u Banjaluci je po tužbi Kovačevića osudio RTRS i tadašnjeg glavnog urednika te kuće Sinišu Mihailovića dok je Osnovni sud, sudija Dean Trivić, u istom slučaju sa istim dokazima oslobodio odgovornosti ATV i tadašnjeg urednika te kuće, Nenada Trbića. ATV i Trbić su oslobođeni iako je Sud utvrdio da informacije koje su objavili nisu istinite.

Do kraja predizborne kampanje u BiH i Republici Srpskoj ostalo je još jedanaest dana. Sasvim dovoljno vremena da spin majstori ATV-a, SRNE i RTRS-a smisle nove afere u kojima neprijatelji Republike Srpske sa svih strana šalju novac opoziciji, novinarima, aktivistima, građanima kako bi bila srušena vlast u Republici Srpskoj.

O tome kako je ko došao na vlast u Republici Srpskoj nema potrebe. Pali bi na nivo ATV-a i RTRS-a. Ukoliko je to moguće.

GERILA info

The post ATV, RTRS i SRNA po starom. Braća po spinovanju! first appeared on Gerila.info.

Radio Televizija Republike Srpske juče je prenijela vijest koju je objavila novinska agencija Srna u kojoj se predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik obrušio na analitičarku Tanju Topić optuživši je da je “dokazani agent njemačkog BND, kojeg plaćaju preko njene nevladine organizacije”.

Međutim, nakon izvjesnog vremena, da li zbog oštrih reakcija ili zbog naloga sa viših instanci, RTRS je povukao tu vijest. Više se ne nalazi među objavljenim vijestima na internet stranici RTRS-a. Jedini dokaz da je RTRS objavio tu vijest nalazi se u keš memoriji (sekundarna memorija koja služi za skladištenje podataka koji se često koriste, prim. aut.).

Inače, Srna nije povukla tu vijest, još uvijek se može naći na njenom sajtu.

Ne pamti se da je u posljedje vrijeme RTRS povukao neku Dodikovu izjavu što svakako predstavlja presedan. Postavlja se pitanje zbog čega se RTRS odlučio na ovaj potez – da li su shvatili da je Dodik pretjerao pa su, uz realnu opasnost da će osjetiti njegov bijes zbog tog poteza, povukli tu vijest, ili je nalog došao “sa strane”?

Gerila.info

The post RTRS objavio pa povukao Dodikove optužbe upućene Tanji Topić da je njemački špijun first appeared on Gerila.info.

Ponos i sreća ili sraman čin? Posjeta austrijskog književnika i nobelovca Petera Handkea Banjaluci izazvala je oprečne reakcije u Bosni i Hercegovini. Dok je u “srpskom dijelu” BiH dočekan uz lovorike, Bošnjaci ističu da je posjeta “negatora genocida, kontroverznog književnika i zagovaratelja režima Slobodana Miloševića” u najmanju ruku sraman čin. Istovremeno, Hrvati mudro ćute, ne komentarišući ništa što se ne tiče “hrvatske stvari” u BiH.

U glorifikaciji lika i djela Petera Handkea prednjačio je, kao što se moglo očekivati, javni emiter Radio Televizija Republike Srpske. U najmanju ruku, kao da je Ivo Andrić ustao iz groba i ukazao počast Republici Srpskoj, čitaj Miloradu Dodiku, Željki Cvijanović i ostaloj vrhušci. Ništa neobično, sve ono što smo mogli i do sada čuti. S druge strane, federalni mediji nisu birali riječi u ocrnjivanju, kako Handkea, tako i Republike Srpske. Takođe ništa neobično, izvan oubičajenog folklora.

Protokol se još jednom “iskazao”. Nakon početnog fotografisanja i snimanja, na kome su bili prisutni svi mediji, u nastavak “druženja” pozvali su samo odabrane – RTRS, ATV i Srnu. Opet ništa neuobičajeno.

Bez potrebe da navodimo pojedinosti posjete, možemo izvući zaključak da Handkeovo “ukazanje” nije poslužilo ničemu drugom nego ukorijenjivanju već postojećih podjela, ponavljanju uobičajenih fraza, “igranju” toliko puta viđenih uloga, podizanju rejtinga i legitimizaciji režima u Republici Srpskoj, ispaljivanju otrovnih strelica prema Republici Srpskoj i ostalim uobičajenim narativnim šablonima koji su postali opšte mjesto bh. svakodnevnice. Do posjete nekog drugog književnika, političara ili kakvog “velikana” koji će za jedne biti pravdoljubiv a za druge mutivoda, za jedne lučonoša istine a za druge oličenje zla. I tako u krug.

Gerila.info

The post I bi Handke first appeared on Gerila.info.

Za neupućene objašnjenje: Na današnjem sastanku Aleksandra Vučića, predsjednika Srbije, i Draška Stanivukovića, gradonačelnika Banjaluke, na kojem je između ostalih prisustvovao i Milorad Dodik, na Stanivukovićevom reveru od sakoa ostala je prisutna i mikrofon-bubica. Kako je navedeno iz Stanivukovićevog kabineta, gradonačelnik je tokom čitave ceremonije imao mikrofon-bubicu na svom sakou u svrhu snimanja videa sa akademije, a budući da je sastanak uslijedio odmah po završetku programa, bubica nije skinuta na vrijeme.

U suštini je, laiku, a pogotovo medijskim profesionalcima, savršeno jasno da nikakve namjere o “prisluškivanju” nije bilo. Takođe, jasno je da je u pitanju propust Stanivukovićevog tima. Isto tako, i Stanivuković je danas ipak mogao, preskočiti video snimanje, a više se usredsrediti na sami događaj, pogotovo kad se uzme kompleksnost današnje posjete, kao i same zvanice koje su bile najavljene. Iako je nesporno da je Stanivuković, kao i njegov tim, izuzetno vješt u vladanju društvenim mrežama, kao i promocijom i produkcijom na istim, danas je to to možda bilo bitnije preskočiti ili barem smanjiti te aktivnosti. Svjedoci smo bespoštednog bombardovanja raznim medijskim sadržajima na društvenim mrežama, s jedne strane Stanivukovićevog tima i, sa druge strane, medijskog tima SNSD-a. Koliko je SNSD daleko u ovoj trci od Stanivukovićevog tima, vidljivo je i u plasiranju njihovog sadržaja na youtube kanalima sa dječijim sadržajima, a o čemu se ovih dana vodila polemika i na društvenim mrežama.

Cijela priča potekla je od novinara ATV-a prisutnih u Gradskoj upravi koji su, nakon telefonskog poziva i instrukcija iz redakcije te medijske kuće, postavili pitanje o famoznoj bubici Stanivukoviću neposredno nakon Svečane akademije i sastanaka sa predsjednikom Srbije. Ubrzo je reagovala SRNA sa spremnim tekstom. Kao šlag na tortu SRNA je objavila izjavu Željke Cvijanović.

“Da li je u pitanju samo bruka, nepoštovanje institucija i funkcionera Srbije i Srpske, ili je budalasta dječija igra spremljena za nastavak virtuelnog života gradonačelnika jer o konkretnim stvarima ništa ne zna, čemu smo danas svjedočili na sastanku sa gradonačelnikom, ili je posao obavljan za neku stranu službu, to se treba ispitati”, rekla je Cvijanovićeva za agenciju SRNA.

U nastavku volšebnog teksta na agenciji SRNA stoji sljedeći sadržaj: “Stanivuković je danas izazvao skandal u Banskom dvoru, kada je na sastanak rukovodstva Srpske i Srbije ušao sa “bubicom” i pokušao da tajno snima njegov tok. On bi možda i uspio da ostvari svoj cilja, ali je republički protokol uočio “bubicu” te osujetio njegov pokušaj da nedozvoljeno snima razgovor.”

Šta reći o ATV-u i nekada ozbiljnom informativnom programu ove TV stanice. Dovoljno je primjetiti da na svom portalu konkurs za novinare, a od skora i za urednike, imaju otvoreno već nekoliko mjeseci, ali da se nova TV lica, kao ni urednici, ne pojavljuju u programu ATV-a.

Danima se priča o promjeni vlasničke strukture ATV-a, medijski kuloari su navodili kao nove vlasnike jednu medijsku grupaciju iz Austrije, da bi zatim ponovo isplivalo ime Igora Dodika i njegove kompanije, a od skora i Prointera. Priče je bilo i o smjeni Nenada Trbića, urednika informativnog programa, kao i o lošim rezutatima gledanosti uprkos značajnim ulaganjima u kupovni program, ali i tehnički i vizuelni aspekt Alternativne televizije. Jedino što je nepromijenjeno jeste lojalnost SNSD-u i izvještavanje u skladu sa tom politikom.

I na kraju, ono što su ATV i SRNA, pa i Željka Cvijanović, uspjeli da bace u totalno drugi plan jeste nešto što je, zapravo, mnogo gore od navedenog neuklanjanja na vrijeme mikrofona-bubice sa sakoa gradonačelnika.

Aleksandar Vučić je na današnjoj Svečanoj akademiji povodom Dana grada dobio ključeve grada i postao počasni građanin Banjaluke, a Banjaluka je danas obilježila svoj dan i 76. godišnjicu od oslobođenja ovog grada od fašizma u Drugom svjetskom ratu.

Dejan Rakita / GERILA.info

The post ATV & SRNA: Kako od “bubice” napraviti slona ili kako veliki događaj gurnuti u drugi plan first appeared on Gerila.info.

Od “Jeremije” se opraštaju kolege i mediji u regionu a izuzetak nije ni Srpska novinska agencija “SRNA” koja se na samo sebi svojstven način, posebnom formom novinarstva, oprostila od Tozovca.

SRNA je u vijest o smrti legendarnog pjevača stavila fotografiju na kojoj Tozovca grli predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

Moguće je da u SRNI nemaju ni jednu drugu fotografiju legene srpske muzičke scene pa su bili primorani da stave fotografiju sa Dodikom.

Predrag Živković Tozovac obilježio je decenije na srpskoj muzičkoj sceni otpjevavši desetine vanvremenskih hitova. Jedan je od nekoliko srpskih autora i pjevača čije pjesme ne poznaju granice među generacijama i koje će se svakako pjevati dugo nakon njegove smrti.

GERILA info

The post U vijest o smrti legende srpske muzike SRNA stavila fotografiju Milorada Dodika first appeared on Gerila.info.

U složenoj društveno-političko-etničko-nacionalnoj situaciji u Bosni i Hercegovini, koja je prije svega vještački stvorena, pojedini mediji uopšte ne doprinose smirivanju situacije, nego tendencioznim pristupom dodatno “potpaljuju vatru”.

Posljednji primjer je vijest novinske agencije Srna u kojoj se naglašava da je Srbinu povratniku u Zenicu više puta sa računa u Rajfajzen banci skidan novac sa jednog bankomata u zeničkom naselju Crkvice.

U tekstu se navodi da je ovaj čovjek prije nekoliko mjeseci to prijavio i banci i policiji, a slučaj još nije riješen. U izjavi za Srnu kaže da ne zna tačan iznos novca jer je više puta sa tri kartice koje ima skidan novac u različitim iznosima, a nekad mu je novac u toku dana bio i vraćan na račun.

U nastavku teksta opet se naglašava da ovaj “srpski povratnik” navodi da je to primijetio proljetos kada je došao u banku a službenica mu je rekla da je dan prije podigao 100 KM, koje on, kaže, nije podizao.  Navodi se da je slučaj prijavio i banci i policiji koji kažu da rade na rješavanju slučaja.

Iako u izjavi za Srnu ovaj penzioner podizanje novca sa bankomata uopšte ne dovodi u vezu sa svojim etničkim porijeklom, takođe iako se u izjavi iz banke i policije uopšte ne spominje etničko porijeklo oštećenog, Srni to nije smetalo da naglasi da je riječ o Srbinu povratniku u Federaciju BiH. Još je pogubnije što je Srna ovu vijest stavila u rubriku “Ekonomija” ubacujući “upljuvak etničke mržnje” i u ovu oblast.

Uopšte se ne pretpostavlja da je riječ o “običnom” kriminalu, da je ovom čovjeku neko od ukućana, članova porodice ili neko drugi ko ima pristup njegovim karticama i šiframa podigao novac sa bankomata. Ne pretpostavlja se da je riječ o tehničkom propustu ili sistemskoj grešci. Ne pretpostavlja se da je riječ o manipulacijama banke ili kriminalnim radnjama nekoga od službenika banke. Ne. Odmah se “udara u glavu” i u samom naslovu (SRBINU PENZIONERU SKIDAN NOVAC SA BANKOVNOG RAČUNA) naglašava da je Srbinu povratniku u Federaciju BiH otuđen novac, na osnovu čega se može prejudicirati da je ovaj čovjek oštećen samo zato što je Srbin. Naravno, ovaj zaključak se može izvući ako se vijest uopšte ne pročita, odnosno ako se fokus stavi samo na naslov.

Naslovi su, inače, najvažniji podsticaj za čitaoce i djeluju snažnije nego tekstovi, kako ističu Rus-Mol i Zagorac Keršer. Međutim, pored pružanja informacije i privlačenja pažnje mogu i izmanipulisati čitaoce, posebno one koji čitaju samo naslove. S tim u vezi, prejudicira se značaj informacije i stvara osjećaj straha kod čitaoca. Većina čitalaca ne čita sve, nego na osnovu naslova bira šta će čitati, kako ističe novinar Dušan Đurić, naglašavajući da je naslov najsažetija informacija i predstavlja poziv na čitanje.

Ovakve vijesti, konkretnije naslovi, mogu predstavljati veliki problem posebno za ljude koji čitaju samo naslove ne ulazeći dublje u srž problema i na taj način kreiraju iskrivljenu sliku događaja. Takvi pojedinci su onda skloni stvaranju jednostranog i isključivog pogleda na svijet koji za posljedicu može imati strah iz koga se rađa mržnja. Ostaje samo nada da većina čitalaca vijesti ne čita površno, da pored naslova pročita i ostatak teksta, kao i da se informiše iz drugih izvora stvarajući potpuniju i sveobuhvatniju sliku događaja.

Gerila.info

The post Tendenciozni naslovi novinske agencije Srna s ciljem produbljivanja etničkog jaza u BiH first appeared on Gerila.info.