Usvojenom odlukom data je saglasnost na zaključenje ugovora o zamjeni zemljišta neposrednom pogodbom sa Aragosta investom. Grad u zamjenu za zemljište u Vrbanji Aragosti daje parcele u ulici Vase Butozana na mjestu gdje se nekada nalazila uprava banjalučkog Vodovoda. Navodi se da će zemljište koje dobija u zamjenu grad iskoristiti za uređenje vodnog režima korita rijeke Vrbanje i sanacije nasipa na desnoj obali u naselju Česma.

Tržišna vrijednost zemljišta u svojini grada Banjaluka koje se daje u zamjenu iznosi 213 440 maraka, navodi se u odluci dok je vrijednost zmljišta u vlasništvu Aragosta investa 211 500 maraka.

“Aragosta invest d.o.o. Banjaluka dužno je platiti Gradu Banjaluka iznos od 1940 maraka na ime razlike u tržišnoj vrijednosti zemljišta koja su predmet zamjene”, piše u odluci koju je usvojila skupština grada Banjaluka.

Inicijativu za zamjenu parcela pokrenula je kompanija Aragosta invest u novembru 2023. godine. Potreban postupak okončan je u Republičkoj upravi za geodetske i imovinsko pravne poslove-Područna jedinica Banjaluka.

Grad Banjaluka je još u julu 2025. godine Pravobranislaštvu Republike Srpske dostavio nacrt Odluke o davanju saglasnosti na zaključenje Ugovora o zamjeni nekretnina. Pravobranilaštvo je u avgustu prošle godine gradu dostavilo mišljenje  “iz kojeg proizilazi da su ispunjeni uslovi i da je odluka u skladu sa Zakonom o stvarnim pravima i drugim navedenim pozitivnim zakonskim propisima“.

Nezvanično na mjestu stare uprave Vodovoda biće izgrađeni stambeno poslovni objekti.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Stanivuković i Grad, uz odobrenje većine, parcele u centru zamijenili za Jarićeve parcele u Vrbanji! first appeared on Gerila.info.

Stanivukovićevom kabinetu budžet je za 80 odsto u odnosu na prošlogodišnji povećan na vanrednoj sjednici banjalučke gradske skupštine. Ove godine gradonačelnik će da raspolaže sa 1,85 miliona maraka. Prošle godine je budžet njegovog kabineta iznosio je nešto više od milion maraka maraka.

Prije dvije godine budžet kabineta gradonačelnika iznosio je manje od 300 000 maraka. Za dvije godine Stanivuković je tražio i dobio više od pet puta veći budžet.

Banjalučka opozicija tvrdi da povećanje budžeta ima veze sa činjenicom da je Republika Srpska u izbornoj godini u kojoj će Stanivuković vjerovatno ciljati na jednu od inokosnih funkcija. Navode i da je prilikom usvajanja budžeta bilo dosta čudnih stvari, od uzajamnih pohvala gradonačelnika i skupštinske većine do neprotivljenja budžetima koje su predlagali.

“Izborna je godina pa je gradonačelnik odlučio da sebe počasti velikim budžetom kako bi mogao na taj način kupovati naklonost i glasove za izbore. Krajnji je bezobrazluk i licemjerstvo s jedne strane odreći se plate a sa druge povećati sebi budžet i novcem svih građana plaćati ličnu kampanju. Ovaj model je već viđen na republičkom nivou gdje je opozicija uvijek opravdano kritikovala povećanje budžeta predsjednika Republike Srpske koji je prošle godine iznosio 77 miliona a ove 80. Ja u tome apsolutno ne vidim nikakvu razliku“, kaže za Gerila info Dijana Ješić odbornica Narodnog Fronta.

Inače, Draško Stanivuković će, novom sistematizacijom, u 2026. godini imati 16 savjetnika. Dobiće i savjetnika za socio-ekonomske analize koji će ga savjetovati kako da nastupa u kriznim situacijama u komunikaciji sa medijima. Povećava se i tim za protokol gradonačelnika Banjaluke.

Skupština Banjaluke usvojila je juče budžet grada za ovu godinu u iznosu od 284 miliona maraka.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Copy Dodik paste Stanivuković first appeared on Gerila.info.

Prva predložena tačka dnevnog reda je Prijedlog Zaključka o davanju saglasnosti na povećanje varijabilnog i fiksnog dijela jedinstvene cijene vode i kanalizacije.

Druga predložena tačka je Prijedlog Odluke o preraspodjeli budžetskih sredstava Grada Banjaluka za 2025. godinu.

Treća predložena tačka je Prijedlog Odluke o kreditnom zaduženju Grada Banjaluka za finansiranje kapitalnih investicija (vodovodna infrastruktura-Vodovod Tunjice).

Četvrta predložena tačka je Prijedlog Odluke o preraspodjeli budžetskih sredstava Grada Banjaluka za 2025. godinu (Kapitalni grant Hram Bogojavljenja Gospodnjeg).

Peta predložena tačka je Prijedlog Odluke o preraspodjeli budžetskih sredstava Grada Banjaluka za 2025. godinu – Kapitalni grant- Hram Svetog Jovana Bogoslova (Lauš).

Šesta predložena tačka je Prijedlog Odluke o preraspodjeli budžetskih sredstava Grada Banjaluka za 2025. godinu- javni prevoz.

U toku je vanredna sjednica skupštine grada sa samo jednom tačkom dnevnog reda- rasprava o projektu oodržavanja javne rasvjete u Banjaluci i javnom tenderu na kojem je posao vrijedan 35 miliona maraka dobila zagrebačka firma Končar.

GERILA info

The post Stanivuković traži saglasnost za poskupljenje vode, novi kredit i donaciju Crkvi u iznosu od 200 000 maraka! first appeared on Gerila.info.

Odluka da se o ovoj tački uopšte ne raspravlja izazvala je burne reakcije ekoloških aktivista i dijela javnosti, posebno imajući u vidu višemjesečne napore građana koji su kroz Građansku inicijativu zahtijevali da se Majevica zaštiti kao prirodno područje, a ne pretvori u rudarsku zonu.

Predsjednica Skupštine grada, Željana Arsenović, obrazložila je da je tačka skinuta s dnevnog reda jer se „ovakve teme moraju razmatrati uz stručne analize“, navodeći da niko nije protiv zaštite životne sredine, ali da „rezolucija o litijumu zaslužuje širu ekspertsku raspravu“.

Međutim, Snežana Jagodić Vujić iz Ekološkog udruženja „Eko put“ i predstavnica Inicijativnog odbora Građanske inicijative za zaštitu Majevice, jasno je istakla da je riječ o političkoj odluci da se izbjegne suočavanje sa voljom naroda.

„Zašto nisu želeli da se vodi rasprava na ovu temu, o ovom problemu koji se tiče čitavog regiona Semberije i Majevice? Upravo zbog važnosti ovog problema i poznate volje građana kroz Građansku incijativu koja vam je svima već dobro poznata i koja već mjesecima od‌jekuje u medijima i po društvenim mrežama kao eho volje naroda da Majevica postane Park prirode a ne rudnik litijuma“, rekla je Jagodić Vujić, podsjećajući da je inicijativu podržalo više od 6.000 građana iz Bijeljine, Lopara, Ugljevika i Zvornika.

Naglašava da su i Građanska inicijativa i predložena Rezolucija dva odvojena, ali tematski povezana procesa, u čijem je središtu zaštita zdravlja ljudi i prirode od štetnih posljedica rudarenja.

“Građanska inicijativa koju vodi Inicijativni odbor isključivo je slobodni izraz volje građana i nije politički motivisana, niti opredijeljena. Ono gd‌je se dodiruju Građanska inicijativa i ova Rezolucija jeste predmet, odnosno otvaranje potencijalno štetnog rudnika litijuma i drugih pratećih sirovina na Majevici a što je u svojoj suštini ono najvažnije. Iako u Građanskoj inicijativi i u donošenju ove rezolucije učestvuju različiti i odvojeni akteri, bilo je lijepo vid‌jeti da su i predstavnici vlasti jedinice lokalne samouprave prepoznali ozbiljnost problema sa kojim se sada suočavamo. Stoga podržavamo ovu Rezoluciju koja je danas skinuta sa Dnevnog reda, a što ne znači da se neće naći na nekoj narednoj sednici, ali i nastavljamo svojim putem, putem Građanske inicijative kojim idemo već mjesecima, politički neobojeni i dostojanstveni”, rekla je Jagodić Vujić.

Gerila.info

The post Bez rasprave o litijumu: Skupština Bijeljine ignoriše građansku inicijativu first appeared on Gerila.info.

Inicijativa je, u skladu sa Zakonom o građanskoj inicijativi i referendumu, priložena uz 1.556 potpisa građana, a već je jednoglasno podržana od strane skupštinske Komisije za prostorno uređenje, što, kako navode iz inicijative, jasno pokazuje da “zakonitost, struka i javni interes moraju imati prednost nad privatnim i parcijalnim interesima”. To, međutim, nije značilo mnogo. Zdravorazumska inicijativa koja traži da se uredi situacija sa usvajanjem i izmenama regulacionih planova nije dobila dovoljnu podršku banjalučkih odbornika.

Za inicijativu je glasalo osam odbornika, zanimljivo niko nije bio protiv ali je 17 odbornika “mudro” odlučilo da budu uzdržani.

Za inicijativu su glasali odbornici Igor Maksić (PDP), Igor Mandić (Lista za pravdu i red), Dragan Milanović (PDP), Krsto Golijanin (PDP), Goran Selak i Saša Gligorić (SPS), Igor Radojičić (Svojim putem) i Branislav Čerek (Narodni front). Inicijativu nije podržala Smiljana Moravac iz PDP. Ona je rekla da inicijativa radi u korist skupštinske većine. Iako je ranije podržao inicijativu za nju na glasanju ruku nije podigao Ljubo Ninković predsjednik skupštine grada Banjaluka (SNSD).

Zanimljivo, na samoj raspravi niko nije bio protiv inicijative ali kada je na red došlo glasanje 17 odbornika je odlučilo da nema stav.

Inicijativu “Za plan a ne za klan” podržali su članovi Savjeta urbanističkog plana Banjaluke a koji su vrhunski stručnjaci za urbanizam iz cijele regije.

“Skupštinska većina je pokazala da su ih građani birali da nemaju svoje mišljenje. Biti uzdržan na pitanju poštovanja zakona u pogledu razvoja grada i budućnosti svih nas, u najmanju ruku je neozbiljno. Građanima je jasno poručeno da ovo nije njihov grad nego grad određenih političkih struktura koje su i kandidovane i birane da budu sebi svrha. Spasio se ko je otišao odavde“, kaže za, Gerila info, advokat Aleksandar Jokić jedan od članova i aktivista grupe “Za plan”.

U ranijem saopštenju inicijative “Za plan” se podsjeća da je prema Zakonu o uređenju prostora i građenju RS jasno propisano da se regulacioni planovi mogu donositi samo na osnovu usvojenog urbanističkog plana. S obzirom na to da Banjaluka danas funkcioniše na osnovu plana iz 1975. godine, svaki novi regulacioni plan, upozoravali su iz inicijative, zapravo krši važeću zakonsku proceduru i otvara prostor za “urbanističku stihiju, gubitak identiteta naselja i urušavanje kvaliteta života građana”.

Podsjećamo, inicijativa “Za Plan” nastala je iz građanskog otpora neplanski vođenoj urbanizaciji Banjaluke. Bez institucionalne ili političke podrške, okuplja građane koji zahtijevaju da se razvoj grada vrati pod okrilje zakona, struke i javnog interesa.

Prikupljanje potpisa za ovu inicijativu počelo je u martu 2025. na tri gradske lokacije – Trgu Krajine, ispred Narodnog pozorišta RS i kod male pijace u Boriku. Za kratko vrijeme prikupljeno je više od potrebnih 1.000 potpisa, čime je inicijativa stekla zakonski legitimitet da se o njoj odlučuje u Skupštini grada.

“Budite sigurni da ljudi koji trguju glasovima trguju i odlukama koje donose. Moć koju ste im dali mnogo je više od pukog zaokruživanja listića. Birajte one koji će raditi za jjavno dobro jer javno dobro nije za Marsovce već za nas a i ti si “nas”. Kao što npr. ja pamtim da među onima koji su glasali za ima pokajnika koji su velikim dijelom uticali na to da danas imamo stanje kakvo imamo“, napisala je na FB advokatica Jovana Kisin Zagajac.

Nakon što je skupština grada odbila da podrži inicijativu uslijedili su brojni negativni komentari na društvenim mrežama.

“Koliko ovakvih procesa je potrebno da vrlom nam građanstvu postane makar zeru, mrvu, trun, pedalj, frtalj jasnije da i Gradska uprava Град Бања Лука i Skupština grada (čast pojedincima) pogoduju interesima kvazi-krupnog kapitala koji ih časti? I nimalo vašim interesima. Vas koji ih izglasavate. I tako godinama, dekadama. Kažem kvazi-krupnog, jer krupan je samo u lokalnom kontekstu, vrlo seoski generalno. Krupne su i nepovratne posljedice po kvalitet života. I to ne samo u urbanističkom smislu, već i sirovo ekonomskom (jer, kad prsne balon!). Obitavamo u asocijaciji selendri koja tripa duboku državu. Selo je ovdje naravno iskorišćeno u pejorativnom smislu, čisto da ostanem pristojan. Dug je i trnovit put do političke pismenosti, dragi mi. I neće ga niko drugi okrčiti za vas/nas“, napisao je na FB Dragan Kabić iz Centra za životnu sredinu.

“Ko se boji Urbanističkog plana još? Tri za groš, tri za groš… Kakvi skupštinski pacovi. Čast par njih koji nemaju oraha u džepovima“, napisao je Tihomir Dakić, takođe iz Centra za životnu sredinu Banjaluka.

Nepostojanje urbanističkog plana sve vlasti Banjaluke u posljednjih trideset godina koriste za izmjene regulacionih planova na gotovo ssvim skupštinskim zasjedanjima. Gotovo po pravilu se regulacioni planovi mijenjaju ili donose novi na inicijativu pojedinaca, investitora i onih koji imaju novac u ovom gradu. Sve to za posljedicu ima urbanistički haos koji vlada u gradu. Gradnju koja nije planska, naselja koja se prave prema željama investitora, bez zelenila, prateće infrastrukture, zakrčen saobraćaj u gradu…

GERILA info

The post Većina odbornika kukavički uzdržana ali protiv plana u Banjaluci! first appeared on Gerila.info.

Inicijativa je, u skladu sa Zakonom o građanskoj inicijativi i referendumu, priložena uz 1.556 potpisa građana, a već je jednoglasno podržana od strane skupštinske Komisije za prostorno uređenje, što, kako navode iz inicijative, jasno pokazuje da “zakonitost, struka i javni interes moraju imati prednost nad privatnim i parcijalnim interesima”.

“Urbana teritorija grada već je obuhvaćena postojećim regulacionim planovima, koji mogu biti temelj za planski razvoj – ali ne i za dalje improvizacije bez strateške osnove”, poručuju iz ove građanske inicijative.

U saopštenju se podsjeća da je prema Zakonu o uređenju prostora i građenju RS jasno propisano da se regulacioni planovi mogu donositi samo na osnovu usvojenog urbanističkog plana. S obzirom na to da Banjaluka danas funkcioniše na osnovu plana iz 1975. godine, svaki novi regulacioni plan, upozoravaju iz inicijative, zapravo krši važeću zakonsku proceduru i otvara prostor za “urbanističku stihiju, gubitak identiteta naselja i urušavanje kvaliteta života građana”.

Podsjećamo, inicijativa “Za Plan” nastala je iz građanskog otpora neplanski vođenoj urbanizaciji Banjaluke. Bez institucionalne ili političke podrške, okuplja građane koji zahtijevaju da se razvoj grada vrati pod okrilje zakona, struke i javnog interesa.

Prikupljanje potpisa za ovu inicijativu počelo je u martu 2025. na tri gradske lokacije – Trgu Krajine, ispred Narodnog pozorišta RS i kod male pijace u Boriku. Za kratko vrijeme prikupljeno je više od potrebnih 1.000 potpisa, čime je inicijativa stekla zakonski legitimitet da se o njoj odlučuje u Skupštini grada.

“Ovo nije peticija, već formalni pravni mehanizam koji obavezuje Skupštinu da razmatra građanski prijedlog”, pojasnio je ranije Aleksandar Jokić, koordinator inicijative.

Članica inicijativnog odbora Sanda Vukojević podsjeća da je izrada novog Urbanističkog plana započeta još 2020. godine, te da je dokument bio na javnom uvidu, ali nikada nije usvojen.

“Bez urbanističkog plana, svaki novi regulacioni plan nema zakonski osnov, jer ne postoji viši dokument sa kojim bi morao biti usklađen”, dodaju iz inicijative.

U više navrata građani su organizovali proteste protiv izgradnje koja narušava izgled i funkcionalnost grada, a Banjaluka je, kako navode iz inicijative, pretvorena u prostor čije oblikovanje diktiraju investitorski interesi, umjesto stručnog plana.

“Grad ne treba da se gradi “od slučaja do slučaja” – već na osnovu jasne i javne vizije budućnosti”, dodaju u saopštenju ove građanske inicijative.

Odluka Skupštine grada 23. juna neće biti samo o urbanizmu, već i o tome da li glas građana ima težinu pred zakonodavnim tijelom. Ako odbornici odbace zahtjev građana i preporuku vlastite komisije, šalju jasnu poruku o tome čije interese uistinu zastupaju.

GERILA

The post Inicijativa “Za Plan” traži obustavu svih novih izmjena i izrade regulacionih planova dok Banjaluka ne dobije novi urbanistički okvir first appeared on Gerila.info.

Petković je od 2012. godine u tri navrata osvajao direktne mandate kao kandidat SDS-a, a u više navrata bio i njen jedini predstavnik. Nekada je ostajao sam jer su se njegove partijske kolege odlučivale za “prelete” u druge partije, a posljednji put jer je SDS osvojio tek jedan mandat. Iako je ostao vijeran najvećoj opozicionoj partiji u Srpskoj u periodu kada su je drugi masovno napuštali, Petković se i sam prošle godine odlučio za isti potez.

Nakon perioda u kojem je djelovao kao nezavisni odbornik, Petković pristupa DNS-u, u trenutku kada ova partija ima minornu snagu u gradu na Vrbasu. Iako je nekada osvajo i preko 1.200 glasova, kao kandidat DNS-a ove nedjelje je upisao tek 202. Njegova stranka je ostala ispod cenzusa, a Petković nakon 12 godina izgubio odborničku funkciju.

Sa druge strane, Saša Lazić je ostao vjeran politikama koje zastupa, ali pokret “Banjaluka zove”, čiji je bio nosilac, ostao je ispod cenzusa. Nedostajalo im je tek 140 glasova. On je 2016. mandat osvojio  kao kandidat NDP-a, ali je isti napustio nakon što je 2018. godine njen tadašnji lider Dragan Čavić otrčao u zagrljaj SNSD-u. Na izborima 2020. mandat osvaja kao kandidat pokreta koji ga je nominovao i ove godine.

Sa druge strane, Marinko Umičević je osvojio treći mandat kao kandidat SNSD-a, a iza sebe ima jedan iz 2012. godine kada je bio funkcioner PDP-a. On će na kraju tek osvojenog mandata, 2028. godine, “upisati” čak 16 uzastopnih godina provedenih u parlamentu najvećeg grada Srpske.

SNSD-ov Nenad Grbić, nakon tri uzastopna odbornička mandata, ovoga puta nije uspio da direktno uđe u Skupštinu. Međutim, imajući u vidu da je tek drugi “ispod crte”, a da su mandate osvojili brojni funkcioneri koji će zadržati trenutne pozicije i odreći se ulaska u lokalni parlament, Grbiću se smiješi četvrti mandat, te 16 godina u skupštinskim klupama.

Njegova partijska koleginica Snežana Kutlešić-Stević osvojila je treći uzastopni mandat, isto kao i Ljubo Ninković, koji je ipak imao dvogodišnju pauzu između 2020. i 2022. jer nije izborio direktan mandat pa je u Skupštinu Grada Banjaluka ušao nakon što je istu napustio Borivoj Obradović, prelaskom u republički parlament. Za Ninkovića je interesantno da je mandat u tri izborna ciklusa osvajao na listama tri različite stranke – SDS-a, DNS-a te SNSD-a.

Jovo Savanović je trenutno drugi “ispod crte” na listi PDP-a ali je njegov ulazak u Skupštinu sasvim izvjestan. On je odbornički status prvi put dobio 2018, kada se novi-stari gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković preselio u Narodnu skupštinu RS, a isti je obnovio i 2020. godine.

Inače, novi saziv Skupštine Grada Banjaluka biće sastavljen od 11 odbornika SNSD-a, sedam PDP-a, po dva Ujedinjene Srpske, Socijalističke partije, DEMOS-a, SPS-a i Narodnog fronta te po jedan koji pripada pokretima Igora Radojičića i Nebojše Vukanovića. Mandat je obnovio i Saša Čudić, kao kandidat ispred nacionalnih manjina, i to po treći put u nizu.

Gerila.info

The post Banjalučka Skupština bez Lazića i Petkovića, Umičeviću četvrti mandat first appeared on Gerila.info.

Protesti, neisplaćivanje obaveza prema socijalnim kategorijama, upitna sudbina javnog prevoza, dojava o bombi u Gradskoj upravi, bezbrojne pres konferencije, krivične prijave, četvrto prekidanje sjednice o rebalansu budžeta u Skupštini grada, i sve ovo samo u mjesecu januaru.

Aleksandar Petković godinama je važio kao prepoznatljiv opozicioni političar, posebno kao odbornik u Skupštini grada Banja Luka i član SDS-a od svoje 18-te godine. Prije tačno godinu dana Petković se javno oprostio od SDS-a, prethodno kritikujući stanje u gradskom odboru ove stranke u nekoliko navrata, a potom nastavio djelovati kao nezavisni odbornik i zajedno sa Sašom Lazićem činio je možda i jedinu pravu opozicionu struju unutar Skupštine grada. Ipak, u novembru prošle godine, na iznenađenje mnogih, prešao je u DNS Nenada Nešića.

Zašto DNS, to je pitanje koje i danas glasači koji naginju opozicionim strujama, ali ne samo i oni, postavljaju?

Sve sam razloge iznio kada sam izašao iz toga. Poslije 30 godina nečega, pokazalo se tu emocija, u stranci u kojoj sam ja bio i u kojoj je moj otac osnivač. I u kojoj sam se ja učlanio sa 18 godina 1992. godine. I sagledavajući tu celokupnu situaciju neću govoriti ništa loše. Rekao sam zbog čega, šta, kako. Ja sam imao želju. Ne zato što mrzim bilo kakvu vlast, već zato što mi je želja bila pobjeda. Međutim, vidio sam neke stvari, neki ljudi nisu bili iz te priče i na kraju sam izašao iz toga. Nakon toga, sedam, osam mjeseci stalnih pritisaka. Da negdje uđem, da ovako, da onako.

U pokušaju da nađem neki modus, moja uloga je bila da budem u jednoj, da napadam drugu opciju. Tu istu od tih. Ili u toj drugoj da napadam ovu. A u trećoj opciji da napadam sve. Suština svega je, što sam i napominjao, kritika je odlična. Ali niko nema programa. Niko ne iznosi šta je to poslije preuzimanja vlasti. Naravno, u suštini, nebitno je ko je opozicija, vlast. Morate biti spremni da, kada preuzmete vlast, da to implementirate. A tu trebaju ljudi već koji će biti. Međutim, sagledavajući sa mnogo iskustva, gledajući da je to bila, neću reći samo ta neka borba za vlast, već ad hoc politika, koja nije imala onu ključno ulogu, a to je da se narodu ponude ljudi koji će vršiti određene funkcije ministara, i da se sa tim izađe.

Ne želeći da imam ulogu da napadam jedne ili druge i da mi to bude jedina uloga, novinari su samo to prenosili, nisu prenosili one stvari koje sam ja direktno govorio šta bi trebalo uraditi. Ja tu prosto ulogu nisam tio da preuzimam, niti da napadam jedne, druge, treće, samo se to prenosilo. Čak i kada nisam spominjao imena ljudi, kada sam nešto kritikovao, naslovi su bili da imenom i prezimenom nekog kritikujem.

Poslije toga, DNS. DNS je politička organizacija, koja je u suštini moga opredjeljenja u smislu stranke desnog centra. Imam dobre prijateljske odnose sa predsjednikom gradskog odbora, Dejanom Lolićem. Na kraju krajeva, našao sam sebi neko mirno mjesto u kome neću imati obavezu da to budu neki napadi, već pokušaji rješenja. U jednom trenutku sam razmišljao i da napustim skroz političku scenu i da više ne učestvujem u njoj. Ali, s druge strane, ja ovdje živim.

Mučno je biti u Skupštini, svi misle da je to lagodno. Devet sati, pa natezanja, pa ovako, pa onako, vi ne možete da stalno budete koncentrisani. I vi možete u jednom trenutku samo da naslonite glavu i kada bi se prikazao taj snimak i da se vidi, vidjelo bi se da je to bio trenutak u kome se sama slika izvadi i izvuče i onda poslije toga pljušte razne optužbe. Ali to je vrsta manipulacije koju shvatam.

Gledajući unazad šta se desilo i u prethodnom periodu, mi moramo znati da smo mi u javnosti i da to shvatimo da je to tako, ali smo imali u prethodnom periodu i dva slučaja u kome je došlo do dva samoubistva. Upravo zbog nekih gluposti koje su izlazili u javnost i niko nije amnestiran zbog toga. I politika i ova drama ovdje što se dešava i ove bombe što se sada u gradskoj upravi spominju i što je bilo na Skupštini, to je jedna ružna poruka da sutra djeca koja gledaju ne znam šta da uopšte pomisle. To su neke stvari koje su dramatične. Znači, situacija u samoj Skupštini je prikazana toliko dramatično. Međutim, kada se završi Skupština nije to toliko dramatično koliko se prenosi na narod, koji je ušao u mržnju, gledajući sa navijačke strane prema jednima, drugima i trećima i ta mržnja će ostaviti velike posljedice po građane koji ne mogu tu situaciju da razluče. Ja ne vidim te svađe, te galame, tog cirkusa koji se dešava u samoj Skupštini kada se ugase kamere.

Mi u suštini moramo pokušamo da izađemo, da smirimo tu situaciju, da vidimo da imamo različite stavove, političke pa čak i kritičke i svake vrste, ali ovakav način i vokabular i pokušaj raznih diskreditacija, ja sad samo mogu reći, istina nije ni na jednoj strani skroz. Ja ne posmatram svijet s jedne strane crnim, s druge strane bijelim. Ja to tako shvatam. Da li to može da shvati javnost? Naravno, politika je manipulacija. S jedne strane su određene grupacije nezadovoljne, s druge strane imate vlast koja ima svoju grupaciju ljudi, tako da su to neke stvari koje su toliko postale mučne u ovom našem društvu da ostavljaju ogromne posledice. Kakvu mi ovdje poruku šaljemo svi zajedno, nebitno koja opcija? Da li mi šaljemo signal ljudima da odavde idu ili da ostanu da žive? Trebamo naći neki način, bez obzira što je politika postala toliko prljava, ali mora postojati neki kodeks, mora postojati neki ljudski moralni kodeks kojeg u velikoj mjeri svi gaze.

Nakon odlaska iz SDS-a bilo je spekulacija da ste bliski s opcijom Draška Stanivukovića, dok su vas s druge strane povezivali i sa Narodnim frontom Jelene Trivić. Da li je bilo pregovora s tim stranama, i ako jeste zašto se niste opredijelili za neku od tih strana?

Niko ne vidi put kojim je neki čovjek prošao, ne znate kakvim sam putem prošao i kakve sam cipele nosio. Meni je to postalo mučno, odmah poslije toga da su se počeli Jelena i Draško svađati, a bili su toliko bliski. Ali međutim, to se proširilo. To se proširilo i na gospodina Vukanovića, koga ja neću uopšte da komentarišem u nekom negativnom kontekstu, nikoga od njih. Same njihove riječi će se pokazati nakon nekog vremena i ja im želim svu sreću. Međutim, to se nastavilo i niko nikome više ne valja. Ne valja između Draška i Jelene, između Jelene i Vukanovića. Tu postoji jedan ogroman egoizam. I s jedne, i s druge, i s treće strane. Politika je kompromis. Život je kompromis. Ako nema kompromisa, kakvu oni poruku šalju narodu? Znači, iza zatvorenih vrata mogu da se svađaju koliko hoće, ali u javnost mora da izađe neka drugačija slika. Ovako, izgubila se ta nada. Priča je bila da su se pojavile neke nove snage, međutim, te nove snage su više brutalnije između sebe nego što su okrenute prema vlasti.  Ja nisam mogao da budem dio toga. Nisam želio da budem zloupotrebljen od jednih, drugih, trećih i tu sam stao.

Razgovora i priča je bilo, naravno da postoje pregovori i vlasti i opozicije. Naravno da je bilo razgovora u tom smislu da se nađemo na istom putu. Međutim, mučna je situacija koja je jako teška i ovakvi signali ne šalju dobru sliku prema javnosti, prema građanima, prema stanovništvu Republike Srpske. Nadam se da griješim, ali ovakva politika ne vodi ka tome da ljudi na političkoj sceni vide tu neku svjetlost. Nadam se da će ta svjetlost doći. Ovo je poruka samoživosti, egoizma, sujete. Ja u tome nisam htio da učestvujem.

U SDS-u ste bili dugo godina, imali ste i emotivan javni oproštaj od te stranke. Kako sad vidite stanje u SDS-u u Banjaluci? Da li je to stranka koja može biti bitan faktor u narednom periodu?

Svaka stranka mora imati svoj stav. Ne želim da kažem ništa ružno o SDS-u, to je dio mene, htio sam da to napreduje, da čini pozitivne stvari u društvu. Ali ako nemate svoje politike, ako nemate svoj stav, ako vam ne izlaze ljudi u javnost, ako nemate medijskih nastupa, pa kako ćete se prikazati onda? Ja sam bio jedini koji je u Srpskoj demokratskoj stranci izlazio i, naravno, trpio sam mnoge stvari. Mnogi žele komoditet, da budu na funkcijama i da na taj način žele da budu bitni. Međutim, nigdje ih nema, ne upoznaje ih javnost, ne vide se. Kako da bude predsjednik gradskog odbora bilo koje političke partije, da ga niko ne zna? Ako želite ući u politiku, onda morate znati da to nije med i mlijeko, da ćete dobijati razne udarce, i mnoge udarce koji nisu istine, ali morate da se na to priviknete i da uradite. A samo želja da kontrolišete nešto, a da vas nema u javnosti, a da vam to neko uradi, što bih ja to za nekog drugog uradio? I govorim za sve političke partije, ne samo za Srpsku demokratsku stranku.

Srpska demokratska stranka je jedan od simbola stvaranja Republike Srpske, ali to više nije pokret, to je stranka, koja čine ljude i ljudi mogu da pokvare ili mogu da poprave stvari. Ja neću reći ni jedno ni drugo, to će pokazati vrijeme šta će se dešavati, na koji način, ali, očita je situacija kada ste dugo u opoziciji, kada vam se nameće iz nekih drugih sredina koji su bili stalno u vlasti, oni imaju budžete i na taj način ostvaraju mnogo bolje rezultate u Banjaluci. Naravno, pečat u Banjaluci je ostavila ona 1997-98. godina kada je došlo do raskola. Realno, 30%, 40% i više stanovništva, kažu da nikad ne glasali za Srpsku demokratičku stranku. U Banjaluci Srpska demokratska stranka ima tu hipoteku i ona je još uvijek nije skinula. Da li će ikad biti skinuta, ja to ne znam. Ali očito je da je u Banjaluci član Srpske demokratske stranke, odnosno njen funkcioner, najteže biti. Nemate podrške od tamo gdje treba da imate, stalno vam se nameću neka rješenja sa strane, ljudi koji ne žive tu. Ali oni kažu da najbolje poznaju situaciju. Ako najbolje poznaju situaciju, neka prave onda oni Srpsku demokratsku stranku, kao što su je do sad pravili po volji sebe, a ne po volji članova i simpatizera, odnosno ljudi koji žive u Banjaluci i koji tu glasaju.

Koliko se sukob između Jelene Trivić i Draška Stanivukovića odražava na Banjaluku, a posebno na mogućnost opozicije da jednog dana preuzme vlast u Banjaluci?

Pa odrazilo se već. Ali može se popraviti, sve se u životu može popraviti, samo što je teže kada nešto pokvarite, lakše je nekad iz temelja uraditi nanovo. Ljudi više ne znaju kome da vjeruju. Ko je taj u suštini koji stvarno može da to iznese, a to ne može da iznese jedan čovjek. Tu mora da bude tim ljudi.

Kad pogledamo globalnu sliku poslije izbora opozicija je bila koliko-toliko složna do 2022. godine. Međutim, sada se i u lokalnim zajednicama i po celoj Republici Srpskoj vidi da postoje razni animoziteti. Negdje nije dobar Vukanović, negdje nije dobra Jelena, negdje nije dobar PDP, Draško. Očito je da se opozicija debelo dezorijentisala nakon 2022. godine i da je to dugoračan proces koji treba da dovede do toga da se poklope koskice. Ja ne govorim s neke strane da ja njima ne želim dobro. Želim da u Republici Srpskoj postoji dobra vlast i dobra opozicija. Ali očito da u ovom trenutku imamo sasvim drugačiju sliku.

Kako ocjenjujete trenutno stanje u Skupštini grada gdje ste dugogodišnji odbornik?

Nikad gore i šta god uradite, niste pametni da li je dobro ili nije. S jedne strane, ta politička borba, više je to naslanjeno na to da se pridobiju glasovi. Ne govorim sada više o jednoj opciji ili drugoj opciji. Sve i jednoj opciji. I stvara se neka klima. Proslavili smo 9. januar, kažemo da moramo čuvati Republiku Srpsku od nekih neprijatelja sa strane, svi to govore. A s druge strane, poslije toga bomba u gradskoj Skupštini. Ko može Srbinu biti veći neprijatelj od samih Srba? Kakva je to slika javnosti? Kako dalje? Sutra šta da se dešava? Upravo ta mržnja je stvorena. Više nije u pitanju da se ljudi ne vole, već se mrze između sebe. Zašto takvu sliku više prenositi? Ja sam pristalica da se ta situacija, koliko toliko, dovede u neku normalu. Ne znam kako će to izgledati u narodnom periodu, odnosno pred same izbore ako je to sada ovako, i ako se ovakve stvari čine? Nama ne treba građanski rat. Ne treba nam stvaranje tolikih tenzija. Prošao je narod kroz teške stvari. Naravno, opozicija treba da kritikuje, ali mora da ima i suštinski program koji daje nadu ovom narodu. A isto tako, i vlast ima mogućnost da se popravi.

Šta je sa rebalansom i posljednjom sjednicom koja je opet prekinuta?

U suštini, dovedeni ste do zida. Istina nije samo na jednoj strani. Istine su, podijeljene. S jedne strane, ovdje trpe mnoge kategorije, a s druge strane, ti zakonski osnovi koji je i ministarstvo samo poslalo, čovjeka dovodi u nedoumicu. Šta sada uraditi, koliko će to trajati, do kada će se ovo dešavati? Ne isplaćuju se socijalna davanja, a da ne govorimo o tome da mi trebamo da razmišljamo i da Banja Luka i osim tih stvari, socijalnih davanja, mora da stvara ambijent privrede koja treba da puni budžet. Znači, šaljemo ružnu sliku, neću da sebe da izostavim iz toga. Postalo je mučno dolaziti na skupštinu.

Da li je bilo pritisaka sa jedne ili i sa obe strane da se to usvoji ili ne usvoji?

Nemam ja tu vrstu pritisaka. Imam mišljenja jednih i drugih, pa pozive, razgovore. Nije to samo poziv, postoji tu razgovor, šta uraditi, na koji način, kako izaći iz ove situacije?

U ovoj situaciji kada imate te dvije grupacije, oni snose najveću odgovornost. Mi smo svi kolateralna šteta. Postoji i skupštinska većina koja nije sinhronizovana, postoji i vlast, i u samom PDP-u postoji raskol. Znači, jedan od odbornika ne želi to da usvoji. Postoje mnoge stvari koje nije su logične.

Kako vrijeme prolazi i kako idu ta dešavanja, čovjek više nije pametan. Znači, u jednom trenutku, da glasamo za to, da se glasa da se više skine ta priča, da ide, da se to otkoči, s druge strane imate sve više i više materijala koji govori drugačije. I u raskolu ste šta da uradite. Da li da uradite ovako ili onako. Kada gledate sa strane, vi mislite to je lako. Kada bi se našli u toj situaciji, vjerujte, mučno je Evo, sada je i ta priča o krivičnim prijavama. Ako postoji element, što ja neću da demantujem, pošto raznih stvari ima, koji je to model da se izađe iz ovoga svega. Naravno, neka ta borba i dalje traje, samo da skinemo, da izađemo iz ovoga, da otkočimo grad u smislu tih prethodnih dešavanja, odnosno, prethodne budžetske godine, tekuće godine, koja je ušla već duboko u drugu godinu i usvojen je novi budžet, dok rebalans budžeta u prethodnoj godini nije usvojen. Zakonski je do 31.12. što se tiče rebalansa, budžet se može usvajati u narodnoj godini, postoje procedure i ako se ne usvoji do određenog perioda u toku godine, onda ide privremno finansiranje.

Kada gledate dubinu, kada gledate i sam narod i ljude koji trebaju da prime plate, nema veze, kažu, nek je kriminal, nek je ovo, nek je ono, samo da ja dobijem svoje. I, nažalost, takva je postala svijest ljudi koji žive ovde. Ali nisu oni krivi tome.

Očito da nijedna strana nema dovoljno ruku da uradi jedno ili drugo. Znači, tu je očit prikaz da ni jedna ni druga strana nemaju šesnaest famoznih ruku koji trebaju da urade ovo ili ono. To se vidjelo na prethodnoj skupštni. Šta će se dešavati u budućnosti? Šta će biti? Čak i ove skupštne koje se sazivaju, kao da je ratno stanje. Dobijete poziv naveče da sutra prisustvujete skupštni. Mislim, nisu vanredne okolnosti. Ipak ovo se trebalo desiti prije dvadeset i više godina. Ulazimo u takvu fazu nekog sazrijevanja, odnosno tog dvopolnog sistema u kome smo mogli da za tih dvadeset godina izađemo u jednu normalu. Ovo se danas dešava kada je ogroman broj ljudi napustio Republiku Srpsku. Ogroman broj ljudi, kada ih susrećete više ih ne interesuje ni jedna politička partija. To je u razgovoru sa ljudima s kojima se ja često susrećem i volim da čujem mišljenje tih ljudi. Zgadila se politika većini ljudi, sem navijačima jednih, drugih, trećih. Mi moramo izaći iz toga. Ko će sutra vladati, nije ni bitno. Jeste bitno samo da ta vlast bude u korist naroda, u korist građana, i da ne trpimo ni jedni, ni drugi, ni treći.

Nije jednostavno sjediti u Skupštini. Narod nas sve isto gleda. Ali isto tako postoji u narodu raznih ljudi. Tako da ako ćemo generalizovati te stvari, dovedete se u takvu situaciju, bez obzira što želite, najbolje da vas gledaju da ste najgori.

Kako vi vidite sukob Đajić-Stanivuković i koliko taj sukob blokira normalno funkcionisanje grada Banjaluka?

Vidljivo je svima da je tu očigledan sukob. Ne želeći da u ovom trenutku kažem ko je tu u pravu ili da neko nije u pravu, ali, kao što sam rekao da je politika kompromis i da je život kompromis i da je ovo za dobrobit građana, mislim da bi trebali staviti jednu tačku, pa neka nastave poslije, da se stavi ta tačka i da izađemo iz ove ogromne krize. Ovo je koja ostavlja ogromne posljedice, ne samo na funkcionisanje grada, već na samo stanovništvo i sam odnos između ljudi van Skupštine.

Pored Saše Lazića ste, barem do ulaska u DNS, važili za jednog na najglasnijih odbornika u graskoj skupštini. Kada ste ulazili u DNS na pres konferenciji ste najavili da nećete biti ni u vlasti ali ni u opoziciji. Kako to danas izgleda, smatrate li da ste vlast ili opozicija na gradskom nivou?

Ima izvršna vlast i zakonodana vlast. Zakonodana vlast čini skupštinska većina, izvršnu vlast čini gradonačelnik, odnosno gradska uprava. DNS ne pripada ni jednoj ni drugoj opciji, ako ćemo gledati po tome. Znači, nema ni jednoga direktora, nema postavljenja, nema upravnih odbora, nema ništa. Znači, ako ćemo gledati po tome, kako smo onda mi dio vlasti? Govorim za Banjaluku.

U ovom trenutku, mi možemo samo sa dobronamjernom kritikom i nekim rješenjima da damo doprinos samom Gradu i Skupštini. Da pokušamo da smirimo ovu situaciju koja je jako napeta. Napeta je, ne samo s jedne i druge strane, već i sa treće. Da pokušamo da se napravi neki kompromis. Kompromis je život, kompromis je politika. Imate brak, ako nema kompromisa, on puca. A ovde nije u pitanju brak, ovde je u pitanju grad. Mi ovdje živimo i ovdje žive naši sugrađani koji su nas birali, a moramo da nađemo način kako da izađemo iz ovog svega. Ja sam pristalica toga. Naravno, uz dobronamjernu kritiku. Koje je to rješenje, kako mi da izađemo iz ove situacije koja već traje duži vremenski period?

Kakvi su planovi DNS-a u Banjaluci? Da li ćete biti nosilac liste na narednim lokalnim izborima? Kakve rezultate očekujete? Da li ćete sa nekim u koaliciju?

To su još uvijek razmatranja. Što se tiče liste, očito da postoji i u samim političkim partijama, ono što sam ja vidio i što sam čuo sa druge strane, najgora je ta najprljavija borba unutar stranke. Mi imamo tu najlagodniju situaciju u kome nema tih trzavica. Kod pravljenja lista na narodnim izborima, sve i jedna politička partija unutar našeg sistema, odnosno koja gravitira ovdje, imaće ogroman problem što se tiče pravljenja lista. Nažalost, to je konstatacija da je najveća borba unutar političkih organizacija.

Šta će se dešavati? Sve se može desiti. Ja ne mogu reći sada da ću ja biti uopšte na listi. Razgovara se, naravno, da se neke stvari rade, ali nisu toliko drastične kao u nekim političkim partijama u kome dolazi do uslovljavanja jednih i drugih, trećih, pošto tu ima ogroman broj frakcija. Imate već jednu vrstu koalicije, to je Narodni front i Banja Luka zove. Kako će i oni na kraju krajeva dogovor napraviti, hoće li napraviti neki kompromis? Nije samo u pitanju moj dragi kolega Saša Lazić, zato što vjerovatno i on ima nekih ljudi. Tako da će doći do situacije u kojoj će svako misliti da je najbolji. I da je on najbitniji u tom svemu, a u suštini bez ekipe, ljudi, nema ni rezultata.

U ovom trenutku ne razmišljamo ni o podršci nekoj od političkih partija. Bilo je nekih razgovora da imamo svog kandidata za gradonačelnika. Što se tiče podrške bilo kome, to je još daleko. Ne znamo još u suštini ko će biti kandidat. Bilo koje političke partije. Ovo su samo priče. U samom PDP-u, predsednik političke partije Borenović kaže „logično bi bilo“,  to znači u suštini da još uvijek Stanivuković nije kandidat PDP-a. Šta se tu dešava, ne znam. Tako je isto što se tiče i najveće političke partije Republike Srpske, oni još nisu definisali, nemaju kandidata. Ne znam sada što se tiče Narodnog fronta da li je definitivno Jelena Trivić je odlučila da ide, nešto sam tu pročitao, da li će se nešto promijeniti. Kakve će biti koalicije? Da li će neko s nekim ići? Sad će biti procjena tih političkih partija kako da učestvuju na tim izborima. Evo sada i razgovor oko promjene Izbornog zakona, da se poveća cenzus na 4% na lokalnom nivou, na 5% na republičkom. To su sve neke stvari, nova dešavanja, koja će biti uzeta u obzir, i na taj način će se, ovaj, gledati kako ići dalje.

Danas sve stranke na određeni način najavljuju da će imati svog kandidata za gradonačelnika na narednim izborima. Da li će i DNS imati svog kandidata?

Ovo su lokalni izbori, specifični izbori, preko 600 kandidata i zavisi kakve imate kandidate. Imate situacija u kome će prema kandidatima otići sigurno preko 30 i više hiljada glasova. Znači to nisu republički izbori, to je sasvim drugačije, imate rodbinske veze, imate kumovske veze, imate prijatelje. Sve zavisi od samih kandidata, kandidatskih lista. Imate političke partije koje su jake i koje imaju resurse, one su u prednosti. Očito da sa resursima grade i svoj rezultat. Tako da možete da vidite u drugim lokalnim zajednicama gdje je opozicija vlast, da isto sa resursima koje posjeduju pobjeđuju. Moguće je da se pojavi neka nestranaška ličnost. Ne mora to biti DNS-ov kandidat za gradonačelnika. Sve su mogućnosti otvorene. Mnoge stvari se mogu promijeniti za dan, a ne za sedam, osam, deset meseci koliko ima do izbora. Pitanje je i samih izbora. Da li će se održati, da li neće, šta će se dešavati? To su sve neke stvari koje se ne mogu predvidjeti.

Gerila.info

The post INTERVJU Aleksandar Petković: “Stanje u Skupštini Grada nikad gore, dovedeni smo do zida” first appeared on Gerila.info.

Podsjećamo, PU Banjaluka jutros u 8.28 časova je putem telefona prijavljeno da je u prostorijama Gradske uprave Banjaluka postavljena bomba, a za šta su jedan drugog optužili prvi ljudi Banjaluke, gradonačelnik Draško Stanivuković i predsjednik Skupštine grada Ljubo Ninković.

O svemu navedenom obaviješten je dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, koji je navedeni događaj kvalifikovao kao krivično djelo lažno prijavljivanje krivičnog djela.

Iako je Ninković zakazao sjednicu o rebalansu za 1. februar, veći dio odbornika, među kojima i sam Ninković, pojavio se jutros u holu Gradske uprave u iščekivanju same sjednice ili novih informacija. Ipak, sve je presjekla informacija o postavljenoj bombi nakon čega su se oglasili prvo Stanivuković na društvenim mrežama, a potom Ninković i njegov stranački šef u Banjaluci, Vlado Đajić, da bi potom u zgradi GU Banjaluka, presove održali prvo gradonačelnik a potom i predsjednik gradske Skupštine.

“Jutrošnja dojava o bombi, gađanje jajima, prijetnje odbornicima i laži da su kupljeni od strane Gradske uprave, dokaz su da je trenutna situacija u Banjaluci izašla iz okvira političke borbe”, rekao je na današnjoj konferenciji za novinare Stanivuković.

Za ovakvo stanje optužio je predsjednika banjalučakog Gradskog odbora SNSD-a Vladu Đajića i predsjednika Skupštine grada Ljubu Ninkovića.

“Ja želim da imamo u gradu demokratski ambijent, prije svega održavanje sjednica na kojima ćemo raspravljati o problemima u gradu. Ali, direktor Kliničkog centra, gdje se stalno dešavaju samoubistva, više visi ispred Gradske uprave”,  kaže Stanivuković.

Kao osnovni razlog jutrošnje dojave o bombi, gradonačelnik navodi želju Ninkovića i Đajića da se nastavak sjednice na kojoj se trebalo raspravljati o Rebalansu budžeta, ne održi po svaku cijenu.

“Odbornici su jutros došli i htjeli da učestvuju na sjednici, ali im je predsjednik rekao da će policija prekinuti sve. Poslije nekoliko minuta dobili smo dojavu o bombi”, rekao je Stanivuković i dodao da će doći na sjednicu koju je za 1. februar zakazao Ninković.

Dragoslav Topić, šef odbornika SNSD u Gradskoj skupštini, i Ljubo Ninković su na svojoj konferenciji za medije pitali gradonačelnika ko su odbornici kojima se prijetilo da danas ne dođu na sjednicu Skupštine.

“Što se tiče zakazivanja sjednice, to je urađeno nezakonito. I ono odbornika što se jutros pojavilo nije bilo dovoljno za donošenje odluka. Bilo ih je dovoljno, mogli su raditi, diskutovati, ali ne i donijeti odluku. Bojim se da nije bilo potrebne većine i volje za glasanje”, rekao je Topić.

Topić je naglasio da će odbornicima kluba SNSD-a predložiti inicijativu da izglasaju nezakonito usvajanje rebalansa budžeta kako bi Stanivuković odgovarao pred zakonom.

“Ovo je postala ludnica. Ne možemo više ni vas novinare, ni građane maltretirati. Mora se znati da je usvajanje rebalansa nezakonito, ali moramo izlaziti iz ove situacije. Sutra će možda neka druga, treća bomba, mogu nam istovarati smeće kao u Njemačkoj”, rekao je Topić.

Sa njegovim mišljenjem, na zajedničkoj konferenciji za medije, nije bio saglasan Ninković, koji je predsjednik gradskog parlamenta, koji, kao i Vlado Đajić, ostaje stava da se rebalns za 2023.godinu ne treba usvojiti ni po koju cijenu.

“Mi smo spremni da kroz rebalans u 2024. raspravljamo o svim ovim problemima koji se provlače. Znači, rebalans za 2023. godinu nije moguć sada, a i da se usvoji, ne može se primijeniti. Tako da je to jedino moguće rješenje, ali to je političko samoubistvo Draška Stanivukovića”, rekao je Ninković.

Dio odbornika, poput Saše Lazića i Dijane Ješić, tvrdi da nije dobio nikakvu informaciju o današnjem održavanju vanredne sjednice Skupštine grada Banjaluka.

Lazić kaže da nije dobio poziv za jutrošnju vanrednu sjednicu Skupštine grada, a potpisao je inicijativu da ona bude održana zajedno sa 17 drugih odbornika.

Istovremeno, od roditelja djece sa poteškoćama u razvoju najavljen je nastavak protesta jer, kako ističu, obaveze prema njima nisu ispoštovane, odnosno nisu do kraja isplaćene (realokacija sredstava 11.01.2024. godine na ime socijalnih davanja), sa zadnjom isplatom tuđe njege i pomoći i invalidnine, a to je prevoz i obrok za djecu sa poteškoćama.

Zbog toga će opet sutra ujutro roditelji protestovati pred Gradskom upravom i tražiti svoja zakonom predviđena primanja koja, već isuviše dugo, čekaju.

GERILA

The post DRAMA SA OBRISIMA KOMEDIJE Stanivuković i Ninković jedan drugog međusobno optužuju za dojavu o bombi u GU Banjaluka first appeared on Gerila.info.

I dok gradonačelnik Draško Stanivuković tvrdi da većina predvođena SNSD-om namjerno blokira i samu raspravu oko rebalansa, većina (ili bar najveći dio) tvrdio da bi to bilo činjenje krivičnog djela.

Danas je po drugi put, nakon pojavljivanja svega pet od 31 mogućeg odbornika, odgođena 15. vanredna sjednica Skupštine grada Banjaluke, zbog nedostatka kvoruma.

Ipak, ono o čemu se u medijima i više od samog rebalansa spekuliše, jeste podjela unutar banjalučkog ogranka SNSD-a.

Posljednji povod za to je potez Dragoslava Topića, šef aodbornika ove stranke u Skupštini grada, koji je, z razliku od većine stranačkih kolega, ostao na prošloj sjednici kada je raspravljano o relokaciji sredstava.

Topić tvrdi da je ostao kako bi spriječio nasilje i zatražio pauzu.

„Da, nasilje. Znate jednom prilikom se to i desilo, pa se tumačio poslovnik kako ko hoće, uvodili su ljude sa ulice. Jedini ja kao šef kluba odbornika imao sam pravo tražiti pauzu dok se nije vratio potpredsjednik Skupštine. Nije to bio nikakav udarac prema Ninkoviću, on ostaje predsjednik Skupštine što se tiče SNSD-a“, rekao je Topić.

Redakciji portala GERILA pisala je grupa roditelja djece sa poteškoćama u razvoju koja je ogorčena odnosom i Gradske uprave na čelu sa gradonačelnikom Draškom Stanivukovićem prema njima, a sada ih su odlučili da reaguju i na, kako kažu, lažnu tvrdnju Dragoslava Topića.

“Sramno je da odbornik Topić iz skupštinske većine sada poslije svega, nastavlja svoja politička prepucavanja sa stranačkim kolegama ili smišlja izgovore preko obraza i časti poštenih roditelja djece sa poteškoćama i osoba sa invaliditetom. Ako odbornik Topić nije znao ko smo mi i zašto smo 11.januara stajali na stepenicama Gradske uprave, trebalo je da nam priđe i pita nas šta trebamo, a ne da nas kao i većina odbornika taj dan, bez obzira kojoj stranci/partiji/pokretu pripadali, izbjegava. Nazivati roditelje djece sa poteškoćama nasilnicima, u svojoj zadnjoj izjavi, jer se već to valjda neko nasilje u Gradskoj upravi prije dešavalo, je ponavljam, sramno. Nas niko nije doveo, uveo ili poslao, niti smo došli da nasiljem rješavamo probleme, kako smo taj dan i naveli obezbjeđenju Gradske uprave, već isključivo da svojim prisustvom, donekle natjeramo odbornike da održe sjednicu, kako bi korisnici socijalnih davanja dobili ono što im po zakonu pripada”, navode roditelju i saopštenju koje su uputili našoj redakciji.

Oni traže od odbornika Topića da se javno izvini roditeljima koji su taj dan od 9 ujutro do 17 časova poslije podne stajali i samo tražili svoja prava po zakonu.

Sporni dio izjave gdje šef Kluba SNSD u Skupštini grada roditelje djece sa poteškoćama u razvoju, a koji su protestovali pred zgradom Gradske uprave, naziva nasilnicima dao je 16.01.2024 god za BL Portal.

GERILA

The post Roditelji djece sa poteškoćama u razvoju ogorčeni nebrigom i izjavama vodećih banjalučkih političara first appeared on Gerila.info.