Upravo zbog toga je neformalna grupa građana “Za Plan” organizovala fokus grupu sa predstavnicima stručne javnosti, univerzitetskim profesorima, organizacijama civilnog društva i građanima, pokušavajući otvoriti pitanje kako danas izgleda urbanističko planiranje u Banjaluci i ko zapravo odlučuje o prostoru u kojem građani žive.

Tokom razgovora učesnici su ukazali na posljedice dugogodišnjeg neusvajanja novog Urbanističkog plana, od nekontrolisane gradnje i nestanka zelenih površina do sve izraženijeg osjećaja da se odluke donose iza zatvorenih vrata, bez stvarnog uključivanja javnosti i struke.

Posebno je naglašeno da javni prostor ne smije postati isključivo prostor profita.

“Zaključeno je da javni prostor mora ostati prostor javnog interesa, te da njegovo planiranje i uređenje zahtijeva odgovoran, transparentan i participativan pristup”, poručili su iz inicijative “Za Plan”.

Kao jedno od mogućih rješenja predložena je izmjena gradske Odluke o uređenju gradskog građevinskog zemljišta, kako bi buduće uređenje zelenih i javnih površina obavezno podrazumijevalo javne konkurse za idejna rješenja i uključivanje stručne javnosti u izbor najboljih projekata.

Građanska inicijativa “Za Plan” od odbornika Skupštine grada već duže vrijeme traži da se obustave donošenja novih regulacionih planova dok ne bude usvojen novi Urbanistički plan Banjaluke.

Iz “Za Plan” podsjećaju da važeći Urbanistički plan datira još iz 1975. godine, te upozoravaju da donošenje novih regulacionih planova bez dokumenta višeg reda predstavlja ozbiljan pravni i urbanistički problem.

“Grad ne treba da se gradi ‘od slučaja do slučaja’ — već na osnovu jasne i javne vizije budućnosti”, poručuju iz inicijative.

Uprkos tome, skupštinska većina je u martu ove godine usvojila izmjene još 22 regulaciona plana u gradu. Vlast je takve poteze predstavljala kao nastavak razvoja Banjaluke, dok struka i stanovnici Banjaluke upozoravaju da se zapravo radi o ubrzanom popunjavanju posljednjih slobodnih prostora u već formiranim naseljima.

Jedan od ključnih glasova struke posljednjih mjeseci je redovna profesorica na Arhitektonsko-građevinsko-geodetskom fakultetu u Banjaluci Brankica Milojević, koja upozorava da se urbani razvoj grada praktično tri decenije odvija bez strateškog plana.

Podsjeća da je posljednji ozbiljan pokušaj izrade Urbanističkog plana za period 2020–2040 zaustavljen nakon javnog uvida početkom 2022. godine, nakon čega je uslijedilo intenzivno usvajanje pojedinačnih regulacionih planova.

“Štetne posljedice ovakvog razvoja su već sada vidljive i ogledaju se u nekontrolisanoj ekspanziji stambene izgradnje, potpuno prepuštenoj zahtjevima tržišta i investitora, smanjenju zelenih površina, posebno u stambenim blokovima, nedostatku dječijih igrališta i sportskih terena, dječijih vrtića, osnovnih škola, nedostatku javnih prostora i sadržaja, ugrožavanju obale Vrbasa”, rekla je profesorica Milojević.

Građani koji se godinama protive novim gradilištima u naseljima poput Obilićeva-Mejdana, Rosulja ili Starčevice upozoravaju da infrastruktura više ne može pratiti tempo gradnje. Ulice su zakrčene, parking mjesta nestaju, zelene površine se smanjuju, a dječija igrališta postaju potencijalne građevinske parcele.

Istovremeno, iz inicijative “Za Plan” tvrde da institucije mjesecima izbjegavaju da jasno odgovore na pitanje zakonitosti usvajanja regulacionih planova bez Urbanističkog plana. Zbog toga su protiv gradonačelnika Draška Stanivukovića i načelnika Odjeljenja za prostorno uređenje Vuka Višekrune podnijeli i krivičnu prijavu, tvrdeći da je višegodišnjim usvajanjem spornih planova nanesena šteta javnom interesu i otvoren prostor za korist privatnih investitora.

NGG „Za Plan“ najavila je da će u narednom periodu nastaviti aktivnosti usmjerene ka zagovaranju institucionalnih promjena koje bi omogućile veće učešće građana i stručne javnosti u procesima urbanog planiranja u Banjaluci.

Dejan Rakita / GERILA

The post “Za Plan” okupio struku i građane: Banjaluka ne može dalje bez Urbanističkog plana first appeared on Gerila.info.

Upravo zbog toga, Građanskoj inicijativi “Za plan” sada su se pridružili i stanovnici naselja Obilićevo, Rosulje i Starčevica. Njihova poruka je jasna – dosta je “stihijskih izmjena” koje, kako navode, trajno narušavaju kvalitet života u naseljima.

“Zajedno smo odlučni iskoristiti sve zakonske mogućnosti kako bi se planirane izmjene prilagodile humanim potrebama stanovnika, a ne interesima nekolicine privilegovanih investitora”, poručuju iz inicijative “Za plan”.

Zahtjev koji upućuju odbornicima nije nov, ali je sve glasniji – obustaviti izmjene regulacionih planova dok se ne usvoji Urbanistički plan i vratiti gradnju u zakonske okvire.

“Podsjećamo da Grad Banjaluka još nije usvojio novi Urbanistički plan koji bi zamijenio plan iz 1975. koji se i dalje smatra važećim prostorno planskim dokumentom višeg reda. Prvi javni uvid u Nacrt novog plana održan je u periodu decembar 2021 – januar 2022, dok je drugi javni uvid okončan 15. septembra 2025. Nakon održanih javnih prezentacija i rasprava u septembru i oktobru prošle godine, javnost više nema informacija o daljnjoj sudbini ovog ključnog strateškog dokumenta“, ističu iz inicijative “Za plan”.

Problem, međutim, traje godinama.

Banjaluka danas funkcioniše na osnovu Urbanističkog plana iz 1975. godine. Novi plan je u proceduri još od 2020, prošao je javne uvide 2021. i 2025. godine, ali nakon toga – potpuni muk. U međuvremenu, Skupština grada je nastavila sa usvajanjem desetina pojedinačnih regulacionih planova.

Samo krajem marta ove godine usvojene su izmjene još 22 plana, čime je, uprkos upozorenjima stručnjaka i građana, nastavljena praksa koja grad sve više gura u urbanistički haos.

“Niko nije protiv toga da se gradi i da se grad širi. Ali grad se ne širi nego imamo imploziju, traže se prazna mjesta u već gotovim naseljima, da se popune zgradama”, upozorio je ranije odbornik Liste za pravdu i red Igor Mandić, ukazujući na sve vidljivije posljedice – gužve, nedostatak parkinga i pogoršan kvalitet vazduha.

Ono što dodatno zabrinjava jeste institucionalni vakuum. Dok Inspektorat Republike Srpske, resorno ministarstvo i Ustavni sud odlučuju o zakonitosti već usvojenih planova, gradska vlast nastavlja sa novim izmjenama.

Iz inicijative “Za plan” upozoravaju da takva praksa otvara prostor za nezakonitu gradnju i dodatno urušava povjerenje građana u institucije.

Ovo nije prvi put da građani pokušavaju da zaustave ovakav način upravljanja prostorom. Prije malo više od godinu dana preko 1.500 Banjalučana potpisalo je građansku inicijativu kojom se tražila obustava izmjena regulacionih planova dok se ne usvoji novi Urbanistički plan , a koju je inicirala inicirao “Za plan”.

Iako je inicijativa imala zakonski legitimitet i podršku struke, odbornici je nisu usvojili – većina je ostala uzdržana.

“Biti uzdržan na pitanju poštovanja zakona u pogledu razvoja grada i budućnosti svih nas, u najmanju ruku je neozbiljno”, rekao je tada advokat Aleksandar Jokić, jedan od pokretača inicijative.

Inicijativa “Za plan” nastala je upravo iz takvog nezadovoljstva – kao pokušaj građana da vrate razvoj grada pod kontrolu zakona i struke.

Stručnjaci već godinama upozoravaju na posljedice takvog pristupa: smanjenje zelenih površina, nedostatak vrtića i škola, opterećenu infrastrukturu i gubitak identiteta naselja.

U praksi, to znači da se u već izgrađenim kvartovima traži svaki slobodan metar za novu zgradu – bez prateće infrastrukture i bez dugoročnog plana.  Prepoznaju to, istina polako i sa ogromnim zakašnjenjem, i sami Banjalučani, ali pozitivne promjene se itekako uočavavaju nakon godina građanske letargije.

Ipak, pitanje urbanističkog haosa u Banjaluci ponovo će zavisiti od ruku koje se dižu – ili ostaju spuštene – sutra u skupštinskoj sali Gradske uprave.

Dejan Rakita / GERILA

BONUS:

Gerila podcast: Zašto je Urbanistički plan u Banjaluci uzburkao duhove?

The post Za plan ili za investitore: Odbornici Skupštine grada Banjaluka sutra odlučuju o još 11 izmjena regulacionih planova first appeared on Gerila.info.

Aleksandar Jokić, koordinator inicijative, istakao je da je ovo “važan korak ka uređenju Banjaluke na planski i stručan način.

Građani su pokazali da žele da imaju aktivnu ulogu u kreiranju izgleda svog grada i da insistiraju na poštovanju javnog interesa.”

Poziv na transparentnost i stručnost

Inicijativa “Za Plan” nastala je kao odgovor na dugogodišnje nezadovoljstvo građana neplanskom gradnjom i čestim izmjenama regulacionih planova bez šire javne rasprave. “Urbanistički plan je najvažniji strateški dokument kojim se reguliše organizacija prostora u gradu. Posljednji takav plan u Banjaluci je usvojen prije više od četiri decenije,” podsjetila je Sanda Vukojević, članica Inicijativnog odbora.

Prema dostupnim podacima, Banjaluka je posljednji Urbanistički plan usvojila 1975. godine, a on je važio do 1990. Od tada, izmjene regulacionih planova vršene su fragmentarno i bez jasne vizije razvoja grada. Iako je izrada novog plana započeta 2020. godine, i dokument bio na javnom uvidu tokom 2021. i 2022. godine, do danas nije usvojen.

Zakonitost i uključivanje građana

Inicijativa se oslanja na Član 71. Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi (“Službeni glasnik RS” br. 61/24), koji obavezuje Skupštinu grada da se izjasni o prijedlogu ukoliko građani dostave dovoljan broj potpisa.

“To nije puka peticija, nego zakonom propisana procedura koja garantuje građanima da će njihov prijedlog biti razmatran,” naglasio je Jokić, dodajući da cilj nije nametanje vizije razvoja, već stvaranje okvira u kojem stručne osobe mogu planirati u skladu s javnim interesom.

Tijana Grujić, još jedna članica Inicijativnog odbora, podsjetila je na ranije proteste građana zbog nekontrolisane gradnje, posebno u naseljima poput Borika i u centru grada: “Vidimo kako je arhitektonski narušen centar Banjaluke. Struka već godinama upozorava na ove probleme.”

Odgovornost sada na institucijama

Akcija prikupljanja potpisa trajala je od 17. do 23. marta na tri lokacije: Trgu Krajine, ispred Narodnog pozorišta RS i u Boriku. Veliki odziv građana tumači se kao jasan signal lokalnim vlastima da postoji snažan javni interes za donošenje sveobuhvatnog Urbanističkog plana.

“Naš cilj je da se zaustavi trend neplanskih intervencija u prostoru i da Banjaluka konačno dobije viziju razvoja koja se temelji na stručnosti i interesima zajednice,” zaključuje Vukojević.

Oči su sada uprte u Skupštinu grada Banjaluka, koja je zakonski obavezna da se izjasni o prijedlogu. Ishod ovog procesa pokazaće da li će građanska volja za planskim i transparentnim razvojem grada biti uvažena ili zanemarena.

Gerila

The post Inicijativa “Za Plan” predala Skupštini grada prijedlog za usvajanje Urbanističkog plana first appeared on Gerila.info.

Ovaj pokret, koji nema institucionalnu ili političku podršku, već dolazi direktno od građana, usmjeren je ka uvođenju transparentnog i planskog pristupa razvoju Banjaluke.

Borba protiv neplanskog građenja

Prema riječima Aleksandra Jokića, koordinatora inicijative “Za Plan”, cilj akcije je stvoriti svijest građana o njihovom pravu da odlučuju o budućnosti svog grada.

“Pokušaćemo da kroz institut građanske inicijative stvorimo svijest građana o mogućnosti učešća u razvoju grada. Istovremeno, ovaj institut obavezuje organ da razmotri i odluči o pitanju koje građani kandiduju. To nije puka peticija, nego zakonom o referendumu i građanskoj inicijativi propisana procedura koja garantuje građanima da će njihov prijedlog biti razmatran”, izjavio je Jokić.

On naglašava da inicijativa ne pokušava da nameće viziju razvoja grada, već da omogući stručnim licima da kreiraju dugoročni plan na temelju javnog interesa.

Važnost Urbanističkog plana

Posljednji Urbanistički plan za Banjaluku usvojen je 1975. godine, a važio je do 1990. Od tada, grad funkcioniše bez sveobuhvatne urbanističke strategije, što je dovelo do neplanskih izmjena regulacionih planova.

Sanda Vukojević, članica Inicijativnog odbora, objasnila je značaj Urbanističkog plana:

“Urbanistički plan je najvažniji strateški dokument kojim se reguliše organizacija prostora u gradu. Posljednji takav plan u Banjaluci je usvojen prije više od četiri decenije. Regulacioni planovi moraju biti usklađeni s Urbanističkim planom, što trenutno nije slučaj.”

Ona je dodala da je izrada novog Urbanističkog plana započeta 2020. godine i da je dokument bio na javnom uvidu 2021-2022. godine, ali da nakon toga nije usvojen.

“Cilj naše građanske inicijative je da se obustave sve izmjene regulacionih planova dok ne bude usvojen novi Urbanistički plan”, poručila je Vukojević, dodajući da je važno da građani prepoznaju ozbiljnost situacije i svojim potpisom pruže podršku inicijativi.

Prikupljanje potpisa i dalji koraci

Potpisi će se prikupljati od ponedjeljka na tri lokacije u gradu – Trgu Krajine, ispred Narodnog pozorišta Republike Srpske i u Boriku kod male pijace – svakog dana od 10 do 18 časova. Inicijativu mogu potpisati svi punoljetni građani Banjaluke s prebivalištem u ovom gradu.

Kako bi prijedlog bio razmatran u Skupštini grada, potrebno je prikupiti najmanje 1.000 potpisa. Međutim, članovi inicijative vjeruju da će odziv biti znatno veći, s obzirom na dugogodišnje nezadovoljstvo građana neplanskom izgradnjom.

Tijana Grujić, takođe članica Inicijativnog odbora, podsjetila je na prethodne proteste građana protiv neplanskih izmjena regulacionih planova.

“Svi se sjećaju protesta u Boriku, u centru grada. Vidimo kako je arhitektonski narušen centar Banjaluke. Struka već godinama upozorava na ove probleme”, rekla je Grujić.

Građanska inicijativa “Za Plan” poziva sve građane Banjaluke da podrže njihovu inicijativu i doprinesu usvajanju novog Urbanističkog plana, koji bi osigurao dugoročni i održivi razvoj grada.

Gerila

The post Inicijativa “Za Plan”: Građani Banjaluke zahtijevaju transparentan i strateški urbanistički razvoj first appeared on Gerila.info.

Sinovi Nenada Stevandića nude parcelu od 220 metara kvadratnih u naselju Starčevica, a koja se vodi kao nekategorisani put, dok od Grada traže atraktivnu parcelu, to jeste zelenu površinu uz Istočni tranzit, u naselju Obilićevo, veličine 443 kvadrata

Ova tačka naći će se na dnevnom redu 30. redovne sjednice Skupštine Grada Banjaluka, koju je za 14. avgust ove godine sazvao gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković. Pomenuta tačka biće, prema Stanivukovićevom pozivu 76. na ovoj sjednici.

Stanivuković je i potpisao Odluku o davanju saglasnosti za zaključenje Ugovora o zamjeni nekretnina neposrednom pogodbom sa Stevandić Srđanom i Stevandić Danilom, sinovima Nenada Stevandića.

U odluci se između ostalog navodi da su se Stevandići obratili Gradu Banjaluka 1. marta 2024. sa zahtjevom o zamjeni parcele označene kao 1702/3, koja se nalazi u obuhvatu Regulacionog plana „Starčevica“, nazvane „Kućište“, te da traže da se ta parcela zamijeni sa parcelom u Obilićevu.

„Kako se navodi, na parceli u Obilićevu predviđena je gradnja individualnog stamebnog objekta koji ima prizemlje, sprat i mansardu.

Prema nalazima vještaka Radenka Crnogorca iz Prijedora, procijenjena vrijednost parcele od 220 metara kvadratnih na Starčevici, a koju nude sinovi Nenada Stevandića je 72.140 KM, dok je procijenjena vrijednost 440 kvadratnih metara uz Istočni tranzit 80.800 KM.

The post Grad Banjaluka daje porodici Nenada Stevandića atraktivno zemljište u zamjenu za manju parcelu first appeared on Gerila.info.

Ivona Šunkić, majka djeteta koje je stoodstotni invalid, rekla je za Gerilu da će ovaj vid protesta da se nastavi i dalje.

“Bićemo tu svaki dan od 10 do 11 svaki dan da ih sve podsjećamo na naša prava. Nas ne zanima svađa gradonačelnika i većine u skupštini grada. Neka nađu način da riješe ovaj problem”, rekla je Šunkić.

Ona je dodala da, ukoliko se sredstva ne isplate do 20. januara, nastupiće zakašnjenje od dva mjeseca za tuđu njegu i pomoć i invalidnine i to će onda iznositi oko 800 KM.

Okupljeni roditelji su rekli da današnji protest nije politička priča, već ukinuta prava. naveli su da su među ugruženima i samohrane majke koje nisu zaposlene.

“Tu se radi o dvije invalidnine, dvije tuđe njege, takođe kasni i prevoz i to za četiri mjeseca, tako da je ovo vrlo teška situacija jer većina ovih roditelhja ne radi. Nas ne interesuje ni skupštinska većina, ni gradonačelnik, mi samo tražimo ono što nam pripada”, rekao je Aleksandar Kljajić, roditelj dječaka sa autizmom.

Stanivuković je ranije tražio od odbornika i rukovodstva banjalučka Skupštine da se održi sjednica na kojoj će tema biti rebalns budžeta na kojoj bi se riješila ova pitanja.

Kasnije se saznalo, a što je Stanivuković i potvrdio, da “u pomoć uskače” Grad Novi Sad koji je Banjaluci trebao donirati oko 3 miliona eura koji bi pokrio plaćanja  za koja je većina u Skupštini grada odbila da podrži Stanivukovićev prijedlog o dizanju kredita u tom iznosu.

The post GODINA NOVA, A PROBLEMI STARI Roditelji i staratelji osoba sa poteškoćama u razvoju OPET protestovali pred GU Banjaluka first appeared on Gerila.info.

Za Petkovića, koji je SDS napustio polovinom februara ove godine, a što je upravo Gerila prva objavila, u proteklim mjesecima se spekulisalo da će kao nezavisni odbornik u Skupštini grada prvo pristupiti Narodnom frontu Jelene Trivić, a posljednjih par mjeseci se u javnosti spekulisalo da je ipak bliži PDP-u a posebno šefu banjalučkog ogranka te stranke, gradonačelniku Banjaluke, Drašku Stanivukoviću.

Ipak, Petković se odlučio za DNS i Nenada Nešića, i time oživio DNS u banjalučkim skupštinskom klupama.

Podsjećamo, od decembra 2020.godine DNS nema odbornika u banjalučkoj skupštini kada su Borivoj Obradović i Bojan Pećanac napustili ovu stranku a zatim, u januar 2023, pristupili SNSD-u Milorada Dodika.

Danas je Petkovićev prelazak u DNS Dejan Lolić, predsjednik gradskog odbora DNS-a, opisao kao “divan dan” a potom najavio novog člana stranke koji je svoje izlaganje započeo riječima da je “danas došao dan da izabere svoj put”.

Nenad Nešić je podsjetio medije da su oni kao stranka raznim “političkim trgovinama” ostali bez dva odbornika (Pećanac i Obradović, prim.nov) iako je sa zahvaljujući upravo tim istim “političkim trgovcima” upravo Nešić postao bitna politička figura i to na BiH nivou.

Makar u medijima, a povod tome dale su i objave samog Petkovića na društvenim mrežama, njegov prelazak kod Jelene Trivić u prvoj polovini ove godine bio je skoro pa “gotova stvar”.

Na pitanje novinara Gerile da li je i to neka vrsta “političke trgovine” na koju se požalio Nešić, Petković kaže da će ostati na istoj liniji razmišljanja kao i da on nije prešao iz SDS-a u DNS već da je mjesecima bio nezavisni odbornika te da iz tog razloga ne može biti riječi o “trgovini”.

“Pitate razgovori, pregovori. Mi smo imali u prethodnom periodu, razni su se slilkali, ljubili, to je bila ljubav, ne znam kakva, danas su najbrutalniji jedni između drugih, i sa strane pozicije i sa strane opozicije. To nema nikakve veze što se tiče tih stvari. Kad sagledate stvari, odakle kreće, šta se nalazi, šta je pozadina svega, pa naravno čovjek se onda u nekom trenutku i povuče iz nekih stvari. Morate znati jednu stvar, da DNS nema obaveze prema nikome u gradu Banjaluci. On nije dio vlasti, on je sada u ovom trenutku opozicija. Tu su postavljeni direktori Ujedinjene Srpske, Socijalističke partije, SPS-a, PDP-a, SDS-a, SNSD-a i ostalih. Na koji način onda možete vi tu da tumačite da je to politička trgovina? Ja ostajem u opoziciji. Šta će se u narednom periodu desiti? Ne znamo ni mi. Šta će se dešavati i na globalnom planu što se tiče izvan struktura naše države? To su neke stvari. Ali još jedan princip koji sam ja sagledao. DNS, dok je bio u vlasti, nikada nije ni za jednu nadležnost glasao na nivou BiH, dok se ostale političke partije ne mogu pohvaliti s tim. Neki manje, neki više. Morate znati da sam i to sagledavao, sa više strana. Tako da priča o nekoj političkoj trgovini, meni je najbitnije da je ovo partija desnog centra, nacionalna partija, nije šovinistička partija, umjerena partija, i koja će u budućnosti tako i da djeluje. Ja ću s ovim ljudima da sarađujem, i oni će sa mnom. U stvari, mi smo od danas zajednički tim”, rekao je Petković.

Na pitanje da li je sada on dio skupštinske većine ili bloku koji podržava gradonačelnika, odnosno da ći će podržati opozicionog kandidata za gradonačelnika ili onog kojeg predloži vladajuća većina predvođena SNSD-om, Petković kaže da “nemaju takve obaveze”.

“Zašto mi moramo nekoga podržavati? Zašto nas ne bi neko podržavao? Zašto u ovom trenutku mi trebamo da podržavamo nekog gradonačelnika? Zašto? U javnosti još nije izašlo ko će biti. To su sve špekulacije. Neka partija je rekla da će biti neko, ali nije još zvanično izašlo ko će biti gradonačelnik. Zašto DNS ne bi imao svog kandidata za gradonačelnika? Ili neku dobru nestranačku ličnost koju će podržati? Tako da u budućem periodu ne možemo sad u ovom trenutku govoriti o tim stvarima koga podržavamo. niko nema pravo da mi njemu bjanko dajemo podršku. Zbog čega bi to uradili?”, rekao je Petković i dodao da nije “koalicioni dogovor DNS-a sa SNSD-om da se podrži njihov kandidat”.

Nenad Nešić, predsjednik DNS-a, je rekao da je sada “DNS, zapravo, jedina opozicija u gradskom parlamentu”.

“S jedne strane imate vlast koja je okupljena oko skupštinske većine i koja ima funkcije i pozicije. S druge strane imate vlast koja je okupljena oko gradonačelnika koja ima funkcije i pozicije. I sad imate DNS koji nije ni desno ni lijevo. Mi smo partija koja je sada činilac gradskog parlamenta i u narednom periodu ćemo se opredijeliti kako ćemo djelovati, odnosno gledaćemo interese Banjaluke”, dodao je Nešić.

Imajući u vidu dosadašnju Nešićevu karijeru, nema sumnje da će i ovaj put to biti – “treći” put”.

GERILA

The post POLITIČKA TRGOVINA ILI NE? Petković prešao kod Nenada Nešića i oživio DNS na banjalučkoj političkoj sceni (VIDEO) first appeared on Gerila.info.

Prvo je zakazana vanredna sjednica Skupštine grada koja će se održati sutra sa počelom u 12 časova na temu dalje sudbine Akvana, a o kojoj je dva sata prije održavanja sjednice Kolegijuma upravo Ljubo Ninković, predsjednik Skupštine, održao konferenciju za medije na kojoj je za tešku sudbinu gradskog bazena optužio gradonačelnika Draška Stanivukovića.

Potom je obznanjeno i konačno formiranje Kluba odbornika najmlađe partije u Srpskoj, Narodnog fronta, čiji će predsjednik biti Saša Lazić koji formalno ostaje član pokreta Banjaluka zove. Pored Lazića, članovi novoformiranog kluba su, očekivano, Dijana Ješić i Nemanja Kondić.

Kao šlag na tortu, nakon više od tri mjeseca, napokon je zakazano i redovno zasjedanje Skupštine grada Banjaluka i to za 6. i 7.jul. Podsjećamo, posljednje redovno zasjedanje Skupštine Grada održano je sada već davnog 30. marta.

Ipak, Stanivuković nije bio zadovoljan zakazivanjem sjednice jer je od predložene 92 tačke dnevnog reda za redovnu sjednicu, predsjednik Skupštine Grada predložio da se raspravlja samo o 35 tačaka.

Prema riječima gradonačelnika Draška Stanivukovića ovakva odluka skupštinske većine ozbiljno će ugroziti funkcionisanje Grada.

“Od 92 tačke za predstojeću sjednicu ostalo je šestnaestak tačaka i to onih bez kojih Grad realno može funkcionisati. Sa dnevnog reda sjednice skinute su najvažnije tačke i ovo je do sada najveća blokada i najveća opstrukcija Banjaluke”, poručio je gradonačelnik.

Stanivuković je rekao da su sa dnevnog reda skinute su sve tačke bez kojih Grad ne može da funkcioniše, jer neće biti prihoda.

“Ugroženi su prihodi, a samim tim plate, socijalna davanja, skinuli su čak i tačke izvještaja koji se dostavljaju bankama, a odnose se na projekte vodosnabdijevanja. Skinut je prijedlog odluke o besplatnim građevinskim dozvolama, kao i odluka za besplatne placeve porodicima sa četvoro i više djece. Skinuta je i područna upisna politika za školu u Adi”, istakao je Stanivuković i dodao da će sutra pred održavanje vanredne sjednice pred zgradu Gradske uprave zovnuti radnike Akvane, Gradske uprave ali i građane da izraze svoj bunt.

Nešto slično je najavio i odbornik Saša Lazić koji se na momente, prilikom zasjedanja Kolegijuma Skupštine grada, sukobio i sa Ninkovićem i sa Stanivukovićem, dajući jasno do znanja da se politički više, i definitivno, razilazi da gradonačelnikom.

Lazić je sa nekoliko istomišljenika i građana bio ispred zgrade Gradske uprave, a među njima se nalazio i Minja Savanović, poslanik u NSRS ispred Pokreta za pravdu i red Nebojše Vukanovića.

“A ja ljudima rekao da će biti sjednica i oni se raziđoše. Šta biće, kakva je ovo sjednica? Reci ko ti je rekao da ovako radiš Ljubo, reci nam ko stoji iza ovoga”, upitao je Lazić predsjednika Skupštine Grada Ljubu Ninkovića, na temu izbacivanja ogromnog broja tačaka dnevnog reda naredne redovne sjednice.

Vanredna sjednica koju je prethodno zakazao Ljubo Ninković baviće se problemima koji muče “Akvanu”.

Sjednica počinje u 12 časova, a Ninković je danas pred ovim gradskim preduzećem optužio gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića, da je svojim potezima ovu firmu doveo u probleme.

Tako je rekao da je Stanivuković ima namjeru da gradi naselje na mjestu “Akvane”.

“U pitanju je projekat “Futur 2”. Po idejnom rješenju tog projekta trebalo je da se na zemljištu “Akvane” gradi 60.000 kvadratnih metara stambenih objekata”, rekao je Ninković i dodao da se paušalnom računicom lako dođe do zaključka da bi zarada bila višemilionska. Stanivuković je ove tvrdnje kasnije oštro demantovao i rekao da je u planu proširenje kapaciteta Akvane kao i dalje ulaganje u jedni gradski otvoreni bazen.

Ninković je rekao i da je Stanivuković blokirao saglasnost „Akvani“ na kreditno zaduženje od 3,2 miliona maraka kojima su se trebali sanirati dugovi tog preduzeće, a što je bio jedan od posljednjih poteza ranijeg gradonačelnika Igora Radojičića.

Iako je Ninković je, na sugestiju Saše Čudića, rekao da je to bila striktna odluka gradonačelnika i da mu za to nije bila potrebna skupštinska odluka.

Ipak, upravo je većina predvođena SNSD-om, na nastavku sjednice Skupštine grada Banjaluka, održane 26.10.2021.godine, izglasala Prijedlog odluke o stavljanju van snage Odluke o davanju saglasnosti za izdavanje garancije Grada Banjaluka za zaduženje privrednog društva „Aquana“ d.o.o. Banjaluka.

Kako bilo, definitivna sudbina “Akvane” mogla bi se saznati već sutra. Kredit za izmirenje povjerilaca, realizacija prijekta “Futur 2”, podmirenje obaveza iz relokacije sredstava trenutnog budžeta, ili nešto četvrto ostaje da se vidi.

GERILA

The post ODBORNICI SUTRA O AKVANI ALI I (NOVIM) PODJELAMA: Napokon zakazane sjednice Skupštine grada, vanredna i redovna first appeared on Gerila.info.

GERILA: U svojoj nedavno objavljenoj kolumni ste naveli da u Srpskoj već godinama unazad ne postoji parlamantarna opoziciona stranka. Sadašnja opozicija, kako ste naveli, do prije 2 godine je bila vlast na državnom nivou, a od posljednjih lokalnih izbora je vlast ili participira u vlasti u najvećim gradovima i opštinama Srpske. Koliko taj trend može uticati na politički pluralizam u Srpskoj?

GRMUŠA: Plašim se da Republika Srpska nikad i nije uspjela suštinski da napusti politički monizam naslijeđen još iz bivšeg socijalističkog sistema. Nesporno, mi smo u formalnom smislu parlamentarna demokratija, postoji višestranački sistem, cinici bi rekli čak i previšestranački. No, stvar je u tome da se partije neprestano množe kako bi njihovo liderstvo dijelilo javne resurse. Ko god se usudi da drugačije misli, da javno izrazi i bori se za drugačije političke ideje-uglavnom bude ili proganjan ili ignorisan. Tu je osnovni problem, previše partija, previše političara, premalo političkih ideja. O hrabrosti da se odupre stranim i domaćim moćnicima da i ne govorim.

Nije sporno da sve ozbiljne partije budu negdje na vlasti, to i jeste cilj svih stranaka i u zdravim demokratijama. Sporno je što rade isto na vlasti ili gotovo isto.

GERILA: I PDP, čiji ste odbornik, je dio te opozicije “koja je u vlasti”. Da li se PDP odmakao od svoje izvorne ideje, kao stranke progresa i demokratije, principa koje nosi u svom imenu?

GRMUŠA: PDP ima vjerovatno ponajbolje “obično” članstvo od svih parlamentarnih stranaka u Republici Srpskoj. Riječ je o poštenim, časnim i hrabrim ljudima koji su ušli u politiku i u PDP radi implementacije ideje slobodne, pravne, prosperitetne i demokratske Republike Srpske u okviru konfederalne BiH. Oni nigdje nisu „skrenuli“, oni uporno godinama zastupaju te ciljeve. Srećan sam što sam mnoge te ljude upoznao i dobio šansu da sa njima dijelim razmišljanja.

Operativna politika je stranci poprilično skrenula fokus od tih ciljeva i najviše vremena se troši ili na gašenje sitnih požara kojih ima u svakoj organizaciji, ili pak na riterne na udarce političke konkurencije oko dnevnopolitičkih prepucavanja. Takva praksa udalji vas od svake moguće veće ideje, jer se bavite stvarima koje u sebi ne nose bilo kakvu ideju.

S druge strane, nesposobnost dominantne političke stranke na vlasti, odnosno SNSD-a, da Republici Srpskoj za ovih šesnaest godina oredi strateški pravac svog razvoja, da odredi put kojim mi to idemo i da se drži tog puta, nepostojanje kriterijuma ko to može i na koji način da vodi institucije i javna preduzeća, apsolutni izostanak ideje kako to treba da nam izgledaju obrazovanje, zdravstvo, fiskalni sistem, ekonomija i pravosuđe u dvadeset i prvom vijeku, te  svođenje nacionalno-državne politike na dnevno manevrisanje – umanjilo je i kvalitet opozicionog djelovanja. Riječ je o sistemu spojenih posuda i zato mislim da je vrijeme da se konačno izađe iz tog začaranog kruga bezidejnosti, improvizacije i igranja na male golove gdje narod redovno gubi.

GERILA: Kako ocjenjujete protekli izborni ciklus, da li su rezultati, ali i sve što nam je došlo poslije toga, očekivani?

GRMUŠA: Ne bi bilo ozbiljno da komentarišem ovu temu dok se ne utvrde konačni rezultati izbora. Samo ću reći da me izuzetno brine što je ličnih omraza nikad više, a različitih političkih ideja i sukobljavanja mišljenja nikad manje. Republika Srpska je u čudnom, polumagičnom stanju: političke podjele nikad nisu bile veće, narod uglavnom ili nezainteresovan ili kivan na nekoga, pa tako i glasa.

GERILA: Vidite li epilog izbornih rezultata? Da li će opozicija napraviti nešto sa protestima i optužbama za izborne mahinacije vladajuće strukture?

GRMUŠA: Jedini ispravan i zakonit epilog jeste potpuno i neselektivno utvrđivanje stvarnog činjeničnog stanja, kao i sankcionisanje svih odgovornih za sve utvrđene nepravilnosti.

GERILA: Kada smo kod izbora, stiče se utisak da niste pratili kampanju PDP-a, ni na široj kampanji za predsjednika Srpske, kao ni za izbornu jedinicu NSRS gdje ste bili i kandidat. Iako važite za jednog od popularnijih članova PDP-a, dobili ste poziciju broj 10 na glasačkom listiću. Kakav je vaš trenutni odnos sa PDP-om, ali i PDP-a prema Vama?

GRMUŠA: Već sam odgovorio da je moj odnos sa običnim članstvom PDP-a prijateljski i bratski. Veoma sam detaljna osoba, sve jedan moj javni nastup, ne samo u kampanji, u potpunosti je bio usklađen sa svim programskim ciljevima i opredjeljenjima PDP-a. Vodim itekako računa o tim stvarima i niko ne može da pronađe jednu moju riječ koja nije u skladu sa bilo kojim slovom programa i statuta PDP-a.

O tome zašto sam bio na poziciji broj 10, zbog čega mi nije dozvoljeno da se obraćam prisutnima na partijskim skupovima na kampanji, a osnovni smisao kampanje jeste upravo da se obraćate ljudima i predstavite za šta se zalažete, to već nije pitanje za mene.

GERILA: Naveli ste i da ćete se u budućnosti u potpunosti posvetiti izgradnji alternativne opozicione politike. Šta će to konkretno značiti?

GRMUŠA: Želim da učestvujem u okupljanju svih ljudi koji žele da Republika Srpska postane uticajna, relativno bogata, uređena i pravna zemlja. To okupljanje će biti nadstranačko, jer težak posao pred nama ne može da završi jedna stranka. Bez jednog sistemskog pristupa i politike nećemo biti u stanju da emancipujemo Srpsku i sačuvamo njenu snagu i vitalnost unutar konfederalne BiH. Ako želimo da se odupremo nespornim pritiscima ka centralizaciji BiH, onda je valjda logično da su nam u institucijama ponajbolji i najvještiji ljudi, a ne oni najpodobniji. Te ljude, naravno, treba adekvatno i platiti, jer će inače vremenom ili da napuštaju institucije sistema ili će se predati korupciji. Da ne govorim o onima koji uopšte i ne žele da uđu u javni sektor jer im se sve to gadi.

Okupljanje nove vlade Republike Srpske u sjeni, predstavljanje rješenja za reformu penzionog i zdravstvenog sistema, humanije i bolje liječenje ljudi, nezavisno i efikasno pravosuđe, ukidanje nelegalnih i iracionalnih nameta, zaštita stanovništva od inflacije i poskupljenja, kreiranje novog koncepta obrazovanja djece i mladih, relaksiranje odnosa u samoj BiH, ali i regiji – sve to će biti ključni elementi te politike.

Takođe, puna distanca prema tajkunima koji su navikli da preko daljinskog upravljaju političarima i institucijama, reforma javne uprave i davanje zaokruženog rješenja svuda tamo gdje vlast daje samo manevar – biće linija razgraničenja u odnosu na sve vlasti.

GERILA: Ako neko poput Vas, kao jedan od rijetkih političara koji propagira poštovanje i zagovaranje pravne države, ne dobije podršku naroda na izborima, kakva je to poruka?

GRMUŠA: Ne bih se složio sa Vama da nisam dobio podršku naroda. Prema trenutnim preliminarnim rezultatima dobio sam preko četiri i po hiljade glasova, od čega samo u Banjoj Luci preko četiri hiljade glasova. U odnosu na lokalne izbore prije dvije godine u Banjoj Luci sam dobio više nego dvostruko glasova. U poznatim i pomenutim okolnostima – da nisam imao šansu da se obratim prisutnima na skupovima, da partijska infrastruktura objektivno nije radila u moju korist, da nisam imao niti jedan bilbord, da nisam imao šansu da u kampanji gostujem na bilo kojoj televiziji ili radio-stanici, jasno je da sam praktično bez kampanje, na osnovu samo svog imena i rezultata iza sebe, napravio više glasova nego čitave liste nekih parlamentarnih stranaka u Banjoj Luci. Na kraju krajeva, po trenutnim rezultatima na petom sam mjestu od svih 108 kandidata PDP-a za Narodnu skupštinu Republike Srpske u cijeloj Srpskoj, ne samo u svojoj izbornoj jedinici. To su činjenice.

Ponosan sam na podršku ljudi i ona će biti veća ako nastavim da radim na isti način. Podrškom meni na ovim izborima Banja Luka je pokazala da u njoj i dalje ima karaktera, ima kuraži, ima stava. Ozbiljan politički rezultat se ne pravi preko noći, sem ako je vještački. Kod mene će to biti organski proces zasnovan na osnovnim principima kojima se vodim u životu: rad, pošten odnos prema ljudima i poslu, nepristajanje na ulogu lutke kojom upravljaju moćnici. Biće to ok.

GERILA: Takođe, utisak u javnosti je i da se i unutar PDP-a vodila ne jedna, nego barem dvije, ako ne i više paralelnih kampanja. Da li je to koštalo PDP boljeg rezultata na izborima budući da je ova stranka imala svog kandidata koji je bio protivkandidat Miloradu Dodiku i koja se, barem formalno, etablirala kao najveći protivnik politike vladajućeg SNSD-a?

GRMUŠA: To ćete morati pitati kreatore te kampanje ili tih kampanja, nisam učestvovao u izradi istih.

GERILA: Zašto glasači biraju populizam umjesto pravne države?

GRMUŠA: Birači do sad nisu imali previše ozbiljnih političkih ponuda. Kad im se ponudi kvalitetan program, uz kredibilne nosioce tog programa, podrška će biti ozbiljna. Nemam dileme oko toga.

GERILA: Sa kim od aktuelnih političara u Srpskoj, ali i u Federaciji BiH, vidite slične stavove svojima i mogućnost saradnje?

GRMUŠA: Ima sjajnih ljudi u svim opozicionim strankama u Republici Srpskoj i sa njima ću primarno sarađivati.

Što se drugih kolega tiče, svi koji svoje djelovanje zasnivaju na poštovanju ustava i zakona, sekularizmu, pacifizmu i poštovanju samosvojnosti Republike Srpske i uvažavanju njenih legitimnih interesa – za mene su partneri.

GERILA: Kako vidite budućnost rada Skupštine grada Banjaluka ali i politike u najvećem gradu Srpske? Čini se da se pored dvije struje, one oko gradonačelnika i one oko skupštinske većine, formirala i treća, građanska, koja je više nego ikada u proteklim decenijama zainteresovana za političke i društvene procese u Banjaluci. Koliko je to važno i da li će ova kritična grupa biti važan faktor u godinama koje dolaze ili je to samo tenutni i prolazni trend?

GRMUŠA: Prije će biti da smo tek sad na putu da dobijemo drugu stranu u Skupštini Grada Banja Luka, ali i uopšte na političkoj sceni našeg grada. Ta druga strana će svoj program bazirati na punom poštovanju zakona, jasnom otklonu od investitorskog urbanizma, nepristajanju na ponude tajkuna, poštenom i otvorenom konkursu kao jedinom instrumentu za zapošljavanje u Gradskoj upravi i našim gradskim javnim preduzećima i agencijama, kao i na snažnijoj liderskoj ulozi Banje Luke na ukupne političke procese u Republici Srpskoj.

GERILA: Kako vidite Srpsku i BiH za 20 godina? Ima li nade za bolji život na ovim prostorima, ali i vladavinu prava?

GRMUŠA: Bez, prvo, građenja političke strukture na način i kako sam već opisao, a potom i snaženja njene političke uloge – neće postojati Srpska i BiH, odnosno biće to spržen prostor koji služi kao usputna stanica migrantima ka nekim uspješnijim destinacijama.

Ako dobro uradimo zacrtani posao, Republika Srpska će biti emancipovana i moderna zajednica bazirana na znanju, radoznalosti i otvorenosti u okviru konfederalne BiH. Naš razvoj će biti zasnovan na ljudskoj pameti, modernim tehnologijama, zelenoj ekonomiji i neprestanom inoviranju. Naši ljudi prave rezultat u svakom uređenom sistemu, kad isti takav sistem budemo imali kod nas – praviće rezultat i ovdje.

GERILA.info

The post Milko Grmuša za GERILU: Nikad neću pristati na ulogu lutke kojom upravljaju moćnici! first appeared on Gerila.info.

Dvanaest poslanika potpisalo je zahtjev za sazivanjem posebne sjednice koji su inicirali odbornici Milko Grmuša, Saša Lazić i Aleksandar Petković. Petnaest dana nakon toga, po poslovniku morala je biti zakazana sjednica. To se nije desilo. Na posljednjoj održanoj sjednici gradskog parlamenta predsjednik skupštine Mladen Ilić je rekao da sjednica neće biti dok ne budu završeni izbori jer bi skupštinu pojedinci mogli da iskoriste u kampanji.

Odbornik pokreta “Banjaluka zove” Saša Lazić pita kako je onda moguće da na poziv Milorada Dodika budu sazvane posebne sjednice NSRS u sred izborne kampanje. Kaže i da je nekoliko puta pokušao da stupi u kontakt sa Ilićem ali da mu je iz njegovog kabineta rečeno da je predsjednik skupštine zauzet kampanjom.

“Ja pitam ko njega plaća, kampanja ili građani Banjaluke”, kaže Lazić.

Lazić kaže da je nevjerovatno da nije sazvana posebna sjednica pogotovo jer je nekoliko gorućih problema u gradu, od regulacionih planova preko rebalansa budžeta i suficita do socijalnih problema koji čekaju riješenje.

On kaže da zbog odbijanja skupštinske većine, predvođene SNSD-om, da bude organizovana posebna sjednica jedna porodica uskoro ostaje bez krova nad glavom.

“Molio sam zbog porodice Kostadinović koja broji deset članova, stari roditelji, roditelji i šest djece. Deset ljudi koji žive u jednom smještaju od kojih su dva sina invalidi svakog časa mogu da izađu jer žive u kući jednog čovjeka koji treba da dođe svaki čas i oni se moraju iseliti. Dobio sam obećanje predsjednika skupštine grada. Ja sam rekao ajde da napravimo presedan i ako neće te tačke zbog kojih ne daju da grad živi i čijom blokadom nastavljaju da guše grad da napravimo konsenzus i samo jednu tačku. Da organizujemo skupštinu zbog te jedne porodice koja ima šest djece. Jer istog časa, pošto sam ja u kontaktu sa Centrom za socijalni rad, spremna je kuća u Kuljanima. Problem je što se kuća treba renovirati i tu treba mjesec dana”, kaže odbornik “Banjaluka zove”.

Posebna sjednica 6. oktobra nema nikakvu svrhu rekao je Lazić i sve je ovo velika sramota svih a posebno rukovodstva skupštine grada, smatra on.

Odbornik PDP-a, Milko Grmuša potvrdio je da rukovodstvo skupštine po Poslovniku ima obavezu da u roku od 15 dana sazove posebnu sjednicu ukoliko je zahtjev potpisala trećina odbornika.

“To nisu uradili i prekršili su Poslovnik. Dakle, postoji formalno njihova odgovornost i postoji materijalna jer te stvari koje smo mi tražili ne idu u kućni budžet porodica Grmuša ili Lazić. Tiču se građana Banjaluke i 200 000 ljudi. Ja ne mogu da vjerujem da skupštinsko rukovodstvo može da kaže bilo šta a imamo situaciju da u ovom trenutku idu dvije sjednice NSRS koje se takođe dešavaju u izbornoj kampanji i gdje nikakav problem nije da se 83 poslanika pozovu a 31 koliko ima kod nas odbornika”, rekao je Milko Grmuša.

On je rekao da je niz gorućih problema u gradu a da je jedan od njih poskupljenje osnovnih proizvoda i nekontrolisano divljanje cijena na koje niko ne reaguje.

GERILA info

The post Rukovodstvo banjalučke skupštine nije zakazalo vanrednu sjednicu skupštine grada first appeared on Gerila.info.