Na četvrtu godišnjicu napada Gerila je nedavno pisala o tome da se Okružno javno tužilaštvo Banjaluka, odnosno tužilac Tatjana Ninković, koja je radila na slučaju, očigledno, zadovoljavaju time što su uhapšeni i osuđeni napadači koji su mnogo manje bitni od onih koji su naručili i organizovali napad. U Tužilaštvu su, u više navrata do sada, ponovili kako oni smatraju da je slučaj zatvoren i da oni nisu dobili nikakve informacije ni indicije o tome ko bi mogao biti naručilac napada ako takav postoji. OJT Banjaluka je tvrdilo i da je Marko Čolic ispitan na okolnosti naručioca napada kao i da je on izjavio da naručilac ne postoji. Šta je onda motiv napada?

Četiri godine je prošlo od napada na novinara Vladimir Kovačevića. Kovačević je, tada, kao novinar BN televizije i portala Gerila info, napadnut 26. avgusta 2018. godine ispred svoje zgrade. Za napad, koji je okarakterisan kao pokušaj ubistva, osuđeni su Marko Čolić i Nedeljko Dukić na pet odnosno četiri godine zatvora. Naručioci napada, međutim, zvanično, nikada nisu otkriveni.

U spornom tekstu je, između ostalog, navedeno: „Posljednja dešavanja u vezi napada na novinara opoziciji naklonjene BN televizije i spontano okupljanje novinara pred Palatom Republike u Banjaluci dodatno podgrijavaju tvrdnje da je na sceni puzajući državni udar, da posljednji slučaj napada na novinara naklonjenog opoziciji služi u svrhu da se animiraju širi društveni slojevi i da se pozove na odbranu od navodne diktature Dodika i njegove stranke (…) da se za navedenog novinara zna da je nedavno od USAID-a dobio 80.000 dolara za nekakav internet portal i da ti portali otkad su te pare upumpane niču kao pečurke poslije kiše…“.

Kovačević je zbog toga pred Osnovnim sudom Banjaluka tužio RTRS za povredu časti i ugleda pričinjene klevetom, a sud je donio presudu da mu RTRS i tadašnji urednik Mihailović na ime naknade štete solidarno isplate ukupno 5.000 KM.

Kovačević je u svojoj izjavi pred banjalučkim Osnovnim sudom izjavio „da je doživio šok pored svega što se izdešavalo, jer ga je nakon izlaska iz bolnice dočekala jedna apsolutno lažna informacija gdje se tvrdi da je on na neki način strani plaćenik koji je primio 80.000 dolara i da se sve dešavalo u predvečerje Opštih izbora kada je atmosfera bila naelektrisana”.

Dodao je i “da mu je najmanje trebala lažna optužba u tom period, te da je to kod njega i njegove uže porodice proizvelo strah što je rezultiralo prijetnjama i vrijeđanjem na društvenim mrežama”.

Ocijenio je da je objavljivanje spornog članka na njega uticalo toliko da je bio užasnut, što se manifestovalo pojavom straha, da je izbjegavao odlaske u grad sa djecom i suprugom, da se bojao nepristojne verbalne komunikacije i drugo.

Na presudu Osnovnog suda Banjaluka, RTRS i Mihailović su podnijeli žalbu Okružnom sudu Banjaluka koji ju je djelimično usvojio i preinačio, na način da ih je obavezao da Kovačeviću na ime naknade štete zbog klevete solidarno isplate iznos od 2.500 KM umjesto 5.000 KM.

Okružni sud je zaključio da je Kovačević dokazao da nije primio 80.000 dolara od USAID-a, a prema mišljenju Okružnog suda u spornom članku u cijelosti su objavljene neistine koje ga prikazuju u negativnom svjetlu – da je naklonjen opoziciji i da je primio navedeni novac, što je narušilo njegov ugled, a da pri tom “nije dokazana nijedna od ‘negativnosti’ koje mu pripisuju”.

Zbog ovakve presude, RTRS i Siniša Mihailović su podnijeli apelaciju Ustavnom sudu BiH, tvrdeći da im se krši sloboda izražavanja, kao i da u spornom tekstu nigdje nije imenovan novinar.

U obrazloženju svoje odluke, kojom odbacuju apelaciju RTRS i Siniše Mihailovića, Ustavni sud BiH, između ostalog, smatra da su sudovi u Banjaluci pravilno zaključili da je i bez navođenja imena i prezimena novinara, javnosti bilo sasvim jasno o kome se radi, te da je on javnosti prikazan u negativnom svjetlu, kao „strani plaćenik“.

Zaključuju i da se prenošenje spornog teksta “može okarakterisati kao zlonamjerno i huškačko”.
“Odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće”, stoji na kraju odluke koja je donesena na juče održanoj sjednici Ustavnog suda BiH.

Pred Kovačevićem je još jedna pravna bitka, odnosno njegov zahtjev za apelacijom pred Ustavnim sudom BiH, za isti tekst kojeg je prenio i portal Alternativne televizije – atvbl.com.

Apsurdno ali istinito, Kovačević je za, kako smo naveli, isti tekst koji je prenijet sa portala Infomera izgubio spor pred Osnovnim sudom protiv ATV-a, a potom se i žalio Okružnom sudu koji je potvrdio prethodnu odluku Osnovnog suda. Vladimir Kovačević je tada morao platiti troškove suđenja Alernativnoj televiziji i tadašnjem glavnom i odgovornom uredniku Nenadu Trbiću.

Ipak, pravni tim Kovačevića je je potom podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH a na konačnu presudu u ovom slučaju se još uvijek čeka.

GERILA/MONDO

The post Ustavni sud BiH potvrdio da je RTRS iznosio klevetu i laž na račun novinara Vladimira Kovačevića first appeared on Gerila.info.

Osnovni sud u Banjaluci je početkom 2020. godine donio presudu po kojoj su RTRS i Siniša Mihailović krivi za klevetu jer su na portalu ove televizije prenijeli lažnu vijest da je Kovačević od USAID-a dobio 80 000 dolara. Ta vijest je objavljena neposredno nakon što je na Kovačevića izvršen pokušaj ubistva za koji su osuđeni Marko Čolić i Nedeljko Dukić.

Okružni sud u Banjaluci je djelimično uvažio žalbu RTRS-a i Mihailovića ali samo na iznos odštete koju je prepolovio. Tuženi RTRS je ispoštovao presudu u dijelu u kojem se ona odnosi na javni servis ali bivši urednik javnog servisa od decembra prošle godine i presude Okružnog suda u Banjaluci izbjegava da postupi po presudi. U ovom slučaju podnesen je prijedlog za izvršenje i čeka se rješenje suda.

Kovačević je zbog prenošenja iste vijesti tužio i banjalučku Alternativnu televiziju ali je Osnovni sud u tom slučaju presudio u korist tužene Alternativne televizije iako se radi o apsolutno istim detaljima kao i u slučaju ranije presude protiv RTRS-a. U slučaju Alternativne televizije čeka se da po žalbi Kovačevića presudi banjalučki Okružni sud. Zanimljivo je da je sudija u slučaju ATV u presudi napisao da je vijest koja je prnesena lažna ali je tužba i pored toga odbijena.

“Iako je i u drugoj presudi sudski utvrđeno da Kovačević nije dobio novac od USAID-a za portal, sud je ocjenio da sama tvrdnja da je novac dobio, iako je neistinita, ne može da utiče na njegov ugled. Ocjena suda je u slučaju Kovačevića bila da dodijela novca od strane USAID-a nije nešto što bi trebalo da bude sramota i da zbog toga ne bi trebalo da prema njemu bude iskazivana mržnja, prezir ili podmijeh. Više stvari je nelogično i neispravno u ovakvom poimanju situacije. Prije svega, sud je utvrdio da je informacija o dobijanju novca lažna, ali da nije uticala na ugled novinara. U okolnostima u kojima je sve divno, bajno i krasno i u kome ne postoji otpor dobrog dijela javnosti prema stranim donatorima, dodijela novca od strane USAID-a zaista nije nešto što bi trebalo da bude sramota. Štaviše, mnoge organizacije u Republici Srpskoj, pa često i javne institucije, dobijaju donacije od strane USAID-a i drugih međunarodnih donatora”, napisao je nakon presude u korist ATV, Dejan Lučka iz banjalučkog Centra za ljudska prava.

Siniša Vukelić iz Kluba novinara Banjaluka je tada rekao da je nevjerovatno da je sud ocijenio da nije načinjena nikakva šteta Kovačeviću u potpunosti ignorišući momenat kada se sve dogodilo a to je dan nakon što je Kovačević izašao iz bolnice i nekoliko dana nakon pokušaja ubistva. Takvim tekstom jasno je Kovačeviću stavljena nova meta na čelu a pravda se i napad na njega, rekao je tada Vukelić.

GERILA info

The post Siniša Mihailović, konzul BiH u Turskoj, odbija da izvrši sudsku presudu first appeared on Gerila.info.

Stefan Blagić je tvrdio da ga je Siniša Mihailović iz čista mira napao i počeo da psuje a sve je završilo fizičkim napadom i udarcima. S druge strane, Siniša Mihailović, ne poričući da je udario Stefana Blagića, tvrdio je da ga je Blagić pratio tridesetak metara, vrijeđao ga i psovao porodicu.

U policiji su kratko opisali svoje viđenje priče:

Policijski službenici Policijske uprave Banjaluka jutros oko devet časova postupili su po prijavi narušavanja javnog reda i mira od strane dva lica na raskrsnici ulica Živojina Mišića i Gavre Vučkovića u Banjoj Luci te preduzimaju sve potrebne mjere i radnje u cilju utvrđivanja svih okolnosti zaprimljene prijave i odgovornosti učesnika.

Dakle, imamo događaj: sukob Blagića i Mihailovića. Sada na scenu stupa interpretacija događa, konkretnije, tumačenje sukoba u režiji RTRS-a.

Prenoseći izjavu Siniše Mihailovića, koju je uzgred rečeno dao novinskoj agenciji Srna a ne svojoj matičnoj kući, RTRS u naslovu navodi da je Blagić fizički napao Mihailovića.

To je bio prvi naslov, objavljen u subotu, koji su dan poslije prepravili i dodali da je Blagić fizički i verbalno napao Mihailovića.

Dakle, prvobitnom naslovu u kome je Blagić fizički napao Mihailovića, dodali su i da je Mihailović verbalno napadnut.

Ono što je zanimljivo, a što prenosi i RTRS i može se pročitati u tekstu, jeste da Mihailović u svojoj izjavi za Srnu nigdje ne spominje da ga je Blagić fizički napao.

Mihailović je rekao da ga je Blagić pratio najmanje 30 metara i sve vrijeme provocirao i govorio kako treba da ide u zatvor i kako će svi na RTRS-u doći na red, “ma šta mu to značilo”. “Kada smo došli do semafora, on je krenuo da mi se unosi u lice i da mi psuje sve živo i mrtvo, majku, oca, a kad mi je opsovao dijete dobio je šamar”, rekao je Mihailović. On je napomenuo da je svemu tome što se danas dešavalo prethodilo nekoliko veoma ozbiljnih prijetnji. “Sjećamo se jedne koja je objavljena kada je rekao da se `Siniša Mihailović i još dvoje mojih kolega dobro, dobro pripaze kada ga vide na ulici`”, podsjetio je Mihailović. On je dodao da je sve te prijetnje ignorisao, te da je Blagiću i danas rekao da se skloni, ali da on to nije htio. Mihailović je objasnio da je na 50 metara od njih bila policijska patrola i da su na njegov prijedlog sami otišli da se prijave, ali da je Blagić i tada pokušao da ga isprovocira govoreći kako je ničim izazvan napadnut. On kaže da se u međuvremenu pojavio i svjedok koji je policiji potvrdio njegovu verziju priče. “Poslije svih onih prijetnji koje smo prijavljivali policiji i koje tužilaštvo nije prihvatilo, ne mogu da čekam da bi me on izbo nožem, napao moje dijete ili nekog mog da bi onda država reagovala. Kada neko nekog napadne, a smatram da sam ja napadnut, onda mora snositi posljedice”, zaključio je Mihailović.

Dakle, Mihailović navodi da ga je Blagić pratio, provocirao, unosio mu se u lice, psovao, odranije prijetio i napao, ali nigdje ne navodi da ga je Blagić fizički napao.

Ne ulazeći u istragu i utvrđivanje činjenica, zato što je za to jedino nadležan MUP RS, takođe ne raspravljajući o sukobu (s jedne strane Blagić tvrdi da Mihailovića uopšte nije provocirao i da ga je ovaj napao bez razloga dok Mihailović tvrdi suprotno), za oko nam je zapela “stara navika” RTRS-a da “malo dodaju” ili “izokrenu” događaj. I to događaj koji je opisao njihov urednik.

Možda su računali na to da većina čitalaca ne čita sve nego na osnovu naslova bira šta će čitati, kako ističe novinar Dušan Đurić. Naslovi su, inače, prema Štefanu Rus-Molu i Ani Jugoslavi Zagorac Keršer, najvažniji podsticaj za čitaoce i djeluju snažnije nego tekstovi. Međutim, pored pružanja informacije i privlačenja pažnje mogu i izmanipulisati čitaoce, posebno one koji čitaju samo naslove. U našem slučaju, samo na osnovu naslova čitaoci bi mogli izvući zaključak da je Blagić fizički nasrnuo na Mihailovića, iako se to nigdje ne navodi, čak ni Mihailović to ne tvrdi.

Ovakve vijesti, konkretnije naslovi, mogu predstavljati veliki problem posebno za ljude koji čitaju samo naslove ne ulazeći dublje u srž problema i na taj način kreiraju iskrivljenu sliku događaja. Takvi pojedinci su onda skloni stvaranju jednostranog i isključivog pogleda na svijet koji za posljedicu može imati, u najblažem slučaju, nerazumijevanje, a u najtežem, gledanje na svakoga ko drugačije razmišlja kao na neprijatelja. Takav stav može dovesti i do fizičkog napada na neistomišljenike, čemu smo nerijetko svedočili, posebno u predizbornoj kampanji. Ostaje samo nada da većina čitalaca vijesti ne čita površno, da pored naslova pročita i ostatak teksta, kao i da se informiše iz drugih izvora stvarajući potpuniju i sveobuhvatniju sliku događaja. Ostaje samo nada.

The post Kada verbalno postaje fizičko: RTRS o sukobu Blagića i Mihailovića first appeared on Gerila.info.

Do sukoba Stefana Blagića, predsjednika pokreta Restart Srpska, i Siniše Mihailovića, glavnog urednika informativnog programa Radio televizije Republike Srpske, došlo je jutros oko 9 časova na raskrsnici ulica Živojina Mišića i Gavre Vučkovića u Banjaluci.

Stefan Blagić tvrdi da ga je Siniša Mihailović iz čista mira napao i počeo da psuje a sve je završilo fizičkim napadom i udarcima.

“Interesantno je da se sve dešavalo petnaestak metara od policije tako da je policija svjedočila tome. Uprkos prisustvu policije Mihailović nije mogao da se obuzda i morao je fizički da me napadne, bez ikakvog razloga”, rekao je Stefan Blagić.

Blagić tvrdi da mu je na ljekarskom pregledu utvrđeno nekoliko lakših povreda: ogrebotine, povišen šećer u krvi i blago povišen pritisak. Blagić će, kaže, tužiti Sinišu Mihailovića.

Urednik informativnog programa RTRS-a Siniša Mihailović ne poriče da je udario Stefana Blagića ali tvrdi da ga je Blagić pratio tridesetak metara, vrijeđao ga i psovao porodicu. Obojica su svoju verziju priče ispričala i u zvaničnoj izjavi u Policijskoj upravi Banjaluka.

“Pratio me trideset metara i čitavo vrijeme provocirao. Išao sam sa hodanja zbog zdravlja, kada smo došli do semafora već je počeo da se unosi u lice. Već je od ranije tu postojalo nešto što se može okarakterisati kao prijetnja prema meni. Govorio je da se Mihailović pripazi kada se sretnemo na ulici i sreli smo se na ulici. Unio mi se u lice spominjući majku, oca a kada je spomenuo dijete dobio je šamar”, tvrdi Siniša Mihailović.

U policiji su kratko opisali svoje viđenje priče.

“Policijski službenici Policijske uprave Banjaluka jutros oko devet časova postupili su po prijavi narušavanja javnog reda i mira od strane dva lica na raskrsnici ulica Živojina Mišića i Gavre Vučkovića u Banjoj Luci te preduzimaju sve potrebne mjere i radnje u cilju utvrđivanja svih okolnosti zaprimljene prijave i odgovornosti učesnika.”

Podsjećamo da je Stefan Blagić pretučen i u avgustu ove godine u Šekovićima kada ga je pesnicama udarao aktivista lokanog SNSD-a.

The post Urednik RTRS Siniša Mihailović ošamario Stefana Blagića first appeared on Gerila.info.