piše Vladimir Kovačević, BIRN BiH

U Policijskoj upravi Istočno Sarajevo nisu raspoloženi govoriti o krivičnoj prijavi koju su protiv državnih inspektora podnijeli prošle sedmice. Oni nisu odgovorili na upit Detektora o detaljima prijave protiv sedam inspektora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) koji su ranije pokušali privesti Milorada Dodika dok je bio u administrativnoj zgradi u Istočnom Sarajevu.

Pravnici s kojima je razgovarao Detektor nemaju dilema da entitetsko pravosuđe ne može ispitivati nadležnosti državnih institucija, ali napominju da su entitetski tužioci prijavom stavljeni pod dodatni pritisak.

Podnošenje krivičnih prijava protiv inspektora SIPA-e je institucionalni manevar koji odražava duboku političku polarizaciju i nastavak osporavanja autoriteta državnih institucija, smatra profesor Fakulteta za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije Armin Kržalić.

“Iako nije formalno od političkog vrha, ovaj potez se jasno uklapa u širi obrazac strategije vlasti u RS-u da oslabi djelovanje pravosudnih i sigurnosnih struktura države”, kaže on i dodaje da slučaj vodi dalje stvaranju pravne nesigurnosti za pripadnike pravosudnih i sigurnosnih institucija BiH.

“To je ono čemu se Dodik i nadao i što je bio dio njegove strategije. Zbog toga je napravljena greška što se nije postupalo profesionalno i osumnjičeni privedeni, shodno zakonu, pred pravosudne institucije. Dobro bi bilo postaviti pitanje odgovornosti za ovakve propuste”, kaže Kržalić.

Iz Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske, kojem je podnesena prijava protiv pripadnika SIPA-e, nisu odgovorili na pitanja Detektora da li će na osnovu nje biti formiran predmet.

Nezvanično, više izvora bliskih Tužilaštvu i policiji Republike Srpske za Detektor je potvrdilo da u Republičkom tužilaštvu nisu srećni zbog prijave koja im je dostavljena.

Jedini pravni ishod koji vide jeste donošenje naredbe o nesprovođenju istrage, što bi izazvalo dalje političke reakcije na račun Tužilaštva. Objašnjavaju da se u ovom slučaju mnogo više radi o politici nego o pravu.

Napeta situacija proistekla je nakon presude protiv Milorada Dodika i naloga za njegovo privođenje, kao i privođenje Radovana Viškovića i Nenada Stevandića. Vrhunac je za sada doživjela krivičnim prijavama protiv pripadnika SIPA-e, ali i formiranjem predmeta protiv pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske koji su spriječili pripadnike SIPA-e da nedavno u Istočnom Sarajevu privedu Milorada Dodika.

Nakon što je objavljeno da su iz Policijske uprave Istočno Sarajevo podnijeli krivične prijave protiv sedam pripadnika SIPA-e Republičkom javnom tužilaštvu, o tome nije bilo naknadnih informacija. Prijava protiv pripadnika SIPA-e podnesena je 6. maja. Iz Policijske uprave Istočno Sarajevo saopštili su da se pripadnici SIPA-e krivičnom prijavom terete za krivično djelo “protivpravno lišenje slobode – pokušaj i zloupotreba službenog položaja”.

Iz ove policijske uprave nisu odgovorili na zahtjev Detektora za dodatnim objašnjenjem razloga za krivičnu prijavu.

Pripadnici državne Agencije za istrage i zaštitu su 23. aprila pokušali da Miloradu Dodiku u Istočnom Sarajevu uruče nalog za privođenje, ali su u tome onemogućeni od naoružanih pripadnika MUP-a Republike Srpske i članova obezbjeđenja Milorada Dodika. Tužilaštvo Bosne i Hercegovine saopštilo je da je, zbog onemogućavanja pripadnike SIPA-e u izvršavanju naredbe Suda BiH, formiralo predmet protiv više pripadnika MUP-a RS-a.

Advokat Vlado Adamović navodi da su iz pravnog ugla stvari prilično jednostavne.

“U subordinaciji zakona u pravnom poretku jasno se zna koji zakoni se odnose na šta i na koju teritoriju i koga obavezuju. U slučaju da se to ne poštuje, može doći do različitih tumačenja i podnošenja prijava, ali za to su nadležni tužioci i oni trebaju da raspetljaju tu situaciju”, kaže Adamović.

Čitava situacija postala je i bezbjednosni problem, kaže Kržalić.

“To predstavlja ozbiljan izazov za vladavinu prava, sigurnost, te političku stabilnost zemlje”, kaže on.

Dodik nije priveden, uprkos postojanju potjernice Suda BiH i određivanja jednomjesečnog pritvora, napominje on.

“Ako institucije zadužene za sprovođenje zakona, poput SIPA-e ili tužilaštva, ne postupaju po ovoj potjernici, to može ukazivati na ozbiljne slabosti u sistemu, poput političkog uticaja na pravdu i sigurnost. Dalje, politička instrumentalizacija sigurnosnog sistema, koja je sve prisutnija, može se smatrati ozbiljnom prijetnjom za stabilnost vladavine prava u BiH”, smatra Kržalić.

On objašnjava da takva situacija vodi dodatnoj polarizaciji stanovništva i sigurnosnim posljedicama.

“Nesprovođenje naloga za hapšenje stvara osjećaj nesigurnosti u društvu. Građani mogu početi gubiti povjerenje u sposobnost institucija da provode zakon jednako za sve, što može povećati socijalne napetosti. Osim toga, nesprovođenje naloga može postaviti loš presedan, jer bi to moglo ohrabriti druge osobe, posebno politički moćne, da izbjegavaju odgovornost”, dodaje Kržalić.

Advokat iz Banjaluke Aleksandar Jokić kaže da se slučaj ne može objasniti iz ugla prava i pravne države, jer taj ugao više ne postoji.

“Institucije su već uveliko srozane na puke formalnosti i primjenu sile prema slabim i neuticajnim slojevima stanovništva. Krivične prijave su već uveliko postale ceremonijalne aktivnosti u svrhu fokusiranja pažnje javnosti na određeni problem, bez istinske želje ili nade da rezultuju istragama. Tako ih i tužilaštva počinju da doživljavaju. To za rezultat ima samo činjenicu da niko ovdje više ne vjeruje u institucije i da smo se vratili nekoliko vijekova unazad u društvo u kome imamo nemamo institucije, a propisi postoje samo za ‘raju’. Dakle, ništa ovdje nije normalno, pa tako ne treba tražiti ni objašnjenja iz ugla ‘normalnog’. Pravo je mrtvo, pravna država je abortirana prije nego što je i rođena”, kaže Jokić.

Ovakva situacija će najviše pogoditi lica zaposlena u bezbjednosnim agencijama, SIPA-i i MUP-u Republike Srpske, jer će oni biti pod dodatnim pritiskom, ali i mogućim disciplinskim i krivičnim postupcima.

“S druge strane, Dodik će pokušavati svojim vezama da održava status quo i da čeka povoljniji politički vjetar u leđa, osim ukoliko ne dođe do formiranja nove strukture vlasti na nivou Bosne i Hercegovine”, kaže Kržalić.

MUP RS-a se prilikom podnošenja krivičnih prijava protiv pripadnika SIPA-e poziva na Zakon o zabrani djelovanja SIPA-e na teritoriji RS-a. Zakon je usvojen u aprilu u Narodnoj skupštini, ali je nedugo nakon toga – privremenom odlukom Ustavnog suda BiH, zajedno sa ostalim usvojenim zakonima koji zabranjuju rad državnim institucijama na teritoriji entiteta – stavljen van snage. Vlast u RS-u navodi da ne priznaje odluke Ustavnog suda, ali je SIPA nakon donošenja spornog zakona o zabrani njenog rada imala nekoliko akcija na području entiteta, čak i u saradnji s policijom.

Za Adamovića Republičko tužilaštvo u Banjaluci ne bi trebalo da ima težak posao u donošenju tužilačke odluke po krivičnoj prijavi protiv inspektora SIPA-e.

“Republičko tužilaštvo zna, kao i svako tužilaštvo, šta je subordinacija zakona i šta se desi kad SIPA izađe i neko spriječi SIPA-u, a šta kad MUP izađe i neko ga spriječi. To je sve propisano. To je sve propisano zakonom. MUP RS, proizilazi iz dostupnih informacija, nije dozvolio pripadnicima SIPA-e da uđu prostorije Vlade i taj događaj je prijavljen tužilaštvu. S druge strane, ovi su prijavili nelegalno djelovanje SIPA-e na području RS-a. Ubilo se za tužioca da razjasni tu situaciju”, navodi Adamović.

Uporedo s krivičnim prijavama protiv inspektora SIPA-e, Državna agencija za istrage i zaštitu je Tužilaštvu BiH dostavila izvještaj protiv više pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova RS-a koji su spriječili pripadnike SIPA-e da postupe po naređenju Suda BiH.

Iz SIPA-e su saopštili da su izvještaj podnijeli zbog osnova sumnje da su počinjena krivična djela “sprečavanje službene osobe u vršenju službene dužnosti” i “pomoć učiniocu nakon počinjenog krivičnog djela”. U SIPA-i navode da oni nisu zvanično upoznati o postojanju krivičnih prijava protiv njihovih inspektora.

“Ukoliko je to tačno, možemo konstatovati da podnosioci takvog izvještaja, osim krivičnih djela navedenih u izvještaju SIPA-e, čine i nova krivična djela ‘lažno prijavljivanje’ i ‘neizvršavanje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine’. U svakom slučaju, SIPA će zaštititi svoje službenike i pružiti im svu potrebnu pomoć u zakonskom postupanju”, saopštili su iz Agencije za istrage i zaštitu Bosne i Hercegovine.

Advokat Asim Crnalić kaže da je teško davati racionalna objašnjenja u situaciji kada institucije ili pojedinci ustrajavaju u nerazumnom ponašanju.

“Radi se o tome da oni podnose krivične prijave na osnovu zakona koji su stavljeni van snage. Oni propisi koji su stavljeni van snage ne mogu se primjenjivati. Ne mogu ih primjenjivati ni sudovi ni tužilaštva u Republici Srpskoj. To je uzaludan posao i potpuno nepotreban”, kaže Crnalić.

Pravna zavrzlama počela je donošenjem Zakona o neprimjenjivanju zakona i zabrani rada pojedinih institucija BiH na teritoriji Republike Srpske, čime su van snage stavljeni i svi zakonski propisi koji se odnose na osnivanje i rad Suda BiH, Tužilaštva BiH, Visokog sudskog i tužilačkog savjeta i SIPA-e, podsjeća advokatica Jovana Kisin Zagajac.

“Sve i da su ovi zakoni ostali na snazi (a nisu odlukom o privremenoj mjeri Ustavnog suda BiH), i dalje ne bi bilo elemenata krivičnih djela opisanih u krivičnoj prijavi, već bi moglo biti riječi o eventualnom kršenju Zakona o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja pojedinih institucija BiH na području Republike Srpske, a koje kršenje opet može imati krivičnu posljedicu samo za službena lica iz Republike Srpske, dopunama Krivičnog zakonika RS-a”, objašnjava ona.

Republika Srpska i dalje zvanično i formalno iskazuje poštovanje Ustavu BiH. Kako je Ustavni sud BiH dio Ustava BiH, samim tim i pored donesenog Zakona o nepriznavanju odluka Ustavnog suda BiH, Republika Srpska je formalno obavezana na poštovanje ove institucije kroz Ustav BiH kao akt veće pravne snage, dodaje ova advokatica.

“Dakle, možemo zaključiti da podnesena krivična prijava protiv službenika SIPA-e nema osnova, prvenstveno jer iza postupaka SIPA-e stoji naredba Suda BiH, i takvo postupanje – bilo ono priznato ili ne na teritoriji Republike Srpske – nema i ne može imati elemente pomenutih krivičnih djela jer u samom (iako osporenom) zakonu o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja pojedinih institucija BiH na području Republike Srpske ovakve radnje nisu propisane kao krivično djelo, osim za službenike u institucijama BiH koji su iz Republike Srpske, ali i to ne po osnovu navedenom u krivičnoj prijavi”, objašnjava Kisin Zagajac.

Ona navodi i da cjelokupna konfliktna situacija može imati bezbjednosne posljedice po cijelu državu.

“Ustvari je i dobra opomena Narodnoj Skupštini Republike Srpske da zakonodavni organi nisu igrališta za političke obračune već institucija u kojoj se donose najviši pravni akti koje izvršni organi, a među kojima i policijske snage, u obavezi su da ih poštuju, te ukoliko parlament svjesno i namjerno usvaja propise koji će sutra uperiti oružje MUP-a Republike Srpske u SIPA-i, to je zahvaljujući takvom radu parlamenta kojem je odavno bilo vrijeme da osvijesti razmjere odgovornosti i posljedica odluka koje se donose preko noći”, kaže ova advokatica iz Banjaluke.

Dok još uvijek nije izvjesno na koji način će da reaguju pravosudne institucije i na koji način će se dalje razvijati aktuelna situacija, ono što jeste izvjesno, smatra novinarka iz Banjaluke Tijana Grujić, jeste to da građani BiH mjesecima žive u atmosferi neizvjesnosti i napetosti.

“Sve je podređeno uzavreloj političkoj situaciji u BiH, čijem rješenju se ne nazire kraj. U svemu tome građani su zbunjeni i ne znaju šta da očekuju. Dok se svakodnevno bombarduju zbunjujućim sadržajem iz medija, život je sve skuplji, životni standard postaje sve lošiji. Time se niko ne bavi. Sam ministar turizma Republike Srpske je javno rekao da se hotelijeri žale jer gosti otkazuju rezervacije. Neophodno je da se tenzije što prije smire”, kaže Grujić.

Tužilaštvo BiH je nalog za hapšenje Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića izdalo u martu ove godine. Njihovo privođenje bi trebalo da izvrši bilo koja policijska agencija u zemlji. Dodik, Stevandić i Višković od naloga za hapšenje imaju pojačanu bezbjednost i pratnju pripadnika MUP-a RS-a.

The post Može li RS krivično procesuirati državne inspektore SIPA-e za pokušaj hapšenja Dodika? first appeared on Gerila.info.

Piše capital.ba

Naime, oni su krenuli u nabavku automobila kojeg su spremni da plate 93.600 maraka.

Takođe, rješavaju se „starog“ „BMW-a“ iz 2017. godine koji je prešao nešto više od 200.000 kilometara.

Ugovor će se zaključiti sa onom kućom koja pristane da im isporuči novi automobil, a odveze stari i ukalkuliše ga u cijenu. Njegova knjigovodstvena vrijednost je  25.423 KM.

„Vozilo je bilo havarisano i prisutna su manja oštećenja“, navode u tužilaštvu.

Što se tiče nove limuzine ona mora biti metalik plave boje, trošiti dizel gorivo, imati zapreminu motora između 1.900 i 2.000 kubika.

Traži se da ima snagu motora od 190 do 200 konjskih snaga, mjenjač sa osam brzina i zapreminu gepeka od minimalno 520 litara.

Tužiocima nije bilo mrsko pa su tako i odredili da međuosovinsko rastojanje vozila treba biti maksimalno do 3.000 milimetara, a dužina 5.000 milimetara i više.

Minimalna oprema koju automobil mora imati je indikator pritiska na gumama, elektropodesiva  sjedala za vozača i suvozača od prave kože, prilagodljiva LED svjetla, minimalno automatski dvozonski klima uređaj, asistent za paralelno parkiranje, bežično punjenje telefona i brojni drugi dodaci.

„Ponuđač je dužan dati  fabričku garanciju na vozilo u trajanju od četiri godine i minimalno 200.000 pređenih kilometara“, stoji u tenderskoj dokumentaciji tužilaštva u kojoj se dodaje da se ponude primaju do 13. novembra.

Podsjećamo, ovom tužilaštvu je prošle sedmice pala optužnica protiv bivšeg premijera Republike Srpske Aleksandra Džombića kojem se sudilo za zloupotrebu položaja prilikom odobravanja kredita zvorničkoj „Energoliniji“.

Ove godine su izgubili i slučaj protiv bivše direktorke Agencije za bankarstvo Republike Srpske Slavice Injac, a koja je bila optužena za nesavjestan rad u službi u slučaju „Bobar banka“.

The post Tužioci utjehu za propale optužnice traže u auto salonima first appeared on Gerila.info.

“Vrhovnom sudu Republike Srpske putem Okružnog suda u Banjaluci je izjavljena žalba na ovu presudu zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja“, odgovorila je Detektoru portparolka Republičkog javnog tužilaštva RS-a Dragica Tojagić.

Injac optužnica tereti da je kao direktorica Investiciono razvojne banke Republike Srpske (IRB RS) znala da “Bobar banka“ posluje s velikim kreditnim rizikom i tim povodom nije ništa učinila.

Prvostepenom presudom iz januara 2023. oslobođena je optužbi za nesavjestan rad u službi, uz obrazloženje da Tužilaštvo nije uspjelo dokazati krivicu u slučaju propasti bijeljinske “Bobar banke”.

“Utvrdili smo da nema dovoljno dokaza da je optužena počinila krivično djelo koje joj je stavljeno na teret i zato je oslobođena“, rekao je tada Branimir Jukić, predsjednik Vijeća Okružnog suda u Banjaluci.

Optužnicu u predmetu “Bobar banka” Tužilaštvo BiH je u martu 2017. godine podiglo protiv 16 lica zbog sumnje da su organizovanim djelovanjem pričinili štetu od 122,5 miliona maraka, što je na kraju dovelo do propasti “Bobar banke”.

Predmet protiv Injac u oktobru 2018. godine iz Suda BiH prebačen je u banjalučki Okružni sud, a ona se, izmijenjenom optužnicom, teretila za zloupotrebu službenog položaja, odnosno da je kao direktorica Agencije za bankarstvo RS-a znala da ta banka posluje s velikim kreditnim rizikom, ali tim povodom nije ništa učinila, što je na kraju dovelo do propasti te banke i ogromne štete.

Prema optužnici, Injac je od jula 2009. godine imala saznanja da je “Bobar banka” u velikoj mjeri izložena kreditnom riziku prema grupi povezanih lica, jer je imala uvid u zapisnik o kontroli poslovanja ove banke, kao i da nije ništa preduzela, iako je bila dužna da reaguje kao direktorica Agencije za bankarstvo RS-a.

Odbrana, na čelu sa advokatom Vladom Adamovićem, tokom suđenja je insistirala na tome da Agencija za bankarstvo, na čijem čelu se optužena nalazila, u slučaju propasti “Bobar banke” nije mogla učiniti ništa više od onoga što je učinila i što joj je zakonom bilo omogućeno.

BIRN BiH

The post Izjavljena žalba na oslobađajuću presudu Slavici Injac first appeared on Gerila.info.

Zeljković i ostali optuženi su u predmetu “Korona ugovori” a terete se za sporne javne nabavke zaštitne medicinske opreme za potrebe Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske za vrijeme pandemije virusa korona.

Republičko javno tužilaštvo, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala podiglo je optužnicu protiv Zeljkovića zbog produženog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja, te krivičnih djela primanje mita i nesavjestan rad u službi, direktora “Procontrol” d.o.o. Banjaluka Slavka Bojića, zbog krivičnih djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja u pomaganju i zloupotreba u postupku javne nabavke, bivšeg direktora „Sineks laboratorija“ d.o.o. Sanija Crljića zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja u pomaganju, direktora „Travel for fun“d.o.o Banjaluka Saše Markovića zbog krivičnih djela davanje mita i zloupotreba u postupku javne nabavke i direktora „Promeding“ d.o.o. Laktaši, Dragana Dubravca zbog  produženog  krivičnog djela zloupotreba u postupku javne nabavke.

Prema navodima optužnice, koja broji pet tačaka, Branislav Zeljković se tereti da je, kršeći procedure javnih nabavki, odnosno primjenjujući pregovarački postupak bez objave obavještenja o javnoj nabavci i direktni sporazum, kada isti prema Zakonu o javnim nabavkama BiH nije mogao biti primjenjen, za nabavku zaštitnih maski, medicinskih odijela i termalnih kamera od nekvalifikovanih ponuđača, po cijenama višestruko većim od nabavnih, najgrublje zloupotrijebio svoj položaj i ovlaštenja direktora Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske,  te na na taj način za sebe i druga osumnjičena lica pribavio imovinsku korist na štetu budžeta Republike Srpske u iznosu od preko milion i 300 hiljada konvertibilnih maraka.

Nakon provedene vrlo složene istrage, Tužilaštvo je na osnovu pribavljenih preko dvije hiljade materijalnih dokaza, saslušanja preko stotinu svjedoka, provođenja forenzičkih vještačenja mobilnih telefona osumnjičenih i finansijskih vještačenja, te brojnih drugih dokaza utvrdilo ne samo grubo kršenje procedura javnih nabavki, već i koruptivne radnje Branislava Zeljkovića i ostalih osumnjičenih lica, o čemu govori i podatak da je u odnosu na nabavnu, prodajna cijena zaštitnih maski prema Institutu za javno zdravstvo uvećana za 1.553,49 odsto, medicinskih zaštitnih odijela za 351,38 odsto, a termalnih kamera  za 198,30 odsto – naveli su iz Republičkog javnog tužilaštva.

Advokat optuženih Slavka Bojića i Saše Markovića, Miloš Stevanović rekao je da odbrana insistira na tome da su Bojić i Marković imali pravo da kao konzorcijum učestvuju u javnoj nabavci iako tužilaštvo tvrdi drugačije.

GERILA info

The post Zeljković i ostali negirali krivicu first appeared on Gerila.info.

“Pomenuti predmet se nalazi u radu i u fazi je provjera navoda podnesene prijave“, odgovor je banjalučkog Okružnog javnog tužilaštva.

Prijava je, zbog zapošljavanja Andree Dorić u Agenciji za posredničke, informatičke i finansijske usluge, podnesena 10. avgusta. Andrea Dorić je ranije priznala, u razgovoru za jednu televiziju, da je u APIF-u zaposlena na osnovu članstva u Socijalističkoj partiji Petra Đokića. Na čelu APIF-a je kadar Socijalista Goran Bobar.

Inače, prije nekoliko dana, krivične prijave su protiv Gorana Bobara i bivših i sadašnjih članova upravnog odbora podnijeli radnici ove agencije. Oni su prijavu podnijeli Republičkom tužilaštvu Republike Srpske.

U prijavi se navodi da radnici krivičnu prijavu podnose zbog nezakonitog imenovanja na mjesto direktora APIF-a, Gorana Bobara, a koji ne ispunjava uslove da bi bio direktor ove ustanove. Navodi se da Bobar nema pet godina radnog iskustva jer je fakultet završio 2019. godine pa taj zakonski uslov nije ni mogao da ispuni.

Radnici su prijavu podnijeli i protiv Bobara jer je sam sebi produžio mandat bez objave u Službenom glasniku Republike Srpske a što je obavezno. Navodi se u prijavi da je Bobar bez potrebe zaposlio 30 novih radnika na određeno i neodređeno vrijeme, da je na taj način napravljen problem APIFU povećanjem troškova kao i da je poslovanje zbog toga otežano.

GERILA info

The post OJT Banjaluka i dalje provjerava navode iz krivične prijave u slučaju Andrea Dorić first appeared on Gerila.info.

“U prostorijama tužilaštva u toku je saslušanje Milana Novitovića u svojstvu osumnjičenog za krivično djelo Zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja. Po završetku saslušanja imaćemo više informacija”, naveli su u Republičkom javnom tužilaštvu.

Milan Novitović, direktor Republičke uprave civilne zaštite, uhapšen je danas u Banjaluci po nalogu Posebnog odjeljenja Republičkog tužilaštva. Gerila info je, juče, najavila da u Republici Srpskoj slijede hapšenja pojedinaca iz vrha vlasti zbog malverzacija prilikom javnih nabavki u vrijeme pandemije virusa korona ali i zbog drugih zloupotreba ovlaštenja. Do izbora se očekuje još hapšenja.

Nezvanično, hapšenja članova Ujedinjene Srpske imaju i veze sa najnovijim sukobom na relaciji Milorad Dodik- Nenad Stevandić. Dodik Stevandiću i Branislavu Zeljkoviću zamjera kontakte sa Tužilaštvom Bosne i Hercegovine, tvrde izvori Gerila info.

GERILA info

The post Republičko tužilaštvo potvrdilo: Novitović u prostorijama tužilaštva first appeared on Gerila.info.

U Planu rada je vidljiv spisak lica koje treba privesti, mnogi su od ranije poznati policiji i imali su probleme sa zakonom ali su mnogi bez osnova 26. marta ove godine, u sklopu istrage ubistva inspektora Radenka Bašića, brutalno prebijeni. Neki od njih su nakon prebijanja tužili Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske i Policiju. Vasković je objavio kako Plan rada i pored insistiranja još nije dobio glavni republički tužilac republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske, Miodrag Bajić.

Iz Plana rada koji je objavljen a ima jedanaest stran vidljivo je da su hapšenja i sprovođenje plana potpisali najviši funkcioneri policije Republike Srpske.

Nakon ubistva Radenka Bašića akciju policije je na neki način medijima najavio Milorad Dodik, član Predsjedništva iz Republike Srpske. On je tada rekao da ne smije biti milosti u obračunu sa kriminalom.

GERILA info

The post Objavljen Plan rada na rasvjetljavanju ubistva Radenka Bašića first appeared on Gerila.info.

Grad Banjaluke je u tom predmetu pokušao da naplati potraživanja u iznosu od 539 000 maraka, prodajom šest nekretnina u vlasništvu Miloša Šmitrana. Vukajlović se tereti da je sa sudijom Osnovnog suda, Nebojšom Pejovićem, dogovorio da upravo on, na javnom nadmetanju, bude izabran kao najpovoljniji ponuđač. Vukajlović je na kraju kupio sve nekretnine za 283 000 maraka.

Na javnom nadmetanju sve nekretnine su, suprotno Zakonu, piše u optužnici, ponuđene zajedno. Bez mogućnosti pojedinačne kupovine što je spriječilo nadmetanje ostalih ponuđača.

Stojan Vukajlović se na Okružnom sudu pojavio u pratnji pet advokata. Advokat Dragan Tolimir rekao je, za Gerila info, da je stav advokatskog tima da je optužnica protiv Vukajlovića samo produžetak postupka koji je vođen protiv sudije Pejovića.

“Nekritički produžetak zato što je ta optužnica, prema našem mišljenju, napravljena sa poprilično manjkavosti. Prema onome što smo mi do sada utvrdili nedostaju dokazi za ključne činjenice. Radi se o jednoj improvizaciji gdje optuženi Stojan Vukajlović, u stvari, je kolateralna šteta u tom predmetu. Tim predmetom su zahvaćene manjkavosti u radu suda i zato je bilo potrebno da se još neko optuži da bi se to relativizovalo“, rekao je Dragan Tolimir.

Tolimir kaže da u predmetu nema bitnih dokaza kako bi se dokazalo pomaganje u izvršenju krivičnog djela.

Krivični postupak protiv bivšeg sudije Osnovnog suda u Banjaluci, Nebojše Pejovića, završen je na Okružnom sudu u Banjaluci, u decembru prošle godine. Pejović se nagodio sa Tužilaštvom.  Dobio je godinu dana zatvora i 40 000 maraka novčane kazne.

Sporna prodaja stanova na Osnovnom sudu desila se u decembru 2019. godine. Radi se o četiri stana i poslovnom prostoru u Banjaluci i jednoj vikendici u Ivanjskoj kod Banjaluke.

GERILA info

The post Počelo suđenje advokatu Stojanu Vukajloviću first appeared on Gerila.info.

Slavko Bojić vlasnik je Procontrola i MMS Code. Procontrol, Promeding i Travel for fun su za Institut za javno zdravstvo Republike Srpske za vrijeme pandemije virusa korona nabavljali zaštitnu medicinsku opremu.

Tolimir tvrdi da su tužioci tražili od Bojića da lažno svjedoči a da je i dalje u pritvoru jer je on to odbio. Tolimir je rekao i da su 21. decembra prošle godine prestali razlozi za zadržavanje Slavka Bojića u pritvoru jer su saslušani svi svjedoci. On je i ranije tražio da njegov klijent bude pušten na slobodu uz mjere zabrane jer je Bojić teško bolestan i prema Tolimirovim tvrdnjama u pritvoru ne može dobijati adekvatnu terapiju. Tolimir je rekao i da je boravak Slavka Bojića u pritvoru do sada Republiku Srpsku samo zbog potrebnih terapija koštao oko 100 000 maraka a da će koštati i više jer je najavio tužbe i podnošenje krivičnih prijava.

Republičko javno tužilaštvo Republike Srpske do sada je, u istrazi uvoza za potrebe Instituta za javno zdravstvo, saslušalo više od trideset svjedoka. Krivičnu prijavu zbog toga što je IJZ RS ugovore potpisivao sa nekvalifikovanim ponuđačima bez objave obavještenja o javnoj nabavci podnio Transparensy international BiH. Travel for fun u vlasništvu Saše Markovića, inače, je turistička agenciija. Advokat Saše Markovića, Miloš Stevanović tvrdi da se ni jedna od pomenutih firmi nije pojedinačno javila na poziv za učešće već su to učinile kao konzorcijum u kojem jedna firma zadovoljava potrebne uslove.

Saša Marković, inače, je u svjedočenju priznao da je u Ujedinjenu Srpsku Branislavu Zeljkoviću u nekoliko navrata odnio 250 000 maraka a a Zeljkovićeva advokatica Jadranka Ivanović je rekla da je takva izjava nelogična kao i da će o tim navodima, kada za to dođe vrijeme, ispitati i Markovića kao svjedoka.

GERILA info

The post Tolimir: Tužilaštvo tražilo da Slavko Bojić optuži Dodika first appeared on Gerila.info.

MUP RS od ranije vodi istragu po nalogu Posebnog odjeljenja Republičkog tužilaštva o uvozu medicinske opreme za potrebe Instituta za javno zdravstvo RS . Krivičnu prijavu protiv odgovornih u Institutu i Travel for fun podnijeli su u organizaciji Transparency international.

Pretrese su potvrdili u Republičkom tužilaštvu a više detalja najavili su nakon okončanja akcije. Iz MUP RS za sada nema zvaničnih informacija. Naši izvori iz MUP-a na pitanje da li su akcijom obuhvaćene još neke firme koje su sa institucijama RS, prije svega FZO RS, za vrijeme korone sklapale milionske ugovore, odgovaraju da za sada u prvom naletu nema drugih hapšenja.

Nenad Stevandić, predsjednik Ujedinjene Srspske čiji član je i direktor Instituta za javno zdravstvo Branislav Zeljković, rekao je da on garantuje za Zeljkovića a sve je nazvao pokušajima da se hapšenjima u BL malo skrene pažnja sa kriminala za vrijeme korone u FBiH.

Gerila info je u aprilu pisala o tome da je u toku istraga uvoza medicinske opreme u RS za vrijeme pandemije virusa korona. Tada smo pisali da se istražuje, ne samo uvoz Travel for fun i Procontrola već i nekih drugih firmi iz Banjaluke.

GERILA info

The post Nezvanično: Uhapšeni-privedeni Branislav Zeljković, Slavko Bojić, Saša Marković… first appeared on Gerila.info.