<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>regulacioni planovi. PSS - Gerila.info</title>
	<atom:link href="https://www.gerila.info/tag/regulacioni-planovi-pss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gerila.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Mar 2026 10:07:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>bs-BA</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Nastavak urbicida u gradu koji ćuti!</title>
		<link>https://www.gerila.info/nastavak-urbicida-u-gradu-koji-cuti/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nastavak-urbicida-u-gradu-koji-cuti</link>
					<comments>https://www.gerila.info/nastavak-urbicida-u-gradu-koji-cuti/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vladaimir Kovačević]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2026 10:03:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ANALIZE I ISTRAŽIVANJA]]></category>
		<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[banjaluka]]></category>
		<category><![CDATA[draško stanivuković]]></category>
		<category><![CDATA[Igor Mandić]]></category>
		<category><![CDATA[PDP]]></category>
		<category><![CDATA[regulacioni planovi. PSS]]></category>
		<category><![CDATA[SNSD]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=47683</guid>

					<description><![CDATA[<p>Koalicija koju predvode odbornici PSS i SNSD-a izglasala je usvajanje izmjena još 22 regulaciona plana u Banjaluci. Tako je nastavljena praksa izmjena regulacionih planova bez usvojenog Urbanističkog plana. I pored konstantnih upozorenja stručne javnosti. Skupštinska većina okupljena oko gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića dala je punu podršku za izmjenu još dvadeset i dva regulaciona plana u [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/nastavak-urbicida-u-gradu-koji-cuti/">Nastavak urbicida u gradu koji ćuti!</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Koalicija koju predvode odbornici PSS i SNSD-a izglasala je usvajanje izmjena još 22 regulaciona plana u Banjaluci. Tako je nastavljena praksa izmjena regulacionih planova bez usvojenog Urbanističkog plana. I pored konstantnih upozorenja stručne javnosti.</h2>
<p><span id="more-47683"></span></p>
<p>Skupštinska većina okupljena oko gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića dala je punu podršku za izmjenu još dvadeset i dva regulaciona plana u gradu. Koalicija okupljena oko SNSD-a i gradonačelnikovog PSS (PDP više niko ne spominje) glasala je za sve izmjene dok su protiv bili odbornici Liste za pravdu i red i Narodnog fronta.</p>
<p>&#8220;<strong>Niko nije protiv toga da se gradi i da se grad širi. Ali grad se ne širi nego imamo imploziju, traže se prazna mjesta u već gotovim naseljima, da se popune zgradama. Ko je kriv sadašnji ili bivši rukovodioci, meni to nije bitno ali je činjenica da imamo saobraćajne gužve, majak parkinga, zagađen vazduh i da je stanje sve gore</strong>&#8220;, rekao je odbornik Liste za pravdu i red Igor Mandić.</p>
<figure id="attachment_44957" aria-describedby="caption-attachment-44957" style="width: 1024px" class="wp-caption alignnone"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-large wp-image-44957" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/11/igor-mandic-gerila-1024x576.jpg" alt="" width="1024" height="576" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/11/igor-mandic-gerila-1024x576.jpg 1024w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/11/igor-mandic-gerila-300x169.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/11/igor-mandic-gerila-768x432.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/11/igor-mandic-gerila-1536x864.jpg 1536w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/11/igor-mandic-gerila-860x484.jpg 860w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/11/igor-mandic-gerila.jpg 2000w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-44957" class="wp-caption-text">Igor Mandić / FOTO: GERILA</figcaption></figure>
<p>Gradska vlast je odbornike koji nisu glasali za izmjene regulacionih planova optužila da se &#8220;kao i građani koji se tome protive, protive razvoju grada&#8221;.</p>
<p data-start="138" data-end="474">Prije nekoliko dana građanska inicijativa „Za Plan“ pozvala je Inspektorat Republike Srpske i Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske da hitno reaguju zbog izmjena i izrade novih regulacionih planova u Banjaluci, upozoravajući da dalja pasivnost institucija otvara prostor za nezakonitu gradnju i trajno narušavanje izgleda grada.</p>
<p data-start="476" data-end="765">Iz ove inicijative saopšteno je da su tek nakon dvije urgencije i dodatnih upita Republičkoj upravi za inspekcijske poslove dobili odgovor na prigovore koje su još u avgustu i septembru prošle godine uputili zbog, kako navode, sporne zakonitosti donošenja regulacionih planova u Banjaluci.</p>
<p data-start="767" data-end="992">Odgovor koji su zaprimili 18. marta ove godine, tvrde iz inicijative, pokazuje da njihov zahtjev i dalje stoji neriješen, zarobljen u administrativnim procedurama između Grada Banjaluka, Inspektorata i nadležnog ministarstva.</p>
<p data-start="994" data-end="1253">U saopštenju su, prije jučerašnje sjednice skupštine grada, naveli da takva situacija pokazuje nespremnost institucija da preuzmu odgovornost za tumačenje Zakona o uređenju prostora i građenju Republike Srpske i da donesu konačnu odluku o zakonitosti usvajanja regulacionih planova u najvećem gradu Srpske.</p>
<figure id="attachment_47561" aria-describedby="caption-attachment-47561" style="width: 900px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-47561" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/03/DJI_20260319123105_0362_D.jpg" alt="" width="900" height="506" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/03/DJI_20260319123105_0362_D.jpg 900w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/03/DJI_20260319123105_0362_D-300x169.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/03/DJI_20260319123105_0362_D-768x432.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/03/DJI_20260319123105_0362_D-860x484.jpg 860w" sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" /><figcaption id="caption-attachment-47561" class="wp-caption-text">Banja Luka. FOTO: Gerila</figcaption></figure>
<p data-start="994" data-end="1253">Inače, Banjaluka i dalje čeka usvajanje Urbanističkog plana. Plan čeka na usvajanje godinama a opšti je utisak da se sa njegovim usvajanjem odugovlači kako bi bilo omogućeno usvajanje izmjena pojedinačnih regulacionih planova a kako bi investitorima bilo omogućeno da grade na parcelama u širem centru grada.</p>
<p data-start="994" data-end="1253">Gradske vlasti na čelu sa Stanivukovićem već najavljuju izgradnju na desetine novih zgrada u već planski sagrađenim naseljima kao što su Mejdan, Rosulje i Starčevica. Izmjene regulacionog plana za dio naselja Mejdan predviđaju izgradnju dvadesetak novih stambeno-poslovnih objekata u srcu naselja pored već planski izgrađenih blokova.</p>
<p data-start="994" data-end="1253">Iz inicijative &#8220;Za plan&#8221; su prošle godine protiv Draška Stanivukovića i Vuka Višekrune načelnika Odjeljenja za prostorno uređenje podnijeli krivičnu prijavu zbog usvajanja regulacionih planova bez postojećeg Urbanističkog plana.</p>
<p data-start="994" data-end="1253">&#8220;<strong>Postojanje osnova sumnje da su u vremenskom periodu od početka 2022. do danas, u Banjoj Luci, kao službena i odgovorna lica,  djelujući zajedno i po prethodnom dogovoru kao saizvršioci, u namjeri da drugome – prvenstveno privatnim investitorima pribave znatnu imovinsku i drugu korist, svjesno kršeći zakone i druge propise, iskoristili svoj službeni položaj i ovlašćenja, te očigledno  nesavjesno postupali u vršenju službe, tako što su pokretali, pripremali, predlagali i usvajali više od 30 odluka, zaključaka i drugih akata o izradi i izmjenama regulacionih planova, iako su bili svjesni ili su morali biti svjesni da za takvo postupanje ne postoji valjan i usklađen planski dokument višeg reda (Urbanistički plan), čime su teže povrijedili prava građana na zakonito i transparentno upravljanje prostorom, nanijeli štetu javnom interesu koji se ogleda u očuvanju  urbanističkog reda i pravne sigurnosti, te omogućili stvaranje uslova za sticanje protivpravne imovinske koristi trećim licima kroz buduću gradnju na osnovu nezakonitih planskih akata</strong>“, piše u krivičnoj prijavi.</p>
<p>Redovna profesorica na Katedri za urbanizam banjalučkog Arhitektonsko-građevinskog fakulteta <strong>Brankica Milojević</strong> objašnjava da se urbani razvoj Banjaluke tri decenije odvija bez Urbanisičkog plana. Prvi i jedini do sada usvojen je Urbanistički plan grada Banjaluka za period <strong>1975-1990.</strong> Taj plan na veoma kvalitetan način definisao je, <strong>napominje Milojević</strong>, planski period i dugo poslije njegovog isteka bio je dobar planski osnov za strateški razvoj grada, jer su njegovi planski kapaciteti bili za <strong>206.000 stanovnika</strong>, odnosno prostorno-fizički kapacitet za <strong>230.000 stanovnika.</strong></p>
<p>Nakon isteka važenja Urbanističkog plana, pristupilo se <strong>izradi novog</strong>, ali i pored nekoliko pokušaja novi Urbanistički plan iz različitih razloga nikada nije usvojen. Posljednji pokušaj desio <strong>se 2017.,</strong> ali Urbanistički plan nikada nije donesen, što obilato <strong>koriste investitori</strong> nailazeći na saradnju i aktuelnih ali i svih prethodnih gradskih vlasti.</p>
<figure id="attachment_45468" aria-describedby="caption-attachment-45468" style="width: 1024px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="wp-image-45468 size-full" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1.jpg" alt="" width="1024" height="683" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1.jpg 1024w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1-300x200.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1-768x512.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1-330x220.jpg 330w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1-420x280.jpg 420w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1-615x410.jpg 615w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/12/mejdan3-igraliste-1024x683-1-860x574.jpg 860w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-45468" class="wp-caption-text">blok u kojem se nalazi dječije igralište u naselju Mejdan/Obilićevo u kojem ima mjesta za bar dvije zgrade u očima pojedinaca</figcaption></figure>
<p>„<strong>U 2020. godini urađena je 1. faza Urbanističkog plana 2020-2040 -Stanje urbanog uređenja Banjaluke, što je detaljno razmatrano na sjednici Savjeta plana. Nacrt Urbanističkog plana Banjaluke 2020-2040 je utvrđen u novembru 2021. god., nakon prethodno provedene stručne rasprave i učešća Savjeta u tom procesu, a javni uvid je obavljen od 6. decembra 2021. do 19.januara 2022. godine. Tada je došlo do zaustavljanja izrade urbanističkog plana i intenziviranja donošenja regulacionih planova, koji nisu bili usklađeni sa planom višeg nivoa, što je ugrozilo sam integritet procesa izrade urbanističkog plana i dovelo u pitanje njegov strateški karakter. Skupština grada Banjaluke je od definisanja nacrta UP u novembru 2021. do danas usvojila preko 40 takvih regulacionih planova. </strong><strong>Štetne posljedice ovakvog razvoja su već sada vidljive i ogledaju se u nekontrolisanoj ekspanziji stambene izgradnje, potpuno prepuštenoj zahtjevima tržišta i investitora, smanjenju zelenih površina, posebno u stambenim blokovima, nedostatku dječijih igrališta i sportskih terena, dječijih vrtića, osnovnih škola, nedostatku javnih prostora i sadržaja, ugrožavanju obale Vrbasa</strong>“, rekla je nedavno profesorica Milojević.</p>
<p>Izgradnju u Banjaluci ne prati izgradnja prateće infrastrukture, saobraćajna revolucija kojom se hvali Stanivuković nije donijela ništa dobro. Ulice su zakrčene i gotovo konstantno neprohodne, parkinga nema, trotoari i biciklističke staze su pretvoreni u improvizovane parkinge, evidentan je manjak dječijih igrališta po naseljima a ruke trljaju jedino investitori. Vjerovatno i pojedinci u gradskoj upravi koji sve predstavljaju kao interes grada. Zanimljivo bi, da se time bavi bilo koja od nadležnih institucija koja bi time trebala da se bavi, bilo procijeniti imovinu pojedinaca u gradskoj upravi i uporediti je sa periodom prije 2020. godine.</p>
<p><strong>Vladimir Kovačević, Gerila info</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/nastavak-urbicida-u-gradu-koji-cuti/">Nastavak urbicida u gradu koji ćuti!</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/nastavak-urbicida-u-gradu-koji-cuti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/08/drasko-stanivukovic.jpg" />	</item>
	</channel>
</rss>
