„Nažalost, diplomate koje dolaze sa Zapada ne donose više svoje standarde – već se uklapaju u naš nakaradni sistem. Trguju pravdom iza leđa narodu. Pitamo gospodina Luiđija Soreku i Delegaciju EU – ko im je dao ovlaštenje da u ime građana ove zemlje prave prljave dogovore?“, poručio je Vukanović na konferenciji za novinare održanoj ispred sjedišta Delegacije EU u BiH u Sarajevu.

Govoreći o nedavnom pojavljivanju Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića u Tužilaštvu BiH, Vukanović je kazao da su „otišli krajnje ponizno“, što po njemu pokazuje da su prethodno „postigli nagodbu s međunarodnim centrima moći“. „Zanima nas šta je tačno dogovoreno, da li je drugostepena presuda prodata“, dodao je.

Vukanović je naveo i da međunarodna zajednica godinama donosi odluke koje, umjesto da oslabe režim, štete opoziciji u Republici Srpskoj.

„Šmitova odluka da uskrati finansiranje SNSD-u zapravo je rezultirala time da se ukinu sredstva svim strankama u RS. Nama je uzeto skoro 300 hiljada KM, do izbora oko pola miliona. Je li to potez međunarodne zajednice, da gađaju Dodika, a pogode nas“, upitao je.

Lider Liste za pravdu i red je naglasio da Dodik ne smije biti aboliran od odgovornosti ukoliko pristane na odustajanje od krivičnih djela zbog kojih se sada vodi istraga jer i pokušaj krivičnog djela mora biti kažnjen.

U vezi sa tim kritikovao je i komesarku za proširenje Evropske unije Martu Kos: „To vam je kao da opljačkate banku, pa kad vas uhvate, kažete ‘evo vam pare – nemojte me hapsiti. Do neke nove krize i nove nagodbe. To je nedopustivo!’“

Podsjećamo, Kos je juče izjavila da očekuje od vlasti Republike Srpske da poštuju odluke Ustavnog suda BiH, da ponište secesionističke zakone i prihvate ishod sudskog postupka protiv predsjednika RS Milorada Dodika.

Vukanović se oštro osvrnuo i na odnos Delegacije EU u BiH prema javnosti i institucijama u BiH.

„Ako je tačno da je bilo kakva nagodba postignuta, to znači da nas tretiraju kao koloniju. Tražimo da Delegacija izađe i javno kaže – ko je pregovarao, u čije ime i zašto ustupci mafiji“, izjavio je.

Vukanović je takođe najavio nastavak protesta ispred institucija međunarodne zajednice. „Nećemo biti nasilni, ali ćemo pozvati slobodne ljude da izađu na ulice i kažu – dosta je trulih nagodbi koje se tiču svih nas“, zaključio je.

U toku konferencije, Vukanovića je verbalno napao nepoznati muškarac, kojeg je policija ubrzo udaljila s mjesta događaja. Vukanović je komentarisao da takvi incidenti postaju svakodnevica, te podsjetio da je Dodik javno pozivao građane da ga fizički napadaju.

Reakcija Delegacije EU u BiH: „Tvrdnje su potpuno lažne i štetne“

Ubrzo nakon Vukanovićevih optužbi, stigla je reakcija iz Delegacije Evropske unije u BiH.

„Tvrdnje da je EU umiješana u sudske postupke u Bosni i Hercegovini su u potpunosti lažne i suprotne našim vrijednostima. Vladavina prava i nezavisnost pravosuđa su temeljni principi za EU“, navodi se u zvaničnom saopštenju.

Delegacija EU poručuje da „neutemeljene optužbe i špekulativni napadi nisu samo netačni, već i štetni te narušavaju povjerenje“. Ističu da EU ostaje najpouzdaniji partner BiH i pozivaju sve političke aktere da se okrenu reformama i približavanju EU, u korist svih građana.

Gerila.info

The post Vukanović optužuje EU za tajne dogovore s Dodikom; Delegacija EU: Tvrdnje su lažne i štetne first appeared on Gerila.info.

Svjedočeći pred članovima istražne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine za utvrđivanje stanja u pravosudnim institucijama, advokat Ifet Feraget je, komentarišući ubistva Davida Dragičevića i Dženana Memića, izjavio da istraga o istrazi ova dva slučaja vodi do ubica.

“Tužilaštvo BiH je po mom mišljenju moralo preuzeti slučaj David Dragičević kao što je preuzelo i slučaj Dženan Memić. Ja sam plasirao onu sintagmu “istraga o istrazi”. Dakle, istraga o istrazi ova dva slučaja nas vodi do ubica. Onaj ko svjesno zataškava jedno ubistvo neistraživanjem odgovarajućih okolnosti, on će nam na kraju reći zašto to radi, ko ga je natjerao, ko mu je platio”, naglašava Feraget.

Feraget je rekao da nije nikad pročitao lošiji zakon od Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, sve dok nije počeo voditi slučajeve “Memić” i “Dragičević”, priznavši kako nije mogao vjerovati da je taj zakon prošao određenu proceduru, određene filtere i da je takav mogao proći.

Naglasio je da su slučajevi Dženana Memića i Davida Dragičevića još daleko od pravosudnog epiloga, i na konkretnim primjerima je govorio o propustima za koje smatra da su se dogodili i tokom istrage, a potom i tokom procesa.

Više puta je upozorio na proizvoljnu primjenu prava, te istakao kako se ne dešava da tužilac prizna kako je promašio metu i odustane od optužnice. Zbog svega toga, dodaje, nema odgovornosti zbog propalih optužnica.

“Ako smo svi jednaki pred zakonom, znači li da su tužioci ne mogu i ne trebaju da odgovaraju pred zakonom”, upitao je Feraget.

Na pitanje da li je bosanskohercegovačko društvo suočeno s uzimanjem pravde u svoje ruke zbog razočarenja stanjem u pravosuđu, Feraget je odgovorio kako je svojim klijentima, pogotovo Murizu Memiću i Davor Dragičeviću, rekao kako je uzimanje pravde u svoje ruke najveća nepravda.

“Ako osjetim da idu u tom pravcu, izgubiće moju podršku. Ne želim nikakav skandal tog tipa”, dodao je Feraget, naglasivši da je pravosuđe u potpunosti izgubilo svoj legitimitet, ne samo zbog ta dva slučaja.

Feraget je, inače, izrazio zabrinutost za stanje u pravosuđu, dodavši da je toksična klima koja je stvorena u društvu, prvenstveno od strane političara, prenesena u pravosuđe.

“Nemamo pravosuđe, nego imamo sistem koji ne funkcioniše, sistem koji je duboko korumpiran, koji čine nemoralni i nestručni ljudi uz izvinjenje onima koji su izuzeci i zamjerku zato što šute. Nije problem u lošima, nego u nama što ne činimo ništa da ih se riješimo”, ističe Feraget.

Navodi kako je u bosanskohercegovačkom pravosuđu nestao stid zbog toga što će neko izvaliti glupost u sudnici ili napisati optužnicu koja je unaprijed osuđena na propast, naglasivši kako je s gubitkom tog stida nestao i moral.

“Nestankom morala, dobili smo visokokorumpirano stanje u pravosuđu”, naglasio je Feraget.

Gerila.info/BIRN BiH/N1

The post Ifet Feraget: “Istraga o istrazi ubistava Davida Dragičevića i Dženana Memića nas vodi do ubica” first appeared on Gerila.info.

A.Š. je uhapšen još u oktobru 2017. godine, ali se sve vrijeme brani sa slobode. Javnost je ostala šokirana saznanjem da je riječ o licu koje je osumnjičeno za bludničenje nad djecom, zbog čega je i uhapšen. Uz pomenuta krivična djela polno nasilje nad djetetom, sumnjičen je i za teški oblik nasilja u porodici.

Ipak, Tužilaštvo je, na kraju, podiglo optužnicu samo za krivično djelo nasilje u porodici, a prema saznanjima Gerile, ključnu ulogu u svemu je imao i politički i privredni uticaj pomenute porodice, to jeste, veza sa najvećom političkom partijom u Banjaluci.

Ilustracija: nasilje u porodici, FOTO: centarzabezbednost.org

Prema evidenciji Okružnog suda Banjaluka posljednje ročište u ovom slučaju bilo je zakazano u januaru ove godine, ali je odgođeno.

Zbog novonastale situacije, te činjenice da se nije zakazao nastavak suđenja, obratili smo se upitom Okružnom sudu u Banjaluci odakle je stigao odgovor da će suđenje biti nastavljeno kada se obavi vještačenje zatraženo na zahtjev odbrane?!

Sve ovo bi možda i bilo normalno da se sa ovakvim načinom izvođenja dokaza ne odugovlače sudski postupci u nedogled, koji onda ulaze u zastaru. Posebno je interesantno da se na ovakve zahtjeve advokata nailazi mahom u postupcima u kojima su na optuženičkoj klupi “poznate i uticajne ličnosti”.

-Predmet protiv optuženog A.Š. nije okončan. Spis se trenutno nalazi na Medicinskom fakultetu u Novom Sadu radi vještačenja po prijedlogu odbrane, te će nakon vraćanja istog biti nastavljen glavni pretres- navodi se u odgovoru Okružnog suda u Banjaluci.

Podsjećanja radi, A.Š. optužen je za nasilje u porodici i ukoliko se dokaže krivica i ukoliko sud bude sudio po slovu zakona, prijeti mu zatvorska kazna.

Tokom istrage, Policiji su dostavljene šokantne fotografije u čijoj glavnoj ulozi je osumnjičeni A.Š. (ime poznato redakciji) pa se u početku polemisalo da bi nasilni sin poznatog privrednika u prehrambenoj industriji mogao biti optužen i za mnogo teže krivično djelo, ali banjalučko tužilaštvo odlučilo se ipak, za nasilje u porodici i to najteži oblik zbog čega se postupak i vodi pred Okružnim sudom u Banjaluci.

Takođe, u izjavi za medije, bivša supruga A.Š. u nekoliko navrata je tvrdila da je trpila dugogodišnje porodično nasilje od bivšeg supruga.

Suđenje A.Š. je zatvoreno za javnost i na njemu novinari ne mogu prisustvovati.

U slučaju Nenada Suzića pokušava se diskreditovati 13.godišnja žrtva

Maratonski je proces i u slučaju bivšeg ministra prosvete RS Nenada Suzića optuženog za teško krivično delo obljube nad djetetom mlađim od 15 godina. Ni u ovom postupku novinari ne mogu prisustvovati suđenju, pa smo se obratili upitom Okružnom sudu u Banjaluci kako bi provjerili da li je okončano suđenje barem u ovom slučaju.

-Predmet protiv optuženog N.S. nije okončan, u toku je glavni pretres na kojem je javnost još uvijek isključena- odgovorili su iz banjalučkog Okružnog suda.

Izvor Gerila.info otkrio je da se je u ovom slučaju došlo do skandalozne odluke suda koji je, kako bi izašao u susret odbrani optuženog, tražio nešto što nikome do sada nije palo na pamet.

Naime, prvo je Suzićev advokat tražio od Centra za socijalni rad Banjaluka da dostavi sve što je tokom istrage i ranije rađeno sa djevojčicom – žrtvom seksualnog nasilja, te njenim roditeljima, a sve u cilju diskreditacije žrtve. Ovaj zahtjev je CSR odbio.

Zatim je Okružni sud u Banjaluci, odnosno postupajući sudija u ovom predmetu uputio identičan zahtjev koji je takođe odbijen.

-Nakon toga se sudija žalio Ministarstvu koje je donijelo rješenje o vanrednom nadzoru nad radom Centra za socijalni rad Banjaluka koji treba uslijediti- objasnio je izvor Gerila.info iz pravosuđa.

Bivši ministar prosvjete RS Nenad Suzić uhapšen je 5. juna prošle godine zbog sumnje da je obljubio djevojčicu (13). Policija je tek dan kasnije saopštila da je uhapšen osumnjičeni za teško krivično djelo.

Dva dana kasnije, Suzić koji je bio zaposlen na mjestu nastavnika u zvanju redovnog profesora na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Banjaluci, udaljen je sa tog radnog mjesta.

U pritvoru je proveo pola godine, nakon čega je pušten da se brani sa slobode uz mjere zabrane da se ne sastaje sa žrtvom i da joj ne prilazi bliže od 100 metara.

Optužnica protiv Suzića podignuta je 30. septembra prošle godine.

Suziću je na teret stavljen jedan od najtežih oblika krivičnog djela obljube nad djetetom mlađim od 15 godina za koje se izriče minimalna kazna od osam godina robije.

Izvor Gerila.info iz istrage objasnio je da je novi slučaj seksualnog zlostavljanja otkriven nakon intervencije škole koju pohađa djevojčica.

Nakon što je pred više stručnjaka ispričala šta se događalo u kući osumnjičenog, nadležni su potvrdili da trinaestogodišnja učenica osnovne škole govori istinu, nakon čega je Suzić i uhapšen.

Iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka i policije tek dan nakon hapšenja osumnjičenog saopšteno je da je zbog krivičnog djela obljube nad djetetom mlađim od 15 godina uhapšen osumnjičeni N. S.

Gerila.info

The post Pravda prespora kada su na optuženičkoj klupi “poznati” first appeared on Gerila.info.