Nakon brutalnog premlaćivanja do smrti reagovala je cijela Slovenija. Opozicija u toj zemlji optužila je vlast za neaktivnost, organizovani su protesti u Novom Mestu koje su podržali predstavnici lokalne ali i državne vlasti. Reagovala je i romska zajednica (napadači su Romi). Dva ministra slovenačke vlade podnijela su ostavke zbog osjećaja odgvornosti a premijer Slovenije Robert Golob ih je prihvatio. Vlada Slovenije najavila je radikalne mjere u povećanju bezbjednosti svojih građana.

Na primjeru iz Slovenije može se vidjeti koliko je Slovenija, iako teritorijalno veoma blizu BiH, daleko od ovih prostora. U Republici Srpskoj se u posljednjih nekoliko godina desilo više stvari koje su uznemirile javnost i nakon kojih je javnost očekivala da će neko ponuditi ostavku. O ostavkama niko nije ni razmišljao.

Ubistvo Davida Dragičevića

U martu 2018. godine u Banjaluci je ubijen dvadesetjednogodišnji student David Dragičević. Njegovo ubistvo potreslo je Banjaluku i Republiku Srpsku. Policija je pokšala da zataška ubistvo a Tužilaštvo mjesecima nije otvaralo istragu. Svakodnevno su se dešavali veliki protesti na trgu Krajine. Ne da niko nije smatrao da bi trebalo da podnese ostavku zbog svega što se dešavalo i što institucije nisu usjevale da riješe slučaj već su zvaničnici Republike Srpske optuživali ljude koji su se buili zbog svega da su izdajnici i pokretači obojenih revolucija. Za to su imali podršku režimskih novinara i medija. Svi ljudi koji su tada bili n anajvišim funkcijama manje više su i danas na istim ili sličnim. Drugi je ministar unutrašnjih poslova ali Dragan Lukač nije ministarsku poziciju izgubio zbog ubistva Davida Dragičevića. Nije odgovarao niko ni u Policijskoj upravi Banjaluka.

Ubistvo Milana Vukelića

U novembru 2007. godine ubijen je građevinski inženjer iz Banjaluke Milan Vukelić. On je ukazivao na kriminal u gradskoj upravi i Zavodu za izgradnju Banjaluka. Njegovo ubistvo nikada nije riješeno, ne znaju se ni ubice ni nalogodavci. U gotovo dvadeset godina niko nije osjetio potrebu da, zbog nesposobnosti institucija da riješe slučaj Vukelićevog ubistva, podnese ostavku.

Ubistvo ispred Ade

U januaru 2025. godine u Banjaluci je, ispred restorana Stara Ada, ubijen Dejan Kostić Dela. Ni zbog tog slučaja koji je potresao Banjaluku niko nije ponudio ostavku niti želio da prihvati odgovornost.

Napad na aktiviste uz podršku Policije

U martu 2023. godine grupa huligana je u Banjaluci napala desetak aktivista koji su u privatnim prostorijama organizovali promociju aktivističkog filma. Napadu na aktiviste prethodila je medijska satanizacija aktivista a pojedinci su javno izrazili sumnju da je napad organizovan uz podršku lokalne policije. Policija je nakon napada rekla aktivistima da im ne može garantovati bezbjednost. Ni to nije bilo dovoljno da neko ponudi ostavku.

Savjetnik direktora Policije mlati policajce

6. oktobra ove godine savjetnik direktora Policije zajedno sa sinovima napao je fizički policajce koji su zaustavili jednog od njegovih sinova. Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske učinilo je sve kako bi se o slučaju što manje pričalo. Suvišno je pominjati da direktor Policije Siniša Kostrešović nije smijenjen niti je poznato da je nudio ostavku. Isto je sa ministrom unutrašnjih poslova.

Ovo su samo neki od primjera gdje je javnost očekivala da će institucije reagovati na neki način. Nisu jer Republika Srpska nje Slovenija. Zato Slovenija postaje jedna od najpoželjnijih destinacija u koju odlaze/bježe stanovnici Republike Srpske. Makar oni koji ne žele da prihvate da je sve ovo gore nabrojano normalno.

GERILA info

The post Razlika u odgovornosti između Slovenije i BiH/RS kao nebo i zemlja. Kao razlika između normalnog i poludivljeg društva! first appeared on Gerila.info.

Na medijima koje kontroliše vlast u Republici Srpskoj jutros nema informacija o jučerašnjim dešavanjima nit ima nastavka priče o incidentu u kojem su učestvovali savjetnik direktora Policije i policajci. Dan poslije skandala zbog kojeg bi u demokratskoj državi pala Vlada vlada muk.

U fizičkom napadu na policajce učestvovao je savjetnik direktora Policije Dragan Simić sa sinovima a u napadu su povrijeđena dva policajca. Napadu je prethodio pokušaj testiranja na narkotike sina savjetnika direktora Policije. Njega su policajci zaustavili dok je vozio automobil a on je, odbijajući testiranje, pozvao oca.

Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske poslali smo pitanja u vezi sa incidentom. Pitali smo i da li će biti smjenjeni direktor Policije Siniša Kostrešević i njegov savjetnik. Ista pitanja poslali smo i kabinetu direktora Policije. Odgovore ćewmo objaviti kada i ukoliko ih dobijemo.

Inače, dojučerašnji ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Siniša Karan kandidat je vladajuće koalicije za predsjednika Republike Srpske na prijevremenim izborima koji su zakazani za kraj novembra.

Aktuelni ministar je Željko Budimir. On i Siniša Kostrešević, inače, važe za lojalne kadrove, prije svega, Igora Dodika sina bivšeg predsjednika Republike.

GERILA info

The post Očekivano, nakon jučerašnjeg skandala u MUP-u su glave gurnuli u pijesak! first appeared on Gerila.info.

piše Vladimir Kovačević, BIRN BiH

U Policijskoj upravi Istočno Sarajevo nisu raspoloženi govoriti o krivičnoj prijavi koju su protiv državnih inspektora podnijeli prošle sedmice. Oni nisu odgovorili na upit Detektora o detaljima prijave protiv sedam inspektora Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) koji su ranije pokušali privesti Milorada Dodika dok je bio u administrativnoj zgradi u Istočnom Sarajevu.

Pravnici s kojima je razgovarao Detektor nemaju dilema da entitetsko pravosuđe ne može ispitivati nadležnosti državnih institucija, ali napominju da su entitetski tužioci prijavom stavljeni pod dodatni pritisak.

Podnošenje krivičnih prijava protiv inspektora SIPA-e je institucionalni manevar koji odražava duboku političku polarizaciju i nastavak osporavanja autoriteta državnih institucija, smatra profesor Fakulteta za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije Armin Kržalić.

“Iako nije formalno od političkog vrha, ovaj potez se jasno uklapa u širi obrazac strategije vlasti u RS-u da oslabi djelovanje pravosudnih i sigurnosnih struktura države”, kaže on i dodaje da slučaj vodi dalje stvaranju pravne nesigurnosti za pripadnike pravosudnih i sigurnosnih institucija BiH.

“To je ono čemu se Dodik i nadao i što je bio dio njegove strategije. Zbog toga je napravljena greška što se nije postupalo profesionalno i osumnjičeni privedeni, shodno zakonu, pred pravosudne institucije. Dobro bi bilo postaviti pitanje odgovornosti za ovakve propuste”, kaže Kržalić.

Iz Republičkog javnog tužilaštva Republike Srpske, kojem je podnesena prijava protiv pripadnika SIPA-e, nisu odgovorili na pitanja Detektora da li će na osnovu nje biti formiran predmet.

Nezvanično, više izvora bliskih Tužilaštvu i policiji Republike Srpske za Detektor je potvrdilo da u Republičkom tužilaštvu nisu srećni zbog prijave koja im je dostavljena.

Jedini pravni ishod koji vide jeste donošenje naredbe o nesprovođenju istrage, što bi izazvalo dalje političke reakcije na račun Tužilaštva. Objašnjavaju da se u ovom slučaju mnogo više radi o politici nego o pravu.

Napeta situacija proistekla je nakon presude protiv Milorada Dodika i naloga za njegovo privođenje, kao i privođenje Radovana Viškovića i Nenada Stevandića. Vrhunac je za sada doživjela krivičnim prijavama protiv pripadnika SIPA-e, ali i formiranjem predmeta protiv pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske koji su spriječili pripadnike SIPA-e da nedavno u Istočnom Sarajevu privedu Milorada Dodika.

Nakon što je objavljeno da su iz Policijske uprave Istočno Sarajevo podnijeli krivične prijave protiv sedam pripadnika SIPA-e Republičkom javnom tužilaštvu, o tome nije bilo naknadnih informacija. Prijava protiv pripadnika SIPA-e podnesena je 6. maja. Iz Policijske uprave Istočno Sarajevo saopštili su da se pripadnici SIPA-e krivičnom prijavom terete za krivično djelo “protivpravno lišenje slobode – pokušaj i zloupotreba službenog položaja”.

Iz ove policijske uprave nisu odgovorili na zahtjev Detektora za dodatnim objašnjenjem razloga za krivičnu prijavu.

Pripadnici državne Agencije za istrage i zaštitu su 23. aprila pokušali da Miloradu Dodiku u Istočnom Sarajevu uruče nalog za privođenje, ali su u tome onemogućeni od naoružanih pripadnika MUP-a Republike Srpske i članova obezbjeđenja Milorada Dodika. Tužilaštvo Bosne i Hercegovine saopštilo je da je, zbog onemogućavanja pripadnike SIPA-e u izvršavanju naredbe Suda BiH, formiralo predmet protiv više pripadnika MUP-a RS-a.

Advokat Vlado Adamović navodi da su iz pravnog ugla stvari prilično jednostavne.

“U subordinaciji zakona u pravnom poretku jasno se zna koji zakoni se odnose na šta i na koju teritoriju i koga obavezuju. U slučaju da se to ne poštuje, može doći do različitih tumačenja i podnošenja prijava, ali za to su nadležni tužioci i oni trebaju da raspetljaju tu situaciju”, kaže Adamović.

Čitava situacija postala je i bezbjednosni problem, kaže Kržalić.

“To predstavlja ozbiljan izazov za vladavinu prava, sigurnost, te političku stabilnost zemlje”, kaže on.

Dodik nije priveden, uprkos postojanju potjernice Suda BiH i određivanja jednomjesečnog pritvora, napominje on.

“Ako institucije zadužene za sprovođenje zakona, poput SIPA-e ili tužilaštva, ne postupaju po ovoj potjernici, to može ukazivati na ozbiljne slabosti u sistemu, poput političkog uticaja na pravdu i sigurnost. Dalje, politička instrumentalizacija sigurnosnog sistema, koja je sve prisutnija, može se smatrati ozbiljnom prijetnjom za stabilnost vladavine prava u BiH”, smatra Kržalić.

On objašnjava da takva situacija vodi dodatnoj polarizaciji stanovništva i sigurnosnim posljedicama.

“Nesprovođenje naloga za hapšenje stvara osjećaj nesigurnosti u društvu. Građani mogu početi gubiti povjerenje u sposobnost institucija da provode zakon jednako za sve, što može povećati socijalne napetosti. Osim toga, nesprovođenje naloga može postaviti loš presedan, jer bi to moglo ohrabriti druge osobe, posebno politički moćne, da izbjegavaju odgovornost”, dodaje Kržalić.

Advokat iz Banjaluke Aleksandar Jokić kaže da se slučaj ne može objasniti iz ugla prava i pravne države, jer taj ugao više ne postoji.

“Institucije su već uveliko srozane na puke formalnosti i primjenu sile prema slabim i neuticajnim slojevima stanovništva. Krivične prijave su već uveliko postale ceremonijalne aktivnosti u svrhu fokusiranja pažnje javnosti na određeni problem, bez istinske želje ili nade da rezultuju istragama. Tako ih i tužilaštva počinju da doživljavaju. To za rezultat ima samo činjenicu da niko ovdje više ne vjeruje u institucije i da smo se vratili nekoliko vijekova unazad u društvo u kome imamo nemamo institucije, a propisi postoje samo za ‘raju’. Dakle, ništa ovdje nije normalno, pa tako ne treba tražiti ni objašnjenja iz ugla ‘normalnog’. Pravo je mrtvo, pravna država je abortirana prije nego što je i rođena”, kaže Jokić.

Ovakva situacija će najviše pogoditi lica zaposlena u bezbjednosnim agencijama, SIPA-i i MUP-u Republike Srpske, jer će oni biti pod dodatnim pritiskom, ali i mogućim disciplinskim i krivičnim postupcima.

“S druge strane, Dodik će pokušavati svojim vezama da održava status quo i da čeka povoljniji politički vjetar u leđa, osim ukoliko ne dođe do formiranja nove strukture vlasti na nivou Bosne i Hercegovine”, kaže Kržalić.

MUP RS-a se prilikom podnošenja krivičnih prijava protiv pripadnika SIPA-e poziva na Zakon o zabrani djelovanja SIPA-e na teritoriji RS-a. Zakon je usvojen u aprilu u Narodnoj skupštini, ali je nedugo nakon toga – privremenom odlukom Ustavnog suda BiH, zajedno sa ostalim usvojenim zakonima koji zabranjuju rad državnim institucijama na teritoriji entiteta – stavljen van snage. Vlast u RS-u navodi da ne priznaje odluke Ustavnog suda, ali je SIPA nakon donošenja spornog zakona o zabrani njenog rada imala nekoliko akcija na području entiteta, čak i u saradnji s policijom.

Za Adamovića Republičko tužilaštvo u Banjaluci ne bi trebalo da ima težak posao u donošenju tužilačke odluke po krivičnoj prijavi protiv inspektora SIPA-e.

“Republičko tužilaštvo zna, kao i svako tužilaštvo, šta je subordinacija zakona i šta se desi kad SIPA izađe i neko spriječi SIPA-u, a šta kad MUP izađe i neko ga spriječi. To je sve propisano. To je sve propisano zakonom. MUP RS, proizilazi iz dostupnih informacija, nije dozvolio pripadnicima SIPA-e da uđu prostorije Vlade i taj događaj je prijavljen tužilaštvu. S druge strane, ovi su prijavili nelegalno djelovanje SIPA-e na području RS-a. Ubilo se za tužioca da razjasni tu situaciju”, navodi Adamović.

Uporedo s krivičnim prijavama protiv inspektora SIPA-e, Državna agencija za istrage i zaštitu je Tužilaštvu BiH dostavila izvještaj protiv više pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova RS-a koji su spriječili pripadnike SIPA-e da postupe po naređenju Suda BiH.

Iz SIPA-e su saopštili da su izvještaj podnijeli zbog osnova sumnje da su počinjena krivična djela “sprečavanje službene osobe u vršenju službene dužnosti” i “pomoć učiniocu nakon počinjenog krivičnog djela”. U SIPA-i navode da oni nisu zvanično upoznati o postojanju krivičnih prijava protiv njihovih inspektora.

“Ukoliko je to tačno, možemo konstatovati da podnosioci takvog izvještaja, osim krivičnih djela navedenih u izvještaju SIPA-e, čine i nova krivična djela ‘lažno prijavljivanje’ i ‘neizvršavanje odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine’. U svakom slučaju, SIPA će zaštititi svoje službenike i pružiti im svu potrebnu pomoć u zakonskom postupanju”, saopštili su iz Agencije za istrage i zaštitu Bosne i Hercegovine.

Advokat Asim Crnalić kaže da je teško davati racionalna objašnjenja u situaciji kada institucije ili pojedinci ustrajavaju u nerazumnom ponašanju.

“Radi se o tome da oni podnose krivične prijave na osnovu zakona koji su stavljeni van snage. Oni propisi koji su stavljeni van snage ne mogu se primjenjivati. Ne mogu ih primjenjivati ni sudovi ni tužilaštva u Republici Srpskoj. To je uzaludan posao i potpuno nepotreban”, kaže Crnalić.

Pravna zavrzlama počela je donošenjem Zakona o neprimjenjivanju zakona i zabrani rada pojedinih institucija BiH na teritoriji Republike Srpske, čime su van snage stavljeni i svi zakonski propisi koji se odnose na osnivanje i rad Suda BiH, Tužilaštva BiH, Visokog sudskog i tužilačkog savjeta i SIPA-e, podsjeća advokatica Jovana Kisin Zagajac.

“Sve i da su ovi zakoni ostali na snazi (a nisu odlukom o privremenoj mjeri Ustavnog suda BiH), i dalje ne bi bilo elemenata krivičnih djela opisanih u krivičnoj prijavi, već bi moglo biti riječi o eventualnom kršenju Zakona o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja pojedinih institucija BiH na području Republike Srpske, a koje kršenje opet može imati krivičnu posljedicu samo za službena lica iz Republike Srpske, dopunama Krivičnog zakonika RS-a”, objašnjava ona.

Republika Srpska i dalje zvanično i formalno iskazuje poštovanje Ustavu BiH. Kako je Ustavni sud BiH dio Ustava BiH, samim tim i pored donesenog Zakona o nepriznavanju odluka Ustavnog suda BiH, Republika Srpska je formalno obavezana na poštovanje ove institucije kroz Ustav BiH kao akt veće pravne snage, dodaje ova advokatica.

“Dakle, možemo zaključiti da podnesena krivična prijava protiv službenika SIPA-e nema osnova, prvenstveno jer iza postupaka SIPA-e stoji naredba Suda BiH, i takvo postupanje – bilo ono priznato ili ne na teritoriji Republike Srpske – nema i ne može imati elemente pomenutih krivičnih djela jer u samom (iako osporenom) zakonu o neprimjenjivanju zakona i zabrani djelovanja pojedinih institucija BiH na području Republike Srpske ovakve radnje nisu propisane kao krivično djelo, osim za službenike u institucijama BiH koji su iz Republike Srpske, ali i to ne po osnovu navedenom u krivičnoj prijavi”, objašnjava Kisin Zagajac.

Ona navodi i da cjelokupna konfliktna situacija može imati bezbjednosne posljedice po cijelu državu.

“Ustvari je i dobra opomena Narodnoj Skupštini Republike Srpske da zakonodavni organi nisu igrališta za političke obračune već institucija u kojoj se donose najviši pravni akti koje izvršni organi, a među kojima i policijske snage, u obavezi su da ih poštuju, te ukoliko parlament svjesno i namjerno usvaja propise koji će sutra uperiti oružje MUP-a Republike Srpske u SIPA-i, to je zahvaljujući takvom radu parlamenta kojem je odavno bilo vrijeme da osvijesti razmjere odgovornosti i posljedica odluka koje se donose preko noći”, kaže ova advokatica iz Banjaluke.

Dok još uvijek nije izvjesno na koji način će da reaguju pravosudne institucije i na koji način će se dalje razvijati aktuelna situacija, ono što jeste izvjesno, smatra novinarka iz Banjaluke Tijana Grujić, jeste to da građani BiH mjesecima žive u atmosferi neizvjesnosti i napetosti.

“Sve je podređeno uzavreloj političkoj situaciji u BiH, čijem rješenju se ne nazire kraj. U svemu tome građani su zbunjeni i ne znaju šta da očekuju. Dok se svakodnevno bombarduju zbunjujućim sadržajem iz medija, život je sve skuplji, životni standard postaje sve lošiji. Time se niko ne bavi. Sam ministar turizma Republike Srpske je javno rekao da se hotelijeri žale jer gosti otkazuju rezervacije. Neophodno je da se tenzije što prije smire”, kaže Grujić.

Tužilaštvo BiH je nalog za hapšenje Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića izdalo u martu ove godine. Njihovo privođenje bi trebalo da izvrši bilo koja policijska agencija u zemlji. Dodik, Stevandić i Višković od naloga za hapšenje imaju pojačanu bezbjednost i pratnju pripadnika MUP-a RS-a.

The post Može li RS krivično procesuirati državne inspektore SIPA-e za pokušaj hapšenja Dodika? first appeared on Gerila.info.

Prvobitna policijska istraga utvrdila je da Davidova smrt nastala utapanjem, ali bez elemenata krivičnog djela. Takođe, rukovodstvo banjalučke policije i MUP Republike Srpske su na konferenciji za novinare tvrdili da je David Dragičević prije nestanka opljačkao kuću na Laušu kao i da je bio pod uticajem narkotika. Sve je kasnijom istragom demantovano. Za izrečene neistine i pokušaj obmanjivanja javnosti do sada niko nije odgovarao.

Smrt Davida Dragičevića i konferencija MUP-a RS pokrenuli su višemjesečne proteste koje su predvodili članovi grupe „Pravda za Davida”. Na tri velika skupa okupilo se nekoliko desetina hiljada građana Banjaluke. Protesti su okončani policijskom intervencijom i brutalnim rastjerivanjem građana. Nakon toga održavane su protestne šetnje sve do kraja decembra 2018. godine. Nakon policijskih akcija prostesti i šetnje su prestali a Davidov otac Davor je morao napustiti BiH.

 

Banjalučko Okružno tužilaštvo je otvorilo istragu protiv N.N. lica tri mjeseca nakon ubistva. Tužilaštvo BiH je istragu od OJT Banjaluka preuzelo u aprilu 2021. godine. Ni jedna ni druga istraga nisu dale nikakve rezultate. U Tužilaštvu Bosne i Hercegovine iako istragu bez vidljivih rezultata vode četiri godine ne žele da konkretno odgovore na pitanja u vezi istrage.

“Predmet je u radu i kada bude donesena tužiteljska odluka javnost će biti informirana“, izbjegli su odgovor na pitanje u kojoj fazi je istraga ubistva Davida Dragičevića u Tužilaštvu Bosne i Hercegovine.

Zbog ubistva Davida Dragičevića i izostanka hapšenja ubica u Banjaluci su svakodnevno protestovali građani, od marta do kraja decembra 2018. godine. Na nekoliko protesta u Banjaluci okupilo se nekoliko desetina hiljada ljudi. Vlast u Republici Srpskoj je proteste “tolerisala”, iako su sve vrijeme građani koji su se okupljali na medijima pod kontrolom vlasti etiketirani kao izdajnici i rušitelji Republike Srpske a pojednici zbog podrške protestima dobijali otkaz u javnim institucijama ili su premještani na druga radna mjesta, do izbora te godine. Nakon izbora i pobjede koalicije okupljene oko SNSD-a počinje policijski progon okupljenih građana. Sve je kulminiralo napadom policije na građane krajem godine kada su protesti i zvanično razbijeni.

Imena ubica Davida Dragičevića sedam godina nakon zločina i dalje nisu poznata. Istraga, prema svemu sudeći, ne daje nikakve rezultate.

GERILA info

The post Sedam godina od policijske konferencije koja je izazvala najveće proteste u Banjaluci first appeared on Gerila.info.

Simić, koji je osumnjičen za neovlaštenu proizvodnju i promet opojnih droga trebao je biti saslušan u Osnovnom sudu u Banjaluci.

Sud je trebao i da odluči o njegovom pritvoru, međutim, s obzirom da nije imao branioca po službenoj dužnosti, Simić je pušten iz pritvora.

Zakon o krivičnom postupku RS nalaže da tokom saslušanja osumnjičenog mora prisustvovati njegov izabrani branilac, a ukoliko ga osumnjičeni nema, sud mora imenovati advokata po službenoj dužnosti.

Simić je imao izabranog branioca tokom saslušanja u Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka, ali je, kako saznajemo, kasnije otkazana punomoć tom advokatu i zatražen advokat po službenoj dužnosti.

S obzirom da advokati u Republici Srpskoj štrajkuju od 1. avgusta ove godine, oni ne uzimaju klijente po službenoj dužnosti, pa samim tim i osobe koje se sumnjiče za teška krivična djela se ne zadržavaju u pritvoru.

Advokati traže od Ministarstva pravde RS da im se povećaju naknade za odbrane po službenoj dužnosti i isplate zaostala dugovanja.

Advokatska komora RS je ujedno zaprijetila da će advokat koji tokom štrajka prihvati odbranu po službenoj dužnosti biti kažnjen, pa se advokati više ne usuđuju da brane po službenoj dužnosti. Istovremeno, sudovi u Srpskoj su zamoljeni da ne angažuju advokate po službenoj dužnosti.

The post Marku Simiću nije određen pritvor zbog štrajka advokata first appeared on Gerila.info.

Vukelić je stradao kada je pod njegovo vozilo postavljena eksplozivna naprava u neposrednoj blizini zgrade Policije Republike Srpske u naselju Starčevica. Petnaest godina vlast u Republici Srpskoj predvođena tužilaštvima i policijom ne uspijeva ili ne želi da otkrije ko je ubio i ko je naručio ubistvo Milana Vukelića.

Danas bi ga nazvali uzbunjivačem. Prije petnaest godina bio je inženjer koji je ukazivao na nezakonitosti u građevinskom sektoru u Banjaluci. Nakon niza prijetnji, saslušanja od strane inspektora MUP-a, ali i javnog ukazivanja na nezakonitosti, Milan Vukelić je ubijen 6. novembra 2007. godine.

Pod njegovo vozilo je postavljena bomba koja je eksplodirala u momentu dok je u vozilu bio sa još dva lica.

Eksplozija je odjeknula stotinjak metara od zgrade Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske na Starčevici.

Ubistvo Milana Vukelića petnaest godina kasnije nije riješeno. To, očigledno, malo koga u Republici Srpskoj brine. Svi zvanični predstavnici odgovornih republičkih institucija su u ovih petnaest godina ponavljali istu priču, “Istraga traje, radi se na otkrivanju ubica.” Godinama se, istina, više niko i ne oglašava.

U međuvremenu je vrijeme dozvolilo da se razvije nekoliko teorija od kojih je jedna da su ubice Milana Vukelića odavno ubijene, a da vlast Republike Srpske sve o slučaju Vukelić zna od prvog dana.

“Mi znamo da oni znaju. MUP nije htio da ga zaštiti ni za života, privodio ga je. Prema tome rješenje je u MUP-u. Oni znaju i ko je naručio i ko je ubio. Jednog dana će to da se objelodani”, rekla je 2015. godine sestra ubijenog Vukelića, Ljiljana Todorović.

Nekadašnji direktor Policije, Gojko Vasić, uvjeravao je kako će slučaj biti riješen. Aktuelni, Siniša Kostrešević o Vukelićevom ubistvu se nije oglašavao. Iz njegovog kabineta, inače, nemaju običaj da odgovaraju na pitanja novinara.

“Sve se provjerava i sve se istražuje i ja sam ubjeđen i ne bih bio ovdje gdje jesam kada ne bih vjerovao da će se taj zločin rasvijetliti”, rekao je 2015. godine tadašnji direktor policije Republike Srpske Gojko Vasić.

Vasić više nije direktor policije, a slučaj ubistva Milana Vukelića nije ništa bliže rasvjetljavanju.

“U navedenom predmetu prikupljeni su svi materijalni dokazi, urađena su brojna vještačenja, saslušano je preko stotinu svjedoka međutim do sada nismo došli do počinioca ili počinilaca krivičnog djela”, tvrdili su prije pet godina u banjalučkom Okružnom tužilaštvu. Zbog nesposobnosti u riješavanju ovog slučaja niko nije podnio ostavku u banjalučkom Okružnom tužilaštvu.

Porodica i prijatelji ubijenog Milana Vukelića sutra će, na dan njegovog ubistva, položiti cvijeće na njegov grob. Konferenciju za medije će održati u 12 časova na mjestu gdje je njegovo vozilo razneseno. Stotinjak metara od sjedišta Policije Republike Srpske.

GERILA info

The post Petnaest godina niko nije kažnjen za ubistvo Milana Vukelića first appeared on Gerila.info.

Riječ je o nastavku akcija “Storidž” i “Transporter” koje su bile usmjerene na razbijanje narko bandi, kao I da se nei od njih mogu dovesti u vezu sa slučajem ubistva načelnika krim- policije u Prijedoru Radenka Bašića.

Jedan od uhapšenih je osumnjičen da je dio grupe Bojana Cvijetića, bivšeg savjetnika Dragana Mektića, osumnjičenog za trgovinu narkoticima.

U saopštenju MUP-a Republike Srpske  navodi se da se pomenute aktivnosti realizuju pod nadzorom Tužilaštva BiH, a po naredbama Suda BiH.

Na području Banjaluke jake policijske snage, predvođene Specijalnom antiterorističkom policijom vršile su pretrese I privođenja na više lokacija.

Nastavak borbe protiv organizovanog kriminala

Ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač kaže  da je ovo nastavak borbe protiv organizovanog kriminaliteta.

“Danas smo imali određena hapšenja, još uvijek su naši policajci na terenu, nisu u potpunosti završili svoju akciju, tako da ne mogu da otkrivam detalje povodom te akcije”, istakao je Lukač.

Istakao je da MUP radi zajedno sa tužilaštvima.

“Upravo sada radimo na privođenje nekoliko lica koja dovodimo u vezu sa organizovanim kriminalitetom, a ta lica su uglavnom uvezana kroz mnoge stvari što se tiče i trgovine narkoticima i mogućnosti izvršenja težih krivičnih djela poput ubistava, ali žao mi je da u ovom trenutku ne mogu davati više informacije”, naveo je Lukač.

Tužilaštvo BiH: Uhapšeni se mogu dovesti u vezu sa slučajem naručiocima i počiniocima ubistva Radenka Bašića

“Policijski službenici MUP-a RS, na području Banjaluke uhapsili su danas više osumnjičenih, koji se mogu dovesti u vezu i s naručiocima i počiniocima teškog ubistva Radenka Bašića, načelnika krim-policije Prijedor”, saopšteno je danas iz Tužilaštva BiH.

U saopštenju se navodi da je aktivnosti s policijskim pripadnicima koji su djelovali na terenu, koordinisao tužilac Posebnog odjela za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju, koji postupa u predmetima kodnog naziva “Transporter” i  “Storidž”

“Radi se o osumnjičenima za više teških krivičnih djela, neovlašten promet većih količina opojne droge kokain, uključujući i učestovanje u naručenom ubistvu jedne osobe, koje je realizovano na području Banjaluke, a izvršeno je na način organizovanih egzekucija između pripadnika grupa organizovanog kriminala”, ističu iz Tužilaštva BiH.

Kako su rekli, uz visoke mjere obezbjeđenja, osumnjičeni će u naredna 24 sata biti predati postupajućem tužiocu, koji će ih ispitati i donijeti oduku o daljim aktivnostima.

The post Epilog policijske akcije u Banjaluci- troje uhapšenih, pretresi na više lokacija first appeared on Gerila.info.

Ove informacije prvobitno je objavio list Euroblic koji je u nekoliko navrata objavio tekstove kako je sav deponovani materijal nestao iz objekta koji je pod kontrolom Policijs Republike Srpske, a u krug pomenute kasarne ne može se ući bez detaljne provjere.

Prema informacijama koje je tada objavio Euroblic, među ukradenim materijalnim dokazima su automobili, te dijelovi automobila koje je policija oduzela na području Banjaluke, cigarete oduzete u policijskim akcijama izvršenim na području banjalučke regije u proteklim godinama, ali i veća količina novca.

Ovaj manjak je otkriven kada je krenula selidba policijskog depoa na drugu lokaciju, a prema navodima Euroblica, postoji mogućnost da je nestala I određena količina narkotika, jer kako je rečeno, veliki dio narkotika uopšte nije izvagan.

Isto tako, postoji mogućnost da je otuđen i veliki broj oduzetih automobile, a prema fotografijama do kojih je došao i naš portal, sa većeg broja automobila otuđeni su i dijelovi.

Demanti policije, ali i novi dokazi o kriminalu

Nakon što su objavljene ove informacije, MUP RS kao i ministar Dragan Lukač požurili su da demantuju navode iz teksta Euroblica, međutim, novi dokazi pokazuju da je iz kasarne Sarica nestala veća količina dokaza.

Gerila saznaje i da je o svemu već upoznat i vrh Policije, kao i Okružno javno tužilaštvu u Banjaluci.

U Službenoj zabilješci koja je sačinjena 07.10.2020. u prostorijama Policijske stanice u Laktašima opisana su zapažanja policijskih službenika o stanju hangara u kojima se čuvaju pomenuti predmeti.

Policijski službenik koji je nekoliko dana ranije raspoređen na zadatak vođenja policijskog depozita, prilikom preuzimanja poslova nije mogao izvršiti fizičku primopredaju svih predmeta koji se nalaza u navedenom kompleksu.

U zabilješci je navedeno da je uočen veliki broj otvorenog dokaznog materijala u kojem se nalaze duvan, cigarete i slično, u čemu je upoznat i načelnik Krim tehnike PU Banjaluka.

U zabilješci se navodi da je utvrđeno da je od 35 kutija rezanog duvana koji je oduzet u jednom slučaju, nedostaju tri kutije.
Isto tako, nedostaje i nekoliko još nekoliko kutija duvana koje su oduzete u drugim akcijama i istragama, a iz brojnih kutija izvađene su vrećice duvana.

U pomenutoj zabilješci navodi se i slučaj kada je jedan građanin došao u pratnji inspektora sa pravosnažnim rješenjem Osnovnog suda u Banjaluci da mu se vrate oduzeti predmeti, međutim, utvrđeno je da je iz depo-a iz vrećice koja je pripadala ovoj osobi nestalo 1850 eura, 200 maraka i 700 kuna.

Isto tako, u zabilješci je navedeno da su hangari u kojima se nalazi dokazni materijal u jako lošem stanju, kao i da su u skladišnim prostorijama deponovani predmeti koji se svojim karakteristikama ne bi smjeli čuvati u istoj prostoriji, kao i predmeti koji su podložni atmosferskim uticajima koji znatno utiču na njihovu morfološku strukturu.

Policijski demanti i napadi na novinara Nikolu Moraču

Koliko je ovaj slučaj uzdrmao vrh MUP-a Republike Srpske koji je na sve načine pokušao da ublaži situaciju.

Tako je u petak izašao Demanti koji je objavio MUP RS.

“Informacije koje je dnevni list „EuroBlic“ objavio u svom današnjem broju na strani broj 12. pod naslovom „Iz policijskog depoa nestala auta, novac i duvan“ su lažne i zlonamjerne. Ministarstvo unutrašnjih polova Republike Srpske upućuje demanti na navode ovog teksta i traži javno izvinjenje readakcije „EuroBlica“ i da se demanti objavi na naslovnoj strani i prvoj strani ove novine, gdje je i tekst objavljen.

Novinar „EuroBlica“Nikola Morača spekuliše u tekstu navodnim izvorom iz Policijske uprave Banjaluka tvrdeći kako je iz depozita u kojem se po nalogu sudova i tužilaštava čuvaju predmeti „ukradeno čak 26 automobila, više hiljada konvertibilnih maraka, nekoliko stotina kilograma duvana i dr“, što je netačno.

Ko će odgovarati za iznošenje lažnih informacija, kada se utvrdi da iz depozita ne nedostaje niti jedno vozilo, iliti stotine kilograma duvana, kako se navodi?!“, navodi se, između ostalog u demantiju MUP-a.

Isti dan se oglasio i ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač, koji je rekao je da je apsolutno lažna vijest koju je objavio “Euro-Blic” u kojoj se navodi da je nestalo 26 vozila iz depozita koji se čuva u MUP-u Republike Srpske.

“MUP Republike Srpske sprovešće istragu koje takve podatke dao i sa kojim razlogom se pronose takve lažne vijesti i prave lažne afere”, rekao je Lukač i dodao že da ovo ne služi na čast takvoj renomiranoj novinskoj kući da ima novinare koji su spremni da prave afere zasnovane na neistinitim događajima, navodeći da već par dana takve informacije objavljuje novinar Nikola Morača.

Ipak, Euroblic, to jest novinar Nikola Morača je isti dan objavio novi tekst u kojem su naveli da Okružno tužilaštvo u  Banjaluci vodi istrage protiv više osoba zbog nestanka  dokaznog materijala iz policijskog depoa.

“Okružno javno tužilaštvo Banjaluka ima/lo je četiri predmeta u radu u vezi sa nestankom dokaza iz depozita MUP-a RS u kasarni „Sarica“. Dva predmeta su otvorena i nalaze se u radu (od toga jedan predmet je u fazi istrage protiv NN lica ili više njih, dok se drugi predmet nalazi u fazi prikupljanja potrebnih obavještenja), u jednom predmetu je donesena tužilačka odluka naredba o obustavi istrage, dok je u jednom predmetu podignuta optužnica protiv Ž.G. zbog krivičnog djela Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. stav 1. KZ RS. Optužnica je proslijeđena na potvrđivanje Osnovnom sudu u Banjaluci”, naveli su iz Tužilaštva

The post Novi dokazi kako su iz policijskog depoa nestali novac i duvan (FOTO) first appeared on Gerila.info.

Hapšenje je izvršeno u centru Banjaluke, po dojavi crnogorske policije.

-Uhapšeni se dovode u vezu sa škaljarskim narko klanom iz Crne Gore, a posebno odbjeglim Božovićem za kojim se traga zbog više likvidacija- naveo je izvor Gerile iz MUP-a Srpske.

Dodaje da su u toku pretresi na više lokacija u objektima koje su koristili uhapšeni, a javnost će naknadno biti informisana o detaljima akcije.

Gerila.info

The post Banjaluka: Zbog veza sa ‘Škaljarcima’ uhapšen visokopozicionirani pripadnik Policije RS first appeared on Gerila.info.

Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari i Linija za pomoć novinarima osuđuju privođenje dopisnika O kanala Vahidina Mujagića, kojeg su policijski službenici priveli dok je bio na radnom zadatku u Brodu.

Dok je snimao Rafineriju nafte u Brodu, novinaru Mujagiću prišli su policajci i uz obrazloženje da nije dozvoljeno snimati Rafineriju, zahtijevali oduzimanje snimaka, potom su priveli novinara u policijsku stanicu i izdali mu prekršajni nalog za neovlašteno snimanje.

U prijavi Liniji za pomoć novinarima, Mujagić ističe kako nigdje na mjestu gdje je snimao Rafineriju nije bio istaknut znak da je zabranjeno snimanje. Takođe, novinar nije ulazio u sam objekat Rafinerije, a cilj mu je bio da snimi gasovodne cijevi koje je prije nekoliko dana postavila Republika Hrvatska, i to na teritoriji BiH.

Uvažavajući sve legalne procedure i pravila koja važe kada je riječ o snimanju/fotografisanju pojedinih zaštićenih objekata, Upravni odbor BH novinara smatra da je privođenje novinara O kanala u policijsku stanicu u Brodu bilo bespotrebno i neopravdano, posebno uzimajući u obzir činjenicu da je kolega Mujagić priveden dok je obavljao novinarske zadatke u interesu javnosti i od značaja za sve građane Broda i BiH. Osim toga, upozorenja o zabrani snimanja određenih objekata moraju biti jasno istaknuta na vidnim mjestima i na svim pravcima iz kojih se prilazi tim objektima. Informisanje bh. građana o postavljanju gasovodnih cijevi na teritoriji BiH od strane druge države – Hrvatske je tema od prioritetnog značaja za javnost i nikako se ne referira na odluku menadžmenta o zaštiti teritorije Rafinerije od nedozvoljenog snimanja. Isto tako, reakcija policije – privođenje novinara u policijsku stanicu, nije bila srazmjerna  niti je predstavljala balans između prava na slobodu izražavanja i prikupljanja informacija/snimaka od značaja za javnost, sa jedne strane, i zabrane snimanja posebnih objekata, sa druge strane.

Ukoliko je novinar počinio neki prekršaj, svakako da za to treba odgovarati u skladu sa zakonom. Međutim, hapšenje i pritvaranje novinara dok je obavljao novinarske zadatke u interesu javnosti  predstavlja grubi atak na medijske slobode i novinarska prava.

Novinari i svi drugi medijski profesionalci u Bosni i Hercegovini često ističu da imaju veoma dobru komunikaciju sa policijskim službenicima i predstavnicima policijskih institucija. Ovakvi incidenti narušavaju takav odnos i sigurno ne doprinose uzajamnom razmijevanju između dvije profesije.

Upravni odbor BH novinara stoga poziva Ministarstvo unutrašnjih poslova RS-a i službenike Policijske stanice Brod da detaljno ispitaju ovaj slučaj i učine sve što je u njihovoj moći kako bi se ovakvi incidenti u budućnosti spriječili.

The post BH novinari: Nepotrebno privođenje novinara O kanala Vahidina Mujagića u PS Brod first appeared on Gerila.info.