Hrvatski portal Express tvrdi da Milorad Dodik ima dobre razloge zašto brani izgradnju Pelješkog mosta.

U tekstu se podsjeća da je Dodik izgradnju mosta Pelješac proglasio vitalnim nacionalnim interesom srpskog naroda u BiH i time, najvjerovatnije, onemogućio tužbu Bosne i Hercegovine protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom za prava mora.

Predsjedništvo BiH je na sjednici preglasavanjem, s dva glasa za i jednim protiv, donijelo zaključak kojim se Hrvatsku poziva da zaustavi izgradnju mosta Pelješac te da razgovorom riješi sva otvorena pitanja jer BiH ima pravo na pristup otvorenom moru.

Ukoliko se to ne dogodi, BiH će pokrenuti postupak mirenja, a ukoliko bude potrebno, pokrenuće postupak pred Međunarodnim sudom za pravo mora. Za takav zaključak glasali su Željko Komšić i Šefik Džaferović dok je Milorad Dodik, kao što je poznato, bio protiv toga.

Kompanije povezane sa Dodikom

Ovo nije prvi put da Dodik brani projekat Pelješkog mosta i mnogi su se vjerovatno zapitali kako to da Dodik odjednom brani i hrvatske interese, ali kad se malo više zakopa u priču, razlozi za njegov stav nameću se sami po sebi, navodi se u tekstu na portalu Express.

Jedan od mogućih razloga leži upravo u izgradnji Pelješkog mosta. Naime, na raspisanom tenderu za izgradnju pristupnih puteva do Pelješkog mosta, specifično za dionicu Duboka – Šparagović, najniža je bila ponuda Integral Inženjeringa iz Laktaša i iznosila je 321 miliona kuna.

Procijenjena vrijednost radova je 482 miliona kuna bez PDV-a i pitanje je hoće li hrvatska strana prihvatiti takav ugovor. Prema nekim informacijama ugovor sa Integralom još nije potpisan.

Da se radi o bilo kojoj drugoj kompaniji bi to bila tek još jedna vijest, ali riječ je o kompaniji nevjerovatno blisko povezanoj sa samim Dodikom.

Integral je još prije nekoliko godina bio pod istragom Tužilaštva BiH zbog sumnjivog sklapanja poslova s entitetskim vlastima, odnosno Dodikom.

Od 2000. do 2008. godine Integral je u BiH izgradio puteve, mostove i druge objekate u vrijednosti od više od 300 miliona KM. Veći dio poslova kompanija je dobila zahvaljujući posebnom tretmanu.

Recept po kojem su im vladine institucije dodjeljivale poslove sastojao se u tome da bi oni imali najnižu ponudu, a kasnije bi aneksima na ugovore vrijednost uvećavana, čak i šesterostruko, kao u slučaju izgradnje administrativnog sjedišta vlade RS u Banjoj Luci. Početak kontroverze o izgradnji sjedišta vlade seže u 2005. godinu kada je Integral sklopio ugovor s Telekomom RS vrijedan 34 miliona KM za izvođenje radova na izgradnji njihove poslovne zgrade.

Vlada RS je kasnije odlučila preuzeti zgradu Telekoma, a potom je preuredila u svoje sjedište. Do tada je Telekom Integralu uplatio deset miliona KM za izvršene radove. Dodik je 2006. godine ugovore i tehničku dokumentaciju za izgradnju zgrade Vlade RS proglasio tajnom, što mu osigurava mogućnost da zaobiđe Zakon o javnim nabavkama BiH.

Međutim, umjesto jedne zgrade, kako je bilo planirano, sjedište vlade RS dobilo je dvije, zbog čega je, uz trošak uređenja interijera i trga, te preuzimanje kredita, početna cijena, kako je otkrio sarajevski Centar za istraživačko novinarstvo, narasla gotovo šest puta, sa 34 na 202,4 miliona KM.

U aprilu 2007. godine, vlasnik Integrala, Slobodan Stanković i njegova nekadašnja srednjoškolska koleginica Fatima Fetibegović, ondašnja ministarka za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS, potpisali su aneks na ugovor kojim se ugovorena cijena radova povećava za blizu 50 miliona KM za uređenje interijera zgrade, 14 miliona KM za trg s fontanom i vodoskokom, te 11 miliona KM za naknadne, nepredviđene radove, i sve to bez raspisivanja novog tendera.

Dodik je 2006. godine potpisao još jedan ugovor s Integralom čime je preuzeo stambeno-poslovni objekat koji je Integral gradio za svoje potrebe u blizini zgrade Telekoma.

Vlada je odlučila preuzeti i otplatu Integralovog kredita od 50 miliona KM koji je podigao kod banjalučke NLB Razvojne banke kada je počeo graditi tu zgradu. Tadašnji glavni revizor RS Boško Čeko bio je sumnjičav u vezi s načinom na koji Integral dobija poslove.

Čini mi da se njemu osiguravaju poslovi unaprijed barem pet-šest godina. I to je poenta. Drugi ne mogu dobiti posao.

Generalni direktor i suvlasnik kompanije Slobodan Stanković rekao je da je sve poslove dobio putem tendera jer je uvijek imao najnižu ponudu i da mu niko ne može ništa.

Ne mogu se oni ponašati tako da mi ne odobre ako sam ja najjeftiniji. Otišao bi neko u zatvor ako bi dao nekome drugom, a ja najpovoljniji.

Većina Dodikove imovine vodi se na članove njegove porodice, rodbinu i najbliže partijske saradnike. Stanković, osim što je vlasnik firme “Integral inžinjering”, vlasnik je brojnih firmi u RS i Srbiji, za koje pouzdani izvore tvrde da su zapravo Dodikove.

Borko Džajić, predsjednik nevladine organizacije Forum roditelja RS, koji se godinama bavi kriminalom Milorada Dodika, navodi da je njegova organizacija podnijela preko 300 prijava nadležnim institucijama u RS protiv Milorada Dodika i njegovih najbližih saradnika jer su Republiku Srpsku oštetili za preko pet milijardi maraka.

Džajić tvrdi da za svaku malverzaciju iza koje stoji Dodik ima dokaze, dokumentaciju i svjedoke, međutim, nijedan sud u Republici Srpskoj do sada protiv njega nije sproveo ozbiljnu istragu.

Svi tužioci u RS u službi su zaštite njegovog kriminala. Na čelu pravosudne i tužilačke mafije RS nalazi se Milorad Dodik. On potpuno upravlja sudovima i tužilaštvom jer je na rukovodeće pozicije postavio sebi lojalne ljude. Zbog toga postoji ozbiljna opasnost da se u potpunosti sruši pravosudni sistem RS. Mi imamo dokaze da je oko 90 privatizovanih firmi u Republici Srpskoj njegovo vlasništvo, a sve se vodi na bliže i daljnje rođake i partijske prijatelje koji su samo fiktivni vlasnici. Dodik je organizovao pljačku svih resursa u RS i na taj način postao njen vlasnik, a nijedno tužilaštvo zbog toga ne smije reagovati.

Osim propalog tendera za izgradnju dionice koridora 5c, koji je pod dosta neobičnim okolnostima i poništen, Integral radi na modernizaciji pruge Dugo Selo – Križevci.

“HŽ infrastruktura, glavni investitor kapitalnog projekta rekonstrukcije postojećeg i izgradnje drugog željezničkog kolosijeka na dionici pruge Dugo Selo – Križevci, obavijestila je javnost kako je kompanija Integral Inženjering iz BiH nakon rješavanja problematike vezane uz dozvole za uvoz radne snage, mašina, osiguranja smještaja za radnike i slično, u posljednjih nekoliko sedmica intenzivirala sve aktivnosti na gradilištu”, objavio je portal Prigorski.hr i time nesumnjivo potvrdio da je Dodik na mala vrata ušao u hrvatski građevinski sektor.

Integral Inženjering je godinama pokušavao zgrabiti svoj dio kolača, a pogotovo na bogatim ugovorima finansiranima uz pomoć EU, ali redovno su dogovori propadali iz ovih ili onih razloga.

The post Hrvatski mediji: Dodik ima jako dobre razloge zašto brani Pelješki most first appeared on Gerila.info.

Krenimo redom.

U Banjaluci je sinoć završena posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj su poslanici podržali izjavu Milorada Dodika, predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, da je po vitalne interese Srpske veoma štetan zaključak o zvaničnom stavu BiH u vezi sa nastavkom izgradnje mosta Komarna-Pelješac.

Od 72 prisutna narodna poslanika za Odluku o potvrđivanju Izjave glasalo je 60 poslanika, protiv je bilo šest, a uzdražno šest poslanika. Od šest glasova protiv, dva su od odbornika PDP-a Draška Stanivukovića i Jelene Trivić, a jedan od Nebojše Vukanovića (SDS).

Narodna skupština Republike Srpske sa 60 glasova “za” usvojila je Zaključke klubova poslanika Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), Demokratskog narodnog saveza (DNS), Socijalističke partije (SP), Partije demokratskog progresa (PDP), Demokratskog saveza – DEMOS, Narodnog demokratskog pokreta (NDP) i Ujedinjene Srpske. Poslije Odluke Narodne skupštine, kako je propisano Ustavom BiH, osporavani Zaključak Predsjedništva neće imati nikakvog učinka.

Dodik je ranije, u pisanoj izjavi, kao dio materijala za posebnu sjednicu, naveo da donošenje zaključka Predsjedništva BiH kojim je osporena izgradnja mosta Komarna-Pelješac glasovima preostala dva člana Predsjedništva Željka Komšića i Šefika Džaferovića na dan kada je potisan sporazum o gradnji mosta na Savi kod Gradiške ukazuje da šteta koja se želi proizvesti nije samo usmjerena na Hrvatsku, već se indirektno želi ugroziti pomenuti projekat koji je od vitalnog interesa za Srpsku.

Dodik je ocijenio veoma štetnom po vitalne interese Srpske izjavu koja se tiče proglašenja zaključka o prihvatanju zvaničnog stava BiH u vezi sa nastavkom izgradnje mosta Komarna-Pelješac, a koji je bez konsenzusa usvojen na sjednici Predsjedništva BiH.

On je u izjavi poručio da Srpska nije za parcijalna i dnevnopolitička rješenja spornih pitanja sa susjedima, pogotovo kada je u pitanju granica.

“Izdvajanje kao spornog samo pitanja izgradnje mosta Komarna-Pelješac koji se nalazi na teritoriji Hrvatske, a zanemarivanje drugih pitanja kao što je granica kod Kostajnice, te pitanja granice sa Srbijom i drugih ne doprinose razvijanju dobrosusjedskih odnosa i nanose štetu BiH i njenim entitetima”, smatra Dodik.

“Ako se smatralo da je ugrožen interes BiH, trebalo je postupati prije nego što je počela izgradnja mosta, a ne sada kada je most u drugoj fazi izgradnje”, naglasio je Dodik.

On je napomenuo da se Republika Srpska ponaša odgovorno i da joj nije cilj nanošenje štete i blokiranje projekata, a samim tim nanošenje štete susjednim državama, izvođaču radova i finansijeru bez ikakve koristi za Srpsku i BiH.

“Donošenje ovog zaključka za koji su glasali članovi Predsjedništva BiH Šefik Džaferović i Željko Komšić na isti dan kada je potisan sporazum o gradnji mosta na Savi kod Gradiške ukazuje da šteta koja se želi proizvesti nije samo za Hrvatsku, već se indirektno želi ugroziti projekat pomenutog mosta koji je od vitalnog interesa za Srpsku”, istakao je Dodik.

On je naglasio da je ta odluka veoma štetna po vitalni interes Republike Srpske i pozvao poslanike u Narodnoj skupštini Srpske da ovu izjavu o proglašenju potvrde dvotrećinskom većinom da osporeni zaključak Predsjedništva BiH ne bi stupio na snagu.

U toku skupštine NSRS imali smo priliku čuti, blago je reći, svašta.

Od prepucavanja između Dodika i narodnog poslanika Draška Stanivukovića (PDP), zatim do unakrsne “paljbe” između (opet) Dodika i Jelene Trivić (PDP), da bi potom duel bio između predsjedavajućeg predsjedništva BiH i jednog od, i inače, najglasnijih opozicionara Nebojše Vukanovića. Čuli smo i da je po prvi put predsjednik Dodik priznao ono za šta ga optužuju opozicionari, a to je da postoji veza između njegovog sina Igora i Prointera, jedne od najvećih IT kompanija u Srpskoj. Istina, rekao je da Igor radi za Prointer, a ne da je jedan od vlasnika. Vrhunac apsurda, čak i skandala, je ipak bilo to što je Nebojša Vukanović nakon pauze, javno za govornicom, optužio Pericu Bundala, šefa kluba odbornika PDP-a da mu je prijetio i čak, u jednom trenutku, zavrnuo ruku.

Jelena Trivić je u svom duelu sa Dodikom potegla neka od izuzetno bitnih pitanja, koji jesu teret na karijeri Milorada Dodika, a što veći dio opozicije ili zaboravlja, ili namjerno prešutkuje u rijetkim prilikama za duele sa najuticajnijim političarem Srpske. Tako je Trivićka spomenula pitanje građe Jasenovačkog kompleksa koji je pod tajanstvenim okolnostima, preko SAD, na kraju završio u rukama Republike Hrvatske. Potom je hrabro ustrajala na pitanju kako to da Milorad Dodik poteže pitanje srpskog nacionalnog interesa, a pri tom je promijenio mišljenje o stradanju u Srebrenici, ranije ga nazvavši genocidom, a onda nakon toga promijenio mišljenje. I dok se kvalitet rasprave između Stanivukovića i Dodika može ocijeniti kao prepucaanje (obojice) na ličnim osnovama, a bez temeljne i demokratske rasprave, sa vrlo malo argumenata, duel između Dodika i Trivićke je bila jedna od boljih polemika koje smo vidjeli na sceni Parlamenta Srpske, prvenstveno zahvaljujući Jeleni Trivić koja je u duel sa Dodikom ušla spremna i smirena, bez obzira na oštru, na granici dobrog ukusa, retoriku daleko iskusnijeg političara.

https://www.facebook.com/trivicjelena/videos/2364080480312836/?t=40

Nebojša Vukanović je optužio Milorada Dodika da radi za hrvatske nacionalne interese, ali iz ličnih, privatnih razloga.

Ono što je zbunjujuće, jeste slaba podrška ostalih poslanika opozicije, jer su Trivićka, Stanivuković i Vukanović, uz tri poslanika koalicije Domovina, jedini glasali protiv Dodikove inicijative. SDS jeste bio uzdržan, ali su preostale partijske kolege Trivićke i Stanivukovića čak bili za samu inicijativu, tako da će biti zanimljivo pratiti dalja dešavanju u ovoj partiji, pogotovo nakon sukoba Bundalo-Vukanović.

Ponašanje predsjedavajućeg Predsjedništva, Trivićka je u komentaru za Gerila.info, ocijenila skandaloznim.

“Gospodin Dodik je juče pokazao svoje pravo lice, bahatost, drskost i bezobrazluk i to u najvišem zakonodavnom tijelu Republike Srpske što ne priliči jednom političaru. Zaista je bilo mučno  gledati i slušati takvo ponašanje Milorada Dodika. Nakon što je izvukao hiljadu poluprovjerenih i nebitnih informacija za kolege Stanivukovića i Vukanovića a koji nemaju veze sa dnevnim redom pred Parlamentom Srpske, na kraju je uradio i na mene, za koju nije imao nikakve podatke da izvuče. I onda je spomenuo neko kao držanje za ruke mene i kolege Stanivukovića, a gdje smo mi zapravo nabacili sportski pozdrav, kao košarkaši kad je izmjena na terenu”, ogorčena je Jelena Trivić.

Kao još veći problem vidi nereagovanje svojih skupštinskih kolega, a pogotovo koleginica na takvu vrstu vrijeđanja.

“Ovo je ipak vrijeđanje i na polnoj osnovi, što je moralo naći osudu kod potpredsjednice Skupštine (Željka Stojčić iz SNSD) koja je juče predsjedavala posebnom sjednicom NSRS. Taj Dodikov komentar našeg “držanja” za ruke je bio šlag na tortu njegovog cjelokupnog prostog i pijačarskog ponašanja i to u Narodnoj skupštini”, jasna je Trivićka.

Glasanje PDP-ovih narodnih poslanika Trivićka je ocijenila je kao odraz demokratičnosti same partije.

“Stavivuković i ja smo odmah rekli da ćemo biti protiv same Dodikove inicijative, jer smatramo da ovo nema nikakve veze sa vitalnim nacionalnim interesima Republike Srpske”, istakla je Jelena Trivić i naglasila da je “protiv” inicijative zapravo bio i nihov partijski kolega Ljubiša Krunić, ali da je zabunom pogrešno glasao jer je mislio da se prvo glasalo o nekim zaključcima PDP-a, a zapravo se glasalo o samoj inicijativi.

“Jeste, to jedna demokratičnost našeg kluba i ja sam lično pristalica da mi možemo u Klubu različito da glasamo i ovo nije prvi put da mi različito glasamo”, rekla je Trivić i dodala da je veći problem to što u, kako kaže, napadima Milorada Dodika na nju i Draška Stanovukovića nisu osjetili ni imali podršku, osim od strane Ljubiše Krunića.

“Na onakvo ponašanje, na onakvo vrijeđanje ja sam očekivala da će bar šef kluba (Perica Bundalo) reći nešto u našu odbranu”, rekla je Trivić i dodala da je, ukoliko su tačne tvrdnje Nebojše Vukanovića, ponašanje šefa kluba odbornika PDP-a za svaku osudu.

“Od Vukanovića je bilo sasvim legitimno pravo da prokomentariše izlaganje Perice Bundala, a sutra ako treba i moje izlaganje koje mu se neće svidjeti. Razumjem da neko može da plane i da reaguje u momentu, ali s obzirom da se to dogodilo u hodniku NSRS, a ne na ulici, mislim da je to za svaku osudu ako je prevršilo svaku mjeru neke uobičajene verbalne rasprave”, jasna je Trivić.

Branislav Borenović je danas izjavio da u sukobu Vuaković-Bundalo nema informacije šta je posrijedi.

“Ne znam šta se tačno desilo, ali je bilo tenzija. Osuđujem bilo kakve prijetnje, verbalne i fizičke. Nazvao sam danas Vukanovića i izvinio se ako je došlo do bilo kakvih ružnih stvari”, rekao je Borenović za Srpskacafe.

Perica Bundalo, šef poslaničkog kluba Partije demokratskog progresa, tvrdi da nije fizički nasrnuo na Nebojšu Vukanovića, poslanika Srpske demokratske stranke.

“Nije bilo nikakvog obračuna sa Vukanovićem. Bio je to verbalni obračun u granicama normale. Ništa se nije desilo. Sukoba nije bilo, sve se završilo razgovorom”, rekao je Perica Bundalo.

Ovaj sukob ostaje moguća pukotina i nagovještaj novih problema u ionako loše organizovanom opozicionom dijelu Narodne skupštine, i za očekivati je da će u narednim danima isplivati novi detalji ovog sukoba.

Za mnoge je iznenađenje bilo glasanje SDS-a, odnosno to što su svi poslanici najveće opozicione stranke, nakon konačnog konsolidovanja, bili uzdržani na glasanju po pitanju inicijative Milorada Dodika.

Davor Šešić, narodni poslanik NSRS iz redova SDS-a, pojašnjava za Gerila info da je ova stranka pred samo glasanje bila u nezavidnoj situaciji.

“Mi smo ponovo mogli vidjeti da ne postoji demokratija, razmjena argumenata, kao ni argumenti zašto je most na Pelješcu zapravo vitalni nacionalni interes srpskog naroda u BiH. Takođe smo mogli da vidimo političko blato u kojem se gospodin Dodik i SNSD  najbolje snalaze. A što se tiče stava SDS-a da budemo suzdržani, mi smo još ranije rekli da nećemo podržati ovu inicijativu člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika, ali protiv nismo bili jer se ipak radi o mehanizmu veza, odnosno pravu srpskog naroda u BiH da stopira određene stvari u zajedničkim institucijama. SDS se nalazio u teškoj situaciji, odnosno nismo mogli biti protiv mehanizma vitalnog nacionalnog interesa , a da u ovom slučaju nismo mogli biti za hrvatski nacionačni interes što Pelejški most svakako jeste”, istakao je Šešić.

“Problem je i što je Milorad Dodik neselektivno, bez pravih argumenata pokrenuo ovaj mehanizam”, objasnio je Šešić za naš portal.

Bilo kako bilo, Pelješki most će se nesmetano graditi, zahvaljujući 60 ruku narodnih poslanika u Parlamentu Srpske. Koliko će Hrvatska cijeniti ovu uslugu, što ovo definitivno jeste, ostaje da se vidi. Mnogo je neriješenih pitanja u Hrvatskoj a kada govorimo o odnosima prema Republici Srpskoj, kao i pravima srpske nacionalne manjine u nama susjednoj zapadnoj zemlji. Gerila je u više navrata pisala o problemu odlaganja nukelarnog otpada tik uz granicu Srpske, odnosno BiH, kod Novog Grada, u bivšoj kasarni Čerkezovac, a kada su institucije Srpske i BiH bile “zakopčane do grla” i nisu komentarisale sumnje mještana da se otpad već počeo odlagati u Dvor na Uni. Nakon naših tekstova, ali interesovanja i drugih medija, institucije su se, napokon, počele interesovati za ovaj slučaj. Iako je i most na Savi u Gradišci nesumnjivi interes naše države, problem odlaganja nukelarnog otpada iz nukelarne elektrane Krško je još veći i složeniji, možemo slobodno reći, generacijski problem za kompletnu širu regiju oko Novog Grada. Nadajmo se da je Pelješkim mostom spašen Novi Grad, jer je nuklearna prijetnja tom gradu veći ulog od mosta koji povezuje dva dijela kopna Hrvatske, a na štetu otvorenog mora Bosni i Hercegovini.

D.Rakita

Gerila.info

The post NSRS: Bitka za srpsko-hrvatski Pelješki most! first appeared on Gerila.info.