Okružni sud u Bijeljini je krajem januara odbio žalbu Dragana Jokića iz Banjaluke na presudu Osnovnog suda iz Bijeljine iz oktobra 2025. a kojom je odbijena njegova tužba protiv bijeljinske kompanije Home Lupo.

Jokić osam godina pred sudom u Bijeljini vodi radni spor što je neuobičajeno dugo za radne sporove u Republici Srpskoj. On je kompaniju Lupo Home Line iz Bijeljine tužio jer je nakon godinu dana rada dobio otkaz na kućnu adresu sa svojim potpisom na otkazu iako on nikada nije potpisao otkaz. Tužio ih je za neisplaćene plate, neuplaćene doprinose, neisplaćene provizije ali i za krivotvorenje potpisa na riješenju o otkazu ugovora o radu kao i na njegovoj navodnoj izjavi kojom priznaje da je malverzacijama oštetio firmu za nekoliko desetina hiljada maraka.

Slučaj traje osam godina a Sud u Bijeljini je sve vrijeme pogodovao tuženoj strani na način da su ročišta odgađana po želji tužene, da već prihvaćena vještačenja potpisa u Jokićevu korist naknadno odbacivana zbog vještačenja tužene i slično.

“Očekivao sam da u ovoj državi postoji bar malo pravde. Da veštačenjem dokažeš da ti neko duguje novac, da druga strana to veštačenje prihvati, a sud ipak donese drugačiju odluku. Dokaz da u ovoj državi, ako imaš para, možeš sve — pa čak i da postaneš ministar, sudija ili šta god ti treba, jer je sve na prodaju. Oni koji bi trebalo da štite svoje građane od ovakvih firmi, zapravo sarađuju s njima“, kaže Jokić za Gerila info.

Jokić je zbog “bitnih povreda odredaba parničnog postupka” na presudu Okružnog suda u Bijeljini izjavio reviziju Vrhovnom sudu Republike Srpske.

U reviziji se navodi da drugostepeni sud uopšte nije razmatrao istaknute žalbene prigovore tužioca niti je obrazložio zašto ih ne prihvata.

“Tužitelj smatra da su nižestepeni sudovi pogrešno primjenili materijalno pravo kada su zauzeli stav da nisu ispunjeni uslovi za obavezivanje tuženog na naknadu provizije. Tokom postupka tužilac je izveo dokaze kojima je dokazao pravo na proviziju i visinu provizije ( nalaz i mišljenje vještaka) Nadalje, odluka nižestepenih sudova o odbijanju tužbenog zahtjeva suštinski se zasniva na ocjeni da nema odgovornosti tužene za štetu obzirom da je do raskida ugovora, prema shvatanjima suda, došlo krivicom tužilje. Ovakav stav je pogrešan iz razloga što je i tužena i nakon što je protekao rok za dostavu Detaljnog plana manifestacije (a na koji se poziva kao razlog neispunjenja svojih ugovornih obaveza) tužilji ponudila aneks ugovora, kojim je konvalidirala postojanje ranijeg ugora i isti održala na snazi. Shodno navedenom, obzirom da je osnovano smatrala da će doći do realizacije predmetnog ugovora, tužilja je pristupila zaključenju pojedinačnih ugovora sa izvođačima, odnoso u svemu postupila kao i ranije 2019. godine, kada je takođe bila u identičnom ugovornom odnosu sa tuženom. Imajući u vidu da su radnje tuženog prouzrokovale znatnu štetu tužitelju i to u vidu izmakle koristi čiji iznos je obračunao vještak ekonomske struke, koji je nalaz u svemu sačinio u skladu a pravilima struke i kojem nije bilo prigovora, to su nižestepeni sudovi pogrešno primjenili materijalno pravo odnosno isti nisu primjenili relevantne odredbe čl. 154. st. 1., 155. st. 1. i 189. st.1.,2.,3., Zakona o obligacionim odnosima“, piše, između ostalog u zahtjevu za revizijom presude.

Sudski vještak Forenzičkog centra za vještačenje dokumenata iz Banjaluke je u toku glavnog pretresa utvrdio da su Jokićevi potpisi krivotvoreni ali je sudija Osnovnog suda u Bijeljini Selma Šaćirović, tada, prihvatila zahtjev tužene strane za novim vještačenjem i zbog toga odredila zastoj u predmetu na neodređeno.

Gerila je ranije pisala kako je Dragan Jokić iz Banjaluke u junu 2018. godine tužio bijeljinsku firmu “Lupo Home Line” nakon što mu je ta firma “na zahtjev zaposlenog izdala rješenje o prestanku ugovora o radu”. Jokiću, koji je u “Lupo Home Line” radio kao komercijalista, je na njegov zahtjev, tako je makar zvanično objašnjenje, radni odnos prestao 7. maja 2018. godine. Jokić je navodno potpisao i izjavu kojom priznaje da je firmu oštetio za iznos od 70 000 maraka raznim malverzacijama kao i da se obavezuje da će pomenuti iznos vratiti firmi kako ne bi bio krivično gonjen.

Problem je što Jokić nikada ništa nije potpisao a što je utvrđeno detaljnim nalazom nakon vještačenja autentičnosti spornih potpisa koje je, u oktobru 2020. godine, obavio Forenzički centar za vještačenje dokumenata iz Banjaluke, grafolog Dane Branković.

Iz firme Lupo Home nikada nisu odgovorili na pitanja Gerila info u vezi ovog slučaja.

Inače, vještačenjem potpisa je utvrđeno da su prikazane izvedbe precrtane sa nekog originalnog potpisa a da se taj originalni potpis nalazio kod lica koje je precrtavalo potpis.

Sud je prihvatio nalaz vještaka koji je detaljno objasnio kako su falsifikovani Jokićevi potpisi i na izjavi kojom priznaje da je otuđio novac i na riješenjima o sporazumnom prekidu radnog odnosa. Ipak, Osnovni sud u Bijeljini, sudija Selma Šaćirović u oktobru 2021. godine donijela je rješenje o zastoju u konkretnoj pravnoj stvari na zahtjev tužene strane a što je neuobičajeno jer se predmet nalazio na kraju. Čitav slučaj je zakomplikovan i “otegnut” na osam godina.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Radnička pravda nedostižna nakon osam godina borbe first appeared on Gerila.info.

Osnovni sud u Bijeljini, prema dosadašnjim podacima i na osnovu dosadašnjeg toka ročišta, apsolutno pogoduje tuženoj firmi iz Bijeljine. Jokić je Lupo Home Line tužio zbog neisplaćenih plata i bonusa a tužio ih je i zbog krivotvorenja njegovog potpisa.

On je kompaniju Lupo Home Line iz Bijeljine tužio jer je nakon godinu dana rada dobio otkaz na kućnu adresu sa svojim potpisom na otkazu iako on nikada nije potpisao otkaz. Tuži ih za neisplaćene plate, neuplaćene doprinose, neisplaćene provizije ali i za krivotvorenje potpisa na riješenju o otkazu ugovora o radu kao i na njegovoj navodnoj izjavi kojom priznaje da je malverzacijama oštetio firmu za nekoliko desetina hiljada maraka. Jokić nikada ništa nije potpisao a to je utvrđeno grafološkim vještačenjem koje je uradio Forenzički centar za vještačenje dokumenata iz Banjaluke.

Sudski vještak Forenzičkog centra za vještačenje dokumenata iz Banjaluke je u toku glavnog pretresa utvrdio da su Jokićevi potpisi krivotvoreni ali je sudija Šaćirović prihvatila zahtjev tužene strane za novim vještačenjem i zbog toga odredila zastoj u predmetu na neodređeno. Time je došlo do odugovlačenja slučaja koji bi trebalo da bude nastavljen 30. juna.

Sve vrijeme, iako nije uobičajeno, sudija Selma Šaćirović čekala je da tužena strana dostavi nalaz svog vještaka. Taj nalaz konačno je stigao a vještak Ljubomir Gogić iz Banjaluke izvještačio je da su potpisi Dragana Jokića svojeručno napisani. Dakle, nalaz u potpunoj suprotnosti nalazu Centra za forenzičko vještačenje dokumenata iz Banjaluke.

Ono što nije sporno jeste da je Sud čekao sa nastavkom ročišta taman toliko, slučajno ili ne, dok Lupo Home Line nije dostavio nalaz svog vještaka. Ovoj firmi smo 15. februara ove godine poslali pitanja u vezi sa ovim slučajem ali na pitanja nikada nije odgovoreno. Inače na odnos ove firme prema zaposlenima bivši radnici na različitim forumima nemaju ništa lijepo da kažu. Lupo Home Line je Jokiću nudila vansudsku nagodbu na šta on nije pristao.

Iz bijeljinskog Osnovnog suda nisu odgovorili zašto sud ovoliko odugovlači sa završetkom radnog spora i da li odugovlačenje može biti u vezi sa pritiscima tužene na sutkinju. Protiv sutkinje Selme Šaćirović je zbog ovog slučaja podnesena prijava Kancelariji disciplinskog tužioca pri Visokom sudskom i tužilačkim svajetu Bosne i Hercegovine.

GERILA info

The post Sud u Bijeljini uporno odbija da završi jasan slučaj. Traži se mogućnost u kojoj poslodavac neće odgovarati! first appeared on Gerila.info.

Iz suda u Bijeljini obavještavaju da je sudija Šaćirović na bolovanju i da će kada se vrati sa bolovanja biti upoznata sa našim zahtjevima za informacijama. Napominju da niko pa ni predsjednik suda ne mođe uticati na rad sudija i vođenje predmeta ali da je, isto tako, svaki sudija lično odgovoran za svoje postupke.

Dragan Jokić četiri godine pred sudom u Bijeljini vodi radni spor što je neuobičajeno dugo za radne sporove u Republici Srpskoj. On je kompaniju Lupo Home Line iz Bijeljine tužio jer je nakon godinu dana rada dobio otkaz na kućnu adresu sa svojim potpisom na otkazu iako on nikada nije potpisao otkaz. Tuži ih za neisplaćene plate, neuplaćene doprinose, neisplaćene provizije ali i za krivotvorenje potpisa na riješenju o otkazu ugovora o radu kao i na njegovoj navodnoj izjavi kojom priznaje da je malverzacijam aoštetio firmu za nekoliko desetina hiljada maraka.

Sudski vještak Forenzičkog centra za vještačenje dokumenata iz Banjaluke je u toku glavnog pretresa utvrdio da su Jokićevi potpisi krivotvoreni ali je sudija Šaćirović prihvatila zahtjev tužene strane za novim vještačenjem i zbog toga odredila zastoj u predmetu na neodređeno.

Jokićev advokat, Dragan Stupar rekao je za Gerila info da je ovakvim načinom vođenja postupka njegovom klijentu uskraćeno pravo na pravično i na suđenje u razumnom roku.

Tužbom se traži i da tužena “Lupo Home Line” radniku nadoknadi štetu nastalu nezakonitim otkazom ugovora o radu od prestanka radnog odnosa sa zakonskim kamatama, da isplati neisplaćene dogovorene provizije za prodatu robu kao i da firma za radnika uplati obaveze prema Fondu penzijsko invalidskog osiguranja i Fondu zdravstvenog osiguranja.

GERILA info

The post Radni spor od 4 godine, prijava VSTS-u. first appeared on Gerila.info.

Dragan jokić iz Banjaluke je tužio bijeljinsku firmu Lupo Home Line zbog neisplaćenih plata, doprinosa, provizija ali i zbg krivotvorenja njegovog potpisa na raskidu ugovora o radu koji mu je poslan poštom na kućnu adresu. Jokić nikada nije potpisao otkaz a vještak Forenzičkog centra za vještačenje dokumenata iz Banjaluke na sudu je svjedočio kako je došlo do krivotvorenja Jokićevog potpisa.

Pored što je utvrđeno krivotvorenje Jokićevog potpisa na riješenju o otkazu ugovora o radu utvrđeno je i da je njegov potpis falsifikovan i na izjavi kojom on navodno priznaje da je firmu oštetio za 70 000 maraka i kojom se obavezuje da će taj iznos vratiti firmi Lupo Home Line iz Boieljine.

Iako je vještak utvrdio lažiranje potpisa a Sud prihvatio njegovo vještačenje sudija Selma Šaćirović prihvatila je zahtjev tužene firme za supervještačenjem i odredila zastoj u predmetu do daljnjeg. Proces već, neuobičajeno dugo za radne sporove, traje četiri godine.

U Osnovnom sudu u Bijeljini odbijaju da prokomentarišu cijeli slučaj a sve pravdaju nezavisnošću rada Suda i predmetnog sudije.

“Sudija postupa nezavisno i nepristrasno od bilo kakvih spoljnjih i unutrašnjih uticaja u predmetu kojim je zadužen te shodno navedenim principima ovaj Sud Vam ne može reći razloge preduzimanja pojedinih pojedinačnih radnji  postupajućih sudija u određenim predmetima”, piše u odgovoru Osnovnog suda u Bijeljini.

Dragan Jokić i njegov advokat najavili su da će protiv predmetnog sudije izjaviti žalbu Kancelariji disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog savjeta Bosne i Hercegovine. U Osnovnom sudu u Bijeljini ni to nisu željeli da komentarišu.

Advokat Dragana Jokića, Dragan Stupar, rekao je za Gerila info da j ovakvim postupanjem Suda, njegovom klijentu uskraćeno prvo na pravično i suđenje u razumnom roku.

Tužbom se traži i da tužena “Lupo Home Line” radniku nadoknadi štetu nastalu nezakonitim otkazom ugovora o radu od prestanka radnog odnosa sa zakonskim kamatama, da isplati neisplaćene dogovorene provizije za prodatu robu kao i da firma za radnika uplati obaveze prema Fondu penzijsko invalidskog osiguranja i Fondu zdravstvenog osiguranja.

GERILA info

The post Sud u Bijeljini ne želi da pojasni postupak. Sve pravda pravom sudije na nezavisnost first appeared on Gerila.info.

Dragan Jokić iz Banjaluke u junu 2018. godine tužio je bijeljinsku firmu “Lupo Home Line” nakon što mu je ta firma “na zahtjev zaposlenog izdala rješenje o prestanku ugovora o radu”. Jokiću, koji je u “Lupo Home Line” radio kao komercijalista, je na njegov zahtjev, tako je makar zvanično objašnjenje, radni odnos prestao 7. maja 2018. godine. Jokić je navodno potpisao i izjavu kojom priznaje da je firmu oštetio za iznos od 70 000 maraka raznim malverzacijama kao i da se obavezuje da će pomenuti iznos vratiti firmi kako ne bi bio krivično gonjen.

Problem je što Jokić nikada ništa nije potpisao a što je utvrđeno detaljnim nalazom nakon vještačenja autentičnosti spornih potpisa koje je, u oktobru 2020. godine, obavio Forenzički centar za vještačenje dokumenata iz Banjaluke, grafolog Dane Branković.

“Sa mikroskopom u prikazanom markiranom dijelu sa elipsom utvrđeno je da su naknadno dodavane linije kod ispisivanja završnog i početnog slova J. To je prisutno u izvedbama spornih potpisa kada se sporni potpisi precrtavaju sa prethodno nekog izvedenog nespornog potpisa navedenog skriptora”, piše u nalazu vještaka koji je vještačio potpis radnika Dragana Jokića.

Vještačenjem je utvrđeno da su prikazane izvedbe precrtane sa nekog originalnog potpisa a da se taj originalni potpis nalazio kod lica koje je precrtavalo potpis.

Sud je prihvatio nalaz vještaka koji je detaljno objasnio kako su falsifikovani Jokićevi potpisi i na izjavi kojom priznaje da je otuđio novac i na riješenjima o sporazumnom prekidu radnog odnosa. Ipak, Osnovni sud u Bijeljini, sudija Selma Šaćirović u oktobru prošle godine donijela je rješenje o zastoju u konkretnoj pravnoj stvari na zahtjev tužene strane a što je neuobičajeno jer se predmet nalazi na kraju. Još je zanimljivije to što sudija Šaćirović nije odredila rok do kojeg može trajati zastoj. Prihvaćen je i zahtjev tužene strane za supervještačenjem, pored već prihvaćenog nalaza relevantnog vještaka.

Iz Osnovnog suda u Bijeljini nisu željeli da komentarišu najavu advokata tužioca, Dragana Stupara, da će protiv sudije Selme Šaćirović podnijeti prijavu Kancelariji disciplinskog tužioca VSTS Bosne i Hercegovine. Nisu odgovorili ni na pitanje zašto je određen zastoj u predmetu kao ni da li je nepostupanjem suda, na ovaj način, tužiocu Draganu Jokiću uskraćeno pravo na pravično suđenje i postupak i suđenje u razumnom roku. Sud smo pitali i da li na ovaj način izlaze u susret tuženoj strani.

“Ovim putem Vas obavještavamo da se nepravosnažne odluke ovog suda ne komentarišu, odnosno ne daju izjave po takvim predmetima kao i da isključivo ovlašćenje postupanja po navedenom predmetu ima samo postupajući sudija”, piše u kratkom odgovoru iz Osnovnog suda u Bijeljini.

Dragan Jokić, za Gerila info, kaže da je otkaz dobio poštom, na kućnu adresu sa svojim potpisom. Potvrđuje da ništa nije potpisivao kako je utvrdio i vještak grafolog.

“Ne razumijem sud i sudska pravila, šta im je još neophodno da završe ovaj radni spor koji traje već gotovo četiri godine pored svih dokaza. Inače je praksa da takvi sporovi traju oko dvije godine. Kako je moguće da Sud donese odluku o obustavi slučaja bez prava na žalbu”, kaže Dragan Jokić iz Banjaluke.

Tužbom se traži i da tužena “Lupo Home Line” radniku nadoknadi štetu nastalu nezakonitim otkazom ugovora o radu od prestanka radnog odnosa sa zakonskim kamatama, da isplati neisplaćene dogovorene provizije za prodatu robu kao i da firma za radnika uplati obaveze prema Fondu penzijsko invalidskog osiguranja i Fondu zdravstvenog osiguranja.

GERILA info

The post Sud u Bijeljini četiri godine odugovlači donošenje presude u korist otpuštenog radnika first appeared on Gerila.info.