Miljan Kovač, Petar Perduv, Nemanja Graorac, Rade Šljivić i Borislav Zeljić pravosnažno su, nakon što je Okružni sud razmotrio žalbu tužilaštva na prvostepenu presudu, optužbi za napad na službeno lice. Banjalučki Osnovni sud je u novembru prošle godine utvrdio da ne postoje dokazi za krivično djelo koje se aktivistima stavljalo na teret.

Optužnica Okružnog javnog tužilaštva u Banjoj Luci podignuta je 5. decembra 2019. godine protiv Kovača, te Nemanje Graorca, Petra Perduva, Rade Šljivića i Borislava Zeljića zbog krivičnog djela “napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti”. Suđenje im je počelo u maju 2021., a za ovo krivično djelo zaprijećena je kazna od šest mjeseci do pet godina zatvora.

Do sukoba građana i policije došlo je 25. decembra 2018. godine na Trgu Krajine. Sa trga su prethodno uklonjena sva obilježja koja podsjećaju na ubijenog Davida Dragičevića, a potom su otjerani i građani. Ranije su uhapšeni njegovi roditelji Davor Dragičević i Suzana Radanović.

Aktivisti su ranije, svjedočeći ped Osnovnim sudom, tvrdili kako su oni spašavali jednog od aktivista od policajaca koji ga je gušio kao i da niko nije napadao policajce.

Okružni sud je naveo da je Tužilaštvo u žalbi, bez povoda, navelo da je Osnovni sud pri donošenju presude počinio bitne povrede odredaba krivičnog postupka.

GERILA info

The post Banjalučki aktivisti pravosnažno oslobođeni! first appeared on Gerila.info.

Okružni sud je potvrdio da je Ministarstvo unutrašnjih poslova vršilo neposrednu, višestruku i produženu diskriminaciju Suzane Radanović, majke ubijenog Davida Dragičevića. Prvostepena presuda po tužbi Suzane Radanović donesena je u martu ove godine.

Suzana Radanović je Republiku Srpsku tužila zbog kontinuirane diskriminacije koju je trpila od strane pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske. Sud u presudi konstatuje da je utvrđeno da je tužena (RS) putem Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske izvršila neposrednu, višestruku i produženu diskriminaciju nad tužiteljicom čime je povrijedila pravo tužiteljice na jednako postupanje i to zbog oblika diskriminacije koji su propisani u članu 4, stavovi 1, 4 i 6 Zakona o zabrani diskriminacije Bosne i Hercegovine, što je dovelo do povrede prava na slobodu kretanja i izražavanja tužiteljice i njenu ravnopravnost sa drugm građanima Republike Srpske.

Suzana Radanović je tužbu protiv MUP Republike Srpske odnosno Republike Srpske podnijela u decembru 2021. godine. Ona je u tužbi navela da institucije Republike Srpske nisu preduzele sve raspoložive mjere da se otkriju nalogodavci i izvršioci ubistva njenog sina Davida Dragičevića, zbog čega je bila prinuđena da protestima, šetnjama i javnim oglašavanjem i isticanjem različitih simbola, te drugim vidovima upoznaanja javnosti i izražavanjem nezadovoljstva, traži da se otkriju i kazne nalogodavci, da je imala podršku velikog broja građana, te je osnovana neformalna grupa Pravda za Davida, čiji članovi su, zajedno sa tužiteljicom, takođe ukazivali na propuste državnih organa.

“Žalba tužene nije osnovana”, jasno se navodi u obrazloženju banjalučkog Okružnog suda.

David Dragičević je nestao u noći sa 17. na 18. mart 2018. godine. Njegovo tijelo pronađeno je na ušću Crkvene u Vrbas 24. marta. Za njegovo ubistvo nikada niko nije odgovarao. Iako su istragu vodila dva tužilaštva, banjalučko Okružno i Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, ta istraga nije dala nikakve rezultate. U Tužilaštvu BiH, koje je slučaj preuzelo u aprilu 2021. godine, odbijaju da daju informacije o tome u kojoj fazi se istraga nalazi i o tome šta je do sada u istrazi urađeno. Navode da je predmet u radu bez ikakvih posebnih informacija.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post MUP i pravosnažno diskriminisao Suzanu Radanović first appeared on Gerila.info.

U obraćanju novinarima ispred Osnovnog suda, Đajić je poručio da se “proces vodi da bi ga zastrašili”.

“Pozvali su me zbog izjave u emisiji ‘Telering’ da je izmislio aferu ‘Kiseonik’ i uplašio pacijente. Cilj je da me ućutkaju”, rekao je, dodajući da Stanivuković “ima oko 20 krivičnih prijava” i da “nikad nije pozvan ni u sud ni u tužilaštvo”.

Pozvao je i Banjalučane da se “zajedno bore za bolji grad”, poručivši da će “svakom narednom ročištu prisustvovati”.

Stanivuković se danas nije pojavio, pa je sud odgodio ročište i najavio novo za 21. oktobar u 9 časova. Gradonačelnik se tim povodom nije oglasio do zaključenja ovog teksta.

Slučaj se nadovezuje na višegodišnju aferu “Kiseonik”, jednu od najvećih tokom pandemije.

Stanivuković je u jesen 2021.godine tvrdio da je UKC RS nabavljao kiseonik od TGT Tehnogasa koji nema dozvole za promet medicinskog kiseonika, pa je pacijentima umjesto atestiranog medicinskog isporučivan tehnički gas. Zbog toga je podnio krivične prijave protiv odgovornih i zatražio hitnu, nezavisnu analizu kvaliteta isporučenog kiseonika i prateće uvozne dokumentacije.

Republičko javno tužilaštvo RS je 2022. utvrdilo da nema elemenata organizovanog djelovanja i dio predmeta proslijedilo banjalučkom Okružnom tužilaštvu, koje je u junu 2023. obustavilo istragu protiv Đajića, ministra zdravlja Alena Šeranića i direktora TGT Tehnogasa Stanislava Čađe, uz obrazloženje da “nema obilježja krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti”.

Time su pitanja koja su otvorili Stanivuković i tadašnji direktor Agencije za lijekove Aleksandar Zolak  – od registracije dobavljača do statusa isporučenog gasa – ostala bez sudskog epiloga, a slučaj je preseljen na politički teren.

Đajić je danas ponovio da je “afera nepostojeća” i da će “pred sudom iznijeti dokaze”.

Ročište je zakazano za 21. oktobar, kada sud planira otvoriti dokazni postupak – uvrstiti snimak „Teleringa“, sporne izjave, službene dopise i eventualna vještačenja.

GERILA

The post Đajić ispred suda, ročište odgođeno: “Cilj je da me ućutkaju” – zaboravljena afera “Kiseonik” opet u fokusu first appeared on Gerila.info.

“Uvidom u zapisnik sa ročišta za izjašnjenje o krivnji utvrdili smo da se optuženi S.S. izjasnio da nije kriv, te je navedeni krivični predmet dostavljen drugom sudiji u rad, a radi zakazivanja glavnog pretresa. Navedeni krivični predmet nije u Planu rješavanja predmeta za ovu godinu, a biće zakazan u skladu sa Planom rješavanja“, piše u odgovoru banjalučkog Osnovnog suda.

Nikome se, očigledno, ne žuri da okonča postupak. Nikome se, očigledno, ne žuri da vozača koji je očigledna prijetnja za bezbjednost saobraćaja skloni sa ulica. Srdiću nakon saobraćajne nesreće sa smrtnim ishodom niko nije oduzeo vozačku dozvolu a on se prije nekoliko dana snimio kako vozi 208 kilometara na sat. Da sve bude gore Srdić je video te vožnje objavio na društvenim mrežama bez ikakvih skurpula, kao da je sve to normalno. Policijska uprava Banjaluka mu je zbog toga izdala prekršajni nalog!? Srdić, jasno je, nakon što je ubio Milanu Koprenu i dalje ima saobraćajnu dozvolu.

Iz banjalučkke Policijske uprave nisu odgovorili na pitanja Gerila info u vezi sa ovim slučajem. iz ove Policijske uprave, inače, godinama, imaju čudan odnos sa javnosti. Uglavnom ne odgovaraju na pitanja a PR služba im služi samo za slanje saopštenja.

Iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka u šturom odgovoru napominju da je postupak protiv Srdića u toku.

“U vezi sa vašim obraćanjem obavještavamo, da je Okružno javno tužilaštvo Banja Luka dana 02.10.2024.godine, podiglo optužnicu protiv Stefana Srdića, zbog krivičnog djela  Ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 5. u vezi sa stavom 3. i 1. KZ RS počinjeno na štetu M.K. Osnovni sud u Banja Luci potvrdio je optužnicu dana 13.12.2024.godine i u toku je sudski postupak“. piše u odgovoru OJT Banjaluka.

Milana Koprena, pedagogica zaposlena u Osnovnoj školi Branko Radičević u Banjaluci. stradala je u aprilu prošle godine.

Prema navodima iz optužnice, nesreća se dogodila 22. aprila oko 18.45 časova u Ulici vojvode Petra Bojovića, na dijelu magistralnog puta M1-108. Srdić je upravljao vozilom marke Peugeot, krećući se nepropisnom brzinom od 83 km/h u zoni gdje je ograničenje brzine 50 km/h.

U optužnici se navodi da je, uslijed naglog zakretanja točka upravljača, došlo do zanošenja vozila, prelaska saobraćajnih traka i izlijetanja na trotoar. Tamo je automobil zadnjim lijevim dijelom udario Milanu Koprenu, priklještivši je uz ogradu Rebrovačkog mosta. Povrede koje je zadobila bile su smrtonosne – teške povrede grudnog koša i unutrašnje krvarenje uzrokovale su smrt na licu mjesta.

Ova dionica kod Rebrovačkog mosta već godinama nosi reputaciju rizične i opasne za učesnike u saobraćaju. Na istom mjestu, u martu 2022. godine, poginuo je slovenački konzul u Banjaluci, Marjan Ristič (62). Njega je udario automobil marke Golf kojim je upravljao Sergej Milanović (26). Milanović je nedavno osuđen na godinu dana zatvora (!?) i oduzimanje vozačke dozvole na isti vremenski period.

Od smrti Milane Koprene prošlo je godinu i po dana. Suđenja još nema. Neće ga ni biti ove godine. Milorad Dodik je nedavno u Beogradu poručio srpskim studentima da se nose i oni i njihova pravna država. Studentima u Republici Srpskoj tako nešto ne bi ni mogao da poruči. Niti se studenti bune za bilo šta niti pravna država postoji u naznakama.

Vladimir Kovačević, GERILA info

The post Suđenje za smrt Milane Koprene nije u planu za ovu godinu first appeared on Gerila.info.

Ovo je u podkastu „PST!“ našeg portala rekao član „Pravde za Davida“ Ozren Perduv koji je prije nekoliko dana pred Osnovnim sudom u Banjoj Luci „dobio“ Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske zbog dugogodišnje i sistematske diskriminacije.

„Ja volim često da kažem da su nama jedinu zaštitu u svemu što nam se dešavalo pružali sudovi i mediji. A oni koji su nam prije svega trebali davati podršku, odnosno zaštitu, a to je policija, sve smo od njih imali osim zaštite. Vjerujemo u presude koje donosi Osnovni sud u Banjoj Luci“, kazao je Perduv.

Tužba za diskriminaciju je podnesena u julu 2023. godine, a okončana je 15. jula ove godine prvostepenom presudom. Perduv kaže kako je zadovoljan i procesom i samim meritumom. Republika Srpska će se, dodaje on, sigurno žaliti na ovu presudu, jer se ona žali čak i kada gubi postupke koje je sama pokretala.

“Ja sam tužio Republiku Srpsku zbog počinjene diskriminacije putem njihovog organa Ministarstva unutrašnjih poslova. Republiku Srpsku zastupa Pravobranilaštvo koje nije ponudilo nijedan protivdokaz na sve naše dokazne materijale, niti su učestvovali u raspravi. Kao da je fikus bio u sudnici“, priča Perduv.

Perduv kaže kako je jedva čekao da suđenje završi, jer mu je bilo isuviše mučno da prolazi kroz sve ono kroz šta je nebrojeno mnogo puta prošao. Nikome ne bi bilo prijatno da policija dolazi u pola dva ujutro kući i da vas potom odvode prvo u policijsku stanicu u Budžak, pa potom u stanicu u centar.

„Nikome ne bi bilo prijatno da mu se stavljaju lisice na ruke na Trgu Krajine, pa vas potom odvode u jednu policijsku stancu, pa vas vode u Zalužane, pa vas u pola tri ujutru puste ispred Zalužana kao pse sa porukom da se snalazimo kako umijemo. Nikome ne bi bilo prijatno da mu policija dolazi na posao i uručuje poziv na informativni razgovor. Ili da vas presreću na sred ceste“, ističe Perduv.

„Pravda za Davida“, dodaje on, nije imala podršku Advokatske komore Republike Srpske kao što studenti u Srbiji imaju podršku Advokatske komore Srbije. Njima su pomagali Jovana Kisin Zagajac, Milan Malešević, Dragan Tolimia, Dragana Stanković i Dario Sandić.

„To su ljudi koji su na nama prišli i koji su nam pomagali kad god je bilo potrebno. U tom trenutku je to bila velika panika za nas, jer nismo znali što da radimo. Ja i mnogi ljudi pored mene nikad nismo bili u policijskoj stanci. Nikada nisam bio u sudu. Mislim da nisam nikad ušao u Osnovni sud prije svega ovoga. A onda je krenuo haos“, prisjeća se Perduv.

Ozren Perduv sada spava dobro. Tačnije – bolje nego prije. U danima kada se dešavalo sve što se dešavalo – i san je bio stresan. Čovjek to želi da zaboravi i da potisne, ali ne uspjeva uvijek u tome.

„Evo, i sada, dok pričao o tome, sjetim se nekih stvari i ne bude mi prijatno u nastavku dana. Ili kad vidim policiju. Ili kad vidim duge cijevi. Nakon Pravde za Davida postao sam svjestan zapravo policije. Do tada nisam mislio tako o policiji. Uloga policije je da štiti državni kriminal i državne kriminalce u kravatama“, smatra Perduv.

Jedan od političara koji je najviše podržavao „Pravdu za Davida“ i borio se sa članovima ove grupe je današnji gradonačelnik Banje Luke i predsjednik Partije demokratskog progresa Draško Stanivuković. Perduv danas smatra da se Stanivuković tada borio samo za – sebe.

„Nije se on tada borio za istinu. On se borio, prije svega, za sebe i za svoju poziciju. Dio nas je bio protiv toga da se na bilo koji način njemu daje prostor tu. On je doživio političku transformaciju. Ili kako bi on to rekao: više ne piški u tutu. Sazrio je i počeo simbiozno da djeluje. Djeluje sa onima protiv kojih se navodno borio, a protiv kojih se mi i dan-danas borimo“, rekao je Perduv.

GERILA info

The post Ozren Perduv za „PST!“: Stanivuković se nije borio za istinu, nego za sebe first appeared on Gerila.info.

“Utvrđuje se da je tužena Republika Srpska putem Ministarstva unutrašnjih poslova, postupajući nečovječno i ponižavajuće prema tužiocu izvršila, neposrednu, višestruku i produženu diskriminaciju i torturu čime je povrijedila pravo tužioca na jednako postupanje i to zbog oblika diskriminacije propisanih u članu 4. stav 1, 4 i 6 Zakona o zabrani diskriminacije BiH i članu 3. i 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima, a što je dovelo do tužiočeve povrede prava na slobodu, slobodu kretanja i  njegovu ravnopravnost sa drugim građanima”, piše u presudi banjalučkog Osnovnog suda.

Sud zabranjuje dalju diskriminaciju, i naređuje tuženoj strani da oštećenom Perduvu isplati odštetni iznos na ime nematerijalne štete prouzrokovane postupanjem tužene strane.

Inače, Perduv je nekoliko puta hapšen bez osnova, odvođen sa radnog mjesta i iz porodične kuće a nebrojeno puta je bezrazložno legitimisan zbog stajanja na javnoj površini. Branjeno mu je, od strane policije, korištenje javnih klupa a prije nekoliko godina je uhapšen zbog prisustva konferenciji za novinare koju su na trgu Krajine organizovali aktivisti Pravde za Davida.

Aktivisti grupe Pravda za Davida su, inače, u toku 2018. i 2019. godine, naročito, gotovo svakodnevno legitimisani bez vidnog razloga a mnogima nije bilo dozvoljeno slobodno korištenje javnih površina u gradu. U banjalučkoj Policijskoj upravi su, tada, tvrdili, da postupaju u skladu sa zakonom iako opravdanje njihovog postupanja nije bilo moguće pronaći u Zakonima o javnom okupljanju i javnom redu i miru.

Ranije su presude protiv MUP RS u svoju korist dobili roditelji ubijenog Davida Dragičevića, Davor Dragičević i Suzana Radanović kao i aktivistkinje Sofija Grmuša i Aleksandra Vranješ.

The post Presuda Osnovnog suda u korist Ozrena Perduva! first appeared on Gerila.info.

Završne riječi iznijeli su advokat Ozrena Perduva Jovana Kisin Zagajac kao i predstavnik Pravobranilaštva Republike Srpske koje zastupa tuženu stranu. Perduv, jedan od naprepoznatljivijih aktivista grupe Pravda za Davida, MUP RS je tužio zbog višegodišnje diskriminacije koju je trpio od strane pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.

Perduv je, svjedočeći ranije pred Sudom, kazao kako je duži vremenski period u kontinuitetu zbog postupaka pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova osjećao strah, nelagodu, neizvjesnost i poniženje. Neke od tih osjećaja ima i danas. Svjedočio je kako je zbog učešća u aktivnostima grupe građana “Pravda za Davida”, traženju istine i odgovornosti za ubice Davida Dragičevića, više puta neosnovano hapšen, pozivan na informativne razgovore, kao i da je dobio nekoliko desetina prekršajnih prijava. Sve prekršajne prijave protiv njega pale su na sudovima zbog neosnovanosti.

Perduv je nekoliko puta hapšen bez osnova, odvođen sa radnog mjesta i iz porodične kuće a nebrojeno puta je bezrazložno legitimisan zbog stajanja na javnoj površini. Branjeno mu je, od strane policije, korištenje javnih klupa a prije nekoliko godina je uhapšen zbog prisustva konferenciji za novinare koju su na trgu Krajine organizovali aktivisti Pravde za Davida.

Perduv je, ranije prilikom svjedočenja, rekao i kako je u kontinuitetu, duži vremenski period, i on, ali i drugi članovi “Pravde za Davida”, targetiran i optuživan za izdaju i rušenje Republike Srpske preko javnog RTV servisa a od strane najviših zvaničnika Republike Srpske. Kazao je i kako je njegov jedini motiv pojavljivanja na Trgu Krajine u martu 2018. godine namjera da porodici Dragičević pomogne u otkrivanju istine u slučaju ubistva Davida Dragičevića.

Pravobranilaštvo RS se izjasnilo kako “smatraju da je tužbeni zahtjev neosnovan iz razloga što su institucije Republike Srpske samo radile svoj posao u skladu sa zakonom“. Navode i da su pripadnici policije aktiviste Pravde za Davida posmatrali u skladu sa zakonom kao i da nisu dozvoljavali remećenje javnog reda i mira.

Aktivisti grupe Pravda za Davida su, inače, u toku 2018. i 2019. godine, naročito, gotovo svakodnevno legitimisani bez vidnog razloga a mnogima nije bilo dozvoljeno slobodno korištenje javnih površina u gradu. U banjalučkoj Policijskoj upravi su, tada, tvrdili, da postupaju u skladu sa zakonom iako opravdanje njihovog postupanja nije bilo moguće pronaći u Zakonima o javnom okupljanju i javnom redu i miru.

Ranije su presude protiv MUP RS u svoju korist dobili roditelji ubijenog Davida Dragičevića, Davor Dragičević i Suzana Radanović kao i aktivistkinje Sofija Grmuša i Aleksandra Vranješ.

David Dragičević ubijen je u martu 2018. godine. Za njegovu smrt niko nije odgovarao a dio javnosti vjeruje da ubistvo zataškavaju i istragu ometaju pojedinci iz MUP RS i vlasti Republike Srpske.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Završeno suđenje Perduv protiv MUP RS, čeka se presuda! first appeared on Gerila.info.

Do prije nekoliko vremena su živjeli normalno. Onda je raznim pravnim akrobacijama komšija pristupni put upisao kao svoje vlasništvo, zatvorio ga i spriječio ih da ga koriste. Tako su dvije porodice ostale bez pristupnog puta do svojih kuća. Sve se dešava u banjalučkom naselju Zalužani blizu grada ali dovoljno daleko da nikoga, osim direktno pogođenih porodica, nije previše briga. Josip Topčagić, vlasnik jedne od kuća koje su ostale bez pristupnog puta, kaže, za Gerila info, da je apsurdo i nelogično da je kuća u kojoj živi sagrađena uz građevinsku dozvolu koja je, između ostalog, dobijena i na osnovu postojanja pristupnog puta a da je put sada privatno vlasništvo. Još apsurdnije je, dodaje on, to što sudovi u Republici Srpskoj, i pored svih dokaza, presuđuju u korist komšije koji je prisvojio put.

“Kuća je dobila građevinsku dozvolu na osnovu tog puta, država je sufinansirala asfaltiranje puta. Čovjek je na neki način taj put prepisao na sebe, mi sad idemo preko tuđe njive. Mi sada da zabranimo komšinici da mi prođe kroz dvorište ona ne bi imala gdje nego avionom sletiti ovdje“, kaže Topčagić.

Katarina Zečević pokazuje kuda mora da prolazi kada dolazi kući. Istim putem kroz šiblje djeca odlaze u školu. Kada je kiša onda moraju zaobilaznim, improvizovanim, putem mnogo duže do glavnog puta i škole jer put ispred kuće ne mogu da koriste.

“Dotični gospodin komšija nam je isto zabranio put tako da nemamo prilaza kući. Mi smo kuću kupili 2009. godine, normalno bili su svi papiri i put jedini koji smo imali bio je ovaj koji je sad zagrađen tako da sada nemamo puta pravog. Moramo okoliti putem koji smo mi napravili, uz saglasnost na tuđoj njivi, i prolazimo kroz komšijsko dvorište da bi došli kući“, kaže Katarina Zečević.

Josip pokazuje papire koji su vrijedili prilikom kupovine placa i gradnje kuće. Vidi se da je put tada već postojao. Pokazuje i notarsku zabilješku poslatu iz Zagreba kojom prethodni vlasnik placa potvrđuje da put nije prodao zajedno sa placem nikome već da ga je ostavio na javno korištenje. Josip kaže i da je put, kada je asfaltiran “asfaltirala” i država svojim učešćem. Sve je, ipak, za sada uzalud.

“Jednostavno nam je rekao da je put prešao na njega i da je on to kupio od neke žene navodno. Došli smo do toga da smo ga tužili za put jer imamo sve, da je put postojao oduvijek, imamo ugovor da je put dat na korištenje, čovjek je iz Hrvatske poslao preko notara javnu zabilješku kojom je izjavio da nikada nije prodao put već da je dao na korištenje. Taj isti komšija je kupio plac 1984. mi smo već živjeli ovdje. Sud je prvu presudu donio u njegovu korist, drugu ponovo. Ja ne znam kako put može biti njegov kada nikada nije bio. Mi sada čekamo reviziju presude, ne znamo šta će tu da bude“, kaže Topčagić.

Osnovni sud u Banjaluci je u dva navrata donosio presude protiv porodica koje su ostale bez puta a u korist njihovog komšije. Topčagići i Zečevići sada čekaju reviziju presuda na Vrhovnom sudu Republike Srpske. Kažu da ne znaju šta da očekuju jer. Mogu, vjerovatno očekivati sve jer u Republici Srpskoj je sve moguće, nijedan pravni ishod nije nemoguć i često zavisi od toga ko su akteri pravnog spora. U Republici Srpskoj je svakako neko davno pod okriljem noći boginji pravde skinuo povez sa očiju a niko već dugo nema hrabrosti da joj ga ponovo stavi na oči.

nastaviće se…Vladimir Kovačević, GERILA info

The post APSURD U BANJALUCI: Institucije dale dozvole a sud ih ostavio bez puta! (Video) first appeared on Gerila.info.

Aktivisti su kažnjeni u maju 2024. godine kada su ispred NSRS izveli “igrokaz” “Sahrana demokratije”. Tada je nekoliko aktivista noseći mrtvački sanduk-rekvizit, simbolizovalo sahranu demokratije u Republici Srpskoj zbog usvajanja i najave usvajanja nedemokratskih zakona. Svi su dobili prekršajne prijave.

“Nemam neki poseban komentar osim da sam znao da će biti ovakav ishod jer ono što smo vidjeli na suđenju upućivalo je na to. Čak su i svjedoci Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske svjedočili u moju korist. Ja ponovo govorim da je lako policiji da piše ovakve nebulozne prijave kada oni ne plaćaju troškove suđenja iz svog džepa, to ćemo na kraju platiti svi mi, građani“, rekao je Komljenović za Gerila info.

Inače, performans “sahrana demokratije” održan je zbog usvajanja Zakona o posebnom registru i javnosti rada neprofitnih organizacija u Republici Srpskoj koji su mnogi aktivisti i novinari okarakterisali kao još jedan od napada na demokratiju i slobodu mišljenja u Republici Srpskoj.

“Aktivisti se ponovo prekršajno gone zbog jednog zakonitog i legitimnog učešća i slanja poruke vlastima da je 2024. u maju bilo neprihvatljivo predložiti i usvojiti tzv. Zakon o stranim agentima. Ljudi se ponovo gone i prekršajno kažnjavaju zbog jednog umjetničkog performansa pod nazivom sahrana demokratije u kojem je par aktivista poslalo poruku vlastima da donošenjem represivnih zakona se ustvari gasi demokratija u Republici Srpskoj. Upravo zbog takvog društvenog angažmana ljudi su pred sudom i moraju se braniti. Terete se za kršenje javnog reda i mira, konkretno član 8 vrijeđanje. Smatramo da nije bilo ništa uvredljivo i da je taj umjetnički performans koju je izveden bio u potpunosti zakonit. On se čak ni ne prijavljuje po Zakonu o javnom okupljanju. Ne smatramo da su građani prekršili bilo koji zakon i nadamo se da ćemo se odbraniti zbog ovih ponovnih progona zbog građanskog aktivizma“, rekla je Jovana Kisin Zagajac prije početka ročišta 7. maja ove godine.

Sudske troškove, kao i u svim dosadašnjim slučajevima kada s sudovi utvrdili da su prekršajne prijave koje je policija pisala građanima neosnovane, platiće građani Republike Srpske. Do sada niko nije odgovarao zbog pisanja brojnih neosnovanih prekršajnih prijava i štete koja je zbog toga pričinjena budžetu Republike Srpske.

GERILA info

The post Aktivista oslobođen odgovornosti zbog “Sahrane demokratije” first appeared on Gerila.info.

Mrtvački sanduk ispred zgrade NSRS simbolično je prikazivao smrt demokratije u Republici Srpskoj. Aktivisti “Restarta” su zbog “igrokaza” umjesto aplauza zaradili prekršajne prijave. Prijave nisu prihvatili i zatražili su sudsko odlučivanje. Prvo ročište, po zahtjevu za sudskim odlučivanjem Mirka Komljenovića, održano je danas na Osnovnom sudu u Banjaluci.

Inače, performans “sahrana demokratije” održan je zbog usvajanja Zakona o posebnom registru i javnosti rada neprofitnih organizacija u Republici Srpskoj koji su mnogi aktivisti i novinari okarakterisali kao još jedan od napada na demokratiju i slobodu mišljenja u Republici Srpskoj.

Advokatica Jovana Kisin rekla je danas da nije postojao nikakav osnov za pisanje prekršajnih prijava aktivistima zbog umjetničkog performansa.

“Akrivisti se ponovo prekršajno gone zbog jednog zakonitog i legitimnog učešća i slanja poruke vlastima da je 2024. u maju bilo neprihvatljivo predložiti i usvojiti tzv. Zakon o stranim agentima. Ljudi se ponovo gone i prekršajno kažnjavaju zbog jednog umjetničkog performansa pod nazivom sahrana demokratije u kojem je par aktivista poslalo poruku vlastima da donošenjem represivnih zakona se ustvari gasi demokratija u Republici Srpskoj. Upravo zbog takvog društvenog angažmana ljudi su pred sudom i moraju se braniti. Terete se za kršenje javnog reda i mira, konkretno član 8 vrijeđanje. Smatramo da nije bilo ništa uvredljivo i da je taj umjetnički performans koju je izveden bio u potpunosti zakonit. On se čak ni ne prijavljuje po Zakonu o javnom okupljanju. Ne smatramo da su građani prekršili bilo koji zakon i nadamo se da ćemo se odbraniti zbog ovih ponovnih progona zbog građanskog aktivizma“, rekla je Jovana Kisin Zagajac prije početka ročišta.

Komljenović kaže da je sudski epilog očekivan.

“Mi smo na kraju krajeva kada je policija došla da nam piše prekršajne naloge i tražili sudsko odlučivanje jer znamo da nismo prekršili nijedan zakon. Policija koristi svaku priliku da uguši i najmanji bunt i da suzbije slobodu govora i slobodu misli što ćemo ppokazati danas na sudu“, kazao je Mirko Komljenović.

GERILA info

The post Na sudu zbog “sahrane demokratije” first appeared on Gerila.info.