Tri godine nakon održavanja turnira Srpska open u Banjaluci nema informacija o tome na koji način je potrošeno više od 50 miliona maraka. Teniski stadion, u međuvremenu, propada dok gradonačelnik Banjaluke duže od dvije godine najavljuje izgradnju pokretnog krova na stadionu koju bi budžete trebalo da košta dodatnih 5 miliona maraka. Detaljne informacije o načinu trošenja novca još prije tri godine obećali su čelni ljudi Teniskog saveza Republike Srpske ali to se nikada nije desilo.

“Predmet se nalazi u radu. Nakon utvrđivanja potpunog i tačnog činjeničnog stanja u predmetu biće donešena tužilačka odluka u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku RS“, piše u odgovoru banjalučkog Okružnog javnog tužilaštva.

Mediji u Banjaluci su ranije objavili kako je izvođač radova za izgradnju teniskog centra izabran bez tendera, da je izvođača radova birao Teniski savez čime je omogućeno da se zaobiđe procedura javnih nabavki. Opozicija je pitala i na koji način se među izvođačima radova našla firma u vlasništvu sina Željke Cvijanović. Zbog svega je predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović podnio krivičnu prijavu protiv predsjednika Vlade Radovana Viškovića i gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića. Prijava protiv Viškovića je, u međuvremenu, odbačena dok je po prijavi protiv Stanivukovića, vidi se u odgovoru OJT Banjaluka, predmet u radu već tri pune godine.

“Ono što je sporno jeste da se Vlada i grad ne oglašavaju koliko su javnog novca dali i ne samo Vlada i grad tu su bila javna preduzeća koja su davala novac a za koji nikada nećemo saznati koja je to količina u pitanju. Mi smo prijavili agenciji za javne nabavke da iskontroliše ovaj postupak budući da je trebalo da ide postupak javne nabavke a nije sproveden. Čak se agencija očitovala da njen posao nije analiza budžetske potrošnje. Tako da u ovom slučaju mi imamo ćutanje svih relevantnih institucija“, rekao je u martu 2024. godine Damjan Ožegović iz Transparncy internationala BiH.

Teniski stadion izgrađen za potrebe održavanja turnira Srpska open nikada nakon tog turnira nije više korišten osim u jednom slučaju kada je prijateljski košarkaški turnir na stadionu organizovala laktaška Igokea.

Gerila info je u više navrata objavila fotografije i video snimke iz vazduha koji pokazuju u kakvom stanju je novi objekat u koji je uloženo više od 50 miliona maraka, makar zvanično.

Kada je stadion pravljen javnost je uvjeravana kako će teniski turnir Srpska open postati redovan i da će biti održavan svake godine u Banjaluci. Kritičari ulaganja desetina miliona u stadion i turnir tvrdili su da je turnir u Banjaluci jednokratnog karaktera što se ispostavilo kao tačno.

Vladimir Kovačević, Gerila info

The post Istraga o milionima za teniski stadion tapka u mjestu! first appeared on Gerila.info.

Od ukupno 165 respiratora čak 85 se uopšte ne koristi i oni godinama skupljaju prašinu po bolnicama, a firma “Medietek” je zahvaljujući tom poslu ostv arila prihod od 12 miliona KM a budžet RS je oštećen za više od 4 miliona KM.

“Pripadnici Agencije za istrage i zaštitu BiH (SIPA) i Uprave za organizovani i teški kriminalitet Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, po nalogu Republičkog javnog tužilaštva Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala vrše pretrese više lokacija na području grada Banjaluka. Pretresi se vrše u prostorijama Fonda zdravstvenog osiguranja Republike Srpske, privatnom objektu vršioca dužnosti direktora Fonda zdravstvenog osiguranja i bivšeg direktora firme “Medietik”, a u cilju pribavljanja dokaza u istrazi koju protiv v.d direktora Fonda zdravstvenog osiguranja Dejana Kusturića vodi Republičko javnog tužilaštvo zbog sumnje da je počinio produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja, a u vezi sa postupcima javnih nabavki respiratora i druge medicinske opreme za vrijeme pandemije korona virusa“, piše u saopštenju.

Iz Tužilaštva dodaju da au “prema do sada pribavljenim dokazima utvrdili da postoje osnovi sumnje da je v.d. direktora FZO RS, koristeći okolnosti proglašenja pandemije korona virusa, iskoristio svoj službeni položaj i ovlašćenje vršioca dužnosti direktora, te proveo javnu nabavku respiratora i medicinske opreme za ponuđačem “Medietik”, bez prethodno utvrđene tehničke specifikacije, količine respiratora kao i vrijednosti istih”.

“Takođe je utvrđeno da je od ponuđača “Medietik” zaključenjem ugovora, te kasnijim zaključenjem Aneksa ugovora Fond zdravstvenog osiguranja nabavio 165 respiratora, koji su isporučeni zdravstvenim ustanovama u Republici Srpskoj, od kojih 85 respiratora nikada nije upotrijebljeno jer je utvrđeno da isti nisu pogodni za upotrebu kod pacijenata. Nabavkom respiratora i medicinske opreme firma ‘Medietk’ ostvarila je prihod u visini od oko 12 miliona KM, dok je budžet Republike Srpske oštećen za više od 4 miliona KM”, stoji u saopštenju Tužilaštva.

Očekuje se i da Kusturić bude uhapšen danas u toku dana u akciji “Luna” koju sprovodi Državna agencija za istrage i zaštitu BiH (SIPA), zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja ili ovlašćenja i nesavjestan rad u službi, saznaju “Nezavisne novine”.

Izvor Nezavisnih stiče se i da će Kusturić vjerovatno biti lišen slobode ali da će o eventualnom pritvoru biće odlučeno naknadno.

Dejan Kusturić je v.d. direktor FZO novembru 2016. godine, a na toj poziciji je naslijedio Darka Tomaša, koji je na izborima te godine izabran za načelnika Prnjavora.

Dejan Rakita/GERILA

The post AKCIJA “LUNA” Od ukupno nabavljenih 165 respiratora od firme Medietik, čak 85 nisu u upotrebi! first appeared on Gerila.info.

Tolimir je podnošenje tužbi najavio u razgovoru za Nezavisne novine. Isti medij prenosi saopštenje Okružnog tužilaštva u Banjaluci u kojem ova pravosudna institucija tvrdi da je rad na formiranom predmetu u toku. Detalja, međutim, kao ni rezultata četiri mjeseca nakon formiranja predmeta nema. Podsjećamo Centar za istraživačko novinarstvo je prije četiri mjeseca objavio dokumentarni film “Gdje je Sara” u kojem je prikazana priča o nestanku dvije bebe sa UKC Republike Srpske.

Gerila info je o cijelom slučaju pisla 2021. godine. Tada smo pisali o sudbini koja je zadesila Aleksandru Blagojević i Miloša Kuprešaka i o načinu na koji su obaviješteni da im je novorođeno dijete umrlo na UKC RS ali i o tome kako im nikada nije bilo dozvoljeno da vide tijelo dijeteta. U međuvremenu su Aleksandra i Miloš, što je prikazano i u dokumentarnom filmu, dobili dozvolu da otkopaju grobno mjesto na banjalučkom Novom groblju ali tamo nisu pronašli posmrtne ostatke svoje kćerke. Zajedno sa bebom Aleksandre Blagojević, pod sličnim okolnostima, nestala je i beba Nataše Stijak.

Dragan Tolimir je ranije imao primjedbe na način na koji OJT Banjaluka pristupa istrazi nakon formiranja predmeta. Tvrdio je da se sve radi nepotrebno sporo kao i da dio posla duplira.

“U pitanju je pokušaj da javnost misli da to ‘rade’ državni organi, da je to ozbiljno. Ja ću najvjerovatnije ostaviti mjesec do dva vremena da vidim da li postoje rezultati. Za to vrijeme moraju postojati neki rezultati, tragovi, pravac djelovanja. Oni kažu da imaju premalo vremena, premale kapacitete. To nas ne zanima. To je njihova stvar, to ne može biti razlog za nesprovođenje istrage, za neprimjenjivanje prava”, rekao je advokat Tolimir u aprilu ove godine.

Podsjećamo, početkom aprila je na portalu CIN objavljen potresan dokumentarac o smrti kćerkice Banjalučana Aleksandre Blagojević i Miloša Kuprešanina, a u kome su govorili kroz šta su sve prošli od trenutka saznanja da je Aleksandra trudna, njenog porođaja, saznanja da je beba preminula te dugogodišnje borbe da saznaju sve okolnosti koje su uslijedile nakon toga, uključujući i lokaciju sahrane djeteta.

Sarini roditelji odvedeni su na groblje u Banjaluci, na mjestu gdje su sahranjena dva novorođenčeta, a DNK analizom utvrđeno je da posmrtni ostaci ne pripadaju Sari. Pritom je utvrđeno da to nisu ni posmrtni ostaci drugog novorođenčeta.

Nakon serije tekstova i dokumentarnog filma izostala je očekivana reakcija institucija. Iako je javnost, nakon filma, bila potresena i zahtjevala je odgovore iz UKC Republike Srpske i Tužilaštva nije uslijedila pravovremena i adekvatna reakcija. Javnost BiH i dalje očekuje odgovore na pitanja gdje su nestale bebe sa UKC Republike Srpske i kako je moguće da se ne zna gdje su tiijela beba ukoliko su bebe zaista preminule na UKC.

Iz UKC Republike Srpske su ranije, za Gerila info, rekli kako se na UKC liječe pacijenti a da u njihovoj nadležnosti nije organizacija ukopa.

Vladimir Kovačević/Gerila info

The post SLUČAJ “GDJE JE SARA”: Slijede tužbe zbog nestanka beba first appeared on Gerila.info.

On je na današnjoj konferenciji za medije, pred zgradom okružnog javnog tužilaštva (OJT) Banjaluka, rekao da posebno brine što se iz OJT nisu ni potrudili da saznaju imena nalogodavaca iako im je on dao indicije na koje osobe sumnja da stoje iza napada na njega.

Kovačević, tada novinar BN televizije i portala Gerila, napadnut je ispred svog stana u banjalučkom naselju Obilićevo dok se vraćao sa posla.

“Niko nije prstom mrdnuo da nam otkrije ko su nalogodavci napada. Ako pitate tužilaštvo, a ja sam ih pitao u nekoliko navrata, oni će reći da su učinili sve da otkriju imena nalogodavaca. A to “sve što je u njihovoj moći’ svodi se na to da su oni pitali napadače odnosno izvršioce da li postoji nalogodavac i da su im ovi odrično odgovorili. Dakle, oni su, kako to kažu pravnici, poklonili punu vjeru iskazima napadača, bez obzira na to što sam na prvom saslušanju ili davanju izjave nakon što sam izašao iz bolnice rekao na koga sumnjam i zbog čega”, istakao je Kovačević.

On je podsjetio da su netom poslije napada na njega u javnost izašli tadašnji ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač i predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik  koji su tada tvrdili da napad nije politički motivisan.

“Logično je bilo, a to je mišljenje i nekih pravnika, da je tužilaštvo tada trebalo pozvati i Dodika i Lukača da ih pita na osnovu čega zasnivaju te tvrdnje. Odnosno, ako znaju da napad nije politički motivisan, onda možda znaju na osnovu čega je motivisan. Ni njih dvojica nisu uopšte pozvani da daju izjavu, tako da sam ja apsolutno nezadovoljan načinom na koji ne tužilaštvo radilo, tj. nije radilo da otkrije nalogodavce”, dodao je  Kovačević.

On je naveo i slučaj ubistva Slaviše Krunića, banjalučkog biznismena, u kojem takođe, kako navodi, nije postojala i ne postoji želja tužilaštva da se saznaju nalogodavci u tom ubistvu.

“Pazite, imate situaciju, hvala Bogu nisu isti slučajevi, ali u pitanju je ubistvo Slaviše Krunića. Tu se sudi ljudima koji su osumnjičeni da su izvršili ubistvo, a niko ne postavlja pitanje ko su nalogodavci. Jasno je meni da ne mogu očekivati da se otkrije nalogodavac u mom slučaju, kada ne može u potpunosti biti rasvijetljeno ubistvo čovjeka koji je imao armiju iza sebe. Ali i dalje mogu da govorim da nisam zadovoljan kako je tužilaštvo radilo i kako radi, da upirem prstom da ne postoji interes za to”, dodao je Kovačević.

Poručuje i da nema problem sa ljudima koji su pokušali da ga ubiju jer su odslužili svoje kazne.

“Mislim da kad razdvojimo priče, tu je napravljen dobar posao, pa čak i policije, jer ljudi koji su radili na tom slučaju i koje lično poznajem, jesu se potrudili, iako je to bio sticaj okolnosti jer se jedan od napadača pogriješio, pa se vratio, pa su ga komšije vidjele u koji kombi je ušao. To je pomoglo policiji. Zato mislim da su kazne koje su oni dobili dobra poruka za neke puke izvršioce napada na novinare, da mogu očekivati visoke zatvorske kazne. Ali opet kažem, poruka za one koji naruče to, jeste da to mogu učiniti, odgovaraće za vas neko drugi, možete platiti ali nećete odgovarati”, zaključio je Kovačević

GERILA

The post TUŽILAŠTVO ĆUTI Ni poslije 5 godina ne znaju se nalogodavci napada na novinara Vladimira Kovačevića! first appeared on Gerila.info.

Aleksandar Trifunović, urednik portala Buka, je prije tri godine dobio prijetnje putem interneta i odmah to prijavio policiji.

“Prijetnja je bila ozbiljna, ozbiljno izrečene, ponovljena više puta. Prijetnju je kao ozbiljnu u istrazi tretirala i policija, koja je prošle godine, nakon 2,5 godine, uspjela da uhapsi i locira autora prijetnje, negdje na Palama. Dakle, osoba ima svoje ime i prezime i priveden je u tamošnju policijsku stanicu gdje dao izjavu”, napisao je danas Trifunović na svom FB profilu. Policija je uhapsila osumnjičenog a Trifunović je za to saznao putem medija koji su objavili detalje o hašenju.

Trifunović je  danas od strane Okružnog javnog tužilaštva dobio Naredbu o obustavljanju istrage.

“Danas mi je poštar uručio crvenu kovertu, iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, u njoj se nalazi Predmet: Naredbi o obustavi istrage u ovom slučaju jer, kako stoji u Naredbi, prijetnja “od sada pucamo, nema više priče”, ” da da jebaćemo vam majku za sva vremena” nije ozbiljna prijetnja i da iz istrage nije ustanovljeno i nema dokaza da je osumnjičeni zaista počinio krivično djelo …”

U trenutku kada je jedno od najaktuelnijih pitanja u Srpskoj upravo medijska sloboda koja se pokušava dodatno sputati kontraverznim izmjenama (Nacrt je već usvojen nedavno u NSRS) Krivičnog zakonika Republike Srpske, dolazi odluka OJT koja je, u najmanju ruku, kontraverzna ali i koja potvrđuje bojazan medijske zajednice da pravosuđe Srpske ne donosi odluke koje štite kritičku misao kao ni same novinare.

Aleksandar Jokić, advokat iz Banjaluke, za Gerilu ističe da je ovo samo jedan u nizu slučajeva gdje je tužilaštvo zakazalo.

“Prije svega, na našu veliku žalost, ovo nije presedan. Imali smo slučajeve prijetnji novinarki Vanji Stokić preko Fejsbuka, a takođe smo imali otvorene, snimljene prijetnje novinarki Kapitala i uredniku Siniši Vukeliću, kao i još niz drugih prijetnji. Niti jedan od ovih slučajeva za tužilaštva nije predstavljao ozbiljnu prijetnju i optužnice nisu podignute. Plašim se da će to u kombinaciji sa najavljenim izmjenama KZ-a dati vjetar u leđa svakome ko misli da su mediji adresa za njihovo nezadovoljstvo”, ističe Jokić u izjavi za Gerilu.

Ova odluka OJT Istočno Sarajevo dolazi nakon usvajanja Nacrta o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske kojim se kleveta uvodi u krivično djelo, napadima huligana na novinarku Vanju Stokić, otvorenog vrijeđanja novinara Siniše Vukelića ali i nezavisnih medija od strane predsjednika Srpske Milorada Dodika, oduzimanja telefona novinaru Euroblica Nikoli Morači a potom i njegovo etiketiranje opet od strane Milorada Dodika, a potom su automobili u vlasništvu Nikole Morače i Aleksandra Trifunovića oštećeni i to u naselju kojem žive sa svojim porodicama. Napominjemo i da je, prije samog hapšenja vandala, upravo Dodik, opet, izjavio da “postoje indicije da je uništavanje navedenih automobila zapravo iscenirano” i da Trifunović i Morača stoje iza tog nedjela.

GERILA

The post Institucionalno “žmirenje” na prijetnje: OJT odbacio kao neosnovanu prijetnju smrću Aleksandru Trifunoviću first appeared on Gerila.info.

Ujedno je skrenuta pažnja da izuzimanje materijalnih dokaza moraju pratiti sudske naredbe.

Javnost je u posljednje vrijeme zatrpana saopštenjima iz policije o zapljenama nekoliko grama droge koje su uglavnom pribavljene nakon vizuelnog pregleda policijskih službenika.

U većini slučajevima izriču se prekršajne prijave, ali predmeti završavaju i na krivičnim odjeljenjima nadležnih sudova.

Izvor Gerile iz pravosuđa RS objašnjava da vizuelni pregled, kako i sama riječ kaže, podrazumijeva ono što policajac tokom pregleda vidi, ali kada se droga zaplijeni vizuelnim pregledom iz džepova osumnjičenih ili ispod patosnica i torbica, onda to već baca sumnju na zakonitost pribavljenih dokaza.

Zbog sve većeg predmeta koji padaju pred nadležnim sudovima, tužilaštvo je naložilo policijskim službenicama da obrate posebnu pažnju na zakonitost pribavljanja materijalnih dokaza.

-Policijskim stanicama upućen je dopis potpisan od strane glavnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka Zorana Bulatovića na postupanja policijskih službenika prilikom izuzimanja dokaza, među kojima su i opojne droge. U određenim slučajevima dokazi pribavljeni vizuelnim pregledom predstavljaju kako se to žargonom pravnika kaže plod trule voćke- objasnio je izvor Gerile iz pravosuđa.

-Ne može vam neko narediti bez sudske naredbe da otvorite torbu ili da pokaže sadržaj džepova. Može, ali to nije u skladu sa zakonom, što sudovi odlično znaju- objasnio je izvor iz pravosuđa.

On je ujedno objasnio da je saradnja tužilaca i policijskih službenika regulisana Uputstvom o postupanju i saradnji  ovlaštenih službenih lica i tužioca u provođenju radnji dokazivanja u toku istrage kojeg je donio glavni republički tužilac RS.

The post Tužilaštvo poslalo dopis Policijskoj upravi Banjaluka zbog nezakonitog pribavljanja dokaza first appeared on Gerila.info.

“Naime, osumnjičeni M.G. se tereti da je 27.12.2019. godine sa svog „Facebook“ profila postavio neprimjerene komentare na „Facebook“ stranici magazina „Buka“, čime je uputio ozbiljne prijetnje po život i tijelo oštećenog A.T. te izazvao strah, uznemirenost i osjećaj nesigurnosti kod oštećenog”, saopšteno je iz Polpoicijicijske uprave Banjaluka.

Inače, riječ je o Marku Galiću sa Pala koji je osumnjičen da je 2019. godine sa Facebook profila uputio ozbljne prijetnje glavnom i odgovornom uredniku portala “Buka” Aleksandru Trifunoviću.

Trifunović kaže da se nada da će činjenica da je policija uradila svoj posao uticati na smanjenje govora mržnje i prijetnji upućenih novinarima.

“Nakon tri godine policija je privela čovjeka zbog prijetnji smrću koje mi je uputio ispod mog teksta postavljenog na BUKA FB grupi. Ovu informaciju jutros sam pročitao u novinama. Iskreno, prijatno sam iznenađen, nisam očekivao ovakav epilog. Zahvalan sam policiji na završenom poslu. Prijetnja je bila ozbiljna, nadam se da će činjenica da je počinilac lociran i da je policija uradila svoj dio posla uticati bar malo na svakodnevni govor mržnje s kojim sam ja lično i BUKA, medij koji uređujem suočeni. Pogotovo sada, kada je zbog rata u Ukrajini dignuta ljestvica u ispaljivanju pretnji i pritisaka”, napisao je Trifunović u svom statusu na FB.

“Slične prijetnje dobijam vrlo često, prvu još 2002 godine zbog koje sam imao i zaštitu policije, tako je barem policija meni rekla, mada ih lično nisam nikad blizu vidio. U svom radu, a to je četvrt vijeka novinarstva, pišem i govorim istinu, kao i medij koji uređujem. Kako će ta istina da utiče na druge, ne mogu na to uticati i na kraju, i nije moj problem. Prijetnje i prozivke, uvrede, etiketiranja dobijam gotovo svakodnevno, sa takvom lakoćom otrov ispaljuju decenijama prema meni ljudi kojim se nikad nisam zamjerio, niti sam im se obraćao na sličan način. Valjda sebi izgledaju veće, ako se virtuelno ishraču po meni. A u stvari pljuju po sebi, i tu im kao i ovom čovjeku koji mi je prijetio ne znam i ne mogu pomoći”, istakao je Trifunović.

The post Nakon tri godine: Izvještaj policije protiv osumnjičenog za prijetnje uredniku “BUKE”! first appeared on Gerila.info.

Okružno javno tužilaštvo u Doboju je juče, 15.06., objelodanilo nove četiri podignute optužnice, protiv ukupno 16 osumnjičenih lica, zbog izborne prevare u postupku izbornih aktivnosti za lokalne izbore u ovom gradu 2020. godine. Ranije je, 18. maja ove godine OJT Doboj podiglo još dvije optužnice, kojim je obuhvaćeno deset lica a 20. aprila pet optužnica u kojima su 23 člana Gradske izborne komisije Doboj osumnjičena za izborne mahinacije.

U novih četiri optužnice je 15 članova Gradske izborne komisije i K.Č. (44) iz Kožuha, Grad Doboj, koji je kandidovanju za odbornika u Skupštinu grada bez znanja i saglasnosti birača popunio njihove lične podatke navodeći ime i prezime, broj lične karte i JMB za svakog od njih i falsifikovao njihove potpise i to većinom umrlih lica.

Osim 49 optuženih za izborne prevare, OJT Doboj je početkom godine, nakon sprovedene istrage, podiglo optužnicu i protiv Gorana Bjelca, zbog krivičnih djela Neovlašteno korištenje ličnih podataka i Falsifikovanja isprave. Optuženi se tereti da je u prvoj polovini 2020. godine na području grada Doboj, u namjeri da stvori uslove za uspješnu prijavu “Radničke partije“ za lokalne izbore u novembru mjesecu 2020. godine za Skupštinu grada Doboj, suprotno uslovima određenim u zakonu, bez saglasnosti građana koristio njihove lične podatke i lažnu javnu ispravu upotrijebio kao pravu, čime je učinio krivična djela neovlašteno korištenje ličnih podataka i falsifikovanje isprave.

Samo ova optužnica je do sada potvrđena od strane sudije za prethodno saslušanje Osnovnog suda u Doboju.

Nove optužnice koje je OJT Doboj ozvaničilo 15.06.2022. godine:

5.06.2022.

Okružno javno tužilaštvo u Doboju, dana 03.05.2022. godine, nakon sprovedene istrage, podiglo je optužnicu protiv O.S. (1980), P.D. (1981), V.D. (1995), B.S. (1991) i P.S. (1985) svi iz Doboja, zbog osnovane sumnje da su počinili krivično djelo Izborna prevara.

Optužnica ih tereti da su dana 15.11.2020.godine, za vrijeme održavanja lokalnih izbora za nivo gradonačelnika grada Doboj i Skupštine grada Doboj, zajedno i po prethodnom dogovoru, O.S. kao predsjednik biračkog odbora a P.D., V.D., B.S. i P.S. kao članovi biračkog odbora na biračkom mjestu Osnovna škola „Sveti Sava 2“ Doboj, broj biračkog mjesta 038B013, izvršili dodavanje glasačkih listića, što je za posljedicu imalo falsifikovanje rezultata izbora, te omogućili njima poznatom licu da se na Izvodu iz centralnog biračkog spiska za navedeno biračko mjesto, u rubrikama pod rednim brojevima 121, 123, 310, 373, 389, 391, 392, 476, 477, 478, i 479, gdje su upisana imena birača potpišu umjesto G.B, G.Lj., J.R., L.P., L.A. , L.V., L.D., M.A., M.D., M.J. i M.M. na mjestu predviđenom za potpis glasača na glasačkom mjestu, na koji način su dodajući glasove ovih lica povećali broj glasačkih listića, znajući da isti nisu izlazili na glasanje niti ostvarili svoje biračko pravo i isti se nisu potpisali, kojim radnjama su nezakonito povećali izborni rezultat jednom od kandidata na izborima za gradonačelnika grada Doboj i Skupštine grada Doboj, te dodavanjem glasova falsifikovali izborne rezultate.

…..

15.06.2022.

Okružno javno tužilaštvo u Doboju, dana 04.05.2022.godine, nakon sprovedene istrage, podiglo je optužnicu protiv G.D. (1978), N.N. (1983), K.S. (1988), T.Đ. (1980) i M.A. (1975) svi iz Doboja, zbog osnovane sumnje da su kao saizvršioci učinili krivično djelo Izborna prevara.

Optužnica ih tereti da su dana 15.11.2020.godine u vremenskom periodu od 07,00 do 19,00 časova, po prethodnom dogovoru, u vrijeme održavanja lokalnih izbora za gradonačelnika grada Doboja i Skupštinu grada Doboj, G.D. kao predsjednik biračkog odbora, te N.N., K.S., T.Đ. i M.A., kao članovi biračkog odbora na biračkom mjestu broj 038B007B OŠ Dositej Obradović 2B Doboj, na Izvodu iz centralnog biračkog spiska sa ukupno 413 birača, omogućili njima poznatom licu da se u rubrikama pod rednim brojevima 6, 21 i 23 potpišu umjesto N.G., N.M. i N.I. na koji način su dodajući glasove ovih lica povećali broj glasačkih listića, znajući da navedena lica nisu izašla na izbore i da nisu glasala, te su u obrazcu za brojno stanje dodali naprijed navedene glasove tih lica lica koji uopšte nisu izlazili na glasanje, niti su glasali za gradonačelnika grada Doboja i Skupštinu grada Doboja, čime su nezakonito povećali izborni rezultat jednom od kandidata na lokalnim izborima za gradonačelnika grada Doboj i Skupštinu grada Doboj, te dodavanjem glasova falsifikovali rezultate izbora.

…..

15.06.2022.

Okružno javno tužilaštvo u Doboju, dana 01.06.2022. godine, nakon sprovedene istrage, podiglo je optužnicu protiv S.V. (1978), V.D. (1990), L.Z. (1974), S.S. (1994) svi iz Doboja i H.L. (1995) iz Š. opština Tešanj, zbog osnovane sumnje da su kao saizvršioci učinili krivično djelo Izborna prevara.

Optužnica ih tereti da su po prethodnom dogovoru u vremenskom periodu od 07,00 do 19,00 časova dana 15.11.2020.godine u vrijeme održavanja lokalnih izbora za gradonačelnika grada Doboja i Skupštinu grada Doboj, S.V. kao predsjednik biračkog odbora te H.L., V.D., L.Z. i S.S. kao članovi biračkog odbora na biračkom mjestu broj 038B019 Vuk Karadžić 3, grad Doboj, na Izvodu iz centralnog biračkog spiska sa ukupno 775 birača u rubrici pod rednim brojem 1 na spisku za osobu A.A., u rubrici pod rednim brojem 2 za osobu A.Z., u rubrici pod rednim brojem 3 za osobu A.M., u rubrici pod rednim brojem 4 za osobu A.O. i u rubrici pod rednim brojem 5 za osobu A.H. umjesto istih omogućili njima poznatom licu da se na Izvodu iz centalnog biračkog spiska za navedeno biračko mjesto u rubrikama pod rednim brojevima 1, 2, 3, 4 i 5 potpišu umjesto A.A., A.Z., A.M., A.O. i A.H., na koji način su dodajući glasove ovih lica povećali broj glasačkih listića, znajući da navedena lica nisu izašla na izbore i da nisu glasala, te su zatim u obrazcu za brojno stanje dodali naprijed navedene glasove imenovanih lica koji uopšte nisu izlazili na glasanje, niti su glasali za gradonačelnika grada Doboja i Skupštinu grada Doboja, čime su nezakonito povećali izborni rezultat jednom od kandidata na lokalnim izborima za gradonačelnika grada Doboj i Skupštinu grada Doboj i dodavanjem glasova falsifikovali rezultate izbora.

…..

15.06.2022.

Okružno javno tužilaštvo u Doboju, dana 16.05.2022.godine, nakon sprovedene istrage, podiglo je optužnicu protiv Č.K. (1978) iz K.,grad Doboj, zbog u sticaju učinjenog krivičnog djela Falsifikovanja isprave i krivičnog djela Neovlašteno korištenje ličnih podataka.

Prema navodima optužnice, Č.K. se tereti da je u vremenskom periodu od 27.05.2020.godine do 03.07.2020.godine, na području grada Doboj, u namjeri da za lokalne izbore koji će se održati 15.11.2020. godine stvori uslove za uspješnu prijavu sebe kao nezavisnog kandidata za Skupštinu grada Doboja , po prethodnom dogovoru sa njemu poznatim NN licima na Obrascu za prikupljanje potpisa podrške za prijavu političke stranke ili nezavisnog kandidata, Centralnoj izbornoj komisiji BiH dana 12.06.2020. godine bez znanja i saglasnosti birača popunio njihove lične podatke navodeći ime i prezime, broj lične karte i JMB za svakog od njih, kao da podržavaju prijavu njega kao nezavisnog kandidata i lično falsifikovao potpise birača, a na kojim obrascima je naveo i lične podatke umrlih lica S.R. preminula 15.09.2018. godine, D.V. preminuo 24.08.2020. godine, B.M. preminuo 07.06.2020. godine, P.M. preminuo 26.10.2020. godine, D.Lj. preminuo 15.10.2019. godine, B.Đ. preminuo 06.05.2017. godine, B.S. preminuo 21.02.2019. godine, Đ.S. preminuo 29.09.2018. godine i B.P. preminuo 01.05.2016. godine, a uz pomoć njemu poznatih lica falsifikovao potpise D.B., D.S., T.D. i T.J. koji nisu dali podršku Č.K. kao nezavisnom kandidatu, ali je falsifikovao i njihove potpise, nakon čega je ovako prikupljene podatke saopštio CIK-u BiH na način da je iste predao u cilju prijave sebe kao nezavisnog kandidata za učestvovanje na lokalnim izborima 15.11.2020. godine, čime je napravio lažnu javnu ispravu i istu upotrijebio kao pravu, te suprotno uslovima određenim u zakonu bez saglasnosti građana pribavio, obradio i drugom saopštio njihove lične podatke.

…..

Optužnice su dostavljene na potvrđivanje sudiji za prethodno saslušanje Osnovnog suda u Doboju.

antikorupcija.info

The post Četrdeset devet optuženih za izborne prevare na izborima u Doboju first appeared on Gerila.info.

Zeljković je konkretno suspendovan  zbog određivanja pritvora, a budući da je to jedini razlog, sada nema više nijedne prepreke da se vrati na svoje radno mjesto i to će biti vjerovatni argument Vlade RS pri donošenju ove, u najmanju ruku, diskutabilne odluke.

Iz Republičkog javnog tužilaštva su na ove najave i pisanje medija reagovali sa negodovanjem.
“Tužilaštvo smatra da je to očigledna podrška vlasti licima koja se procesuiraju za krivična djela”, izjavila je za Srpskainfo Dragica Tojagić portparol Posebnog odjeljenja Republičkog javnog tužilaštva.

I opozicija u Srpskoj je upozorila premijera Radovana Viškovića, i ministre u Vladi Srpske da odustanu od namjere da Zeljkovića vrate na čelo Instituta za javno zdravstvo RS.

“Postavljati lice protiv koga je u toku pravosudni proces za teške zloupotrebe i pljačku narodnog novca na mjesto sa kojeg je te radnje i učinio vjerovatno je nešto što do sada nikada i nigdje nije zabilježeno. Ovaj stepen bahatosti i ignorisanja činjenica, zakona, pa i zdravog razuma predstavlja brutalno ismijavanje Republike Srpske i njenog naroda i ruši i posljednju iluziju da imamo pravnu državu”, ističe se u saopštenju PDP-a.

Iz ove stranke podsjećaju da je  Zeljković formalno smijenjen sa pozicije direktora IJZ RS nakon što mu je određen pritvor, a da se sada Vlada Republike Srpske pravi naivna i vraća ga na isto mjesto jer je formalni razlog prestao, iako odlično znaju da da tek slijedi podizanje i potvrđivanje optužnice.

“Smjenjujete ljude nezakonito godinama, a Republika Srpska plaća presude zbog vašeg bahaćenja. Imenujete nekvalifikovane partijske kadrove po svaku cijenu, odbijate izvršenje sudskih presuda da vratite nezakonito smijenjene ljude, a sad ste tobož zabrinuti da li su se formalno stekli uslovi da vratite Zeljkovića. Nezakonito ostavljanje rukovodilaca u v.d. mandatu godinama, tajne sjednice Vlade, nezakonita postavljanja i razrješavanje, a sada i ovaj bezobrazluk, doći će pod udar zakona veoma brzo”, naglašavaju iz PDP-a.

Aleksandar Petković, odbornik u banjalučkoj Gradskoj skupštini, prokomentarisao je na društvenim mrežama da bi odluka Vlade o vraćanju Zeljkovića na poziciju sa koje je privremeno udaljen bila pogrešna u ovom trenutku.

“Neću da ulazim da li je Branislav Zeljković kriv ili ne to će sud odlučiti i dok se ne dokaže krivica sudskom odlukom on je nevin, ali zbog kompleksnog slučaja i onoga zbog čega se tereti morao bi ostati pod suspenzijom do kraja procesa. Ako ga proglase nevinim on ima sve pravne mehanizme da naplati materijalnu i sve vidove druge štete načinjene nad njim i da se vrati na mjesto direktora. Ako bude kriv po ovim optužnicama zna se šta pravne regulative nose što se toga tiče”, naglasio je Petković.

Podsjećamo, Republičko javno tužilaštvo Republike Srpske je krajem prošle godine saslušalo više od 30 osoba i prikupili više stotina materijalnih dokaza tokom istrage nabavke medicinske i zaštitne opreme za potrebe Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske u istrazi koju nazivaju opširnom.

Sredinom septembra 2021. godine su u Banjaluci uhapšeni direktor Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske Branislav Zeljković, Saša Marković, vlasnik turističke agencije “Travel for fun”, Slavko Bojić, vlasnik firme “Procontrol”, i Dragan Dubravac, nekadašnji šef javnih nabavki na Univerzitetskom kliničkom centru Republike Srpske.

The post Zeljković od sutra možda opet u direktorskoj fotelji IZJ. Burne reakcije Tužilaštva, opozicije i javnosti first appeared on Gerila.info.

Reagovanje prenosimo u cjelosti, bez intervencija.

Glavni okružni tužioče, Zorane Bulatoviću, zaprepašteni Vašim intervjuom za portal gerila.info, osjećamo obavezu prema javnosti da odgovorimo na Vaše brojne navode iz intervjua.
Prije svega, ovim intervjuom ste nam definitvno potvrdili da se nisu desile nikakve promjene u Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci nakon odlaska Želimira Lepira. Čak bismo se usudili reći da Vi svojim izjavama produbljujete dno u kom se OJTBL nalazi. Samo nastavite, jer su ovo idealne prilike da javnost bolje razumije sve ono o čemu mi pričamo već više od tri godine.
Navodite da je predmet Dragičević pokvario odnose između tužilaštva s jedne strane i policije, javnosti i medija sa druge strane. Ne, nije predmet ništa pokvario, već su tužioci i policija zajedno, svojim nečasnim i često kriminalnim postupanjem, doveli sve nas u stanje u kojem smo danas. Mi evo već više od tri godine nemamo apsolutno nikakvo povjerenje u rad OJTBL i MUP-a. Mi vas vidimo kao odgovorne osobe kojima je jedini cilj nastavak zataškavanja ubistva Davida Dragičevića. I to Vi vrlo dobro znate.
Što se tiče predmeta Dragičević, Vi ne treba ništa da približavate javnosti, jer javnosti je poznat ama baš svaki detalj. Da li je moguće da nekoliko puta navodite podatak da u predmetu Dragičević postoji 1978 akata, a da se sami ne zapitate kako je moguće da i pored tolikog broj dokumenata i dalje nije poznato ko je ubio Davida Dragičevića? Čemu onda svi ti silni dokumenti? Da, na ovom predmetu se intenzivno radilo, ali s ciljem da se istraga odvede u pogrešnom pravcu, tj. da se zataška ubistvo mladog Banjalučanina.

Da li ste sigurni da ste pročitali Odluku Ustavnog suda BiH, a u vezi sa apelacijom koju su podnijeli Davor Dragičević i Suzana Radanović? Šta ste Vi to afirmativno po OJTBL prepoznali? Da li ste pročitali da je Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava na život Davidovih roditelja, a koja se desila u predmetu kojim se OJTBL “bavio” tri godine? Da li ste pročitali da su tom Odlukom poništeni akti OJTBL-a i Republičkog
tužilaštva, tj. Naredbe o nesprovođenju istrage protiv Željka Karana, Siniše Kojdića, Darka Ilića, Dubravka Kremenovića i drugih pripadnika MUP-a RS? Govori li Vam to išta? I još sebi Vi dajete za pravo da činjenicu koju je Ustavni sud BiH ocijenio kao problematičnu, a to je donošenje naredbe o sprovođenju istrage tek nakon 100 dana, nazivate irelevantnom. Znate Vi jako dobro zašto naredba o sprovođenju istrage nije donesena odmah. Niste računali na Davora Dragičevića, na njegovu istrajnost i upornost. Mislili ste da će vam proći ona „svakog čuda tri dana dosta“, ali ste se grdno prevarili. Mislili ste da će sve trajati nekoliko dana, da će se Davor povući i u svoja četiri zida plakati i tugovati za ubijenim sinom. To se, srećom, nije desilo, a vi (OJTBL) ste se onda našli u bezizlaznoj situaciji. Dani su prolazili, a vi ste pokušavali da se izvučete iz blata koje ste sami stvorili. Zbog toga smo čekali 100 dana.
Nekoliko puta pominjete gospođu za koju tvrdite da je važan svjedok, jer je ona navodno kobne noći kada je Dragičević nestao čula neku svađu, lom, pad u vodu u ulici Velibora Janjetovića Janje. Nama je ta gospođa Slađana Marić ostala poznata po tvrdnji da je od šoka zaboravila da posti. Možda niste upućeni, ali trebalo bi da znate da je ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač 17.4.2018. godine gostovao u jednoj emisiji na Alternativnoj televiziji kada je rekao da su saslušani brojni svjedoci u ulici Velibora Janjetovića Janje, ali da
niko nije ništa ni čuo niti vidio. Ovo Vam naglašavamo zbog toga što je u naredbi o pokretanju istrage, koja je donesena nakon 100 dana, navedeno da su izjave Slađane Marić uzete 30.3. i 2.4.2018. godine i to od strane policijskih službenika. Nije li Vam sada čudna tvrdnja „ministra“ policije o tome da nema svjedoka u pomenutoj ulici, a koju je dao nakon 15 dana od saslušanja Slađane Marić? Šta nam ovo sve govori? Sve je izmišljeno s ciljem da se težište predmeta prebaci u ulicu Velibora Janjetovića Janje i da se utopljenje Davida Dragičevića okarakteriše kao posljedica nekakve svađe, a kasnije i progona od strane, kako Vi kažete, dvije ili tri osobe.
Takođe Vas pitamo da li ste čitali pismo obducenta Radovana Furtule koji je bio dio tima druge obdukcije.
Da jeste, onda biste znali na koji način je David Dragičević ubijen. U pravu ste, u trenutku kontakta sa vodom David je bio živ. Međutim, kako Vam od svih mogućnosti na koji se to način moglo desiti (gurnut, sam skočio, itd.) nije palo na pamet da je Davida neko ugušio u vodi? Da ga je neko oborio u vodu, pritisnuo glavu i tijelo i na taj način ga ugušio, tj. ubio. Boreći se za život, pokušavajući da se izbavi iz vode i oslobodi, su i nastale povrede po licu i tijelu. Pročitajte pismo Radovana Furtule.
Ostali smo zaprepašteni odgovorom koji je OJTBL dostavio Ustavnom sudu BiH, a u vezi sa apelacijom Davora Dragičevića i Suzane Radanović. Vi bez ikakvog pardona zaključujete da provalne krađe u kući Đorđa Rađena nije bilo. Mi Vas pitamo kako je moguće da je Đorđe Rađen slobodan čovjek? Dakle, on je prijavio lažnu pljačku na kojoj su i policija i tužilaštvo bazirali gotovo čitav slučaj. Zašto je to uradio? Zar se u tome ne krije ključ rješenja svega? Prilikom razgovora koji smo imali u julu 2019. godine sa tadašnjim glavnim tužiocem Želimirom Lepirom isti nam je rekao da Đorđe Rađen zna sve i da će ga uhapsiti nakon godišnjih odmora. Ništa se nije desilo. Lepir nas je slagao. Đorđe Rađen je i dalje na slobodi. Vi očigledno ne vidite nikakav problem u tome.
Predmetu Dragičević ne treba svježa krv već samo tužioci koji žele časno i predano da rade svoj posao, a ne tužioci koji će istragu namjerno voditi u pogrešnom smjeru, tj. zataškavati ubistvo! Takvi tužioci sjede u OJTBL i dok postojimo tražićemo i insitirati na procesuiranju takvih. Ukoliko se to ne desi neće biti svježe krvi u radu OJTBL.
Znate li Vi uopšte šta radi tužilaštvo, a šta radi MUP? Pitamo se da li je moguće da Vi, kao prvi čovjek OJTBLa, izjavljujete da čekate da policija „nekoga“ uhapsi i da vam ga dovedu, pa da ga vi svežete i strpate u vaše pritvorske jedinice? Tužilaštvo je to koje vodi istragu i koje izdaje naloge ovlaštenim službenim licima za privođenje osumnjičenih osoba. Da li ste Vi izdali takve naloge po kojima bi MUP postupao? Da li je moguće da mi to moramo Vama objašnjavati. I onda se čudimo što je OJTBL u stanju u kakvom jeste. Srećom, niti je MUP na potezu, niti je OJTBL. Tužilaštvo BiH je na potezu i mi duboko vjerujemo da će oni procesuirati kriminalce iz OJTBL i iz MUP-a RS koji više od tri godine zataškavaju ubistvo Davida Dragičevića.
Pominjete da ste poželjeli da dođe neka druga agencija za provođenje zakona, ali da „stvarno istraži“ slučaj Dragičević. Šta hoćete da kažete? Ko je Vama branio da „stvarno istražite“ slučaj? Vaša prebacivanja loptice odgovornosti na MUP RS i obrnuto neće vam pomoći onog trenutka kada Tužilaštvo BiH zakuca na vaša vrata. Taj dan je sve bliži.
Pominjete da mi hoćemo da ubijemo Dalibora Vreću. Ne, nikada to niko od nas nije izgovorio i to su ozbiljne i potpuno neutemeljene optužbe koje iznosite na račun grupe koja više od tri godine mirno i dostojanstveno traži istinu i pravdu za Davida! Da ste malo bolje pogledali transparent koji držimo pročitali biste da na njemu piše „Vrećo čeka te robija!“. Mi Daliboru Vreći želimo dobro zdravlje i dug život koji će
morati da provede na dugogodišnjoj robiji, jer je njegova uloga u zataškavaju istine i ubistva ogromna, tj. najveća! I time će se uskoro pozabaviti Tužilaštvo BiH.
Tokom suđenja dvojici krim tehničara Policijske uprave Banjaluka naše dvije članice nisu držale nikakve transparente u sudnici već su držale sliku ubijenog Davida Dragičevića. Jasno je i zašto ta slika proganja Dalibora Vreću. Proganjaće ga dok je živ. Mi nismo krivi zbog toga.
Svakako treba da se utvrdi odgovornost dvojice krim tehničara, ali tu optužnicu ne može da zastupa Dalibor Vrećo, jer iz svega što smo naveli i što govorimo već tri godine, jasno je da Dalibor Vrećo nema interes da rasvijetli slučaj ubistva već upravo suprotno – da učini sve, zajedno sa kriminalcima iz MUP-a RS, da se istina nikada ne otkrije. Zbog toga je za nas taj proces protiv krim tehničara potpuna farsa.
Navodite da se Dalibor Vrećo sasušio i da ima 40 kg. Želimir Lepir nam je rekao da smo mi krivi što je Vrećo dobio šećer. Ko Dalibora Vreću tjera da prolazi kroz sve to? Časni i pošteni ljudi bi pod ovolikim pritiskom sami odstupili i rekli – dajte nekome drugom predmet, ja ovo više ne mogu podnijeti. Međutim, Vrećo to ne čini, naprotiv! Koji su motivi? Zdravlje bi nam svima trebalo biti valjda najpreče. Daliboru Vreći izgleda nije. Zna Dalibor Vrećo zašto ne da nikome drugom ništa što je u vezi sa Davidom Dragičevićem. Odgovor se i nama sam nameće. I to odavno. Brinete li se za zdravlje Davora i Suzane? Kroz šta su oni sve prošli i prolaze, a i mi zajedno sa njima?
Da li ste se ikada pitali koji je to bio motiv Darka Ilića da vodi glavnu riječ na onoj kriminalnoj press konferenciji od 26.3.2018. godine? Nikada se takva konferencija za medije nije desila u prošlosti kod nas.
Darko Ilić je tvrdio bez ikakvih sumnji da je David opljačkao kuću. Do detalja je opisao kako se ta pljačka odigrala. Na kraju, OJTBL je utvrdio da provalne krađe nije ni bilo. Da li ste se zapitali otkud stvari iz Rađenove kuće kod Davida u džepovima ako pljačke nije bilo. Dakle, Rađen je nekome iz policije dao te predmete koji su kasnije podmetnuti u Davidove džepove. Jasno je da su Rađen i policija sarađivali, lagali
i podmetali. A, onda kao kruna svega, Darko Ilić sve to prezentuje na kriminalnoj konferenciji za medije. I Vi tu ništa sporno ne vidite. Treba li da Vam sve ovo, ali još detaljnije, nacrtamo?
Na kraju, tužno je sve ovo što ste nam uradili i radite posljednje tri godine. Ubijate nas u pojam, vrijeđate nam inteligenciju, ponižavate nas, vrijeđate naš ugled i dostojanstvo. Nečasna tužiteljka Slavica Matijaš najbolje je reprezentovala odnos OJTBL-a i ljudi koji tu “rade” prema
nama i to 1.12. prošle godine kada nas je ničim izazvana nazvala kriminalcima i to upravo ispred zgrade OJTBL-a. Zahvalni smo vam što svakim svojim potezom pokazujete ko ste i šta ste. Ali sve ima svoj početak i svoj kraj. Neće ni ovo zlo trajati dovijeka.

Sat otkucava TIK-TAK.
Zaključićemo naš odgovor riječima Muriza Memića – Spremajte tene. SIPA svakog časa može da pokuca na
vaša vrata.
PRAVDA ZA DAVIDA
UDRUŽENJE GRAĐANA „PUT PRAVDE“

The post Pravda za Davida Zoranu Bulatoviću: Vi svojim izjavama produbljujete dno u kom se OJTBL nalazi! first appeared on Gerila.info.