Presuda je donesena na osnovu tužbe Centra za životnu sredinu. Razloge poništavanja dozvole sud je vidio u nepoštovanju procesnih radnji, uočavanju nedostataka prilikom vođenja ovog postupka i potrebne dokumentacije u tom procesu.

Pravni savjetnik Centra za životnu sredinu Redžib Skomorac navodi da je dozvola poništena radi nedostatka vodopravnih akata, i da će se te povrede lako otkloniti.

“Nažalost, izostalo je prepoznavanje suštinskih povreda koje se tiču ‘faznog’ odobravanja projekta i nepotpunog činjeničnog stanja, a na što smo iscrpno ukazivali. Zbog toga izostaje ‘stvarno’ odlučivanje organa, imajući u vidu kumulativni štetni uticaj i načelo prevencije. Ovo ohrabruje praksu ozakonjenja koncesija koje se realizuju suprotno standardima zaštite životne sredine – zbog čega ćemo pravnu zaštitu tražiti putem viših instanci i drugih mehanizama”, naglašava Skomorac.

Iz Centra za životnu sredinu ističu da je poništena ekološka dozvola za rudnik uglja Bukova Kosa potvrda da nadležno Ministarstvo, bez obzira o kojem se predmetu radi, u postupku odobravanja olako cijeni sve okolonosti i predočene dokaze, pa je iz tog razloga ovo još jedna ekološka dozvola koja je donešena suprotnu zakonima.

Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske je, podsjećamo, izdalo ekološku dozvolu preduzeću Drvoexport iz Teslića za eksploataciju mrkog uglja na ležištu „Bukova kosa – Prijedor“ u maju ove godine.

Mještani Bukove Kose, inače, od početka iskopavanja imaju problema zbog eksploatacije rude. Zbog sagorijevanja lignita bilo je ugroženo zdravlje ljudi čije su kuće udaljene samo nekoliko metara od rudnika.

Nadležne vlasti su često ignorisale probleme mještana, pozivajući se na pravne tehnikalije i procedure, iza kojih se, prema sumnjama opozicije, krije duboka političko-ekonomska sprega s koncesionarima. Ugalj je, uprkos potrebama domaćeg tržišta, transportovan u Srbiju.

Ekipa portala Gerila.info, podsjećamo, snimila je kratki dokumentarni film o otvaranju ovog rudnika i protivljenju građana.

The post Poništena prva ekološka dozvola za rudnik uglja Bukova Kosa first appeared on Gerila.info.

Ovo je za GERILU rekao predsjednik SDS-a i gradonačelnik Teslića Milan Miličević nakon što je Okružni sud u Banjoj Luci donio odluku o njegovom puštanju na slobodu.

Na slobodu su pušteni i odbornici teslićkog parlamenta Mehmed Dubravac i Meša Jašarević koji su, kao i Miličević, osumnjičeni za političku korupciju, odnosno za kupovinu skupštinske većine u Tesliću.

“Mislio sam ranije da bi trebalo da se iz svega povučem, da sve pustim kraju i da se u ovim nekim zrelim godinama bavim samo svojim poslom. I vjerovatno nikome više ne bih bio mnogo zanimljiv. Međutim, sada je proradilo nešto drugo, nešto osim inata koji je svojstven nama Srbima. Pojavila se jedna ogromna odgovornost prema velikom broju ljudi koji su iskazali strašno pozitivne i velike emocije”, kazao je Miličević.

Novac koji je pronađen u njegovoj kući je, tvrdi Miličević, dobrovoljno predat. Njegova supruga je novac predala policiji, a predsjednik SDS-a kaže da je u pitanju suma između 350.000 i 400.000 maraka.

“Zaista ne znam tačan iznos. To je novac koji je potpuno legalan i predstavlja ušteđevinu četiri generacije moje porodice. Nije kažnjivo po zakonu, niti je nedozvoljeno da imate novac u svoj kući. Možete ga imati u banci, možete ga imati u kući. Novac, kao što sam rekao, potiče iz više generacija. To je zajednička imovina pet ljekara koji su doskora živjeli svi zajedno u jednoj kući“, istakao je Miličević.

To je ujedno i novac koji je Miličevićeva porodica naslijedila od njegovih roditelja. U tom svoti je, kako kaže, i novac dobijen prodajom porodične zemlje, kao i ušteđevina njegove punice.

“Da smo krili taj novac ne bi moja supruga rekla gdje se nalazi. I to je novac koji je takav kakav jeste. Moja supruga i ja imamo ukupno preko 60 godina radnog staža. Sinovi imaju oko 20 godina radnog staža. Snaha koja ima deset godina radnog staža. Kao ljekari svakog mjeseca legalno zaradimo između 15.000 i 20.000 maraka. A živimo, to znaju ljudi koji nas poznaju, sasvim skromno. Ne rasipamo se”, rekao je Miličević.

Nakon lokalnih izbora prošle godine SDS je formirao skupštinsku većinu u Tesliću.

Ubrzo je ostao bez nje, a onda je ponovo dobio izgubljeno i to kada je Meša Jašarević podržao lokalni SDS.

“Načelnik opštine je čovjek koji legitimno nastoji da ima skupštinsku većinu. Kad imate većinu, možete donositi dobre odluke. Možete i da budete bez te većine. Ja sam bio bez većine jedan mandat i ko je imao štete od toga? Opština je imala štete od toga, jer su svi projekti stajali i imali smo oko deset miliona maraka upropaštenih projekata. Ja sam uvijek sa svima razgovarao, osim sa SNSD-om. S njima ne razgovaram, niti imam namjeru”, kazao je Miličević.

Miličević je, uz Nebojšu Vukanovića, jedini opozicioni lider koji je podržao studentske proteste u Srbiji. Mnogi smatraju da su svi njegovi trenutni problemi počeli kada je to uradio. Miličević ne vjeruje da je to razlog.

“U jednom momentu sam dao objavu koja je protumačena crno-bijelo. To je emotivna objava. Ona ne znači da se daje podrška vlasti ili opoziciji u Srbiji. Niti se kritikuju vlast ili opozicija. Rekao da se u Republici Srpskoj ne može desiti ono što se desilo u Srbiji. Demokratski način izražavanje nečije političke volje uvijek podržavam. Podržao bih to kada bi se nezadovoljni građani Teslića okupili ispred zgrade opštine u kojoj radim”, kazao je Miličević.

Tom objavom je, kako kaže, možda napravio problem SDS-u. Stranka nikada nije donijela bilo kakvu odluku o stavu prema zbivanjima u Srbiji. On smatra da je to bila ispravna odluka.

“I sada mislim tako. Nisam podvojena ličnost. Da li je Dodiku oprošteno to što je Vučića nazivao političkim pobačajem? To je zaboravljeno, to je „leglo“. Ali, meni se to uzima kao teret. Nemam nikakav dokaz da je sve što se dešava SDS-u ili meni proizvod djelovanja iz Beograda. Kada bih rekao da ima, ne bih rekao istinu”, tvrdi Miličević.

G. Dakić / GERILA

The post Milan Miličević ekskluzivno za GERILU: Sada više nemam pravo na odustajanje! (VIDEO) first appeared on Gerila.info.

S obzirom na ovakvu odluku suda, na današnjem ročištu je proces formalno počeo iznova, za takozvane korona ugovore, odnosno nabavke koje je Institut vršio tokom trajanja korona virusa.

Stranke su bile saglasne da se ne čita optužnica, a saglasnost je bila i u slučaju sa dosada izvedenim dokazima i saslušanim svjedocima.

Republički javni tužilac Sanja Tadić Stojisavljević danas je počela sa izvođenjem materijalnih dokaza,a odbrana optuženih je radi ekonomičnosti postupka istakla da će prigovore ulagati na sljedećem ročištu.

Podsjećanja radi Republičko tužilaštvo je prikupilo 2.500 materijalnih dokaza protiv optuženih, pa će za njihovo izvođenje biti potrebno nekoliko ročišta.

Na današnjem pretresu kao materijalni dokazi predani su između ostalih i Odluka Vlade RS o doniranju sredstava iz budžeta na račun Instituta za javno zdravstvo RS.

Tako je u 2020. Godini na račun IZ JZ uplaćeno 15 miliona maraka za nabavku medicinskih sredstava i opremne za borbu protiv pandemije virusa korona u Srpskoj.

Kao materijalni dokazi predna su rješenja o imenovanju optuženog Zeljkovića na mjesto v.d. direktora Instituta, te rješenje od 30. jula 2020. godine kojim je Zeljković imenovan za direktora Instituta.

Podsjetimo, na prošlom ročištu Jadranka Ivanović branilac Zeljkovića, zatražila je izuzeće vijeća sudije Dragana Uletilovića, smatrajući da je vijeće u konkretnom predmetu pristrasno.

-Vijeće koje je presudilo da je optuženi Saša Marković dao novac Branislavu Zeljkoviću ne može presuditi da Zeljković nije primio mito od Saše Markovića. Saša Marković je mogao biti suđen od strane sudije pojedinca, zašto to nije učinjeno? Mislim da ste vi već donijeli presudu u ovom predmetu- rekla je tada advokat Ivanović.

Republički tužilac Sanja Tadić Stojisavljević usprotivila se tada prigovorima ističući da takvi razlozi nisu osnov za izuzeće, dok je predsjednik sudskog vijeća Dragan Uletilović rekao kako će sud nastaviti sa daljim tokom postupka, dok će o odluci o izuzeću vijeća biti obaviješteni kada sud donese odluku.

Podsjećamo, prethodno je vijeće Okružnog suda u Banjaluci prihvatilo sporazum o priznanju krivice zaključen između optuženog Saše Markovića i Republičkog javnog tužilaštva u predmetu “Korona ugovori”.

Saša Marković, vlasnik turističke agencije “Travel for fan”, u potpunosti je priznao krivicu, odnosno da je bivšem direktoru Instituta za javno zdravstvo Branislavu Zeljkoviću u više navrata isplatio ukupno 250.000 maraka mita, a nakon što je Institutu isporučio zaštitna odijela u vrijeme pandemije virusa korona.

Marković je sporazumom osuđen na 10 mjeseci zatvora i oduzimanje novčane koristi u iznosu od 578.000 maraka koju je stekao izvršenjem krivičnog djela.

Osim Zeljkovića i Markovića, u predmetu „Korona ugovori“ su optuženi i direktor firme “Prokontrol” Slavko Bojić, direktor firme “Promeding” Dragan Dubravac, te bivši direktor banjalučke firme “Sineks laboratorija” Sani Crljić. Optužnica ih tereti da su u vrijeme pandemije virus korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme te oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.

Optužnica Zeljkovića tereti da je nabavkom medicinske opreme po višestruko većim cijenama od nabavnih koje je provodio po prethodnom dogovoru sa drugim osumnjičenim osobama sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od najmanje 335.000 KM, a Saši Markoviću i „Travel for fan“ 578.780 KM, te Slavku Bojiću i “Prokontrol” iznos od 241.562,50 KM i Saniju Crljiću i „Sineks laboratoriji“ 28.700 KM.

Đorđe Vujatović, Gerila.info

The post Odbijen zahtjev odbrane Branislava Zeljkovića za izuzeće Sudskog vijeća first appeared on Gerila.info.

Obradović je objasnio da je prema informaciji koju su dobili iz okružnog suda, Mišićeva završila 40 predmeta koji su zaprimljeni poslije tužbe RK “Borac”, čime je kako navodi, sudija prekršila zakon i dovela u sumnju svoj rad i objektivnost.

Iz RK “Borac” su još ranije optužili sudiju Mišić da je preskočila njihov predmet koji na rješavanje čeka još od juna prošle godine, te da je u međuvremenu rješavala predmete koji su došli nakon zahtjeva banjalučkog kluba.

Na ovaj način sudija Mišić, je kako navode iz RK “Borac”, usporila proces uknjiženja kluba nad spornim prostorom u Srpskoj ulici broj 4, gdje se nalazi Mac Tire pub.

– Protiv postupajuće sudije podnesena je pritužba Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH zbog propust i zatražena je disciplinska odgovornost, te je jasno da ista više ne može suditi navedeni predmet, jer njen odnos ne bi bio ni objektivan, ni profesionalan- izjavio je advokat Obradović.

On je ujedno podsjetio da je još ranije podnio protužbu protiv sudije Darke Stamenića, nakon što je zaobišao redoslijed zaprimljenih predmeta, te uzeo u rad predmet Nebojše Torbice dajući mu pravo na višedecenijsku imovinu RK Borac.

Nakon ove odluke banjalučkog sudije Stamenića, organizovani su i protesti ispred Okružnog suda u Banjaluci, a podršku rukometnom klubu dali su proslavljeni sportski asovi poput Slađane Golić i Nenada Peruničića.

RK Borac već godinama vodi pravnu borbu za prostorije u Srpskoj ulici broj 4, u kojem se nalazi Mac Tire pub i koje su u posjedu kluba više od 37 godina.

Klub je 4. januara ove godine primio odluku Okružnog suda u Banjaluci, kojom se odbacuje žalba RK Borac kao lica neovlaštenog za žalbu po pitanju predmeta Torbice.

U Borcu kažu da niko nikada nije bio u posjedu spornog prostora, od njegove izgradnje, sredinom 80-ih godina prošlog vijeka do danas, osim RK Borac m:tel, te da su građevinska dozvola, projekat i upotrebna dozvola glasili na RK Borac m:tel.

The post Advokat RK “Borac” zatražio izuzeće sudije Vesne Mišić first appeared on Gerila.info.

“Još jedna potvrda ispravnosti naših poteza! Okružni sud donio je odluku o tome da je Grad ispravno postupio kada je odbio zahtjev za legalizaciju „Kajak terase“. Odlukom suda odbijena je tužba investitora kao neosnovana”, poručio je gradonačelnik Draško Stanivuković na svom Fejsbuk nalogu.

“Ovim je još jednom potvrđeno da je “Кajak terasa” bespravno sagrađena na gradskoj zemlji, mimo regulacionog plana, što smo od početka tvrdili i da je čin rušenja bio jedini mogući i ispravan, ali je u tom momentu trebala velika hrabrost za takvu odluku”, ističe Stanivuković.

Prvobitno je u martu prošle godine Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske donijelo rješenje po kojem se takođe odbija žalba vlasnika SP “Kajak” za legalizaciju ove terase. Zatim vlasnik „Kajaka“ ulaže tužbu protiv ovakvog rješenja, koje je sada Okružni sud odbio, te na taj način potvrdio rješenje Odjeljenja za prostorno uređenje.

Kako je navedeno u obrazloženju presude, tužba izjavljena protiv akata kojima je odbijen zahtjev tužioca (SP „Kajak“) za legalizaciju odnosno privremeno zadržavanje objekta – bašte otvorenog tipa u Ulici Save Kovačevića broj 44 – odbijena je kao neosnovana budući da je utvrđeno da u novembru 2018. godine na predmetnom zemljištu nije postojala bašta otvorenog tipa, niti su bili započeti bilo kakvi zemljani ili građevinski radovi, te da je zahtjev za lokacijske uslove podnesen 16. jula 2019. godine.

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/banjaluka-gradska-uprava-naredila-rusenje-objekta-baste-kajak-odbijen-zahtjev-srecka-radisica-foto-dokumenti/

https://www.gerila.info/novosti/video-povlacenje-pred-zutom-trakom-iznosenje-stvari-iz-nelegalno-izgradjenog-dijela-kajaka/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/stanivukovic-crvena-traka-oko-radisicevog-restorana-predstavlja-crvenu-liniju/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/borba-za-kajak-se-nastavlja-vlada-za-sada-cuva-radisice/

https://www.gerila.info/naslovna/ministarstvo-za-prostorno-uredjenje-gradjevinarstvo-i-ekologiju-rs-ponistilo-rjesenje-kojim-se-odbija-privremeno-zadrzavanje-kajak-terase/

https://www.gerila.info/naslovna/stanivukovic-sa-bagerima-isped-radisicevog-kajaka-ovo-je-imovina-grada/

https://www.gerila.info/naslovna/nastavlja-se-bitka-kod-kajaka-prekopan-parking-restorana-u-vlasnistvu-porodice-mile-radisica/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/inspektorat-potvrdio-rjesenje-o-rusenju-kajaka-zakonito/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/da-li-je-rusenje-kajaka-jeftini-performans-ili-postavljanje-temelja-pravne-drzave/

https://www.gerila.info/naslovna/ministarstvo-za-prostorno-uredjenje-gradjevinarstvo-i-ekologiju-odbilo-radisicevu-zalbu-za-kajak/

“Sudovi su potvrdili i ispravnost naših postupaka u slučaju bandita Đoke Ekvatora, te je pokrenuto protivizvršenje protiv subjekta koji je nezakonitim pravnim putem, skinuo sa računa Grada preko 2 miliona КM, a to će biti učinjeno kroz nepokretnu imovinu njegovih firmi kako bismo nadokladili otuđeni dio”, ističe Stanivuković.

Gerila.info/banjaluka.rs.ba

The post Sud odbio tužbu Srećka Radišića za legalizaciju “Kajak terase” first appeared on Gerila.info.

“Još jedna potvrda ispravnosti naših poteza! Okružni sud donio je odluku o tome da je Grad ispravno postupio kada je odbio zahtjev za legalizaciju „Kajak terase“. Odlukom suda odbijena je tužba investitora kao neosnovana”, poručio je gradonačelnik Draško Stanivuković na svom Fejsbuk nalogu.

“Ovim je još jednom potvrđeno da je “Кajak terasa” bespravno sagrađena na gradskoj zemlji, mimo regulacionog plana, što smo od početka tvrdili i da je čin rušenja bio jedini mogući i ispravan, ali je u tom momentu trebala velika hrabrost za takvu odluku”, ističe Stanivuković.

Prvobitno je u martu prošle godine Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske donijelo rješenje po kojem se takođe odbija žalba vlasnika SP “Kajak” za legalizaciju ove terase. Zatim vlasnik „Kajaka“ ulaže tužbu protiv ovakvog rješenja, koje je sada Okružni sud odbio, te na taj način potvrdio rješenje Odjeljenja za prostorno uređenje.

Kako je navedeno u obrazloženju presude, tužba izjavljena protiv akata kojima je odbijen zahtjev tužioca (SP „Kajak“) za legalizaciju odnosno privremeno zadržavanje objekta – bašte otvorenog tipa u Ulici Save Kovačevića broj 44 – odbijena je kao neosnovana budući da je utvrđeno da u novembru 2018. godine na predmetnom zemljištu nije postojala bašta otvorenog tipa, niti su bili započeti bilo kakvi zemljani ili građevinski radovi, te da je zahtjev za lokacijske uslove podnesen 16. jula 2019. godine.

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/banjaluka-gradska-uprava-naredila-rusenje-objekta-baste-kajak-odbijen-zahtjev-srecka-radisica-foto-dokumenti/

https://www.gerila.info/novosti/video-povlacenje-pred-zutom-trakom-iznosenje-stvari-iz-nelegalno-izgradjenog-dijela-kajaka/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/stanivukovic-crvena-traka-oko-radisicevog-restorana-predstavlja-crvenu-liniju/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/borba-za-kajak-se-nastavlja-vlada-za-sada-cuva-radisice/

https://www.gerila.info/naslovna/ministarstvo-za-prostorno-uredjenje-gradjevinarstvo-i-ekologiju-rs-ponistilo-rjesenje-kojim-se-odbija-privremeno-zadrzavanje-kajak-terase/

https://www.gerila.info/naslovna/stanivukovic-sa-bagerima-isped-radisicevog-kajaka-ovo-je-imovina-grada/

https://www.gerila.info/naslovna/nastavlja-se-bitka-kod-kajaka-prekopan-parking-restorana-u-vlasnistvu-porodice-mile-radisica/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/inspektorat-potvrdio-rjesenje-o-rusenju-kajaka-zakonito/

https://www.gerila.info/novosti/drustvo/da-li-je-rusenje-kajaka-jeftini-performans-ili-postavljanje-temelja-pravne-drzave/

https://www.gerila.info/naslovna/ministarstvo-za-prostorno-uredjenje-gradjevinarstvo-i-ekologiju-odbilo-radisicevu-zalbu-za-kajak/

“Sudovi su potvrdili i ispravnost naših postupaka u slučaju bandita Đoke Ekvatora, te je pokrenuto protivizvršenje protiv subjekta koji je nezakonitim pravnim putem, skinuo sa računa Grada preko 2 miliona КM, a to će biti učinjeno kroz nepokretnu imovinu njegovih firmi kako bismo nadokladili otuđeni dio”, ističe Stanivuković.

Gerila.info/banjaluka.rs.ba

The post Sud odbio tužbu Srećka Radišića za legalizaciju “Kajak terase” first appeared on Gerila.info.

Suđenje Nebojši Lukiću, bivšem šefu u entitetskom fondu u Republici Srpskoj, optuženom za primanje dara, odgođeno je zbog spriječenosti tužioca da dođe na ročište, potvrđeno je za Balkansku istraživačku mrežu Bosne i Hercegovine (BIRN BiH).

Ročište na suđenju bivšem šefu Sektora za implementaciju projekata u Fondu za zaštitu životne sredine i energetske efikasnosti Republike Srpske trebalo je biti održano danas, ali je odgođeno za narednu sedmicu zbog nedolaska tužioca Republičkog javnog tužilaštva, potvrđeno je iz Okružnog suda Banjaluka.

Lukiću, koji je bio i član Komisije za sprovođenje javnog konkursa za dodjeljivanje sredstava Fonda za sufinansiranje programa i projekata iz oblasti zaštite životne sredine, sudi se zajedno s još dvojicom optuženih zbog krivičnih djela primanje mita i trgovina uticajem. On se optužnicom Republičkog javnog tužilaštva se tereti da je, kao odgovorno lice Fonda za zaštitu životne sredine i energetske efikasnosti, u toku 2021. godine vlasnike i suvlasnike privrednih društava “Eko Radex“ i “Milanović transport“ iz Bijeljine upoznao s pravom prijave na javni konkurs za dodjeljivanje sredstava za sufinansiranje programa i projekata iz oblasti zaštite životne sredine, pri tome zahtijevajući da mu – nakon odobrenja sredstava – isplate polovinu odobrenog iznosa, plus dodatnih pet hiljada konvertibilnih maraka (KM), na šta su pristali.

Optužnica Lukića tereti da je na taj način pribavio protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 75.000 KM.

U optužnici Republičkog javnog tužilaštva se navodi i da je Lukić, zajedno s Radomirom Milanovićem i Miroslavom Milanovićem,  vlasnicima privrednih društava, u julu 2021. godine pokušao da – traženjem mita od još jednog vlasnika privrednog subjekta – pribavi protivpravnu imovinsku korist. Optužnicom se terete i Radomir i Miroslav Milanović.

Lukić i ostali se terete i da su tokom jula 2021.godine, po prethodnom zajedničkom dogovoru, s namjerom pribavljanja protivpravne imovinske koristi, ostvarili kontakt s još jednim privrednim subjektom – korisnikom novčanih sredstava Fonda – te od odgovornog lica u više navrata zahtijevali novčani iznos od 45.000 KM, od kojeg iznosa je u navedenom periodu Radomir Milanović primio 10.000 KM, nakon čega je uhapšen.

Novo ročište je zakazano za 29. septembar.

The post Odgođen početak suđenja bivšem šefu u Fondu za zaštitu životne sredine Republike Srpske first appeared on Gerila.info.

Branilac Adamović je kazao da supervizor ne može biti odgovoran za propast banke.

“Prema Bazelskoj komisiji za superviziju banaka, nije cilj supervizije da spriječi propadanje banaka, već da umanji uticaj te propasti”, rekao je Adamović.

On je nalazu i mišljenju vještaka Radomira Šalića prigovorio da “sve vrijeme potencira odgovornost Agencije za bankarstvo, koja nije optužena”. On je kazao i da je nedopustivo poistovjećivanje Agencije za bankarstvo, koja u svom sistemu ima niz odgovornih lica, sa njenim direktorom.

Adamović je i na ovom ročištu insistirao na tome da su materijalni dokazi pokazali da je Agencija reagovala na vrijeme kada je došla do saznanja da je novac iz “Bobar banke” izvlačen u inostranstvo, kao i da je Agencija tražila da sredstva budu vraćena u banku.

Šalić je ostao pri stavu da Agencija jeste reagovala, ali, prema njegovom mišljenju, kasno.

Optužnicu u predmetu “Bobar banka” Tužilaštvo BiH je u martu 2017. godine podiglo protiv 16 lica. Njima je stavljeno na teret da su organizovanim djelovanjem pričinili štetu od 122,5 miliona konvertibilnih maraka (KM), što je na kraju dovelo do propasti “Bobar banke”.

Suđenje Slavici Injac je u oktobru 2018. godine iz Suda Bosne i Hercegovine prebačeno u Okružni sud u Banjaluci. Ona se tereti da je, kao direktorica Agencije za bankarstvo RS-a, znala da ta banka posluje sa velikim kreditnim rizikom, ali da tim povodom nije ništa učinila.

Za nastavak glavnog ročišta Odbrana je predložila četiri svjedoka. Pred Okružnim sudom će svjedočiti sadašnji direktor Agencije za bankarstvo RS-a, interni revizor Agencije, pomoćnik ministra finansija u Vladi Republike Srpske i direktor Agencije za bankarstvo Federacije BiH.

Nastavak ročišta zakazan je za 17. avgust.

Vladimir Kovačević/BIRN

The post Odbrana osporavala nalaz vještaka na suđenju Slavici Injac first appeared on Gerila.info.

Navedeno je ovo u Prijedlogu za ostvarivanje imovinsko-pravnog zahtjeva sa prijedlogom za ostvarivanje privremenih mjera obezbjeđenja, koje je Investiciono-razvojna banka poslala, a koje je pročitano tokom suđenja bivšem premijeru Republike Srpske Aleksandru Džombiću.

Prema riječima svjedoka Antonije Dulić, predstavnika IRB-a, koja je pročitala ovaj dokument,  na glavnom ročištu, IRB  je pretrpio značajnu imovinsku štetu usljed neisplaćivanja kradita.

Kaže, davalac kredita IRB-a RS bio Fond za razvoj i zapošljavanje, a korisnik zvornička “Energolinija”, dok su jemci bili firme “Alumina” i “Alusil”.

U pomenutom dokumentu navodi se da se od tog iznos, 19.4 miliona predstavlja glavnicu, 3,4 miliona kamate, 370.000 zatezne kamate, te 940.000 zbog nezakonitog trošenja sredstava.

Dulićeva napominje da je Energolinia do oktobra 2013. Isplatila 518.474 KM, a “Alumina” koje je bila jemac od oktobra 2013. do decembra 2017. godine 6.194.870 KM.

Međutim, kako je pojasnila, “Alumina” je kasnije tužila IRB i tražila da se poništi ugovor o jemstvu.

“Tužbu su usvojili Okružni privredni sud u Bijeljini i Viši privredni sud  u Banjaluci i IRB RS je vratila “Alumini” pomenuti iznos od 6.194.870 KM”, rekla je Dulićeva.

Prema riječima Dulićeve nakon što je preduzeže “Energolinija” otiišlo u stečaj, stečajni upravnik je osporio potraživanja Fonda za razvoj i zapošljavanje. Naglasila je da je podnesena tužbe za utvrđivanje osnovanosti potraživanja od “Energolijnije”, kao i  da su u toku u sudski postupci s preduzećima “Mehanika” i “Alusil”.

“Nad preduzećem Energolinija otvoren je stečaj 2016.godine.Investiciono razvojna banka je prijavila potraživanja, međutim stečajni upravnik je u potpunosti osporio ova potraživanja”, dodaje Dulićeva, koja je tražila i da Okružni sud u Banjaluci u slučaju da proglasi Džombića krivim donese i doaudu u odnosu na Energoliniju.

“Predlažemo da Sud zbog postupanja Energolinije donese odluku da se donesu privremene mjere obezbjeđenja “Energoliniji” u stečaju. Da im se zabrani sakrivanje, otuđivanje i raspolaganje sa imovinom, naročito ono koja se nalazi pod hipotekom, te da da se Energolinijji zabrani i da raspolaže računima do iznosa 24.170.510 KM”, navela je Dulićeva.

Na današnjem ročištu ponovo se nije pojavio vještak Cvijo Šmanja iz Republičkog zavoda za sudsko vještačenje u Novom Sadu, a  Sudsko vijeće je utvrdilo da je uredno  primio poziv.

Predsjedavajući Vijeća, sudija Dragan Uletilović je rekao da je nedopustivo da neko ko je uredno obaviješten ne dođe na zakazano ročište, te je naložio da se vještak ponovo pozove, kao I da Tužilaštvo takođe stupi u kontakt sa Šmanjom.

Naloženo je i da Šmanja mora da obrazloži razloge nedolaska na suđenje.

Nastavak suđenja Aleksandru Džombiću zakazan je za 12.jul.

The post IRB od Energolinije traži nadoknadu od 24,1 miliona KM first appeared on Gerila.info.

Za krivično delo pokušaj ubistva, Stanić je osuđen na tri godine zatvora, dok je za nedovoljeno posjedovanje oružja osuđen na šest mjeseci zatvora, pa mu je Okružni sud u Banjaluci izrekao jedinstvenu kaznu zatvora koja mora biti manja od ukupnog zbira izrečenih kazni i iznosi tri godine i tri mjeseca zatvora.

Vijeće Okružnog suda Banjaluka, nakon izricanja presude donijelo je odluku kojom je Petar Stanić pušten iz pritvora do pravosnažnosti presude, odnosno upućivanja na izdržavanje kazne.

Osuđenom Staniću ujedno je izrečena mjera bezbjednosti zabrane prilaska Miladinu Staniću na udaljenost ne manju od 300 metara.

-Ukoliko optuženi prekrši ovu meru zabrane biće mu ponovo određen pritvor- navodi se u odluci banjalučkog Okružnog suda.

Stanić je tako proglašen krivim da je 31. jula prošle godine oko 16.55 u mjestu Kremna kod Prnjavora, zaseok Piplići, nakon kraće svađe pokušao ubiti svog rođaka i narodnog poslanika Miladina Stanića.

Krunski dokaz banjalučkog tužilaštva u ovom postupku bio je snimak video-nadzora sa porodične kuće osumnjičenog Petra Stanića, koji je još ranije ekskluzivno objavila Gerila.

The post Zbog pokušaja ubistva narodnog poslanika Miladina Stanića osuđen na tri godine i tri mjeseca zatvora first appeared on Gerila.info.