Iz Okružnog privrednog suda u Banjaluci nisu odgovorili na pitanja u vezi sa imenovanjem Sanje Čegar za sudiju tog suda kao i u vezi procedure tog imenovanja. Odluka o imenovanju objavljena je na stranici Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH. U obrazloženju se navodi da je imenovana izabrana kao najbolji kandidat od dva prijavljena i da je na konkursu imala 112,8 bodova od mogućih 125. Kao prednost u izboru navodi se i prethodno iskustvo kandidata, njen rad u Okružnom privrednom sudu u Banjaluci i advokatskoj kancelariji Jasminka Jovišević-Jadranka Jovanović.

Milan Tegeltija je 2020. godine, dok je bio na čelu VSTS BiH obećao da će Buhina sestra biti imenovana za sudiju. U tom razgovoru se čuje kako Tegeltija ženskoj osobi sa kojom razgovara (Buha) govori kako mu je problem da imenovanje bude riješeno dok je sagovornica (Buha) član VSTS. Audio snimak je objavio portal Istraga.ba.

“Meni si prvo ti, meni si prvenstveno ti, znači da očuvam tvoju poziciju da se ne ugrozi, a Sanju ćemo riješavati. Jel me razumiješ? Ja prvo brinem da se tvoja pozicija ne ugrozi. Pa naravno sad sam ti rekao, ako prije toga, čak i u prvom mandatu, ako se otvori negdje pozicija, tipa Gradiška, Prijedor, pi…materina, ovo, ono, šta je košta da bude tamo godinu dana i da je kasnije prebacimo tamo. Ja sam Sanji rekao sve. Samo moramo biti pametni i taktično to odigrati”, čuje se Tegeltija u objavljenom razgovoru.

On je tada rekao i da će priča otići u medije ukoliko “Sanja konkuriše za sud u Banjaluci gdje je konkurencija ogromna, svi će znati da je ona tvoja sestra“. On je u razgovoru savjetovao sagovornicu da sačeka da joj istekne mandat u VSTS jer će tada biti lakše.

Inače, Sanja Čegar je do imenovanja za sudiju Okružnog privrednog suda u Banjaluci radila kao stručni sradanik u Okružnom privrednom sudu u Banjaluci. Nakon što je sestra Milijane Buha imenovana za stručnu saradnicu u Okružnom sudu u Banjaluci Transparency international BiH je saopštio kako su oni 2017. godine dobili prijavu da je konkurs farsa i da će navedeno lice zbog svojih porodičnih veza sa članicom VSTS-a biti imenovano na mjesto stručne sradnice u Okružnom privrednom sudu.

“Okružni privredni sud u Banjaluci je odbijao dostaviti informacije o konkursnoj proceduri, te ih je dostavio poslije više od dvije godine i dvije sudske presude u korist TI BIH. Dokumentacija je pokazala da je izabrana kandidatkinja bila najbolja na pismenom testiranju , ali se u prijavi u kojoj je najavljeno njeno imenovanje , isticalo da je pismeno testiranje najveći koruptivni rizik. I da će to biti razlog što će mnogi protivkandidati odustati od procedure, što je i bio slučaj”, saopštili su iz TI BiH prije tri godine.

GERILA info

The post Najavljeno ispunjeno. Sestra bivše članice VSTS postala sudija. Prije nekoliko godina objavljen audio snimak Milana Tegeltije i Milijane Buha na temu imenovanja first appeared on Gerila.info.

Asmir Koričić, predsjednik Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci govorio o kolegijalnosti, što ni članovi Komisije nisu najbolje shvatili

Asmir Koričić, predsjednik Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci današnje saslušanje pred Privremenom istražnom komisijom iskoristio je uglavnom kako bi pohvalio rad suda kojim rukovodim.

Njegovo mišljenje je, a u tom pogledu je prezentirao i određene podatke, da je rad suda poboljšan od njegovog imenovanja od 1. aprila 2016. godine.

Članica Istražne komisije Mira Pekić pitala je kolika je dužina trajanja predmeta u privrednom sudu na šta je Koričić odgovorio da se nije s tim detaljno bavio, ali da postoje različiti načini kako se vrši mjerenje trajanja postupaka.

„Došli smo do toga da smo u plan rješavanja predmeta uvrstili sve predmete iz 2020. godine. To znači da naši postupci u principu traju manje od godinu dana. Mi smo privredni sud, ne sudimo sporove koji su „lakši“. Imamo ogromnu dokumentaciju koju pregledamo. Predmeti nam dolaze u kartonskim kutijama od banana“, kazao je Koričić.

Za Koričića su mediji ranije pisali, podsjetimo, da je imenovan za predsjednika Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci, zahvaljujući dobrim odnosima sa Milanom Tegeltijom, koji je neslavno završio sa svojom pravosudnom karijerom.

Članovi komisije osvrnuli su se i na hapšenje sudije Osnovnog suda u Banjoj Luci Nebojše Pejovića, zbog sumnje da je primio mito.

Ovaj slučaj prvo je spomenula članica Komisije Pekić, te je u tom kontekstu Koričiću postavila pitanje o saradnji Okružnog privrednog suda sa ostalim sudovima. Koričić je odgovorio da ima saradnje, navodeći dalje: „legislativa postoji, nužno je da se poštuje, ali isto tako postoji kolegijalan odnos između sudija, ne samo sudija nego svih sfera društva i taj dio isto tako treba da se poštuje“.

Predsjedavajući Istražne komisije Damir Arnaut naglasio je da ovaj dio izlaganja nije najbolje shvatio.

Koričić je dao objašnjenje, ali ni ono nije bilo nešto mnogo razumljivije, s tim da je naglasio da se on ne referira na slučaj uhapšenog sudije.

Član Komisije Branislav Borenović također je postavio set pitanja Koričiću, te se i on osvrnuo na hapšenje sudije u Banjoj Luci.

„Uhapšen je sudija drugog suda, a spominju se i određeni medijski natpisi u kojima se pokušava dovesti u vezu i sud kojim vi predsjedavate sa ovim slučajem, kada je riječ o preregistraciji jednog preduzeća. Neću imena spominjati da bi vama bilo lakše dati odgovor jer ste rekli da o konkretnim slučajevima treba voditi računa. Činjenica je da je sudija uhapšen, da se radi o preregistraciji preduzeća, gdje je vlasnik tog preduzeća javno je rekao da je reketiran od jednog sudije“, izjavio je član Komisije Branislav Borenović.

On je spomenuo i medijske objave u kojima su u ovom kontekstu spominjani Koričić, ali i još neke sudije Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci.

„Govorili ste o kolegijalnosti koja je prisutna u pravosuđu ove zemlje. Otvaram vam prostor da kao čovjek, predsjednik Okružnog suda, onoliko koliko je u vašoj mjeri odgovorite na pitanja koja su se definitivno pojavila u javnosti“, dodao je Borenović.

Koričić je na to odgovorio da o samom predmetu ne može govoriti, zbog istrage koja je u toku.

„Da se radi o okončanom predmetu ja bih prvi ovdje govorio. Mogu hipotetički odgovoriti da u registarskim predmetima, registar u RS funkcionira da se stranke ne obraćaju direktno sudu, već APIF-u“, naveo je Koričić. Dalje je naveo da, općenito govoreći, radi se o najnižem obliku povreda propisa.

„Mi ne služimo radi sebe, već radi stranaka“, izjavio je.

S obzirom na to da su na ranijim saslušanjima spomenute zloupotrebe CMS-a u tom pravcu je i Koričiću postavljen set pitanja. On tvrdi da je CMS odličan sistem, te smatra da se treba regulirati i na zakonskom nivou, a ne samo pravilnicima.

Odgovarajući na pitanja članova Komisije, naveo je da je moguće da se u CMS-u isključio dio sudija i da se na taj način odluči da određeni predmet dođe do određenog sudije. To mogu uraditi samo IKT tehničari, po nalogu predsjednika suda ili osobe koju je on ovlastio. To bi bilo posebno problematično, ukoliko bi se reflektiralo na više stepene.

Koričić tvrdi, da on lično, to nikada nije uradio. U tom kontekstu spomenuo je primjer iz 2017., kada je odlukom VSTV-a u banjalučki Okružni privredni sud imenovano troje novih sudija. Dogovoreno je, navodi, da će jedan od tih sudija ići na parnicu, a dvoje na izvršenje. Sudija koji bude određen na parnici trebao je dobiti nove predmete.

„Određujem da se novi predmeti koji dođu stave jednim dijelom na mene lično, a jednim dijelom na predsjednika odjeljenja. U setu tih predmeta koji su došli na mene, zbog otvaranja stečajnog postupka jednog od najvećih predmeta koji postoji (Banka Srpske, op.a.) došli su predmeti koji su podneseni od različitih privrednih subjekata s teritorije RS, odnosno BiH, od različitih advokata, putem pošte i zaprimljeni su u sudu. Referent za prijem pošte te predmete unosi i dodjeljuje im brojeve jedan za drugim, tako što se oni nalaze na hrpi. U tom setu predmeta zaprimio sam još predmeta koji su tužili Banku Srpske. U povratku sa godišnjeg odmora, predsjednik odjeljenja je tražio da se ti predmeti odmah uzmu u rad zbog hitnosti i ja sam zakazao ročište za taj predmet i donio sam šest odluka. Donio sam odluke na način da su one kasnije predstavljale sudsku praksu na osnovu koje se odlučivalo. Iz nekog razloga, neko smatra da je to nevjerovatno da se brojevi nekog subjekta poredaju jedan za drugim, ali to je redovna situacija“, ispričao je Koričić članovima Komisije.

Na pitanje Arnauta da li smatra da ima sprege između politike i nosilaca pravosudnih funkcija, Koričić je odgovorio da „vjeruje da u nekim slučajevima postoji“.

Na sjednici planiranoj za 17. juni trebao bi biti saslušan Jadranko Grčević, predsjednik Osnovnog suda Brčko distrikta BiH.

The post KORIČIĆ SASLUŠAN PRED ISTRAŽNOM KOMISIJOM: Vjerujem da postoji veza između politike i nosilaca pravosudnih funkcija first appeared on Gerila.info.

Privremena istražna komisije Parlamenta BiH koja se bavi stanjem u pravosuđu Bosne i Hercegovine je u posljednjih godinu dana saslušala veliki broj sudija i tužilaca ali i lica iz pravosuđa BiH a potreba za saslušanjem sudija banjalučkog Okružnog privrednog suda pojavila se nakon hapšenja sudije Pejovića. Pejović je uhapšen 21. aprila zbog primanja mita u akciji Agencije za istrage i zaštitu BiH.

Iz Republičkog tužilaštva ne otkrivaju previše detalja o istrazi, samo su početkom maja saopštili da je predmet u fazi istrage i da bi iznošenje detalja moglo da ugrozi istragu.

U međuvremenu, ispred banjalučkog Osnovnog suda nekadašnji radnici i povjerioci banjalučkog Jelšingrada održali su konferenciju za medije na kojoj su podsjetili javnost da su oni prije više od deset godina ukazivali na nezakonitosti u radu sudije Pejovića. Oni podsjećaju da je taj sudija banjalučkog Osnovnog suda dozvolio da sa računa Jelšingrada u stečaju firma Euromotor skine dva miliona maraka.

Taj novac bio je namjenjen za radnike bivšeg Jelšingrada a Euromotor se na volšeban način pojavio kao povjerilac nakon poprilično sumnjivih radnji u vezi sa kupovinom i prepisom zgrade i hale u vlasništvu Jelšingrada. Nakon dugotrajnog sudskog procesa radnici su uspjeli da vrate skinuti novac na račun stečajnog dužnika ali je tek u martu ove godine pravosnažno okončan postupak u vezi sa zakonskom kamatom. Nekadašnji radnici Jelšingrada tvrde da je u pitanju bila dobro organizovana akcija u kojoj su učestvovali pojedinci iz banjalučkog pravosuđa. Zbog tih tvrdnji pojedinim radnicima je suđeno za klevetu ali su oslobođeni. Nekadašnji radnici ovog nekadašnjeg privrednog giganta sada pozivaju SIPU i pravosudne institucije da do kraja istraže taj slučaj.

Jelšingrad u stečaju je zbog oštećenja stečajne mase podnio krivičnu prijavu protiv nekoliko lica, između ostalih i protiv sudije Osnovnog suda u Banjaluci, Nebojše Pejovića koji je dozvolio da se Euromotor namiri iz stečajne mase. Okružno tužilaštvo u Banjaluci je 2013. godine donijelo naredbu o obustavi istrage. Jelšingrad je sudskim procesima uspio da uzimanje sredstava iz stečajne mase proglasi nezakonitim ali novac je u međuvremenu već bio potrošen.

Za naplatu zakonske kamate vođeni su novi, odvojeni sudski procesi i Osnovni sud u Banjaluci je 2019. godine presudio da Euromotor mora da u stečajnu masu Jelšingrada vrati iznos od 1,8 miliona maraka. Okružni sud je u martu ove godine potvrdio presudu Osnovnog suda. Od novca koji će biti vraćen u stečajnu masu nekadašnjeg giganta radnici, koji su se jedini borili da taj novac bude vraćen Jelšingradu, neće imati gotovo nikakve koristi.

GERILA info

The post Sudije na saslušanju, nekadašnji radnici Jelšingrada ispred Osnovnog suda first appeared on Gerila.info.

Novinar Slobodan Vasković objavio je da su blizu hapšenja još neke sudije u Banjaluci a da tužilaštvo već sprema proširenje krivične istrage.

Vasković na svom blogu navodi niz primjera koji bi mogli biti predmet krivične istrage.

Pojedini mediji su, u međuvremenu, objavili audio snimak u kojem se čuje Nebojša Pejović kako u razgovoru sa licem koje snima čitav razgovor pominje sudsku zaštitu, priča o davanju i primanju mita. Snimak je skraćen a Gerila info saznaje da se na snimku u razgovoru sudije Pejovića i lica koje je snimilo čitav razgovor pominje još osam imena iz pravosuđa Republike Srpske.

Privremena istražna komisija Parlamenta BiH koja se godinu dana bavi stanjem u pravosuđu Bosne i Hercegovine pozvala je na saslušanje predsjednika Okružnog privrednog suda u Banjaluci Asmira Koričića i sudiju tog suda Igora Dabića. Komisija njih dvojicu želi da ispita zbog navoda koji su se u javnosti pojavili nakon hapšenja sudije Pejovića a koji ukazuju na postojanje korupcije u riješavanju privrednih predmeta na sudovima u Republici Srpskoj. Za sada nema informacija da li se pomenuti dvojac odazvao pozivu ovog parlamentarnog tijela.

Okružni privredni sud u Banjaluci nije odgovorio na naša pitanja u vezi sa pozivom na saslušanje Koričiću i Dabiću. Iz Republičkog javnog tužilaštva ne žele da otkrivaju više detalja o istrazi.

GERILA info

The post Proširuje se istraga u slučaju “sudija Pejović” first appeared on Gerila.info.

Republičko javno tužilaštvo potvrdilo je, isti dan, da je Nebojša Pejović uhapšen.

“Po nalogu Republičkog javnog tužilaštva, Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, a u saradnji sa pripadnicima Državne agencije za istragu i zaštitu lišen je slobode jedan nosilac pravosudne funkcije zbog krivičnog djela Trgovina uticajem. S obzirom da je akcija još uvijek u toku, više informacija biće saopšteno sutra”, navodi su u odgovoru iz ove pravosudne institucije.

Iz ovog tužilaštva najavili su više informacija narednog dana, 22. aprila, ali od prvog odgovora iz ovog tužilaštva se više nisu oglašavali. Nismo dobili konkretan odgovor na nekoliko poslatih mejlova.

“Imajući u vidu činjenicu da se predmet nalazi u fazi istrage, tužilaštvo ne može iznositi informacije o radnjama koje preduzima, radnjama  koje treba preduzeti niti o okolnostima koje treba istražiti. Svako iznošenje detalja iz istrage u ovoj fazi postupka, istu bi moglo ugroziti”, odgovorili su nam danas iz ovog Tužilaštva.

U međuvremenu, objavio je novinar Slobodan Vasković na svom blogu, Privremena istražna komisija Parlamenta Bosne i Hercegovine, izemeđu ostalog i zbog slučaja “Pejović” pozvala je na saslušanje predsjednika Okružnog privrednog suda u Banjaluci Asmira Koričića i sudiju tog suda Igora Dabića.

Privremena istražna komisija poziv sudijama Okružnog privrednog suda u Banjaluci uputila je 27. aprila a odgovor pomenutih sudija na poziv, saznajemo od članova ove komisije, još nije stigao.

Pitanja u vezi sa eventualnom ulogom pomenutih sudija u slučaju “Pejović” poslali smo i Okružnom privrednom sudu u Banjaluci a odgovore ćemo objaviti kada i ukoliko ih dobijemo.

Sudija banjalučkog Osnovnog suda Nebojša Pejović uhapšen je prilikom primopredaje 1000 evra mita koje mu je u kontrolisanoj akciji SIPE predao privrednik Senad Hoerman.

Sudija Pejović je javnosti Republike Srpske postao poznat nakon što je dozvolio da sa stečajnog računa Jelšingrada u stečaju firma Euromotor skine gotovo dva miliona maraka. Advokat Dragan Tolimir je nedavno, u dokumentarnom filmu u produkciji Gerila info “Nestanak grada Jelšingrada”, rekao da je ta odluka bila u potpunosti nezakonita jer nikada nigdje nije zabilježeno da se na taj način skidaju sredstva sa računa stečajnog dužnika. Nakon dugotrajnog sudskog procesa presuda sudije Pejovića je poništena i Euromotor je morao da vrati novac u stečajnu masu Jelšingrada mada je šteta već bila počinjena budući da povjerioci Jelšingrada nisu mogli godinama da raspolažu sa svojim novcem.

GERILA info

The post Slučaj “Pejović”. Da li su umiješane još neke sudije? first appeared on Gerila.info.