Njih dvojicu će u naredna dvadeset i četiri sata ispitati predmetni tužilac. Nakon toga biće donesena tužilačka odluka. Iz banjalučke Policijske uprave su ranije saopštili da su njih dvojica uhapšeni zbog sumnji u podstrekavanje ubistva.

Podsjećamo 11. januara nešto prije 19 časova ispred restorana Stara Ada ubijen je Dejan Kostić Dela. Do ubistva je došlo nakon svađe u restoranu. Za ubistvo je osumnjičen Sjeničin sin, Nemanja Sjenica koji je u bjekstvu. Svi učesnici u sukobu koji je završio teškim ubistvom od ranije su poznati policiji.

Najnovije ubistvo u Banjaluci dodatno je uznemirilo javnost. Posebno jer se radi o licima koja su od ranije u sukobu sa zakonom. Tako je poslanik Nebojša Vukanović pitao kako je moguće da pojedinci u Banjaluci posjeduju arsenal naoružanja i kako je moguće da policija nije reagovala ranije jer je sukob u Staroj Adi trajao neko vrijeme prije pucnjave u kojoj je likvidiran Kostić.

Ubijeni Kostić, inače, poznat je banjalučkoj javnosti po brojnim “sukobima sa zakonom”. Prvi put široj javnosti predstavio se nakon maltretiranja mladića na Starčevici a što je objavljeno na društvenim mrežama. On je jedno vrijeme bio vođa “Lešinara”, navijača banjalučkog Borca. Njegovo preuzimanje tribine nije bilo “demokratsko” i to preuzimanje pratili su brojni slučajevi nasilja. Njegovo preuzimanje tribine teklo je paralelno sa preuzimanjem Borca od strane sestrića Milorada Dodika, Vice Zeljkovića. Upućeni u dešavanja u i oko Borca, tada, su tvrdili da je Kostić tribinu gdje se nalaze najvatreniji navijači Borca preuzeo uz pomoć policije.

Kostić je ubijen u prisustvu svoje supruge. Ranije je, prije početka sukoba u Staroj Adi, u restoran došao na večeru sa suprugom i djetetom.

GERILA info

The post Sjenica i Grujić sprovedeni u Tužilaštvo! first appeared on Gerila.info.

Tolimir je podnošenje tužbi najavio u razgovoru za Nezavisne novine. Isti medij prenosi saopštenje Okružnog tužilaštva u Banjaluci u kojem ova pravosudna institucija tvrdi da je rad na formiranom predmetu u toku. Detalja, međutim, kao ni rezultata četiri mjeseca nakon formiranja predmeta nema. Podsjećamo Centar za istraživačko novinarstvo je prije četiri mjeseca objavio dokumentarni film “Gdje je Sara” u kojem je prikazana priča o nestanku dvije bebe sa UKC Republike Srpske.

Gerila info je o cijelom slučaju pisla 2021. godine. Tada smo pisali o sudbini koja je zadesila Aleksandru Blagojević i Miloša Kuprešaka i o načinu na koji su obaviješteni da im je novorođeno dijete umrlo na UKC RS ali i o tome kako im nikada nije bilo dozvoljeno da vide tijelo dijeteta. U međuvremenu su Aleksandra i Miloš, što je prikazano i u dokumentarnom filmu, dobili dozvolu da otkopaju grobno mjesto na banjalučkom Novom groblju ali tamo nisu pronašli posmrtne ostatke svoje kćerke. Zajedno sa bebom Aleksandre Blagojević, pod sličnim okolnostima, nestala je i beba Nataše Stijak.

Dragan Tolimir je ranije imao primjedbe na način na koji OJT Banjaluka pristupa istrazi nakon formiranja predmeta. Tvrdio je da se sve radi nepotrebno sporo kao i da dio posla duplira.

“U pitanju je pokušaj da javnost misli da to ‘rade’ državni organi, da je to ozbiljno. Ja ću najvjerovatnije ostaviti mjesec do dva vremena da vidim da li postoje rezultati. Za to vrijeme moraju postojati neki rezultati, tragovi, pravac djelovanja. Oni kažu da imaju premalo vremena, premale kapacitete. To nas ne zanima. To je njihova stvar, to ne može biti razlog za nesprovođenje istrage, za neprimjenjivanje prava”, rekao je advokat Tolimir u aprilu ove godine.

Podsjećamo, početkom aprila je na portalu CIN objavljen potresan dokumentarac o smrti kćerkice Banjalučana Aleksandre Blagojević i Miloša Kuprešanina, a u kome su govorili kroz šta su sve prošli od trenutka saznanja da je Aleksandra trudna, njenog porođaja, saznanja da je beba preminula te dugogodišnje borbe da saznaju sve okolnosti koje su uslijedile nakon toga, uključujući i lokaciju sahrane djeteta.

Sarini roditelji odvedeni su na groblje u Banjaluci, na mjestu gdje su sahranjena dva novorođenčeta, a DNK analizom utvrđeno je da posmrtni ostaci ne pripadaju Sari. Pritom je utvrđeno da to nisu ni posmrtni ostaci drugog novorođenčeta.

Nakon serije tekstova i dokumentarnog filma izostala je očekivana reakcija institucija. Iako je javnost, nakon filma, bila potresena i zahtjevala je odgovore iz UKC Republike Srpske i Tužilaštva nije uslijedila pravovremena i adekvatna reakcija. Javnost BiH i dalje očekuje odgovore na pitanja gdje su nestale bebe sa UKC Republike Srpske i kako je moguće da se ne zna gdje su tiijela beba ukoliko su bebe zaista preminule na UKC.

Iz UKC Republike Srpske su ranije, za Gerila info, rekli kako se na UKC liječe pacijenti a da u njihovoj nadležnosti nije organizacija ukopa.

Vladimir Kovačević/Gerila info

The post SLUČAJ “GDJE JE SARA”: Slijede tužbe zbog nestanka beba first appeared on Gerila.info.

On je na današnjoj konferenciji za medije, pred zgradom okružnog javnog tužilaštva (OJT) Banjaluka, rekao da posebno brine što se iz OJT nisu ni potrudili da saznaju imena nalogodavaca iako im je on dao indicije na koje osobe sumnja da stoje iza napada na njega.

Kovačević, tada novinar BN televizije i portala Gerila, napadnut je ispred svog stana u banjalučkom naselju Obilićevo dok se vraćao sa posla.

“Niko nije prstom mrdnuo da nam otkrije ko su nalogodavci napada. Ako pitate tužilaštvo, a ja sam ih pitao u nekoliko navrata, oni će reći da su učinili sve da otkriju imena nalogodavaca. A to “sve što je u njihovoj moći’ svodi se na to da su oni pitali napadače odnosno izvršioce da li postoji nalogodavac i da su im ovi odrično odgovorili. Dakle, oni su, kako to kažu pravnici, poklonili punu vjeru iskazima napadača, bez obzira na to što sam na prvom saslušanju ili davanju izjave nakon što sam izašao iz bolnice rekao na koga sumnjam i zbog čega”, istakao je Kovačević.

On je podsjetio da su netom poslije napada na njega u javnost izašli tadašnji ministar unutrašnjih poslova Dragan Lukač i predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik  koji su tada tvrdili da napad nije politički motivisan.

“Logično je bilo, a to je mišljenje i nekih pravnika, da je tužilaštvo tada trebalo pozvati i Dodika i Lukača da ih pita na osnovu čega zasnivaju te tvrdnje. Odnosno, ako znaju da napad nije politički motivisan, onda možda znaju na osnovu čega je motivisan. Ni njih dvojica nisu uopšte pozvani da daju izjavu, tako da sam ja apsolutno nezadovoljan načinom na koji ne tužilaštvo radilo, tj. nije radilo da otkrije nalogodavce”, dodao je  Kovačević.

On je naveo i slučaj ubistva Slaviše Krunića, banjalučkog biznismena, u kojem takođe, kako navodi, nije postojala i ne postoji želja tužilaštva da se saznaju nalogodavci u tom ubistvu.

“Pazite, imate situaciju, hvala Bogu nisu isti slučajevi, ali u pitanju je ubistvo Slaviše Krunića. Tu se sudi ljudima koji su osumnjičeni da su izvršili ubistvo, a niko ne postavlja pitanje ko su nalogodavci. Jasno je meni da ne mogu očekivati da se otkrije nalogodavac u mom slučaju, kada ne može u potpunosti biti rasvijetljeno ubistvo čovjeka koji je imao armiju iza sebe. Ali i dalje mogu da govorim da nisam zadovoljan kako je tužilaštvo radilo i kako radi, da upirem prstom da ne postoji interes za to”, dodao je Kovačević.

Poručuje i da nema problem sa ljudima koji su pokušali da ga ubiju jer su odslužili svoje kazne.

“Mislim da kad razdvojimo priče, tu je napravljen dobar posao, pa čak i policije, jer ljudi koji su radili na tom slučaju i koje lično poznajem, jesu se potrudili, iako je to bio sticaj okolnosti jer se jedan od napadača pogriješio, pa se vratio, pa su ga komšije vidjele u koji kombi je ušao. To je pomoglo policiji. Zato mislim da su kazne koje su oni dobili dobra poruka za neke puke izvršioce napada na novinare, da mogu očekivati visoke zatvorske kazne. Ali opet kažem, poruka za one koji naruče to, jeste da to mogu učiniti, odgovaraće za vas neko drugi, možete platiti ali nećete odgovarati”, zaključio je Kovačević

GERILA

The post TUŽILAŠTVO ĆUTI Ni poslije 5 godina ne znaju se nalogodavci napada na novinara Vladimira Kovačevića! first appeared on Gerila.info.