Prema podacima koje prikuplja i objedinjuje platforma Integrity Watch BiH od 2019. do 2025. godine dodijeljena 32.973 tendera ponuđačima koji su finansijski pomagali rad stranaka, a vrijednost poslova išla je i preko 20 miliona maraka.

Ovu platformu pokrenuo je Transparency International u BiH a analiza prikupljenih podataka pokazuje da određeni donatori nakon finansiranja stranaka dobijaju javne ugovore višestruko veće vrijednosti, što otvara pitanje da li formalno skromne donacije predstavljaju ulaznicu u sistem javnih nabavki.

Jedan od najvećih političkih donatora u zemlji je Azmir Husić, biznismen iz Tuzle. On je preko svog preduzeća “Heez transport” krajem 2022. godine Stranci demokratske akcije (SDA) uplatio donaciju od 50.000 maraka.

Prethodno je bilo član Pokreta demokratske akcije (PDA) kojeg je do svog odlaska takođe pomogao sa istim iznosom.Paralelno sa Husićevim prelaskom u SDA-a, “Heez transport” je krenuo da dobija milionske ugovore u rudniku uglja Kreka, a koji su se uglavnom podrazumijevali najam rudarske mehanizacije.

Inače, rudnicima u sklopu Elektroprivrede BiH su u tom periodu kadrirali koalicioni partneri DF i SDA.  Od januara 2022. godine do danas sklopljeno je na desetine poslova vrijednih preko 10,6 miliona maraka, od kojih je najvredniji, za otkopavanje otkrivke, vrijedan 5,24 miliona KM sklopljen u februaru 2023. godine.

Željko Vrkačević vlasnik firme “Braco i Sinovi” iz Brčko distrikta u dva navrata sa ukuopno 13.000 maraka je pomogao Ujedinjenu Srpsku, stranku Nenada Stevandića koja zajedno sa SNSD-om dijeli vlast u Republici Srpskoj. Ova firma je za 36 miliona maraka Vladi Republike Srpske prodala kazino hotel „Theatrum“ u Brčkom, a koji je kasnije preuređen u “Srpsku kuću”.

Inače, rođeni brat Željka Vrkačevića, Dražen, poslanik je u Skupštini Brčko distrikta i predsjednik opštinskog odbora Ujedinjene Srpske u ovom mjestu. Milan Šuvak, vlasnik preduzeća “Šumil” iz Kozarske Dubice jedan je od najvećih finansijera Narodne partije Srpske (NPS), Darka Banjca, a donacije uplaćuje kao fizičko lice.

Tokom 2022. godine je uplatio 19.990 maraka, a od kako je Banjac direktor banje Mlječanica neprikosnoveni je gospodar tendera u ovoj zdravstvenoj ustanovi.

Od zamjene krova, krečenja, do gradnje bungalova i sportskih terena pa čak i nabavke jaja ova firma je dobila poslove vrijedne oko 18 miliona maraka.

Treba napomenuti da je finansiranje političkih partija zabranjeno firmama koje direktno posluju sa organima izvršne vlasti tako da su zbog brojnih prijava koje je CIK-u podnosio Transparency International u BiH, stranke morala vraćati pare donatorima a većina ih je prestala u svojim izvještajima uopšte navoditi pravna lica kao donatore.

Funkcioneri preuzeli finansiranje stranaka

Umjesto toga u finansijskim izvještajima partija počele su dominirati donacije fizičkih lica a zanimljivo je da je prošle godine podrška privrednika političkim strankama izostala i da su glavni donatori bili uglavnom stranački funkcioneri.

Tokom 2025. godine je donirano 2,26 miliona maraka kroz 1.366 donacija, pokazuju podaci iz njihovih finansijskih izvještaja objavljenih na stranici Centralne izborne komisije BiH.

Baza Integrity watch BiH pokazuje da prilivi novca drastično skaču u izbornim ciklusima, dok u godinama bez izbora taj intenzitet drastično opada.

Za prošlu godinu je interesantno i da je od ukupnog iznosa primljenih donacija čak 1,8 miliona maraka završilo kod stranaka iz Republike Srpske, dok su stranke iz Federacije BiH skupile tek manji dio od oko 465.000 KM.

Najviše novca prikupio je Savez nezavisnih socijal demokrata (SNSD) i i to 427.220 KM iz 197 donacija. Najveći donator je Zoran Tegeltija, aktuelni direktor Uprave za indirektno oporezivanje BiH koji je u novembru prošle godine dao 10.000 KM.

Ispod njega je Igor Milojević, funkcioner iz gradskog odbora Trebinje koji je svoju stranku pomogao sa 9.000 KM te doktor Mikajlo Lazić, direktor bolnice Sveti Vračevi iz Bijeljine sa donacijom od 8.000 KM. Istu sumu, odnosno 8.000 KM je donirao i Dalibor Tomaš.

Po 5.000 KM su dali Goran Maričić, direktor Poreske uprave RS, Ljubo Ninković, predsjednik Skupštine grada Banjaluka, Denis Šulić, bivši ministar trgovine i turizma u Vladi RS, MIloš Lukić, direktor Službenog glasnika Republike Srpske.

Na drugom mjestu po ukupnim donacijama je Socijalistička partija koja je kroz 122 donacije u prošloj godini primila 317.765 KM.

U ovoj partiji najveće donacije su iznosile 5.000 maraka, a njih su, između ostalih dali Denis Stevanović, direktor Fonda za zaštitu životne sredine, Nikola Vukčević, odbornik u Skupštini grada Banjaluka, Igor Kneginić, predsjednik Skupštine grada Prijedor.

Narodni front, Jelene Trivić treća je stranka po ukupnom iznosu donacija primljenih u 2025. godini sa prikupljenih 252.725,42 KM.

Najveći donatori, od ukupno 78 su Milivoje Nović, Tanja Vukmirović i Žarko Tešić sa po 10.000 KM, inače članovi glavnog odbora stranke.

I naredne dvije pozicije zauzimaju stranke iz Republike Srpske. To su Ujedinjena Srpska sa 217. 376 KM donacija i Republička stranka Srpske koja je prijavila priloge od 182.525,40.

Kada je riječ o strankama sa sjedištem u Federaciji BIH, prva po donacijama je Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) koja je primila 156.433,90 KM kroz 105 donacija.

Najveći prilog od 5.000 KM je dao Mijo Stanić, ministar finansija u vladi Posavskog kantona, a prate ga Lucija Iljić Džojić, Damir Živković i Đuro Delić sa po 4.000 KM.

Stranka demokratske akcije (SDA) je druga po donacijama u FBIH sa iznosom od 90.116,8 KM.

Stanku je najviše pomogao Salko Zildžić, zastupnik u federalnom parlamentu sa 10.000 KM, a ova politička organizacija je jedna od rijetkih koju su pomagala i privatna preduzeća sa ukupnim iznosom od 10.400 KM.

Bitnije donacije u ovom entitetu imala je i stranka “Snaga Naroda” Rame Isaka a najveći prilog je dao biznismen Dario Pekić.

Generalno, kada se podaci iz prošle godine saberu sa onima na platformi Integrity Watch BiH od 2018. godine najviše donacija je imala SDA i to 2.321.016,59 KM.

Drugi je SNSD koji je prikupio 1.195.736,3 KM, dok je treća stranka sa donacijama Ujedinjena Srpska kojoj je za osam godina donirano 1.195.736,3 KM.

Zanimljivo je da se među najvećim donatorima pojavljuje i politička stranka, odnosno Narodni demokratskipokret koji je Socijalističkoj partiji u dva navrata 2022. godine donirao ukupno 45.000 KM.

Inače, pored finansiranja političkiuh partija, Integrity Watch BiH prati javne nabavke i imovinske kartone izabranih zvaničnika.

Platforma omogućava uvid u to kako se troši javni novac, ko dobija javne ugovore i koje se procedure koriste, kako se finansiraju političke stranke, uključujući izvore donacija te kako izabrani javni funkcioneri prijavljuju svoju imovinu.

(transparentno.ba)

The post Privrednici koji finansiraju stranke dobijali milionske poslove na tenderima first appeared on Gerila.info.

Iako nije došlo do formalnog stapanja DNS i NPS u jednu političku partiju, dogovoreno je formiranje zajedničkog poslaničkog kluba u Narodnoj skupštini Republike Srpske, kao i zajednički nastup na predstojećim opštim izborima 2026. godine.

“Politička scena se mora ukrupnjavati, djelovaćemo jedinstveno i to su odlučili organi ove dvije stranke. Na opštim izborima izlazimo zajedno i do tad imamo vremena da napravimo rezultat”, rekao je tom prilikom Darko Banjac.

Iako su lideri DNS i NPS na zajedničkoj konferenciji za medije pokušavali da demantuju tvrdnje da je do njihovog ponovnog zbližavanja došlo prvenstveno zbog toga što su njihove stranke na proteklim lokalnim izborima prošle kao “bosi po trnju”, te da uz takve tandencije teško da mogu samostalno preći cenzus na opštim izborima za dvije godine, malo ko im je u ovdašnjoj javnosti povjerovao da su samo zbog potrebe “ukrupnjavanja političke scene” dogovorili zajedničko djelovanje.

Sa druge strane, ideja o potrebi spajanja više političkih subjekata, posebno malih stranaka koje imaju skoro identične političke programe, nije nova. U parlamentu Republike Srpske, koji broji 83 narodna poslanika, status parlamentarnih stranaka ima čak 11 političkih partija. Nakon praktičnog ujedinjenja DNS i NPS, postavlja se pitanje da li bi i neke druge stranke mogle da krenu sličnim putem, posebno nakon “usitnjavanja” DEMOS-a, za kojeg niko sa sigurnošću više ne može da tvrdi koliko zaista ima “svojih” poslanika u Narodnoj skupštini. Istovremeno, postoje i određena razmišljanja da bi i opozicionari, možda, trebalo da počnu razmišljati u smjeru formiranja zajedničkih lista za sljedeće izbore, ako ne i o spajanju pojedinih manjih opozicionih
stranaka i pokreta.

Lider Liste “Za pravdu i red”, Nebojša Vukanović, osvrćući se na nedavno zbližavanje DNS i NPS, za Gerilu kaže da su upravo oni koji su svojevremeno prvo pocijepali nekadašnji DNS Marka Pavića na DEMOS, a kasnije i na NPS, sada ujedinjuju te dvije stranke.

“To je način na koji funkcioniše politička scena u Republici Srpskoj. Postoji jedan centar moći koji sve to kreira i koji nam pravi igrokaze. To su stranke bez bilo kakve ideologije i programa. Dajte im samo malo funkcija, da kradu i kupuju glasove, a onda zapošljavaju partijsku vojsku i na osnovu toga osvajaju mandate. To je najbolji pokazatelj kako Milorad Dodik i bivša Služba državne bezbjednosti sa Banjice kreira politički sistem Republike Srpske u koji se mi, kao Lista
“Za pravdu i red”, apsolutno ne uklapamo”, kaže Vukanović za naš portal.

Na pitanje postoji li mogućnost da opozicione stranke na opšte izbore izađu s jedinstvenom listom, te da li može da zamisli mogućnost spajanja njegove Liste “Za pravdu i red” s nekom drugom opozicionom partijom, na primjer Narodnim frontom Jelene Trivić, Vukanović odgovara da su za tako nešto male šanse.

“Pa, velike su dvije godine do izbora. Međutim, moje mišljenje je da kada bi opozicija išla s jednom listom imala bi dosta manje mandata nego kada ide ovako, odvojeno. Cenzus je, kao što znate, tri odsto i ne znam da bi eventualne zajedničke liste u konačnici dale dobar rezultat, a pitanje je i kako sve to složiti? Veliki bi tu uvijek pojeli male. Treba reći i za prošle izbore da smo u opoziciji imali dogovore koji se nisu poštovali. Mi smo opoziciji dali sve i vidjeli ste na primjeru
Trebinja kako opozicija može da funkcioniše skladno ako se vi, kao lider opozicije, ponašate korektno. Međutim, na prošlim izborima u Hercegovini je odrađena kampanja u kojoj su bile sve opozicione stranke mimo Liste “Za pravdu i red” i da su gledali na svaki način da budemo marginalizovani”, smatra Vukanović.

Tvrdi da mnogi u opoziciji, kako kaže, ne gledaju blagonaklono na Listu “Za pravdu i red”.

“To je zbog naših stavova koji su kristalno čisti, kao i zbog ukazivanja na određene pojave, prije svega zbog odnosa sa Srbijom. Tu je ključna razlika između nas i ostalih opozicionih stranaka, koje smatraju da treba na neki način slušati instrukcije koje dolaze iz Srbije i podržavati Vučića. To je ključna stvar oko koje se mi ne bi mogli ujediniti. Mi smo jasni da treba imati korektne odnose sa Srbijom, ali i imati svoje stavove i ni na koji način ne biti zavistan od Aleksandra
Vučića i SNS”, poručuje Vukanović.

Politički analitičar iz Beograda Cvijetin Milivojević ističe da, ako uzmemo kao reper Srbiju i BiH, jasno je da cijelo vrijeme, od početka višestranačja na ovim prostorima koje traje 34 godine, umjesto ukrupnjavanja postoji isključivo trend usitnjavanja i razbijanja stranaka, posebno onih koje pripadaju opoziciji.

“Vrlo su rijetki primjeri ukrupnjavanja, a mnogo je razloga zbog čega je to tako. Prije svega, riječ je o političkoj sujeti. Kad jednom postaneš predsjednik nečega, makar to bila i partijica koja nema nikakav uticaj, teško se odričeš toga. Ukrupnjavanje znači da jedan od dva predsjednika više neće biti predsjednik, već možda samo potpredsjednik i to je najčešći razlog, isto kao što je i kod drobljenja političkih stranaka najčešći razlog isto tako lideska sujeta. Ovdje u Srbiji, na primjer, iz Demokratske stranke nastalo je bar desetak stranaka i po pravilu, kad god je neko gubio izbore u stranci, on je odlazio i pravio neku novu političku opciju. To je nešto što je “lijep” običaj u Srbiji i Republici Srpskoj”, kaže Milivojević za Gerilu.

Naravno da, prema njegovim riječima, treba pozdraviti svaki pokušaj ukrupnjavanja političkih snaga.

“To onda znači da tamo gdje je census minimalan, a uprkos tome i dalje ga stranaka malo prelazi, to predstavlja najjednostavnije rješenje. Posebno ako se radi o srodnim političkim igračima, kojima je srodan politički status i čiji se programi skoro podudaraju”, zaključuje Milivojević.

Podsjećamo, među parlamentarnim strankama u Narodnoj skupštini Republike Srpske, imamo dvije nastale iz DNS-a (DEMOS i NSP), te po jednu koje su nastale cijepanjem iz SDS-a (Ujedinjena Srpska), SP-a (SPS) i PDP-a (Narodni front). Inače, vladajuću koaliciju, koju dominantno vodi SNSD, čine još i SP, SPS, DNS, DEMOS i NPS, dok se sa druge strane nalaze SDS, PDP, Lista “Za pravdu i red”, Narodni front i Pokret za državu.

Gerila.info

The post Ukrupnjavanje i usitnjavanje: Ima li Republika Srpska previše političkih stranaka first appeared on Gerila.info.

Demokratsko narodni savez (DNS) je 2018. godine osvojio gotovo 100.000 glasova i  12 mandata u Narodnoj skupštini RS i došao nadomak borbe sa SDS-om za drugu poziciju na političkom nebu Srpske. Cijepanje stranke, Pavićevo političko penzionisanje i čuveni obračun lidera SNSD-a Milorada Dodika sa „mangupima“ u vladajućoj koaliciji, doveo je DNS, koji sada vodi Nenad Nešić, na ivicu cenzusa.

Pored solidnog starta, u sličnoj poziciji su se nakon posljednjih lokalnih izbora našli i DEMOS Nedeljka Čubrilovića i NPS Darka Banjca. Riječ je o strankama nastalim cijepanjem DNS-a. Pored nedovoljne podrške birača, problem za ove dvije partije jeste i neskriveni udar SNSD-a na njih.

Njihov najveći „grijeh“ jeste taj što nisu u svim opštinama i gradovima, od Novog Grada do Trebinja, podržali kandidate SNSD-a, već su u nekoliko njih imali i vlastite. NPS-u se najviše zamjeri kandidovanje Dragan Brdara za načelnika Kozarske Dubice, koji je izgubio u duelu sa SNSD-ovim Igorom Savkovićem, dok je DEMOS napravio pravi potres na ovdašnjoj političkoj sceni jer je „preoteo“ opštinu Pale partiji Milorada Dodika.

Zvanično, pomenutim partijama, ali i Ujedinjenoj Srpskoj Nenada Stevandića i Socijalističkoj partiji Petra Đokića zamjereno je što nisu na lokalu u dovoljnoj mjeri podržali SNSD-ove kandidate, sa naglaskom na Banjaluku i Nikolu Šobota koji je ubjedljivo poražen od PDP-ovog Draška Stanivukovića, koji je obnovio mandat na čelu grada na Vrbasu.

Međutim, lider SNSD-a danas nije ponovio kritike na račun DEMOS-a.

„DEMOS je bio korektan koalicioni partner i nemam neke posebne primjedbe na njihov rad“, rekao je Milorad Dodik, odgovarajući na pitanje novinara o odnosima sa pomenutim koalicionim partnerom.

Međutim, vijesti „sa terena“ pokazuju drugačije. Prošle sedmice stranku koju vodi Nedeljko Čubrilović napustila su dva od ukupno pet poslanika koje je DEMOS imao u republičkom parlamentu, čime su ostali bez poslaničkog kluba. U međuvremenu, isto je učinio i određen broj odbornika. Nova adresa gotovo svima je bio SNSD.

Istovremeno, Čubrilović izbjegava direktnu konfrontaciju sa SNSD-om te za „prelete“ krivi isključivo svoje bivše stranačke kolege.

“Nastavljamo saradnju sa SNSD-om. Nema njihove odgovornosti u prelasku dva poslanika DEMOS-a u njihove redove nego je riječ prvenstveno o slabosti članova DEMOS-a”, rekao je danas Čubrilović te dodao da se ni on ne osjeća odgovornim zbog osipanja članstva.

Pored brojnih spekulacija da će nakon današnje sjednice Predsjedništva stranke otići sa čela DEMOS-a, ali i dati ostavku na čelu ministarstva saobraćaja i veza, Čubrilović je poručio da od toga nema ništa. Dodao je i kako su mediji iskonstruisali priču da je troje preostalih poslanika tražilo njegovu ostavku, ali i da je ranije i sam pred stranačkim kolegama izrazio želju za povlačenjem sa čela partije.

Generalni sekretar ove stranke Boran Bosančić potvrdio je da je danas održan sastanak Čubrilovića i Dodika te da DEMOS ostaje dio vlasti. Podsjećamo, u pojedinim banjalučkim medijima su objavljene brojne nezvanične informacije po kojima će DEMOS biti izbačen iz Vlade Srpske a njegovo mjesto zauzeti funkcioneri SPS-a Gorana Selaka.

“U narednom periodu ostajemo u koaliciji sa SNSD-om. Sve drugo je spinovanje. Stranka ostaje stabilna”, rekao je Bosančić.

Podršku koaliciji sa SNSD-om dala je i zamjenik predsjednika DEMOS-a Spomenka Stevanović. Upravo je ona neposredno prije lokalnih izbora koji su održani 6. oktobra ove godine javno istupila sa kritikama na rad zvorničkog SNSD-a te objelodanila da izlaze iz koalicije sa pomenutom partijom na lokalu. Prethodno je došlo do turbulencija u Banjaluci i Palama.

Istovremeno, javnost je danas upoznata i sa namjerom lidera DNS-a i NPS-a Nenada Nešića i Darka Banjca o zajedničkom djelovanju ove dvije partije koje bi, prema istim navodima, bilo veće od koalicije ali ne i zvanično ujedinjenje. Pomenuto nisu demantovali ni Nešić ni Banjac uz naglasak da između njih nema nikakvih nesuglasica te da će više detalja biti poznato u narednom periodu.

Izvor Gerile kaže da je ova namjera sasvim logična, imajući u vidu da su se Nešić i Banjac razišli isključivo zato što je Nešić 2020. godine napustio koaliciju sa SNSD-om i počeo djelovati opoziciono.

„Imajući u vidu da se DNS nakon dvije godine vratio u koaliciju sa SNSD-om, uklonjena je jedina tačka oko koje se Nešić i Banjac svojevremeno nisu mogli složiti. Ni DNS ni NPS trenutno nemaju zavidnu snagu na političkom nebu Srpske, pa bi se njihovo udruživanje moglo okarakterisati kao dobar potez, kako bi koliko-toliko ojačali svoje pozicije“, kaže naš sagovornik.

Podsjećamo, vladajuću koaliciju u Srpskoj čine SNSD, Ujedinjena Srpska, Socijalistička partija, DEMOS i NPS. Mimo formalnog koalicionog sporazuma, vlast su podržali i SPS i DNS, partije koje su se pred izbore 2022. godine deklarisale kao opozicione.

Ognjen Tešić

The post DEMOS se bori za opstanak, DNS i NPS spas traže u ujedinjenju first appeared on Gerila.info.

Jasna naredba lidera najveće partije u Republici Srpskoj, Milorada Dodika, da će SNSD imati kandidate u svim gradovima i opštinama te da od koalicionih partnera očekuje da ih podrže u 99 odsto njih, nije ostavila mnogo prostora strankama koje se ionako bore sa cenzusom i golim opstankom. Kako smo naveli u jučerašnjoj analizi, potpunu servilnost Dodiku pokazali su DNS Nenada Nešića i SPS Gorana Selaka, koji su donijeli odluku da apsolutno nigdje ne izađu sa vlastitim kanidatima u borbi za (grado)načelnička mjesta, dok su Ujedinjena Srpska, Socijalistička partija, DEMOS i NPS u većoj ili manjoj mjeri ignorisali smjernicu predsjednika Srpske, te istakli kandidature u 13 opština.

Da se ne miri sa odlukama partnera, od kojih se očigledno očekuje samo bespogovorno slušanje, Dodik je potvrdio i na jučerašnjoj konferenciji za medije, koja je održana nakon sjednica Izvršnog komiteta i Predsjedništva stranke na čijem je čelu.

“SNSD će detaljno ocijeniti ponašanje koalicionih partnera u proteklom periodu. Od tih ocjena će zavisiti dalji koraci u kreiranju buduće politike stranke”, poručio je Dodik.

Ipak, jedine dvije lokacije koje bi istinski mogle poremetiti odnos između partnera na republičkom nivou jesu, kako smo već naveli, Pale i Kozarska Dubica. Prema riječima sagovornika Gerile, DEMOS i NPS biće u problemu kako god se odvijali izbori. U slučaju poraza, postaće lak plijen SNSD-a, ali možda još veće udare mogu očekivati ukoliko pobijede.

Kozarska Dubica

Za razliku od nekadašnjih vremena, kada lider SNSD-a nije imao problem da koalicionim partnerima, kao znak zahvalnosti za podršku u Narodnoj skupštini RS, “džentlmenski” prepusti na upravljanje poneki grad ili opštinu, kao što je decenijama bio slučaj sa Prijedorom i tadašnjim liderom DNS-a Markom Pavićem, danas je situacija znatno drugačija.

Imajući u vidu da je NPS prije dvije godine jedva prešao cenzus, osvajanjem načelničkog mjesta u Kozarskoj Dubici, mjestu prebivališta njenog lidera Darka Banjca i najsnažnijim uporištem stranke u kojem imaju trećinu odbornika u lokalnom parlamentu, dalo bi koliko-toliko nade ovoj partije da će i za dvije godine obnoviti parlamentarni status. Međutim, SNSD ne samo što je istakao svog kandidata, nego česte posjete organizacionog sekretara te stranke Igora Dodika ovoj malenoj opštini znak su da im je ona, iz nekog razloga, izuzetno značajna.

Imajući u vidu da postoji i treći, SDS-ov kandidat, izbori u Kozarskoj Dubici mogli bi biti izuzetno interesantni.

Aktuelni načelnik pomenute opštine Radenko Reljić (SNSD) osvojio je mandat 2020. godine sa osvojenih 6.005 glasova. Njegov tadašnji protivkandidat Pero Karan (SDS-PDP) imao je 4.306 glasova.

Ovoga puta situacija će biti bitno drugačija, jer će pored SNSD-ovog kandidata Igora Savkovića i SDS-ovog Nikole Zlojutra, u trku i kadar partije Darka Banjca, Dragan Brdar. NPS nije postojao kada su održani prethodni lokalni izbori, a prije dvije godine su u Kozarskoj Dubici kandidati te stranke za NSRS osvojili 2.813 glasova. Brdara je podržao i lokalni DEMOS, koji nema neku značajniju snagu u ovoj opštini. Ukoliko se ostale stranke koje čine vlast na nivou Srpske podijele između kandidata SNSD-a i NPS-a, a opozicione stranke i na terenu iskreno stanu ispred SDS-ovog kandidata, Zlojutro bi, tvrdi naš izvor, mogao da ima ozbilju šansu.

„Da je dogovoren kandidat koga bi podržao i SNSD i Banjac, opozicija bi imala vrlo male šanse. U ovom slučaju, gdje lokalna vlast nastupa u dvije kolone, ujedinjena opozicija ima veću šansu. Sada je na njima da zaborave na lične animozitete i dogovore zajednički iskreni nastup“, kaže naš sagovornik.

Politikolog Nebojša Tojagić kaže za Gerilu da je glavno pitanju izbora u Kozarskoj Dubici stvarna snaga partije Darka Banjca, kome je ta opština sjedište, a poraz bi, dodaje on, mogao da dovede u pitanju i sam opstanak NPS-a.

“Ovi će izbori dati odgovor na to pitanje. Iskreno, sumnjam da će poremetiti odnose prethodnog izbornog ciklusa jer je SNSD tada uzeo preko 6.000 glasova dok je SDS imao nešto više od 4.000. Ne očekujem da će tu biti iznenađenja. Što se SNSD-a tiče vjerujem da će se prema kolacionim partnerima postaviti u skladu sa njihovim rezulatatima”, kaže naš sagovornik.

Pale

Bez dileme, najveću buru u vladajućim redovima izazvala je kandidatura DEMOS-ovog Dejana Kojića za načelnika opštine Pale, zbog čega je ova stranka ekspresno izbačena iz vlasti u pomenutoj opštini, kao i odbornici iz skupštinske većine, a opštinski funkcioneri iz dojučerašnjih fotelja. Gorili su i automobili ljudima bliskim prvim ljudima te stranke na Palama, a sve su pratile i teške optužbe o izdaji, do tada usmjeravane samo na opozicioni blok. Kojić je od SNSD-ovih funkcionera dobio etiketu „lošeg Srbina“, optužbe za saradnju sa Bošnjacima, a prvi čovjek DEMOS-a na Palama Aco Stanišić kako, zbog ličnih interesa, „talasa“ u momentu kada su ugroženi i Dodik i Srpska.

Prema riječima sagovornika našeg portala, na Palama traje pravi politički rat između ove dvije partije, a eksalacija je ozbiljno uzdrmala i odnose SNSD-a i DEMOS-a na republičkom nivou o čemu smo detaljno pisali u tekstu Kad prave ljubavi ginu: Hoće li doći do razlaza SNSD-a sa njihovim najpouzdanijim partnerom?

Prednost se trenutno daje DEMOS-ovom kandidatu, koji za protivnika ima SNSD-ovog Damjana Škipinu. Ukoliko Kojić zaista preuzme funkciju prvog čovjeka Pala, koju trenutno obavlja SNSD-ov Boško Jugović, biće interesantno pratiti reakciju i način na koji će se prema njima odnositi i sam Dodik.

I Nebojša Tojagić očekuje da će na Palama biti izuzetno zanimljivo.

“Tu bi prevagu mogli donijeti opoziciono nastrojeni građani a tada bi se i narušio ionako narušen odnos između SNSD-a i DEMOS-a. A podatak da na Palama, nekadašnjem bastionu SDS-a ta stranka nema svog kandidata te da birači imaju izbor između kandidata dvije partije koje čine vladajuću koialiciju na nivou Srpske, najbolje pokazuje gdje je SDS danas i koliko je ova stranka, nakon mnogih udaraca i unutrašnjih razmimoiljaženja, propala”, zaključio je Tojagić.

Inače, Gerila je ranije pisala i o političkoj situaciji u Gradišci, Bijeljini i Trebinju, a slijede pregledi i u drugim opštinama pred lokalne izbore u oktobru.

Lokalni izbori u BiH zakazani su za 6. oktobar.

Gerila.info

The post Izbori u Kozarskoj Dubici i Palama: Biti ili ne biti za NPS i DEMOS first appeared on Gerila.info.

Ovaj put za jedinstven “izlet” u kršenje više zakonskih i etičkih pravila potrudila se stranka Darka Banjca NPS, odnosno Narodna partija Srpske.

Oni su na instagram profil svog Aktiva mladih “aktivmladihnps-kd” iz Kozarske Dubice postavili fotografiju na kojoj informišu javnost kako su pokrenuli akciju “Pomozimo drugima”, a cilj navedene akcije je, kako tvrde, “da se pomogne socijalno ugroženim porodicama sa teritorije opštine Dubica”.

Dalje se navodi da je, ni manje ni više, spisak tih porodica navedenoj stranci dostavila direktorica Centra za socijalni rad Kozarska Dubica, koja je ujedno i član NPS-a?!

Mladi aktivisti poletarci su se pohvalili da su razgovarali sa dvije porodice i da su im te porodice prenijele šta im je trenutno neophodno za lakši i normalniji život, kao i da će im aktivisti dostaviti potrebne stvari.

Da cijela situacija bude još gora, fotografija koju su postavili na instagram profil  sadrži i lica jedne od porodica sa sve fotografijom dvoje djece, bez ikakvog skrivanja njihovog identiteta?!

Nazvali smo direktoricu dubičkog Centra za socijalni rad Maju Špicu Knežević, koja nam je potvrdila da je i sama član stranke NPS.

“Mi ne izdajemo privatne podatke i informacije o porodicama, oni (NPS, prim.nov.) su tražili porodice kojima je nešto potrebno da se pomogne i mi smo uz saglasnost odnosno izjave potpisane od porodica izdali spisak od deset porodica u stanju socijalne potrebe”, pravdala je svoj postupak Špica Knežević u razgovoru sa našim novinarom.

Ona tvrdi da je sve urađeno nakon što je socijalni radnik izašao na teren i obavio razgovor i dobio potvrdu da oni žele da budu na tom spisku, odnosno da im se nešto pomogne, mimo onog što dobijaju.

Pitali smo direktoricu i da li Centar za socijalni rad i bez obzira na odobrenje porodica koje se kvalifikuju kao “socijalno ugrožene” može da daje spiskove svojih korisnika, na neki način i štićenika, a pogotovo u periodu koji prethodi predizbornoj kampanji.

“Pa ono daju odobrenje da njima neko dođe da im nešto donira. Razne humanitarne organizacije rade slično, slikaju se pa to objavljuju na društvenim mrežama”, rekla je Špica Knežević i dodala da “informacije na daje Centar ali ovo su porodice koje su željele da dobiju nešto ‘mimo’, odnosno kroz vanredne akcije”, iako na Instagram objavi NPS-a jasno stoji da im je spisak socijalno ugroženih porodica lično proslijedila direktorica dubičkog Centra za socijalni rad.

Na naše pitanje da li je to etički, budući da su to faktički u pitanju socijalni slučajevi kod kojih bi posebno pažljivo trebalo postupati i onemogućiti njihovo eksploatisanje za korist nekih drugih lica, a posebno političkih stranaka, čiji je i Špica Knežević član, u periodu koji prethodi predizbornoj kampanji, dobili smo odgovor da se “Centru kontinuirano javljaju mnoge organizacije koje žele da pomognu”.

“Mi uz saglasnost porodice budemo samo posrednici. Nisu ovo neki osjetljivi podaci da smo iznijeli spisak iz Centra, postoje porodice koje su u stanju socijalne potrebe ali ne mogu da ostvare neko svoje pravo zbog kumulativnih uslova koje zakon nabraja taksativno da moraju biti ispunjeni. Imali smo skoro akciju lanca tržnih centara Kort i tada smo pribavili saglasnost porodica kojima treba jednokratna pomoć a Centar im nije u prilici pomoći”, rekla je za GERILU Špica Knežević koja je dodala i da je ovo bila javna akcija pa da su se porodice mogle javiti i direktno stranci. Na našu konstataciju da lanac hipermarketa nije politička stranka koja kroz manje od dva mjeseca učestvuje na izborima, direktorica Centra nije imala odgovor.

Ipak, nakon našeg telefonskog poziva izvršena je promjena na datoj instagram objavi Aktiva mladih NPS u K.Dubici gdje je izostavljen dio u kojem se navodi da im je spiskove socijalno ugroženih porodica dostavila direktoricu dubičkog Centra za socijalni rad Maju Špicu Knežević!

Tanja Topić, politička analitičarka, za GERILU je rekla da su ovakvi postupci samo potvrda da živimo u partokratiji.

” A institucije su podređene strankama na vlasti, da na čelo tih institucija mogu doći samo oni koje stranka potvrdi. Istovremeno ovo je žalosna ilustracija stanja stranačke svijesti koja smatra da su one te koje vladaju životom i smrti kao i da institucije zloupotrebljavaju funkcije jer ne rade svoj posao odnosno prepuštaju strankama da to rade. Ako je to smisao njihovog postojanja onda ih je bolje ukinuti. I na kraju riječ je o klasičnoj zloupotrebi javnih sredstava u svrhu kampanje pa je otvoreno pitanje da li će oni koji to nadziru i reagovati. Centar za socijalni rad ne smije davati strankama spisak socijalno ugrozenih, čak bi trebalo i provjeriti da li su ovim činom zlouptrijebljeni lični podaci građana”, rekla je Topić za GERILU.

Iz Agencije za zaštitu ličnih podataka u BiH potvrdili su nam da ovako djelovanje Centra za socijalni rad predstavlja davanje podataka od strane javnog tijela trećoj strani.

U objašnjenju se navodi da ne postoji valjan pravni razlog za davanje ličnih podataka korisnika Centra za socijalni rad političkim partijama u svrhu da bi isti davali određenu pomoć korisnicima, slikali se sa njima te potom to postavljali na društvene mreže.

Dalje se navodi da “političke partije imaju mogućnost doniranja određenih sredstava centrima za socijalni rad kako bi se ista dodijelila krajnjim korisnicima i bez unaprijed traženih ličnih podataka krajnjih korisnika”.

The post Banjčev NPS uoči izbora i uz pomoć Centra za socijalni rad obilazi socijalno-ugrožene porodice u K.Dubici?! first appeared on Gerila.info.