Četri policajca terete se optužnicom da su u junu 2019. godine u blizini hrama Hrista Spasitelja u Banjaluci  kao službena lica prekoračenjem svojih ovlaštenja teže povrijedili prava Brune Batinića. Navodi se da su oni prema njemu postupili na način koji vrijeđa njegovo dostojanstvo.

Policajci su Batinića u junu 2019. godine lišili slobode da način da su ga oborili na zemlju pri čemu je on zadobio povrede. U to vrijeme su se u parkiću u neposrednoj blizini hrama, bez kršenja javnog reda i mira, okupljali članovi neformalne grupe Pravda za Davida. Na mjestu okupljanja građana zatekao se i Batinić sa suprugom.

“Naime, nakon što je odbio da postupi po zakonitom naređenju policijskih službenika, B.B. je počeo da pruža aktivan otpor prilikom lišenja slobode, usljed čega je jedan policijski službenik zadobio povrede.
B.B. je pomenutom radnjom počinio prekršaj „Ometanje državnih organa, privrednih društava i drugih pravnih lica u vršenju javnih funkcija“, za šta je sankcinisan uručivanjem prekršajnog nalog.”– saopštili su tada iz banjalučke Policijske uprave.

Nakon hapšenja Brune Batinića reagovao je i Centar za ljudska prava Banjaluka. Oni su naveli da su policajci postupili suprotno pravilima i da su morali da se predstave i kažu razlog legitimisanja bez obzira da li je Batinić imao dokumenta ili ne. Advokatica Brune Batinića, Jovana Kisin, rekla je za Gerila info nakon hapšenja da je njenom branjeniku onemogućeno da vidi advokata a da je u stanici zadržan pet časova.

Batinić danas za Gerila info kaže da mu je drago što je slučaj počeo da se riješava.

“Drago mi je što to čujem, nadam se da će tako biti i u drugim slučajevima. Nadam se i da će ovo biti znak da se tužilaštvo malo razdrmalo, dosta uspavano je bilo”, rekao je Bruno Batinić za Gerila info.

GERILA info

The post Podignuta optužnica za policajce zbog lišavanja slobode Brune Batinića first appeared on Gerila.info.

OJT Banjaluka je 13. jula donijelo naredbu o obustavi istrage protiv Wolfa policijskog službenika Policijske stanice Banjaluka- Centar zbog postojanja osnova sumnje da je počinio krivično djelo Povreda ravnopravnosti građana.

U izjavljenoj pritužbi Grmuša i Ninić-Vranješ naveli su da je naredba o obustavi istrage donesena uz povrede Krivičnog zakonika RS i Zakona o krivičnom postupku RS i da zbog toga naredbu treba ukinuti i nastaviti istragu po krivičnoj prijavi.

“Naime podnosioci pritužbe navode da je razlika između diskriminatorskog ponašanja koje za posljedicu ima građanski delikt ili prekršaj i predmetnog krivičnog djela povrede ravnopravnosti građana u vrsti prava koja se oštećenima uskraćuju ili na osnovu kojih se pravi razlika između njega i drugih građana. Razmatrajući pritužbu Glavni okružni javni tužilac je zaključio da je pritužba neosnovana”, piše u obrazloženju glavnog Okružnog tužioca OJT Banjaluka.

Dalje se navodi da je 30. novembra 2019. godine policijski službenik Mišo Wolf usmeno upozorio oštećene (Grmušu i Ninić-Vranješ) da se udalje sa javne klupe na trgu Krajine ali da on nakon tog upozorenja nije preduzeo nikakve druge radnje prema oštećenima.

“Samo usmeno upozorenje, bez ikakvih dodatnih aktivnosti, ne predstavlja krivično djelo. Potpuno drugačija situacija bi bila da je osumnjičeni otjerao oštećene sa Trga Krajine, verbalnim napadom na njih, naredbom da napuste Trg Krajine prijetnjama ili upotrebom sile, što je u ovom slučaju izostalo”, piše dalje u obrazloženju odbijanja pritužbe.

Navodi se i da presuda u korist Grmuše i Ninić-Vranješ, protiv MUP RS, zbog diskriminacije nije mogla biti uzeta u obzir u odlučivanju u ovom konkretnom slučaju jer je ta presuda tretirala više dešavanja od kojih je jedno naredba Miše Wolfa građanima da se udalje sa javne klupe. Izdvojen događaj kakav je predmetni slučaj, navodi se u obrazloženju, ne može biti okarakterisan kao proganjanje.

Protiv ovakvog rješenja moguć je novi prigovor.

GERILA info

The post Tužilaštvo odbilo prigovor zbog naredbe o obustavi istrage protiv policijskog službenika first appeared on Gerila.info.