<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Ministarstvo saobraćaja i veza RS - Gerila.info</title>
	<atom:link href="https://www.gerila.info/tag/ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gerila.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Feb 2026 14:27:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>bs-BA</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.5</generator>

 
	<item>
		<title>Nova presuda u korist javnosti u slučaju autoputa Banjaluka-Prijedor</title>
		<link>https://www.gerila.info/nova-presuda-u-korist-javnosti-u-slucaju-autoputa-banjaluka-prijedor/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nova-presuda-u-korist-javnosti-u-slucaju-autoputa-banjaluka-prijedor</link>
					<comments>https://www.gerila.info/nova-presuda-u-korist-javnosti-u-slucaju-autoputa-banjaluka-prijedor/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Vladaimir Kovačević]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2026 15:00:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DRUŠTVO]]></category>
		<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[autoput]]></category>
		<category><![CDATA[Banjaluka-Prijedor]]></category>
		<category><![CDATA[centar za životnu sredinu]]></category>
		<category><![CDATA[Ministarstvo saobraćaja i veza RS]]></category>
		<category><![CDATA[Okružni sud Banjaluka]]></category>
		<category><![CDATA[radovan višković]]></category>
		<category><![CDATA[transparency international]]></category>
		<category><![CDATA[vlada rs]]></category>
		<category><![CDATA[Zoran Stevanović]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=46921</guid>

					<description><![CDATA[<p>Okružni sud u Banjaluci donio je još jednu presudu kojom je uvažena tužba Centra za životnu sredinu protiv Ministarstva saobraćaja i veza Republike Srpske a zbog odbijanja dostavljanja na uvid finansijskog dijela ugovora o izgradnji autoputa Banjaluka-Prijedor. Sud je presudom poništio akt ministasrtva saobraćaja kojim je odbijen zahtjev Centra za životnu sredinu, Osporenim aktom ministarstva, [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/nova-presuda-u-korist-javnosti-u-slucaju-autoputa-banjaluka-prijedor/">Nova presuda u korist javnosti u slučaju autoputa Banjaluka-Prijedor</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Okružni sud u Banjaluci donio je još jednu presudu kojom je uvažena tužba Centra za životnu sredinu protiv Ministarstva saobraćaja i veza Republike Srpske a zbog odbijanja dostavljanja na uvid finansijskog dijela ugovora o izgradnji autoputa Banjaluka-Prijedor.</h2>
<p><span id="more-46921"></span></p>
<p>Sud je presudom poništio akt ministasrtva saobraćaja kojim je odbijen zahtjev Centra za životnu sredinu, Osporenim aktom ministarstva, inače, odbijen je zahtjev Centra za pristup informacijama a kojim je zahtjevana dostava kopije Priloga 23 (finansijski model) koji je sastavni dio Ugovora o koncesiji za izgradnju autoputa Banjaluka-Prijedor-Novi Grad. Ranijom presudom Okružnog suda ministarstvu je naloženo da ponovi upravni postupak i donese novi akt a što nije učinjeno već je doneseno isto rješenje kao u prethodnom postupku.</p>
<p>Pred istim sudom vođeno je već šest istih postupaka i svi su okončani u korist tužioca a na štetu tuženog ministarstva saobraćaja.</p>
<figure id="attachment_46922" aria-describedby="caption-attachment-46922" style="width: 615px" class="wp-caption alignnone"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-46922" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/02/nova-presuda.jpg" alt="" width="615" height="861" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/02/nova-presuda.jpg 615w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/02/nova-presuda-214x300.jpg 214w" sizes="(max-width: 615px) 100vw, 615px" /><figcaption id="caption-attachment-46922" class="wp-caption-text">najnovija presudda Okružnog suda u Banjaluci</figcaption></figure>
<p>Vidljivo je da Vlada Republike Srpske godinama odbija da izvrši presude Suda i javnosti da na uvid kompletan ugovor zaključen sa kineksom kompanijom Shandong.</p>
<p>Gerila info je ranije u nekoliko navrata pisala o tome kako ekonomisti sumnjaju da postoji ekonomska opravdanost za izgradnju autoputa Banjaluka- Prijedor. Pisali smo i o tome kako Vlada odbija da javnosti na uvid da koncesioni ugovor. Predsjednik Vlade Radovan Višković je izjavio kako objavu ugovora ne dozvoljava kineski partner.</p>
<p>Uvid u ugovor tražio je i Transaparency international BiH ali ni njima to nije dozvoljeno. I oni su zbog toga vodili sudski spor koji su dobili ali za sada, ipak, ne uspijevaju da pročitaju sporni ugovor.</p>
<p>U januaru je kineska kompanija zatražila povećanje cijene izgradnje u iznosu gotovo 90 miliona evra. Tako cijena sada raste, budući da je Vlada odobrila povećanje iznosa, na vrtoglavih 388 miliona evra.</p>
<figure id="attachment_44058" aria-describedby="caption-attachment-44058" style="width: 1000px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-44058" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/09/viskovic-gerila.jpg" alt="" width="1000" height="563" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/09/viskovic-gerila.jpg 1000w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/09/viskovic-gerila-300x169.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/09/viskovic-gerila-768x432.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/09/viskovic-gerila-860x484.jpg 860w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /><figcaption id="caption-attachment-44058" class="wp-caption-text">Radovan Višković / FOTO: GERILA</figcaption></figure>
<p>Kako Vlada odbija da objavi ugovor u potpunosti nije poznato na šta se sve Republika Srpska obavezala kineskom investitoru. Bivši predsjednik Vlade Radovan Višković je, u više navrata, tvrdio da se radi o koncesionom ugovoru na 30 godina dok su ekonomski stručnjaci tvrdili da se radi o javno privatnom partnerstvu.</p>
<p>Višković je tvrdo da Vlada ništa ne garantuje kineskom investitoru ali je priznao i da će Republika Srpska plaćati naknadu za raspoloživost autoputem 30 miliona maraka godišnje.</p>
<figure id="attachment_44487" aria-describedby="caption-attachment-44487" style="width: 1000px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" class="size-full wp-image-44487" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/10/zoran-stevanovic-kostadin-vasic-gerila.jpg" alt="" width="1000" height="562" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/10/zoran-stevanovic-kostadin-vasic-gerila.jpg 1000w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/10/zoran-stevanovic-kostadin-vasic-gerila-300x169.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/10/zoran-stevanovic-kostadin-vasic-gerila-768x432.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2025/10/zoran-stevanovic-kostadin-vasic-gerila-860x483.jpg 860w" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" /><figcaption id="caption-attachment-44487" class="wp-caption-text">Kostadin Vasić i Zoran Stevanović / FOTO: GERILA</figcaption></figure>
<p>Aktuelni ministar saobraćaja i veza u Vladi Republike Srpske Zoran Stevanović danas je, odgovarajući na pitanje novinara Gerila info, rekao da on nema problem da ugovor bude u potpunosti objavljen ali da mora da provjeri da li na ugovoru ima oznaka tajnosti jer to, kako je rekao, može biti slučaj kada su ovakvi ugovori u pitanju. U prevodu, Stevanović na drugačiji način ponavlja ono što je govorio Višković. Ugovor ne može biti objavljen jer ne dozvoljavaju Kinezi iako se radi o novcu građana Republike Srpske.</p>
<p><strong>Vladimir Kovačević, Gerila info</strong></p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/nova-presuda-u-korist-javnosti-u-slucaju-autoputa-banjaluka-prijedor/">Nova presuda u korist javnosti u slučaju autoputa Banjaluka-Prijedor</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/nova-presuda-u-korist-javnosti-u-slucaju-autoputa-banjaluka-prijedor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ceremonija-banja-luka-prijedor.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>Ministarstvo saobraćaja i veza RS nastavlja ignorisati sudske odluke, uprkos četvrtoj presudi u korist TI BiH</title>
		<link>https://www.gerila.info/ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih</link>
					<comments>https://www.gerila.info/ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mladen Bubonjić]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Nov 2024 18:01:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[NOVOSTI]]></category>
		<category><![CDATA[autoput Banjaluka Prijedor]]></category>
		<category><![CDATA[Ministarstvo saobraćaja i veza RS]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=36993</guid>

					<description><![CDATA[<p>Okružni sud u Banjoj Luci usvojio je četvrtu tužbu Transparency International u BiH (TI BiH) protiv Ministarstva saobraćaja i veza Republike Srpske, te ponovo naložio Ministarstvu da mora jasno obrazložiti zašto je Ugovor o koncesiji za autoput Banja Luka–Prijedor proglašen izuzetkom od objavljivanja. U presudi je istaknuto da je Ministarstvo umjesto javnog, zaštitilo komercijalne interese [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih/">Ministarstvo saobraćaja i veza RS nastavlja ignorisati sudske odluke, uprkos četvrtoj presudi u korist TI BiH</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Okružni sud u Banjoj Luci usvojio je četvrtu tužbu Transparency International u BiH (TI BiH) protiv Ministarstva saobraćaja i veza Republike Srpske, te ponovo naložio Ministarstvu da mora jasno obrazložiti zašto je Ugovor o koncesiji za autoput Banja Luka–Prijedor proglašen izuzetkom od objavljivanja.</h2>
<p><span id="more-36993"></span></p>
<p>U presudi je istaknuto da je Ministarstvo umjesto javnog, zaštitilo komercijalne interese kineskog investitora, bez testa javnog interesa i navođenja konkretnih poslovnih gubitaka koji bi nastali objavljivanjem informacija iz Finansijskog modela, čime je pogrešno primijenjen Zakon o slobodi pristupa informacijama.</p>
<p>Prema mišljenju Suda, čak i da su komercijalni interesi kineske kompanije ugroženi, Ministarstvo je bilo dužno procijeniti da li bi objava informacija iz Ugovora koje se tiču načina finansiranja izgradnje i procjene dobiti od naplate putarina na ovom autoputu, donijela veću korist po društvo i javni interes, u odnosu na zaštitu povjerljivih komercijalnih interesa koncesionara.</p>
<p>Uprkos jasnim zakonskim obavezama i četiri sudske odluke, Ministarstvo nastavlja uskraćivati pristup ključnim informacijama iz Ugovora za izgradnju autoputa Banja Luka–Prijedor, pozivajući se na paušalne tvrdnje o poslovnoj tajni.</p>
<p>Osim ovih povreda, Ministarstvo je u svojoj odluci uskratilo pravo na <a class="glossaryLink" style="box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-size: 1rem; vertical-align: baseline; padding: 0px; margin: 0px; border-width: 0px 0px 1px; border-image: initial; color: #dd3333 !important; user-select: auto; text-decoration: none !important; transition: color 0.3s ease-in-out; border-color: initial initial #3695d8 initial; border-style: initial initial dotted initial;" href="https://ti-bih.org/pojam/zalba/" aria-describedby="tt" data-cmtooltip="&lt;div class=glossaryItemTitle&gt;Žalba&lt;/div&gt;&lt;div class=glossaryItemBody&gt; Redovni pravni lijek protiv prvostepenih odluka sudova i drugih državnih organa u svim postupcima, izuzev izvršnog postupka, suštinski predstavlja zahtjev da se prvostepena presuda ili rješenje preinači ili ukineŽalba, osim kod rijetkih &#x25b6;&lt;/div&gt;" data-mobile-support="0" data-gt-translate-attributes="[{&quot;attribute&quot;:&quot;data-cmtooltip&quot;, &quot;format&quot;:&quot;html&quot;}]" target="_blank" rel="noopener">žalbu</a>, čime su, osim Zakona o slobodi pristupa informacijama, prekršeni i Zakon o upravnom postupku, ali i Ustav Republike Srpske, kojima je garantovano pravo na izjavljivanje žalbe. TI BIH podsjeća da je u ovom predmetu i Institucija ombudsmana za ljudska prava 2022.godine donijela preporuku, u kojoj je naložila Ministarstvu saobraćaja i veza RS da postupi po izjavljenoj žalbi.</p>
<p>Od 2021. godine TI BiH pokušava dobiti informacije o svim bitnim elementima ugovora o izgradnji jednog od najvažnijih infrastrukturnih projekata za koji postoji jasan interes javnosti, zbog sumnji da je ovaj posao zaključen pod štetnim uslovima za Republiku Srpsku.</p>
<p>U konkretnom slučaju TI BIH nije ostvario pravo na pristup informacijama, uprkos tome što su četiri upravna spora okončana u njegovu korist, a sva rješenja Ministarstva su poništena. Od Suda je traženo da obavijesti Republičku upravnu inspekciju zbog kontinuiranog nepostupanja Ministarstva po presudama, kao i da Sud sam riješi stvar, međutim Sud je to odbio, iako je očigledno da Ministarstvo zloupotrebljava procesna ovlaštenja na štetu TI BIH.</p>
<p>(<a href="https://ti-bih.org/ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih/?utm_source=mailpoet&amp;utm_medium=email&amp;utm_source_platform=mailpoet&amp;utm_campaign=ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih-319" target="_blank" rel="noopener">ti-bih.org</a>)</p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih/">Ministarstvo saobraćaja i veza RS nastavlja ignorisati sudske odluke, uprkos četvrtoj presudi u korist TI BiH</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/ministarstvo-saobracaja-i-veza-rs-nastavlja-ignorisati-sudske-odluke-uprkos-cetvrtoj-presudi-u-korist-ti-bih/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/02/autoput-banjaluka-prijedor.jpg" />	</item>
	</channel>
</rss>
