U saopštenju MUP-a ne navode se konkretna imena ali se navodi da su promjene izvršene u Upravi policije, Upravi kriminalističke policije kao i policijskim upravama Banjaluka, Gradiška i Prijedor.

Smjene nekih od rukovodećih kadrova u Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske najavljivane su još ranije jer pojedini rukovodioci u MUP Republike Srpske važe za “ljude Dragana Lukača”. Ranije je bilo najava da direktor Policije Republike Srpske, Siniša Kostrešević, želi da smijeni “Lukačeve kadrove”. Kostrešević je to želio, prema istim navodima, još dok je Lukač bio ministar.

GERILA info

The post Smjene na rukovodećim pozicijama u MUP RS. Nezvanično smijenjen i načelnik PU Banjaluka first appeared on Gerila.info.

piše BIRN BiH

Vinko Bajić, bivši policajac iz Banjaluke, Republiku Srpsku i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS) tužio je zahtijevajući poništenje rješenja kojim je suspendovan sa posla i rješenja Policijskog odbora kojim je proglašen disciplinski odgovornim za težu povredu radne družnosti. Osnovni sud u Banjaluci je 8. novembra ove godine donio presudu u korist Bajića, u koju je Balkanska istraživačka mreža Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) imala uvid i u kojoj se navodi da su mu Republika Srpska i MUP dužni, na ime umanjenja neto plate zbog suspenzije, kao i umanjenja neto plate zbog disciplinske kazne za period jun 2019. godine do septembra 2020. godine, isplatiti ukupan iznos od 5.671 konvertibilnu marku.

Republika Srpska i MUP RS-a dužni su da, na ime poreza i doprinosa zbog umanjenja plate bivšem policajcu, nadležnim organima uplate iznos od 3.829 maraka. Bajiću entitet i MUP, prema prvostepenoj presudi, treba da isplate i zateznu kamatu od oko 800 maraka.

Sud u presudi navodi kako nije bilo valjanog razloga za kažnjavanje Bajića, koga su nadređeni u Policijskoj upravi Banjaluka kaznili zbog pozdravljanja pojedinaca iz neformalne grupe građana “Pravda za Davida” kod Hrama Hrista Spasitelja u centru grada 2019. godine.

“Tužilac ne spori da je sporne prilike prišao predmetnoj grupi građana, ali ono što je nesporno utvrđeno jeste da je prišao radi pozdravljanja Perduv Ozrena i da se rukovao samo s njim”, piše u presudi banjalučkog Osnovnog suda.

Sud dalje navodi da se na snimcima, koji su priloženi kao dokaz, ne vidi da li se Bajić pozdravio sa još lica i sa koliko njih. Presudom se dalje objašnjava da, čak ukoliko se to i desilo, nije jasno kako bi to bio problem jer su zaposleni u MUP-u RS-a dužni da, odredbom člana 4. Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima, poštuju ljudska prava i slobode bez bilo kakve diskriminacije.

“Stoga bi takvo postupanje tužioca (prilazak određenoj grupi građana i rukovanje sa jednim ili više građana, pa i njihove eventualne ovacije i pljesak) u cijelosti bilo u skladu sa prethodnim zakonom i kao takvo ne može predstavljati kriminalni čin niti disciplinsku povredu radne obaveze policijskog službenika jer se time ne može nanijeti šteta tuženoj (ugledu Ministarstva), već upravo suprotno, šteta bi se nanijela eventualnim diskriminirajućim ili uvredljivim odnosom tužioca prema građanima, a ne činom poštovanja i pristojnosti”, piše u presudi banjalučkog Osnovnog suda.

BIRN BiH je u februaru prošle godine objavio da je Bajić trpio sankcije zbog podrške Davoru Dragičeviću, ocu ubijenog Davida Dragičevića. On je tada, od svojih kolega, dobio prekršajnu prijavu, koja je kasnije oborena na Osnovnom sudu.

Bajić, nakon presude Osnovnog suda, za BIRN BiH kaže da je još rano da proglasi pobjedu jer presuda nije pravosnažna.

“Ne bih za sada ništa komentarisao povodom prvostepene presude. Sačekaćemo, ipak, da ona postane pravosnažna”, rekao je on za BIRN BiH.

Načelnik banjalučke Policijske uprave Miloš Brkić nije želio da komentariše sudske presude, navodeći da Policijska uprava još nije ni dobila presudu Osnovnog suda.

“To je prvostepena presuda i ja bih sačekao da se iskoriste svi pravni lijekovi pa da vidimo u konačnici kako će to da završi”, rekao je prvi čovjek banjalučke policije.

The post Policajac koji je pružao podršku “Pravdi za Davida” dobio prvostepenu presudu protiv RS i MUP RS first appeared on Gerila.info.

Pripadnici banjalučke Policijske uprave su 12. i 13. maja prošle godine napisali više od dvadeset prekršajnih naloga za više od petnaest pripadnika neformalne grupe “Pravda za Davida” zbog navodnog kršenja uredbe o zabrani okupljanja više od tri lica a sve zbog situacije sa pandemijom virusa korona.

Ono što je, međutim, interesantno jeste to da je ta uredba prestala da važi 12. maja 2020. godine od kada je dozvoljeno okupljanje na otvorenom do pedeset lica. To banjalučki policajci ili nisu znali ili ih nije spriječilo u pisanju novih, prema svemu sudeći s o bzirom na ranije presude suda, neosnovanih prekršajnih prijava.

Članovi neformalne grupe “Pravda za Davida” juče su banjalučkom Okružnom tužilaštvu podnijeli krivične prijave protiv 14 policajaca, komandira Policijske stanice Centar Vladana Šikuljka i Miloša Brkića, načelnika Policisjke uprave Banjaluka, zbog izdavanja osamdesetak prekršajnih naloga građanima u toku 2019. godine. Svi ti prekršajni nalozi pali su na sudu a troškove suđenja plaćaju svi građani republike Srpske.

Načelnik banjalučke Policijske uprave Miloš Brkić u nekoliko navrata je tvrdio da policajci postupaju u skaldu sa propisima iako sud konstantno utvrđuje drugačije. Ono što je jasno jeste i da Zakon o javnom okupljanju Republike Srpske ni jedno okupljanje članova grupe “Pravda za Davida” u posljednje dvije godine ne vidi kao javno okupljanje.

Miloša Brkića smo na jednoj konferenciji za novinare pitali da li policajci poznaju zakone i da li znaju da ispravno pristupe pisanju prekršajnih prijava s obzirom na toliki broj neosnovanih prijava. Brkić je tvrdio kako policajci banjalučke Policijske uprave znaju svoj posao.

Načelnik uprave za policijsku upravu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, Mile Šikman nedavno je rekao da se posebna pažnja u obuci budućih policajaca posvećuje odnosu prema građanima a da se u predmetu Policijska ovlašćenja uči i izrada “Pismena”.

“Što se tiče policijske obuke i načina na koji se ona sprovodi to je ono što je dovoljno i potrebno za policajca za njegovo samostalno obavljanje policijskih psolova. Ja bih volio da vidimo kroz analizu i egzaktne primjere ako padaju zašto padaju prijave na sudu, zašto se to dešava”, rekao je prije nekoliko dana prvi čovjek Uprave za policijsku upravu u Republici Srpskoj.

GERILA info

The post Zbog neznanja banjalučkih policajaca nastavljaju se sudski procesi koje na kraju plaćaju svi građani Srpske first appeared on Gerila.info.

“Pravda za Davida” krivične prijave podnijela je protiv policajaca Stevana Vučana, Nemanje Repajića, Aleksandra Gašića, Nebojše Topalovića, Draška Đukića, Saše Maleševića, Dušana Mijatovića, Enisa Mušanovića, Dejana Novića, Dragoje Gojića, Ranka Javorca, Slavoljuba Ražića, Bojana Grbića i Ognjena Ćuluma.

Njih ova neformalna grupa, krivičnom prijavom, tereti za zloupotrebu službenog položaja i ovlaštenja, nesavjestan rad u službi, povredu ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja i ovlaštenja i povredu ravnopravnosti građana. Oni od banjalučkog Okružnog tužilaštva očekuju da radi svoj posao i da ova prijava ne završi u ladicama koje se nikada ne otvaraju.

Oni su krivične prijave podnijeli jer se sutra navršava dvije godine od prestanka masovnog izdavanja prekršajnih naloga građanima zbog stajanja u porti hrama Hrista Spasitelja kada je za osam dana, od 21.5 do 28. maja 2019. godine, građanima izdato 80 prekršajnih prijava. Sve prijave su pale na sudu kao neosnovane.

“Konačan ishod svih sudskih postupaka koji su vođeni pred sudom u Banjaluci jeste da su svi ljudi oslobođeni prekršajne odgovornosti. Troškovi postupaka pali su na teret budžeta RS odnosno plaćaju ga svi građani Republike Srpske“, rekao je danas Ozren Perduv iz “Pravde za Davida”.

Krivičnu prijavu protiv Vladana Šikuljka i Miloša Brkića, komandira Policijske stanice Centar i načelnika Policijske uprave Banjaluka aktivisti ove grupe podnijeli su zbog toga što ova dvojica nisu, iako su znali da su prijave neosnovane, zaustavili dalje maltretiranje građana i činjenje štete budžetu Republike Srpske.

“Oni su nama uručivali prekršajne naloge mi njima uručujemo krivične prijave. Nismo mi krivi za ovo, za ovo su krivi oni“, rekao je Perduv novinarima ispred Policijske uprave Banjaluka.

On navodi da je pojedinim građanima odjednom stizalo po osam prekršajnih prijava na adresu kao i da je to samo po sebi apsurdno jer niko te građane nije opomenuo da čine prekršaj kako bi se izbjeglo pisanje prijava. Ono što je pisano u prijavama naročito je sporno a to je sud i potvrdio, kažu u “Pravdi za Davida”. Oni su uvjereni da se radilo o klasičnom maltretiranju i diskriminaciji građana.

“Neće im ovo proći, krivično će sigurno odgovarati“, rekao je Ozren Perduv.

On napominje i da su policajci pod zakletvom u sudu lagali govoreći da ne znaju zašto su se građani okupljali u porti hrama a da su neki čak govorili da misle da su građani ti jer očekuju neku materijalnu korist. Zanimljivo je, tvrdi a što su primjetile i sudije, da policajci ničim pred sudom nisu mogli dokazati svoje tvrdnje iz prijava da su ostali građani bili uznemireni okupljanjem članova “PZD” i povicima “Pravda”.

U “Pravdi za Davida” napominju da će naročito tražiti objašnjenja o tome koliko su svi nepotrebni sudski procesi koštali građane Republike Srpske kao i da li je iko disciplinski odgovarao zbog svega.

Gerila info je u nekoliko navrata pisala o tome kako na sudovima padaju prekršajne prijave koje banjalučka policija piše građanima. Načelnik banjalučke policije, Miloš Brkić, je u nekoliko navrata za naš portal tvrdio da je sve rađeno u skaldu sa propisima ali nije želio da komentariše to što prijave padaju na sudu.

“Već smo o tome razgovarali na prethodnim press konferencijama, Ja ne mogu i ne želim na bilo koji način da komentarišem rad suda. Nemam na to pravo. Svaki građanin ima pravo da traži zaštitu na sudu. Radi se uglavnom o prvostepenim presudama gdje mi imamo pravnu mogućnost na žalbu na ta rješenja suda tako da ćemo iskoristiti našu zakonsku mogućno”, rekao je Miloš Brkić u julu prošle godine.

O prijavama koje po navodima o kršenju javnog reda i mira i kršenja zakona o javnom okupljanju pišu policajci građanima smo sa Milošem Brkićem razgovarali i u maju prošle godine. On je i tada tvrdio da nema nikakvih nezakonitosti u radu policije.https://www.gerila.info/naslovna/policija-i-dalje-insistira-da-gradjani-organizuju-javna-okupljanja-ne-prihvataju-da-gradjani-u-parkicu-sjede-kao-i-svi-drugi-gradjani/

Brkića smo pitali i da li policajci u Banjaluci poznaju propise i načine načine na koji se pišu prekršajne prijave. To što na sudovima padaju sve prekršajne prijave u januaru ove godine nije želio da komentariše ni ministar unutrašnjih poslova RS Dragan Lukač.https://www.gerila.info/naslovna/dragan-lukac-ne-ulazim-u-odluke-sudova-policija-radi-svoj-posao-procjenjuje-a-sudovi-ocjenjuju/

GERILA info

The post Krivične prijave protiv 14 policajaca, komandira PS Centar i načelnika Policijske uprave Banjaluka first appeared on Gerila.info.

Ako jedna institucija kao što je Vlada ne vjeruje u pravosudne institucije Republike Srpske, šta onda očekivati od običnih građana.

Optužnicom protiv ministra Lukača svakako će biti ozbiljno narušeni odnosi sa drugim bezbjednosnim agencijama u regionu koji su u proteklim godinama u nekoliko navrata dobro poljuljani zbog brojnih afera u koje su bili uključeni pripadnici MUP-a Republike Srpske, ali i visokorangirani službenici ove policijske agencije, zaključno sa ministrom Lukačom.

Zbog brojnih afera, koje su uglavnom završavale vraćanjem optuženih, ali i osuđenih inspektora na posao u policiju, javnost je odavno izgubila povjerenje.

Nesreća u kojoj je poginuo Nikola Đurović

U avgustu 2011. godine u banjalučkom naselju Rakovačke bare poginuo je Nikola Đurović.

Za ovu nesreću u međuvremenu pravosnažno je osuđen Nenad Radinković, ali porodica nastradalog sina jedinca nikada nije prihvatila ovakvu presudu.

Porodica Đurović u više navrata je isticala da je glavni krivac za nesreću bio bivši ministar unutrašnjih poslova Stanislav Čađo.

Iako je porodica molila nadležne institucije da ponovo otvore istragu, nikada im to nije udovoljeno i slučaj je stavljen ad acta.

Insperktore dovodili u vezu sa zelenašem

U septembru 2012. godine u Banjaluci je uhapšen Branislav Smiljanić zbog zelenašenja i teških iznuda. Nakon hapšenja Smiljanića pod lupom je bilo više policijskih inspektora, među kojima i šefovi krim- policije u Banjaluci.

Iako su postojali snimljeni telefonski razgovori u kojima su visokorangirani policijskih službenici za Smiljanića hapsili dužnike, te ih privodili u službene prostorije MUP-a RS, a optuženog zelenaša oslovljavali sa šefe, tužilaštvo nikada nije podiglo optužnicu protiv njih, jer je slučaj zastario.

Mnogi od inspektora koji su se dovodili u vezu sa Smiljanićem danas obavljaju značajne funkcije u policiji Republike Srpske.

 Inspektori za narkotike osuđeni za šverc droge i prebijanje građana

Inspektori za narkotike u tadašnjem Centru javne bezbjednosti (CJB) Banjaluka Srđan Radulović, Ognjen Stijak i Marko Kovačević uhapšeni su u oktobru 2013. godine zbog sumnje da su bili organizovana kriminalna grupa koja se na području Banjaluke bavila prodajom heroina, kokaina i marihuane.

I dok je Kovačević odležao pravosnažnu zatvorsku kaznu, suđenje Raduloviću i Stijaku u nekoliko navrata je ponavljano i još uvijek traje.

Međutim, ono još pogubnije iz ovog postupka jesu drugi inspektori koji su uhapšeni u istoj akciji, a pravosnažno su osuđeni zbog iznude iskaza, premlaćivanja osumnjičenih, falsifikovanja isprava, povrede ljudskog dostojanstva i brojnih drugih krivičnih djela.

Iako su pravosnažno osuđeni, mnogi od njih su u međuvremenu vraćeni na posao u policiju Republike Srpske, jer Zakon o policijskim službenicima nalaže da se otkaz dobija ukoliko je neko osuđen na kaznu veću od šest mjeseci zatvora. Ovaj zakon ni u jednom svom stavu nije naveo da osim visine kazne na otkaz može uticati i izvršenje krivičnog djela koje je blisko povezano sa poslom koji se bave policijski službenici.

Specijalci MUP-a RS opljačkali novac

U septembru 2015. godine na autoputu Banjaluka- Gradiška opljačkano je vozilo zaštitarske firme „Sektor sekjuriti“, a prema zvaničnim informacijama ukradeno je oko 617.000 maraka u različitim apoenima.

Ovaj iznos međutim doveden je u pitanje tokom sudskog postupka, jer su advokati odbrane isticali u više navrata da su poslovne knjige bile „frizirane“.

Četiri mjeseca nakon pljačke na autoputu uhapšeni su pripadnici Specijalne jedinice policije Vladan Malić, Goran Paraš i Aleksandar Popović, te njihov saučesnik Oleg Banda.

Svi oni su u međuvremenu pravosnažno osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne.

Iako se sumnjalo da su u pljački učestvovali i drugi pripadnici Specijalne jedinice policije njihov identitet nikada nije utvrđen, kao ni da li su učestvovali u drugim oružanim pljačkama u Republici Srpskoj izvršenim na gotovo identičan način.

Krivične prijave protiv načelnika u Policijskoj upravi Banjaluka

Javnost je bila iznenađena krajem prošle godine  kada su radnici Policijske uprave Banjaluka podnijeli banjalučkom Okružnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv načelnika PU Miloša Brkića, njegovog zamjenika Dragana Ćibića i načelnice Odjeljenja za pravne i kadrovske poslove u PU Banjaluka Bojane Sombolac.

Ovu informaciju prvi je objavio naš portal, a u prijavi se do detalja su opisane koruptivne radnje u Policijskoj upravi Banjaluka, ali i zloupotrebe ličnih podataka građana od strane pojedinih načelnika Policijske uprave Banjaluka.

U fokusu prijave je i zloupotreba video nadzora u šalter sali za registracije, ali i deponovani lični kartoni sa podacima građana koji se nalaze u Policijskoj upravi Banjaluka. Zloupotrebe ličnih podataka u Policijskoj upravi Banjaluka prijavljene su Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH (IDDEEA).

U aferi se spominje i proces registracije vozila, odnosno pogodovanja prilikom registracija.

Gerila.info je u posjedu dokumentacije u kojoj se navodi da se već godinama u Policijskoj upravi Banjaluka „odabrane registracije“ dodjeljuju jednoj agenciji za registracije vozila, a zatim naravno, završavaju na luksuznim automobilima.

Ubistvo Davida Dragičevića i progon građana

U martu 2018. godine građani Banjaluke bili su šokirani nakon što je na ušću rijeke Crkvene u rijeku Vrbas pronađeno beživotno tijelo mladića Davida Dragičevića, šest dana nakon što je prijavljen njegov nestanak.

Još veći šok uslijedio je nakon što je u ekspresno brzom roku organizovana pres konferencija u Policijskoj upravi Banjaluka na kojoj je bez prisustva tužioca koji je rukovodio istragom i bez ijednog potvrđenog materijalnog dokaza iznesena tvrdnja kojom je pokojni mladić ocrnjen da je u noći nestanka opljačkao nečiju kuću.

Uslijedio je do tada nezapamćeni revolt slobodnih građana koji su mjesecima pružali, a i danas pružaju podršku porodici ubijenog mladića Davida Dragičevića u borbi za istinu i pravdu. Banjalučko tužilaštvo je tri mjeseca nakon pronalaska beživotnog tijela Dragičevića utvrdilo da se radilo o ubistvu, ali ubice do danas nisu pronađene.

Krajem 2018. godine počeo je nezapamćeni progon Banjalučana i drugih građana koji su pružili podršku porodici ubijenog mladića.

Progon su karakterisala hapšenja na ulici, brutalna hapšenja na ulici, a mučne scene jurišanja policije na goloruk narod, među kojima su bili penzioneri obišle su region i svijet. Osim hapšenja, građani su bili zatrpani prekršajnim i krivičnim prijavama koje su u međuvremenu odbačene, a zbog kojih će troškove sudskih postupaka plaćati svi građani Republike Srpske.

Niko nije snosio odgovornost zbog ovih progona građana za koje je sud u međuvremenu utvrdio da nisu bili zakoniti, a svi su upirali prstom upravo u aktuelnog ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske Dragana Lukača da je po njegovom naređenju to rađeno.

Uprkos optužnici od Lukača nije oduzeto oružje

Iako javnost komentariše da će se Lukač i ovaj put izvući kao što je to uradio sa prethodnom optužnicom koja ga je teretila za nanošenje tjelesnih povreda kada je naprasno izmjenjen zakon kako bi kompletan postupak protiv njega zastario, ovoga puta Lukača ipak očekuje osuđujuća presuda, jer su dokazi o napadu na tada narodnog poslanika Draška Stanivukovića neoborivi.

Iako je protiv ministra Lukača podignuta optužnica, od njega nije oduzeto oružje što je inače praksa u ovakvim slučajevima.

Naime, član 54. st. 1. t. 3) Zakona o oružju i municiju RS glasi “nadležna policijska uprava će oduzeti oružje, municiju i isprave o oružju fizičkom licu ukoliko to nalažu interesi bezbjednosti iz čl.11. stav 3. tačka 6) ovog zakona.”

A čl.11.st.3.t.6. kaže da je uslov za izdavanje odobrenja za nabavljanje oružja i municije da “ne postoje…sukobi sa okolinom, agresivno i ekscesno ponašanje i druge okolnosti koje lice čine nepodobnim za posjedovanje oružja”.

Policija RS je do sada na osnovu ovog člana oduzela veću količinu oružja licima koji imaju narušene odnose, a kamoli protiv kojih je podignuta optužnica.

Darko Trifunović: Nekima je funkcija iznad Republike Srpske

Darko Trifunović, stručnjak za bezbjednost ističe da bi u svakoj civilizovanoj državi ministar protiv kojeg je podignuta optužnica podnio ostavku na svoju funkciju.

-Ovdje ne govorimo o nekoj podnesenoj krivičnoj prijavi, već o podignutoj optužnici. To samo dokazuje da je nekima funkcija iznad Republike Srpske- kategoričan je Trifunović.

Dodaje kako protiv ministra unutrašnjih poslova RS optužnicu nije podiglo ni Sarajevo, ni neko drugo tužilaštvo u Federaciji BiH, pa da se priča spinuje o političkim motivima, već tužilaštvo u Republici Srpskoj.

-Zbog čega Lukača nije smjenila Vlada Republike Srpske, ako se zna da je ministar unutrašnjih poslova optužen za krivično djelo koje je povezano sa funkcijom koju obavlja. Jasno je kao dan da Republika Srpska nema budućnost sa ovakvim ljudima, pa zato narod ne treba da čudi zašto nema stranih investicija. Oni govore u javnosti da nas mrzi cijeli svijet i da su svi protiv nas, a na taj način ustvari samo prikrivaju vlastiti kriminal- istakao je Trifunović.

On dodaje da će optužnica protiv Lukača dodatno opteretiti već narušene odnose sa bezbjednosnim agencijama u Srbiji.

-Brojni su slučajevi koji su još ranije opteretili ove odnose, a sa kojima se javnost imala prilike upoznati prethodnih godina i u koje su bili umiješani visokorangirani policijski službenici u Republici Srpskoj. Dakle, mi ovdje ne govorimo o 95 odsto policijskih službenika koji pošteno rade svoj posao i za nas stoje i na zimi i na suncu, već o nekolicini onih koji su umiješani u kriminalne radnje- zaključio je Trifunović.

Gerila.info

The post Kriminalne afere potresaju MUP Srpske: Optužnica protiv Lukača, kap koja je prelila prepunu čašu first appeared on Gerila.info.

“Poštovani, obavještavamo Vas da je u predmetu iz Vašeg upita istraga i dalje u toku. Po okončanju istrage javnost će biti blagovremeno obaviještena“, odgovor je banjalučke Policijske uprave koji je identičan odgovoru od osmog februara.

Radi se o istrazi slučaja pucanja iz automatskog oružja u selu Veliko Blaško u opštini Laktaši na Badnje jutro. Banjalučka policija već četrdeset dana pokušava da otkrije ko je pucao iz automatskog oružja i pored činjenice da je nasjecanju Badnjaka nakon koje je uslijedila rafaljna paljba uživo prenosila Radio televizija Republike Srpske kao i da je bilo prisutno pedesetak svjedoka, među kojima i načelnik opštine Laktaši, Miroslav Bojić

Načelnik Policijske uprave Banjaluka je 29. januara samo potvrdio da istragu vodi policija u Laktašima.

“U konkretnom slučaju postupaju pripadnici Policijske stanice Laktaši još nismo došli do konkretnog imena odnosno do izvršioca. Preduzimaju se mjere i radnje na identifikovanju o događaju je obaviješteno Okružno tužilaštvo, ukoliko dođemo do informacija i utvrdimo ko je izvršilac o tome ćemo blagovremeno obavijestiti javnost”, rekao je Miloš Brkić načelnik banjalučke Policijske uprave prije osamnaest dana. Sedamnaest dana kasnije policija i dalje nema imena lica koja su pucala iz automatskog naoružanja.

U banjalučkoj Policijskoj upravi nisu odgovorili na zahtjev da pojasne zašto se toliko dugo radi na, na prvi pogled, izrazito jednostavnom predmetu. Nije poznato ni da li su ispitani svjedoci koji su prisustvovali izvršenju krivičnog djela. Iz RTRS-a i kabineta načelnika opštine Laktaši nikada nisu odgovorili na naša pitanja da li su pozvani da svjedoče i da li su sami prijavili izvršenje krivičnog djela.

Zanimljivo da je sličan slučaj policija u Banjaluci riješila za dan. Takođe na Badnji dan ove godine objavljen je video snimak na kojem se vidi ženska osoba kako puca iz automatske puške ispred jednog ugostiteljskog objekta. Odmah nakon objave snimka uhapšeno je lice sa snimka ali i lice za koje se sumnjalo da je ustupilo pušku iz koje je pucano.

GERILA info

The post Policija 40 dana pokušava da sazna ko je pucao u Velikom Blaškom first appeared on Gerila.info.

Policija još ne zna, makar to nije zvanično objavljeno, ko je na Badnje jutro u Velikom Blaškom kod Laktaša pucao iz automatskog naoružanja. Tragično je da su pucanje iz automatskog oružja, što je krivično djelo, zabilježile kamere RTRS-a koji je u direktnom prenosu jutarnjeg programa pratio nasjecanje Badnjaka u tom selu. U banjalučkoj Policijskoj upravi tvrde da je rad po tom predmetu u toku, ne odgovaraju da li su do sada ispitali lica koja se jasno na video snimku vide da su prisustvovala vršenju krivičnog djela.

“U konkretnom slučaju postupaju pripadnici Policijske stanice Laktaši još nismo došli do konkretnog imena odnosno do izvršioca. Preduzimaju se mjere i radnje na identifikovanju o događaju je obaviješteno Okružno tužilaštvo, ukoliko dođemo do informacija i utvrdimo ko je izvršilac o tome ćemo blagovremeno obavijestiti javnost”, rekao je danas načelnik Policijske uprave Banjaluka Miloš Brkić.

Pucanje iz automatskog oružja desilo se 6. januara a prema našim informacijama nije pucano samo iz jedne puške a jedna puška naročito je zanimljiva bezbjednosnim organima jer se dovodi u vezu sa izvršenjem nekog od ranijih krivičnih djela. Događaju u Velikom Blaškom je prisustvovao i načelnik opštine Laktaši Miroslav Bojić. Iz njegovog kabineta, međutim, nismo dobilo odgovore na pitanje da li je prijavio kršenje zakone kojem je prisustvovao. Nikakve odgovore još nismo dobili ni iz Radio televizije Republike SRpske čiji voditelji su pucnjavu pripisali tradiciji srpskog naroda.

GERILA info

The post Policija i dalje istražuje ko je pucao u Velikom Blaškom first appeared on Gerila.info.

Iako je Policijska uprava Banjaluka u dva navrata dostavljala izvještaje protiv svojih radnika, Tužilaštvo je sve odbacilo obrazloživši da radnici ne samo da nisu počinili krivična djela za koja su ih teretili poslodavci, već da Policijska uprava Banjaluka nema elementarno znanje o zakonima na koje su se pozivali u izvještaju.

Pored toga što ne moraju da brinu za svoju egzistenciju, jer ih niko neće pozivati na odgovornost i njihove greške platiće građani, u Policijskoj upravi Banjaluka su kako saznajemo, do suza nasmijali tužioce, jer su jednu običnu depešu tumačili kao zakon.

Pritisak na zviždače

Prijavljeni službenici inače su pokušali ukazati na kriminal od strane svojih načelnika, te grubog kršenja građanskih prava u Policijskoj upravi Banjaluka, odnosno korupciju i pogodovanja prilikom registracije vozila.

U tekstu Krivične prijave protiv načelnika u PU Banjaluka zbog korupcije i grube zloupotrebe ličnih podataka građana objavili smo kako su radnici Policijske uprave Banjaluka podnijeli banjalučkom Okružnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv načelnika PU Miloša Brkića, njegovog zamjenika Dragana Ćibića i načelnice Odjeljenja za pravne i kadrovske poslove u PU Banjaluka Bojane Sombolac.

Nakon što su pojedini mediji u prethodnih nekoliko dana objavili našu priču, ekspresno je stiglo saopštenje i iz Policijske uprave Banjaluka, kao i iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka.

Iako su novinari našeg portala poslali pitanja i na adresu Tužilaštva, kao i Policijske uprave Banjaluka, iz ovih institucija nikada nisu stigli odgovori.

U jučerašnjem reagovanju iz Tužilaštva  navodi se da je Okružno tužilaštvo zaprimilo izvještaj podnesen od strane PU Banjaluka protiv radnika MUP-a RS, zbog počinjenog krivičnog djela Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja iz člana 315. Krivičnog zakona RS. Predmet se nalazi u radu kod postupajućeg tužioca i u fazi je istrage”.

“Pomenuti predmet se odnosi na referente koji su zaposleni u PU Banja Luka na registracijama vozila, a ne na rukovodioce Miloša Brkića, Dragana Ćibića i Bojanu Somobolac“, saopšteno je Okružnog tužilaštva Banjaluka.

Međutim, Gerila.info je u posjedu dokumentacije Okružnog tužilaštva u Banjaluci u kojoj se jasno navodi da je Tužilaštvo obmanulo javnost u ovom slučaju.

Tužilaštvo je navelo da se predmet nalazi u radu kod postupajućeg tužioca i u fazi je istrage“, međutim, nisu naveli da je postupajući tužilac 11.januara 2021. donio naredbu o obustavi istrage, a zbog koje bi se trebali crveniti u Policijskoj upravi Banjaluka.

Iz odluke o obustavi istrage, jasno se vidi da su službenike Policijske uprave Banjaluka, odnosno zviždače koji su ukazivali na korupciju u redovima policije, teretili da su u periodu od aprila 2018. do aprila prošle godine kao službena lica zaposlena na referatu za poslove registracije vozila u Policijskoj upravi Banjaluka, propustili da u potvrde o registracijama unesu ograničenja raspolaganja vozilom kod više osoba po rješenjima Uprave za indirektno oporezivanje BiH, te da su na taj način iskoristili svoj službeni položaj i omogućili vlasnicima vozila da svoja auta daju na korištenje drugim licima.

Zviždače u redovima policije, poslodavci su teretili za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje isprava.

Kakav pritisak su prolazili ovi službenici govori i podatak da su neki od njih nakon dostavljanja izvještaja tužilaštvu, bili i suspendovani sa posla čime im je bila ozbiljno ugrožena egzistencija.

Depeša nije zakon

Tužilaštvo u obrazloženju obustavljene istrage podsjeća da je izvještaj protiv službenika Policijske uprave Banjaluka podnesen 29. septembra 2020, a dopuna izvještaja 16. novembra iste godine.

[pdf-embedder url=”https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2021/01/obustava-istrage-dokument.pdf” title=”obustava istrage- dokument”]

Suština izvještaja bila je što službenici PU Banjaluka, prema mišljenju svojih poslodavaca, a koje kako će se pokazati, nema veze sa aktuelnim zakonima, u saobraćajnim dozvolama u rubrici „napomena“ nisu upisivali zabranu prometovanja vozila.

Obrazloženje tužilaštva je i više nego jasno:

–Analizom dokumentacije koja se odnosi na postupak registracije vozila navedenih u izvještaju, nesporno je utvrđeno da su ista uvezena na invalidsku povlasticu na osnovu rješenja Uprave za indirektno oporezivanje. Analizom rješenja UIO BiH, evidentno je da su ista dostavljena nosiocu povlastice, Carinskoj ispostavi Banjaluka i arhivi UIO, slijedom čega se utvrđuje da UIO predmetna rješenja nije dostavila MUP RS po službenoj dužnosti. U dispozitivu rješenja nesporno je utvrđeno da UIO ne nalaže obavezu evidentiranja zabrane ograničenja niti jednom organu u BiH, pa tako ni MUP-u RS- navodi se u obrazloženju banjalučkog Tužilaštva o obustavi istrage.

Tužilaštvo ističe da niti jednim zakonskim aktom nije bila, niti je uslovljena obaveza evidentiranja ograničenja raspolaganja vozilima, uvezenih na povlasticu u potvrdi o registraciji vozila, osim instruktivnom depešom MUP-a RS od 2008. godine, koja ni u vrijeme donošenja nije imala, niti ima uporište u Zakonu o carinskoj politici.

-Imajući u vidu da su osumnjičena lica prilikom registracije vozila uvezenih na povlasticu u cjelosti postupila u skladu sa članom 19. Stav 1. Pravilnika o registraciji vozila i evidentirali ograničenje raspolaganja vozilima u centralnom registru, definisanih u rješenjima UIO koja su im vlasnici vozila dostavljali, nalazim da se u radnjama osumnjičenih nisu ostvarila obilježja krivičnih djela Zloupotreba službenog položaja  ili ovlaštenja i Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave– zaključili su u obrazloženju u Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka.

Gerila.info

The post Tužilaštvo u Banjaluci obustavilo istragu, jer policija ne zna razliku između depeše i zakona first appeared on Gerila.info.

U ovoj prijavi do detalja su opisane koruptivne radnje u Policijskoj upravi Banjaluka, ali i zloupotrebe ličnih podataka građana od strane pojedinih načelnika Policijske uprave Banjaluka.

Ovo je ujedno prvi put da su službenici banjalučke policije odlučili progovoriti o kriminalu u sopstvenim redovima.

O kakvoj se prijavi radi, dovoljno govori da je ova informacija dobro uzdrmala Policijsku upravu Banjaluka, a posebno one čija imena su navedena u prijavi.

Ukoliko je pola od onoga što je dostavljeno Tužilaštvu u Banjaluci istina, a „zviždači“ iz redova policije tvrde da imaju čvrste materijalne dokaze, banjalučka Policijska uprava treba biti pod lupom posebnih istražilaca u narednom periodu.

Krunski materijalni dokaz, koji je u posjedu i portala Gerila.info su viber i sms poruke iz kojih se jasno vidi da se samo po jednom predmetu na ime mita za registracije isplaćuje 10 maraka „načelnici“, a ne treba ni navoditi koliko se dnevno predmeta obradi na ovom referatu.

U Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci stigla je prijava u kojoj se do najsitnijih detalja opisuje veza visokorangiranih službenika sa grubim kršenjem ličnih podataka građana.

Izvor Gerila.info iz banjalučkog tužilaštva istakao je da se u prijavi posebno ističe zloupotreba ličnih podataka građana koje načelnici koriste zarad sprovođenja internih istraga i pritisaka na „neposlušne“ službenike.

Lični podaci građana „šetaju“ iz ruke u ruku, zloupotrebe prijavljene IDDEEA

U fokusu prijave je i zloupotreba video nadzora u šalter sali za registracije, ali i deponovani lični kartoni sa podacima građana koji se nalaze u Policijskoj upravi Banjaluka.

Zloupotrebe ličnih podataka u Policijskoj upravi Banjaluka prijavljene su Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH (IDDEEA).

Podsjećanja radi, Zakonom o zaštiti ličnih podataka u BiH propisano je da se na teritoriji BiH, svim osobama, bez obzira na državljanstvo ili prebivalište, obezbijedi zaštita ljudskih prava i osnovnih sloboda, a naročito pravo na tajnost u pogledu obrade ličnih podataka koji se na njih odnose.

Izvor Gerila.info otkriva da se Agencija nakon zaprimljene prijave, obratila MUP-u Republike Srpske kako bi dobila stav ove policijske agencije na okolnosti prijave o zloupotrebi ličnih podataka.

Međutim, u MUP-u RS nisu odgovorili na naš upit o potvrdi ove informacije, te da li su i kako odgovorili Agenciji.

– Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, kao ni Služba za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu ne raspolaže informacijom o bilo kakvoj tzv. krivičnoj prijavi protiv lica koje ste naveli u svom upitu od 23.12.2020. godine.
Molimo Vas da se za provjeru ove informacije obratite Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka– navedeno je u odgovoru koji je našem portalu proslijeđen iz MUP-a Republike Srpske.

Odgovore nismo dobili ni iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka.

U upitu koji smo im poslali, tražili smo da nam odgovore da li Okružno javno tužilaštvo zaprimilo krivičnu prijavu, koju su podnijeli radnici iz Policijske uprave Banjaluka u vezi sa procesom registracije vozila, kao i sa zloupotrebom podataka, video snimaka iz šalter sale?

Isto tako, ostali smo uskraćeni i za odgovore da li je Okružno javno tužilaštvo pokrenulo postupak (istragu), nakon što su radnici iz Policijske uprave Banjaluka podnijeli krivičnu prijavu protiv navedenih lica, te koje radnje je Okružno javno tužilaštvo pokrenulo u ovom procesu.

Gerila.info je u posjedu prijave koja je podnesena i Agenciji i u kojoj je objašnjeno da je u Policijskoj upravi Banjaluka- šalter sali za izdavanje ličnih dokumenata uspostavljen video nadzor koji se zloupotrebljava.

–Takođe vam ukazujemo da načelnik Odjeljenja za pravne i kadrovske poslove u Policijskoj upravi Bojana Sombolac svakodnevno (kao i mjesecima unazad, na osnovu lične procjene) vrši uvid u video nadzor i time kontroliše radnike i fizička i pravna lica koja ulaze/izlaze iz Šalter sale za izdavanje ličnih dokumenata. Takođe, istom načelniku se od strane Odjeljenja za informaciono- komunikacione tehnologije Policijske uprave Banjaluka dostavljaju snimci sa video nadzora „narezani“ na CD, bez ikakvog pravnog osnova, koje ista pregleda van prostorija Policijske uprave Banjaluka. Isto tako načelnik Bojana Sombolac zahtijeva od službenika koji obavljaju poslove i zadatke izdavanjaputnih isprava da joj iz elektronske evidencije štampaju kartone lica iz kojih su vidljivi svojeručni potpisi i fotografija, a sve radi upoređivanja i utvrđivanja identiteta stranaka koje podnose zahtjeve za registraciju vozila, a koje navedeni načelnik provjerava putem video nadzora– navedeno je u prijavi dostavljenoj IDDEEA.

Službenici su ujedno podsetili da u Policijskoj upravi Banjaluka ne postoji nijedan podzakonski akt koji reguliše uspostavljanje, svrhu i način korištenja snimaka sa videonadzora od strane rukovodnih radnika. Podsećaju da se u sličnim situacijama prilikom izuzimanja bilo kakvih snimaka, posebno ličnih dokumenata mora dobiti sudska naredba.

Korupcija u vrhu policije

U aferi koja bi mogla uzdrmati sami vrh Policijske uprave Banjaluka su i registracije vozila, odnosno pogodovanja prilikom registracija.

Gerila.info je u posjedu dokumentacije u kojoj se navodi da se već godinama u Policijskoj upravi Banjaluka „odabrane registracije“ dodjeljuju jednoj agenciji za registracije vozila, a zatim naravno, završavaju na luksuznim automobilima.

[pdf-embedder url=”https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2020/12/Prijava-protiv-milosa-brkica.pdf” title=”Prijava protiv milosa brkica”]

Takođe, „zviždači“ u redovima policije detaljno su opisali i kako se registruju vozila kada predmeti u rad dolaze mimo redovnih procedura na šalterima, odnosno „ po protokolu“.

–Krivična djela se vrše tako što se zahtjevi za registraciju vozila pojavljuju „niotkuda“. Odnosno, ovi zahtjevi se zaprimaju putem protokola Policijske uprave Banjaluka i njih predaju posrednici za registraciju vozila, odnosno radnici zaposleni najčešće u jednoj agenciji. Tako zaprimljene i protokolarno obrađene zahtjeve za registraciju vozila u kontingentima fizički donosi sekretar Odjeljenja za pravne i kadrovske poslove Policijske uprave Banjaluka, na šaltere predviđene za registraciju vozila, te se nalaže stručnim saradnicima za poslove registracije vozila da automatski prekidaju svako postupanje po zahtjevu stranaka, a koje se nalaze ispred šaltera, i da počnu sa radom po zahtjevima za registraciju vozila putem protokola- navedeno je u dopisu banjalučkom Okružnom javnom tužilaštvu.

Dodaju kako se apsolutno nikada nije desilo da registarske tablice idu po hronološkom redu.

Iako naš izvor tvrdi da je u Policijsku upravu Banjaluka stigao dopis Agencije za identifikaciona dokumenta o provjeri navoda da se grubo zloupotrebljavaju lični podaci građana, iz banjalučke policije to negiraju, ali nas ujedno upućuju da se obratimo Službi za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu MUP RS.

„Načelnici 10 KM po predmetu“

Gerila.info u posjedu je viber prepiske službenika i građanina koji traži da se ubrza njegov zahtjev za registraciju vozila.

Iz ovih viber poruka se uočava da se za „ubrzavanje“ rješavanja predmeta „načelnici“ čije ime nije navedeno, plaća 10 KM po predmetu.

-Ova cifra na prvi pogled nije nešto, ali radi se o „tarifi“ po jednom predmetu, a takvih predmeta je na dnevnoj bazi više od 10- objasnio je izvor Gerila.info.

Službenik: Nisam sama, ne smijem puno pričati pred njima o tome…Odnesi kod načelnice…i ubaci 10 KM u predmet i završiće ti do 16h…ili ću ti ja pokupiti odnijeti ovom svom i završiće do kraja dana…Po volji ti…Ako je čisto produženje

Stranka: Ok važi, hvala ti…Ako ne završim danas čujemo se sutra onda za to.

Službenik: Može, samo zovi. Otiđi dole ispred agencija vidi ima li ko prostora na broju svom

Stranka: Ok važi…Hvala

Nakon određenog vremena „stranka“ je opet poslala poruku.

Stranka: Ludilo…Kad se vidimo…Gdje se preuzimaju predmeti kad riješi ?
Službenik: Na istom mjestu prije 4h
Stranka: Ok važi

Foto: SMS prepiska

Policijska uprava Banjaluka bez jasnih odgovora

Iako smo Policijskoj upravi Banjaluka postavili pitanja o navedenim neregularnostima koja su prijavljena nadležnom tužilaštvu, kako sa pomenutim ličnim podacima građana, tako i sa zloupotrebama prilikom registracije vozila, pogodovanju određenim agencijama prilikom registracija vozila, spornim

„protokolima“, te „štekanju“ odabranih registracija za povlaštene agencije, iz Policijske uprave Banjaluka su se jedva dotakli naših pitanja, dok su detaljno navodili ono što ih nismo ni pitali.

Njihov odgovor prenosimo u cjelosti:

„Povodom dopisa koji ste, 18. decembra ove godine, dostavili na internet adresu Policijske uprave Banjaluka, obavještavamo Vas da PU Banjaluka nije zaprimila akt Agencije za identifikaciona dokumenta, te je potrebno da se eventualno obratite Službi za zaštitu integriteta i zakonitosti u radu Ministarstva unutrašnjih poslova RS.
-Distribuciju registarskih tablica vrši IDEEA, odnosno Agencija za identifikaciona dokumenta, evidencije i razmjenu podataka Bosne i Hercegovine, na osnovu potreba organizacionih jedinica u PU Banjaluka, kako u sjedištu tako i van sjedišta iste (Policijske stanice Laktaši, Čelinac, Kotor Varoš i druge), te na osnovu izvještaja o zaduženju vrši elektronsko zaduženje organizacione jedinice i registarske tablice se izdaju hronološkim redom.
U 2020. godini, zaključno sa 17.12.2020. godine, PU Banjaluka je sprovela upravni postupak za ukupno 79.741 vozilo, od toga je:
-prvi put registrovano u Bosni i Hercegovini 4.738 vozila,
-izvršeno produženje registracije za 63.099 vozila i
-ponovna prijava za 11.904 vozila.
Policijska uprava Banjaluka, ne vodi evidenciju o prijemu zahtjeva za registraciju vozila putem agencija za posredovanje pri registraciji vozila, te je za traženi podatak potrebno da se obratite samim agencijama.“

Detaljnije odgovore na pitanja o koruptivnim radnjama u Policijskoj upravi Banjaluka, pogodovanju jednoj agenciji za registracije, zloupotrebi ličnih podataka, nismo dobili.

Gerila.info

The post Krivične prijave protiv načelnika u PU Banjaluka zbog korupcije i grube zloupotrebe ličnih podataka građana first appeared on Gerila.info.

Članovi neformalne grupe građana “Pravda za Davida” predali su danas apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine. Apelacija je, navodi se, predata zbog protivpravnog lišavanja slobode aktivista ove grupe 7. jula ove godine. Pored toga, navodi se da je apelacija predata i zbog protivpravnog desetočasovnog zadržavanja u pritvoru.

Sedmog jula ove godine na Trgu Krajine u Banjaluci trebalo je da bude održana konferencija za medije aktivista okupljenih oko ove grupe ali je konferenciju prekinula banjalučka policija pod izgovorom da se radi o neprijavljenom i nedozvoljenom javnom okupljanju. Tada je, prvo, uhapšen Ozren Perduv, a kasnije ispred banjalučke Policijske uprave, gdje je pokušana još jedna konferencija za medije, uhapšeno je još desetak članova grupe “Pravda za Davida”.

“Predali smo apelaciju Ustavnom sudu BiH zbog policijskog nasilja 7.7. ove godine. Oduzimanjem osnovnih prava i sloboda grubo je prekršen ustav ove zemlje, kao i Evropska konvencija o ljudskim pravima i slobodama. STOP policijskoj represiji i diskriminaciji”, napisao je Perduv na svom fejsbuk profilu nakon što je apelacija predata Ustavnom sudu BiH.

U banjalučkoj policiji gotovo redovno prekidaju okupljanja aktivista okupljenih oko grupe “Pravda za Davida” i pišu im prekršajne prijave zbog, kako tvrde u policiji, nedozvoljenog okupljanja i kršenja Zakona o javnom okupljanju RS. Međutim, Zakon o javnom okupljanju okupljanja kakva praktikuju ovi građani ne prepoznaje kao javna okupljanja. Osnovni sud u Banjaluci je sve dosadašnje predmete koji su, po zahtjevu građana koji su dobili prekršajne prijave, dospjeli pred ovaj sud, presudio u korist građana a prijave je proglasio za neosnovane. U nekoliko navrata Okružni sud u Banjaluci potvrdio je presude Osnovnog suda.

U policiji insistiraju na tome da je konferencija za novinare koju su pokušali da održe članovi grupe “Pravda za Davida” bila nenajavljen javni skup.

“Što se tiče konkretnog slučaja, radilo se o najavljenom javnom skupu putem sredstava javnog informisanja koji nije zvanično prijavljen Policijskoj upravi Banjaluka. Policijski službenici su postupili u skladu sa odredbama Zakona o javnom okupljanju, prekinut je javni skup, preduzete su mjere i radnje u skladu sa Zakonom o policiji i unutrašnjim poslovima i u skladu sa Zakonom o javnom okupljanju. Izdat je prekršajni nalog, ukoliko se ne varam. Lice kojem je izdat prekršajni nalog ima zakonsku mogućnost da podnese zahtjev za sudsko odlučivanje nadležnom sudu. Takođe, ukoliko smatra da je došlo do neprofesionalnog postupanja i eventualnog kršenja zakona od strane policijskog službenika ima pravo i mogućnost da podnese predstavku na rad policijskih službenika Službi za zaštitu zakonitosti Ministarstva unutrašnjih poslova ili direktno neposrednom rukovodiocu”, rekao je 30. jula na konferenciji za novinare načelnik banjalučke Policijske uprave Miloš Brkić.

Zanimljivo, banjalučka policija ne reaguje kada su u pitanju okupljanja građana na javnim površinama a koja se dešavaju svakodnevno ukoliko se ne radi o okupljanjima građana koji podržavaju grupu “Pravda za Davida”. Posljednji primjeri u kojima policija nije reagovala desili su se u posljednjih nekoliko dana. Policija nije, kao što nije ni trebala, prekinula skup građana nakon proglašenja rezultata izbora u Crnoj Gori, kao ni konferenciju za novinare koju su na javnoj površini održali Mladi SNSD-a Banjaluke.

Momčilo Antonić, narodni poslanik i predsjednik Mladih SNSD Banjaluka rekao je, kako prenosi BIRN BiH, da on ne razumije šta su trebali da prijave jer nisu održali nikakav javni skup već običnu konferenciju za novinare.

Mladi SNSD-a i “Pravda za Davida” organizovali su apsolutno isti događaj – konferenciju za novinare na javnoj površini u centru grada. Jedini problem u čitavoj priči je različit odnos policije prema jednima u odnosu na druge iako su zakonima i ustavom svi građani jednaki.

GERILA info

The post Apelacija Ustavnom sudu zbog hapšenja na konferenciji za medije u Banjaluci first appeared on Gerila.info.