Ekolozi upozoravaju da uništavanjem cijelog šumskog pokrivača nestaje stanište za mnoge biljne i životinjske vrste, što dovodi do drastičnog smanjenja biološke raznolikosti. Bez korijenskog sistema drveća koji zadržava zemlju, kiše i vjetrovi lako odnose površinski sloj tla čime se smanjuje njegova plodnost i dolazi do pojave klizišta.

Šume, navode ekolozi, zadržavaju vodu i regulišu njen tok. Nakon gole sječe dolazi do bržeg oticanja padavina, smanjenja podzemnih voda i povećanog rizika od poplava. Nestanak drveća znači smanjenu apsorpciju ugljen-dioksida i povećanje emisija stakleničkih gasova, što doprinosi globalnom zagrijavanju.

„Područja bez šume imaju veće temperaturne oscilacije, sušnija su i manje zaštićena od vjetra, što dodatno otežava regeneraciju šume. Gole površine narušavaju estetsku vrijednost krajolika i umanjuju turistički i rekreativni potencijal područja. Dugoročno, gole sječe osiromašuju lokalne zajednice, jer nestaje resurs koji se ne može brzo obnoviti, a time trpi i šumska privreda“, kažu ekolozi s kojima smo razgovarali.

Na lokalitetu Kiseljaka i okolnim šumama nelegalni sjekači ostavili su gole površine koje su nagovijestile eroziju tla i klizišta, a hipoteza ekologa Nijaza Abazdića sugeriše da ova neodgovorna eksploatacija može biti uzrok klizišta i promjena toka rijeke Bosna. Na sedam analiziranih lokaliteta utvrđeno je značajno smanjenje biodiverziteta, naročito u poplavljenim šumama u blizini Sarajeva.

Studija o dinarskim šumama (jeli i bukvi) BiH i Slovenije pokazala je da kod intenziteta sječe od 50–100 odsto dolazi do gubitka organskog ugljika (SOC) i ukupnog organskog materijala u gornjim slojevima tla, dok kod niske sječe te promjene nisu značajne.

Više od 20 odsto sječe u BiH je nelegalno, a godišnje se „ukrade“ gotovo dva miliona kubika drvne mase. Inspekcije često ne naplate kazne, a struktura odgovornosti je fragmentirana – od entiteta do kantona – što otežava efikasnu kontrolu. Šumsko-privredna preduzeća, koja su zvanično zadužena za upravljanje šumskim resursima u BiH, nerijetko su umiješana u kriminalne radnje, koje ozbiljno narušavaju šumsko bogatstvo po kojem je Bosna i Hercegovina nadaleko
poznata.

Uzmimo za primjer Ribnik, malu opštinu u sjeverozapadnom dijelu Republike Srpske, koja se odlikuje izuzetnim prirodnim bogatstvima, uključujući šume, koje pokrivaju 64 odsto opštinske teritorije. Na području Ribnika, u periodu od svega četiri mjeseca tokom 2023. godine, posječeno je više od deset hektara bukove šume, pri čemu – kako je utvrdila inspekcija – nisu poštovani propisi.

Svi panjevi bili su uredno označeni, što ukazuje na to da je krivično djelo počinjeno svjesno od strane Šumskog gazdinstva „Ribnik“, radne jedinice Javnog preduzeća Šume Republike Srpske. Slučaj je došao pod lupu javnosti nakon što je nelegalnu sječu prijavio inženjer šumarstva. Uprkos ozbiljnosti krivičnih djela i arogantnosti počinilaca, pravosudni organi BiH ne posvećuju dovoljno pažnje ekološkom kriminalu. O ovome svjedoči i činjenica da krivične prijave za sitne šumske krađe, počinjene od strane privatnih lica, čine oko 70 posto svih prijava podnesenih u ovoj oblasti.

Situacija je slična sa sistemskom korupcijom u građevinskom sektoru, koja je često povezana s ugrožavanjem prirode. Poljoprivredna zemljišta olako se pretvaraju u građevinska, dopuštaju se profitabilni projekti koji uništavaju prirodna bogatstva, a državno zemljište se prodaje u bescjenje. Stoga ne čudi što je u javnosti snažno odjeknulo nedavno hapšenje nekoliko državnih službenika, među kojima Ibro Berilo, načelnik opštine Trnovo, osumnjičenih za zloupotrebu
položaja i sistemsku korupciju.

Grupa se tereti da je od javnog preduzeća „Sarajevo-šume“ godinama kupovala i po višestrukim cijenama preprodavala državno zemljište, uprkos zabrani raspolaganja državnom imovinom, koju je 2005. uveo Visoki predstavnik u BiH. Berilo je osumnjičen, između ostalog, za omogućavanje bespravnog krčenja šume na površini od 3,5 hektara te nekazonito izdavanje dozvola i urbanističkih saglasnosti za izgradnju stambenih i drugih objekata na planini Bjelašnici. Veći dio raskrčenog zemljišta bio je pokriven stablima jele i bukve.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo utvrdilo je da je ovim radnjama – koje je tužilac definisao kao „urbicid i ekocid“ – državi nanesena šteta u iznosu oko 3,2 miliona KM i izazvana pravna nesigurnost za hiljade građana koji su kupili apartmane na Bjelašnici.

Profesor geografije u sarajevskoj Gimnaziji Dobrinja Vedran Zubić kaže kako se u Bosni i Hercegovini dešava nekontrolirana deforestacija. Danas više od pola države (53 posto teritorija) čine šume i šumsko zemljište, a taj broj je u prošlosti bio veći. Postotak se značajno smanjio u posljednje dvije decenije, a proces pošumljavanja i sadnje novog drveća kvantitetom ne prati ni pola drveća koje se posječe.

„Iako nema zvanične statistike, procjenjuje se da je više od 20 posto sječe nelegalno i bez ikakve kontrole. Inspekcije vrše nadzor, ali više od pola kazni nije naplaćeno od 2021. godine. Nevjerojatno zvuči podatak da je čak 21 posto posječenog drveća neknjiženo, a procjena je da se u toku jedne godine ukrade gotovo dva miliona kubnih metara drvne mase“, kaže Zubić.

Statistika govori, dodaje on, i da se 77 odsto neregistrovane sječe dešava u visokim šumama. Drvo je kvalitetna sirovina i repromaterijal koji se koristi u drvnoj industriji, građevini, industriji papira i celuloze, ali i kao energent u brojnim domaćinstvima širom Bosne i Hercegovine.

„Procjena je da više od 700.000 ljudi koristi drvo kao energent, a komparirajući podatke vidi se da je cijena kubika drva narasla za 200 do 250 posto u posljednjoj deceniji. Kada se pogledaju ovi podaci, jasno je da se radi o veoma ozbiljnoj privrednoj grani sa velikom zaradom koja nije stavljena pod adekvatnu legislativnu kontrolu“, istakao je Zubić.

Događa se i pojava da se zloupotrebljava sanitarna sječa koja je nužna da bi šumski fond ostao zdrav. Tako je revizija u Republici Srpskoj utvrdila da su se sjekla i zdrava stabla, a ne samo ona koja je bilo nužno posjeći da se ne bi zarazilo drugo drveće. Podatak da je četiri puta više posječeno zdravih stabala nego u sanitarnoj sječi drveća u nacionalnim parkovima u Republici Srpskoj govori dovoljno o lošem odnosu prema šumi, ali i prema svemu ostalom što ona znači. Samo u 2021. šumarska inspekcija RS je u 482 kontrole u njih čak 315 pronašla nepravilnosti.

„Ako se sagledaju sve poplave i klizišta, a posebno sve ono što se dešavalo u proljeće 2014. godine, jasno je da šuma nema samo estetski značaj. Vegetacija je i uzrok i posljedica klime te svaka promjena sekundarno izaziva promjene u atmosferi. Nekada je dovoljno pogledati i snimke planina iz vazduha da se uvidi koliki je kvantitet realno nekontrolisane sječe šume“, rekao je Zubić.

Kompanija „Integral inženjering“, poznata po bliskosti s vrhom vlasti u Republici Srpskoj, više od godinu dana vršila je golu sječu najkvalitenije šume u neposrednoj blizini Nacionalnog parka Kozara. Uz javnu ili prećutnu podršku političara i institucija istrajavaju u namjeri da posijeku šumu na površini od 110 hektara kako bi na tom mjestu otvorili kamenolom.

Sječu šume „Integral inženjering“ provodi još od proljeća 2019. godine, a resorno ministarstvo mu je ekološku dozvolu izdalo tek u septembru te godine čime je legalizovan ovaj zločin prema životnoj sredini. Sam put do legalizacije posla vodio je preko niza sumnjivih radnji u kojima nisu zaobiđeni samo propisi, već je u pitanje dovedena i logika.

Među brojnim nelogičnim postupcima vlasti, od lokalne do entitetske, koje smo istražili, svakako se izdvaja tvrdnja ekološke inspekcije iz Gradiške da su prilikom kontrole 2018. godine imali uvid u dokumentaciju za koju se ispostavilo da je izdata tek godinu dana poslije te kontrole.

Sve je počelo kada je Vlada RS dana 1.9.2016. godine donijela Rješenje o dodjeli koncesije za eksploataciju tehničkog građevinskog kamena (dijabaza) na lokalitetu Vučjak, opština Gradiška, Privrednom društvu, „Integral inženjering“ a.d. Laktaši putem Ministarstva industrije, energetike i rudarstva.

O ovome gotovo dvije godine javnost ništa nije znala sve dok se slučaj nije pojavio pred odbornicima Skupštine opštine Gradiška u junu 2018. godine u vidu „Informacije o stanju u oblasti šumarstva i lovstva na području opštine Gradiška za 2017. godinu“. Informacija je razmatrana na 16. sjednici skupštine opštine koja je održana 14. juna 2018. godine. Ovaranjem novog kamenoloma, naglašeno je tada, doći će do ekoloških promjena, narušavanja eko-sistema, te drugih poremećaja u prirodi. Odbornici su zaključak donijeli jednoglasno.

Goran Dakić, Gerila info

The post Šume nestaju uz blagoslov svih nivoa vlasti u BiH first appeared on Gerila.info.

SARAJEVO, BIHAĆ, KISELJAK, KREŠEVO – Građani Bihaća, oni koji su glasali, povjerenje su dali aktuelnom gradonačelniku Elvedinu Sediću, kandidatu Pokreta za modernu i aktivnu Krajinu (PoMAK) On je svoj prvi mandat započeo u februaru 2023. kada su održani prijevremeni izbori za gradonačelnika radi odlaska tadašnjeg čelnika Šuhreta Fazlića na poziciju zastupnika u Skupštini Unsko-sanskog kantona.

BIHAĆ: KAKO POTROŠITI BUDŽET?

Po objavljivanju izbornih rezultata najviše je likovala SDA. Iako njihov kandidat Rusmir Musa nije uspio parirati Sediću, osvojili su jedan odbornički mandat više u odnosu na prethodne izbore. To to se čini „Pirovom pobjedom“. SDA u gradskom vijeću ima 9 mandata koliko i PoMAK. Prevagu glasanju u Gradskom vijeću davaće SDP s četiri, NES s tri, NiP i SBiH s dva, te „Možemo bolje“ s jednim odbornikom. Od pojedinačnih dobitnika mandata izdvajamo  bivšeg premijera Unsko-sanskog kantona i čelnika Bihaća Hamdiju Lipovaču. Dugogodišnji SDP-ovac ovaj put bio je na listi Stranke za Bosnu i Hercegovinu.

Netom po objavi izbornih rezultata gradonačelnik Sedić najavio je rad na kapitalnim projektima u saobraćajnoj infrastrukturi, odnosno povezivanje Bihaća sa ostalim gradovima USK. Istina, to bi više trebao biti zadatak kantonalne vlasti, no stanovnicima ovog područja biće svejedno ko će to realizovati, samo da konačno vide neki rezultat trošenja budžetskog novca. Ovogodišnji budžet Bihaća je oko 46 miliona KM.

Biće uslovno zanimljivo pratiti da li će veliki donator PoMAKa, firma „Behić-Sanny Boy“ to i ostati, a o sukobu interesa vezano za ovu firmu koja je uporedo dobijala poslove koje finansira grad kojim rukovodi ova stranka, Žurnal je svojevremeno pisao.

KISELJAK: NOVA PRILIKA ZA STARE PRIORITETNE FIRME

U Kiseljaku ništa novo, barem kada je gradonačelničko ime u pitanju. HDZ-ov kadar Mladen Mišurić-Ramljak počinje šesti mandat. Njegovi suparnici Armin Halilović (SDA) i Anel Topalović (SDP – NiP – NS) nisu mogli parirati čak i da im zbroje glasove. HDZ ima gotovo polovinu od 31 mandata u vijeću, a nema sumnje da će glavnog partnera imati u SDA koja je osvojila 6 mjesta.

Izbori su, kao i u Fojnici, Konjicu i Kreševu, održani dvije sedmice nakon zvaničnog datuma, zbog poplava koje su pored Jablanice zadesile i ove opštine.

„Zahvala svim Kiseljačankama i Kiseljačanima koji su iskoristili svoje demokratsko pravo, obavili građansku družnost, pristupili biralištima – i danas izabrali vlast koja će znati odgovoriti svim njihovim potrebama“, izjavio je nakon objave izbornih rezultata gradonačelnik Mladen Mišurić-Ramljak.

Stotine kuća, desetine poslovnih objekata, poljoprivrednog zemljišta na području Kiseljaka oštećeno je usljed poplava početkom oktobra. Treba obnoviti i dio opštinske innfrastrukture. Za vjerovati je da tu priliku vidi grupa privrednika bliska načelniku Mišuriću i Hrvatskoj demokratskoj zajednici, prije svih Pero Pecirep, rukovodilac kompanije Ceste Mostar u Kiseljaku, kao što je to bilo u prethodnom periodu.

Izdvojimo samo jednu od nekoliko krivičnih prijava protiv načelnika Mišurića o kojima je pisao Žurnal. U prijavi se navodi da je načelnik Opštine Kiseljak “uspostavio ortačke veze” sa firmama Bar-Floor i Ceste Company, te na taj način omogućio sticanje novčanih sredstava. Dio prijava odnosi se na to da kompanija Ceste Company prilikom izvođenja radova povremeno koristi mašine kompanije Ceste Mostar, koja je većinski u državnom vlasništvu. Prijave su potkrijepljene i fotografijama. Ostale podnesene prijave odnosile se na javne nabavke za poslove izgradnje Doma zdravlja u Kiseljaku, izgradnju Zone sporta i rekreacije u Kiseljaku, kružnog toka, kršenje Zakona o javnim nabavkama, eksploataciju pijeska…

Ako je suditi po izbornim rezultatima, a znajući „ažurnost“ Tužilaštva SBK, u Kiseljaku teško da može doći do promjena i u ovom segmentu.

KREŠEVO OSTAJE HDZ BASTION

Uslovno jedino iznenađenje u Kreševu bilo je to što je HDZ BiH ostvario jedan mandat manje u opštinskom vijeću u odnosu na prošle izbore. No i tih devet od petnaest dovoljno je da ova stranka suvereno vlada ovom malom opštinom. Za mandat u vijeću bilo je dovoljno izboriti se za 63 glasa koliko je dobio kandidat HDZ 1990. Pored ove stranke u vijeću će još biti tri odbornika SDA te po jedan HSP-a i SDP-a.

Vedran Drmać (HDZ BiH) je uspio obnoviti mandat, a izdvajamo ga jer je kao odbornik bio „dobitnik“ poslovnog prostora po simboličnoj cijeni, iako nije bilo potrebne saglasnosti Opštinskog vijeća, no podrška tadašnjeg načelnika bila je dovoljna, baš kako je pisao nedavno Žurnal.

Navodimo prvo rezultate glasanja za Opštinsko vijeće Kreševa, jer je načelnički mandat osvojio jedini kandidat na izbornoj listi, Boris Marić iz Hrvatske demokratske zajednice BiH. On je radio kao savjetnik u prethodna dva mandata izabranog načelnika Renata Pejaka, treba li reći, iz HDZ-a BiH. U prvim istupima nakon izbora Marić je najavio djelovanje ka sanaciji puteva, vodovodne i kanalizacione strukture oštećenih usljed poplave, naglasivši da će to teško biti bez pomoći viših nivoa vlasti.

Dva mandata njegovog prethodnika Pejaka karakterisalo je nekoliko sumnjivih radnji povezanih sa poslovanjem opštine. Zaključili su to i federalni revizori u svom izvještaju o finansijskoj reviziji Opštine Kreševo za 2023 godinu. Detalji iz izvještaja podudaraju sa prethodnim pisanjima Žurnala o dešavanjima u ovoj opštini.

GRAD SARAJEVO: NEIZVJESNI IZBOR GRADONAČELNIKA

Četiri sarajevske opštine će dati odbornike Gradskog vijeća Sarajeva, Stari Grad, Centar, Novo Sarajevo i Novi Grad, po sedam iz svake opštine. Tih 28 će birati gradonačelnika Sarajeva, za promjenu ovoga puta javnim glasanjem.

Trenutni omjer političkih snaga je u opštinskim vijećima izjednačen, SDA-SBiH-DF na jednoj strani te stranke tzv. Trojke (SDP, NIP i Naša stranke) s druge strane i presudna bi mogla biti nacionalna struktura odbornika. Statutom Grada Sarajeva oni koji se izjašnjavaju kao Bošnjaci, Srbi i Hrvati imaju najmanje po šest mjesta, a odbornici iz reda ostalih najmanje dva. Prema dosadašnjima analizama, to daje izvjesnu prednost strankama trojke, zbog nacionalne struktuure njihovih kandidata na listama za opštinska vijeća.

Već to nagovještava „rovosku“ borbu za svaki glas, a ništa manje su neizvjesna i imena gradonačelničkih kandidata. Jedino je sigurno da to neće biti doskorašnja gradonačelnica Benjamina Karić. Ona je već dala ostavku na ovu funkciju i odlazi za načelnicu Opštine Novo Sarajevo, pobjedivši kao kandidat njene matične stranke SDP-a.

Već i samo imenovanje v.d. gradonačelnika koji na posljednjoj sjednici nije izabran, dovoljno pokazuje koliko je svakoj stranci važno da na ovoj poziciji, zamišljenoj nekada kao više protokolarnoj, bude baš njen kadar. Do sada kao izvjestan kandidat figurira Faruk Kapidžić (SDA). Do prije nekoliko dana navođeno je i ime dosadašnjeg zamjenika gradonačelnika Samira Avdića (NIP), no on je ipak izabrao poziciju odbornika u Opštini Novo Sarajevo.

Podsjetimo, nakon prošlih lokalnih izbora kao „gotova stvar“ najavljeno je imenovanje Bogića Bogićevića za gradonačelnika Sarajeva. Nakon niza zakulisnih radnji i lobiranja koje se graniče sa krivičnim djelom, Bogićević je izigran. Upravo te političke igre, razlog je što će ovogodišnje glasanje biti javno.

Kao do tada nepoznat kadar SDP-a Benjamina Karić je došla na čelo Grada Sarajeva. Najavljena kao gradonačelnica koja će se boriti za „prava i ravnopravnost svih građana“, na početku mandata dala je veliko obećanje – borba protiv korupcije i puna transparentnost u radu.

Žurnal će ubrzo otkriti kako se navike gradonačelnice Karić, barem kada je riječ o javnim nabavkama, u nekim aspektima ne razlikuju bitno od onih njenog prethodnika iz SDA, Abdulaha Skake.

(ZURNAL.INFO)

The post SARAJEVO, BIHAĆ, KISELJAK, KREŠEVO: Funkcije su zadržane, stanovnicima kako bude first appeared on Gerila.info.

KISELJAK – Mladen Mišurić Ramljak je načelnik Opštine Kiseljak već 20 godina – prvi mandat počeo je 2004. godine. Naravno, Mišurić Ramljak ponovo je kandidat na Lokalnim izborima u oktobru 2024. za novi mandat, ispred Hrvatske demokratske zajednice (HDZ). Još dva kandidata su u utrci za poziciju načelnika: Armin Halilović (SDA) i Anel Topalović (SDP – NiP – NS).

U prethodne četiri godine Opština Kiseljak započela je ili realizovala brojne poslovne projekte – od izgradnje nove zgrade Doma zdravlja do poslovnih zona i inkubatora. U većini tih projekata poslove je dobijala uhodana grupa privrednika bliska načelniku Mišuriću i Hrvatskoj demokratskoj zajednici.

Neki od njih prijavljeni su Tužilaštvu SBK. Sam načelnik Mišurić Ramljak je 2017. godine osuđen za zloupotrebu službenog položaja i krivotvorenje isprave. Kantonalni sud u Sarajevu kaznio ga je uslovno na godinu dana zatvora, uz obavezu da dvije godine ne počini novo krivično djelo. Tri godine kasnije dobija novi mandat na čelu Opštine.

Mladen Mišurić Ramljak prijavljen je i sa Perom Pecirepom, rukovociocem kompanije Ceste Mostar u Kiseljaku – od 2012. Tužilaštvu SBK podneseno je nekoliko krivičnih prijava. Dvaput su prijavljeni zajedno, za zloupotrebu položaja, a Mišurić je 2012. prijavljen i za neizvršavanje sudske odluke. U dva predmeta donesena je naredba o neprovođenju istrage, u jednom je istraga obustavljena.

Pero Pecirep, rukovodilac kompanije Ceste Mostar, formalno, nije vlasnik kompanije Ceste Company iz Kiseljaka. Međutim, iako se Pecirep više ne spominje kao vlasnik ili odgovorno lice u jednom dijelu portala koji registruju ovu vrstu vlasništva, još uvijek se mogu pronaći tragovi koji jasno ukazuju da je bio ili je još uvijek usko povezan sa ovom kompanijom. U jednom od intervjua koje je ranije davao naveden kao menadžer u ovoj kompaniji. U izjavi koju je tada dao i u kojoj se referiše na poslovanje Ceste Company, kaže: “… moja firma odlučila se osigurati sredstva…“ Kao vlasnica se navodi Jelena Pecirep.

Svake godine Ceste Company od Opštine Kiseljak dobija poslove vrijedne milione KM.

U isto vrijeme, Federalno tužilaštvo (decembar 2023.) usvojilo je žalbu na odluku o nesprovođenju istrage koju je donijelo Tužilaštvo SBK, a odnosi se na zloupotrebu položaja i ovlaštenja i nesavjestan rad u službi načelnika Opštine Kiseljak Mladena Mišurića Ramljaka i ovlaštenih osoba u Policijskoj stanici Kiseljak. Tužilaštvo FBiH u svojoj odluci navodi da je kantonalna tužiteljica Edina Mešić odluku zasnovala na nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju.

U prijavi se navodi da je načelnik Opštine Kiseljak “uspostavio ortačke veze” sa firmama Bar-Floor i Ceste Company, te na taj način omogućio sticanje novčanih sredstava. Dio prijava odnosi se na to da kompanija Ceste Company prilikom izvođenja radova povremeno koristi mašine kompanije Ceste Mostar, koja je većinski u državnom vlasništvu. Prijave su potkrijepljene i fotografijama.

Osim toga, u prijavama je navedeno da se prilikom obavljanja radova na području opštine Kiseljak vrši i nelegalna eksploatacija riječnog pijeska i šljunka koja se odvozi iz Zone sporta i rekreacije (projekat Opštine Kiseljak) na druge lokacije.

Opština Kiseljak u avgustu ove godine odgovorila je na zahtjev o pristupu informacijama, kojim je tražena informacija o eksploataciji veće količine riječnog materijala iz rijeke Kreševke u Lepenicu, pri čemu su materijali odvoženi na privatni posjed, a eksploataciju materijala izvršila je navodno kompanija Ceste Company. U odgovoru iz Opštine navodi se da Opština nije imala nikakav ugovor o eksploataciji materijala, a podnosilac zahtjeva upućuje se da prijavi Tužilaštvu SBK „ukoliko se radi o krađi“.

I ova prijava bila je dokumentovana mašinama na licu mjesta.

Žurnal je pisao kako je u toku ovog mandata za izgradnju nekih poslovnih zona u Kiseljaku vršena eksproprijacija zemljišta bez saglasnosti vlasnika.

U decembru 2021. Opštinsko vijeće Kiseljaka proglašava izgradnju Poslovne zone Azapovići javnim interesom, što je prema Zakonu o eksproprijaciji omogućilo oduzimanje i od vlasnika koji zemljište ne žele prodati. Zahtjev za proglašenje javnog interesa podnio je načelnik Opštine, iako zakon propisuje da to, u ovom slučaju, bude Služba za upravu i imovinsko-pravne poslove. Osim toga, Zakon o eksproprijaciji precizira da se prilikom odlučivanja o proglašenju javnog interesa treba dostaviti i procjena vrijednosti nekretnine i ostali podaci koji su važni za utvrđivanje javnog interesa. Iz odluke Opštinskog vijeća vidi se da odbornici prilikom odlučivanja ispred sebe nisu imali te dokumente. Ali su ipak odlučili Azapoviće proglasiti javnim interesom.

U grupi koja redovno dobija poslove u Kiseljaku u prethodne četiri godine su i osuđeni biznismeni, bivši ministri, načelnici…

Potpisnici sporazuma za izgradnju zgrade novog Doma zdravlja u Kiseljaku bili su načelnik Mišurić Ramljak, Valentino Barbić, direktor kompanije Bar-Floor i direktor Doma zdravlja Kiseljak Nino Baban, ujedno i odbornik HDZ-a u OV Kiseljak.

I Barbić je bio osuđen za utaju poreza ali je zatvorsku kaznu zamijenio novčanom. U izgradnju Doma zdravlja uključena je i kompanija Ceste Company iz Kiseljaka.

Idejni projekat za Dom zdravlja u Kiseljaku radila je firma Perkon energija, u vlasništvu tadašnjeg ministra pravosuđa i uprave Srednjobosanskog kantona Zorana Markovića, za što je njegova firma Perkon energija od Opštine Kiseljak dobila oko 45 hiljada KM. Marković je godinama dobijao budžetska sredstva za izvođenju radova od javnih institucija koju pripadaju kantonu u čijoj je vladi bio ministar. Tako je bilo i sa poslovima koje izvodi jedna kompanija u njegovom vlasništvu (Perkon Energija) a druga nadzire te iste radove (3N Kuća).

(ZURNAL.INFO)

The post OPŠTINA KISELJAK PRED IZBORE 2024: Da li će načelnik „zagaziti“ u treću deceniju mandata? first appeared on Gerila.info.