Sud BiH potvrdio je optužnicu u predmetu Dženan Memić u kojem su optuženi Zijad Mutap, Hasan Dupovac, Alisa Mutap Ramić, Josip Barić i Muamer Ožegović, prenosi N1.

Optužnica je podignuta 9. jula, a u međuvremenu Sud BiH je ukinuo mjeru pritvora za osumnjičene, dok je Dupovcu i Mutapu određen kućni pritvor.

Advokat porodice Memić Ifet Feraget je za N1 izjavio da je za njega to očekivana odluka.

“Očekivana je odluka s obzirom da pet i po godina lavovski radim na ovom predmetu i na predmetu Dragičević. Upoznat sam sa svim detaljima, i zato sam rekao da je očekivana odluka. Znam svaki detalj i sadržaj većine dokaza, s obzirom da oni potiču još iz onog postupka koji je vođen pred Kantonalnim tužilaštvom”, rekao je Feraget.

Što se tiče pokušaja, kako ističe, medijske diskreditacije, naglasio je da mu to ne smeta.

“Služim se samo dokazima i činjenicama. Ne pada mi na pamet da vršim i nikada nisam vršio pritisak putem medija. Ako sam rekao da je za mene očekivana odluka, to rezultat priznavanja svih dokaza u samom slučaju, i da svi koji se služe obmanama nisu na strani pravde, jer jednostavno moramo se samo rukovoditi dokazima i činjenicama, kao što je to uradio Sud BiH prilikom potvrđivanja optužnice”, ističe Feraget.

Inače, optuženi se terete da su, u periodu od 8. februara 2016. godine, pa nadalje, pristupili grupi za organizovani kriminal, formiranoj od strane Zijada Mutapa i drugih, a koja je organizovana radi prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život 8. februara 2016. godine u Velikoj Aleji na Ilidži, usljed kojih je 15. februara 2016. godine preminuo u Kliničkom centru Sarajevo.

U optužnici se navodi da su optuženi vršili prikrivanje dokaza i počinilaca fingiranjem dokaza, prikrivanjem njima poznatih činjenica, te poduzimali radnje s ciljem prikrivanja stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život.

Prema navodima optužnice, po prethodnom dogovoru, optuženi Zijad Mutap je ostvarivao kontakte sa više osoba, među kojima i optuženima, koji su lično, kao i u dogovoru s njim i njegovim uputstvima, u cilju prikrivanja počinilaca i načina stradanja Dženana Memića, počinili nezakonite radnje tako što su neovlašteno i bez naredbe nadležnog suda izuzimali dokaze u vidu snimaka video-nadzora, neovlašteno fingirali i podmetali dokaze koji to stvarno nisu, navodili pripadnike MUP-a KS na donošenje i potpisivanje akata koji ne odgovaraju utvrđenom činjeničnom stanju, dostavljali fingirane dokaze na vještačenja prikazujući iste kao stvarne.

Na taj način vršili su ometanje i usmjeravanje istrage u pogrešnom smjeru, prikrivali činjenice koje su im poznate, uništavali dokaze prikupljene sa mjesta događaja a koji se odnose na stradanje Dženana Memića, a sve u namjeri da prikriju stvarne počinioce i stvarni način na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede od kojih je preminuo.

Optuženi se terete za krivična djela organizovani kriminal a u vezi sa krivičnim djelima protivzakonito posredovanje, pomoć počiniocu nakon počinjenog krivičnog djela, sprečavanje dokazivanja i davanje lažnog iskaza.

The post Potvrđena optužnica u slučaju “Dženan Memić” first appeared on Gerila.info.

Na sajtu Ustavnog suda se navodi sljedeće:

AP 1140/19 – u kojoj je Ustavni sud zaključio da u okolnostima konkretnog slučaja postoji povreda apelantovog prava iz člana II/3.a) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 2. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda (Evropska konvencija) kada je Okružnom javnom tužilaštvu Banja Luka trebalo 100 dana da „definira“ krivično djelo u odnosu na koje postoje osnovi sumnje i da donese formalnu naredbu o provođenju istrage, te je istraga i nakon tri godine od događaja još uvijek u toku.

Ozren Perduv, iz neformalne grupe građana “Pravda za Davida” koja se godinama bori da se rasvjetli ubistvo mladića iz Banjaluke, je ovu informaciju podijelio i na društvenim mrežama.

Sve odluke usvojene na današnjoj sjednici biće dostavljene apelantima u roku od mjesec dana i objavljene u što kraćem roku na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, navodi se na sajtu Ustavnog suda BiH. Ifet Feraget, advokat porodice Dragičević, je još 15. marta 2019. godine predao apelaciju Davora Dragičevića Ustavnom sudu BiH.

GERILA.info

The post Ustavni sud BiH prihvatio apelaciju u predmetu ubistva Davida Dragičevića! first appeared on Gerila.info.

U prijavi koja je poslata glavnom tužiocu Tužilaštva BiH navodi se da postoji osnovana sumnja da su pomenuta lica izvršila krivično djelo Izvršenje krivičnog djela u sastavu kriminalnog udruženja, u vezi krivičnih djela Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela.

Pomenuti trojac, navodi se dalje u prijavi, tereti se i za Zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja, sve u vezi krivičnih djela otmice i teškog ubistva, izvršenih na štetu Davida Dragičevića.

Davor Dragičević, otac ubijenog mladića je još u avgustu 2018. podnio prijavu protiv Lukača, Ćuluma i Ilića, kao i protiv direktora Zavoda za sudsku medicinu RS Željka Karana,kao i tužilaca Želimira Lepira i Dalibora Vreće.

U dopuni ove prijave, stoji i da je Ifet Feraget punomoćnik roditelja Davida Dragičevića više puta razgovarao sa glavnim tužiocem Tužilaštva BiH sa molbom da ovo Tužilaštvo preuzme na pregled predmete koji se odnose na otmicu i ubistvo Davida Dragičevića.

Navodi se i da je nakon što je Tužilaštvu BiH dostavljen predmet na pregled, postupajući tužilac Dalibor Vrećo intenzivirao istražne radnje na način što je proširio istragu protiv Alena Kukića, kao i da je pozvan na saslušanje Đorđe Rađen.

Isto tako, u dopuni krivične prjiave dodaje se da je riječ o licima koja su od početka involvirana u zataškavanje otmice i ubistva Davida Dragičevića, zajedno sa ostalim prijavljenim licima, uključujući postupajućeg tužioca Dalibora Vreću.

Podsjećamo, Gerila je objavila da je prije nekoliko dana otvorena nova istraga u predmetu “David Dragičević”, protiv diplomiranog inžinjera elektrotehnike Alena Kukića iz Banjaluke koga sada terete za krivično djelo sprječavanje dokazivanja.

Kukiću je nedavno uručen poziv za saslušanje u svojstvu osumnjičenog u predmetu Okružnog javnog tužilaštva broj T 13 0 KT 0045212 18, a tužilac koji vodi novu istragu isti je onaj koji je vodio i prethodnu “propalu” istragu protiv Kukića, odnosno Dalibor Vrećo.

Isto tako, prema informacijama našeg portala, i Đorđe Rađen iz Banjaluke, takođe je zvanično  osumnjičen u predmetu „David Dragičević“ i to za krivično djelo sprečavanje dokazivanja.

Ovo je ujedno i prvi put da će Rađen biti saslušavan zvanično zbog predmeta „David Dragičević“.

Rađen je, inače, vlasnik kuće koju je prema ranijim izjavama policijskih službenika u noći nestanka navodno opljačkao David Dragičević, što do danas uopšte nije jasno i nedvosmisleno dokazano.

Porodica Davida Dragičević, navodi da je zbog činjenice da je i sam tužilac Vrećo involviran u zataškavanje slučaja i da je zbog toge trebao biti izuzet od bilo kakvog postupanja u ovom predmetu, kao i da postoji opravdana sumnja da na ovaj način dodatno opstruiše istragu.

PROČITAJTE JOŠ: Ko je promijenio bravu u prostoriji Policijske uprave Banjaluka gdje su se čuvali dokazi o ubistvu Davida Dragičevića?

The post Podnesena dopuna krivične prijave protiv Dragana Lukača, Darka Ćuluma i Darka Ilića first appeared on Gerila.info.

Pripadnici Agencije za istrage i zaštitu na dvije lokacije na području Kantona Sarajevo vrše pretrese radi prikupljanja dokaza, saopšteno je iz Tužilaštva BiH, prema čijem nalogu se vrše pretresi.

Aktivnosti se vrše u okviru predmeta na kojem Tužilaštvo BiH radi duži vremenski period, a koji se odnosi na krivična djela organizovanog kriminala u vezi s ometanjem istrage i prikrivanjem dokaza o stradanju Memića.

Prema pisanju sarajevskih medija, do sada su uhapšene dvije osobe kojima se na teret stavljaju krivična djela organizovanog kriminala u vezi sa zloupotrebom položaja.

Kako je potvrđeno za portal Istraga iz SIPA, uhapšeni su Zijad Mutap, te Hasan Dupovac.Zijad Mutap je otac Alise Mutap koja je u bila sa Dženanom Memićem u noći kada je smrtno stradao u sarajevskom naselju Ilidža.

Hasan Dupovac je pripadnik MUP-a Kantona Sarajevo koji je tada bio šef Odsjeka za saobraćajne istrage.

Prema informacijama koje je objavio taj portal, SIPA u njihovim kućama traži dokaze koji bi se mogli povezati sa slučajem Memić.

Hasan Dupovac je, prema saznanjima Istrage, u februaru 2016. godine dogovorio sa Zijadom Mutapom da se sastanu Senidom Demirovićem i Edvinom Avdićem te da od njih zatraži da pronađu Renault Clio zelene boje i za to im obećao novčanu korist. Otac Alise Mutap, koja se ne sjeća ničega iz noći ubistva, pronašao je brojeve telefona Demirovića i Avdića i dao ih policajcu Hasanu Dupovcu.

Prvi sastanak Dupovca, Avdića i Demirovića bio je u restoranu Royal u blizini Vogošće. Istražitelji imaju informacije da je policajac Dupovac Demiroviću i Avdiću rekao da “po svaku cijenu pronađu automobil”, iako oni nisu istražitelji i iako taj automobil nema veze sa krivičnim djelom. Demirović i Avdić su pronašli traženi Clio i predali ga policajcu Dupovcu ispred restorana Brajlović na Ilidži. Mada je znao da to vozilo nema nikakve veze sa krivičim djelom, službenik MUP-a Kantona Sarajevo autombil je dalje predao istražnim organima.

Na vijest o pretresima reagovali su iz grupe Pravda za Dženana Memića.

“A rekli smo vam, odustati nećemo. Ovo je tek početak”, navedeno je na Facebook stranici.

Muriz Memić: Konačno pomaci u istrazi

Muriz Memić, otac Dženana Memića, izjavio je da je konačno došlo do pomaka u istrazi.

“Zna se o čemu se ovdje radi, da ovo ipak jeste ubistvo i ovo pokazuje da se zaista radi o ubistvu, valjalo je ovo dočekati nakon pet godina”, kazao je Muriz Memić.

Nada se da će jutrošnja hapšenja dati rezultate i u konačnom ishodu istrage o smrti njegovog sina.

“Tužilaštvo je prikupilo sve, imali smo dosta sastanaka sa Gordanom Tadić i postupajućim tužiocem, oni imaju sve podatake, i evo došao je i taj dan, da krene to”, naveo je Memić.

On dodaje kako je nakon pet godina, istraga konačno pokrenuta sa mrtve tačke.

“Ifet Feraget je na početku rekao da će to trajati pet godina, evo vidi se da je tako, mada trajat će još dugo, ali je ovo za sada ipak veliko, valjalo je doći i do ovdje”, riječi su Memića.

Na kraju, Muriz Memić je poslao pozdrav bivšoj sarajevskoj tužiteljici Dalidi Burzić poručivši kako je i njoj konačno svanulo loše jutro, a u pitanju je tužiteljica koja je dugo radila na slučaju smrti Dženana Memića, a za koju porodica stradalog kaže da je prikrivala istinu i ometala istragu.

The post Pretresi i privođenja u Sarajevu zbog ometanja istrage o ubistvu Dženana Memića first appeared on Gerila.info.

Svjedočeći pred članovima istražne komisije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine za utvrđivanje stanja u pravosudnim institucijama, advokat Ifet Feraget je, komentarišući ubistva Davida Dragičevića i Dženana Memića, izjavio da istraga o istrazi ova dva slučaja vodi do ubica.

“Tužilaštvo BiH je po mom mišljenju moralo preuzeti slučaj David Dragičević kao što je preuzelo i slučaj Dženan Memić. Ja sam plasirao onu sintagmu “istraga o istrazi”. Dakle, istraga o istrazi ova dva slučaja nas vodi do ubica. Onaj ko svjesno zataškava jedno ubistvo neistraživanjem odgovarajućih okolnosti, on će nam na kraju reći zašto to radi, ko ga je natjerao, ko mu je platio”, naglašava Feraget.

Feraget je rekao da nije nikad pročitao lošiji zakon od Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, sve dok nije počeo voditi slučajeve “Memić” i “Dragičević”, priznavši kako nije mogao vjerovati da je taj zakon prošao određenu proceduru, određene filtere i da je takav mogao proći.

Naglasio je da su slučajevi Dženana Memića i Davida Dragičevića još daleko od pravosudnog epiloga, i na konkretnim primjerima je govorio o propustima za koje smatra da su se dogodili i tokom istrage, a potom i tokom procesa.

Više puta je upozorio na proizvoljnu primjenu prava, te istakao kako se ne dešava da tužilac prizna kako je promašio metu i odustane od optužnice. Zbog svega toga, dodaje, nema odgovornosti zbog propalih optužnica.

“Ako smo svi jednaki pred zakonom, znači li da su tužioci ne mogu i ne trebaju da odgovaraju pred zakonom”, upitao je Feraget.

Na pitanje da li je bosanskohercegovačko društvo suočeno s uzimanjem pravde u svoje ruke zbog razočarenja stanjem u pravosuđu, Feraget je odgovorio kako je svojim klijentima, pogotovo Murizu Memiću i Davor Dragičeviću, rekao kako je uzimanje pravde u svoje ruke najveća nepravda.

“Ako osjetim da idu u tom pravcu, izgubiće moju podršku. Ne želim nikakav skandal tog tipa”, dodao je Feraget, naglasivši da je pravosuđe u potpunosti izgubilo svoj legitimitet, ne samo zbog ta dva slučaja.

Feraget je, inače, izrazio zabrinutost za stanje u pravosuđu, dodavši da je toksična klima koja je stvorena u društvu, prvenstveno od strane političara, prenesena u pravosuđe.

“Nemamo pravosuđe, nego imamo sistem koji ne funkcioniše, sistem koji je duboko korumpiran, koji čine nemoralni i nestručni ljudi uz izvinjenje onima koji su izuzeci i zamjerku zato što šute. Nije problem u lošima, nego u nama što ne činimo ništa da ih se riješimo”, ističe Feraget.

Navodi kako je u bosanskohercegovačkom pravosuđu nestao stid zbog toga što će neko izvaliti glupost u sudnici ili napisati optužnicu koja je unaprijed osuđena na propast, naglasivši kako je s gubitkom tog stida nestao i moral.

“Nestankom morala, dobili smo visokokorumpirano stanje u pravosuđu”, naglasio je Feraget.

Gerila.info/BIRN BiH/N1

The post Ifet Feraget: “Istraga o istrazi ubistava Davida Dragičevića i Dženana Memića nas vodi do ubica” first appeared on Gerila.info.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine mogao bi, ukoliko to epidemiološke prilike budu dozvoljavale, krajem novembra da konačno donese odluku po apelaciji Davora Dragičevića oca ubijenog Davida Dragičevića i njegovog advokata Ifeta Ferageta. Dragičević i Feraget su apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine zbog nepostojanja rezultata istrage ubistva Davida Dragičevića podnijeli prije osamnaest mjeseci. Prije mjesec dana su građani okupljeni oko grupe “Pravda za Davida” zatražili od Ustavnog suda BiH da radi svoj posao pitajući zašto se po ovoj apelaciji ne odlučuje gotovo dvije godine.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine za Gerila info najavljuje mogućnost skorog riješavanja po toj apelaciji.

“Obavještavamo Vas da je Plenarna sjednica Ustavnog suda Bosne i Hercegovine planirana za kraj novembra ove godine ukoliko to budu dozvoljavale epidemiološke prilike, te da će se na toj sjednici razmatrati predmet za koji pitate”, kratak je odgovor Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

David Dragičević nestao je 18. marta 2018. godine a njegovo tijelo pronađeno je 24. marta na ušću rijeke Crkvene u Vrbas u Banjaluci. Banjalučko Okružno tužilaštvo zvanično je istragu ubistva otvorilo tri mjeseca kasnije. Za sada, zvanično, bez bilo kakvih rezultata.

Iz ovog tužilaštva za Gerila info napominju da sprovode istragu protiv N.N. lica u slučaju ubistva Davida Dragičevića.

“Okružno javno tužilaštvo Banja Luka do sada je preduzelo brojne i odgovarajuće istražne radnje i dalje ih preduzima, kako bi se istraga u ovom krivičnom predmetu okončala otkrivanjem izvršilaca krivičnog djela i rasvjetljavanju svih činjenica I okolnosti pod kojima je predmetno krivično djelo izvršeno. U navedenom krivičnom predmetu nema značajnijih pomaka u pogledu pouzdanih dokaza za konkretna lica, koja bi se mogla dovesti u vezu sa počinjenim krivičnim djelom ubistvo”, odgovor je banjalučkog Okružnog tužilaštva.

Apelaciju Ustavnom sudu u ime oca ubijenog Davida podnio je sarajevski advokat Ifet Feraget. Davor Dragičević  apelacijom traži reakciju Ustavnog suda i zbog nesprovođenja istrage protiv pojedinaca iz MUP-a Republike Srpske, kao i obustavljanja istrage protiv patologa Željka Karana koji je izvršio obdukciju nakon pronalaska tijela Davida Dragičevića.

Davor Dragičević nedavno je tvrdio da on sumnja da se sa riješavanjem apelacije namjerno odugovlači jer ona pravno ne može biti odbijena. Isto tako, rekao je da ipak i dalje vjeruje u pravni sistem u Bosni i Hercegovini kao i da će pravda u slučaju njegovog sina na kraju morati biti zadovoljena.

Nakon što je Ustavni sud BiH odluku po apelaciji najavio za kraj novembra Davor Dragičević, za Gerila info, kaže da to odugovlačenje i odgađanje donošenja odluke jasno pokazuje u kakvom stanju se nalazi cijela Bosna i Hercegovine.

“Trenutno se sve svodi na njihovo očekivanje izbornih rezultata, što još jednom potvrđuje da ni jedna institucija u državi nije nezavisna od politike i vladajućih partija, prvoshodno SNSD-HDZ-SDA, koje opstruišu I onemogućavaju svaki napredak u bilo kojem smislu. Apelacija koju je moj advokat Ifet Feraget podnio Ustavnom sudu BiH, može imati dalekosežne posljedice po vladavinu prava u BiH i može biti samo jedna ispravna odluka a to je, da su MUP RS i Okružno tužilaštvo na čelu sa Želimirom Lepirom vodili svjesno istragu u krivom pravcu sa namjerom da zataškaju ubistvo i oslobode odgovorne za brutalno ubistvo Davida Dragičevića”, oštar je, u svojoj izjavi za naš portal, otac ubijenog Davida Dragičevića.

Njegov advokat Ifet Feraget, takođe je nedavno, istakao kako ne vidi ni jedan razlog zbog kojeg se odugovlači sa riješavanjem po apelaciji.

“Da li se Ustavni sud Bosne i Hercegovine bavi politikom? Ja ne vidim nijedan drugi razlog ovolikog odugovlačenja. Isto tako ne vidim ni mogućnost da apelacija bude odbijena”, rekao je Feraget nakon što su građani okupljeni oko grupe “Pravda za Davida” aktuelizovali pitanje nerješavanja apelacije.

Pravni eksperti u Bosni i Hercegovini navode da bi razlog sporog rješavanja po apelaciji mogao biti i preopterećenost Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koji ima daleko veće nadležnosti od istih sudova u Evropi zbog specifičnosti uređenja Bosne i Hercegovine. Tako je Vehid Šehić bivši sudija i član “Foruma građana Tuzla” za BIRN izjavio kako on ne bi uplitao politiku u čitav slučaj mada je, kako kaže, politika upetljana u sve u Bosni i Hercegovini.

“Mnogo je predmeta na Ustavnom sudu, a Ustavni sud je najznačajnija institucija u BiH jer je čuvar Ustava ali i evropskih konvencija i ugovora koje je Bosna i Hercegovina ratifikovala. Ja želim da vjerujem da će Ustavni sud u ovom slučaju odluku donijeti brzo zbog osjetljivosti predmeta. Ne bih prejudicirao kakva će ta odluka da bude, niti bih uplitao politiku u slučaj, mada je nažalost politika upetljana u sve u Bosni i Hercegovini”, rekao je povodom nerješavanja apelacije Davora Dragičevića Vehid Šehić a prenijela je Balkanska istraživačka mreža BiH.

“Prošlo je devetnaest mjeseci od kada je podnesena ta apelacija Ustavnom sudu a da nismo dobili nikakav odgovor. Činjenica je da od prvog dana od kada su građani stali uz roditelje ubijenog Davida Dragičevića na Davidovom trgu u Banjaluci u ovoj zemlji više ništa nije isto koliko god se, možda, vlast pretvarala da jeste. Pravda za Davida je razotkrila mnoge rupe u ovom sistemu a pogotovo rupe u pravosuđu koje je najslabija karika u ovom sistemu”, kaže za Gerila info Miljan Kovač iz udruženja građana “Put pravde”. Kovač napominje da građani očekuju samo da nadležni rade svoj posao i ništa više.

U međuvremenu su građani, okupljeni oko grupe “Pravda za Davida Ustavnom sudu BiH podnijeli novu apelaciju. Predmet apelacije je, kako se navodi, protivpravno lišavanje slobode, privođenje i višečasovno zadržavanje u policijskoj stanici desteak građana a sve zbog pokušaja održavanja konferencije za novinare na Trgu Krajine, na javnoj površini, 7. jula ove godine.

Iz Ustavnog suda Bosne i Hercegovine su za Gerila info potvrdili da su zaprimili navedenu apelaciju 7. septembra i da je apelacija uredno registrovana.

“Navedena apelacija je uzeta u hitan rad zbog predmeta same apelacije pritvor/mjere zabrane. Međutim, ukazujemo da je neophodno ovaj predmet pripremiti u skladu sa Pravilima Ustavnog suda BiH, te kada se steknu uslovi biće stavljen na dnevni red neke od sjednica Velikog vijeća Ustavnog suda BiH”, piše u odgovoru Ustavnog suda BiH našem portalu.

U međuvremenu je pred pravosudnim institucijama Republike Srpske u toku nekoliko procesa protiv građana ili građana protiv policije a koji imaju direktne ili indirektne veze sa ubistvom Davida Dragičevića. U prvoj polovini oktobra pred Osnovnim sudom u Banjaluci očekuje se nastavak ročišta po tužbi Aleksandre Ninić Vranješ i Sofije Grmuša po tužbi protiv MUP-a Republike Srpske i Republike Srpske. Ninić-Vranješ i Grmuša policiju i RS tuže zbog diskriminacije i onemogućavanja uživanja osnovnih ljudskih i građanskih prava zagarantovanih Ustavom Republike Srpske a što se manifestovalo zabranom sjedenja na javnoj klupi na banjalučkom Trgu Krajine.

Pred sudovima u Banjaluci obustavljena su dva postupka protiv većeg broja građana za koje je banjalučka policija pokrenula prekršajne postupke zbog dešavanja iz 2018. godine. Riječ je o prijavama nakon hapšenja na ulicama Banjaluke poslije velikog protesta 30. decembra 2018. godine i okupljanja ispred banjalučke Policijske uprave u septembru iste godine. Zvanično obrazloženje, prvo Osnovnog a zatim i banjalučkog Okružnog suda, jeste da je podnosliac prijave (Policijska uprava Banjaluka, Policijska stanica Centar) odustao od gonjenja.

U “Pravdi za Davida” su zatražili pojašnjenje Ministarstva unutrašnjih poslova zašto je policija odustala od gonjenja onih za koje je tvrđeno da ruše državu i organizuju nasilnu promjenu vlasti.

GERILA info

The post Ustavni sud BiH: Odluka po apelaciji Davora Dragičevića uskoro first appeared on Gerila.info.

Sudsko vijeće Kantonalnog suda u Sarajevu danas je po drugi put izreklo prvostepenu presudu kojom su Ljubo i Bekrija Seferović oslobođeni krivice za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je 8. februara 2016. godine stradao Dženan Memić, prenosi portal Klix.

Predsjedavajući sudija Igor Todorović rekao je kako Tužilaštvo KS nije dokazalo van razumne sumnje da su optuženi krivi navodeći i dijelove nalaza vještaka banjalučkog Centra Zenit, čiji su vještaci rekonstrukcijom utvrdili da optužnica ne odgovara činjeničnom stanju, kao i vještaka medicinske struke koji je rekao kako povrede na Dženanovom tijelu ne odgovaraju onima koje bi izazvala saobraćajna nesreća.

Takođe, u cijelosti je prihvaćen nalaz vještaka, što je presudno uticalo na to da se donese oslobađajuća presuda.

Oslobođenje podsjeća da Ljubu Seferovića optužnica tereti da je 8. februara 2016. oko 22:30 sati upravljao kombijem VW T4 ulicom Velika aleja, iz pravca Ilidže u pravcu Vrela Bosne. Tužilaštvo mu na teret stavlja da je, dolaskom vozila naspram broja 4 i nailaskom na pješake Alisu Mutap i Dženana Memića, skrenuo pogled s kolovoza na muzički uređaj u vozilu da bi promijenio muziku, i udario u pješake.

Vrhovni sud Federacije BiH ukinuo je prvostepenu presudu Kantonalnog suda Sarajevo od 16. jula 2018. godine, kojom su Ljubo Seferović i Bekrija Seferović oslobođeni krivice za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je, prema optužnici, teško povrijeđen, a potom preminuo Dženan Memić (21).

Naime, Vrhovni sud FBiH donio je rješenje u krivičnom predmetu protiv optuženih – Ljube Seferovića i Bekrije Seferovića, kojim je djelimično uvažena žalba tužilaca Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, te ukinuta presuda Kantonalnog suda Sarajevo od 16. jula 2018. godine i predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Nakon što je Kantonalni sud u Sarajevu po drugi put oslobodio Ljubu i Bekriju Seferovića za izazivanje saobraćajne nesreće u kojoj je prije četiri godine stradao Dženan Memić, otac ubijenog Saralije poručuje kako nije želio odustati od borbe za istinu za svu djecu u našoj zemlji, prenosi portal Klix. Muriz Memić zahvalio se svima koji su bili uz njega i njegovu porodicu.

“Ovo je bila neviđena borba, ispred sebe smo imali Tužilaštvo Kantona Sarajevo i Federalno tužilaštvo s bivšim glavnim federalnim tužiocem Zdravkom Kneževićem koji mi je poslao poruku kada je otišao u penziju rekavši: ‘Mafija je bila jača, nisam mogao ništa učiniti’. Federalno tužilaštvo, Ustavni sud BiH, Vrhovni sud BiH koji se debelo obrukao, OSA, SIPA, svi su bili protiv nas. Sve imamo napismeno i svi su mi rekli da je istraga provedena najbolje što je do sada viđeno, a evo vidimo šta je bilo. Ja bih sad šetao ulicom, a oni bi sjedili u kafani i rekli: ‘Eno one budale, ubili su mi dijete, a on to ne zna’. Nije im prošlo i neće im nikada proći. Ovo je Muriz uradio za svu djecu u BiH, da se više nikada nikome ne desi. Ja Dženana ne mogu vratiti, ali mislim da je još djece ubijeno na ovaj način, a da se to ne zna. U februaru 2018. u Nedžarićima je ubijena djevojka, a Sabina Sarajlija je obustavila istragu.”

On je dodao kako će novi protesti za Dženana Memića biti održani 8. februara u Sarajevu, na godišnjicu kobne noći 2016. godine u glavnom gradu BiH.

Ovaj Sud je osvijetlio svoj obraz. Tužilaštvo se vjerovatno nije nadalo da će naići na poštenog sudiju.

Advokat Ifet Feraget, koji zastupa odbranu u slučaju smrti Dženana Memića, poručio je da je sada potrebno provesti istragu o ubistvu ovog mladića nakon što su po drugi put oslobođeni Ljubo i Bekrija Seferović te otkriti ko je sve zataškavao i usmjeravao istragu u pogrešnom smjeru, prenosi Klix.

“Treba provesti kompletnu istragu o ubistvu. O tome ko je razbio Ljubin kombi na mjestu gdje je Dženan navodno udario glavom, zatim ko je pronašao far koji nije pronađen na mjestu ubistva, a zatim da čujemo odgovore Alise Mutap.”

On je rekao da porodica Memić i odbrana znaju ko je i kako ubio Dženana, ali da ne žele sada iznijeti tu informaciju u javnost.

“Dalida Burzić je napustila brod koji tone, i opet je potonuo. Milan Tegeltija nije smio dopustiti izbor takve osobe za sudiju dok se ovaj proces ne okonča. Ova priča pokazuje da isti ljudi od početka imaju samo jedan cilj, a to je spinovanje i plasiranje teze da se dogodila saobraćajna nesreća.”

Feraget je rekao da se nalazi prave na osnovu dokaza dok u slučaju stradalog Memića ne postoji nijedan dokaz da je riječ o saobraćajnoj nesreći.

“Vjerovatno će protiv ove oslobađajuće presude Tužilaštvo KS uložiti žalbu, a Napoleon je rekao ‘ne diraj neprijatelja koji čini greške’. Tako pokazuju samo koliko je ozbiljna njihova namjera da zataškaju ovo ubistvo.”

Najavio je da je sada na potezu Tužilaštvo BiH i glavna tužiteljica Gordana Tadić.

“Istraga se mora pokrenuti i pokrenuta je, ali ne znamo protiv koga sve. Ljudi koji su upetljani u ovo sve i dalje djeluju sa istih pozicija, oni sebi spašavaju glavu. Zbog toga je značajan ovaj slučaj. Mi nećemo vratiti Dženana, ali bez podrške medija i građana ne bismo došli ni do ovoga. Ovom presudom nalazimo se na nultoj poziciji. Niko nije pokrenuo istragu o ubistvu Dženana Memića. Gordana Tadić mora preuzeti kompletnu istragu.”

Članovi grupe Pravda za Davida stigli su danas iz Banje Luke kako bi pružili podršku porodici Memić na izricanju prvosteopene presude u slučaju “Dženan Memić”. Ozren Perduv rekao je da se ono što se dešava u Sarajevu, dešava i u Banjoj Luci, a to je zataškavanje ubistva Dženana i Davida.

Istakao je kako je velika razlika u tome što proces za Dženana Memića traje skoro četiri godine i imaju sada dvije presude, dok u Banjoj Luci ulaze u drugu godinu i nema nikakvih pomaka, već se sudi ljudima koji su ustali da se bore za istinu i pravdu i ne žele postati kvaziistina koja im se nudi.

“Vrlo dobro razumijemo u kakvom problemu se nalazi porodica Memić, u tom istom se nalazi i porodica Dragičević. To nije problem samo tih porodica, već čitavog društva, taj problem ne poznaje entitetske granice, naciju ni vjeru. Mi smo kao društvo u kompletnom problemu i ne postoji vladavina prava, pa po nama ne postoji ništa u ovoj zemlji.”

Rekao je da se ovo ništa ne bi dešavalo da nije medija i pritiska, već bi se sve davno završilo na tome da je bila saobraćajna nesreća u Sarajevu, a u Banjoj Luci zadesna smrt.

“Da nije medija i roditelja kakvi jesu, pritiska javnosti, bilo bi završeno davno. Ali ne smije se ni danas završiti sve, jer to što su danas ovi ljudi oslobođeni ne znači ništa. Feraget je rekao da je u samom startu bilo zataškavanje ubistva, treba da se otvori istraga o istrazi, da vidimo ko je to sebi dao za pravo da montira sve što montira. Ova montaža se isto dešava i u Banjoj Luci. Očekujemo sada da se pokrene istraga o ljudima koji su učestvovali u zataškavanjima, a prije svega se tu misli na pripadnike policije, zajedno s pripadnicima Tužilaštva. Ista slika je u oba entiteta.”

Kada je riječ o aktivnostima grupe Pravda za Davida, najviše energije sada su usmjerli na, kako je Perduv rekao, paradoksalnu stvar – pripremu suđenja i to ne za ubistvo Davida, već ljudima koji su protestovali za istinu i pravdu. Vode se procesi protiv oko 100 osoba. Trenutno čekaju i registraciju političke stranke koja će biti okončana krajem ovog mjeseca.

“Želimo i na taj način pokušati doći do istine i pravde, ne tražimo ništa više.”

Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu najavilo je žalbu na presudu prema kojoj su Ljubo i Bekrija Seferović, optuženi za izazivanje i prikrivanje saobraćajne nesreće u kojoj je smrtonosne povrede zadobio Dženan Memić, oslobođeni optužbi, prenosi Dnevni Avaz. Ovu informaciju potvrdila je Azra Bavčić, portparol Tužilaštva KS.

The post Ljubo i Bekrija Seferović ponovo oslobođeni optužbi za smrt Dženana Memića first appeared on Gerila.info.

Komentarisao je zahtjev advokata Ifeta Ferageta da se slučaj ubistva Davorovog sina prenese na Tužilaštvo BiH.

“To mi tražimo već preko godinu dana. Ja sam rekao da institucije Želimira Lepira koje su podigle optužnicu protiv mrtvog Davida ne priznajem. Državno tužilaštvo treba da preuzme jer ubice ne vode nikakvu istragu.”

Advokat porodice Dragičević, Ifet Feraget sastao se danas sa glavnim tužiocem u predmetu ubistva Davida Dragičevića, Želimirom Lepirom.

“Moj prijedlog će biti da slučaj preuzme Tužilaštvo BiH, jer jedan od uvjeta da bi se vodila objektivna, adekvatna i odgovarajuća istraga jeste nepristrasno tužilaštvo. Ovo tužilaštvo, zbog hijerarhijskih razloga, ali i nekih drugih, više nije u stanju da vodi nepristrasnu istragu”, istakao je Feraget.

Kazao je kako će se vratiti u Banjaluku kada dobije potvrdu od advokata da protiv njega više nema krivičnih i prekršajnih prijava te da će tada pokrenuti stranku:

“Političke ambicije moje nisu velike, možda će vremenom biti, napraviće se novi politički pokret, ne ulazimo ni sa kim u koaliciju, nemamo ni s kim. Cilj su nam naravno lokalni izbori ali mene više interesuju opšti. Imamo već kandidata za lokalne izbore, za mjesto gradonačelnika Banjaluke, o imenima sada ne bih govorio ali kada bude sve formirano oglasićemo se.”

U Osnovnom sudu u Banjaluci danas je održano i glavno ročište u predmetu protiv Davora Dragičevića po tužbi Đorđa Rađena za klevetu. U svojstvu svjedoka, kao predsjednik Anketnog odbora NSRS, saslušan je lider PDP-a, Branislav Borenović. U izjavi za Buku, nakon saslušanja, rekao je kako se radi o apsurnoj situaciji –tužbi za klevetu usmjerenoj protiv oca pokojnika koji je lažno optužen za radnje koje nije učinio.

„Sam sebe pitam da li je ovo ružan san ili java koju živimo. Vjerujete svakog oca koji izgubi svoga sina na način da mu je ubijen, razumijem kao i njegove javno izgovorene riječi i ne želim da nikome ništa zamjerim. I kada se prema meni tako nešto kaže, ne zamjeram, zato je za mene apsurdno tužiti nekoga ko je izgubio dijete, a u svim relevantnim izvještajima se pokazalo da ta optužba uopšte nije istinita“, rekao je Borenović.

“U toku je formiranje, nadam se da će biti u roku od mjesec dana, kako će se zvati odlučićemo već, možda Pravda za sve. Naziv nije bitan, nije ni priča koju pričamo nego djela koja ćemo raditi”, dodao je a javlja N1.

The post Davor Dragičević: Imamo kandidata za gradonačelnika Banjaluke first appeared on Gerila.info.

Navodi se kako je došlo do kršenja Zakona o javnom redu i miru. Suzana je dobila i rok do 10. septembra, nakon čega joj se prijeti i privođenjem ukoliko se ne pojavi.
Istovremeno ni preko 500 dana nije bilo dovoljno da se odgovorni za ubistvo njenog sina privedu i osude. Kako to uopšte prokomentarisati i na osnovu čega se boriti dalje za pravdu, u ovakvom bespravnom sistemu, redakcija portala Buka pitala je advokata Ifeta Ferageta, koji tvrdi da je u pitanju odmazda, u kojoj je sasvim jasna namjera zataškavanja slučaja samog ubistva.

„Sasvim je jasno da onaj ko je napravio tako velike, namjerne propuste u istrazi radi zataškavanja ubistva Davida Dragičevića sasvim sigurno ne može biti nezavisni istražilac. Prema tome, onaj ko je umiješan, a MUP RS je zbog čitavog niza okolnosti koje ukazuju na mogućnost povezanosti sasvim sigurno izgubio nepristranost. To sve izaziva razumnu sumnju u njihovu nepristrasnost. Mislim da je u pitanju zloupotreba položaja pripadnika MUP-a RS, jer umjesto da se energija i resursi koriste i usmjere da se riješi taj slučaj, sada se ta energija rasipa na ove beznačajne stvari i onda se pribjegava lukavim tumačenjima propusta i pozivanja na zakonitost, a sve to skupa zvuči jako licemjerno“, izjavio je Feraget.

Uvjeren je da to nije karakteristika pravne države, a BiH, kao ni njeni entiteti to sasvim sigurno i nije. Jedini su pokušaji da se to promijeni, kako navodi, slučajevi Dženana Memića i Davida Dragičevića, ali trenutno stanje pokazuje koliko još posla stoji pred njima.

Na pomen samog okupljanja ljudi na Trgu koji preko 500 dana traže pravdu, a pri tome ne dolaze do nje, Feraget govori kako se tu više nema šta reći. Čeka se još samo odluka Ustavnog suda, nakon koje će ići dalje ma kakva ona bila.

„Ja ću njih zastupati do kraja. Ali očigledno je da okolnosti pokazuju na povezanost pripadnika MUP RS sa zataškavanjem, otmicom i ubistvom Davida Dragičevića. To ima pravo da tvrdi i Suzana i ja kao advokat, a njima kao oštećenima, majci Suzani i ocu Davoru pripada pravo i da pretjeraju. A možete ih demantovati, samo adekvatnom istragom. Više puta sam rekao ovdje treba provesti istragu o istrazi. Tu istragu ne može voditi Lepir, pošto je sam bio involviran u to i počinio je čitav niz povreda zakona.“

Ta istraga kako navodi nije bila ni blagovremena ni nepristrasna. I jedino je neko nezavisan može provesti.

„Ali kompletna situacija u kojoj se izmješta Davidov grob, pokreće postupak protiv Suzane i navodi Davora na bijeg iz Banjaluke, samo je još jedan korak u pogrešnom smjeru“, zaključio je Feraget.

The post Majka Davida Dragičevića pozvana u Sud u Banjaluci! first appeared on Gerila.info.

„Došao sam s odsluženja kazne. Oni su pratili ko izlazi iz zatvora. Pet dana kasnije pojavili su mi se na vratima. ’Ajmo na piće.’ Nisam znao o čemu ćemo pričati. Bio sam na uslovnoj i zato nisam odbio. Odmah su mi stavili do znanja: ’Pazi, možemo ti namontirati šta hoćeš. Dođem, donesem 100 grama heroina i kažem – njegovo je. I ti si gotov“, priča Aleksandar Ninković, ranije osuđen za preprodavanje droge. Nakon izlaska iz zatvora, inspektor MUP-a RS Slavko Đurić „ubjeđivao“ ga je da ponovo počne dilati, ali za njega i još trojicu njegovih kolega iz policije RS. Riječ je o bivšim inspektorima CJB Banjaluka Srđanu Raduloviću, Ognjenu Stijaku i Mirku Kovačeviću.

Priča o njima je tek djelić sage o koruptivnoj policijsko-pravosudnoj hobotnici u Republici Srpskoj. A jezu uliva činjenica da su njeni akteri uvjereni u svoju nedodirljivost, jer uživaju zaštitu moćnijih od sebe.

Heroin k’o kokice

„Ja mogu staviti štand heroina ispred Boske, k’o ovi što kokice prodaju“, rekao je banjalučki inspektor bivšem osuđeniku, uvjeren da se takva ponuda ne odbija i sasvim siguran u svoju nedodirljivost. „Vidjećeš, ne može ti niko ništa. Vodim te kod šefa, on ti garantuje da ćeš moći raditi“, uvjeravao je inspektor-diler vodeći se očigledno dotadašnjom praksom policijskih prljavih poslova s drogom. Ko je „šef“ nije se saznalo uprkos provedenoj istrazi i sudskom procesu koji je uslijedio.

Đurićeva ubjeđivanja nisu dala rezultat, Ninković je ponudu odbio, a inspektora snimio.

Kako izgleda kada policija vrbuje dilere da rade za njih, Aleksandar Ninković do detalja je objasnio. „Policija radi travu s klincima. Prilikom hapšenja, drogu uzima sebi i vraća na ulicu“, objašnjava on. Priča da mu je poznato kako je heroin do tada za policiju radio diler Goran Bošnjak koji je, osim policijske, prodavao svoju drogu koju inspektorima nije prijavljivao.

„Nisu bili zadovoljni. Poletili su na veći zalogaj, htjeli su moje veze od ranije. Dotle su išli da su mi nudili da službenim autom voze moju robu – ako na primjer ne želim s nekim da se vidim – da oni to odrade“, sjeća se. Mjesecima su ga pritiskali, odbijao je.

„Uhapsili su me Stijak i Kovačević i odvezli na Partizansko groblje gdje su me pretukli. Na njihov poziv, došlo je još osam inspektora koji su me tukli. Znam da su me maltretirali, jer neću da radim s njima i imam dokaz protiv njih“, ispričao je Ninković na suđenju inspektorima.

Ali od duboko ukorijenjenog kriminala unutar policijskih struktura, nadležni su mjesecima okretali glavu.

Bloger Slobodan Vasković objavio je ranije službenu zabilješku Gorana Mihajlice, koji je radio u Odjeljenju za borbu protiv narkotika zajedno sa optuženim inspektorima.

U njoj Mihajlica predočava Ninkovićeve tvrdnje o pritiscima da dila za policiju i o tome obavještava Sinišu Grahovca, načelnika Odjeljenja za borbu protiv nakotika. Grahovac tada nije učinio ništa. Nije završio ni na optuženičkoj klupi nakon što je sve otkriveno, već je pomjeren na drugu načelničku poziciju, objavio je Vasković.

Za inspektore je čuo i tadašnji načelnik Jedinice za borbu protiv organizovanog kriminaliteta i korupcije UKP MUP RS Siniša Kostrešević koji šest mjeseci nije pokrenuo istragu protiv svojih kolega iz policije.

Zahvaljujući snimku koji je Ninković napravio, kao i prijetnji da će sve iznijeti u javnost, istraga je na kraju ipak pokrenuta, nakon koje su nekadašnji banjalučki inspektori Srđan Radulović i Ognjen Stijak optuženi da su dio zločinačke organizacije koja se bavila švercom heroina i marihuane. Drogu su, između ostalog, prodavali i u dvorištu banjalučke Osnovne škole “Branko Ćopić”.

Slučaj inspektora-dilera presedan je u istoriji banjalučke policije, jer do tada policajci nisu optuživani za tako teška krivična djela. Nezabilježeno je i to da je unutar policije postojala cijela grupa korumpiranih inspektora koja se godinama bavila preprodajom heroina na banjalučkim ulicama.

Afera o inspektorima – dilerima u javnosti je eksplodirala kao bomba. Očekivalo se hitno procesuiranje i maksimalne zatvorske kazne. Ali tada na scenu stupa pravosuđe Republike Srpske. Slučaj narko-inspektora do danas nije dobio sudski epilog.

Pravosudna burleska

U ljeto 2015. inspektori banjalučkog Centra javne bezbjednosti Srđan Radulović, Ognjen Stijak i Marko Kovačević osuđeni su, prvostepeno, na ukupno 23 godine zatvora zbog organizovane trgovine drogom i drugih djela.

Uprkos postojanju snimka koji se nije mogao koristiti na sudu, ali je bio nesalomiva osnova za detaljnu istragu, osporeni su ključni dokazi – svjedočenje dilera Gorana Bošnjaka i svjedoka pokajnika, bivšeg inspektora Slavka Đurića.

Nakon Vrhovnog, slučaj je završio na Ustavnom sudu RS u čijoj se odluci navodi da je presuda Vrhovnog suda RS zasnovana na nezakonitim dokazima, saslušanjima svjedoka pokajnika Slavka Đurića, bivšeg službenika MUP RS, i Gorana Bošnjaka, osuđivanog narkodilera. Za Đurića je, takođe, navedeno da ga je MUP RS prije svedočenja trebalo da oslobodi čuvanja službene tajne, pa da tek nakon toga on svjedoči u sudu. Za Bošnjaka je Ustavni sud obrazložio kako ni banjalučki Okružni, a potom i Vrhovni sud RS, nisu uvažili njegova upozorenja da je iskaz, na osnovu kojeg je kasnije zasnovana kompletna presuda, dao u strahu za vlastiti život.

Iz pravosudne burleske sasvim su jasne dvije stvari – prvo, da policijske istrage zapravo nije bilo, jer su ključni dokazi bili samo svjedočenja. Potom, proceduralne greške pravosuđa dovele su do toga da je novo suđenje inspektorima počelo u maju prošle godine i još nije završeno. Suđenje se vraćalo na početak, makar sasvim nevjerovatno zvučalo, i zbog toga što je sud mjesecima izlazio u susret optuženom Ognjenu Stijaku koji se zaposlio u Njemačkoj, pa nije stizao na ročišta!

Tako je udružena policijsko-pravosudna hobotnica dovela do toga da se na epilog ove priče čeka gotovo šest godina.

„Ma ne može im niko ništa“, gotovo rezignirano danas kaže Aleksandar Ninković zahvaljujući kojem je uopšte otpočelo prvo procesuiranje narko- policajaca Republike Srpske.

Na matrici „Ne može nam niko ništa“ počiva i opstaje koncept korupcije i kriminala u Republici Srpskoj. Njen prvi čovjek Milorad Dodik rado proslavlja izborne trijumfe SNSD-a uz taj narodnjački hit Mitra Mirića. Možda uz istu muzičku numeru trijumfuju i korumpirani policajci, tužioci i sudije jer su iz godine u godinu zaštićeni i nedodirljivi.

Pokazao je to i slučaj ubistva Davida Dragičevića, gdje je odgovornost institucija neupitna, ali se omča nije stezala oko odgovornih, već oko onih koji su tražili istinu i pravdu.

Imena koja se vrte u krug

Jedna od činjenica koja veoma uznemirava javnost jeste da se akteri policije i pravosuđa provlače kroz priče o najgorim vidovima kriminala tokom nekoliko godina. Siniša Kostrešević je u vrijeme hapšenja narko-inspektora bio načelnik Jedinice za borbu protiv organizovanog kriminaliteta i korupcije, dok je u vrijeme ubistva Davida Dragičevića obavljao funkciju načelnika Uprave kriminalističke policije. Naknadno je smijenjen i postavljen na mjesto savjetnika ministra policije RS Dragana Lukača.

Darko Ilić, koji se u javnosti najviše dovodi u vezu sa smrti Davida Dragičevića, bio je načelnik Uprave za organizovani i teški kriminalitet MUP-a RS. Ranije, u vrijeme afere s inspektorima – dilerima, Ilić je radio u Odjeljenju za istrage Specijalnog tužilaštva Republike Srpske, kao i postupajući tužilac u predmetu ubistva Davida Dragičevića Dalibor Vrećo. Darku Iliću takođe je dat snimak inspektora Slavka Đurića koji vrbuje dilera da radi za policiju.

Ubistvo Davida Dragičevića do sada je najviše kompromitovalo policiju i pravosuđe Republike Srpske. Pokušaj kriminalizacije žrtve, proglašavanje Davidove smrti zadesnom, te nerad i zataškavanje od strane institucija, izazvali su revolt građana ne samo Banjaluke već cijele Bosne i Hercegovine. Da je hobotnica uplela svoje pipke u zataškavanje ubistva niko sa imalo zdravog razuma odavno ne sumnja.

Tužiteljka se plašila raditi na ubistvu Davida Dragičevića

Jedan od najpoznatijih novinara-istraživača u regionu, Domagoj Margetić takođe potvrđuje da sve što je do sada objavljeno o ubistvu i njegovim okolnostima ukazuje na opravdane sumnje u zakonitost postupanja policije i institucija. Margetić kaže da sada može reći šta je izazvalo histeriju institucija i ljudi koji ih vode.

“Nedavno sam, u prisustvu nekoliko svjedoka, imao priliku razgovarati s jednom od tužiteljica kojoj je taj predmet trebao biti dodijeljen na obradu i koja je tražila da ju se izuzme i da ne radi taj spis. Osobno mi je ispričala priču koja proizilazi iz saslušanja nekih svjedoka koja je ona imala. Priča se svodi otprilike na to da je mali David, servisirajući jedan laptop, sasvim slučajno došao do određenih podataka o nekim financijskim transferima ljudi iz vlasti ovdje i da je to, očito, bilo preopasno. Radi se o mogućoj trgovini bitcoinima, a poznato je da je upravo tada kad se to s Davidom dešavalo, najlakše bilo prati novac upravo trgovinom bitcoinima jer se trag izvornog novca mogao jako lako zamesti”, kaže Margetić. Ističe da sutra, ako zatreba, tu priču o tužiteljkinom povlačenju može braniti, jer joj je svjedočilo još nekoliko ljudi.

Na pitanje kako je moguće da ljudi iz nadležnih institucija uspijevaju više od godinu dana zataškati ubistvo, Domagoj Margetić kaže: “Oni su uspostavili sistem koji štiti hijerarhiju moći tog korumpiranog aparata. I onaj najmanji u lancu zna da, ako progovori, ugrozio je sebe.”

Ifet Feraget, advokat Davora Dragičevića, takođe je ogorčen izostankom reakcija na brojne slučajeve kriminala unutar pravosudnih i policijskih institucija. Podsjeća da je bivši direktor u Evropskoj komisiji i ekspert u oblasti vladavine prava Rajnhard Pribe, dolazeći u BiH najavio da će budućom reformom pravosuđa biti obuhvaćena i policija. Feraget navodi na čemu je neophodno raditi.

“Treba mijenjati zakone u smislu manjih ovlaštenja i veće odgovornosti tužilaca i treba reformisati Visoko sudsko i tužilačko vijeće u smislu efikasne kontrole nosilaca pravosudne funkcije”, objašnjava ovaj advokat.

Dalje ističe da se zakonski mora preciznije utvrditi i osnov sumnje kao “okidač” tužiocu da donese naredbu o provođenju istrage. “A osnov sumnje je samo da je izvršeno nekakvo djelo. I nije nikakav grijeh… bolje provesti 100 istraga da utvrdimo da se ništa nije desilo nego promašiti jednu, odnosno, ne provesti je”, zaključuje advokat Davora Dragičevića.

Buđenje međunarodne zajednice

Govoreći o izostanku reakcije na korupciju i kriminal unutar policije i pravosuđa, Feraget kaže: “U ovim uvjetima koje imamo i sa ovim odnosom snaga mi ne trebamo očekivati ništa.” Ipak, bez obzira na skepsu, on podvlači: “Ja jedino vjerujem u nekakav rez međunarodne zajednice koji bi išao u pravcu poboljšanja.”

Dolaskom evropskog pravnog eksperta Rajnharta Pribea posredno je najavljeno da će pravosuđe i policija postati fokus međunarodne zajednice u BiH. Simptomatičan je i sastanak koji je nedavno organizovala Američka ambasada u BiH, a kojem su prisustvovali sudija Suda BiH Branko Perić, sudija Vrhovnog suda Federacije BiH Goran Nezirović i glavni kantonalni tužilac Tuzlanskog kantona Tomislav Ljubić. Ova trojica važe za najveće kritičare rada VSTV-a, čije je predstavnike Ambasada izostavila na sastanku izazvavši njihov revolt.

Trinaest dana kasnije, portal Žurnal objavio je snimak u kojem predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija obećava biznismenu Nerminu Aleševiću da će se raspitati za njegov predmet u Tužilaštvu Kantona Sarajevo. Posrednik u sastanku, inspektor SIPA-e Marko Pandža uzima novac od biznismena, uvjeravajući ga da će njime “potkovati” Tegeltiju.

Samo koji dan nakon objavljivanja snimka, Delegacija Evropske unije u BiH, Ambasada Sjedinjenih Američkih Država u BiH i OSCE uputili su pismo VSTV u kojem, između ostalog, ističu da nisu zadovoljni provođenjem reformi kada je riječ o podnošenju imovinskih kartona, ocjenjivanju rada, te postupku imenovanja sudija i tužilaca.

“Premda nezavisni, nosioci pravosudnih funkcija moraju biti i odgovorni. Da bi zadobilo povjerenje građana u sudskim postupcima, pravosuđe takođe mora biti nepristrasno, profesionalno i efikasno”, kaže se u pismu. Ono što je, ipak, ovo pismo izdvojilo iz mase sličnih u kojima je međunarodna zajednica “izražavala zarbinutost” jeste otvorena najava uskraćivanja finansijske pomoći EU i SAD.

Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog savjeta Milan Tegeltija, nakon pisma, ali i podnošenja disciplinske tužbe protiv njega, odlučio je da se skloni na godišnji odmor. U međuvremenu, njegove kolege su ga, očekivano, oslobodile disciplinske odgovornosti.

Na potezu je međunarodna zajednica, a slučaj Tegeltija vjerovatno će postati lakmus-papir za pitanje da li je Bosna i Hercegovina spremna da se obračuna sa kriminalom unutar svojih ključnih institucija.

Izvor: Impuls portal

The post Pravosuđe i policija u BiH: Kad sistem dila i ubija first appeared on Gerila.info.