<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
>

<channel>
	<title>Glamoč - Gerila.info</title>
	<atom:link href="https://www.gerila.info/tag/glamoc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gerila.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 11:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>bs-BA</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.6</generator>

 
	<item>
		<title>Dobio otkaz dok je bio na bolovanju: Priča o bolesti, siromaštvu i nepravdi</title>
		<link>https://www.gerila.info/dobio-otkaz-dok-je-bio-na-bolovanju-prica-o-bolesti-siromastvu-i-nepravdi/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dobio-otkaz-dok-je-bio-na-bolovanju-prica-o-bolesti-siromastvu-i-nepravdi</link>
					<comments>https://www.gerila.info/dobio-otkaz-dok-je-bio-na-bolovanju-prica-o-bolesti-siromastvu-i-nepravdi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mladen Bubonjić]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 16:10:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ANALIZE I ISTRAŽIVANJA]]></category>
		<category><![CDATA[bolest]]></category>
		<category><![CDATA[bolovanje]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[glasovi sa margine]]></category>
		<category><![CDATA[nepravda]]></category>
		<category><![CDATA[otkaz]]></category>
		<category><![CDATA[siromaštvo]]></category>
		<category><![CDATA[sistem]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=47232</guid>

					<description><![CDATA[<p>Đorđa Piljak iz Glamoča, nakon skoro 14 godina rada u „Komunalcu“, otkaz je dobio u trenutku kada je bio na bolovanju. Iz bolnice se vratio kući, a umjesto oporavka dočekalo ga je rješenje o otkazu. Danas, sa 65 godina, bolestan i bez sigurnih primanja, živi od skromnog boračkog dodatka i pomoći porodice. U ovom videu, [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/dobio-otkaz-dok-je-bio-na-bolovanju-prica-o-bolesti-siromastvu-i-nepravdi/">Dobio otkaz dok je bio na bolovanju: Priča o bolesti, siromaštvu i nepravdi</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2><strong>Đorđa Piljak iz Glamoča, nakon skoro 14 godina rada u „Komunalcu“, otkaz je dobio u trenutku kada je bio na bolovanju. Iz bolnice se vratio kući, a umjesto oporavka dočekalo ga je rješenje o otkazu.</strong></h2>
<p><span id="more-47232"></span></p>
<p>Danas, sa 65 godina, bolestan i bez sigurnih primanja, živi od skromnog boračkog dodatka i pomoći porodice. U ovom videu, Đorđa govori o tome šta znači ostati bez posla dok si bolestan, kako izgleda borba za osnovnu egzistenciju i koliko su radnici bez zaštite kada ih sistem ostavi same.</p>
<p>Ovo nije samo priča jednog čovjeka. Ovo je priča o radu, bolesti, siromaštvu i nepravdi.</p>
<p><iframe  id="_ytid_19893"  width="1400" height="658"  data-origwidth="1400" data-origheight="658" src="https://www.youtube.com/embed/NOwaKNOGpRM?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;disablekb=0&#038;" class="__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload" title="YouTube player"  allow="fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen data-no-lazy="1" data-skipgform_ajax_framebjll=""></iframe></p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/dobio-otkaz-dok-je-bio-na-bolovanju-prica-o-bolesti-siromastvu-i-nepravdi/">Dobio otkaz dok je bio na bolovanju: Priča o bolesti, siromaštvu i nepravdi</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/dobio-otkaz-dok-je-bio-na-bolovanju-prica-o-bolesti-siromastvu-i-nepravdi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2026/03/otkaz-na-bolovanju.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>BIRAČI ODABRALI SNSD: Fotelje zagarantovane i nakon afera</title>
		<link>https://www.gerila.info/biraci-odabrali-snsd-fotelje-zagarantovane-i-nakon-afera/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=biraci-odabrali-snsd-fotelje-zagarantovane-i-nakon-afera</link>
					<comments>https://www.gerila.info/biraci-odabrali-snsd-fotelje-zagarantovane-i-nakon-afera/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mladen Bubonjić]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Nov 2024 12:27:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[NOVOSTI]]></category>
		<category><![CDATA[čelinac]]></category>
		<category><![CDATA[Drvar]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[Gradiška]]></category>
		<category><![CDATA[kozarska dubica]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=36765</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kandidatura Brdara za načelnika Kozarske Dubice, ustalasala je odnos stranke Darka Banjca sa SNSD-om. GRADIŠKA, KOZARSKA DUBICA, ČELINAC, GLAMOČ, DRVAR – SNSD je ubjedljivo pobijedio u trci za (grado)načelniče mandate i lokalne parlamente u Gradišci, Kozarskoj Dubici i Čelincu, kao i dvije opštine u Federaciji BiH, Glamoču i Drvaru, koje su bile predmet naše analize. Najveća [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/biraci-odabrali-snsd-fotelje-zagarantovane-i-nakon-afera/">BIRAČI ODABRALI SNSD: Fotelje zagarantovane i nakon afera</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2 style="text-align: left;">Kandidatura Brdara za načelnika Kozarske Dubice, ustalasala je odnos stranke Darka Banjca sa SNSD-om.</h2>
<p><span id="more-36765"></span></p>
<p><strong>GRADIŠKA, KOZARSKA DUBICA, ČELINAC, GLAMOČ, DRVAR</strong> – SNSD je ubjedljivo pobijedio u trci za (grado)načelniče mandate i lokalne parlamente u Gradišci, Kozarskoj Dubici i Čelincu, kao i dvije opštine u Federaciji BiH, Glamoču i Drvaru, koje su bile predmet naše analize.</p>
<p>Najveća partija u Srpskoj tako je zadržala trenutne pozicije u pomenutim mjestima, u kojima ne bi trebala imati problem ni sa formiranjem skupštinskih većina.</p>
<h2>Adžić i SNSD ubjedljivi u Gradišci</h2>
<p>Stanovnici Gradiške izašli su na birališta 6. oktobra u približno istom broju kao i prije četiri godine, a gotovo identično su i  glasali, iako je izborna trka za prvog čovjeka pomenutog grada bila nešto zanimljivija zbog postojanja tri kandidata.</p>
<p>Zoran Adžić osvojio je treći mandat a njegov SNSD “odbranio” uvjerljiv broj odbornika – 11, koliko su osvojili i 2020. godine.</p>
<p>Novi-stari gradonačelnik Gradiške osvojio je 11.854 ili 51,38 odsto glasova, dok je njegov doskorašnji partijski kolega Željko Sladojević kao nezavisni kandidat dobio povjerenje 6.615 ili 28,67 odsto birača. Radislav Dončić, poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske, kao kandidat opozicionog Narodnog fronta završio je na trećem mjestu sa 4.600, odnosno 19,94 odsto glasova.</p>
<p>Imajući u vidu da je u referendumskoj atmosferi 2020. godine Adžić osvojio 14.687 ili 64,49 odsto glasova a kandidat SDS-a i PDP-a Mirko Samardžija 8.088 ili 35,51 odsto glasova, jasno je da je Sladojević “otkinuo” dio glasova i od vlasti i od opozicije.</p>
<p>Kada je u pitanju borba za lokalni parlament, pored 11 SNSD-ovih odbornika, samo je još NPS Darka Banjca osvojio tri, dok su ostale parlamentarne stranke morale da se zadovolje sa jednim ili dva. Opozicione stranke sa republičkog nivoa su sa pet mandata (tri SDS-a i dva PDP-a) iz 2020. godine “pale” na četiri, po dva SDS-a i Narodnog fronra. PDP i i lista Nebojše Vukanovića Za Pravdu i red osvojile su svega 340, odnosno 434 glasa.</p>
<p>SNSD-ovi koalicioni partneri su takođe zadržali isti broj mandata, 13, uz nekoliko promjena snaga unutar tog bloka. Pomenuti NPS, koji nije postojao na prethodnim lokalnim izborima osvojio je tri mandata, dok je Ujedinjena Srpska pala sa pet na dva mandata. DEMOS i DNS su osvojili po dva, izgubivši jedan u odnosu na 2020. godinu, SPS je zadržao dva, a SP povećao sa jednog na dva mandata.</p>
<p>Mandat koji pripada odborniku nacionalnih manjina ponovo je pripao Stanislavu Kozminčuku. Jedina značajnija promjena jesu dva mandata SDP-a, koji prije četiri godine nije ni učestvovao u borbi za ulazak u parlament Gradiške.</p>
<p>Adžić je nedavno saopštio da je koalicija okupljena oko SNSD-a ponovo osvojila ubjedljiv broj mandata te da će prva redovna sjednica, na kojoj će biti formirana nova-stara skupštinska većina, biti održana isti dan kada Centralna izborna komisija BiH dodijeli sertifikate novoizabranim odbornicima.</p>
<p>Nedavno završeni izbori pokazali su da stanovnici <a href="https://misbih.ba/burne-cetiri-godine-u-gradiski-poslovi-za-prijatelje-skrbicevog-zeta-gradonacelnikovu-suprugu/" target="_blank" rel="noopener">Gradiške nisu zamjerili rukovodstvu</a> grada <strong>davanje sumnjivih poslova “prijateljskim” kompanijama, javnim nabavkama na kojima su pobjeđivali podobni, ali i poslovima za članove porodice najviših funkcionera grada.</strong></p>
<h2>Burno u Kozarskoj Dubici</h2>
<p>Dok pojava trećeg kandidata u Gradišci nije donijela mnogo uzbuđenja niti dovodila u pitanju Adžićevu pobjedu, kandidatura NPS-ovog Dragan Brdara za načelnika Kozarske Dubice, ustalasala je odnos stranke Darka Banjca sa SNSD-om, koji je takođe imao kandidata, Igora Savkovića. Ispred opozicionog SDS-a kandidovan je Nikola Zlojutro.</p>
<p>Baš kao i u Gradišci, i rezultat izbora u Kozarskoj Dubici je pokazao da su opozicione stranke koje u Narodnoj skupštini RS čini kvartet SDS-PDP-NF-Za pravdu i red, potpuni autsajderi te da se istinska borba za glasače odvija unutar vladajućeg bloka.</p>
<p>Iako partneri na nivou Srpske, NPS i SNSD u Kozarskoj Dubici, koja je i mjesto nastanka partije koju vodi Darko Banjac, vodili su oštru borbu za svaki glas, a isto su pokazali i sami rezultati glasanja.</p>
<p>SNSD je zadržao poziciju prvog čovjeka ove opštine, i pored turbulentnog mandata prethodnog načelnika Radenka Reljića, koji je u jednom momentu, zajedno sa nekoliko odbornika SNSD-a, i otkazao poslušnost partiji Milorada Dodika iz koje je privremeno bio i isključen a protiv njega pokrenuto više istraga zbog zloupotrebe službenog položaja. Da su stvari “popeglane” pokazali su nedavni izborima, na kojima je on bio nosilac odborničke liste SNSD-a.</p>
<p>Reljić je 2020. osvojio 6.005 ili 58,24 odsto glasova a kandidat SDS-a i PDP-a Pero Karan 4.306 ili 41,76 odsto. Četiri godine kasnije, SNSD-ov Igor Savković dobija povjerenje 4.892 ili 44,66 odsto birača, NPS-ov Dragan Brdar 4.635 ili 42,32 odsto glasova a SDS-ov Nikola Zlojutro 1.426 ili 13,02 odsto glasova.</p>
<p>Borba za lokalni parlament je pokazala da u Kozarskoj Dubici gotovo da postoje samo dvije stranke, jer su od 27 mandata, SNSD i NPS osvojili 21. SNSD će u narednom skupštinskom sazivu imati 11, a NPS jedan manje. Vodeća partija je tako povećala rezultat za dva odbornika, dok su Banjac, Brdar i ekipa dokazali da su sa sobom u NPS, koji nije postojao na prethodnim izborima, prevukli čitavo članstvo i simpatizere DNS-a, koji je 2020. osvojio osam, a na prethodnim izborima ostao bez ijednog mandata, isto kao i DEMOS, još jedna partija nastala cijepanjem DNS-a.</p>
<p>SDS i PDP, kao jedine opozicione stranke koje su se utkrivale za lokalni parlament, pale su sa šest mandata iz 2020. (po tri za obje stranke), na tri (dva SDS i jedan PDP). Mandat prije četiri godine osvojila je SDA, dok je isto učinila, kao dio koalicije “Zajedno” i na izborima 6. oktobra ove godine.</p>
<p>SP je zadržao dva mandata, dok je NDP, koji je u aktuelnom sazivu imao jednog predstavnika, ostao ispod cenzusa.</p>
<p>Još uvijek aktuelni načelnik Kozarske Dubice Radenko Reljić osvojio je najviše glasova od svih kandidata koji su učestvovali u trci za lokalni parlament, što govori u prilog tome da ni njemu sugrađani nisu zamjerili <a href="https://misbih.ba/rastrgani-izmedu-posla-nacelnika-kozarske-dubice-i-banjceve-stranke-reljic-vec-tri-godine-pod-istragom/" target="_blank" rel="noopener"><strong>brojne afere ali i zvaničnu istragu koja se trenutno vodi protiv njega</strong></a>.</p>
<p>O sastavu skupštinske većine još uvijek se nije javno govorilo. Pružanje ruke između predstavnika SNSD-a i NPS-a omogućio bi široku podršku novoizabranom načelniku, dok bi eventualni sukob pomenutih partija označavao vrlo turbulentne četiri godine i skupštinsku većinu “na staklenim nogama”.</p>
<h2>Gligorić i SNSD još ubjedljiviji u Čelincu</h2>
<p>U Čelincu ubjedljivu pobjedu ponovo su odnijeli novi-stari načelnik Vlado Gligorić i njegov SNSD. Gligorić je osvojio 5.550 glasova ili 64,69 odsto glasova, 528 više nego 2020. godine. Njegov protivkandidat iz SDS-a Aleksandar Krejić dobio je povjerenje 3.030 birača, mnogo manje od rezultata koji je Željko Dubravac kao kandidat DNS-a ostvario prije četiri godine (4.161 glas).</p>
<p>SNSD će bez problema zadržati skupštinsku većinu jer su osvojili 11 mandata, dva više nego 2020. godine i dva manje od potrebnog natpolovičnog broja.</p>
<p>Opozicija sa republičkog nivoa zadržala je pet mandata. Narodni front i Za pravdu i red, koji nisu učestvovali 2020. osvojili su po jedan mandat dok je SDS osvojio dva, jedan manje nego prije četiri godine. PDP koji je 2020. dobio dva mandata ovoga puta moraće se zadovoljiti jednim.</p>
<p>Jedan mandat izgubio je i SP, koji će u novom skupštinskom sazivu imati dva predstavnika, isto koliko i US i DEMOS, koji su zadržali isti broj predstavnika. DNS je izgubio jednog predstavnika, pa će u novom sazivu imati dva. NDP koji je 2020. godine osvojio jedan mandat, ovoga puta nije ni učestvovao na izborima, dok je SPS, za razliku od izbora prije četiri godine, na nedavno završenim obezbijedio mjesto za jednog predstavnika u čelinačkom parlamentu.</p>
<p>Medijsko izvještavanje o <a href="https://misbih.ba/celinacki-koncerti-mostovi-i-partijska-zaposljavanja-kako-je-korupcija-cetiri-godine-uveseljavala-celincane/" target="_blank" rel="noopener"><strong>koruptivnim radnjama lokalne vlasti i partijskom zapošljavanju</strong></a> nisu uticali na izbor građana.</p>
<h2>SNSD zadržao Glamoč i Drvar</h2>
<p>Kako u Republici Srpskoj, slična situacije je ostala i u Federaciji BiH u mjestima u kojima su Srbi većinsko stanovništvo. SNSD-ov Nebojša Radivojša ponovo je osvojio načelnički mandat u Glamoču a njegova partijska koleginica Dušica Runić u Drvaru.</p>
<p>Radivojša je osvojio 900 glasova (49,97 odsto), 42 više nego prije četiri godine. Ovoga puta su mu na crtu stala dva protivkandidata, Nikola Srdić (SNS FBiH) i Anto Milošević (HDZ BiH), dok je 2020. godine imao četiri oponenta.</p>
<p>Sa druge strane, Runićeva je i prije četiri godine i 6. oktobra ove, imala samo jednog protivkandidata, prvo Mladena Kukolja a potom i Petra Pećanca, oba iz SNS FBiH. Nova-stara načelnica prije četiri godine je osvojila 1.794 glasa (52,94 odsto), a ove godine 1.780 ili 62,46 odsto glasova.</p>
<p>Situacija u parlamentima ove dvije opštine takođe je ostala slična, te će skupštinske većine vjerovatno ponovo predvoditi odbornici SNSD-a.</p>
<p>SNSD je u obje opštine izgubio po jednog odbornika, u Glamoču će sada imati tri a u Drvaru sedam. HDZ je i u Glamoču i u Drvaru zadržao jednog predstavnika. SNS FBiH zadržao je dva predstavnika u Glamoču dok je u Drvaru pao sa četiri na dva. SP u Glamoču neće imati predstavnike dok će u Drvaru imati jednog.</p>
<p>Predstavnike u Glamoču imaće i SDA (dva mandata), HDZ 1990 (dva), DF (jedan), SDP (jedan), HNP (jedan), SNP FBiH (jedan), a mandat je osvojio i nezavisni kandidat Ivica Jurić.</p>
<p>U Drvaru, pored SNSD-a, HDZ-a, SP-a i SNS FBiH, mandate su osvojili i predstavnici SNP FBiH (pet) te HDZ 1990 (jedan). Pomenuti SNP osnovali su nekadašnji odbornici SNSD-a koji su napustili pomenutu stranku, a podržao ih je i lider Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić.</p>
<p>Iako male, i ove opštine su pratile brojne afere. U Drvaru su utvrđene brojne finansijske nepravilnosti, rukovodstvo opštine je optuživano za <a href="https://misbih.ba/nestali-milioni-iz-srbije-i-afera-otpad-revizori-utvrdili-brojne-finansijske-nepravilnosti-u-drvaru/" target="_blank" rel="noopener">“nestale milione iz Srbije” i aferu sa nelegalno uvezenim otpadom,</a> dok su u Glamoču u prvom planu bile <a href="https://misbih.ba/glamoc-malo-stanovnika-puno-afera/" target="_blank" rel="noopener"><strong>sumnjive javne nabavke.</strong></a> Međutim, glasači pomenuto nisu uzeli za zlo te su povjerenje ponovo ukazali starim predstavnicima.</p>
<p><em><strong>GERILA.INFO</strong></em></p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/biraci-odabrali-snsd-fotelje-zagarantovane-i-nakon-afera/">BIRAČI ODABRALI SNSD: Fotelje zagarantovane i nakon afera</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/biraci-odabrali-snsd-fotelje-zagarantovane-i-nakon-afera/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2024/11/Karikatura-Izbori-u-BiH-768x430-1.png" />	</item>
		<item>
		<title>GLAMOČ: Malo stanovnika, puno afera</title>
		<link>https://www.gerila.info/glamoc-malo-stanovnika-puno-afera/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=glamoc-malo-stanovnika-puno-afera</link>
					<comments>https://www.gerila.info/glamoc-malo-stanovnika-puno-afera/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Đorđe Vujatović]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Sep 2024 11:21:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ANALIZE I ISTRAŽIVANJA]]></category>
		<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[Dževa]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[Nebojša Radivojša]]></category>
		<category><![CDATA[Nova energija]]></category>
		<category><![CDATA[Slovinj]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=35632</guid>

					<description><![CDATA[<p>Za 1.600 KM  opština Glamoč prodala 16 odsto suvlasničkog udjela u preduzeću koje je imalo koncesiju za projekat vrijedan 250 miliona evra. &#160; GLAMOČ – Iako broji, prema popisu iz 2013. godine, tek 3.860 stanovnika, opštinu Glamoč nisu zaobišle pošasti koje more cjelokupno društvo u Bosni i Hercegovini, prije svih korupcija, kriminal i nepotizam. Analizom [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/glamoc-malo-stanovnika-puno-afera/">GLAMOČ: Malo stanovnika, puno afera</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div id="tdi_35" class="tdc-row stretch_row_1400 td-stretch-content">
<div class="vc_row tdi_36 wpb_row td-pb-row tdc-element-style">
<div class="vc_column tdi_38 wpb_column vc_column_container tdc-column td-pb-span9">
<div class="wpb_wrapper">
<div class="td_block_wrap tdb_title tdi_40 tdb-single-title td-pb-border-top td_block_template_1" data-td-block-uid="tdi_40">
<div class="tdb-block-inner td-fix-index"></div>
</div>
<div class="td_block_wrap tdb_single_reading_time tdi_44 td-pb-border-top td_block_template_1 tdb-post-meta" data-td-block-uid="tdi_44">
<h2 class="tdb-block-inner td-fix-index"><em><strong>Za 1.600 KM  opština Glamoč prodala 16 odsto suvlasničkog udjela u preduzeću koje je imalo koncesiju za projekat vrijedan 250 miliona evra.</strong></em></h2>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p><span id="more-35632"></span></p>
<div id="tdi_49" class="tdc-row stretch_row_1400 td-stretch-content">
<div class="vc_row tdi_50 wpb_row td-pb-row tdc-element-style">
<div class="vc_column tdi_52 wpb_column vc_column_container tdc-column td-pb-span7">
<div class="wpb_wrapper">
<div class="td_block_wrap tdb_single_content tdi_54 td-pb-border-top td_block_template_1 td-post-content tagdiv-type" data-td-block-uid="tdi_54">
<div class="tdb-block-inner td-fix-index">
<p>&nbsp;</p>
<p>GLAMOČ – Iako broji, prema popisu iz 2013. godine, tek 3.860 stanovnika, opštinu Glamoč nisu zaobišle pošasti koje more cjelokupno društvo u Bosni i Hercegovini, prije svih korupcija, kriminal i nepotizam.</p>
<p>Analizom medijskih sadržaja objavljenih o ovoj opštini koja se nalazi u Kantonu 10 Federacije BiH, a koji su publikovani od završetka posljednjih Lokalnih izbora, održanih u oktobru 2020. godine, Glamoč je bio u centru nekoliko velikih afera, u kojima je javni novac potrošen pod vrlo upitnim okolnostima.</p>
<p>Inače, na izborima 2020. godine u pomenutoj opštini pobijedio je kandidat SNSD-a Nebojša Radivojša i to sa 45,28 podrške birača, ili 858 glasova. Iza sebe je ubjedljivo ostavio kandidate SDA Amela Saltaga (419 glasova) i SDP-a Admira Smajića (135 glasova), kao i dva nezavisna kandidata, Sinišu Šolaka (340 glasova) i Slobodana Lovru (143 glasa).</p>
<p>U lokalnom parlamentu najviše odbornika, takođe, dobila je partija Milorada Dodika, četiri, dok za njima slijede SDA i SNS FBiH, koji su osvojili po dva mandata. Čak sedam partija osvojilo je po jedan mandat (DF, HDZ BiH, Hrvatska republikanska stranka, HDZ 1990, SDP, HKDU BiH te nezavisni kandidat Ivica Jurić).</p>
<p>Ono što je “golim okom” vidljivo, jeste da su partije koje računaju na naklonost hrvatskih i bošnjačkih birača izašli maksimalno razjedinjeno, dok su srpski birači “kanalisani” na jednu adresu za načelnika, odnosno dvije za odbornike.</p>
<p>Vladajuću koaliciju u lokalnom parlamentu čini osovina SNSD-HDZ, koja dobro funkcioniše i na nivou države, prije svega zbog dobrih odnosa stranačkih lidera, Milorada Dodika i Dragana Čovića.</p>
<p>Površinom jedna od najvećih opština u Bosni i Hercegovini (1.033,60 kvadratnih kilometara), a stanovništvom na samom zaleđu (3.860), Glamoč nije uspio da se nametne kao sredina u kojoj se posluje domaćinski. Naprotiv.</p>
<p><strong>Vatrogasno vozilo “pojelo” 90.000 KM</strong></p>
<p>U razmaku od sedam dana, u aprilu prošle godine, portal Gerila, publikovao je saznanja o dvije krajnje sumnjive nabavke koje je sprovela ova opština. Prva se odnosila na nabavku polovnog vatrogasnog vozila, a istu je vodila opštinska administracija.</p>
<p>Tender je raspisan u oktobru 2022. godine a u obavještenju o nabavci navedeno je da traže korišteno vatrogasno vozilo za potrebe Službe civilne zaštite i vatrogastva Opštine Glamoč, te da je planirano da se za ovu nabaku izdvoji 150.000 KM bez PDV-a.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/vatrogasni-kamion-glamoc/" rel="attachment wp-att-23125"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-23125" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Vatrogasni-kamion-Glamoc.jpg" alt="" width="825" height="464" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Vatrogasni-kamion-Glamoc.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Vatrogasni-kamion-Glamoc-300x169.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Vatrogasni-kamion-Glamoc-768x432.jpg 768w" sizes="(max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>U tenderskoj dokumentaciji koja je pratila obavještenje o nabavci bilo je navedeno kako se traži vozilo koje je staro maksimalno 15 godina (2007. godina) i sa maksimalno pređenih 150.000 kilometara, te da, između ostalog, u vozilo mora biti ugrađen spremnik vode, zapremine min. 2.500l. Na pomenuti poziv se javilo samo jedno preduzeće – “RIF POST” DOO iz Živinica, sa samo jednom ponudom, sa cijenom od 140.000 KM, te je pomenutoj firmi dodijeljen posao.</p>
<p>Iako je u tenderskoj dokumentaciji navedeno da vozilo mora biti bez vidljivih oštećenja, Glamoč je kupio vatrogasno vozilo “Volvo”sa nekoliko vidljivih tragova, veoma specifičnih. Naime, nekoliko mjeseci ranije putem online oglasnika https://machineryline.info/ specijalizovanog za nabavku vozila za privredu kao i industrijsku opremu, bio je aktivan oglas za prodaju vatrogasnog kamiona marke “Volvo”, sa identičnim fizičkim nedostacima i oštećenjima, kao i kamion koji je nabavljen za potrebe Opštine Glamoč, ali sa cijenom od 24.900 evra.</p>
<p>Kamion iz pomenutog oglasnika “Volvo” FL-240 ima fizička oštećenja koja su vidljiva na prednjoj lijevoj strani kod fara, kao i oguljen prednji lijevi blatobran, identično kao i kamion koji je nabavljen za potrebe Opštine Glamoč.</p>
<p>Istovremeno sa nabavkom kamiona u Glamoču, sa oglasnika je povučen i oglas za pomenuti Volvo, to jeste obavještenje da je kamion prodat.</p>
<p><strong>Isti dobavljač i za kamion za odvoz smeća</strong></p>
<p>Istovremeno, Opština Glamoč je nabavila i vozilo za odvoz smeća, to jeste kamiona za potrebe JP Komunalac. Inače, pomenuto javno preduzeće već godinama je imalo blokirane račune, poslovalo je sa velikim dugovima, te je tokom 2022. godine u njemu proglašen stečaj.</p>
<p>Sredstva u vrijednosti od 40.000 KM za nabavku vozila Opština je obezbijedila putem Fonda za zaštitu okoliša, te su u februaru 2022. godine raspisali tender za nabavku kamiona za odvoz smeća.</p>
<p>Ipak, iako im je odobeno samo 40.000 KM kroz grant, Glamoč je kroz postupak javne nabavke tražio kamion u vrijednosti od 49.990 KM, a kao jedini ponuđač ponovo se javila ista firma – “RIF POST” DOO iz Živinica, sa cijenom od 50.000 KM.</p>
<p>Inače, osnovna djelatnost pomenute firme je izvođenje građevinskih radova, a tokom posljednjih nekoliko godina, kada je riječ o nabavkama za institucije i javna preduzeća, samo su u dva slučaja radili nabavku vozila – oba za Opštinu Glamoč, koja je u samo te dvije nabavke potrošila više od 220.000 KM zajedno sa PDV-om, iako je Planom nabavki za ovu svrhu bilo određeno samo 100.000 KM.</p>
<p><strong>Opština prepustila privatniku unosan posao sa vjetroelektranama</strong></p>
<p>Druga afera, koju je takođe otkrila Gerila, ima mnogo šire razmjere. Naime, Opština Glamoč je prodala 16 odsto suvlasničkog dijela za svega 1.600 maraka u preduzeću koje je imalo koncesiju za vjetroelektrane “Dževa” i “Slovinj”, projekat vrijedan 250 miliona evra.</p>
<p>Koncesiju na pomenute projekte dobilo je preduzeće „Vjetroelektrane“ d.o.o. Glamoč , preduzeće koje su 2009. zajednički osnovale opština Glamoč i preduzeće “Nova energija”, koje se nalazi u vlasništvu biznismena iz Hrvatske Franje Pašalića.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/prijedlog-sporazum-str-1-nova-energija-glamoc/" rel="attachment wp-att-22936"><img decoding="async" class="wp-image-22936 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc.jpg" alt="" width="399" height="540" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-222x300.jpg 222w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-757x1024.jpg 757w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-768x1039.jpg 768w" sizes="(max-width: 399px) 100vw, 399px" /></a></p>
<p>Osnovni kapital preduzeća prilikom osnivanja je bio 10.000 KM, gdje je 84 odsto vlasništva pripadalo Pašaliću, a 16 odsto opštini Glamoč.</p>
<p>Međutim, tokom 2021. godine predstavnici pomenute opštine odlučili su da prodaju svoj udio. I ne samo to, nego su pristali na prijedlog koncesionara za naknadu od 0,5 odsto, te da  zemljište koje se nalazi u vlasništvo Opštine besplatno stave na raspolaganje za potrebe ovih vjetroelektrana.</p>
<p>Opštinska administracija predvođena načelnikom opštine Nebojšom Radivojšom je pripremila novi Ugovor o poslovnoj saradnji, a koji je u novembru 2021. godine izglasala aktuelna koalicija SNSD- HDZ BiH.</p>
<p>U Ugovoru se, između ostalog, navodi da se Glamoč obavezuje da će zemljište koje se nalazi u vlasništvu opštine, na kojem je predviđena izgradnja vjetroparkova “Slovinj” i “Dževa”, preduzeću “Nova energija” dati na korištenje bez naknade i to na period od 30 godina, uz mogućnost produženja u skladu sa koncesionim ugovorom.</p>
<p><strong>Poljoprivrednici ostali bez miliona maraka</strong></p>
<p>Političke igre u nerazvijenom Glamoču, koštale su i tamošnje poljoprivrednike, a šteta po njih brojala se u milionima maraka.</p>
<p>Sredinom 2021. godine, Gerila je pisala i o svojevrsnom, tada jednogodišnjem, vakuumu, u kojem su se poljoprivrednici našli jer su im početkom 2020.godine istekli ugovori o zakupu poljoprivrednog zemljišta koje se nalazi u državnoj svojini, za područje opštine Glamoč.</p>
<p>Neki od njih pomenutu zemlju su nastavili obrađivati, ali uz milionske gubitke jer zbog nepostojanja ugovora o količini zemljišta koje obrađuju, nisu ispunjavali uslove za poljoprivredne podsticaje koje dodjeljuje resorno ministarstvo u Federaciji BiH.</p>
<p>Prema istraživanju Gerile, opštinska administracija je više puta raspisivala licitacije i pozive, ali bez jasnih Pravilnika i procedura. Samim tim, sve te procedure su poništavane i vraćane na doradu. Vrijeme je uzaludno prolazilo, a šteta prouzrokovana neozbiljnošću opštinskih rukovodilaca se iz dana u dan povećavala.</p>
<p>Kao da to nije dovoljno, načelnik Radivojša korisnike zemljišta nazvao je “uzurpatorima“ i to u dopisu koji je poslao Šemsudinu Dediću, federalnom ministru poljoprivrede vodoprivrede i šumarstva.</p>
<p>“Od 2020. godine opština Glamoč je u situaciji da je poljoprivredno zemljište uzurpirano od strane poljoprivrednih proizvođača, uglavnom onih koji su imali Ugovor o zakupu poljoprivredog zemljišta sa Opštinom Glamoč. Sve parcele koje se vode na Opštini Glamoč su pod uzurpacijom i nalaze se pod usjevima”, navodi se, između ostalog, u pomenutom dopisu.</p>
<p><strong>Otimanje privatnog zemljišta</strong></p>
<p>U još jednoj aferi o kojoj se pisalo, a tiče se Glamoča, zemljište je bilo u centru pažnje. U prvoj polovini 2023. godine, u više navrata, portal SrbijaDanas je objavio tekstove u kojima se problematizovala Odluka o eksproprijaciji koju je Opština Glamoč obrazložila navodnim postojanjem javnog interesa.</p>
<p>Vlasnici zemljišta na visoravni Hrbljina nisu uvažili odluku Opštine da im njihovo zemljište trajno oduzme radi izgradnje vjetroparka. Iako su se složili kako bi izgradnja vjetroparka na Hrbljini bila dobra stvar i za njih i za Opštinu, nisu pristajali da im se zemljište na kojem će biti izgrađene vjetrenjače i pristupni putevi trajno oduzmu, suprotno odluci opštinske administracije. Mještani su predlagali da zemljište oni sami iznajme investitoru na 30 godina, kao što je to urađeno u slučaju pojedinih vjetroparkova u Livnu i Tomislavgradu.</p>
<p>”Opština Glamoč je prvo zemljište otela od vlasnika a onda ga dala pod koncesiju na 30 godina. A onda je koncesionar, u pitanju su ljudi iz Banjaluke, od kojih je jedan poznati policijski službenik, što je takođe dobra tema za istraživanje, jer odakle državnom službeniku iz Banjaluke, koji je radio za platu novac da kupuje zemljište u Federaciji BiH, zemljište ponudio različitim investitorima. I postigao dogovor s investitorima iz Kine, koji su već izgradili neke vjetroparkove u ovom dijelu BiH”, govorio je tada za pomenuti portal jedan opštinski odbornik, koji je zamolio da mu se ne navodi ime zbog, kako je naglasio, lične bezbjednosti.</p>
<p>Sva ta trgovina obavljena je bez znanja i saglasnosti ogromne većine katastarskih vlasnika zemljišta i njihovih nasljednika. A u pitanju je nekoliko stotina ljudi.</p>
<p>Sporna je bila i cijena od 15 evra po aru koju im je odredila Opština Glamoč, koja, kako se navodi u tekstu, brutalno gazi ne samo prava vlasnika već i vlastito rješenje o eksproprijaciji u kojem stoji da ”za eksproprirane nepokretnosti ranijem vlasniku pripada pravična naknada koja će biti određena u postupku sporazumnog određivanja naknade”.</p>
<p><strong>Zaposlio nekvalifikovanu suprugu</strong></p>
<p>Da nisu u svim glamočkim aferama u centru kriminal i korupcija pokazao je primjer nepotizma u tamošnjoj Srednjoj školi “Tin Ujević”.</p>
<p>Bivši direktor pomenute škole Antun Zolota nezakonito je zaposlio 2021. godine svoju suprugu Eminu na mjestu školske bibliotekarke iako za to nije imala nikakve stručne kompetencije, a izvisila je mlada profesorica hrvatskog jezika Sandra Cvitković.</p>
<p>Ova sad već bivša radnica je u školi predavala sedam sati te je normu trebala puniti radom u biblioteci s obzirom na to da je taj položaj predviđen za profesore hrvatskog jezika u slučaju da škola nema diplomirane bibliotekare.</p>
<p>“Sve je počelo prošle godine kad sam imala sedam sati u srednjoj školi u Glamoču, a normu sam trebala puniti u knjižnici. Međutim, to iz izvjesnih razloga nije bilo moguće pa sam išla u drugi grad do kraja polugodišta. Prva tri mjeseca drugog polugodišta sam radila sedam sati, a druga dva mjeseca sam morala putovati u Banjaluku da bih imala normu”, govorila je tada za portal Hercegovina.info profesorica Cvitković, navodeći kako je u tom periodu već podnijela krivičnu prijavu zbog nezakonitog zapošljavanja.</p>
<p>Naglasila je, između ostalog, i kako je supruga bivšeg direktora, nakon krivične prijave ipak povučena sa mjesta bibliotekarke, ali i da je dobila novo radno mjesto u istoj školi, odnosno da joj je izmišljena pozicija ‘višeg referenta’ koju tamošnji obrazovni sistem ne prepoznaje i ne definiše jasno.</p>
<p><strong>Kršenje Zakona o javnim nabavkama</strong></p>
<p>Takođe, Ured za reviziju FBiH je u finansijskom izvještaju za 2022. godinu utvrdio da Opština Glamoč u nekoliko revidiranih javnih nabavki nije postupala u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.</p>
<p>Utvrđeni su propusti u slučajevima nabavki radova za izgradnju sportske dvorane (faza I) i na sanaciji zgrade opštinske uprave, te u nabavkama radova na rekonstrukciji i asfaltiranju lokalnih puteva Halapić, Kamen, Hasići 1 i 2, asfaltiranju naselja Sjever i dijela ulice Junuza Duruta, te rekonstrukciji i asfaltiranju lokalnog puta u naselju Podgradina, ali i u slučaju nabavke vatrogasnog vozila i kamiona za odvoz smeća, o čemu je bilo riječi na početku ovog teksta.</p>
<p><iframe style="align: center; width: 100%; height: 700px; border: none;" src="https://misbih.ba/specialmap2.php"></iframe></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div><p>The post <a href="https://www.gerila.info/glamoc-malo-stanovnika-puno-afera/">GLAMOČ: Malo stanovnika, puno afera</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/glamoc-malo-stanovnika-puno-afera/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2024/09/glamoc.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>VIKEND POZITIVA: Entuzijasti pokušavaju da zaštite glamočki krompir</title>
		<link>https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-entuzijasti-pokusavaju-da-zastite-glamocki-krompir/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vikend-pozitiva-entuzijasti-pokusavaju-da-zastite-glamocki-krompir</link>
					<comments>https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-entuzijasti-pokusavaju-da-zastite-glamocki-krompir/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Đorđe Vujatović]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2023 07:25:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[NOVOSTI]]></category>
		<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[Siniša Šolak]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=29082</guid>

					<description><![CDATA[<p>Opanak, kolo i krompir, tri su najpoznatije stvari iz Glamoča. Upravo bi ovo posljednje, to jeste glamočki krompir, trebao na neki način da bude zaštićen. Naime, proizvođači krompira iz ove opštine su pokrenuli  inicijativu da se zaštiti geografsko porijeklo čuvenog glamičkog krompira. Kako navode, razlozi su višestruki i mogu na više načina zaštititi proizvođače i [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-entuzijasti-pokusavaju-da-zastite-glamocki-krompir/">VIKEND POZITIVA: Entuzijasti pokušavaju da zaštite glamočki krompir</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Opanak, kolo i krompir, tri su najpoznatije stvari iz Glamoča. Upravo bi ovo posljednje, to jeste glamočki krompir, trebao na neki način da bude zaštićen.</h2>
<p><span id="more-29082"></span></p>
<p>Naime, proizvođači krompira iz ove opštine su pokrenuli  inicijativu da se zaštiti geografsko porijeklo čuvenog glamičkog krompira. Kako navode, razlozi su višestruki i mogu na više načina zaštititi proizvođače i donijeti benefite uzgajivačima.</p>
<p>Jedan od inicijatora, Siniša Šolak iz udruženja &#8220;Tropolje i Zapadne strane&#8221;, kaže da kada proces zaštite bude okončan svaki proizvođač krompira će proizvod moći poktrijepiti dokumentacijom i kvalitetom.</p>
<p>&#8220;Suština kvaliteta našeg krompira je podneblje i njegove klimatske osobine kao i zemljište. Suva klima, velika nadmorska visina i zemljište zasićeno kalcijevim karbonatom (krečnjakom) utiče da u samom krompiru ima mnogo suve materije koja je opredjeljenje kvaliteta. Taj krompir dugo treba kuvati i ne skaši se. Zvanična mjerenja su počela sa manifestacijom Dani Glamočkog krompira. Ove godine je to bilo 1660 grama&#8221; kaže Šolak za Gerilu.</p>
<p>Prema njegovim riječima, na tržištu se pojavljuju velike količine ovog poljoprivrednog proizvoda, za koji se navodi da je iz Glamoča, ali da je to netačno.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/glamocki-krompir-sertifikat/"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-29080" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/11/glamocki-krompir-sertifikat.jpg" alt="" width="825" height="682" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/11/glamocki-krompir-sertifikat.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/11/glamocki-krompir-sertifikat-300x248.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/11/glamocki-krompir-sertifikat-768x635.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>&#8220;Suština priče je da se štiti geografsko porijeklo (teritorija gdje raste) jer ne postoji ono što bi se kao sjeme zvalo glamočki krompir. Navodno je bilo razvijeno i kao posebno sjeme od strane nekadašnjeg poljoprivrednog dobra, ali ratna dešavanja su dovela da je to sve propalo. Možda nekada bude i aktivnosti na tome ali tu treba struka i nauka dati svoju riječ&#8221; ,ističe Šolak.</p>
<p>Napominje da se u ovom trenutku na teritoriji Glamoča prinos krompira iznosi 20-25 tona po hektaru, ali da ima proizvođača koji su iznosili i informaciju o ćak 35 tona po hektaru.</p>
<p>&#8220;Ne vode baš precizne evidencije, ali iz opštine napominju da je zasije oko 250 hektara godišnje. Kako sada nema podsticaja onda je nekako palo u drugi plan. Ovome se treba dodati još par desetina hektara koje zasade domaćinstava  za lične potrebe.  Sorta koja se najduže sije i nekako je „najodomaćenija“ je dezire. Zadnjih godina se pojavljuju i druge sorte (aladin, kenebek, bijela rosa&#8221;, govori Šolak za Gerilu.</p>
<p>Ističe id da je bitno što pojedine sorte glamočkog krompira imaju kraći vegetativni period što mnogo znači na tržištu jer se pojavljuju ranije.</p>
<p>Podsjećamo, entuzijasti iz Glamoča su već ranije pokrenuli inicijativu i da <a href="https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine/"><span style="color: #ff0000;"><strong>glamočki opanak postane dio nematerijalne baštine.</strong></span></a></p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-entuzijasti-pokusavaju-da-zastite-glamocki-krompir/">VIKEND POZITIVA: Entuzijasti pokušavaju da zaštite glamočki krompir</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-entuzijasti-pokusavaju-da-zastite-glamocki-krompir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/11/krompir-glamoc-sinisa-solak.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>Fire truck on the classifieds for 24,900 euros, the municipality bought it for 140,000 KM?</title>
		<link>https://www.gerila.info/fire-truck-on-the-classifieds-for-24900-euros-the-municipality-bought-it-for-140000-km/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fire-truck-on-the-classifieds-for-24900-euros-the-municipality-bought-it-for-140000-km</link>
					<comments>https://www.gerila.info/fire-truck-on-the-classifieds-for-24900-euros-the-municipality-bought-it-for-140000-km/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mladen Bubonjić]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jun 2023 07:03:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GERILA ENGLISH]]></category>
		<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[Marko Damjanović]]></category>
		<category><![CDATA[Nebojša Radivojša]]></category>
		<category><![CDATA[Nikola Srdić]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=26213</guid>

					<description><![CDATA[<p>Due to fires, three family houses burned down in Glamoč just last year. However, Glamoč does not have a fire brigade that could come to the aid of the population.</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/fire-truck-on-the-classifieds-for-24900-euros-the-municipality-bought-it-for-140000-km/">Fire truck on the classifieds for 24,900 euros, the municipality bought it for 140,000 KM?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>&#8220;In the corner, unnoticed by anyone.&#8221; These were the words used by the renowned travel writer Evliya Çelebi to describe the municipality of Glamoč in the 17th century.</h2>
<p><span id="more-26213"></span></p>
<p>Four centuries later, Glamoč remains in the corner, and the municipality, which had many development opportunities and potentials, does not function well in certain situations that are particularly important for the population.</p>
<p>Due to fires, three family houses burned down in this municipality just last year. However, Glamoč does not have a fire brigade that could come to the aid of the population.</p>
<h2>Only one bidder for the fire truck</h2>
<p>Nevertheless, a few months ago, the municipal administration entered the process of procuring a used fire truck.</p>
<p>Namely, on October 28, 2022, Glamoč issued a tender for the procurement of a fire truck. The procurement notice stated that they were looking for a used fire truck for the needs of the Civil Protection and Firefighting Service of the Municipality of Glamoč, and it was planned to allocate 150,000 KM without VAT for this procurement.</p>
<p>The tender documentation accompanying the procurement notice stated that they were looking for a vehicle that is a maximum of 15 years old (2007) and has a maximum mileage of 150,000 kilometres. It also specified that the vehicle must have a water tank with a minimum capacity of 2,500 litres, among other requirements.</p>
<p>Only one company, &#8220;RIF POST&#8221; D.O.O. from Živinice, responded to the mentioned invitation with a single offer priced at 140,000 KM, and the contract was awarded to that company.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona.jpg"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-23126" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona.jpg" alt="" width="825" height="464" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona-300x169.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona-768x432.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>Although the tender documentation stated that the vehicle must be free of visible damages, Glamoč purchased a fire truck, specifically a &#8220;Volvo&#8221; brand, with several visible and specific traces of damage.</p>
<p>In fact, a few months earlier, an advertisement for the sale of a &#8220;Volvo&#8221; fire truck with identical physical defects and damages was active on the online marketplace <a href="https://machineryline.info/" target="_blank" rel="noopener">https://machineryline.info/</a>, which specialized in the procurement of vehicles for industry and industrial equipment. However, the advertised price for that truck was 24,900 euros.</p>
<p>The truck from the mentioned marketplace, &#8220;Volvo&#8221; FL-240, has visible damages on the front left side near the headlight, as well as a scraped front left fender, identical to the truck that was purchased for the needs of the Glamoč Municipality.</p>
<p>Interestingly, the mentioned truck in the marketplace listing includes a technical specification of a tank capacity of 1,600 litres.</p>
<p>In the tender documentation, Glamoč requested a tank capacity of 2,800 litres.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion.jpg"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignleft wp-image-23123 size-large" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion-461x1024.jpg" alt="" width="461" height="1024" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion-461x1024.jpg 461w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion-135x300.jpg 135w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion-691x1536.jpg 691w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion.jpg 720w" sizes="auto, (max-width: 461px) 100vw, 461px" /></a></p>
<p style="text-align: left;">At the same time as the truck procurement in Glamoč, the listing for the mentioned Volvo truck was also removed from the marketplace, indicating that the truck had been sold.</p>
<p style="text-align: left;">Tomislav Turnsek, the contact person for &#8220;Linemedia,&#8221; the publisher of the mentioned marketplace, responded to our inquiry stating that he cannot provide precise information about the seller of the mentioned vehicle or the sale price.</p>
<p style="text-align: left;">&#8220;As one of the leading advertising platforms, we advertise a significant number of vehicles of various types and purposes from all over the world.</p>
<p style="text-align: left;">For a more specific inquiry, we would need the ad number, and its ID (as stated in the ad specifications), in order to accurately determine which ad is being referred to.</p>
<p style="text-align: left;">We would also like to emphasize that the data we have regarding the ad is the information provided by the advertiser and is included in the ad description.</p>
<p style="text-align: left;">Additional information, such as traffic domain, IP address, and the like, is only provided upon request from the police or other authorized bodies. Typically, this is done in cases of suspected fraud or attempted fraud&#8221;, the response states.</p>
<p><strong>Same supplier for the garbage truck as well</strong></p>
<p>By the way, in the Capital Investment Plan for 2022, Glamoč allocated only 100,000 KM for the procurement of a fire truck and a garbage truck for the Public Utility Company &#8220;Komunalac.&#8221; According to Gerila's information, this was also the budgeted amount in the public procurement plan.</p>
<p>During the past year, the municipality of Glamoč procured a garbage truck for the needs of the Public Utility Company &#8220;Komunalac.&#8221; It's worth mentioning that this public company had its accounts blocked for years, operated with significant debts, and was declared bankrupt in 2022.</p>
<p>The municipality of Glamoč secured funds in the amount of 40,000 KM for the procurement of the vehicle through the Environmental Protection Fund. In February 2022, they issued a tender for the purchase of a garbage truck.</p>
<p>However, even though they were granted only 40,000 KM as a grant, Glamoč, through the public procurement process, sought a truck worth 49,990 KM. The same company, &#8220;RIF POST&#8221; D.O.O. from Živinice, was the only bidder again, with a price of 50,000 KM.</p>
<p>By the way, the primary activity of the mentioned company is construction works, and in the past few years, when it comes to procurements for institutions and public companies, they have only carried out vehicle procurement in two cases &#8211; both for the Municipality of Glamoč. In these two procurements alone, the municipality spent over 220,000 KM including VAT, even though the procurement plan had allocated only 100,000 KM for this purpose.</p>
<p>The mayor of Glamoč, Nebojša Radivojša, refused to answer our calls. Initially, he answered the phone, told us to call him later, and then stopped responding to our calls.</p>
<p>Marko Damjanović, the president of the Municipal Council, told Gerila that the budget for 2022 included the procurement of vehicles and that the additional funds were covered from the surplus remaining in the budget.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM.jpg"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignleft wp-image-23120 size-large" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM-768x1024.jpg" alt="" width="768" height="1024" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM-768x1024.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM-225x300.jpg 225w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM.jpg 825w" sizes="auto, (max-width: 768px) 100vw, 768px" /></a></p>
<p>&#8220;We planned the procurement of those vehicles in the budget. We had a decision on the distribution of surpluses from previous years, where we planned an additional 100,000 marks for these purposes. There is a separate decision on the allocation of funds from that surplus. Both vehicles, as far as I know, have been procured&#8221;, said Damjanović.</p>
<p>However, Damjanović says that he is not initially aware of whether Glamoč made any changes to the Public Procurement Plan.</p>
<p>&#8220;You will have to ask the mayor and Mr Boris Lukajić, who is directly involved in public procurement. I am not aware of that fact because we have not yet received the budget execution report for 2022. So, those things are not known to me formally&#8221;, says Damjanović.</p>
<p>When asked about the procurement processes for the two trucks, Damjanović acknowledges that he is aware of them but personally does not bear responsibility for those procurements.</p>
<p>&#8220;At the previous session of the Municipal Council, one of the councillors raised that question, and he believes that the procurement was not transparent in a certain way. It involves public funds, and nothing can be hidden. If anything was done outside the rules, it went beyond me personally, as a councillor and as the president of the Council&#8221;, Damjanović told Gerila, mentioning the name of opposition councillor Nikola Srdić as the person who raised the most criticism regarding the procurement of the fire truck.</p>
<p>On the other hand, Srdić, in an interview with Gerila, says that he also received information that the mentioned vehicle was on the online marketplace and that the municipal administration never changed the procurement plan nor adjusted the number of funds for those two vehicles through a budget rebalance.</p>
<p>&#8220;So, in the budget, we have an item for motor vehicle procurement for 100,000 KM. In the budget rebalance that took place on November 29, 2022, that was not changed, and they officially procured the vehicle a few days before New Year for 140,000 KM, including VAT, it's around 164,000 KM. When we include the procurement of the garbage truck, which was 57,330 KM including VAT, we reach a total of 221,000 KM, which is 120,000 KM more than planned&#8221;, says Srdić, noting that, according to his information, the procurement value of the truck is also questionable because the mentioned truck has very limited equipment and capacity.</p>
<p><strong>The municipality without firefighters, until recently also without employees with fire safety certificates</strong></p>
<p>Srdić also adds that he is personally well aware of the issue when it comes to firefighting since, as a long-time employee in the Forestry Service, he was involved in negotiations for the establishment of a fire department in Glamoč.</p>
<p>&#8220;I personally, through a mutual agreement, established the Volunteer Fire Department during a meeting we had in 2017. Present at that meeting were the director of the Cantonal Civil Protection Administration, representatives of the Municipality of Glamoč, including the mayor himself, the director of the Forestry Service, representatives of the Forestry Economic Society, and the guys who work in these positions. So, there were eight or nine of us. We believed that we needed to improve firefighting in Glamoč. Since the Civil Protection Administration, by law, is responsible for fire extinguishing and managing firefighting operations, we needed to establish a fire department that would be part of the Civil Protection Administration, where the municipality would declare that fire department and cover the costs of firefighting. That is the simplest way, and those were the recommendations of the director of the Cantonal Civil Protection&#8221;, says Srdić.</p>
<p>However, according to his words, the municipal leadership betrayed that agreement, and the information about it was presented to the council members in an incomplete form and was not accepted.</p>
<p>He says that now it's unclear who will operate the fire truck and who will extinguish fires because until recently, no employee in the municipality had a certificate indicating they had completed fire protection training. However, in the past month, a few municipal security guards have undergone training.</p>
<p>The damage to the purchased fire truck for the Municipality of Glamoč is identical to the damage in the advertisement.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1.jpg"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-23121 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1.jpg" alt="" width="717" height="452" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1.jpg 717w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1-300x189.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 717px) 100vw, 717px" /></a></p>
<p>&#8220;Their vision is to have security guards and municipal porters drive it. I don't see any other possibility, except maybe forming a brigade within the Civil Protection Administration that would operate it with permanent employees. No employee in the municipality has the certification. And the Municipality did not participate in any training calls. Last summer, training was conducted, and we registered four candidates from Glamoč, but none of them were municipal employees. The Cantonal Civil Protection Administration had funding to pay for only one participant. I mentioned this at the municipality because the exam cost 400 marks per person. The mayor transferred the missing funds to the account of the Volunteer Fire Department Association, and then we had the funds for the other three&#8221;, Srdić adds.</p>
<p>Marko Damjanović also confirms that no employee of the Municipality of Glamoč has had the mentioned certifications so far.</p>
<p>&#8220;I've been in the Municipality for a long time, and I don't think anyone has such a certificate. I don't know if other municipalities have them. We have the Civil Protection Service, and some ten years ago, we made a decision to establish a professional fire brigade that was never realized. It's all in some formal-legal preparation, and the deputy mayor was hired last year through a regular procedure, and I'm aware that such individuals still don't have the certifications. However, as a municipality, we are preparing the necessary material and technical resources to train those individuals who will be professionally responsible, and they will obtain the certifications&#8221;, says Damjanović.</p>
<p><strong>The organization chart was changed due to the elections</strong></p>
<p>On the other hand, Nikola Srdić says that there were political disagreements during the appointment of the Assistant Chief for Civil Protection, which led to the amendment of the internal job classification regulations.</p>
<p>&#8220;When the competition for the position of the head of the Civil Protection Department was announced, certain items were removed from the job classification. Previously, the required qualification was listed as a degree in Defense and Protection. There was a person who worked in Civil Protection during the time when Nebojša Radivojša was a candidate for the municipality mayor, and this Mile Dokić also ran as an independent candidate in the elections. This person had a degree in Defense and Protection. When Radivojša won, he immediately terminated his employment. Now there is a legal process ongoing. In order to prevent this person from appearing in the competition, the internal job classification regulations were changed. They removed Defense and Protection and added History to enable the appointment of this person who is affiliated with the SDA&#8221;, adds Srdić.</p>
<p>The mentioned Mile Dokić also says that he is convinced that he was fired solely because of the elections.</p>
<p>&#8220;I was employed in the municipality without a competition, and I worked there for eight years, but I was the only one with a degree in National Defense and Civil Protection. Later, the Agency for Public Service announced a competition. When they did, I applied and scored 90 out of 100 points, while my opponent had 60 points. However, they did not follow the legal procedure, and that's the main point. They hired him instead. The man had never worked in the field. If he had performed better in the testing, I wouldn't have complained, but we all know it's politics. A commission was supposed to be formed for the interview, but it wasn't because the chief conducted the interview himself and gave this person a higher score&#8221;, says Dokić.</p>
<p>He also mentioned that he eventually sued the Municipality of Glamoč, but in a court in Sarajevo to avoid the Municipal Court and political pressure, although he doesn't have high hopes for any improvement due to the political situation.</p>
<p>&#8220;I haven't been in the municipality for three years, but you can come here and see the misery and destitution for yourself&#8221;, Dokić concluded.</p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/fire-truck-on-the-classifieds-for-24900-euros-the-municipality-bought-it-for-140000-km/">Fire truck on the classifieds for 24,900 euros, the municipality bought it for 140,000 KM?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/fire-truck-on-the-classifieds-for-24900-euros-the-municipality-bought-it-for-140000-km/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Vatrogasni-kamion-Glamoc.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>Glamoč &#8211; Sold 16 per cent stake in a multimillion-dollar energy project for 1,600 KM</title>
		<link>https://www.gerila.info/glamoc-sold-16-per-cent-stake-in-a-multimillion-dollar-energy-project-for-1600-km/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=glamoc-sold-16-per-cent-stake-in-a-multimillion-dollar-energy-project-for-1600-km</link>
					<comments>https://www.gerila.info/glamoc-sold-16-per-cent-stake-in-a-multimillion-dollar-energy-project-for-1600-km/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Mladen Bubonjić]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2023 10:46:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[GERILA ENGLISH]]></category>
		<category><![CDATA[IZDVOJENO]]></category>
		<category><![CDATA[Dževa]]></category>
		<category><![CDATA[Franjo Pašalić]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[Nebojša Radivojša]]></category>
		<category><![CDATA[Nova energija]]></category>
		<category><![CDATA[Slovinj]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=26202</guid>

					<description><![CDATA[<p>According to the latest strategic documents of the Federation of Bosnia and Herzegovina, Glamoč is classified as an extremely underdeveloped municipality, with just over 4,000 inhabitants. Various winds, particularly political and historical ones, have influenced numerous displacements and devastations. However, other winds that dominate this geographical and administrative community will bring new energy projects to this region, as the construction of four wind farms is planned in the mentioned municipality area.</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/glamoc-sold-16-per-cent-stake-in-a-multimillion-dollar-energy-project-for-1600-km/">Glamoč – Sold 16 per cent stake in a multimillion-dollar energy project for 1,600 KM</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>The municipality of Glamoč sold a co-ownership stake in a company that had a concession for the &#8220;Dževa&#8221; and &#8220;Slovinj&#8221; wind farms, a project worth 250 million euros.</h2>
<p><span id="more-26202"></span></p>
<p>Junuza Duruta Street, no number, Municipality of Glamoč. At this address are located, in a two-story building, the headquarters of two companies that will implement one of the largest energy projects in Bosnia and Herzegovina, worth around 250 million euros.</p>
<p>According to the latest strategic documents of the Federation of Bosnia and Herzegovina, Glamoč is classified as an extremely underdeveloped municipality, with just over 4,000 inhabitants. Various winds, particularly political and historical ones, have influenced numerous displacements and devastations. However, other winds that dominate this geographical and administrative community will bring new energy projects to this region, as the construction of four wind farms is planned in the mentioned municipality area.</p>
<p><strong>Construction project still on hold</strong></p>
<p>Among them are the power plants &#8220;Dževa&#8221; and &#8220;Slovinj,&#8221; and the concession for these projects was granted to the company &#8220;Vjetroelektrane&#8221; d.o.o. Glamoč, a company jointly founded in 2009 by the municipality of Glamoč and the company &#8220;Nova energija,&#8221; owned by Croatian businessman Franjo Pašalić.</p>
<p>The initial capital of the company at the time of its establishment was 10,000 KM, with 84 per cent ownership belonging to Pašalić and 16 per cent to the municipality of Glamoč. However, in 2021, representatives of the municipality of Glamoč decided to sell their stake.</p>
<p>Not only that, but they also agreed to the concessionaire's proposal for a compensation of 0.5 per cent, and to provide the land owned by the municipality for the needs of these wind farms free of charge.</p>
<p><strong>Proposal &#8220;Nova energija”</strong></p>
<p>In early June 2021, Deputy Director of &#8220;Nova energija,&#8221; Vlado Marić, sent a letter to the address of the municipality's mayor, Nebojša Radivojša, and the Municipal Council, requesting a modification of the Agreement on Cooperation, which defines the ownership relations in the company &#8220;Vjetroelektrane.&#8221;</p>
<p>In the letter, Marić proposes that the municipality's ownership stake be replaced with a mandatory compensation payment to the municipality of Glamoč, amounting to 0.5 per cent of the total electricity production generated by the company &#8220;Vjetroelektrane&#8221; through &#8220;Dževa&#8221; and &#8220;Slovinj.&#8221;</p>
<blockquote><p><a href="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc.jpg"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-22936" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc.jpg" alt="" width="825" height="1116" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-222x300.jpg 222w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-757x1024.jpg 757w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-768x1039.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>Interestingly, just a few months earlier, representatives of the same company had sent a letter to the municipal authorities offering 1% compensation of the generated electricity in exchange for the mentioned 16% ownership.</p>
<p>The newly proposed offer, which is worth half as much as the initial one, is justified in the letter by the condition imposed on them by Elektroprenos BiH, which required them to construct a 70 km transmission line. This was seen as a burden on their investment.</p>
<p>According to &#8220;Nova energija,&#8221; with the revised proposal, the municipality of Glamoč would receive an annual compensation of approximately 376,000 KM, 40,000 KM annually for access roads, and a one-time rent of 93,000 KM.</p></blockquote>
<p>As an explanation for their proposal, they state that they need to secure 250 million euros for the investment and acknowledge that the municipality of Glamoč cannot provide funds proportional to their stake.</p>
<p>Soon after the letter, the municipal administration, led by Mayor Nebojša Radivojša (SNSD), prepared a new Business Cooperation Agreement, which was approved by the current coalition (SNSD-HDZ BiH) in November 2021.</p>
<p>The Agreement states, among other things, that the municipality of Glamoč also commits to providing the land owned by the municipality, where the construction of the wind parks &#8220;Slovinj&#8221; and &#8220;Dževa&#8221; is planned, to the company &#8220;Nova energija&#8221; for use without compensation for a period of 30 years, with the possibility of extension in accordance with the concession agreement.</p>
<p>Additionally, the municipality of Glamoč has undertaken to obtain the determination of public interest for the use of space and the construction of the wind park.</p>
<p>In the Decision on the determination of public interest made by the authorities in Glamoč, it is mentioned that the company &#8220;Vjetroelektrane&#8221; informed the municipal administration that, regardless of the estimated value of the land, it offered to pay 0.5 KM per square meter for the expropriated land and will deposit the total amount for land expropriation into the municipality's account at the mentioned price.</p>
<p>Sources from Gerila in Glamoč state that before this decision, a number of residents had directly sold their plots of land for the purpose of wind farm construction, between 2009 and 2018, at rates ranging up to 1 KM per square meter.</p>
<p>&#8220;They purchased that land and then made a decision on expropriation, initially proposing a price of 0.30 KM per square meter. They considered it too low and then increased it to 0.50 KM per square meter for that land. The company is responsible for providing the funds for expropriation. The municipality negotiated with “Nova energija”. After the decision on expropriation, citizens and some council members exerted pressure on them, stating that it was too little, and they agreed to 0.50 KM&#8221;, says a resident of Glamoč.</p>
<p>Just five days after receiving the letter from “Nova energija”, Mayor Nebojša Radivojša issued a Decision on determining the public interest for the construction of the wind park, allowing for the expropriation of properties owned by private individuals.</p>
<p>In November of the same year, a session of the Municipal Council was held, which approved the signing of this Agreement.</p>
<p>According to sources from Gerila, Franjo Pašalić himself attended the session and, in response to proposals from some council members to increase the compensation for the municipality, stated that he did not agree to that, and the demands of his company were adopted.</p>
<p>There has been a change in management within the company &#8220;Nova energija&#8221; in the meantime. The former director, Ivan Janković, stated in a brief telephone conversation with Gerila that he was dismissed a few months ago and was replaced by a certain Pero Perković.</p>
<p>However, the entire wind power project is being led by the deputy director, Vlado Marić, who emphasizes excellent cooperation with the municipality.</p>
<p>&#8220;Moreover, the municipality is collaborating in the implementation of this project. The municipality had 16 per cent ownership. Some negotiations are taking place regarding the distribution of ownership shares. The agreement that was initially made regarding the cooperation could not keep up with the investments, so the decision was made to allocate 0.5 per cent of the electricity production to the municipality,&#8221; says Marić to Gerila.</p>
<p>When asked about the fees and concessions that the company needs to pay, Marić says that everything is defined by the municipality, but each contract is considered a business secret.</p>
<p>&#8220;The concession is separate, and the fees to the municipalities come later. We negotiate with the municipality to determine their share either in percentages or in energy. The concession fees are allocated to both the municipality and the canton or county. To be honest, I don't know the exact distribution of those fees, that is, how much belongs to the municipality and how much belongs to the county&#8221;, says Marić.</p>
<p><strong>The cabinet of Minister Dijana Puzigaća is withholding information</strong></p>
<p>Neither the Ministry of Economy in Canton 10 (Hercegbosanska županija) nor the cabinet of Minister Dijana Puzigaća wanted to respond to our inquiries regarding the concession fees and the contract for the mentioned wind power plants.</p>
<p>Despite multiple phone calls and emails, we haven't received a response from Minister Dijana Puzigaća's office for several months. Furthermore, we were informed over the phone that our inquiry was forwarded to Deputy Minister Mat Šiško and that we should contact him through his personal Gmail, but even that was unsuccessful.</p>
<p>However, according to available documents, Vjetroelektrane Glamoč obtained slightly more favourable conditions through the contract compared to other concessionaires involved in wind power generation.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane.jpg"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-22938" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane.jpg" alt="" width="825" height="230" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane-300x84.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane-768x214.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>On the other hand, during the past year, a contract was signed for the construction of two additional wind parks, Čadilj and Marino Brdo, which will be built in the Glamoč and Bosansko Grahovo area. The investor is the German company WPD.</p>
<p>According to the contract, the concessionaire has been granted a concession for the construction of the &#8220;Čadilj&#8221; wind park, located in the municipality of Glamoč, with a total installed capacity of 138 MW. A one-time concession fee of 62,236 marks (approximately 31,000 euros) has been determined for this concession. The annual concession fee will be calculated at 1.75% of the total gross revenue generated from electricity production.</p>
<p>For the concession to build the &#8220;Marino Brdo&#8221; wind park, which will be constructed in the municipality of Bosansko Grahovo with a capacity of 126 MW, a one-time concession fee of 56,330 marks (28,000 euros) has been determined. The annual concession fee will be calculated at 1.78% of the total gross revenue.</p>
<p>The mayor of the municipality, Nebojša Radivojša, also avoids answering questions about the wind parks. Initially, he answered our phone call and said to call him later, but he did not respond to our subsequent calls.</p>
<blockquote><p><a href="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija.jpg"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-22937" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija.jpg" alt="" width="825" height="1100" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija-225x300.jpg 225w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija-768x1024.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>On the other hand, the president of the municipal council, Marko Damjanović, says that even the original contract with “Nova energija” from 2009 was not well done.</p>
<p>&#8220;The then mayor, the late Radovan Marković, as the executive authority, proposed such a contract or agreement with “Nova energija”, where the owner is Pašalić. The municipality's share would be 16 per cent in that arrangement. What was problematic for me at the time was that the company's assembly consisted of three individuals, with majority of decision-making power held by “Nova energija”. However, with an investment of several million euros, our stake would be reduced to less than one per cent. Take a capital of 10,000 KM and a capital of 3-4 million euros, and you will see how small our share is there. The agreement stated that we would receive funds from the profits. However, how can we control the profits? We cannot! My intention, while Radovan Marković was in office, was that this agreement was not good and that we should follow what everyone else does in the region, which is to have a fixed amount of the generated electricity in a certain percentage, whether it's 0.9, 0.7, or 0.5&#8221;, says Damjanović to Gerila.</p></blockquote>
<p><strong>Damjanović: We could have done better, I asked for a higher compensation for Glamoč</strong></p>
<p>Damjanović says that more money could have been directed to the municipality from this and similar projects, but there was no agreement.</p>
<p>&#8220;We had given a similar contract to another company, I don't know if it's based in Banja Luka, I think it's called Vitorog, a year earlier. I just received a response from the Ministry of Economy regarding my question about the number of concessions in the Glamoč municipality. I was informed that there are four wind parks. Even then, I was not in favour of their proposal. My intention was to go with one per cent, as is the case in the surrounding area, but that meeting lasted longer than usual. My proposal did not pass; the municipal mayor had the majority and defined in the contract that it would be 0.5 per cent, and that's how it went. When the decision for Nova Energija came the following year, there was no reason to ask them for one per cent if we had given someone else 0.5 per cent under the same conditions. That's the real story of how we ended up with 0.5 per cent,&#8221; Damjanović adds.</p>
<p>He points out that, despite being part of the majority in the municipal council, he does not support decisions that are not rational and have negative effects on the local community.</p>
<p>&#8220;It's relatively insignificant that I was not in favour of it. Of course, more could have been requested if the executive power and the majority at the time insisted on at least 0.75 per cent. I even proposed that figure, but for some reason, it didn't go through, and I didn't vote for that decision. Those who voted at that time are recorded in the minutes. I am a member of HDZ, and we are coalition partners with SNSD and form the government in the municipal council, but it doesn't mean we agree on everything,&#8221; says Damjanović.</p>
<p><strong>The construction project is still at a standstill</strong></p>
<p>Despite the fact that the company Vjetroelektrane was established 14 years ago, the construction of the mentioned wind farms in the Glamoč area has still not started. A request for an &#8220;environmental permit&#8221; for the Slovinj wind farm project, consisting of 49 wind turbines with a total installed capacity of 130 MW, was sent to the Federal Ministry of Environment and Tourism back in 2016, but the permit was only issued in 2020.</p>
<p>On June 2, 2022, the Government of the Federation of Bosnia and Herzegovina adopted a piece of information on the activities in the process of issuing an Energy Permit and provided preliminary consent to the Federal Ministry of Energy, Mining, and Industry for the issuance of the permit. The same was done for the Dževa wind farm project in October of last year.</p>
<p>Deputy Director of Vjetroelektrane, Vlado Marić, stated that they are still waiting for all the necessary documents to start implementing the project. He mentioned that the delay is not on their part but due to the Parliament, which they have been waiting for a year and a half. They have submitted the request for the energy permit, and while they recently received it for Dževa, it was mistakenly omitted for Slovinj during the parliamentary session. They submitted it in 2021 and are still waiting. Marić expressed that they could have started 15 months ago if the Federation Parliament had been functioning.</p>
<p>Meanwhile, the two companies involved in the construction of the wind farms, Vjetroelektrane doo and Nova Energija, are experiencing significant financial losses. Despite both companies having only one employee each, their losses amount to hundreds of thousands of convertible marks.</p>
<p>GERILA info</p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/glamoc-sold-16-per-cent-stake-in-a-multimillion-dollar-energy-project-for-1600-km/">Glamoč – Sold 16 per cent stake in a multimillion-dollar energy project for 1,600 KM</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/glamoc-sold-16-per-cent-stake-in-a-multimillion-dollar-energy-project-for-1600-km/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Sjediste-firme-Nova-energija-i-Vjetroelektrane.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>Vatrogasni kamion na oglasniku za 24.900 evra, opština ga kupila za 140.000 KM?</title>
		<link>https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km</link>
					<comments>https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Đorđe Vujatović]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2023 08:35:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ANALIZE I ISTRAŽIVANJA]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[Marko Damjanović]]></category>
		<category><![CDATA[MISBIH]]></category>
		<category><![CDATA[Nebojša Radivojša]]></category>
		<category><![CDATA[Nikola Srdić]]></category>
		<category><![CDATA[vatrogasni kamion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=23021</guid>

					<description><![CDATA[<p>„Mjesto u kutu- nikom na putu“. Ovim je riječima čuveni putopisac Evlija Čelebija još u 17. vijeku opisao opštinu Glamoč. Četiri vijeka kasnije Glamoč je i dalje ostao u kutu, a opština koja je imala mnogo razvojnih mogućnosti i potencijala, ne funkcioniše kada je riječ o pojedinim situacijama, koje su posebno bitne za stanovništvo. Zbog [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/">Vatrogasni kamion na oglasniku za 24.900 evra, opština ga kupila za 140.000 KM?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>„Mjesto u kutu- nikom na putu“. Ovim je riječima čuveni putopisac Evlija Čelebija još u 17. vijeku opisao opštinu Glamoč.</h2>
<p><span id="more-23021"></span></p>
<p>Četiri vijeka kasnije Glamoč je i dalje ostao u kutu, a opština koja je imala mnogo razvojnih mogućnosti i potencijala, ne funkcioniše kada je riječ o pojedinim situacijama, koje su posebno bitne za stanovništvo.</p>
<p>Zbog požara, u ovoj opštini su samo u prošloj godini izgorile tri porodične kuće. Međutim, u Glamoču ne postoji vatrogasna jedinica koja bi tom stanovništvu mogla da pritekne u pomoć.</p>
<h3><strong>Samo jedan ponuđač za vatrogasno vozilo</strong></h3>
<p>Ipak, prije nekoliko mjeseci, opštinska administracija je ušla u proceduru nabavke polovnog vatrogasnog vozila.</p>
<p>Naime, 28.10.2022. Glamoč je raspisao tender za nabavku vagtrogasnog vozila. U obavještenju u nabavci navedeno je da traže korišteno vatrogasno vozilo za potrebe Službe civilne zaštite i vatrogastva Opštine Glamoč, a planirano je da se za ovu nabaku izdvoji 150.000 KM bez PDV-a.</p>
<p>U tenderskoj dokumentaciji koja je pratila obavještenje o nabavci navodi se da traže vozilo koje je staro maksimalno 15 godina (2007. godina) i sa maksimalno pređenih 150.000 kilometara, te da, između ostalog, u vozilo mora biti ugrađen spremnik vode, zapremine min. 2.500l.</p>
<p>Na pomenuti poziv se javilo samo jedno preduzeće &#8211; &#8220;RIF POST&#8221; DOO iz Živinica, sa samo jednom ponudom, sa cijenom od 140.000 KM, te je pomenutoj firmi dodijeljen posao.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-10-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/nabavka-vatrogasnog-kamiona/" rel="attachment wp-att-23126"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-23126" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona.jpg" alt="" width="825" height="464" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona-300x169.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/nabavka-vatrogasnog-kamiona-768x432.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>Iako je u tenderskoj dokumentaciji navedeno da vozilo mora biti bez vidljivih oštećenja, Glamoč je kupio vatrogasno vozilo “Volvo”sa nekoliko vidljivih tragova, veoma specifičnih.</p>
<p>Naime, nekoliko mjeseci ranije putem online oglasnika <a href="https://machineryline.info/" target="_blank" rel="noopener">https://machineryline.info/</a> specijalizovanog za nabavku vozila za privredu kao i industrijsku opremu, bio je aktivan oglas za prodaju vatrogasnog kamiona marke “Volvo”, sa identičnim fizičkim nedostacima i oštećenjima, kao i kamion koji je nabavljen za potrebe Opštine Glamoč, ali sa cijenom od 24.900 evra.</p>
<p>Kamion iz pomenutog oglasnika “Volvo” FL-240 ima fizička oštećenja koja su vidljiva na prednjoj lijevoj strani kod fara, kao i oguljen prednji lijevi blatobran, identično kao i kamion koji je nabavljen za potrebe Opštine Glamoč.</p>
<p>Ono što je zanimljivo, pomenuti kamion sa oglasnika među tehničkim kapacitetima navodi i cisternu kapaciteta od 1.600 litara.</p>
<p>Tenderskom dokumentacijom Glamoč je tražio cisternu od 2.800 litara.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-10-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion/" rel="attachment wp-att-23123"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-23123 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion.jpg" alt="" width="398" height="884" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion.jpg 720w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion-135x300.jpg 135w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion-461x1024.jpg 461w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/njemacki-oglasnik-vatrogasni-kamion-691x1536.jpg 691w" sizes="auto, (max-width: 398px) 100vw, 398px" /></a></p>
<p>Isto tako, istovremeno sa nabavkom kamiona u Glamoču, sa oglasnika je povučen i oglas za pomenuti Volvo, to jeste obavještenje da je kamion prodat.</p>
<p>Tomislav Turnsek, kontakt osoba preduzeća “Linemedia”, koja je izdavač pomenutog oglasnika, na naš upit je poslao odgovor u kojem navodi da ne može dati precizne informacije ko je prodavac pomenutog vozila i za koliko novca je vozilo prodato.</p>
<p>“<strong><em>Kao jedna od vodećih oglasnih platformi, oglašavamo značajan broj vozila različitih vrsta i namjene iz cijeloga svijeta.</em></strong></p>
<p><strong><em>Za konkretniji upit trebali bi imati broj oglasa, njegov ID (naveden u specifikaciji oglasa ), kako bi smo mogli tačno utvrditi o kojem je oglasu riječ.</em></strong></p>
<p><strong><em>Takođe, želimo naglasiti kako su podaci iz oglasa, a koje mi imamo, informacije koje daje sam oglašivač i nalaze se u opisu oglasa.</em></strong></p>
<p><strong><em>Dodatne informacije, poput domene prometa, IP-a i slično, dajemo jedino na zahtjev policije ili drugog ovlaštenog tijela. U pravilu, kada se sumnja na prijevaru ili pokusaj prijevare”</em></strong>, navodi se u odgovoru.</p>
<h3><strong>Isti dobavljač i za kamion za odvoz smeća</strong></h3>
<p>Inače, Planom kapitalnih investicija za 2022. godinu Glamoč je planirao za nabavku vatrogasnog vozila, kao i kamiona za JP Komunalac samo 100.000 KM, a prema saznanjima Gerile tolika je stavka bila i u planu javnih nabavki.</p>
<p>Tokom protekle godine, opština Glamoč je nabavila i vozilo za odvoz smeća, to jeste kamiona za potrebe JP Komunalac. Inače, pomenuto javno preduzeće već godinama je imalo blokirane račune, poslovalo je sa velikim dugovima, te je tokom 2022. godine u njemu proglašen stečaj.</p>
<p>Sredstva u vrijednosti od 40.000 KM za nabavku vozila Opština Glamoč je obezbijedila putem Fonda za zaštitu okoliša, te su u februaru 2022. godine raspisali tender za nabavku kamiona za odvoz smeća.</p>
<p>Ipak, iako im je odobeno samo 40.000 KM kroz grant, Glamoč je kroz postupak javne nabavke tražio kamion u vrijednosti od 49.990 KM, a kao jedini ponuđač ponovo se javila ista firma &#8211; &#8220;RIF POST&#8221; DOO iz Živinica, sa cijenom od 50.000 KM.</p>
<p>Inače, osnovna djelatnost pomenute firme je izvođenje građevinskih radova, a tokom posljednjih nekoliko godina, kada je riječ o nabavkama za institucije i javna preduzeća, samo su u dva slučaja radili nabavku vozila &#8211; oba za Opštinu Glamoč, koja je u samo te dvije nabavke potrošila više od 220.000 KM zajedno sa PDV-om, iako je Planom nabavki za ovu svrhu bilo određeno samo 100.000 KM.</p>
<p>Načelnik Oštine Glamoč Nebojša Radivojša nije htio da odgovori na naše pozive. On se prvobitno javio na telefon, rekao da ga kasnije zovnemo, a onda se više nije javljao na naše pozive.</p>
<p>Predsjednik Opštinskog vijeća Marko Damjanović kaže za Gerilu da je Budžetom za 2022. planirana nabavka vozila, a da je razlika u novcu namirena od viška sredstava koja su ostala u budžetu.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-10-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100-000-km/" rel="attachment wp-att-23120"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-23120 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM.jpg" alt="" width="400" height="533" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM-225x300.jpg 225w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/japitalni-izdaci-za-2022-nabavka-kamiona-100.000-KM-768x1024.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px" /></a></p>
<p>Mi smo planirali budžetom nabavku tih vozila.</p>
<p>„Imali smo odluku o raspodjeli suficita iz ranijih godina gdje smo planirali još 100 hiljada maraka za te namjere. Ima posebna odluka o raspodjeli sredstava iz tog suficita. Oba vozila su, koliko znam nabavljena“, kaže Damjanović.</p>
<p>Ipak, kaže da mu na prvu nije poznato da li je Glamoč radio izmjenu Plana javnih nabavki.</p>
<p>„To ćete morati tražiti od načelnika i gospodina Borisa Lukajića koji radi direktno na javnim nabavkama. Meni nije poznata ta činjenica jer nismo imali još izvještaj o izvršenju proračuna/budžeta za 2022. Te stvari mi dakle u formalnom dijelu nisu poznate“, kaže Damjanović.</p>
<p>Nakon našeg pitanja o procesima nabavki dva kamiona, Damjanović kaže da mu je poznato ali da on lično nema odgovornost za te nabavke.</p>
<p><strong><em>„Na prošloj sjednici opštinskog Vijeća jedan od vijećnika je postavio to pitanje i on smatra da ta nabavka na određeni način nije transparentna. Radi se o javnom novcu i ne može biti ništa sakriveno. Ako je išta rađeno van pravila, to je išlo mimo mene osobno, kao vijećnika, ali i kao predsjednika Vijeća“</em></strong>, izjavio je Damjanović za Gerilu, te spomenuo i ime vijećnika opozicionog SNS-a, Nikolu Srdića, kao osobu koja je iznijela najviše kritika na nabavku vatrogasnog vozila.</p>
<p>S druge strane, Srdić u razgovoru za Gerilu kaže da je i on dobio informaciju da je pomenuto vozilo bilo na pomenutom onlajn oglasniku, te da opštinska administracija nikada nije mijenjala ni plan nabavki niti je rebalansom budžeta izmijenjena količina sredstva za ta dva vozila.</p>
<p>„<strong><em>Dakle, u budžetu imamo stavku nabavka motornog vozila 100.000 KM. Rebalansom budžeta koji je bio 29.11.2022. to nije promijenjeno, a vozilo su zvanično nabavili par dana prije Nove godine za 140.000 KM, sa PDV-om je oko 164.000 KM. Kad u to ubrojimo i nabavku kamiona za odvoz smeća koja je sa PDV-om bila 57.330 KM, dođemo do cifre od 221 hiljadu KM, dakle 120.000 KM više nego što je planirano</em></strong>“, kaže Srdić, uz napomenu da je i prema njegovim informacijama sporna nabavna vrijednost kamiona jer pomenuti kamion ima veoma skromnu opremu i kapacitet.</p>
<h3><strong>Opština bez vatrogasaca, donedavno i bez radnika sa protivpožarnim sertifikatom</strong></h3>
<p>Dodaje Srdić i da je on lično dobro upoznat sa problemom kada je riječ o vatrogastvu, s obzirom da je kao dugogodišnji radnik u Šumariji bio uključen i u pregovore za osnivanje vatrogasnog društva u Glamoču.</p>
<p><strong><em>„Ja sam osnovao, po nekom zajedničkom dogovoru, kada smo imali jedan sastanak 2017. godine Dobrovoljno vatrogasno društvo. Na tom sastanku su bili prisutni direktor Kantonalne uprave Civilne zaštite, predstavnici Opštine Glamoč, znači načelnik direktno, direktor Šumarije, Službe Šumskog gospodarskog društva, momci koji rade na tim poslovima. Dakle, bilo nas je osam ili devet. Smatrali smo da treba da unaprijedimo vatrogastvo u Glamoču. Pošto je Civilna zaštita, po zakonu, nosilac aktivnosti gašenja požara i rukovodi gašenjem požara, potrebno je da osnujemo jedno vatrogasno društvo koje će biti u sklopu Civilne zaštite, gdje bi opština trebala da proglasi taj DVD i koja bi izmirivala troškove gašenja. To je najjednostavniji put  i to su i preporuke direktora kantonalne Civilne zaštite</em></strong>“, govori Srdić.</p>
<p>Ipak, prema njegovim riječima, opštinsko rukovodstvo je izigralo taj dogovor, pa je Informacija o tome u nekompletnoj formi došla pred vijećnike, te nije prihvaćena.</p>
<p>Kaže da je sad i nejasno ko će upravljati vatrogasnim kamionom, kao i ko će gasiti požare, jer do skora nijedan radnik u opštini nije imao sertifikat da je položio protivpožarnu zaštitu, ali u prethodnih mjesec dana obuku je prošlo par opštinskih portira.</p>
<figure id="attachment_23121" aria-describedby="caption-attachment-23121" style="width: 401px" class="wp-caption alignleft"><a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-10-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1/" rel="attachment wp-att-23121"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-23121" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1.jpg" alt="" width="401" height="253" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1.jpg 717w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/ostecenje-vatrogasni-kamion-na-oglasniku-1-300x189.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 401px) 100vw, 401px" /></a><figcaption id="caption-attachment-23121" class="wp-caption-text">Oštećenja na nabavljenom vatrogasnom kamionu za opštinu Glamoč identična onim kao i na oglaniku</figcaption></figure>
<p>„<strong><em>Njihova vizija je da to voze stražari &#8211; portiri iz Opštine. Ja ne vidim nikakvu drugu mogućnost, eventualno da unutar Civilne zaštite formiraju jednu brigadu koja bi vozila to, koji bi bili stalno zaposleni. Nijedan radnik iz opštine nema sertifikat. I Opština nije učestvovala ni na jednom pozivu za obuku. Ljetos je vršena obuka i prijavili smo četiri kandidata iz Glamoča, ali nijedan od njih nije radnik u opštini. Kantonalna uprava Civilne zaštite je imala novca za uplatu samo za jednog polaznika. Ja sam to rekao u opštini pošto je ispit koštao 400 maraka po osobi. Načelnik je prebacio nedostajuća sredstva na račun udruženja Dobrovoljnog vatrogasnog društva i imali smo onda sredstva za ostalu trojicu</em></strong>“, dodaje Srdić.</p>
<p>Da nijedan zaposlenik opštine Glamoč do sada nije imao pomenute sertifikate, kaže i Marko Damjanović.</p>
<p><strong><em>„Dugo sam u Opštini i mislim da takav sesrtifikat niko nema. Ne znam da li druge opštine imaju. Mi imamo Službu civilne zaštite i nekada davno, prije desetak godina smo donijeli odluku o pokretanju profesionalne vatrogasne jedinice koja nikada nije napravljena. To je sve u nekoj formalnoj-pravnoj pripremi i pomoćnik načelnika je prošle godine u nekoj redovnoj proceduri primljen i poznato mi je da takve osobe još nemaju, ali u određenim elementima kao općina pripremamo materijalno-tehnička sredstva da te ljude koji će biti zaduženi profesionalno, da ih obučimo i da će imati te sertifikate“,</em></strong> kaže Damjanović.</p>
<h3><strong>Zbog izbora promijenjena sistematizacija</strong></h3>
<p>S druge strane, Nikola Srdić kaže da je prilikom imenovanja pomoćnika načelnika za Civilnu zaštitu došlo do političkih nesuglasica, te je zbog toga izmijenjen i unutrašnji pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta.</p>
<p>„<strong><em>Kad je raspisivan taj konkurs za prijem načelnika odjeljenja Civilne zaštite izbačene su neke stavke iz sistematizacije. Prije je kao potrebna kvalifikacija, to jeste zanimanje, prvo stajao Fakultet odbrane i zaštite. Bio je čovjek koji je radio u Civilnoj zaštiti u vrijeme kada je Nebojša Radivojša bio kandidat za načelnika Opštine, a i taj Mile Dokić se prijavio na izbore kao nezavisni kandidat. Čovjek imao završen Fakultet odbrane i zaštite. I Radivojša kad je pobijedio, odmah mu je dao otkaz. Sad je tu sudski proces. Da se ovaj ne bi pojavio na konkursu, izmjenjen je Pravilnik o unutrašnjoj sistematizaciji. Izbacili su odbranu i zaštitu, ubacili istoriju da bi mogao omogućiti ovom čovjeku koji je kadar SDA</em></strong>“, dodaje Srdić.</p>
<p>Pomenuti Mile Dokić kaže da je takođe i on ubijeđen da je otkaz dobio samo zbog izbora.</p>
<p>„<strong><em>Ja sam bio primljen da radim u opštini i to bez konkursa i tako sam radio osam godina, ali sam jedini imao završen taj Fakultet narodne odbrane i civilne zaštite. Kasnije je Agencija za državnu službu raspisala konkurs. Kad su oni to raspisali ja sam se prijavio i od mogućih 100 imao 90, a moj protivkandidat je imao 60 bodova. Međutim, oni nisu ispoštovali zakonsku proceduru i u tome je najveći fazon. Onda su primili njega. Čovjek nikada nije ni radio u struci. Da je bio bolji na testiranju, ja se ne bih ni žalio, ali zna se da je politika. Trebalo je da se formira komisija za taj intervju, ali nije jer je načelnik sam vodio intervju i na intervjuu dao bolju ocjenu tom čovjeku</em></strong>“, govori Dokić.</p>
<p>Kako je rekao, zbog svega je na kraju i tužio Opštinu Glamoč, ali u sudu u Sarajevu, da bi izbjegao Opštinski sud i političke pritiske, ali i da se zbog političkih prilika ne nada da će se išta popraviti.</p>
<p>„Ja već tri godine nisam u Opštini, ali vi možete doći ovdje da vidite i snimite jad i bijedu“, zaključio je Dokić.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/infografika-vatrogasno-vozilo/" rel="attachment wp-att-25935"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-25935" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vatrogasno-vozilo.jpg" alt="" width="800" height="2000" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vatrogasno-vozilo.jpg 800w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vatrogasno-vozilo-120x300.jpg 120w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vatrogasno-vozilo-410x1024.jpg 410w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vatrogasno-vozilo-768x1920.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vatrogasno-vozilo-614x1536.jpg 614w" sizes="auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a></p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/">Vatrogasni kamion na oglasniku za 24.900 evra, opština ga kupila za 140.000 KM?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/vatrogasni-kamion-na-oglasniku-za-24-000-evra-opstina-ga-kupila-za-140-000-km/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Vatrogasni-kamion-Glamoc.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>Glamoč- Za 1.600 KM prodali 16 posto udjela u multimilionskom energetskom projektu</title>
		<link>https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu</link>
					<comments>https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Đorđe Vujatović]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2023 07:59:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ANALIZE I ISTRAŽIVANJA]]></category>
		<category><![CDATA[Dževa]]></category>
		<category><![CDATA[Franjo Pašalić]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[MISBIH]]></category>
		<category><![CDATA[Nebojša Radivojša]]></category>
		<category><![CDATA[Nova energija]]></category>
		<category><![CDATA[Slovinj]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/?p=22927</guid>

					<description><![CDATA[<p>Opština Glamoč prodala suvlasnički dio u preduzeću koje je imalo koncesiju za vjetroelektrane "Dževa" i "Slovinj", projekat vrijedan 250 miliona eura</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/">Glamoč- Za 1.600 KM prodali 16 posto udjela u multimilionskom energetskom projektu</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Ulica Junuza Duruta b.b. Opština Glamoč. Na ovoj adresi, u dvospratnoj zgradi, nalazi se sjedište dva preduzeća koja će realizovati jedan od najvećih energetskih projekata u BiH, vrijedan oko 250 miliona eura.</h2>
<p>Prema posljednjim strateškim dokumentima Federacije BiH, Glamoč spada u red izrazito nerazvijenih opština, sa nešto više od 4.000 stanovnika. Različiti vjetrovi, posebno oni politički i istorijski, uticali su na brojna raseljavanja i pustošenja. Ipak, neki drugi vjetrovi koji dominiraju tom geografskom i administrativnom zajednicom u ovaj kraj donijeće nove energetske projekte, jer je na području pomenute opštine planirana gradnja čak četiri vjetroelektrane.</p>
<p>Među njima su elektrane „Dževa“ i „Slovinj“, a koncesiju na ove projekte dobilo je preduzeće „Vjetroelektrane“ d.o.o. Glamoč , preduzeće koje su 2009. zajednički osnovale opština Glamoč i preduzeće &#8220;Nova energija&#8221;, koje se nalazi u vlasništvu biznismena iz Hrvatske Franje Pašalića.</p>
<p>Osnovni kapital preduzeća prilikom osnivanja je bio 10.000 KM, gdje je 84 posto vlasništva pripadalo Pašaliću, a 16 posto opštini Glamoč, međutim, tokom 2021.godine predstavnici opštine Glamoč odlučili su da prodaju svoj udio.</p>
<p>I ne samo to, nego su pristali na prijedlog koncesionara za naknadu od 0,5 posto, te da  zemljište koje se nalazi u vlasništvo Opštine besplatno stave na raspolaganje za potrebe ovih vjetroelektrana.</p>
<h3>Prijedlog „Nove energije“</h3>
<p>Početkom juna 2021.godine zamjenik direktora „Nove energije“ Vlado Marić poslao je dopis na adresu načelnika opštine Nebojše Radivojše i Opštinskog vijeća da se izmjeni Sporazum o zajedničkoj saradnji, kojim se definišu vlasnički odnosi u preduzeću „Vjetroelektrane“.</p>
<p>Marić u Dopisu predlaže da se udio u vlasništvu Opštine zamijeni sa obaveznim davanjem naknade opštini Glamoč u iznosu od 0,5 % od ukupno ostvarene proizvodnje električne energije koju ostvari preduzeće „Vjetroelektrane“ putem „Dževe“ i „Slovinja“.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/prijedlog-sporazum-str-1-nova-energija-glamoc/" rel="attachment wp-att-22936"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-22936 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc.jpg" alt="" width="499" height="675" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-222x300.jpg 222w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-757x1024.jpg 757w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Prijedlog-sporazum-str-1-Nova-Energija-Glamoc-768x1039.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 499px) 100vw, 499px" /></a>Zanimljivo, samo par mjeseci ranije, predstavnici iste firme su poslali pismo opštinskim vlastima, gdje su u zamjenu za pomenutih 16 % vlasništva nudili 1% naknade od proizvedene električne energije.</p>
<p>Novonastali prijedlog, vrijednosno duplo lošiji od prvobitnog, u pismu pravdaju uslovom koji su dobili od strane Elektroprenosa BiH da sami moraju izgraditi 70 km dalekovoda, što bi im predstavljalo opterećenje za investiciju.</p>
<p>Prema navodima iz „Nove energije“, opština Glamoč bi novom revidiranom ponudom dobijala naknadu od približno 376 hiljada KM na godišnjem nivou, naknadu za pristupne ceste od 40.000 KM godišnje i jednokratnu rentu od 93 hiljade KM.</p>
<p>Kao obrazloženje svog prijedloga navode da moraju osigurati 250 miliona eura za investiciju, te da su svjesni da opština Glamoč ne može da osigura sredstva koja su srazmjerna ulogu.</p>
<p>Ubrzo nakon dopisa, opštinska administracija predvođena načelnikom opštine Nebojšom Radivojšom (SNSD) je pripremila novi Ugovor o poslovnoj saradnji, a koji su u novembru 2021 godine izglasala aktuelna koalicija (SNSD- HDZ BiH).</p>
<p>U Ugovoru se, između ostalog, navodi da se i opština Glamoč obavezuje da će zemljište koje se nalazi u vlasništvu opštine, na kojem je predviđena izgradnja vjetroparkova &#8220;Slovinj&#8221; i &#8220;Dževa&#8221;, preduzeću &#8220;Nova energija&#8221; dati na korištenje bez naknade i to na period od 30 godina, uz mogućnost produženja u skladu sa koncesionim ugovorom.</p>
<p>Uz to, opština Glamoč se obavezala da će ishodovati utvrđivanje javnog interesa za korištenje prostora i izgradnje vjetroparka.</p>
<p>U Odluci o utvrđivanju javnog interesa koje su donijele vlasti u Glamoču, navodi se i da je preduzeće &#8220;Vjetroelektrane&#8221; obavijestilo opštinsku upravu da je bez obzira na procijenjenu vrijednost zemljišta, ponudilo da eksproprisano zemljište plati 0,5 KM po metru kvadratnom, te da će uplatiti ukupan iznos za eksproprijaciju zemljišta na račun opštine po navedenoj cijeni.</p>
<p>Izvori Gerile iz Glamoča kažu da je prije ove odluke jedan broj stanovnika direktno prodavao svoje parcele za potrebe izgradnje vjetroelektrana, u periodu od 2009. do 2018. Direktno, do 1 KM po metru kvadratnom.</p>
<p><em><strong>&#8220;Oni su otkupljivali tu zemlju, a onda donijeli odluku o eksproprijaciji, gdje je prvobitno bio prijedlog da cijena bude 0,30 KM po kvadratu. Onda su smatrali da je preniska, pa su podigli na pola marke, po kvadratu za to zemljište. Preduzeće je dužno da obezbijedi novac za eksproprijaciju. Opština je pregovarala sa preduzećem Nova energija. Nakon odluke o eksproprijaciji. Građani, ai pojedini vijećnici su izvršili pritisak na njih, da je to malo i pristali su na pola marke&#8221;</strong></em>, kaže jedan stanovnik Glamoča.</p>
<p>Samo pet dana nakon što je stigao dopis iz Nove energije na adresu opštine, načelnik opštine Nebojša Radivojša donio je Odluku o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju vjetroparka, te da se može pristupiti ekproprijaciji nekretnina koje se nalaze u vlasništvu privatnih lica.</p>
<p>U novembru iste godine održana je sjednica Opštinskog vijeća koja je prihvatila potpisivanje ovog Ugovora.</p>
<p>Prema izvorima Gerile, sjednici je prisustvovao i sam Franjo Pašalić, koji je na prijedloge pojedinih vijećnika da se poveća naknada za opštinu rekao da on na to ne pristaje, te su usvojeni zahtjevi njegovog preduzeća.</p>
<p>U samom preduzeću &#8220;Nova energija&#8221; u međuvremenu je došlo do promjene u menadžmentu. Doskorašnji direktor Ivan Janković u kratkom telefonskom razgovoru za Gerilu kaže da je prije nekoliko mjeseci dobio otkaz, te da je umjesto njega imenovan izvjesni Pero Perković.</p>
<p>Ipak, kompletan projekat oko vjetroelektrana vodi zamjenik direktora Vlado Marić, koji ističe odličnu saradnju sa opštinom.</p>
<p><strong><em>„Štaviše, opština sarađuje u realizaciji tog projekta. Opština je imala 16 posto vlasništva. Nešto se dešava i vrši se predogovaranje koliko će ko biti vlanik. Sporazum koji je napravljen o saradnji u početku opština ne može da prati sa investicijama i onda se opredijelila za način da se od proizvodnje električne energije opštini dodijeli 0,5 procenata“,</em></strong> kaže Marić za Gerilu.</p>
<p>Na naša pitanja o naknadama i koncesijama koje preduzeće treba da uplati, Marić kaže da je to sve definisano sa opštinom, ali da je svaki ugovor poslovna tajna.</p>
<p><strong><em>„Koncesija je posebno, a naknada opštinama ide kasnije. Mi dogovoramo sa opštinom da ona ima jedan udio ili u procentima ili u energiji. Koncesiona naknada ide i opštini i kantonu, odnosno županiji. Pravo da vam kažem, ne znam koliki je odnos od te naknade, to jeste koliko pripada opštini, a koliko pripada županiji“,</em></strong> kaže Marić.</p>
<h3>Kabinet ministrice Dijane Puzigaća krije informacije</h3>
<p>O koncesionim naknadama i ugovoru za pomenute vjetroelektrane nisu željeli htjeli da nam odgovore ni iz Ministarstva gospodarstva (privrede) u Kantonu 10 (Hercegbosanska županija).</p>
<p>Bez obzira i na telefonske pozive i mailove, iz kabineta ministrice Dijane Puzigaće odgovor nismo dobili već nekoliko mjeseci.</p>
<p>Štaviše, iz kabineta ministrice nam je telefonski rečeno da je naš upit poslat zamjeniku ministru Mati Šišku, te da se njemu obratimo na njegov lični gmail, ali i to je bilo bezuspješno.</p>
<p>Ipak, prema dostupnim dokumentima, Vjetroelektrane Glamoč dobile su ugovorom nešto povoljnije uslove u odnosu na druge koncesionare koji se isto tako bave generisanjem energije iz vjetroelektrana.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/koncesiona-naknada-za-vjetroelektrane/" rel="attachment wp-att-22938"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-22938" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane.jpg" alt="" width="825" height="230" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane-300x84.jpg 300w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/koncesiona-naknada-za-Vjetroelektrane-768x214.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 825px) 100vw, 825px" /></a></p>
<p>S druge strane, tokom protekle godine potpisan je ugovor za izgradnju još dva vetroparka Čadilj i Marino Brdo, a koji će biti izgrađeni na prostoru Glamoča i Bos.Grahova. Investitor je njemačka kompanija WPD.</p>
<p>Prema ugovoru, koncesionaru je dodeljena koncesija za izgradnju vetroparka &#8220;Čadilj&#8221;, smeštenog na području opštine Glamoč, ukupne instalirane snage od 138 MW, za koju je određena jednokratna koncesijska naknada u iznosu od 62.236 konvertibilnih maraka (oko 31.000 evra). Godišnja koncesijska naknada obračunavaće se u iznosu od 1,75 odsto ukupnog bruto prihoda ostvarenog proizvodnjom električne energije.</p>
<p>Za koncesiju za izgradnju vetroparka &#8220;Marino Brdo&#8221;, koji će biti izgrađen u opštini Bosansko Grahovo, snage 126 MW, za koju je određena jednokratna koncesijska naknada u iznosu od 56.330 maraka (28.000 evra). Godišnja koncesijska naknada obračunavaće se u iznosu od 1,78 odsto od ukupnog bruto prihoda.</p>
<p>Odgovore o vjetroelektranama izbjegava i načelnik opštine Nebojša Radivojša. Prvobitno nam se javio na telefon, te je rekao da ga kasnije pozovemo, međutim, više se nije javljao na naše pozive.</p>
<p><a href="https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-nova-energija/" rel="attachment wp-att-22937"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-22937 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija.jpg" alt="" width="500" height="667" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija.jpg 825w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija-225x300.jpg 225w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Odluka-o-prodaji-udjela-peduzecu-Nova-energija-768x1024.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 500px) 100vw, 500px" /></a></p>
<p>S druge strane, predsjednik opštinskog Vijeća Marko Damjanović kaže da i prvobitni ugovor sa preduzećem Nova enerija iz 2009. godine nije dobro urađen.</p>
<p>„<strong><em>Tadašnji načelnik opštine, pokojni Radovan Marković kao nosilac izvršne vlasti je predložio takav ugovor, odnosno sporazum sa Novom energijom gdje je vlasnik Pašalić. Dobit opštine bi bila 16 posto u toj priči. Ono što je meni i tada bilo sporno, to da skupštinu društva čine tri osobe gdje većinsko odlučivanje imaju iz Nove energije. Međutim, na ulaganje od nekoliko miliona eura naš ulog bi bio sveden na ispod jedan posto. Uzmite sada kapital od 10.000 KM i kapital od 3-4 miliona eura pa ćete vidjeti koliki je tu naš udio. U tom ugovoru je bilo da ćemo mi sredstva dobijati od dobiti. Međutim, kako mi da kontrolišemo dobit? Nikako!  Moja intencija je bila dok je Radovan Marković bio da taj sporazum nije dobar i da trebamo ići, kao što svi rade u okruženju, da imamo fiksni iznos od proizvedene električne energije, u određenom procentu, da li  0,9, 07 ili 0,5</em></strong>“, kaže Damjanović za Gerilu.</p>
<h3>Damjanović: Mogli smo bolje, tražio sam da bude veća nadoknada  za Glamoč</h3>
<p>Damjanović kaže da se i od ovog, ali i ostalih ovakvih projekata moglo sliti više novca u opštinu, ali da nije bilo dogovora.</p>
<p><strong><em>„Mi smo godinu dana ranije dali takođe jednoj firmi, ne znam da li ima sjedište u Banjaluci, mislim da se zove Vitorog, jedan takav ugovor. Ja sam upravo dobio odgovor iz Ministarstva gospodarstva na moje pitanje koliko uopšte ima koncesija u opštini Glamoč. Dobio sam da imaju četiri vjetroparka. Ja nisam ni tada bio za njihov prijedlog. Moja intencija je bila da idemo sa jedan posto, kao što je to i u okruženju, međutim ta sjednica je trajala malo duže nego što je to obično. Moj prijedlog nije prošao, opštinski načelnik je imao većinu gdje je u ugovoru definisao da to bude 0,5 posto i tako je to prošlo. Kada je došlo sljedeće godine odluka za  Novu energiju, onda nikakvih razloga nije bilo da njima tražimo jedan posto, ako smo dali nekome pod istim uslovima 0,5 posto. Evo to vam je istinska priča, kako se došlo do 0,5 posto</em></strong>“, dodaje Damjanović.</p>
<p>Napominje da, bez obzira što je dio skupštinske većine u opštinskom vijeću on ne podržava odluke koje nisu racionialne i ako imaju negativne efekte za lokalnu zajednicu.</p>
<p><strong><em>„Ovo je relativno nebitno što ja nisam bio za to. Naravno da se moglo više tražiti da je izvršna vlast i da je većina u tom trenutku insistirala bar na 0,75. Ja sam čak predlegao i tu cifru, ali ne znam iz kojih razloga to nije prošlo, a ja nisam ni glasao tada za tu odluku. Ko je glasao tada, ima u zapisniku. Ja jesam član HDZ i mi sa SNSD-om smo koalicijski partneri i činimo vlast u opštinskom vijeću, ali ne znači da se oko svega slažemo, </em></strong>kaže Damjanović.</p>
<h3>Projekat izgradnje i dalje u zastoju</h3>
<p>Bez obzira što je preduzeće Vjetroelektrane formirano još prije 14 godina, na području Glamoča još uvijek nije započeta gradnja pomenutih vjetroelektrana.</p>
<p>Federalnom ministarstvu okoliša i turizma je još 2016. godine poslat Zahtjev za izdavanje &#8220;okolinske dozvole&#8221;, za projekat izgradnje vjetroparka Slovinj koja se sastoji od 49 vjetroagregata ukupnog instaliranog kapaciteta 130 MW, a pomenuta dozvola je izdata tek u 2020 godini.</p>
<p>Vlada FBiH je 02. juna 2022. usvojila informaciju o aktivnostima u postupku izdavanja Energetske dozvole i dala prethodnu saglasnost Federalnom ministarstvu energije, rudarstva i industrije u postupku njenog izdavanja.</p>
<p>Za vjetroelektranu Dževa to isto urađeno je tek u oktobru prošle godine.</p>
<p>Zamjenik direktora Vjetroelektrana“ Vlado Marić kaže da se još čekaju svi neophodni dokumenti za početak realizacije projekta.</p>
<p>„<em><strong>Nije do nas nego je do parlamenta kojeg čekamo već godinu i po dana. Predali smo zahtjev za energetsku dozvolu. Dobili smo za Dževu nekidan, a greškom su nam na sjednici parlamentu ispustili za Slovinj. Predali smo 2021. i još čekamo. Mogli smo početi prije 15 mjeseci da je Parlament Federacije radio“</strong></em>, izjavio je Marić.</p>
<p>U međuvremenu, dvije firme koje su uključene u izgradnju vjetroparkova „Vjetroelektrane“ doo i „Nova Energija“, nalaze se u velikim finansijskim gubicima. Iako obe firme imaju po samo jednog zaposlenog, nalaze se u gubicima koji se mjere već stotinama hiljada maraka.</p>
<p><strong>GERILA info</strong></p>
<p><a href="https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/infografika-vjetroelektrane/" rel="attachment wp-att-25932"><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-25932" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vjetroelektrane.jpg" alt="" width="800" height="2000" srcset="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vjetroelektrane.jpg 800w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vjetroelektrane-120x300.jpg 120w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vjetroelektrane-410x1024.jpg 410w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vjetroelektrane-768x1920.jpg 768w, https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/infografika-vjetroelektrane-614x1536.jpg 614w" sizes="auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px" /></a></p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/">Glamoč- Za 1.600 KM prodali 16 posto udjela u multimilionskom energetskom projektu</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/glamoc-za-1-600-km-prodali-16-posto-udjela-u-multimilionskom-energetskom-projektu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/04/Sjediste-firme-Nova-energija-i-Vjetroelektrane.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>Vikend pozitiva: Može li glamočki opanak postati dio nematerijalne baštine?</title>
		<link>https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine</link>
					<comments>https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2022 10:15:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DRUŠTVO]]></category>
		<category><![CDATA[NOVOSTI]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[glamočki opanak]]></category>
		<category><![CDATA[Siniša Šolak]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Glamočko polje, glamočki krompir, Glamočko kolo, a uz njega nezaobilazni glamočki opanak. Pozitivna priča iz Glamoča. Opanci- tradicionalna obuća koja se pravila od neštavljene kože i koji su bili posebno prisutni u ruralnim krajevima Balkana, postali su posljednjih decenija nezaobilazni dio folkora i ostalih kulturnih manifestacija. Izgled opanka je varirao u zavisnosti od umješnosti majstora [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine/">Vikend pozitiva: Može li glamočki opanak postati dio nematerijalne baštine?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Glamočko polje, glamočki krompir, Glamočko kolo, a uz njega nezaobilazni glamočki opanak. Pozitivna priča iz Glamoča.</h2>
<p><span id="more-19252"></span></p>
<p><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-32999" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2022/12/Glamocko-kolo-i-glamocki-opanak.jpg" alt="" width="825" height="464" /></p>
<p>Opanci- tradicionalna obuća koja se pravila od neštavljene kože i koji su bili posebno prisutni u ruralnim krajevima Balkana, postali su posljednjih decenija nezaobilazni dio folkora i ostalih kulturnih manifestacija.</p>
<p>Izgled opanka je varirao u zavisnosti od umješnosti majstora i kraja gdje je napravljen, bilo to u BiH, Srbiji, Makedoniji, Hrvatskoj ili čak u Rumuniji i Bugarskoj.</p>
<p>Entuzijasti i stanovnici opštine Glamoč, okupljeni u udruženju „Tropolje i Zapadne strane&#8221; pokrenuli su inicijativu da se glamočki opanak, koji ima svoje specifičnosti u izradi, materijalu i izgledu, zaštiti geografskim porijeklom i uvrsti na listu nematerijalne baštine FBiH.</p>
<p>Prema riječima Siniše Šolaka iz ovog udruženja, ova aktivnost je dio projekta &#8220;Glamočki opanak kao potpis BiH&#8221;, a cilj je oživljavanje starog zanata, te obogaćivanje turističke ponude.</p>
<p>Navodi da će posjetioci, koji posljednjih godina sve češće dolaze u Glamoč zbog obilaska prirodnih atrakcija, uskoro imati priliku da vide i sami nauče kako da naprave glamočki opanak, u kojem se igra čuveno Glamočko kolo.</p>
<p>&#8220;<em><strong>Dug kontinuitet života na ovim prostorima, koji je arheologija davno dokazala i prikazala uslovio je i neki vid lokalnog zadovoljavanja potreba u uslovima kada je pokretljivost stanovništva i ekonomska moć bila mnogo manja. Stanovništvo je bilo prinuđeno da potrebe zadovoljava od lokalne sirovinske baze sa alatima koji su mu bili na raspolagnju. Taj dio se pokazao, i kod vijekovima, jedine raspoložive obuće-opanka</strong></em>&#8220;, kaže Šolak za Gerilu.</p>
<p>Objašnjava da i pored vještine samog proizvođača, posebno u periodu nepostojanja serijske proizvodnje nastajali su ukrasi (oponašanje viđenih stvari iz prirode) koji su se razlikovali od područja do područla a imali su i funkcionalnu ulogu u dijelu čvrstine samog opanka dok su se vremenom pretvarali u prestiž i statusni simbol.</p>
<p><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-33001" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2022/12/opanak-1.jpg" alt="" width="825" height="619" /></p>
<p>Dodaje i da glamočki opanak ima brojne specifičnosti,a najstariji raspoloživi primjerak u Glamoču potiče sa početka 20. vijeka i dio je porodične kolekcije.</p>
<p><em><strong>“Kod glamočkog opanka završetak opanka, čija je prevashodna svrha bila da ga učini čvrstim, a time i pogodnim za kretanje po kamenitim terenima, je odredila njegov osnovni izgled. Sljedeće što ga čini specifičnim su zadebljanja u samom pleteru (oputi) na sastavima koja su dodatno doprinosila njegovoj trajnosti, kao i plater koji se proteže po sredini do samog sapona. Time je postavljen temelj njegove čvrstoće, funkcionalnosti i trajnosti. Bočni ukrasi su estetski detalj i mogu se pronaći primjerci i bez njih, tako da bi se moglo zaključiti da predstavljaju statusni simbol ili samo obilježje pojedninačnog proizvođača. Materijal od kojeg je napravljen čini goveđa neštavljena koža na gazištu i ovčija neštavljena koža (oputa) iskorištena za pleter</strong></em>&#8220;, govori Šolak.</p>
<p><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-33000 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2022/12/izrada-glamockog-opanka.jpg" alt="" width="400" height="533" />Svoju reputaciju, opanak stiče kroz Glamočko kolo kao njegov neodvojiv dio koji je proizvodio karakterističan zvuk i obišao je sve kontinente ovog svijeta kao sastavni dio Glamočke nošnje. Samo kolo je postalo nadaleko poznato tako da ostaje otvoreno pitanje šta je koga proslavilo, kolo opanak ili opanak kolo?</p>
<p><em><strong>“Ima još ljudi koji proizvode ovaj opanak. Recimo, porodica Nenadić u sklopu sadržaja Etno sela Nenadić, koje se nalazi 1 km od centra Glamoča. Aktivnosti na zaštiti glamočkog opanka, da bi se uvrstio na listu nematerijalne baštine je logičan slijed događaja i aktivnosti našeg koncepta koji smo nazvali Glamoč na dlanu</strong></em>“, zaključio je Šolak.</p>
<p>&nbsp;</p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine/">Vikend pozitiva: Može li glamočki opanak postati dio nematerijalne baštine?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gerila.info/vikend-pozitiva-moze-li-glamocki-opanak-postati-dio-nematerijalne-bastine/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/02/Glamocko-kolo-i-glamocki-opanak.jpg" />	</item>
		<item>
		<title>Nove međusobne optužbe Srba iz Kontona 10- Kako je SNSD postao privjesak HDZ-u?</title>
		<link>https://www.gerila.info/nove-medusobne-optuzbe-srba-iz-kontona-10-kako-je-snsd-postao-privjesak-hdz-u/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nove-medusobne-optuzbe-srba-iz-kontona-10-kako-je-snsd-postao-privjesak-hdz-u</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2021 16:45:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[NOVOSTI]]></category>
		<category><![CDATA[POLITIKA]]></category>
		<category><![CDATA[Drvar]]></category>
		<category><![CDATA[Dušica Runić]]></category>
		<category><![CDATA[Glamoč]]></category>
		<category><![CDATA[Grahovo]]></category>
		<category><![CDATA[Jovo Paripović]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gerila.info/nove-medusobne-optuzbe-srba-iz-kontona-10-kako-je-snsd-postao-privjesak-hdz-u/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Odnosi između srpskih partija na području Federacije BiH sve su gori, iz dana u dan. Rat saopštenjima i svakodnevna prepucavanja između dva najveća srpska bloka u Kantonu 10, koje predvode SNS s jedne strane i SNSD s druge strane, ne jenjavaju. Nakon mnogo godina na kontonalnom nivou ne vlada osovina SNSD-HDZ, a svojevrsni prevrat se [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://www.gerila.info/nove-medusobne-optuzbe-srba-iz-kontona-10-kako-je-snsd-postao-privjesak-hdz-u/">Nove međusobne optužbe Srba iz Kontona 10- Kako je SNSD postao privjesak HDZ-u?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2><em><strong>Odnosi između srpskih partija na području Federacije BiH sve su gori, iz dana u dan. Rat saopštenjima i svakodnevna prepucavanja između dva najveća srpska bloka u Kantonu 10, koje predvode SNS s jedne strane i SNSD s druge strane, ne jenjavaju.</strong></em><span id="more-16315"></span></h2>
<p><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-19487" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2020/10/GH012813.MP4_snapshot_00.00.730.jpg" alt="Glamoč" width="825" height="464" /></p>
<p>Nakon mnogo godina na kontonalnom nivou ne vlada osovina SNSD-HDZ, a svojevrsni prevrat se desio i u Drvaru, gdje skupštinska većina traži smjenu načelnice iz SNSD-a Dušice Runić.</p>
<p>Brzo je uslijedio oštar napad iz SNSD-a, od strane Gorana Broćete, bivšeg načelnika Drvara.</p>
<p>Broćeta, trenutno delegat iz reda Srba u Domu naroda Parlamenta Federacije BiH, izjavio je prije enkoliko dana da su antisrpski lobiji iz Duvna „okrenuli“ su Srbe na Srbe u Drvaru i pokušavaju da unište neraskidivu vezu između Drvara, Banjaluke i Beograda koju je napravila načelnik drvarske opštine Dušica Runić.</p>
<p>S druge strane, iz SNS FBiH podsjećaju na dugu istoriju saradnje SNSD-a i HDZ-a, te podsjećaju Broćetu na njegove dosadašnje izjave.</p>
<h3><strong>SNS FBiH: Ko je Željko Komšić iz Visoke Krajine?</strong></h3>
<p><em><strong>&#8220;Izjava Gorana Broćete o tome da je stav SNSD-a da se prati zvanična politika HDZ BiH-a, je hit godine bar u Drvaru, Grahovu I Glamoču. Broćeta i njegovi partijski drugari sebe vide kao neki privjesak HDZ BiH-a.Nema tu nikakve politike već samo lični interes</strong></em>&#8220;, objavili su iz SNS.</p>
<p><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class=" wp-image-26654 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2021/11/Goran-Broceta.jpg" alt="" width="311" height="441" />&#8220;Goran i njegovi partizani (partijaši) se i ne trude da bilo šta smisle i kažu jer svakako moraju čekati da im jave ovi iz HDZ BiH-a šta treba da misle I koju priču da pričaju narodu. Tek sad nam je jasno zasto je novoizabrani načelnik Glamoča ponosan na to sto je dobio glasove , kako kaže,”…dosta ljudi iz sva tri naroda”.</p>
<p>Na ovakvim izjavama Broćete I ostalih najviše je zahvalan bivši predsjednik OO SNSD-a Glamoc Jovo Paripović, jer je njemu bilo jasno sve I prije zvanične potvrde Gorana Broćete. Tu stvar na koju je Načelnik Glamoča ponosan g. Paripovic smatra za gnusnu prevaru birača.</p>
<p>Očigledno je pratiocu politike HDZ BiH-a Broćeti milija politika zahvalnog glamočkog načelnika nego iskusnog g. Paripovica koji je gradi SNSD-e u Glamoču preko dvadeset godina. Ipak je Jovina tragična greška to što je pomogao totalno pogrešnim ljudima koji su se pokazali nedostojni ukazanog povjerenja&#8221;, ukazuju iz SNS-a.</p>
<p>Oni podsjećaju i na izjavu pomenutog Paripovića, da je Nikola  Špirić pretvorio SNSD-e Glamoč u Županijsku podružnicu HDZ BiH Livno, a koja tek sada dobija na težini i pokazuje svu surovu istinu izdajničke politike SNSD-a.</p>
<p>&#8220;Za razliku od Broćete načelnica Drvara Dušica Runić daje kudIkamo pametnije izjave, ali šta nam vrijede izjave kad I ona drži oštro kurs zvanične politike HDZ BiH-a?</p>
<p>Gospođa Runić je čujemo posebno osjetljiva na drvarski HDZ BiH-a jer su joj baš njihovi glasovi donjeli pobjedu. Nismo začuđeni ponašanjem Runićeve jer nam je jasno da se takva ljubav mora debelo platiti. Ipak smo prilično iznenađeni sabotažom pomoći iz Srbije….Iznenađeni smo izvještajem revizije koja je sprovedena,gdje fali skoro dva miliona maraka donatorskih sredstava iz Srbije.</p>
<p><img loading="lazy" loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-26653 alignleft" src="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2021/11/Jovo-Paripovc.jpg" alt="" width="363" height="276" />Načelnica Runić je istine radi zahvalila Vučiću na pomoći I ponovila je da je ta pomoć usmjerena za poboljšanje života povratnika. Međutim, zbog nasušne potrebe da se prati politika HDZ BiH-a gospođa je brutalno I bez truna savjesti veliki novac pronevjerila I ne pada joj na pamet da informiše nas obične smrtnike gdje su nestale silne pare.</p>
<p>Slično je i u Glamoču, tamo godinama stoji približno pola miliona maraka navodno za sportsku dvoranu. Namjerno je napravljen izrazito loš projekat da se sabotira pomoć od Vučića.</p>
<p>U Grahovu je situacija katastrofalna jer aktuelno rukovodstvo SNSD-a ne radi apsolutno ništa za srpsko povratničko stanovništvo. Rade se projekti u MZ Uništa i selima gdje su Hrvati, a sve zbog podrške HDZ BiH koji su svoje glasove istrgovali sa načelnikom Đuranom&#8221;, dodaju iz SNS-a.</p>
<h3>Deklaracija SNSD ne spominje Srbe u Drvaru</h3>
<p>U SNS-u napominju da su Srbi koji javno I bestidno prate zvaničnu politiku HDZ BiH-a takođe bili na Palama i glasali za tzv “Deklaraciju o ustavnim principima”.</p>
<p>&#8220;<strong>Pomenutom Deklaracijom se definiše politika Srba u Srpskoj I BiH. Oni koji bi trebali zastupati interese Srba u FBiH su opet bili gluvi I njemi kad je naj potrebnije. Srbi u Federaciji nemaju nikakav status po toj deklaraciji a ljudi koji su trebali postaviti to pitanje su izgleda sve prespavali. Nisu kazali ni da su bili prisutni…Žalosno je da to nikoga ne čudi a mi smo od njih navikli I na gore stvari.</strong><br />
<strong>Svi ovi navodi nas dovode do zaključka da srpski narod u Kantonu 10 nikad nebi dao glas Srbima koji sprovode politiku nekog drugog naroda I zato je sa vama priča završena</strong>&#8220;, saopštili su iz SNS-a, uz pitanje ko je od pomenutih troje političara srpski Željko Komšić</p><p>The post <a href="https://www.gerila.info/nove-medusobne-optuzbe-srba-iz-kontona-10-kako-je-snsd-postao-privjesak-hdz-u/">Nove međusobne optužbe Srba iz Kontona 10- Kako je SNSD postao privjesak HDZ-u?</a> first appeared on <a href="https://www.gerila.info">Gerila.info</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
		<media:thumbnail url="https://www.gerila.info/wp-content/uploads/2023/02/GH012813.MP4_snapshot_00.00.730.jpg" />	</item>
	</channel>
</rss>
