„Koncesioni model znači da sav profit beru privatne kompanije, a svu štetu snose mještani“, poručio je Anes Podić (Eko akcija), predstavljajući pregled „Rudarenje u BiH – opasnosti po okoliš i ljude“.

Recenzenti mr Jelena Kalinić i prof. dr Samir Lemeš upozorili su na paradoks „zelene tranzicije“ koja u BiH često reprodukuje nepravde umjesto da ih smanjuje, te pozvali na razvoj privrede zasnovane na znanju, a ne na sirovinama.

Prof. dr Muriz Spahić naveo je niz primjera kako rudarski zahvati trajno mijenjaju vodne tokove, tlo i zdravlje ljudi.

Sa terena su stigla svjedočenja: Zoran Poljašević (Ozrenski studenac) opisao je kako se „zakoni kroje za investitore, a protiv mještana“, ali i kako zajednički otpor donosi pobjede.

Suzana Rajković govorila je u ime udruženja koja brane Plivu i Plivska jezera, a Snežana Vujić Jagodić (Ekoput, Bijeljina) podsjetila je da se Majevica uporno brani od planova za litijum, „u interesu stranih kompanija, a protiv volje lokalne zajednice“.

„Ne smijemo amnestirati EU – standarde koje primjenjuju kod kuće, ovdje često ne traže“, dodao je Davor Šupuković, iz UG Fojničani – Maglaj.

Majda Ibraković (Eko BIH mreža) posebno je istakla Vareš: „Jedna strana kompanija preuzela je i prugu i druga javna dobra. Koncesione naknade su mizerne. Možda raste BDP, ali šta je sa gubitkom čiste vode i porastom oboljenja?“

Izvještaj Eko akcije nabrojao je hronične slabosti: inspekcijski nadzor rudarenja praktično ne postoji, dodjele koncesija su netransparentne, odlagališta otpada niko stvarno ne nadzire, ključni podzakonski akti o rudarskom otpadu izostaju, otpor zajednica javlja se kasno, kad su bageri već stigli.

„Zakone o koncesijama treba odmah staviti van snage. Sve drugo je izdaja zemlje i interesa građana“, zaključio je Podić.

Podrška je stigla i iz akademske i državne administracije. Ekonomski stručnjak Anto Domazet ocijenio je da „institucije funkcionišu ekstraktivno – brinu o kapitalu više nego o ljudima“, te podsjetio da inkluzivna ekonomija traži ulaganja u rad, tehnologiju, znanje i interese zajednice, uz zaštitu resursa i jak institucionalni okvir.

„Rudarenje se ne može ukinuti, ali se može radikalno smanjiti ako stvorimo ambijent za industrije zasnovane na znanju“, rekao je prof. dr Samir Lemeš.

Senad Oprašić (MVTiEO BiH) dodao je mračniju procjenu stanja: „Na terenu je gore nego što zvuči. Ministri se ponašaju kao vlasnici resora, kazne su smiješne – 1.500 ili 15.000 KM – a investitori dovoze i radnu snagu, mijenjajući demografiju.“

Sejfudin Hodžić podsjetio je na presudu Ustavnog suda BiH (2012.) da su rijeke, šume, jezera i rude javno dobro, te na odluku OHR-a kojom je nepoštivanje tih presuda krivično djelo.

Iz Banjaluke je Vladimir Topić (Centar za životnu sredinu) ponovio poruku koju je prije godinu dana izgovorio i u Evropskom parlamentu: „BiH ne smije biti rudarska kolonija.“

Razlikovao je „nove privatne rudnike“ od javnih rudnika poput Kreke i Breze „koji su othranili generacije“, te pozvao da se pritisak prebaci na sporne koncesije i divlje istražne radove.

Jučerašnji skup u Parlamentu BiH – prvi takve vrste – zaključen je jasnim zahtjevima: moratorij na nova geološka istraživanja i rudnike dok se ne uspostave zaštićena područja, moderni standardi i nadzor, revizija i povlačenje spornih koncesija, usklađivanje kazni sa evropskim, te puna primjena presuda Ustavnog suda BiH.

Aktivisti su poručili da neće popustiti pritisak na institucije dok „glasovi sa terena“ ne postanu dio državne politike zaštite prirode.

Dejan Rakita /GERILA

The post Prvi put u Domu naroda: Eko-aktivisti u Parlamentarnoj skupštini BiH prozvali rudarske projekte i „ekstraktivnu“ politiku first appeared on Gerila.info.

Zlatku Kokakoviću i Nebojši Petkoviću iz udruženja “Ne damo Jadar” nije dozvoljeno da se obrate u Evropskom parlamentu, nakon premijere filma “Ne u mojoj zemlji: Litijumska dilema u Srbiji”. U debati su učestvovali njemačka poslanica Hildegard Bentele iz Evropske narodne partije, Marijanti Babić iz kompanije Rio Sava/Rio Tinto, Marko Čadež, predsjednik Privredne komore Srbije i Aleksandar Matković sa Instituta ekonomskih nauka u Beogradu. Organizatori ipak nisu dozvolili da se predstavnici žitelja Gornjih Nedeljica obrate na bini.

Petković za Gerilu kaže da sam film akološke aktiviste prikazuje u lošem svjetlu.

“Iako smo imali obećanje da ćemo dobiti priliku da postavimo neka pitanja, ali i demantujemo neke tvrdnje iznijete u samom filmu, međutim ispostavilo se da su na izigrali. Kasnili su sa početkom projekcije i navodno zbog toga nije bilo vremena za pitanja”, kaže za naš portal Petković.

Slično za Gerilu kaže i Kokanović.

“Nema razlike između Vlade Srbije i Evropskog parlamenta. Nisu se udostojili da nam dozvole da se neko od nas, aktivista i žitelja tog kraja, obrati u parlamentu, iako je bilo jedno upražnjeno mjesto. Jasno je da su se tamo svi zalagali za iskopavanje litijuma, a najglasnija je bila njemačka europarlamentarka. Svima njima je potreban srpski litijum da se oslobode zavisnosti od Kine.

Ističu da mještani doline rijeke Jadar i eko aktivisti doživljavaju u Evropskom parlamentu isto što doživljavaju i u Srbiji.

“Nije Srbija na evropskom putu, nego je Evropska unija na srpskom putu”, dodaje Petković.

Trejler filma odmah izazvao kontraverze

Već u decembru, kada je objavljen trejler filma, organizacije poput Ne damo Jadar i grupa srpske dijaspore Palac Gore izrazile su zabrinutost zbog pristrasnog predstavljanja teme. Kritičari ističu da film izostavlja ključne argumente ekoloških aktivista, dok istovremeno sugeriše da su protivnici rudarenja litijuma podložni stranim uticajima i kampanjama dezinformacija.

„Neprihvatljivo je da se rudarska industrija prikazuje kao žrtva, dok su lokalne zajednice i nezavisni naučnici marginalizovani,“ navodi se u saopštenju organizatora protesta. Aktivisti upozoravaju da ovakav narativ stvara iskrivljenu sliku realnosti i otvara prostor za manipulaciju percepcije javnosti.

Podrška iz Evropskog parlamenta

Protestima ispred Evropskog parlamenta pridružili su se i poslanici iz Njemačke, Portugala i Švedske, koji su izrazili zabrinutost zbog uticaja rudarskog lobija na javne politike.

„Održivi razvoj ne smije biti izgovor za uništavanje prirodnih resursa i zanemarivanje glasova lokalnih zajednica. Debata o rudarenju litijuma mora biti zasnovana na transparentnim podacima, a ne na PR kampanjama,“ izjavio je jedan od poslanika.

Autori filma, ali i Rio Tinto, odbacuju optužbe

Peter Tom Jones, istraživač pri Katoličkom univerzitetu u Levenu (KU Leuven) i jedan od autora filma, negirao je optužbe da film služi interesima rudarske industrije. U objavi na LinkedInu, Jones je istakao da univerzitet nema finansijske veze sa Rio Tintom, te da je film u potpunosti finansiran iz sredstava Instituta za održive metale i minerale pri KU Leuven.

Međutim, kritičari postavljaju pitanje: da li akademske institucije mogu nesvjesno postati alat za korporativne interese? Bez obzira na izvor finansiranja, način na koji su informacije predstavljene u dokumentarcu ostavlja prostor za sumnju u njegovu objektivnost.

Širi kontekst: Litijum kao ključna sirovina za energetsku tranziciju

Litijum je ključni element u baterijama za električna vozila i obnovljive izvore energije, a Evropska unija ulaže velike napore u smanjenje zavisnosti od uvoza kritičnih sirovina. Projekti poput onog u Jadru postali su politički i ekonomski izazov, jer balansiraju između industrijskih potreba i ekoloških posljedica.

Pitanje koje ostaje otvoreno glasi: da li se litijum u Srbiji može eksploatisati na način koji je ekološki i društveno održiv? Debata koja se nakon prikazivanja filma trebala voditi juče u Briselu mogla je dati neke odgovore, ali do odgovora ali i dogovora u Briselu za srpski litijum, izgleda, nema volje.

Dokumentarac koji je trebao rasvijetliti ovu debatu, umjesto toga, izazvao je dodatne podjele i stavio pod lupu ulogu evropskih akademskih institucija u oblikovanju javnog mnjenja.

Dejan Rakita/GERILA

The post Prikazivanje filma o iskopavanju litijuma u Srbiji u Evropskom parlamentu izazvala proteste eko aktivista first appeared on Gerila.info.

Ništa nije bez razloga, a ni slučajno, ali je simptomatično kako se lider jedne partije koja u nazivu nosi ljevičarski prefiks “socijaldemokrata”, raduje uspjehu ekstremne desnice na netom održanim izborima za Evropski parlament.

Krajnje desno orijentisana Slobodarska stranka Austrije (FPO), sa vrlo kritičnim pogledom ka Evropskoj uniji, pobijedila je na izborima za Evropski parlament u toj zemlji ostavivši iza sebe konzervativnu Narodnu stranku, iz koje dolazi austrijski kancelar.

Dodiku odgovara rast ekstremne, a ponegdje i proruski orijentisane desnice, sa kojom održava i kontakte, ne bi li popustio pritisak evropskih lidera koji ga optužuju za secesiju, podršku Rusiji u ratu u Ukrajini i generalno, da je destabilizujući faktor u Bosni i Hercegovini.

Rast desničarskog populizma poput pandemije

Neočekivani zemljotres desničarskog populizma pogodio je i druge evropske nacije, među kojima su i zemlje koje vode glavnu riječ u Evropskoj uniji.

Uspjeh desničarskih partija na izborima za Evropski parlament naročito je uočljiv u državama poput Njemačke, Francuske, Italije i Holandije.

Alternativa za Njemačku (AFD) nadmašila je čak socijaldemokrate kancelara Olafa Šolca (Olaf Scholz).

Njegova partija je zauzela treće mjesto, a njemački desničarski AfD osvojio je glasova toliko da su stranku, čije pojedine lidere se povezuje i sa nacizmom, progurali na  drugo mjesto u Njemačkoj na evropskim izborima.

Šolc se tako našao na klimavim nogama, a demohrišćani (CDU) traže da se ispita podrška njemačkom kancelaru.

Evropski izbori su pokazali i duboku podijeljenost njemačkog društva. AfD praktično sada ima vodeću ulogu u saveznim državama koje su nekada  bile dio DDR-a.

Postizborna mapa čak sablasno podsjeća na poslijeratnu i hladnoratovsku podjelu Njemačke između zapadnih sila i tadašnjeg SSSR-a.

Makronovo ‘kockanje’ sa vanrednim izborima ne bi li se ‘iščupao’ od zagrljaja pobjede desničarke Le Pen

Francuski predsjednik Emanuel Makron (Emmanuel Macron) šokirao je javnost te zemlje najavljujući vanredne parlamentarne izbore nakon zaista velike pobjede koju je na evropskim izborima ostvarila Marin Le Pen (Marine Le Pen), liderka Nacionalnog okupljanja.

Dodatnu težinu daje činjenica da je Makron odluku saopštio u tv obraćanju iz Jelisejske palate svega sat vremena nakon zatvaranja birališta u Francuskoj i saopštavanja rezultata glasanja.

Najavljujući raspuštanje Parlamenta, Makron je rekao da će se dva kruga glasanja održati 30. juna i 7. jula, nekoliko nedjelja prije Olimpijskih igara u Parizu.

U svjetskim medijima potez Makrona se ocjenjuje kao ‘kockanje’ jer od rezultata izbora zavisi i njegov ostanak na mjestu francuskog predsjednika iako mandat ističe tek 2027. godine

Kako će izgledati Evropski parlament sa desničarima?

I pored uspjeha krajnje desnice, čini se da će opstati većina predvođena Evropskom narodnom partijom.

Odmah iza su i socijaldemokrate.

“Evropska narodna partija zadržava svoju prvu poziciju, dobija neka mjesta. Socijaldemokrate zadržavaju drugu poziciju, a takođe dobijaju i neka mjesta, što znači da je prvi put u posljednjoj deceniji da se ove dve dve najveće snage u parlamentu povećavaju a ne smanjuju. Dodavanjem (evropskih) liberala ova većina je iznad 400 mjesta”, potvrdio je portparol Evropskog parlamenta Žiom Duš Gijo (Jaume Duch Gillot).

Novi saziv EP imaće ukupno 720 evropskih poslanika umjesto dosadašnjih 705.

Stabilnu situaciju pokušaće da iskoristi dosadašnja predsjednica Evropske komisije Ursula von der Lajen (Ursula von der Leyen) koja je u predizbornoj kampanji bila na čelu liste evropskih narodnjaka, sa ciljem da osvoji novi mandat.

“Uvijek sam govorila da želim da izgradim široku većinu za jaku Evropu. Pokazala sam u svom prvom mandatu šta snažna Evropa može da postigne. Moj cilj je da nastavim ovim putem. Sa onima koji su za Evropljane, za Ukrajinu i za vladavinu zakona“, poručila je Lajen.

Stranke krajnje i ekstremne desnice u EP bi trebale imati nešto više od 200 poslanika, što ih praktično svrstava, ukoliko bi se desnica ujedinila, u drugu najjaču grupaciju.

To bi, po ocjenama analitičara,  moglo dovesti do toga da dobiju i značajnije funkcije u okviru parlamentarnih odbora, kao i pozicija izvjestilaca.

Čemu se nada Dodik od evropske desnice?

Dodikova stranka, SNSD, primljena je 2008. godine u Socijalističku internacionalu, međunarodnu organizaciju socijaldemokratskih stranaka.

Samo četiri godine kasnije, SNSD je izbačen iz te međunarodne organizacije.

Dodik se poslije toga okrenuo kontaktima sa desničarskim strankama u EU. Od svih, trenutno najbližu saradnju ima  sa mađarskim Fidesz-om, premijera Mađarske Viktora Orbana.

Sa Orbanom je Dodik izgradio prijateljske i poslovne veze na relaciji Mađarska-RS.

Orbanova vlada u više navrata do sada najavila je veto na svaki eventualni prijedlog da EU uvede sankcije Dodiku.

Evroparlamentarci francuskog Nacionalnog okupljanja, ekstremno desne stranke koju je do prije par godina vodila Marin  Le Pen, bili su u posjeti Banjaluci prilikom obilježavanja Dana RS, početkom 2022. godine.

Tijeri Marijani (Thierry Mariani) i Erve Živen (Herve Juvin) su se tada sastali sa Dodikom, a Marijani je istakao da “ima mnogo neistina koje se govore u Strazburu i Briselu” te da su došli u Banjaluku da utvrde istinu.

Tom prilikom Dodik je rekao da oni dijele “mnoge iste političke vrijednosti vezane za očuvanje identiteta, prava na pripadnost grupi, naciji, narodu i odbrani vrijednosti koje se promovišu u okviru tih zajednica“.

Marijani je od 2012. na čelu Udruženja za francusko-ruski dijalog, a 2015. je posjetio Krim zajedno sa ruskim zvaničnicima godinu dana nakon ruske aneksije ovog poluostrva.

Dodik je sa dugogodišnjim liderom austrijske Slobodarske partije (FPO) i vicekancelarom te države od 2017. do 2019, Hajncom-Kristijanom Štraheom (Heinz-Christian Strache) gajio dobre odnose.

Štrahe je podnio ostavku na mjesto u vladi i izbačen je iz partije nakon skandala sa video snimkom iz 2017, u kojem on nudi državne ugovore navodnom ruskom finansijeru.

Tokom svoje vladavine u stranci, Štrahe je sa Jedinstvenom Rusijom, Putinovom strankom, potpisao sporazum o saradnji.

Fidesz, Nacionalno okupljanje i FPO su glasali u EP i protiv izvještaja Evropske komisije o BiH, u kojem se između ostalog pozivalo na sankcije protiv Dodika.

Dodik je u Banjaluci u decembru ugostio i članove AfD-a, Olgu Petersen, Ulricha Singera i Yurija Christophera Koffnera.

Ugradnja Dodika u ‘desničarsku internacionalu’

Viši naučni saradnik na austrijskom Institutu za internacionalnu politiku i predavač na Unverzitetu u Beču Vedran Džihić ocijenio je za Gerilu da Dodik gradi odnose sa tzv. “desničarskom internacionalom” ne bi li dobio “ne prinanje RS, već bilo kakav ozbiljniji izlazak na međunarodnu scenu”.

Džihić ističe kako u nauci postoji nešto što bi se moglo nazvati “desničarska internacionala”, koja se proteže od Francuske, Njemačke, preko Austrije, Mađarske, do Zapadnog Balkana i jednim krakom gore ka sjeveru, ka Rusiji.

“U Evropskom parlamentu će, zbog rasta desnice,  biti više šanse da se recimo neke progresivne inicijative koje smo do sada imali, koje osuđuju taj nacionalizam, tu secesionističku retoriku, da se to na neki način spriječi, da se razvodni zajednički front EU. Toga će biti sve više i tu će Dodik pokušavati da ostvari svoje interese. Ali na nekom generalnijem nivou, na višem nivou je to manje više slična situacija kao što je to bila do sada”, ocjenjuje Džihić.

Za njega je ozbiljnije pitanje šta ukoliko Donald Tramp pobijedi na izborima u Americi, ili ako se AfD pojavi nakon izbora sljedeće godine u Njemačkoj kao relevantan faktor.

“E to bi onda mogao biti dodatni motiv u leđa za Milorada Dodika da krene možda još radikalnije putem ove secesionističke retorike”, smatra Džihić.

Trenutna situacija nakon evropskih izbora je, ističe Džihić, takva da zemlje kandidati za članstvo u EU sa Zapadnog Balkana ostanu u drugom planu, u ‘imitiranom’ procesu pristupanja i u sjeni Ukrajine.

Davidović: Apsurdna očekivanja da će nas ‘nova struktura’ lansirati u orbitu važnih igrača

Evropski parlament sa novim poslanicima prvu sjednicu bi trebao održati polovinom jula. Istovremeno počinju i pregovori o imenovanju novih predsjednika Evropske komisije i Evropskog savjeta, te prvog diplomate EU.

Do sada su se prvi ljudi institucija EU uvijek birali predstavnici političkih partija koje su dobile najviše glasova na izborima.

Igor Davidović, bivši ambasador BiH u EU, za Gerilu ocjenjuje kako nije došlo do dominacije, potpune prevlasti desnice, te da će ključ u provođenju politike EU i dalje biti u rukama Evropske komisije, te da se po pitanju Zapadnog Balkana neće mnogo mijenjati evropska politika.

“Desnica i nije mnogo zainteresovana za naglo ili da kažem za naročito proširenje EU na zemlje Balkana, ne toliko zbog svog stava, već zato što je Balkan turbulentno područje, naročito u posljednje vrijeme. Neće se desiti da nas zbog političkog razloga prime ili pozovu, neće nam vjerovatno dati skoro ni datum pregovora”, kaže Davidović.

Od BiH će se, po njegovom mišljenju, očekivati dalje ispunjenje uslova, ali je stava i da će Srbija biti u fokusu, od koje će se očekivati izjašnjenje da se odluči na koju će stranu, jer je Srbija jedan od ključnih i ekonomsko, ali i vojnih igrača na Balkanu.

Slika budućeg sastava Evropskog savjeta, kojeg čine predsjednici i premijeri zemalja članica EU ostaje pod upitnikom, zbog predstojećih nacionalnih izbora u zemljama u kojima bi se mogao očekivati i ulazak desničara u vlast.

Takva situacija bi mogla uticati i na politiku EU, jer Evropski savjet ima moć da određuje politički smijer Evropske unije. Odluke Evropskog savjeta su obavezujuće za sve institucije EU.

No, Davidović je mišljenja da može doći do konfiguracije “gdje će se pojačati zahtjevi” desničara u svim evropskim forumima, ali će i dalje preovladavati nastojanje da se postigne kompromis oko evropskih ciljeva.

“Sa naše strane apsurdno je očekivati da će neka nova struktura radikalno poboljšati vizuru EU prema nama ili će nas lansirati u orbitu važnih igrača ili faktora. Čestitka gospodina Dodika Slobodarima u Austriji u principu je verifikacija njegovog od ranije bliskog odnosa sa tom strukturom. Ali, koliko je ta struktura uopšte imala efekta u poziciji EU prema nama i koliko će ga eventualno imati, veoma je upitno i problematično jer je riječ o grupaciji koja ni u samoj EU ne uživa neku prestižnu reputaciju”, zaključio je Davidović.

Od mogućeg ulaska desničara u Evropski savjet strahuje se upravo u Ukrajini, jer među evropskim krajnjim desničarima ima i onih koji su proruski orjentisani. Upitno je i hoće li se mijenjati politika proširenja prema zemljama Zapadnog Balkana.

Pravo na evropskim izborima, koji su održani od 6. do 9. juna,  imalo je oko 360 miliona građana svih 27 članica EU. Glasao je oko 51 procenat registrovanih birača EU.

The post Odjeci izbora za Evropski parlament: Postaje li Evropa slika Dodikovih želja? first appeared on Gerila.info.

Glasanje za novi saziv Evropskog parlamenta počinje zvanično 6. juna, a proces se završava u nedelju, 9 juna. Nekoliko političkih stranaka iz EU u svojim programima spominje Bosnu i Hercegovinu i Zapadni Balkan.

Kad je riječ o političkim grupama u Evropskom parlamentu, Evropska narodna stranka (EPP) – centristička desničarska grupa, zagovara nastavak procesa proširenja EU, uključujući Bosnu i Hercegovinu. Njihov program naglašava podršku za evropsku perspektivu zemalja Zapadnog Balkana.

Savez liberala i demokrata za Evropu (Renew Europe) takođe podržava integraciju Zapadnog Balkana u EU. Njihov fokus je na jačanju demokratskih institucija i vladavine prava u regiji, uključujući Bosnu i Hercegovinu.

Progresivni savez socijalista i demokrata (S&D) tradicionalno podržava proširenje EU i uključivanje Zapadnog Balkana. U svom programu za 2024. godinu naglašavaju potrebu za socijalnom pravdom i ekonomskim razvojem u Bosni i Hercegovini i ostatku regiona.

Zeleni/Savez slobodne Evrope (Greens/EFA) su zagovornici ekološke održivosti i ljudskih prava, uključujući podršku za proces pridruživanja zemalja Zapadnog Balkana EU. Njihov program uključuje specifične mjere za podršku reformama u Bosni i Hercegovini​.

Međutim, postoje političke grupe na krajnjoj desnici koje imaju negativan stav prema proširenju EU na Zapadni Balkan. Identitet i demokratija (ID), politička grupa u Evropskom parlamentu koja okuplja stranke desnice i ekstremne desnice, često izražava skepticizam prema proširenju EU, uključujući zemlje Zapadnog Balkana, fokusirajući se na pitanja migracija i sigurnosti koje povezuju s proširenjem​.

Evropski konzervativci i reformisti (ECR), konzervativna, protivfederalna i evroskeptična grupa poslanika u Evropskom parlamentu, često ima kritički pristup prema proširenju EU, ističući potrebu za strožim kriterijumima i reformama prije daljnjih integracija, što može biti percipirano kao negativan stav prema trenutnim kandidatima iz Zapadnog Balkana, uključujući Bosnu i Hercegovinu.

Što se odnosa političkih stranaka po državama EU tiče, i tu su stavovi podijeljeni.

U Njemačkoj CDU/CSU, koji pripada političkoj grupi Evropska narodna stranka (EPP), podržava proširenje EU na Zapadni Balkan, uključujući Bosnu i Hercegovinu, pod uslovom ispunjavanja kriterijuma za pristupanje EU. SPD (Progresivni savez socijalista i demokrata) podržava integraciju Zapadnog Balkana u EU i naglašava važnost jačanja demokratskih institucija i vladavine prava. Desničarska AfD (Identitet i demokratija), s kojom vlast u Republici Srpskoj ima dobre odnose, protivi se proširenju EU na Zapadni Balkan, smatrajući da bi to moglo dovesti do povećanja migracija i ekonomskih problema unutar EU​.

U Francuskoj La République En Marche (Savez liberala i demokrata za Evropu) podržava proširenje EU na Zapadni Balkan i promoviše evropsku perspektivu regije. S druge strane, Rassemblement National (Identitet i demokratija) izražava skepticizam prema daljnjem proširenju EU, uključujući Zapadni Balkan, zbog pitanja migracija i bezbjednosti.

U Italiji Partito Democratico (Progresivni savez socijalista i demokrata) podržava integraciju Zapadnog Balkana u EU s naglaskom na socijalnu pravdu i ekonomski razvoj. Lega (Identitet i demokratija), s druge strane, izražava skeptičnost prema proširenju EU, uključujući Bosnu i Hercegovinu, zbog straha od povećanja migracija i destabilizacije.

U Španiji Partido Popular (Evropska narodna stranka) podržava proširenje EU na Zapadni Balkan uz uslov ispunjavanja kriterijuma za pristupanje. Podemos (Ljevica) podržava integraciju Zapadnog Balkana, fokusirajući se na ljudska prava i socijalnu pravdu.

U Mađarskoj stranka mađarskog predsjednika Viktora Orbana Fidesz (Evropska narodna stranka) podržava proširenje EU na Zapadni Balkan, uključujući Bosnu i Hercegovinu, s naglaskom na stabilnost i bezbjednost regije. Jobbik (Identitet i demokratija) izražava skepticizam prema proširenju EU na Zapadni Balkan, zbog straha od bezbjednosnih prijetnji i ekonomskih izazova koje bi to moglo donijeti. Stranka takođe naglašava potrebu za strožim kriterijumima za pristupanje EU​.

U Austriji ÖVP (Evropska narodna stranka) podržava proširenje EU na Zapadni Balkan, uključujući Bosnu i Hercegovinu, naglašavajući potrebu za reformama i demokratizacijom. Slobodarska stranka Austrije FPÖ (Identitet i demokratija), s kojom vladajući u Republici Srpskoj takođe imaju dobre odnose, protivi se daljnjem proširenju EU na Zapadni Balkan, zbog straha od povećanja migracijskih tokova i potencijalnih bezbjednosnih prijetnji. Stranka smatra da bi proširenje moglo destabilizirati EU i ugroziti ekonomske interese Austrije.

U Holandiji VVD (Savez liberala i demokrata za Evropu) podržava proširenje EU na Zapadni Balkan, uz uslov ispunjavanja strogih kriterijuma za pristupanje EU.

U Poljskoj stranka Konfederacja (Identitet i demokratija) ima negativan stav i protivi se daljnjem proširenju EU, uključujući Bosnu i Hercegovinu, naglašavajući rizike od povećanja migracijskih tokova i potencijalne ekonomske nestabilnosti unutar EU​.

U Slovačkoj ĽSNS (Narodna stranka Naša Slovačka) izražava protivljenje proširenju EU na Zapadni Balkan iz bezbjednosnih  razloga i straha od povećanih migracija koje bi mogle destabilizirati EU​.

Negativni stavovi prema proširenju EU na Zapadni Balkan reflektuju šire strahove i zabrinutosti unutar stranaka u državama EU i unutar političkih grupa u Evropskom parlamentu. Stranke koje se protive proširenju često koriste argumente povezane sa bezbjednošću, ekonomijom i migracijom kako bi podržale svoje stavove. S druge strane, stranke koje podržavaju proširenje naglašavaju važnost jačanja demokratskih institucija i vladavine prava u zemljama Zapadnog Balkana kao ključne korake prema stabilnosti i prosperitetu cijele regije.

Kako se približavaju izbori, postaje jasno da će proširenje EU na Zapadni Balkan biti jedno od ključnih pitanja o kojima će se raspravljati, s dubokim podjelama među strankama koje se zalažu za različite pristupe ovom složenom pitanju.

Gerila.info

The post Zapadni Balkan u programima stranaka za izbore za Evropski parlament: Od podrške do skepticizma first appeared on Gerila.info.

Koalicija protiv SLAPP-a u Evropi (CASE) pozdravlja donošenje Direktive te objašnjava kako odgovornost sada leži na državama članicama za izgradnju temelja postavljenih Direktivom protiv SLAPP-a i izradu efikasnog nacionalnog zakonodavstva koje uključuje:

• Širok obim koji pokriva i domaće SLAPP slučajeve i zahtjeve uređene krivičnim procesnim pravom ili u upravnim postupcima;
• Čvrste garancije u smislu mehanizma ranog otpuštanja za filtriranje SLAPP-ova;
• Zaštitne mjere u nacionalnom zakonodavstvu o naknadi štete s posebnim kriterijumima, kao i nametanje znatnih novčanih kazni tužiocu za korištenje SLAPP-a za zastrašivanje javnih čuvara demokratije;
• Nepravni instrumenti kao što su mehanizmi podrške, svijest i obuka sudija/advokata, etika advokata, prikupljanje podataka i praćenje SLAPP-ova.

U saopštenju se navodi da će CASE paživljivo pratiti transpoziciju kako bi osigurao da su ovi minimalni standardi ispunjeni u cijeloj Evropi i da je zakonodavstvo izrađeno u skladu s preporukom Komisije protiv SLAPP-a i Preporukom Savjeta Europe o SLAPP-ovima, prenosi Hrvatsko novinarsko društvo.

Iako je Anti-SLAPP direktiva donesena na nivou Evropske unije, postavlja se pitanje da li može imati uticaja i na Bosnu i Hercegovinu koja, uprkos mnogobrojnim opstrukcijama, ipak teži ulasku u EU.

Advokat Aleksandar Jokić za Gerilu kaže da Anti-SLAPP direktiva može posredno imati uticaj na BiH u pogledu prihvatanja shvatanja o SLAPP tužbama i lakše prepoznavanje i odbijanje takvih tužbenih zahtjeva.

“Direktno, ovo bi moglo da doprinese usvajanju slične regulative u BiH i da promijeni na određeni način građanske postupke po tužbama za klevetu. Međutim, to neće uticati na krivične postupke”, naglašava Jokić.

Direktor Banjalučkog centra za ljudska prava Dejan Lučka ističe bi ova direktiva prvenstveno trebalo da utiče na države članice EU i biće potrebno pratiti na koji način će one donijeti mjere kako bi se uvela zaštita od SLAPP-a u njima.

“Što se tiče BiH, bilo bi veoma dobro kada bi nadležni organi na svim nivoima vlasti osluškivali pozitivne trendove za npr. ljudska prava koji postoje u EU i pokušali da ih transponuju i prilagode prilikama kod nas. Međutim, mislim da je to teško za očekivati, naročito ukoliko imamo u vidu prošlogodišnje smanjenje prostora za slobodu izražavanja, koje se desilo sa rekriminalizacijom klevete u Republici Srpskoj i to uz pozivanje na lošu praksu koja postoji u određenim EU državama. Čini mi se da se ono što je progresivno u EU nekada lako odbaci, dok se negativne pojave ušunjanju u našu svakodnevicu. Stoga mi možemo očekivati dodatno sužavanje prostora za osnovne slobode, ali teško da možemo dobiti i njihovu jaču zaštitu. Ovo naravno, ukoliko se u političkoj sferi nešto bitnije ne promijeni”, navodi Lučka.

On za Gerilu kaže da bi BiH trebala da ide u korak sa standardima koji postoje i koji se primjenjuju u EU, a čiji je cilj veća zaštita prava građana i njihovih osnovnih sloboda, ali problem je što BiH i nije mnogo revnosna u ovom pogledu.

“Najvećim dijelom je to zbog nedostatka političke volje, pa joj je i sam status kandidata poklonjen, a ne zaslužen. Ipak, ova direktiva može biti još jedan dodatni vjetar u leđa, odnosno dokument koji će poslužiti organizacijama koje zagovaraju anti-SLAPP regulativu kod nas u njihovim zagovaračkim aktivnostima”, zaključuje Lučka.

Inače, strateške tužbe protiv učešća javnosti (Strategic lawsuits against public participation – SLAPP) koriste se planski protiv javnih čuvara demokratije i vladavine prava. Evropski centar za slobodu štampe i medija definiše SLAPP kao „tužbu koju su pokrenuli moćni subjekti (npr. korporacije, javni službenici, poslovne osobe visokog profila) protiv nevladinih pojedinaca ili organizacija koji su izrazili kritički stav o suštinskom pitanju od nekog političkog interesa ili društvenog značaja”. One uključuju pokušaje cenzure, zastrašivanja i ušutkivanja kroz otežan sudski proces koji najčešće biva dodatno opterećen velikim novčanim troškovima koji mogu dovesti do odustajanja od sudske borbe, a u krajnjem slučaju i do gušenja kritike. Dakle, njihov cilj jeste gušenje slobode izražavanja o pitanjima od javnog interesa.

Jedan od primjera ovih tužbi koje su podignute u BiH jesu tužbe koje su podignute protiv Sunčice Kovačević i Sare Tuševljak za nematerijalnu štetu od strane belgijskog investitora “Green Invest/BUK d.o.o.”

Gerila.info

The post Evropski parlament usvojio Anti-SLAPP direktivu. Šta to znači za Bosnu i Hercegovinu? first appeared on Gerila.info.

U zajedničkom saopštenju Paulo Rangel i Romeo Franz osudili su obilježavanje Dana Republike Srpske i pozvali međunarodnu zajednicu da “konačno pređe sa snažno sročenih izjava na efikasnu, hrabru akciju” i uvede sankcije protiv “destabilizirajućih političkih aktera u BiH”, posebno predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, prenose mediji.

“Prošle godine smo bezrezervno osudili obilježavanje Dana Republike Srpske 9. januara koji je u potpunoj suprotnosti s nekoliko odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, kojima je samoproglašeni praznik i referendum 2016. proglašen neustavnim. Pravo Republike Srpske na praznik se ne dovodi u pitanje. Problem je u izboru datuma, čime se krše odluke Ustavnog suda i nekoliko odredbi Ustava BiH koje zabranjuju diskriminaciju. Ignorisanje ovih odluka predstavlja krivično djelo, podriva Dejtonski mirovni sporazum i predstavlja zastoj u napretku Bosne i Hercegovine u 14 ključnih prioriteta i njenoj integraciji u EU. Umjesto podjele i provociranja, vlasti i politički akteri širom zemlje trebali bi se fokusirati na provođenje konkretnih reformi koje su potrebne za otvaranje pristupnih pregovora, nakon dodjele statusa zemlje kandidata za članstvo u EU”, navodi se u saopštenju evroparlamentaraca.

Dalje se ističe da je prije nekoliko dana ponovo proslavljen Dan Republike Srpske “u eklatantnom prkosu presudama Suda, stavovima EU i nedvosmislenim izjavama Kristijana Šmita”.

Evroparlamentarci ističu da ponovo izražavaju punu podršku Kristijanu Šmitu i pozivaju nadležne vlasti i međunarodnu zajednicu “da odlučno djeluju, u skladu sa izjavom Šmita nakon prošlogodišnjeg Dana Republike Srpske da treba biti jasno da se 9. januar 2024. neće dogoditi u ovom okviru i na ovaj način.

“Nažalost, ono što smo vidjeli posljednjih dana bilo je “više istog”. 9. januar i dane ranije obilježili su ružni incidenti utjerivanja straha i zastrašivanja građana i povratnika u Vlasenici i Srebrenici, glasno veličanje osuđenih ratnih zločinaca i korištenje govora mržnje. Srbiju je ponovo predstavljala visoka delegacija u kojoj je učestvovalo nekoliko ministara, među kojima i ministar odbrane i lider SNS Miloš Vučević. Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik stao je rame uz rame sa odlazećim predsjednikom Skupštine Srbije i ruskim ambasadorom u BiH. Parlament je u svojoj rezoluciji od 12. jula 2023. godine osudio prisustvo visokih zvaničnika Vlade Srbije povodom Dana RS. Takođe žalimo što su pojedini crnogorski zvaničnici, uključujući i poslanike, prisustvovali ovogodišnjim manifestacijama Dana RS. Predstavnici zemalja kandidata koji uvijek tvrde da su evropske integracije i buduće članstvo u EU njihov glavni prioritet treba da postupe u skladu s tim. S tim u vezi, pozdravljamo principijelan stav crnogorskog predsjednika Jakova Milatovića, koji je odbio poziv i objasnio zašto”, ističe se u saopštenju.

Paulo Rangel i Romeo Franz ističu da sa velikom zabrinutošću konstatuju “da je ovogodišnje najviše odlikovanje Republike Srpske dodijeljeno mađarskom premijeru Viktoru Orbanu, koji ga je prihvatio. Primanjem ovog odlikovanja mađarski premijer se pridružuje Vladimiru Putinu, prošlogodišnjem dobitniku istog odlikovanja, i svima ostalima koji pokazuju prezir prema ustavno-pravnom poretku Bosne i Hercegovine”.

Naposlijetku, naglašavaju da su prošle godine “zvonili na uzbunu, tvrdeći da je prešlo nekoliko crvenih linija”.

“Od tada se situacija pogoršala i postaje sve neodrživija. Sada je imperativ da međunarodna zajednica konačno pređe sa snažno sročenih izjava na efikasnu, hrabru akciju. Parlament u svojoj rezoluciji od 12. jula 2023. “ponavlja svoj poziv na ciljane sankcije protiv destabilizirajućih političkih aktera u BiH, uključujući one koji prijete i potkopavaju njen suverenitet, teritorijalni integritet i ustavni poredak, posebno Milorada Dodika, kao i drugih visokih zvaničnika RS i zvaničnika trećih zemalja koji pružaju političku i materijalnu podršku politici”, ističe se u saopštenju.

The post Zvaničnici Evropskog parlamenta pozivaju na uvođenje sankcija Miloradu Dodiku zbog obilježavanja Dana Republike first appeared on Gerila.info.

U Rezoluciji, za koju je od 641 poslanika na sjednici glasalo 407, protiv je bilo 92, a uzdržanih 142, pored sankcija Miloradu Dodiku, ponovo se zahtijeva da se evrointegracije Srbije uslove uvođenjem sankcija Rusiji.

Evropski parlament je ponovio svoj poziv na usvajanje ciljanih sankcija protiv destabilizirajućih aktera u Bosni i Hercegovini, uključujući one koji ugrožavaju njen suverenitet i teritorijalni integritet, posebno protiv Milorada Dodika.

Pozvali su sve države članice EU da osiguraju da Savjet Evropske unije usvoji takve sankcije.

Autor Rezolucije, evropski zastupnik Dejvid Mekalister, prije glasanja je upozorio da EU mora da bude aktivna u svim zemljama zapadnog Balkana kako bi se suprotstavili destabilizujućoj i negativnoj propagandi i lažnim vijestima koje posebno dolaze iz Rusije.

Sveobuhvatne sankcije protiv Dodika prethodno su 12. januara zatražili zastupnici Evropskog parlamenta koji se direktno bave Bosnom i Hercegovinom.

Predsjedavajući Delegacije Evropskog parlamenta za odnose sa BiH Romeo Franc i stalni izvjestilac Evropskog parlamenta za BiH Paulo Rangel su u zajedničkoj izjavi osudili, kako navode, neustavno obilježavanje Dana Republike Srpske, 9. januara i pozvali na uvođenje sankcija Dodiku.

Reagujući na rezoluciju Evropskog parlamenta, Milorad Dodik je izjavio da Evropski parlament ima pravo da izglasa šta god smatraju za korisno, ali to ne znači ni da je svrsishodno niti korisno.

Dodik je istakao da se politika sankcionisanja umjesto politike dijaloga i pokušaja da se razumiju drugi i drugačiji javlja i u Evropskom parlamentu. Predsjednik Republike Srpske je naglasio da je to uvijek znak nemoći, a ne nadmoći, kako se pokušavaju predstaviti kažnjavanja politički nepodobnih država ili pojedinaca.

“Zbog politike koju vodim nije stradao niko, BiH nije invalidnija nego što bi inače bila, evropski put nije doveden u pitanje, nije doveden u pitanje njen teritorijalni integritet, pa me živo zanima šta je inspirisalo evroparlamentarce da predlože jednu takvu mjeru”, rekao je Dodik.

Poručio je da bira da odlučuje slobodno i prema svojoj savjesti, da poštuje sve pravne akte Republike Srpske i BiH.

“Ako zbog toga treba da budem kažnjen neka budem, ali bar da se jasno kaže i zna da sam kažnjen jer sam mislio svojom glavom, poštovao Ustav i rukovodio se nacionalnim interesima”, poručio je Dodik.

Direktor Međunarodnog Instituta za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) Zijad Bećirović ističe da od sankcija nema ništa.

“Evropski parlament jeste najdemokratskija i može se slobodno reći najzdravija institucija unutar Evropske unije i to vidimo kroz pojedinačna mišljenja evropskih zastupnika koje iznose i prema BiH. Međutim ključno odlučivanje u okviru Vijeća Evropske unije kojeg čine šefovi država i vlada tako da vi možete donijeti kakvu god hoćete rezoluciju, ukoliko nema konsenzusa o tome u Vijeću EU nije moguće napraviti nikakav korak. Ovo je ovako lijepo slušati za publiku i javnost. Od sankcija Miloradu Dodiku od strane EU zbog političko-kriminalnih mafijaških struktura i korupcijske mreže koje finansira dobrim dijelom Milorad Dodik, nema ništa”, poručio je Bećirović.

Sličnog stava je i bivši diplomata Draško Aćimović koji smatra da Evopska unija neće uvesti sankcije Dodiku bez obzira na ovu rezoluciju. Aćimović podsjeća da je prošle godine odlučeno da se sankcije ne mogu više uvoditi kvantitativnom većinom već samo konsenzusom, te naveo da je od ranije poznat stav određenih država, među kojima je i Mađarska, a koje su jasno dale do znanja da se protive uvođenju sankcija Dodiku.

“Tako da ta rezolucija ostaje kao jedan vid skretanja pažnje na situaciju u BiH, ali neće uticati na to da Dodik dobije sankcije”, ističe Aćimović.

Gerila/Nezavisne novine/Srpskainfo/Oslobođenje

The post Evropski parlament zatražio od Evropske unije uvođenje sankcija Dodiku first appeared on Gerila.info.

Članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine bi naredne sedmice, tačnije u utorak 15. marta, trebali da idu u Brisel gdje će prisustvovati debati o situaciji u BiH.

Debata će se održati u Spoljnopolitičkom komitetu Evropskog parlamenta, a prisustvovaće svi članovi Predsjedništva BiH.

Prema agendi koja se nalazi na sajtu Evropskog parlamenta, prvi dio rasprave o situaciji u BiH počinje u ponedeljak 14. marta, kada će svoje viđenje iznijeti šef Delegacije Evropske unije u Bosni i Hercegovini i specijalni predstavnik EU u BiH Johan Satler, kao i visoki predstavnik za BiH Kristijan Šmit.

Sledećeg dana, u drugom dijelu rasprave o situaciji u BiH, učestvovaće evropski komesar za proširenje Oliver Varheljii, kao i članovi predsjedništva BiH Željko Komšić, Šefik Džaferović i Milorad Dodik, i predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Dragan Čović.

Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić je danas službeno zatražio razmatranje kandidatskog statusa za BiH. U pismu koje je poslao Šarlu Mišelu, predsjedniku Savjeta Evropske unije, Ursuli fon der Lejen, predsjednici Evropske komisije, Žozepu Borelju, komesaru EU za spoljnu i bezbjednosnu politiku te Oliveru Varheljiju, komesaru za proširenje, naglasio je da bi dodjela kandidatskog statusa ojačala bezbjednost i suverenitet BiH.

Inače, danas se u Evropskom parlamentu vodi rasprava o situaciji u BiH na kojoj će biti riječi o potencijalnim sankcijama Miloradu Dodiku.

The post Članovi Predsjedništva BiH sledeće sedmice odlaze u Brisel na debatu Evropskog parlamenta o situaciji u BiH first appeared on Gerila.info.

“EU oštro osuđuje neustavne, secesionističke poteze vlasti Republike Srpske, čiji cilj je kreiranje paralelnih medicinskih institucija, oporezivanja, pravosuđa, obrane i sigurnosti, koji bi oslabili državne strukture Bosne i Hercegovine te postali egzistencijalna prijetnja državnom jedinstvu i teritorijalnom integritetu. EU osuđuje štetnu ulogu regionalnih aktera i ruskih utjecaja te poziva Vijeće da nametne ciljane sankcije Miloradu Dodiku i njegovim suradnicima zbog njegovih koruptivnih radnji, kontinuirane destabilizacije zemlje i podrivanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH”, stoji u objavi na Twitteru zastupnika Thijsa Reutena.

An amendmentI tabled with my colleagues @PedroMarquesMEP and @TPicula to update the #CFSP report with regard to the latest developments in Bosnia and Herzegovina has been adopted. #BiH (1/2) pic.twitter.com/PWdx64SBJL

— Thijs Reuten (@thijsreuten) February 17, 2022

Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, komentarisao je navedeni amandman i rekao da stavovi Evropskog parlamenta o BiH pokazuju da “evropski parlamentarci ne znaju šta se dešava u BiH, da barataju pogrešnim informacijama i da se vjerovatno informišu iz medija koji već mjesec dana, svaki dan, eksluzivno najavljuju rat u Ukrajini”

“Meni je otprilike suđeno, a da me niko ništa upitao nije. Da niko nije došao u Republiku Srpsku da vidi o čemu se radi. I što je najgore, niko od tih parlamentaraca koji su digli ruku nije pogledao Ustav BiH, dostupan na internetu, jer da jeste, niti bi zauzeli stavove koje su zauzeli, niti bi se čule kvalifikacije koje su se čule”, izjavio je Dodik.

Evropski parlament je usvojio amandman uz godišnji izvještaj Odbora za spoljne poslove kojim se poziva Evropski savjet da uvede sankcije Dodiku ali i njegovim saradnicima.

GERILA.info

The post Evropski parlamentarci glasali za sankcije Dodiku, HDZ predstavnici bili protiv first appeared on Gerila.info.

Komitet u Izvještaju, objavljenom u utorak, napominje da su veze između organizovanog kriminala, politike i biznisa postojale prije raspada Jugoslavije i da su se nastavile od 1990-tih.

“Komitet…ponavlja poziv, s ovim u vezi, da se otvore arhivi bivše Jugoslavije, i posebno, da bude omogućen pristup dosijeima bivše Jugoslovenske tajne službe UDBA i tajne službe Jugoslovenske narodne armije – KOS, i da se spisi vrate odgovarajućim vladama, ako to one zatraže”, piše u dokumentu.

Prema navodima Izvještaja, Komitet naglašava važnost saradnje i razmjene obavještajnih podataka s međunarodnim partnerima kao što su Sjedinjene Američke Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i međunarodnim organizacijama kao što su Organizacija za evropsku bezbjednost i saradnju (OESS) i UNODC.

Komitet je pozvao vlade zemalja Zapadnog Balkana da prvenstveno rade na razbijanju kriminalnih organizacija umjesto da se fokusiraju na individualne slučajeve.

U dokumentu se naglašava da organovani kriminal i korupcija prije svega štete građanima zemalja zapadnog Balkana, jer potkopavaju njihovo pravo na sigurnost i socijalnu koheziju kao kao i njihovo povjerenje u demokratski sistem, stvarajući prepreke demokratskim reformama i otežavajući proces pristupanja.

Navodi se i da uskraćivanje evropske perspektive zemljama zapadnog Balkana pogoršava, a ne poboljšava situaciju u pogledu organizovanog kriminala, i naglašava da se samo podsticanjem procesa integracije u EU situacija može poboljšati.

Izvještaj, pored ostalog, napominje da su vladavina prava i borba protiv korupcije i organizovanog kriminala oblasti u kojima zemlje Zapadnog Balkana trebaju da pokažu veći napredak na svom putu prema EU.

Navodeći da su nedostatak mogućnosti zapošljavanja, korupcija, zarobljavanje države, nejednakost i spor proces pristupanja EU neki od razloga ranjivosti zemalja regiona na organizovani kriminal, Komitet je pozvao vlasti zemalja regiona i njihove međunarodne partnere da intenziviraju svoje napore u rješavanju tih izazova.

Spoljnopolitički komitet EP žali zbog nedostatka nezavisnosti pravosuđa u zemljama Zapadnog Balkana i podstiče usvajanje strateškog pristupa u rješavanju izazova sa organizovanim kriminalom.

Prema navodima dokumenta, Komitet je pozvao zemlje zapadnog Balkana da ciljaju kriminalne organizacije, a ne pojedinačni slučajevi, I dodao da podstiče nadležna tijela da pojačaju zaštitu doušnika i zviždača, kako bi povećali kapacitet za razbijanje organizovanih kriminalnih grupa.

U Komitetu ističu da je Zapadni Balkan važan tranzitni region za šverc droge, ali i da se povećao broj operacija protiv šverca narkotika.

“Podvlači da je spečavanje finansiranja kriminalnih grupa ključno da se zaustave kriminalne aktivnosti i spriječi njihov upliv u legalnu ekonomiju. Podržava napore država Zapadnog Balkana da riješe pitanje pranja novca, uključujući i usvajanje revidiranog zakonodavstva”, navodi u dokumentu EP i ukazuje na trafiking ljudskih bića, pozivajući na jačanje regionalnih inicijativa zbog snaženja razmjene informacija i policijske saradnje.

(ba.voanews.com)

The post Spoljnopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosijea jugoslovenskih tajnih službi first appeared on Gerila.info.