Božić je ujedno i odbornik SNSD-a u Skupštini grada Teslić, a smijenjen je bez riječi obrazloženja. Božić je, kako su ranije pisali mediji, blizak određenim drvoprerađivačima, posebno preduzeću „Braća Đurić“. Teslićka policija je, u saradnji sa Okružnim tužilaštvom Doboj, prije tri godine oduzela u blizini Teslića 45 kubika najkvalitetnijih bukovih trupaca upravo od ovog preduzeća.

Vlasnik ove firme je Milorad Đurić koji je ujedno tada bio član Predsjedništva teslićkog SNSD-a. Direktor ŠG „Borja“ 2022. godine Nenad Dušanić takođe je bio član istog stranačkog organa i zamjenik tadašnjeg predsjednika SNSD-a u Tesliću Dalibora Panića. Božić je šurjak Milorada Đurića.

Jović je u julu 2023. godine imenovan za direktora ŠG „Borja“ nakon što je njegov prethodnik Nenad Dušanić uhapšen zbog primanja mita. Dušanića su uhapsili pripadnici Uprave za organizovani i teški kriminalitet Ministarstva unutrašnjih poslova Srpske u okviru akcije „Borja“. Njemu se na teret stavlja da je zahtijevao i primio mito od 5.000 maraka.

Jović je imenovan na Dušanićevo mjesto kao kadar DEMOS-a, iako je koalicionim dogovorom Šumsko gazdinstvo „Borja“ pripalo SNSD-u. Njemu ovo nije prvi direktorski mandat u ŠG „Borja“. Ovim šumskim gazdinstvom Jović je upravljao i 2006. godine, ali kao kadar SDS-a. On je tada bio i odbornik SDS-a u SO Teslić. Iako je ostavio „plus“ od 600.000 maraka, smijenjen je sa mjesta direktora.

Naredne godine Jović prelazi u SNSD, šest godina kasnije postaje član DNS-a, a prije pet godine je promijenio i ovu stranku i učlanio se u DEMOS. Tada je imenovan za direktora Istraživačko-razvojnog i projektnog centra Banja Luka. U tom trenutku Jović je bio i zamjenik predsjednika Opštinskog odbora DEMOS-a u Tesliću.

Jović je radio i u kompaniji „Elgrad“ na čijem čelu se nalazio odbornik SNSD-a u SO Teslić Đorđe Gajić koji je u žižu javnosti dospio nakon što je koncem maja pretprošle godine divljao pijan „audijem” u mjestu Barići. Gajić je tom prilikom udario u automobil Dejana Čelarevića.

Goran Dakić, GERILA info

The post Smjena u ŠG „Borja“: Otišao Božić, došao Jović first appeared on Gerila.info.

Prva je zadržala samo lidera, a druga bez lidera ostala, ali posljedice su gotovo pa identične. Hapšenje prvog čovjeka DNS-a, Nenada Nešića, koji je i ministar bezbjednosti u Savjetu ministara BiH, i to zbog sumnje da je zloupotrebom položaja direktora „Puteva Srpske“ dobio preko milion maraka mita, ostavila je pomenutu partiju u potpunom rasulu. Stranka koja je 2018. godine osvojila 12 poslaničkih mandata, četiri godine kasnije pala je na tek četiri. Nakon „preleta“ Dragana Brdara u NPS i Željka Dubravca u Narodni front i taj broj se prepolovio. Prema informacijama koje su Gerili potvrđene iz više izvora, narodna poslanica Nikolina Šljivić na korak je do prelaska u Socijalističku partiju Petra Đokića. U tom slučaju DNS bi u republičkom parlamentu imao samo jednog predstavnika i to ni manje ni više nego Nešićevog rođenog brata Predraga.

U Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH DNS nema predstavnika, a i sam Nešić je za ministra izabran iz SNSD-ove „kvote“, jer stranka koju vodi nije imala potreban politički kapacitet za pomenuto imenovanje. Nešiću je određen jednomjesečni pritvor a u najavi je i njegova smjena sa aktuelne pozicije, čime će ovoj partiji biti odsječena jedina grana na kojoj sjedi jer u Vladi Srpske nemaju svoje predstavnike, niti imaju prevelik upliv kada je riječ o pozicijama u republičkim institucijama i javnim preduzećima. Razlog za takvu situaciju leži u DNS-ovom dvogodišnjem opozicionom djelovanju, u periodu od 2020. do 2022. godine, kada su napustili vladajuću koaliciju, u koju se nisu zvanično vratili ni nakon što su ponovo počeli davati podršku vladajućem SNSD-u i
njihovom lideru Miloradu Dodiku, najviše zbog negodovanja drugih koalicionih partnera najveće partije u Srpskoj.

Vrlo „mlake“ reakcije Dodika i drugih visokih funkcionera Srpske na Nešićevu „selidbu“ u Vojkoviće, ali i vrlo detaljno izvještavanje o Nešićevim (ne)djelima od strane medija pod kontrolom vlasti, jasan su znak da se za lidera DNS-a niko neće pretjerano zauzeti, zbog čega bi i ono malo prepoznatljivijih funkcionera te stranke „sreću“ moglo pronaći u nekoj drugoj vladajućoj partiji. To bi dalje moglo označiti i zvaničan kraj partije koja je prije samo nekoliko godina na izborima osvojila gotovo 100.000 glasova.

Ovakav razvoj situacije teško da će pogodovati i Darku Banjcu, lideru NPS-a, stranke nastale cijepanjem DNS-a. Banjac i Nešić su u decembru prošle godine dogovorili saradnju „veću od koalicije, manju od ujedinjenja“ ali i da „usisa“ DNS-ove ostatke i pridoda ih vlastitoj partiji, teško da može biti siguran da će u oktobru naredne godine sa sigurnošću preći izborni cenzus. U prilog mu ne ide ni to što se zamjerio Beogradu , preciznije predsjednici Skupštine Srbije Ani Brnabić, ali i vrhu SNSD-a imenovanjem svog kandidata za načelnika Kozarske Dubice.

Situacija je jedino lošija u DEMOS-u, još jednoj partiji nastaloj iz DNS-a. Nakon što je izgubila dva poslanika u NSRS koja su pristupila SNSD-u, preostala tri kao i jedini poslanik sa nivoa BiH, zatražili su ostavku lidera stranke Nedeljka Čubrilovića.  Aktuelni ministar saobraćaja i veza u Vladi Srpske pomenuti zahtjev je odbio nakon čega su DEMOS-ovi poslanici formirali zajednički poslanički klub sa SPS-om Gorana Selaka , i time najavili potencijalni prelazak u pomenutu stranku ili eventualno ujedinjenje, ukoliko uspiju u naumu i „sruše“ trenutnog predsjednika i osnivača stranke. Lančano, stranku je napustio i veliki
broj odbornika i članova pojedinih odbora, ali je Čubrilović zadržao većinu u Predsjedništvu stranke. Ipak, to mu je mala utjeha, jer stranka na čijem je čelu teško da će biti konkurentna za parlamentarni status 2026. godine.

„Odumiranje“ pomenute tri stranke predstavljaju i zvaničan kraj nekada treće stranke po snazi, DNS-a, koja je najbolje rezultate zabilježila pod vođstvom Marka Pavića, koji je natjeran da ode sa čela partije u decembru 2019. godine. Prvi udarac nanijeli su mu upravo Nedeljko Čubrilović i ekipa sa kojom se sada Čubrilović sukobljava, poput narodnog poslanika Spomenke Stevanović, a drugi Nenad Nešić i Darko Banjac koji su izlobirali unutarstranačku većinu za
Pavićevo rušenje. Novo cijepanje uslijedilo je nakon što je 2020. Nešić napustio vladajuću većinu, što nije odgovaralu Banjcu, koji tada osniva NPS.

Politička analitičarka Tanja Topić ide i korak unazad te pomenuti epilog ne vidi samo kao završni čin postojanja DNS-a, već kao odlazak sa političke scene ljudi koji su činili rukovodstvo Srpskog narodnog saveza (SNS) iz kojeg je DNS nastao. Riječ je o partiji nastaloj u avgustu 1997. godine, nakon sukoba Biljane Plavšić sa rukovodstvom SDS-a i liderom tada najjače partije u Srpskoj Radovanom Karadžićem. Upravo je formiranje SNS-a bilo uvod za imenovanje Milorada Dodika za premijera Srpske godinu dana kasnije, iako je u tom momentu bio lider stranke koja je imala tek dva poslanika.

Dvije godine nakon hapšenja Plavšićeve, u junu 2000, SNS se cijepa i tako nastaje DNS, koji u početku vodi ljekar iz Banjaluke Dragan Kostić. Prve tri godine postojanja DNS je prećutno davao podršku SDS-ovoj Vladi ali i to se mijenja kada 2003. na njeno čelo dolazi Pavić, koji postaje jedan od najdugovječnijih Dodikovih partnera. To se promijenilo kada je Pavićeva stranka narasla dovoljno da je i sama mogla odlučivati o vlastitoj sudbini i tome kome će dati
podršku, što lider SNSD-a sebi nije mogao dopustiti.

„Paradoksalno je to što je od projekta nastalog prije gotovo tri decenije, a čiji je predvodnik bila Biljana Plavšić, danas je na sceni samo Dodik, koji je tada bio najslabija karika, sa strankom sa svega dva poslanika“, kaže Topićeva“.

Na ovom dugom putu, dodaje ona, Dodik je postao najjači i, u isto vrijeme, mozak gašenja tog projekta.

„SNS se odavno ugasio, DNS je u jednom trenutku postigao rast, koji mu najjača politička stranka u Srpskoj nije dopustila, posebno zbog pretenzija na premijersko mjesto. Tada nastaje DEMOS, kome takođe završni udarac sada zadaje SNSD. Kako god, ovo je završetak ere Biljane Plavšić, tri decenije kasnije“, zaključila je Topićeva.

Gerila.info

The post Nestajanje DNS-ovih „ostataka“: Nešić bez slobode, Čubrilović bez partije first appeared on Gerila.info.

Iako su iza nas tek dva dana tekuće sedmice, u DEMOS-u vri istim intenzitetom kao i u prethodnom periodu. Nakon što je dvoje poslanika, Milan Dakić i Suzana Gašić, napustilo partiju i prešlo u SNSD, trojka iz Narodne skupštine RS, koja je ostala u DEMOS-ovom dresu, Aco Stanišić, Spomenka Stevanović i Siniša Mijatović, ali i poslanik te stranke u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Čedomir Stojanović, zatražili su odlazak Nedeljka Čubrilovića sa čela partije ali i Vlade RS, u kojoj vodi resor saobraćaja i veza.

Čubrilović je odbio pomenuti zahtjev, a na nedavnoj sjednici Predsjedništva stranke postalo je poznato i zašto. Iako su glas protiv njega podigli svi predstavnici u parlamentima Srpske i BiH, on je zadržao većinu u pomenutom partijskom tijelu. Imajući u vidu da suprotstvaljene strane nisu našle kompromis, epilog je odložen za sjednicu Glavnog odbora.

„Trudimo se da smanjimo tenzije bar do sjednice Glavnog odbora koja bi trebalo da bude u drugoj polovini januara. U ovom momentu niko nije odustao od svojih zahtjeva. Predsjednik Čubrilović ima podršku članova Predsjedništva da ne podnosi ostavku, tako da u ovom momentu smo pokušali da smirimo tenzije i status kvo je takav kakav jeste ali u nekom naredno periodu i na sjednici  GO pokušavamo da se izdogovaramo kako dalje u političkom radu”, rekao je Boran Bosančić, generalni sekretar DЕMOS-a.

U međuvremenu, trojka iz NSRS „na svoju ruku“ formira zajednički poslanički klub sa poslanicima SPS-a Gorana Selaka, a gotovo čitavi odbori DEMOS-a u Bijeljini i Kneževu prelaze u SNSD, stranku iz čije „kuhinje“ je najvjerovatnije i dirigovana čitava akcija.

Međutim, ono što je unijelo najviše nedoumica u čitavu DEMOS-ovu sapunicu jeste pitanje kako su akteri koji su i zatalasali odnose ove stranke sa SNSD-om, sada u njihovoj milosti, a Čubrilović koji je uvijek bi servilan najvećoj partiji u Srpskoj najednom postao jedini problem te stranke. Podsjećamo, odnosi SNSD-a i DEMOS-a su se zakomplikovali nakon što su obje istakle kandidate za načelnika Pala. „Ulje na vatru“ dolio je zvornički DEMOS koji je u jeku predizborne kampanje izašao iz koalicije sa SNSD-om uz optužbe koje su javno iznosili.

Prema riječima sagovornika Gerile, dobro upućenog u odnose unutar vladajuće koalicije, Čubrilovićev “grijeh” nije to što je dopustio kandidovanje Dejana Kojića za načelnika Pala, koji je kasnije i osvojio pomenutu poziciju, već njegovi postizborni postupci.

„Potez zbog koga je Čubrilović precrtan u vrhu SNSD-a jeste njegov pokušaj da se udruži sa liderima Ujedinjene Srpske i Socijalističke partije, Nenadom Stevandićem i Petrom Đokićem, i na taj način, sa tada 14 poslanika, da stane pred Dodika sa određenim zahtjevima“, kaže naš sagovornik.

Međutim, plan nije prihvaćen, o svemu je ubrzo upoznat i lider SNSD-a, i tada počinje silovit udar na predsjednika DEMOS-a.

Fuzija DEMOS-ovih poslanika u NSRS sa SPS-om nije slučajna, te će, prema mišljenju našeg sagovornika, ukoliko Čubrilović ode sa čela partije, vjerovatno doći do neke vrste ujedinjenja pomenute dvije partije, nešto slično kako su nedavno učinili DNS Nenada Nešića i NPS Darka Banjca.

„Ako Čubrilović ostane predsjednik, stranku sigurno napuštaju svi poslanici, ali i brojni odbornici i članstvo. Takva stranka nema šta da traži na izborima 2026. godine, te se može samo ugasiti“, zaključio je naš sagovornik.

DEMOS je, inače, osnovan 2018. godine, nakon što je grupa poslanika predvođenih Čubrilovićem napustilo DNS zbog neslaganja sa tadašnjim liderom te stranke Markom Pavićem.

Gerila.info

The post Vri u DEMOS-u: Kako je udar na partiju postao udar na Čubrilovića lično? first appeared on Gerila.info.

Iako nije došlo do formalnog stapanja DNS i NPS u jednu političku partiju, dogovoreno je formiranje zajedničkog poslaničkog kluba u Narodnoj skupštini Republike Srpske, kao i zajednički nastup na predstojećim opštim izborima 2026. godine.

“Politička scena se mora ukrupnjavati, djelovaćemo jedinstveno i to su odlučili organi ove dvije stranke. Na opštim izborima izlazimo zajedno i do tad imamo vremena da napravimo rezultat”, rekao je tom prilikom Darko Banjac.

Iako su lideri DNS i NPS na zajedničkoj konferenciji za medije pokušavali da demantuju tvrdnje da je do njihovog ponovnog zbližavanja došlo prvenstveno zbog toga što su njihove stranke na proteklim lokalnim izborima prošle kao “bosi po trnju”, te da uz takve tandencije teško da mogu samostalno preći cenzus na opštim izborima za dvije godine, malo ko im je u ovdašnjoj javnosti povjerovao da su samo zbog potrebe “ukrupnjavanja političke scene” dogovorili zajedničko djelovanje.

Sa druge strane, ideja o potrebi spajanja više političkih subjekata, posebno malih stranaka koje imaju skoro identične političke programe, nije nova. U parlamentu Republike Srpske, koji broji 83 narodna poslanika, status parlamentarnih stranaka ima čak 11 političkih partija. Nakon praktičnog ujedinjenja DNS i NPS, postavlja se pitanje da li bi i neke druge stranke mogle da krenu sličnim putem, posebno nakon “usitnjavanja” DEMOS-a, za kojeg niko sa sigurnošću više ne može da tvrdi koliko zaista ima “svojih” poslanika u Narodnoj skupštini. Istovremeno, postoje i određena razmišljanja da bi i opozicionari, možda, trebalo da počnu razmišljati u smjeru formiranja zajedničkih lista za sljedeće izbore, ako ne i o spajanju pojedinih manjih opozicionih
stranaka i pokreta.

Lider Liste “Za pravdu i red”, Nebojša Vukanović, osvrćući se na nedavno zbližavanje DNS i NPS, za Gerilu kaže da su upravo oni koji su svojevremeno prvo pocijepali nekadašnji DNS Marka Pavića na DEMOS, a kasnije i na NPS, sada ujedinjuju te dvije stranke.

“To je način na koji funkcioniše politička scena u Republici Srpskoj. Postoji jedan centar moći koji sve to kreira i koji nam pravi igrokaze. To su stranke bez bilo kakve ideologije i programa. Dajte im samo malo funkcija, da kradu i kupuju glasove, a onda zapošljavaju partijsku vojsku i na osnovu toga osvajaju mandate. To je najbolji pokazatelj kako Milorad Dodik i bivša Služba državne bezbjednosti sa Banjice kreira politički sistem Republike Srpske u koji se mi, kao Lista
“Za pravdu i red”, apsolutno ne uklapamo”, kaže Vukanović za naš portal.

Na pitanje postoji li mogućnost da opozicione stranke na opšte izbore izađu s jedinstvenom listom, te da li može da zamisli mogućnost spajanja njegove Liste “Za pravdu i red” s nekom drugom opozicionom partijom, na primjer Narodnim frontom Jelene Trivić, Vukanović odgovara da su za tako nešto male šanse.

“Pa, velike su dvije godine do izbora. Međutim, moje mišljenje je da kada bi opozicija išla s jednom listom imala bi dosta manje mandata nego kada ide ovako, odvojeno. Cenzus je, kao što znate, tri odsto i ne znam da bi eventualne zajedničke liste u konačnici dale dobar rezultat, a pitanje je i kako sve to složiti? Veliki bi tu uvijek pojeli male. Treba reći i za prošle izbore da smo u opoziciji imali dogovore koji se nisu poštovali. Mi smo opoziciji dali sve i vidjeli ste na primjeru
Trebinja kako opozicija može da funkcioniše skladno ako se vi, kao lider opozicije, ponašate korektno. Međutim, na prošlim izborima u Hercegovini je odrađena kampanja u kojoj su bile sve opozicione stranke mimo Liste “Za pravdu i red” i da su gledali na svaki način da budemo marginalizovani”, smatra Vukanović.

Tvrdi da mnogi u opoziciji, kako kaže, ne gledaju blagonaklono na Listu “Za pravdu i red”.

“To je zbog naših stavova koji su kristalno čisti, kao i zbog ukazivanja na određene pojave, prije svega zbog odnosa sa Srbijom. Tu je ključna razlika između nas i ostalih opozicionih stranaka, koje smatraju da treba na neki način slušati instrukcije koje dolaze iz Srbije i podržavati Vučića. To je ključna stvar oko koje se mi ne bi mogli ujediniti. Mi smo jasni da treba imati korektne odnose sa Srbijom, ali i imati svoje stavove i ni na koji način ne biti zavistan od Aleksandra
Vučića i SNS”, poručuje Vukanović.

Politički analitičar iz Beograda Cvijetin Milivojević ističe da, ako uzmemo kao reper Srbiju i BiH, jasno je da cijelo vrijeme, od početka višestranačja na ovim prostorima koje traje 34 godine, umjesto ukrupnjavanja postoji isključivo trend usitnjavanja i razbijanja stranaka, posebno onih koje pripadaju opoziciji.

“Vrlo su rijetki primjeri ukrupnjavanja, a mnogo je razloga zbog čega je to tako. Prije svega, riječ je o političkoj sujeti. Kad jednom postaneš predsjednik nečega, makar to bila i partijica koja nema nikakav uticaj, teško se odričeš toga. Ukrupnjavanje znači da jedan od dva predsjednika više neće biti predsjednik, već možda samo potpredsjednik i to je najčešći razlog, isto kao što je i kod drobljenja političkih stranaka najčešći razlog isto tako lideska sujeta. Ovdje u Srbiji, na primjer, iz Demokratske stranke nastalo je bar desetak stranaka i po pravilu, kad god je neko gubio izbore u stranci, on je odlazio i pravio neku novu političku opciju. To je nešto što je “lijep” običaj u Srbiji i Republici Srpskoj”, kaže Milivojević za Gerilu.

Naravno da, prema njegovim riječima, treba pozdraviti svaki pokušaj ukrupnjavanja političkih snaga.

“To onda znači da tamo gdje je census minimalan, a uprkos tome i dalje ga stranaka malo prelazi, to predstavlja najjednostavnije rješenje. Posebno ako se radi o srodnim političkim igračima, kojima je srodan politički status i čiji se programi skoro podudaraju”, zaključuje Milivojević.

Podsjećamo, među parlamentarnim strankama u Narodnoj skupštini Republike Srpske, imamo dvije nastale iz DNS-a (DEMOS i NSP), te po jednu koje su nastale cijepanjem iz SDS-a (Ujedinjena Srpska), SP-a (SPS) i PDP-a (Narodni front). Inače, vladajuću koaliciju, koju dominantno vodi SNSD, čine još i SP, SPS, DNS, DEMOS i NPS, dok se sa druge strane nalaze SDS, PDP, Lista “Za pravdu i red”, Narodni front i Pokret za državu.

Gerila.info

The post Ukrupnjavanje i usitnjavanje: Ima li Republika Srpska previše političkih stranaka first appeared on Gerila.info.

Nakon što su pomenutu partiju prije mjesec dana napustila dva poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Suzana Gašić i Milan Dakić, čime je ova stranka izgubila poslanički klub, preostalo troje predstavnika u republičkom parlamentu te jedan u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, zatražili su Čubrilovićev odlazak sa čela DEMOS-a.

“Uzimajući u obzir posljednja dešavanja i istupanja dva poslanika iz naše stranke, kao i loše odnose koji su nastupili u našoj organizaciji nakon lokalnih izbora 2024. godine, tražimo od vas da podnesete neopozivu ostavku na mjesto predsjednika stranke, a u cilju konsolidacije organizacije i njenog daljeg razvoja”, navodi se u dopisu narodnih poslanika Siniše Mijatovića, Spomenke Stevanović i Ace Stanišića, te poslanika u PDPS BiH Čedomira Stojanovića, koji zatim konstatuju i “kako je došlo vrijeme za promjene u stranci”.

Pomenuti poslanici potom odbacuju navode da “neko izvan DEMOS-a” kreira njihove postupke.

“Odbacujemo sve neistine koje pokušava da kreira Nedeljko Čubrilović. Niko sa strane ne radi na urušavanju stranke. Isključivo smo mi nezadovoljni dosadašnjim radom i vođenjem DEMOS- a”, poručili su potpisnici navedenog dopisa.

Sa druge strane, ni oni koji podržavaju Čubrilovića nisu sjedili “skrštenih ruku”, a u dopisu koji je potpisalo 46 ljudi, koji su se predstavili kao “osnivači DEMOS-a u Hercegovini”, traže isključenje pomenuta četiri poslanika, a po prvi put navode i konkretno ime osobe koja, prema njihovom mišljenju, urušava stranku čiji su članovi.

“Mišljenja smo da gore pobrojani, po instrukcijama Igora Dodika, urušavaju ugled stranke i da pozicije koje su na konto DEMOS dobili koriste samo za lične interese i kako bi zaštitili svoj većim dijelom nelegalno stečeni kapital. Članovi i osnivači Demokratskog saveza u Hercegovini više ne žele da trpe političku trgovinu pomenutih koji mandate koje im je stranka dala koriste za uvećanje svog bogatstva koje im nije dovoljno pa bi nastavili da ga na grbači stranke uvećavaju”, navodi se, između ostalog, u pomenutom pismu.

Oni zatim iznose i niz optužbi za svakog poslanika ponaosob, a pismo završavaju ponovnim spominjanjem sina lidera SNSD-a Milorada Dodika.

“Nijedan pošteni član stranke ne može da stoji iza tih ljudi koji su samo marionete u rukama prestolonasljednika Igora Dodika i koji zapravo mjesecima rade po njegovom nalogu na razbijanju naše stranke”, kaže se u pismu članova DEMOS-a Nedeljku Čubriloviću.

A sam Čubrilović nije se mnogo oglašavao. Dok su se prije izbora odbori Pala, Zvornika i Banjaluke sukobljavali sa lokalnim funkcionerima SNSD-a, nije komentarisao “nesporazume” ali je ponavljao kako to neće uticati na republičku koaliciju. Nakon izbora, u kojima je njegov kadar, Dejan Kojić, osvojio načelničku funkciju u Palama, krenuli su potresi u partiji koju vodi od njenog osnivanja 2018. godine, a koja je nastala cijepenjem DNS-a na čijem je čelu tada bio Marko Pavić. Informacije da će poslanici, koji su nakon istupanja Dakića i Gašićeve ostali u partiji, tražiti njegovu ostavku, nazvao je medijskim izmišljotinama. Nakon sjednice Predsjedništva održane 18. novembra, a koja je protekla, kako je saopšteno iz stranke, u mirnom tonu, djelovalo je da daljih nesporazuma neće biti. Međutim, sve je očigledno bilo, samo “zatišje pred buru”.

Situacija u kojoj bi mogao ili otići sa čela stranke ili ostati lider partije koja više neće imati nijednog poslanika, i prelazak cenzusa na izborima 2026. godine dodatno otežati, situacija je u kakvoj se Čubrilović, dugo nije našao.

Politikolog Velizar Antić ističe za Gerilu kako ne treba zaboraviti da je Čubrilović osnivač DEMOS-a i da sigurno neće “tek tako” prepustiti vođenje partije nekom drugom.

“Prije svega, skoro sve političke partije u Srpskoj su liderske. Lider partije je najčešće i osnivač i slobodno možemo reći doživotni predsjednik. Unutastranački izbori su više forma i prikaz demokratičnosti u partiji nego što su zaista izraz slobode i mogućnosti dolaska na čelo nekoga ko nije osnivač. Jedini izuzetak od ove matrice je SDS koji je i pored promjena na čelu stranke ostao jaka politička partija. Takođe i PDP je promijenio predsjednika, a uskoro ih očekuju novi izbori na kojima će dobiti novog lidera. Ostale partije nisu mijenjale svoje predsednike ili nikako ili decenijama. Što se tiče konkretne situacije u DEMOS-u, vidimo da poslije lokalnih izbora u toj partiji ključa nezadovoljstvo”, kaže naš sagovornik.

Pojedini poslanici i odbornici, dodaje Antić, napuštaju brod koji tone i traže sigurnu luku dok oni koji ostaju u partiji traže promjene na čelu stranke.

“Međutim, ne treba zaboraviti da je Čubrilović osnovao ovu stranku i sasvim je sigurno da neće prepustiti rukovođenje partijom bez borbe. Verujem da se sada odvijaju razgovori sa odborima širom Srpske i da se traži podrška za ovaj rasplet situacije. Za DEMOS bi bilo najbolje da se dogovore na predstojećim sastancima i da ona strana koja ne bude zadovoljna konačnom odlukom ne krene putem rascjepa i formiranja nove partije. Ovo je kod nas veoma često bio slučaj, da kada ne mogu da se dogovore dolazi do razlaza i formiranja novih partija. DEMOS je ionako partija koja je na ivici cenzusa i svako cijepanje stranke ne vjerujem da može donijeti koristi bilo jednoj ili drugoj strani”, zaključio je Antić.

Pored unutarstranačkih problema, Čubriloviću dodatnu nervozu prave i sve češće spekulacije da bi stranka koju vodi mogla biti izbačena iz vladajuće koalicije. A to bi tek potreslo ovu stranku jer je ona, kako je ranije u razgovoru za Gerilu konstatovao novinar Saša Bižić, “vjerovatno najviše od svih u vladajućem bloku, nepripremljena, pa i nezainteresovana za bitisanje van vlasti”.

„Iako su, jasno, skoro sve relevantne partije u RS gotovo ispražnjene od bilo kakve ideologije, ipak kod većine postoji kakav-takav trud da se ta činjenica ‘zakukulji i zamumulji’. Međutim, za DEMOS se može reći da je prva otvoreno postideološka i ogoljeno interesna stranka u Srpskoj. Nikad niste mogli čuti ni Čubrilovića, ni druge iole prepoznatljive njihove funkcionere, da pričaju o bilo čemu što nisu brojevi osvojenih mandata na raznim nivoima, a u kasnijim raspletima i zaposjednute funkcije u javnim preduzećima i institucijama. Ako je i bilo izuzetaka od tog pravila, bila su u pitanju opšta mjesta, koja bi im omogućila da ostanu ‘ispod radara’ u bilo kakavoj konstelaciji političkih snaga u RS“, rekao je Bižić.

Zbog toga ima osnova da se vjeruje, kaže Bižić, da će DEMOS stoički istrpjeti sva predstojeća iskušenja koja ih čekaju sa SNSD-om.

„To će činiti u skladu sa varijacijom na onu staru, dobro poznatu pošalicu: ‘Ne možete vi mene toliko malo platiti, koliko ja mogu malo raditi’. U ovom slučaju, formulacija će glasiti: ‘Ne možete vi nas toliko ponižavati, koliko mi možemo podnijeti, zbog šake pozicija za šefa stranke i njegovo najbliže okruženje’. Sa takvim rezonima, jedino što DEMOS-u ne ide u prilog jesu izvjesni ‘novi vjetrovi’ unutar SNSD-a, posebno vidljivi nakon imenovanja aktuelnog organizacionog sekretara. Jasno je da je sin na toj funkciji daleko skloniji zamisli da SNSD ‘poklopi’ kompletno glasačko tijelo sklono vlasti u RS, te da nema mnogo razumijevanja za očev stil koji je podrazumijevao razne igre sa manjim partnerima, prema principu ‘toplo-hladno”, naglašava naš sagovornik.

Mada je jasno ko ima „prednost domaćeg terena“ u potencijalnoj eskalaciji – do koje, ponavlja Bižić, može doći samo voljom SNSD-a, a ne i DEMOS-a – Čubrilovića sigurno ne bi trebalo tretirati kao rivala za potcjenjivanje.

„Sa makijavelističkog stanovišta, vjerovatno je neprikosnoven unutar vladajućeg bloka. Jer, on je vjerovatno jedina persona u RS koja, ukupno, ima duži staž u vlasti i od Milorada Dodika. Za nekog ko je, poput Čubrilovića, prelomnu 1997. dočekao na vrlo rizičnoj funkciji SDS-ovog predsjednika Izvršnog odbora Skupštine opštine Banjaluka – dakle, prema današnjim parametrima, faktički bio gradonačelnik Banjaluke – a onda bezbolno preplivao na drugu stranu, sigurno se može reći da ima ‘devet političkih života’, sigurno nije posljednji“, zaključio je Bižić.

Ognjen Tešić

The post Trči li Čubrilović svoj počasni krug? first appeared on Gerila.info.

Demokratsko narodni savez (DNS) je 2018. godine osvojio gotovo 100.000 glasova i  12 mandata u Narodnoj skupštini RS i došao nadomak borbe sa SDS-om za drugu poziciju na političkom nebu Srpske. Cijepanje stranke, Pavićevo političko penzionisanje i čuveni obračun lidera SNSD-a Milorada Dodika sa „mangupima“ u vladajućoj koaliciji, doveo je DNS, koji sada vodi Nenad Nešić, na ivicu cenzusa.

Pored solidnog starta, u sličnoj poziciji su se nakon posljednjih lokalnih izbora našli i DEMOS Nedeljka Čubrilovića i NPS Darka Banjca. Riječ je o strankama nastalim cijepanjem DNS-a. Pored nedovoljne podrške birača, problem za ove dvije partije jeste i neskriveni udar SNSD-a na njih.

Njihov najveći „grijeh“ jeste taj što nisu u svim opštinama i gradovima, od Novog Grada do Trebinja, podržali kandidate SNSD-a, već su u nekoliko njih imali i vlastite. NPS-u se najviše zamjeri kandidovanje Dragan Brdara za načelnika Kozarske Dubice, koji je izgubio u duelu sa SNSD-ovim Igorom Savkovićem, dok je DEMOS napravio pravi potres na ovdašnjoj političkoj sceni jer je „preoteo“ opštinu Pale partiji Milorada Dodika.

Zvanično, pomenutim partijama, ali i Ujedinjenoj Srpskoj Nenada Stevandića i Socijalističkoj partiji Petra Đokića zamjereno je što nisu na lokalu u dovoljnoj mjeri podržali SNSD-ove kandidate, sa naglaskom na Banjaluku i Nikolu Šobota koji je ubjedljivo poražen od PDP-ovog Draška Stanivukovića, koji je obnovio mandat na čelu grada na Vrbasu.

Međutim, lider SNSD-a danas nije ponovio kritike na račun DEMOS-a.

„DEMOS je bio korektan koalicioni partner i nemam neke posebne primjedbe na njihov rad“, rekao je Milorad Dodik, odgovarajući na pitanje novinara o odnosima sa pomenutim koalicionim partnerom.

Međutim, vijesti „sa terena“ pokazuju drugačije. Prošle sedmice stranku koju vodi Nedeljko Čubrilović napustila su dva od ukupno pet poslanika koje je DEMOS imao u republičkom parlamentu, čime su ostali bez poslaničkog kluba. U međuvremenu, isto je učinio i određen broj odbornika. Nova adresa gotovo svima je bio SNSD.

Istovremeno, Čubrilović izbjegava direktnu konfrontaciju sa SNSD-om te za „prelete“ krivi isključivo svoje bivše stranačke kolege.

“Nastavljamo saradnju sa SNSD-om. Nema njihove odgovornosti u prelasku dva poslanika DEMOS-a u njihove redove nego je riječ prvenstveno o slabosti članova DEMOS-a”, rekao je danas Čubrilović te dodao da se ni on ne osjeća odgovornim zbog osipanja članstva.

Pored brojnih spekulacija da će nakon današnje sjednice Predsjedništva stranke otići sa čela DEMOS-a, ali i dati ostavku na čelu ministarstva saobraćaja i veza, Čubrilović je poručio da od toga nema ništa. Dodao je i kako su mediji iskonstruisali priču da je troje preostalih poslanika tražilo njegovu ostavku, ali i da je ranije i sam pred stranačkim kolegama izrazio želju za povlačenjem sa čela partije.

Generalni sekretar ove stranke Boran Bosančić potvrdio je da je danas održan sastanak Čubrilovića i Dodika te da DEMOS ostaje dio vlasti. Podsjećamo, u pojedinim banjalučkim medijima su objavljene brojne nezvanične informacije po kojima će DEMOS biti izbačen iz Vlade Srpske a njegovo mjesto zauzeti funkcioneri SPS-a Gorana Selaka.

“U narednom periodu ostajemo u koaliciji sa SNSD-om. Sve drugo je spinovanje. Stranka ostaje stabilna”, rekao je Bosančić.

Podršku koaliciji sa SNSD-om dala je i zamjenik predsjednika DEMOS-a Spomenka Stevanović. Upravo je ona neposredno prije lokalnih izbora koji su održani 6. oktobra ove godine javno istupila sa kritikama na rad zvorničkog SNSD-a te objelodanila da izlaze iz koalicije sa pomenutom partijom na lokalu. Prethodno je došlo do turbulencija u Banjaluci i Palama.

Istovremeno, javnost je danas upoznata i sa namjerom lidera DNS-a i NPS-a Nenada Nešića i Darka Banjca o zajedničkom djelovanju ove dvije partije koje bi, prema istim navodima, bilo veće od koalicije ali ne i zvanično ujedinjenje. Pomenuto nisu demantovali ni Nešić ni Banjac uz naglasak da između njih nema nikakvih nesuglasica te da će više detalja biti poznato u narednom periodu.

Izvor Gerile kaže da je ova namjera sasvim logična, imajući u vidu da su se Nešić i Banjac razišli isključivo zato što je Nešić 2020. godine napustio koaliciju sa SNSD-om i počeo djelovati opoziciono.

„Imajući u vidu da se DNS nakon dvije godine vratio u koaliciju sa SNSD-om, uklonjena je jedina tačka oko koje se Nešić i Banjac svojevremeno nisu mogli složiti. Ni DNS ni NPS trenutno nemaju zavidnu snagu na političkom nebu Srpske, pa bi se njihovo udruživanje moglo okarakterisati kao dobar potez, kako bi koliko-toliko ojačali svoje pozicije“, kaže naš sagovornik.

Podsjećamo, vladajuću koaliciju u Srpskoj čine SNSD, Ujedinjena Srpska, Socijalistička partija, DEMOS i NPS. Mimo formalnog koalicionog sporazuma, vlast su podržali i SPS i DNS, partije koje su se pred izbore 2022. godine deklarisale kao opozicione.

Ognjen Tešić

The post DEMOS se bori za opstanak, DNS i NPS spas traže u ujedinjenju first appeared on Gerila.info.

Jedan od pobjednika dolazi iz istočne Hercegovine, a riječ je o SDS-ovom Vukoti Govedarici koji je porazio SNSD-ovog Srđana Milovića u trci za prvog čovjeka Gacka. Tome je svakako doprinio i neskriveni sukob između Milovića i njegovog nekadašnjeg bliskog saradnika, partijskog kolege i nezvaničnog „gospodara istočne Hercegovine“ Luke Petrovića, koji mu sigurno nije pomogao u kapacitetu u kojem je mogao. Milović bi ovim porazom mogao završiti svoju političku karijeru i spasti sa radara lidera SNSD-a Milorada Dodika kada se budu dijelile unosne funkcije na nivou Srpske.

Veselin Vujović, još uvijek aktuelni načelnik Bileće, nije juče uspio obnoviti mandat ali mu je pobjeda partijskog kolege i šefa SDS-ovog poslaničkog kluba u republičkom parlamentu Vukote Govedarice sigurno bar malo popravila sinoćnji utisak, jer će umjesto njega u naredne dvije godine dobiti status narodnog poslanika.

Još jedan šef poslaničkog kluba, u ovom slučaju SNSD-ovog, Igor Žunić, slavio je u gradonačelničkoj trci za prvog čovjeka Dervente. Njegovo povlačenje iz skupštinskih klupa omogućiće ulazak u iste njegovom partijskom kolegi Petru Jeliću, inače sinu nekadašnjeg predsjednika Srpske, pokojnog Milana Jelića.

Pobjedonosni krug zatvara SNSD-ov poslanik Strahinja Bašević, koji je svrgnuo sa čela Sokoca, nakon 12 godina, Milovana Bjelicu, i napravio jedno od najvećih izbornih iznenađenja. Ono što je interesantno za Baševića jeste da je početak predizborne kampanje dočekao u pritvoru kao jedan od osumnjičenih za malverzacije u „Šumama Srpske“, u kojima je obuhvaćeno više osoba, među kojima i nekadašnji direktor pomenutog preduzeća, socijalista Slaven Gojković. Prema prvim informacijama, Bašević je i ostatak kampanje trebao provesti iza rešetaka, jer mu je bio određen jednomjesečni pritvor, ali je nakon par dana, ipak, pušten na slobodu, uz vrlo upitne pravne aktobacije. Umjesto njega, u NSRS bi trebala ući Nataša Kulašinac, koja je već bila narodni poslanik u mandatu od 2018. do 2022. godine.

Istovremeno, za sedam poslanika rezultati jučerašnjih izbora nisu donijeli prelazak na nove funkcije, te će i u naredne dvije godine ostati u skupštinskim klupama. SDS-ova Maja Dragojević Stojić nije uspjela da preuzme funkciju gradonačelnika Prijedora od SNSD-ovog Slobodana Javora, niti je njen stranački kolega Ognjen Bodiroga uspio slaviti u izbornoj trci u Foči, u kojoj je mandat obnovio SNSD-ov Milan Vukadinović.

NPS-ov Dragan Brdar nije uspio da nadmaši Igora Savkovića (SNSD) u borbi za funkciju načelnika Kozarske Dubice, dok će Radislav Dončić (Narodni front), po svemu sudeći, završiti treći u trci za gradonačelnika Gradiške. Ispred njega su i novi-stari gradonačelnik Zoran Adžić (SNSD), ali i dojučerašnji SNSD-ovac Željko Sladojević koji je na izborima nastupao kao samostalni kandidat.

Ni narodni poslanik Milan Petrović (SDS) nije imao uspjeha u pokušaju da sa čela Prnjavora svrgne gradonačelnika Darka Tomaša (SNSD), niti je NSP-ov Dragan Galić porazio SNSD-ovog novog-starog načelnika Šekovića Miladina Lazića.

Poraz je upisao i SNSD-ov poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Miroslav Vujičić, koji nije dobio dovoljnu podršku birača kako bi na čelu Istočne Ilidže zamijenio SDS-ovog Marinka Božovića, koji je sinoć obnovio mandat.

Podsjećamo, sinoćnji izbori na prostoru Republike Srpske bili su gotovo pa copy-paste prethodnih što pokazuje i podatak da je možda i jedino iznenađenje pad SDS-ovih „vječnih“ načelnika, Vasilija Perića i Milovana Bjelice. Opširniju analizu jučerašnjih izbora čitajte u tekstu Izbori u Srpskoj: Omjer snaga ostao isti, iznenađenje pad SDS-ovih „vječnih načelnika“. 

Gerila.info

The post Poslanici NSRS se nisu proslavili: Napadali 10, osvojili tri opštine first appeared on Gerila.info.

SNSD-ov Dragan Gajić sa jučerašnjim danom prekinuo je 23 godine dugu vladavinu Perića na čelu Ugljevika. Istovremeno, Bjelica je ostao bez četvrtog uzastopnog mandata, te će u svojoj biografiji, za sada, ostati na 12 godina upravljanja opštinom Sokolac. Porazio ga je Strahinja Bašević (SNSD), kojem je malo nedostajalo da čitavu predizbornu kampanju provede u pritvoru zbog malverzacija u „Šumama Srpske“, zbog kojih se i dalje vodi proces protiv njega. Da mu boravak iza rešetaka ne bi nužno naškodio pokazao nam je primjer iz Federacije BiH, gdje je Ibro Berilo (SDA) iz pritvora ubjedljivo slavio u trci za prvog čovjeka Trnova.

Banjaluka i Bijeljina

Ostali rezultati su uglavnom identični uz par smjena vlasti, poput Gacka, Bileće, Broda ili Pala. Dva najveća grada, Banjaluka i Bijeljina, ostali su dominantno protiv SNSD-a kada su u pitanju funkcije gradonačelnika, na kojima ostaju Draško Stanivuković (PDP) i Ljubiša Petrović (SDS) ali će, prema prvim rezultatima, lokalni parlamenti i dalje ostati pod kontrolom partije Milorada Dodika.

Sam Dodik, na konferenciji za medije bio je neuobičajeno smiren, što govori da ga rezultati u pomenuta dva grada, ipak, nisu iznenadili, za razliku od 2020. godine, kada je, između ostalog, i prijetio Banjalučanima zbog njihovog izbora. Pored samokandidovanja za novi mandat na čelu predsjednika Srpske na izborima 2026, Dodik je najavio i da će SNSD-ovi kandidati Nikola Šobot i Mikajlo Lazić ponovo boriti za poziciju gradonačelnika Banjaluke, odnosno Bijeljine, 2028. godine.

Vrijedno pomena iz njegovog govora jeste i tiha najava da stranka na čijem je čelu u narednom mandatu ne planira sabotažu Stanivukovića, kao što je bio slučaj u mandatu koji je na izmaku, a svojevrsnu najavu zvanične „simbioze“ u gradu na Vrbasu saopštio je i lider Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić.

Imajući u vidu spekulacije o nezvaničnoj saradnji Stanivukovića i Dodika, koja traje i do dvije godine unazad, biće interesantno vidjeti da li će, po istom modelu, od blokada odustati i u Bijeljini, gdje Petrović nije ušao, zbog „viših interesa“ ni u kakvu saradnju sa SNSD-ovim kadrovima.

U istočnoj Hercegovini dvije rotacije

Kada je riječ o istočnoj Hercegovini, sve oči su bile uprte u trebinjski duel SNSD-ovog Mirka Ćurića i Lazara Radana, kandidata liste Za pravdu i red, podržanog od cjelokupne opozicije. Iako je Radan predstavljao sve ono što većina birača, bar formalno priželjkuje, novo, politikom neukaljano, lice, koje krasi mladost, obrazovanje i kulturno ponašanje, iz pomenutog duela ipak je izašao kao poraženi. Razočarenje ishodom izbora nije krio lider pomenutog pokreta Nebojša Vukanović koji je u oštrom postizbornom nastupu, pored „mafije koja upravlja državom“, optužio i svoje sunarodnike iz Trebinja zbog izbora koji su napravili.

Dvije promjene viđene su u Gackom i Bileći. SDS-ov Vukota Govedarica novi je načelnik Gacka, a pored ličnih zasluga sigurno mu je na ruku išao i sukob njegovog protivkandidata Srđana Milovića (SNSD), sa „gospodarom Hercegovine“ Lukom Petrovićem, koji nije podržao stranačkog kolegu kako se to očekivalo. Bileća je otkazala povjerenje Veselinu Vujoviću (SDS), te će novi načelnik opštine najpoznatije po milionskim dugovima, biti SNSD-ov Miodrag Parežanin. Ipak, Vujović neće ostati bez posla jer će nakon povlačenja Govedarice iz Narodne skupštine RS, svoj naredni angažman imati u republičkom parlamentu.

Za Bileću je interesantna i smjenjivost stranaka na vlasti, na šta nismo navikli u ostatku Srpske. Naime, već tri mandata na čelu opštine se smjenjuju načelnici iz SNSD-a i SDS-a, te ova opština se definitivno ne može nazvati ničijim uporištem.

SDS je zadržao Ljubinje i Berkoviće, a SNSD Nevesinje, dok je u Istočnom Mostaru mandat obnovio Božo Sjeran, nekadašnji član SDS-a a sada nezavinsi kandidat podržan partijama okupljenim oko SNSD-a.

SDS odbranio uporišta, u Modriči neizvjesno

Prema nezvaničnim informacijama, lider SNSD-a velike nade je polagao u smjenu lidera SDS-a Milana Miličevića sa čela Teslića, koji se sinoć zabilježio šestu uzastopnu pobjedu, jer je osvojio četvrti načelnički mandat uz dva „preživjela“ referenduma o opozivu. SNSD-u nije pomoglo ni eliminisanje nepopularnog Dragana Bogdanića te kandidovanjem neocrnjenog Nedeljka Kerića, ali ni sudski postupci koji su pokrenuti protiv Miličevića baš u periodu predizborne kampanje.

Sam Miličević, pored novog mandata, osigurao je i ostanak na čelu najveće opozicione stranke, jer je Teslić postao jedno od najvećih uporišta SDS-a, ako ne i najveće. Jedino mjesto u kojima kadrovi SNSD-a od osnivanja stranke nikada nisu „prodrli“ ni u lokalnu skupštinu niti zasjeli u načelničku fotelju jesu Lopare, u kojima je Rado Savić osvojio peti uzastopni mandat, a SDS nastavak vladavine koja traje od početka devedesetih prošlog vijeka.

SDS se može pohvaliti i očuvanjem Šamca, Istočne Ilidže, Han Pijeska i Istočnog Starog Grada, gdje u načelničkim foteljama ostaju Đorđe Miličević, Marinko Božović, Slobodan Đurić i Bojo Gašanović. Pobjedu su proglasili i u Modriči, gdje je iz najveće stranke proglašeno da je Jovica Radulović obnovio mandat, ali su pomenutu informaciju osporili iz SNSD-a, a zvanični rezultati su dovoljno tijesni da je najsigurnije pričekati prebrojavanje svih glasova, uključujući i one iz dijaspore. Radulović je, ipak, u blagoj prednosti.

Pale DEMOS-u, SNSD „poklopio“ ostatak Srpske

Iz SNSD-a su saopštili da su osvojili 310.000 glasova, te da će (grado)načelnike imati u 47 gradova i opština. Među njima su i gradovi Zvornik, Doboj, Laktaši, Gradiška, Trebinje, Derventa, Prnjavor, Prijedor te Istočno Sarajevo, koje će tek naknadno dobiti gradonačelnika.

SNSD je od SDS-a preuzeo Brod, a slavio je i u Novom Gradu, Kostajnici, Kozarskoj Dubici, Srpcu, opštini Petrovac/Drinić, Čelincu, Istočnom Drvaru, Ribniku, Mrkonjić Gradu, Jezeru, Kneževu, Šipovu, Vukosavlju, Petrovu, Donjem Žabaru, Pelagićevu, Osmacima, Vlasenici, Milićima, Šekovićima, Bratuncu, Srrebrenici, Istočnom Novom Sarajevu, Trnovu, Rogatici, Višegradu, Foči, Novom Goraždu, Rudom i Drvaru.

Najbolniji poraz, iako je to lider SNSD-a pokušao zamaskirati pričom o tome da pobjeda od kolaicionog partnera manje boli, sigurno je slavlje Dejana Kojića (DEMOS) na Palama, koji se izašao kao pobjednik u duelu sa SNSD-ovim Damjanom Škipinom. Ujedinjena Srpska je zadržala načelnika Stanara, a Socijalistička partija je pobijedila u opštinama Kupres RS, Krupa na Uni te Čakniče. PDP, pored Banjaluke, zadržao je načelnika opštine Kotor Varoš.

Gerila.info

The post Izbori u Srpskoj: Omjer snaga ostao isti, iznenađenje pad SDS-ovih „vječnih načelnika“ first appeared on Gerila.info.

Jasna naredba lidera najveće partije u Republici Srpskoj, Milorada Dodika, da će SNSD imati kandidate u svim gradovima i opštinama te da od koalicionih partnera očekuje da ih podrže u 99 odsto njih, nije ostavila mnogo prostora strankama koje se ionako bore sa cenzusom i golim opstankom. Kako smo naveli u jučerašnjoj analizi, potpunu servilnost Dodiku pokazali su DNS Nenada Nešića i SPS Gorana Selaka, koji su donijeli odluku da apsolutno nigdje ne izađu sa vlastitim kanidatima u borbi za (grado)načelnička mjesta, dok su Ujedinjena Srpska, Socijalistička partija, DEMOS i NPS u većoj ili manjoj mjeri ignorisali smjernicu predsjednika Srpske, te istakli kandidature u 13 opština.

Da se ne miri sa odlukama partnera, od kojih se očigledno očekuje samo bespogovorno slušanje, Dodik je potvrdio i na jučerašnjoj konferenciji za medije, koja je održana nakon sjednica Izvršnog komiteta i Predsjedništva stranke na čijem je čelu.

“SNSD će detaljno ocijeniti ponašanje koalicionih partnera u proteklom periodu. Od tih ocjena će zavisiti dalji koraci u kreiranju buduće politike stranke”, poručio je Dodik.

Ipak, jedine dvije lokacije koje bi istinski mogle poremetiti odnos između partnera na republičkom nivou jesu, kako smo već naveli, Pale i Kozarska Dubica. Prema riječima sagovornika Gerile, DEMOS i NPS biće u problemu kako god se odvijali izbori. U slučaju poraza, postaće lak plijen SNSD-a, ali možda još veće udare mogu očekivati ukoliko pobijede.

Kozarska Dubica

Za razliku od nekadašnjih vremena, kada lider SNSD-a nije imao problem da koalicionim partnerima, kao znak zahvalnosti za podršku u Narodnoj skupštini RS, “džentlmenski” prepusti na upravljanje poneki grad ili opštinu, kao što je decenijama bio slučaj sa Prijedorom i tadašnjim liderom DNS-a Markom Pavićem, danas je situacija znatno drugačija.

Imajući u vidu da je NPS prije dvije godine jedva prešao cenzus, osvajanjem načelničkog mjesta u Kozarskoj Dubici, mjestu prebivališta njenog lidera Darka Banjca i najsnažnijim uporištem stranke u kojem imaju trećinu odbornika u lokalnom parlamentu, dalo bi koliko-toliko nade ovoj partije da će i za dvije godine obnoviti parlamentarni status. Međutim, SNSD ne samo što je istakao svog kandidata, nego česte posjete organizacionog sekretara te stranke Igora Dodika ovoj malenoj opštini znak su da im je ona, iz nekog razloga, izuzetno značajna.

Imajući u vidu da postoji i treći, SDS-ov kandidat, izbori u Kozarskoj Dubici mogli bi biti izuzetno interesantni.

Aktuelni načelnik pomenute opštine Radenko Reljić (SNSD) osvojio je mandat 2020. godine sa osvojenih 6.005 glasova. Njegov tadašnji protivkandidat Pero Karan (SDS-PDP) imao je 4.306 glasova.

Ovoga puta situacija će biti bitno drugačija, jer će pored SNSD-ovog kandidata Igora Savkovića i SDS-ovog Nikole Zlojutra, u trku i kadar partije Darka Banjca, Dragan Brdar. NPS nije postojao kada su održani prethodni lokalni izbori, a prije dvije godine su u Kozarskoj Dubici kandidati te stranke za NSRS osvojili 2.813 glasova. Brdara je podržao i lokalni DEMOS, koji nema neku značajniju snagu u ovoj opštini. Ukoliko se ostale stranke koje čine vlast na nivou Srpske podijele između kandidata SNSD-a i NPS-a, a opozicione stranke i na terenu iskreno stanu ispred SDS-ovog kandidata, Zlojutro bi, tvrdi naš izvor, mogao da ima ozbilju šansu.

„Da je dogovoren kandidat koga bi podržao i SNSD i Banjac, opozicija bi imala vrlo male šanse. U ovom slučaju, gdje lokalna vlast nastupa u dvije kolone, ujedinjena opozicija ima veću šansu. Sada je na njima da zaborave na lične animozitete i dogovore zajednički iskreni nastup“, kaže naš sagovornik.

Politikolog Nebojša Tojagić kaže za Gerilu da je glavno pitanju izbora u Kozarskoj Dubici stvarna snaga partije Darka Banjca, kome je ta opština sjedište, a poraz bi, dodaje on, mogao da dovede u pitanju i sam opstanak NPS-a.

“Ovi će izbori dati odgovor na to pitanje. Iskreno, sumnjam da će poremetiti odnose prethodnog izbornog ciklusa jer je SNSD tada uzeo preko 6.000 glasova dok je SDS imao nešto više od 4.000. Ne očekujem da će tu biti iznenađenja. Što se SNSD-a tiče vjerujem da će se prema kolacionim partnerima postaviti u skladu sa njihovim rezulatatima”, kaže naš sagovornik.

Pale

Bez dileme, najveću buru u vladajućim redovima izazvala je kandidatura DEMOS-ovog Dejana Kojića za načelnika opštine Pale, zbog čega je ova stranka ekspresno izbačena iz vlasti u pomenutoj opštini, kao i odbornici iz skupštinske većine, a opštinski funkcioneri iz dojučerašnjih fotelja. Gorili su i automobili ljudima bliskim prvim ljudima te stranke na Palama, a sve su pratile i teške optužbe o izdaji, do tada usmjeravane samo na opozicioni blok. Kojić je od SNSD-ovih funkcionera dobio etiketu „lošeg Srbina“, optužbe za saradnju sa Bošnjacima, a prvi čovjek DEMOS-a na Palama Aco Stanišić kako, zbog ličnih interesa, „talasa“ u momentu kada su ugroženi i Dodik i Srpska.

Prema riječima sagovornika našeg portala, na Palama traje pravi politički rat između ove dvije partije, a eksalacija je ozbiljno uzdrmala i odnose SNSD-a i DEMOS-a na republičkom nivou o čemu smo detaljno pisali u tekstu Kad prave ljubavi ginu: Hoće li doći do razlaza SNSD-a sa njihovim najpouzdanijim partnerom?

Prednost se trenutno daje DEMOS-ovom kandidatu, koji za protivnika ima SNSD-ovog Damjana Škipinu. Ukoliko Kojić zaista preuzme funkciju prvog čovjeka Pala, koju trenutno obavlja SNSD-ov Boško Jugović, biće interesantno pratiti reakciju i način na koji će se prema njima odnositi i sam Dodik.

I Nebojša Tojagić očekuje da će na Palama biti izuzetno zanimljivo.

“Tu bi prevagu mogli donijeti opoziciono nastrojeni građani a tada bi se i narušio ionako narušen odnos između SNSD-a i DEMOS-a. A podatak da na Palama, nekadašnjem bastionu SDS-a ta stranka nema svog kandidata te da birači imaju izbor između kandidata dvije partije koje čine vladajuću koialiciju na nivou Srpske, najbolje pokazuje gdje je SDS danas i koliko je ova stranka, nakon mnogih udaraca i unutrašnjih razmimoiljaženja, propala”, zaključio je Tojagić.

Inače, Gerila je ranije pisala i o političkoj situaciji u Gradišci, Bijeljini i Trebinju, a slijede pregledi i u drugim opštinama pred lokalne izbore u oktobru.

Lokalni izbori u BiH zakazani su za 6. oktobar.

Gerila.info

The post Izbori u Kozarskoj Dubici i Palama: Biti ili ne biti za NPS i DEMOS first appeared on Gerila.info.

Sam povod osnivanja pomenute partije, krajem 2018. godine, bilo je očuvanje vladavine SNSD-a i njihovog lidera Milorada Dodika, kroz cijepanje DNS-a, koji je tada predvodio Marko Pavić i to poprilično uspješno.

Najpouzdaniji partner

Crveni alarm kod Dodika je upaljen nakon što je podrška njihovom višedecenijskom partneru narasla na 100.000 osvojenih glasova, a Pavić počeo otvoreno insistirati na mjestu premijera Srpske, jer je u inokosnim funkcijama podržao kandidate SNSD-a. Šlag na tortu bile su i sve učestalije informacije da Pavić, poput Ivice Dačića (lider SPS-a) u Srbiji, nije izbirljiv kojem će se političkom bloku prikloniti, ukoliko dobije zadovoljavajuću ponudu, što tadašnji lider DNS-a nikada nije demantovao.

Ono što se po Pavića pokazalo pogubnim, jeste činjenica da je u partiji imao značajan broj funkcionera koji su ga samo formalno smatrali partijskim šefom a suštinski su djelovali po volji predsjednika SNSD-a. Pomenuta ekipa, na čelu sa Nedeljkom Čubrilovićem, tadašnjim predsjednikom Narodne skupštine RS, okrenula je leđa Paviću a potom se organizovala u novi politički subjekt, Demokratski savez, skraćeno Demos.

U narednih šest godina SPS Gorana Selaka izbačen je iz vladajuće koalicije zbog neposluha, DNS Nenada Nešića je sam otišao, nagađalo se da je i SP Petra Đokića spreman povući sličan potez, u momentima kada su dobijali premalen dio „koalača“, a za lidera Ujedinjene Srpske Nenada Stevandića se od početka znalo da nema problem sa “zabijanjem noža u leđa”. Samo se Demos nikada nije dovodio u pitanje jer nije postojalo niti jedno pitanje oko kojeg su se suprotstavili najvećem partneru u koalicij. Nisu nikada javno izrazili čak ni najmanje nezadovoljstvo.

A onda su ove godine odlučili da ponude kandidata za načelnika Pala, prilično popularnog Dejana Kojića, koji trenutno važi za favorita za pobjedu na oktobarskim izborima. I to im SNSD nije mogao oprostiti.

Ne smije nijedan kandidat

„Koalicioni odnos će biti zadržan na republičkom nivou, a vjerujem da će u 99 odsto opština u Srpskoj koalicija zajedno nastupati preko naših kandidata. Inače, nećemo imati ništa protiv da neki od koalicionih partnera imaju svoje kandidate, ali SNSD će imati u svakoj opštini svog kandidata“, rekao je Dodik a potom i porekao.

Iako su iz SNSD-a poručili kako će imati kandidate u svim gradovima i opštinama u Srpskoj, a u većini su i podržani od koalicionih partnera, iz stranke Milorada Dodika nisu mogli prihvatiti da im se bilo gdje, bilo ko, suprotstavi. Kojićeva kandidatura dočekana je izuzetno burno u SNSD-u, iako je to jedina od 64 opštine u Srpskoj u kojoj je Demos izašao sa svojim kandidatom. Ekspresno su smijenjeni svi funkcioneri Demosa sa lokalnog nivoa, gorili su automobili ljudima bliskim prvim ljudima te stranke na Palama, a sve su pratile i teške optužbe o izdaji, do tada usmjeravane samo na opozicioni blok.

Kojić je od SNSD-ovih funkcionera dobio etiketu „lošeg Srbina“, optužbe za saradnju sa Bošnjacima, a prvi čovjek Demosa na Palama Aco Stanišić kako, zbog ličnih interesa, „talasa“ u momentu kada su ugroženi i Dodik i Srpska.

Lokalna „pucanja“

I taman kada su svi pomislili da jedini problem ove dvije stranke imaju na Palama, uslijedio je niz gradova i opština u kojima dolazi i do formalnog razlaza SNSD-a i Demosa. Među njima i Banjaluka odakle dolazi predsjednik Demosa, ali i Zvornik, čiji gradski odbor vodi zamjenik predsjednika Demosa Spomenka Stevanović.

U Banjaluci nije došlo do formalnog razilaženja, ali jeste „na terenu“. Potpredsjednik GO Demos Nenad Šibarević pozivao je javno na skupovima da simpatizeri i članovi te stranke glasaju za PDP-ovog kandidata za gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića a ne za SNSD-ovog Nikolu Šobota. Jedan takav govor završio je na društvenim mrežama, a odgovor skupštinske većine predvođene SNSD-om bila je smjena Demos-ovih direktora u gradskim preduzećima.

U Zvorniku je, s druge strane, došlo do formalnog razlaza. Saopštenjem koje je potpisala Spomenka Stevanović poručili su kako u ovom gradu sa SNSD-om ne mogu naći „zajednički jezik“ te da napuštaju koaliciju. Ovoj odluci je prethodio niz smjena njihovih funkcionera.

„Nakon ranije iskazanog nezadovoljstva i neslaganja sa određenim pitanjima koja se odnose na lokalnu politiku, SNSD u Zvorniku je preduzeo niz politički nekorektnih poteza prema DEMOS-u, što je kulminiralo današnjom smjenom direktora Doma zdravlja Zvornik“, poručili su iz GO ove stranke.

U sjeni dešavanja na Palama i Zvorniku, prošle su informacije koje dolaze iz manjih sredina, poput Kozarske Dubice, u kojoj je Demos takođe odlučio da se suprotstavi kandidatu SNSD-a Igoru Savkoviću, jer su svoju podršku dali NPS-ovom Draganu Brdaru.

Prelijevanje na republički nivo

Nakon što je došlo do „pucanja“ na Palama, iz vrhova dvije partije date su šture izjave o tome kako je riječ o lokalnom pitanju te da dešavanja na njemu neće uticati na republički nivo.

Kako je vrijeme odmicalo, saradnja se prekidala u sve većem broju sredina, a izjave poput prethodne pomalo iščezavale. Dok SNSD-ovci ponavljaju istu matricu kako se ne smije „talasati“, kako smo ugroženiji nego ikad i zbog toga, očekivano, treba samo slijediti SNSD-ove poteze, iz Demosa sve manje komentarišu najnovija dešavanja.

Čubrilović nije raspoložen da javno komentariše saradnju među partijama, Stevanovićeva je nedostupna, dok partijski sekretar Boran Bosančić jedini i dalje insistira na tome da je riječ o lokalnim incidentima.

Iz SNSD-a ga, međutim, demantuju. Javno su, putem saopštenja, zatražili smjenu predsjednika Demosa.

„Pozivamo predsjednika DEMOS-a Nedeljka Čubrilovića da hitno podnese ostavku zbog poteza koje preduzima stranka na čijem je čelu, a koji su direktno usmjereni na rušenje Srpske i njenih institucija, prije svega predsjednika Republike. To se obavlja iz dva strateška mjesta – Pala i Banjaluke. Sada, u ovim izuzetno teškim i izazovnim vremenima po Republiku Srpsku, kada je srpskom narodu potrebna maksimalna sabornost i jedinstvo s ciljem očuvanja institucija i same Republike od stalnih nasrtaja zapadnih ambasadora i lažnog visokog predstavnika Kristijana Šmita, kao i od promotera probošnjačke politike, DEMOS je našao partnera u onima koje su do juče smatrali izdajnicima i čiji stranački vrh svakodnevno trči na noge Majklu Marfiju i ispunjava njegove naloge“, saopšteno je iz Opštinskog odbora SNSD-a Pale.

Rezultati izbora

Novinar Saša Bižić kaže za Gerilu da do potpunog distanciranja ove dvije stranke neće doći prije lokalnih izbora, a da će rezultat Demosa na njima odlučiti sudbinu partije koju vodi Nedeljko Čubrilović.

„Iako sadašnje relacije Demosa i SNSD-a zaista imaju obilježja trenutno najozbiljnije pukotine u vladajućem bloku, realnija je varijanta da neće biti kompletnog razlaza ove dvije opcije, nego da će se tenzije iz Banjaluke, Zvornika i sa Pala preliti na čitavu Republiku Srpsku. Potpuno distanciranje se sigurno neće desiti u periodu do lokalnih izbora ove jeseni, jer je to nedovoljan period da se završi ‘diferencijacija’ između bilo koje dvije političke stranke u RS, makar jedna od njih – u ovom slučaju SNSD, naravno – raspolagala svim neophodnim resursima da kao veća ‘riba’ proguta manju. Naprosto, ni jednima, ni drugima u ovoj fazi nije potrebno zatezanje konopca do granice pucanja, pa se odijum, po svemu sudeći, neće značajnije širiti van tri lokalne zajednice koje su do sada bile teren za polemike“, ističe naš sagovornik.

Odnosi nakon lokalnih izbora zavisiće, dodaje Bižić, prvenstveno, od rezultata koje će Demos ostvariti, prije svega baš u Banjaluci, Zvorniku i na Palama.

„Ako bude očit pad stranke Nedeljka Čubrilovića u tim sredinama, to će biti znak pojedincima u vrhu SNSD-a da sa njima mogu učiniti ono što se, recimo, desilo sa partijom Marka Pavića prije pet godina. Ukoliko Demos preživi ove sukobe koji, u suštini, ipak nisu prevelikog intenziteta, a eventualno i napreduje u odnosu na prethodne rezultate na tri neuralgične tačke u RS, to i dalje, ako bi se samo njih pitalo, ne bi trebalo da bude povod za istupanje iz vladajuće koalicije“, kaže Bižić.

Interesna stranka

On dodaje da je Demos stranka koja je, vjerovatno najviše od svih u vladajućem bloku, nepripremljena, pa i nezainteresovana za bitisanje van vlasti.

„Isko su, jasno, skoro sve relevantne partije u RS gotovo ispražnjene od bilo kakve ideologije, ipak kod većine postoji kakav-takav trud da se ta činjenica ‘zakukulji i zamumulji’. Međutim, za Demos se može reći da je prva otvoreno postideološka i ogoljeno interesna stranka u Srpskoj. Nikad niste mogli čuti ni Čubrilovića, ni druge iole prepoznatljive njihove funkcionere, da pričaju o bilo čemu što nisu brojevi osvojenih mandata na raznim nivoima, a u kasnijim raspletima i zaposjednute funkcije u javnim preduzećima i institucijama. Ako je i bilo izuzetaka od tog pravila, bila su u pitanju opšta mjesta, koja bi im omogućila da ostanu ‘ispod radara’ u bilo kakavoj konstelaciji političkih snaga u RS“, kaže naš sagovornik.

U skladu s tim profilom su, dodaje Bižić, i posljednji povodi sa sporenja sa SNSD-om.

„Na Palama je bio ‘problem’ što su htjeli da imaju svog kandidata za načelnika, u Zvorniku što su ostali bez direktora Doma zdravlja, a u Banjaluci, odnosno, preciznije, u njenoj okolini, to što su ušli u šeme sa jednim od dvojice kandidata ‘simbioze’, koji je, bez obzira na sve aranžmane, i dalje diskutabilan za dio struktura unutar SNSD-a. Sve to su, ipak, razlozi koji, uistinu, nemaju nikakvu društvenu težinu i ne dotiču nikoga van Demosa“, navodi naš sagovornik.

Devet života

Zbog toga ima osnova da se vjeruje, kaže Bižić, da će Demos stoički istrpjeti sva predstojeća iskušenja koja ih čekaju sa SNSD-om.

„To će činiti u skladu sa varijacijom na onu staru, dobro poznatu pošalicu: ‘Ne možete vi mene toliko malo platiti, koliko ja mogu malo raditi’. U ovom slučaju, formulacija će glasiti: ‘Ne možete vi nas toliko ponižavati, koliko mi možemo podnijeti, zbog šake pozicija za šefa stranke i njegovo najbliže okruženje’. Sa takvim rezonima, jedino što Demosu ne ide u prilog jesu izvjesni ‘novi vjetrovi’ unutar SNSD-a, posebno vidljivi nakon imenovanja aktuelnog organizacionog sekretara. Jasno je da je sin na toj funkciji daleko skloniji zamisli da SNSD ‘poklopi’ kompletno glasačko tijelo sklono vlasti u RS, te da nema mnogo razumijevanja za očev stil koji je podrazumijevao razne igre sa manjim partnerima, prema principu ‘toplo-hladno'“, naglašava naš sagovornik.

Mada je jasno ko ima „prednost domaćeg terena“ u potencijalnoj eskalaciji – do koje, ponavlja Bižić, može doći samo voljom SNSD-a, a ne i Demosa – Čubrilovića sigurno ne bi trebalo tretirati kao rivala za potcjenjivanje.

„Sa makijavelističkog stanovišta, vjerovatno je neprikosnoven unutar vladajućeg bloka. Jer, on je vjerovatno jedina persona u RS koja, ukupno, ima duži staž u vlasti i od Milorada Dodika. Za nekog ko je, poput Čubrilovića, prelomnu 1997. dočekao na vrlo rizičnoj funkciji SDS-ovog predsjednika Izvršnog odbora Skupštine opštine Banjaluka – dakle, prema današnjim parametrima, faktički bio gradonačelnik Banjaluke – a onda bezbolno preplivao na drugu stranu, sigurno se može reći da ima ‘devet političkih života’. I da mu ovaj koji je sada na dnevnom redu, bar u Banjaluci, Zvorniku i na Palama, sigurno nije posljednji“, zaključio je Bižić.

Gerila.info

The post Kad prave ljubavi ginu: Hoće li doći do razlaza SNSD-a sa njihovim najpouzdanijim partnerom? first appeared on Gerila.info.