Pripadnici Agencije za istrage i zaštitu na dvije lokacije na području Kantona Sarajevo vrše pretrese radi prikupljanja dokaza, saopšteno je iz Tužilaštva BiH, prema čijem nalogu se vrše pretresi.

Aktivnosti se vrše u okviru predmeta na kojem Tužilaštvo BiH radi duži vremenski period, a koji se odnosi na krivična djela organizovanog kriminala u vezi s ometanjem istrage i prikrivanjem dokaza o stradanju Memića.

Prema pisanju sarajevskih medija, do sada su uhapšene dvije osobe kojima se na teret stavljaju krivična djela organizovanog kriminala u vezi sa zloupotrebom položaja.

Kako je potvrđeno za portal Istraga iz SIPA, uhapšeni su Zijad Mutap, te Hasan Dupovac.Zijad Mutap je otac Alise Mutap koja je u bila sa Dženanom Memićem u noći kada je smrtno stradao u sarajevskom naselju Ilidža.

Hasan Dupovac je pripadnik MUP-a Kantona Sarajevo koji je tada bio šef Odsjeka za saobraćajne istrage.

Prema informacijama koje je objavio taj portal, SIPA u njihovim kućama traži dokaze koji bi se mogli povezati sa slučajem Memić.

Hasan Dupovac je, prema saznanjima Istrage, u februaru 2016. godine dogovorio sa Zijadom Mutapom da se sastanu Senidom Demirovićem i Edvinom Avdićem te da od njih zatraži da pronađu Renault Clio zelene boje i za to im obećao novčanu korist. Otac Alise Mutap, koja se ne sjeća ničega iz noći ubistva, pronašao je brojeve telefona Demirovića i Avdića i dao ih policajcu Hasanu Dupovcu.

Prvi sastanak Dupovca, Avdića i Demirovića bio je u restoranu Royal u blizini Vogošće. Istražitelji imaju informacije da je policajac Dupovac Demiroviću i Avdiću rekao da “po svaku cijenu pronađu automobil”, iako oni nisu istražitelji i iako taj automobil nema veze sa krivičnim djelom. Demirović i Avdić su pronašli traženi Clio i predali ga policajcu Dupovcu ispred restorana Brajlović na Ilidži. Mada je znao da to vozilo nema nikakve veze sa krivičim djelom, službenik MUP-a Kantona Sarajevo autombil je dalje predao istražnim organima.

Na vijest o pretresima reagovali su iz grupe Pravda za Dženana Memića.

“A rekli smo vam, odustati nećemo. Ovo je tek početak”, navedeno je na Facebook stranici.

Muriz Memić: Konačno pomaci u istrazi

Muriz Memić, otac Dženana Memića, izjavio je da je konačno došlo do pomaka u istrazi.

“Zna se o čemu se ovdje radi, da ovo ipak jeste ubistvo i ovo pokazuje da se zaista radi o ubistvu, valjalo je ovo dočekati nakon pet godina”, kazao je Muriz Memić.

Nada se da će jutrošnja hapšenja dati rezultate i u konačnom ishodu istrage o smrti njegovog sina.

“Tužilaštvo je prikupilo sve, imali smo dosta sastanaka sa Gordanom Tadić i postupajućim tužiocem, oni imaju sve podatake, i evo došao je i taj dan, da krene to”, naveo je Memić.

On dodaje kako je nakon pet godina, istraga konačno pokrenuta sa mrtve tačke.

“Ifet Feraget je na početku rekao da će to trajati pet godina, evo vidi se da je tako, mada trajat će još dugo, ali je ovo za sada ipak veliko, valjalo je doći i do ovdje”, riječi su Memića.

Na kraju, Muriz Memić je poslao pozdrav bivšoj sarajevskoj tužiteljici Dalidi Burzić poručivši kako je i njoj konačno svanulo loše jutro, a u pitanju je tužiteljica koja je dugo radila na slučaju smrti Dženana Memića, a za koju porodica stradalog kaže da je prikrivala istinu i ometala istragu.

The post Pretresi i privođenja u Sarajevu zbog ometanja istrage o ubistvu Dženana Memića first appeared on Gerila.info.

Avgust je 4. 2018. godine bio kada su pripadnici Granične policije BiH u Orašju uhapsili Milišu Jojića.

U pitanju je bilo lice sa crvene Interpolove potjernice kojeg je sarajevsko pravosuđe potraživalo zbog razbojništva počinjenog 1991. godine.

Jojić je prebačen u Sarajevo gdje je predat u nadležnost dežurnog kantonalnog tužioca Samira Selimovića.

“Kao dežurni tužilac imao sam veliki problem sa jednom situacijom za stari predmet, kojeg nisam mogao pronaći u Tužilaštvu, a po kome je na graničnom prelazu BiH prema Hrvatskoj lišeno slobode lice Jojić Miliša”, napisao je u svom pismu Visokom sudskom i tužilačkom savjetu sarajevski kantonalni tužilac Samir Selimović.

Kada je Selimović, naime, zatražio spis iz pisarne tužilaštva, rečeno mu je da spis ne postoji, iako nije mogao biti uništen jer je na snazi bila crvena Interpolova potjernica.

“S obzirom na to da u Tužilaštvu ni nakon alarmiranja nadređenih i upoznavanja gospođe Burzić o svemu nisam mogao pronaći taj predmet, izdao sam nalog da se formira novi TCMS spis broj T09 KT 0126868 18 u kojem ću provesti potrebne tužilačke radnje”, naveo je Selimović u svom dopisu VSTS-u.

Kako je predmet nestao iz pisarne, postupajući tužilac je imao samo jednu opciju – pustiti uhapšenog Jojića za kojim je bh. pravosuđe tragalo skoro 30 godina.

“Tačno je da sam uhapšen zbog nekog djela iz 1991. godine. Prenoćio sam u pritvoru u Sarajevu i dežurni tužilac me odmah pustio, jer nije bilo nikakvih dokaza protiv mene”, potvrdo je za Žurnal uhapšeni Jojić koji je odmah po izlasku iz Tužilaštva Kantona Sarajevo napustio BiH.

OBUSTAVI ZBOG ZASTARE

Prema informacijama Žurnala, njegov predmet, ali i još najmanje dva “živa” krivična spisa, od kojih jedan duži tužilac Safet Hrapo, škartirana su po naredbi tadašnje glavne tužiteljice Dalide Burzić.

U svom pojašnjenju, ona je navela da se radi o predmetima koji su otišli u zastaru, mada, prema Zakonu, djelo koje se stavlja na teret Miliši Jojiću ne zastarijeva do 2021. godine Kako bi prikrila svoju “grešku”, Burzićka je od postupajućeg tužioca u ovom predmetu tražila da se krivični proces po predmetu Jojić obustavi “zbog zastare”. Potvrđuje to u svom pismu VSTS-u i sam postupajući tužilac.

“Prilikom informisanja i razgovora sa glavnom tužiteljicom ista mi je savjetovala da razmotrim mogućnost zatvaranja predmeta zbog zastare krivičnog gonjenja, ali sam ja smatrao da, zbog teškog krivičnog djela koje se stavljalo na teret optuženom, te zbog činjenice da spis nije pronađen, nije moguće objektivno izračunati prave rokove zastare te iskazati obustavu istrage na takav način. U konačnici sam, te uz konsultacije sa zamjenicom glavne tužiteljice Aidom Topalović istragu obustavio iz razloga što nije bilo dovoljno dokaza jer spis nije pronađen”, izvijestio je članove VSTV-a Samir Selimović, jedan od 11 sarajevskih tužilaca koji su izvijestili prve ljude bh. pravosuđa o nezakonitostima Dalide Burzić.

Milan Tegeltija je, podsjećamo, baš nakon ovog i još deset sličnih pisama Dalidu Burzić unaprijedio za sutkinju Suda BiH, dok o očitom kršenju zakona bivše glavne kantonalne tužiteljice VSTS-a BiH nije izvijestio Ured disciplinskog tužioca BiH.

Ohrabrena zaštitničkim ponašanjem VSTS-a Dalida Burzić proteklih je mjeseci svojim neistomišljenicima, koji su upozoravali na njen kriminal, prijetila uništavanjem pravosudnih karijera, o čemu je, također, obaviješteno Visoko sudsko i tužilačko vijeće.

(zurnal.info)

The post Dalida Burzić fizički uništavala krivične spise u sarajevskom tužilaštvu! first appeared on Gerila.info.

“Džaba to pišete, ja sam već sve završila u VSTS-u”, kazala je Dalida Burzić, nakon što je 11 tužilaca Kantonalnog tužilaštva Sarajevo sredinom marta ove godine odlučilo obavijestiti Visoko sudsko i tužilačko vijeće o sumnjivim poslovima tada glavne kantonalne tužiteljice.

I, uistinu je “završila”. Umjesto da 11 pritužbi sarajevskih tužilaca proslijedi Uredu disciplinskog tužioca i nadležnom tužilaštvu na daljnje postupanje, Milan Tegeltija je odlučio da sjednicu VSTS-a, na kojoj su razmatrani prigovori na ocjenjivanje i rad Dalide Burzić zatvori za javnost.

Priča je tako zataškana a već na narednoj, otvorenoj sjednici, VSTS je tužiteljicu Burzić imenovao za sutkinju Suda BiH.

“S obzirom na ozbiljnost navoda iz naših prigovora, te uzimajući u obzir da imamo saznanja da je glavna kantonalna tužiteljica u toku postupka ocjenjivanja izjavila da je u VSTV-u već završila da se naši prigovori odbiju kao neosnovani, cijenimo neophodno potrebnim da se i Vi lično upoznate sa sadržajem naših prigovora o kojima ćete odlučivati”, napisali su svim članovima VSTS-a sarajevski kantonalni tužioci Aida Bajrektarević, Aida Topalović, Amina Ruždić, Amra Mehmedić, Lejla Kurtanović, Nevena Aličehajić, Safet Hrapo, Samir Selimović, Sanin Bogunić, Senad Osmić i Šeila Heljić.

Magazin Žurnal je objavio da je u posjedu svih 11 tužilačkih pisama koje su čelnici VSTS-a prikrili, te da će i u narednim danima objavljivati detalje koji Dalidu Burzić, a samim tim i njene pokrovitelje u VSTS-u direktno dovode u vezu sa kriminalom. U ovom tekstu obradit ćemo slučaj Zadruga.

ZATAŠKAVANJE ZADRUGE

Kada je u januaru 2018. godine provedena akcija “Zadruga”, Tužilaštvo Kantona Sarajevo, kojim je tada rukovodila Dalida Burzić, saopćilo je da se radi o jednoj od najvećih i najopsežnijih istraga organiziranog kriminala u vezi sa pranjem novca i utajom poreza.

Žurnal je tada objavio spisak svih osumnjičenih osoba, među kojima su bili zvaničnici skoro svih političkih partija, ali i biznismeni Hamed Ramić, vlasnik Euroasfalta i finansijer SDA i SDP-a, Mirsad Berberović, zet porodice Izetbegović, Mirza Čelik, dugogodišnji kadar SDA, Ramiz Duraković, direktor “Lokoma”, pravna lica poput Atlant BiH, ASA grupacije, Sarajevoputeva …

No, kada je u konačnici podignuta optužnica, niko od navedenih se nije našao u njoj.

Sudeći na osnovu navoda iz pisama tužilaca, jasno je da je Dalida Burzić poduzimala sve kako bi ovaj predmet, u najmanju ruku, zataškala.

U pismu koje je potpisao tužilac Sanin Bogunić navedeno je nekoliko detalja koji to potvrđuju.

“Negdje oko 20 sati, noć prije lišenja slobode visoko profiliranog lica, nazvala me kao šefa Odjela tužiteljica Mehmedić Amra i rekla mi da joj je zamjenica glavne kantonalne tužiteljice Anika Kešelj prenijela telefonski zahtjev Dalide Burzić da trebamo odustati od planiranih aktivnosti, te da se lica ne mogu dovoditi u prostorije MUP-a Kantona Sarajevo, a kao razlog je navedeno da će tamo biti novinari i tamo slikati ta lica”, izvijestio je Bogunić VSTS.

Nadalje, on u svom dopisu navodi da su ga poslije toga postupajuće tužiteljice u više navrata obavještavale da ih je Dalida Burzić pozivala u svoju kancelariju i od njih tražila “da izmijene pravnu kvalifikaciju krivičnih djela koja su se osumnjičenima u ovom predmetu naredbom o provođenju istrage stavljala na teret”.

“Također sam informisan da su se u uredu glavnog tužioca održavali sastanci sa nekim od advokata-branilaca u ovom predmetu, bez da su na njih pozvane postupajuće tužiteljice Amra Mehmedić i Amina Ruždić, na kojima se razgovaralo o detaljima ovog predmeta”, piše u dopisu VSTV-u.

Prema informacijama Žurnala, Burzićka se u tom periodu sastajala sa advokaticom Vasvijom Vidović, koja zastupa jednog od osumnjičenih čije se ime nije našlo na optužnici u predmetu Zadruga. Kako bi se, na neki način, osvetila tužiteljima zaduženim predmetom Zadruga, Dalida Burzić je dala niže ocjene postupajućim tužiteljicama Amri Mehmedić i Amini Ruždić.

“Nalazeći da je iz svih naprijed iznesenih okolnosti jasno da je upravo sam ocjenjivač (Dalida Burzić) krajnje pristrasno devalvirao ne samo moj rad na predmetu Zadruga, već uopšte moj rad na predmetima ovog Tužilaštva, pri čemu je tokom perioda ocjenjivanja upravo glavna kantonalna tužiteljica pored okolnosti koje bi trebale predstavljati afirmativni angažman čitavog tužilaštva u radu na mom predmetu, svjesno prešućuje sve druge aktivnosti koje je poduzimala upravo u cilju otežavanja uslova mog rada, te opstruiranja postizanja rezultata na predmetu Zadruga koji predstavlja do sada najobimniji predmet procesuiranja organizovanog i privrednog kriminala, što je evidentno i kroz činjenicu da su svi tužioci ovog tužilaštva angažovani u radu na ovom predmetu Zadruga u konačnici ocijenjeni ocjenom “uspješno obavlja svoju funkciju”, pa cijenim da je takav odnos krajnje pristrasan i maliciozan, iz njoj poznatih razloga ili interesa kojima se rukovodila, a vezani su za ovaj predmet“, napisala je VSTS-u postupajuća tužiteljica iz predmeta Zadruga Amra Mehmedić.

ISTRAGA KAO IZDAJA

Inače, predmet Zadruga sarajevski kantonalni tužioci su započeli dok je tadašnja glavna kantonalna tužiteljica Dalida Burzić bila na bolovanju, što je ona nazvala “izdajom”

. Potvrđuje to u svom dopisu i zamjenica glavne kantonalne tužiteljice Aida Topalović koja je u “spornom” periodu rukovodila Tužilaštvom KS-a, zbog čega je i ona ocijenjena nižom ocjenom.

“Uvaženi članovi Vijeća, neslaganje sa glavnom kantonalnom tužiteljicom i njen lični animozitet prema meni egzistira iz predmeta Zadruga u kojem predmetu sam, u periodu kada sam mijenjala glavnu kantonalnu tužiteljicu, postupala potpuno ispravno i u skladu sa zakonom, ne ulazeći u razloge glavne kantonalne tužiteljice zašto je moje postupanje nazvala – izdajom“, napisala je tužiteljica Topalović.

U pismu je navedeno da je Dalida Burzić, nakon povratka s bolovanja, skoro godinu dana vršila mobing nad tužiocima povezanim sa predmetom Zadruga, nazivala ih pogrdnim imenima, te da je svojoj zamjenici Aidi Topalović prijetila uništavanjem karijere.

IZVOR: zurnal.info

The post Novi skandal u pravosuđu: VSTS zataškao pismo tužilaca o kriminalu Dalide Burzić first appeared on Gerila.info.

The post ČLANICA VSTV-A KOJA JE SPASILA TEGELTIJU: Berina Alihodžić i njen brat Edin Muratbegović uništili 49 krivičnih istraga! first appeared on Gerila.info.

Tužilaštvo BiH izdalo je naredbu da se od Marka Pandže, inspektora SIPA-e osumnjičenog u aferi Potkivanje, oduzme telefon marke Tesla. No, prema zapisniku koji je u posjedu Žurnala, Pandža je istražiteljima dobrovoljno predao telefon marke Samsung, navodi se u tekstu na portalu Žurnal.info.

Nepoznato je da li se radi o istom telefonu koji je koristio tokom komunikacije sa Aleševićem i Tegeltijom. Još je veća nepoznanica zašto Tužilaštvo traži telefon marke “Tesla” koji Pandža uopšte nije koristio tokom sporne komunikacije! Zbog takvog poteza Tužilaštva Pandža je mogao predati bilo koji telefon marke “Samsung”!

SAMSUNG A NE TESLA

Kada je u novembru prošle godine komunicirao sa biznismenom Nerminom Aleševićem, Pandža je koristio Samsungov telefon. U njemu je tada bila njegova privatna kartica i s obzirom na to da se radilo o viber komunikaciji, prepiska je ostala memorisana na tom aparatu.

Iako su to znale, državne tužiteljice Maja Ilić Stupar i Merisa Nurkić, kojima je Gordana Tadić preko noći dodijelila predmet, izdale su naredbu da se od Pandže oduzme samo službeni telefon koji pripada Državnoj agenciji za istrage i zaštitu – SIPA. U tom mobitelu, kojeg je željelo Tužilaštvo BiH, uopće nema spornih komunikacija koje su vođene između Aleševića, Pandže i predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije.

Podsjećamo, 13. novembra prošle godine registrovan je telefonski kontakt Milana Tegeltije sa inspektorom SIPA-e Markom Pandžom, a  Žurnal je u posjedu njihove viber prepiske u kojoj, bez posrednika, dogovaraju sastanak sa Nerminom Alkeševićem. I ta prepiska je vođena putem telefona marke  Samsung, a ne telefona Tesla, čije je izuzimanje tražilo Tužilaštvo BiH. Samsungov telefon je korišten i nakon sastanka Tegeltija-Pandža-Alešević, kada je biznismen iz Velike Kladuše poslao inspektoru SIPA-e poruku u kojem je naveden broj predmeta o kojem je predsjednik VSTV-a razgovarao u kafani neposredno prije „potkivanja“, obećavši da će „vidjeti s Dalidom“.

AMNEZIJA UMIJEŠANIH

Tri mjeseca kasnije, Dalida Burzić je upravo taj broj predmeta napisala u jednoj od četiri urgencije koje je, zajedno sa svojom nasljednicom Anikom Kešelj, poslala postupajućem tužiocu Kantonalnog tužilaštva Sarajevo. Da je Tegeltija ispunio obećanje iz kafane, dokazuje nekoliko činjenica.

Oštećeni Nermin Alešević nekoliko je puta slao urgencije Dalidi Burzić u vezi sa ovim predmetom u kojem su za pranje novca osuminjičeni Adnan Terzić i Amir Avdić. Dvije godine se predmet “kiselio” u ladicama Tužilaštva Kantona Sarajevo, a Dalida Burzić nije slala nikakve urgencije. Tek nakon što je Tegeltija obećao „vidjeti s Dalidom“ i nakon potkivanja Marka Pandže koji je kazao da je novac primio u ime predsjednika VSTV-a, Dalida Burzić se aktivirala i počela slati urgencije.

Bez obzira na materijalne dokaze, Dalida Burzić je, nakon svega, u ekskluzivnoj ispovijesti Avazovom stalnom dopisniku iz kabineta Tegeltijinog prijatelja Muhameda Ajanovića, slagala da „nema pojma o predmetu“. O ovom predmetu „pojma nije imao“ ni inspektor Marko Pandža kada su ga saslušavale kolege iz Unutrašnje kontrole SIPA-e.

Deset dana kasnije, Pandža se „sjetio“, pa je promijeni svoj iskaz, ustvrdivši da Milan Tegeltija nema ništa sa potkivanjem. No, činjenice i dokumenti koje je potpisala Dalida Burzić dokazuju  da je predsjednik VSTV-a, očito, uticao na predmet. Ipak, on se posljednih dana pravdao da je samo obavljao svoje redovne aktivnosti, te da on nije sudija koji je je dužan poštovati Kodeks.

Njegov stav prihvatila je Prvostepena disciplinska komisija VSTV-a koja je odbila tužbu Ureda disciplinskog tužioca. Prvostepenu komisiju je firmirala Tegeltijina zamjenica Jadranka Lokmić-Misirača, koja će, po sili zakona, morati da formira i Drugostepenu disciplinsku komisiju, s obzirom na to da je druga potpredsjednica Ružica Jukić bila članica Prvostepene komisije, dok je predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija – tuženi.

PIŠE: Avdo Avdić

IZVOR: Žurnal.info

The post PRAVOSUĐE POD PRITISKOM TEGELTIJE: Tužilaštvo BiH naredilo da se od Pandže oduzme pogrešan telefon! first appeared on Gerila.info.

„Za ovog čovjeka (Nermina Aleševića) sam čula kada mi je poslao tortu. Tek tada sam vidjela o čemu se radi, jer je na torti napisao broj predmeta. Nikad me niko nije u vezi s njim kontaktirao, čak ni urgenciju nije poslao u vezi s tim predmetom“, kazala je Dalida Burzić 21. maja ove godine u „ekskluzivnoj“ ispovijesti Dnevnom avazu.

I, naravno,  sve je slagala. Dokumenti koji su na raspolaganju Tužilaštvu BiH dokazuju da se Dalida Burzić itekako interesovala za predmet koji joj je, prema Avazu, bio nepoznat.

VIDIO S DALIDOM

Naime, dva puta je bivša glavna sarajevska kantonalna tužiteljica slala pisane urgencije da se ubrza rad na predmetu o kojem su u novembru prošle godine, u kafani, razgovarali predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija, biznismen Nermin Alešević i inspektor SIPA-e Marko Pandža. Osim tadašnje glavne sarajevske kantonalne tužiteljice Burzić, dvije je urgencije poslala i njena nasljednica Anika Kešelj, navodi se u tekstu na portalu Žurnal.info. Sve urgencije su poslane nakon što je Milan Tegeltija, u kafani, obećao Nerminu Aleševiću da će „vidjeti s Dalidom“ detalje predmeta na čije sporo rješavanje se žalio biznismen iz Velike Kladuše. Tegeltija se, podsjećamo, sa Aleševićem sreo uz posredovanje inspektora SIPA-e Marka Pandže koji je, u ime Milana Tegeltije, primio mito.

„Potrebno je da Uredu Glavne tužiteljice dostavite informaciju o stanju predmeta broj gornji (T09 0 KTO 0112075 17) u kojem ste postupali kao tužilac“, piše u dokumentu kojeg je Dalida Burzić poslala 27. februara 2019. godine, odnosno, tri mjeseca nakon što je u banjalučkoj kafani predsjednik VSTV-a obećao Aleševiću da će „vidjeti sa Dalidom“ u kojoj je fazi baš ovaj predmet.

Petnaest dana kasnije, Dalida Burzić je ponovo pisala. Sada je na dokumentu pisalo – urgencija.

„Urgiramo postupanje po dopisu Ureda GKT od 27. 2. 2019. godine“, pisalo je u dopisu glavne tužiteljice Kantona Sarajevo – Dalide Burzić, sačinjenom 15. marta 2019. godine.

Kako je vrijeme odmicalo, Dalida Burzić i njena vd nasljednica Anika Kešelj bivale su sve nervoznije. Uslijedila je nova urgencija.

„Ured Glavne kantonalne tužiteljice dana 27.2.2019. godine zatražio je dostavljanje informacije o predmetu broj gornji, u kojem ste postupajući tužilac, kao i informacije da li je završeno vještačenje. S obzirom da niste dostavili tražene informacije – urgiramo na postupanje“, piše u aktu od 25. 3. 2019. godine koji je potpisala zamjenica Dalide Burzić – Anika Kešelj.

Uslijedila je, potom, nova urgencija. U aktu od 3. aprila 2019. godine, Anika Kešelj je poslala novu urgenciju da postupajući tužilac odgovori u kojoj je fazi predmet o kojem je Milan Tegeltija, prije samog potkivanja, razgovarao sa biznismenom Aleševićem.

TEGELTIJA PONOVO ZAOBILAZI ISTINU

I predsjednik VSTV-a je, posljednjih dana, zaobilazio istinu. Tegeltija je, naime, tvrdio, da se sa inspektorom Pandžom sreo na intervenciju svog kuma Vladimira Jurišića.

No, Žurnal je u posjedu dokumenta koji dokazuje da je Tegeltija 13. novembra 2018. godine obavio telefonski razgovor sa Markom Pandžom, nakon čega je imao i nekoliko prepiski s njim, u kojima su dogovarali detalje sastanka sa Nerminom Aleševićem.

Sastanak Tegeltija-Pandža-Alešević održan je 23. novembra 2018. godine i tada je Pandža kazao Tegeltiji: „Mića, ovo je čovjek o kojem smo pričali“. Tegeltija se, ukratko, raspitivao o predmetu, te je kazao da Alešević proslijedi broj predmeta Marku Pandži, te ime postupajućeg tužioca, a da će on nakon toga vidjeti sa Dalidom. Uslijedili su, potom, praznici u decembru i januaru, a Dalida Burzić se, kako je Tegeltija i obećao u kafani,  počela interesovati za predmet krajem februara 2019. godine. Tri mjeseca nakon potkivanja.

PIŠE: Avdo Avdić

IZVOR: Žurnal.info

The post NAKON TEGELTIJINOG OBEĆANJA U KAFANI: Dalida Burzić i Anika Kešelj četiri puta urgirale da se ubrza predmet first appeared on Gerila.info.

“Ajanović je moj prijatelj”, reći će novinaru Žurnala Milan Tegeltija, nakon što je upitan kako to da dekan Stomatološkog fakulteta u Sarajevu, Muhamed Ajanović, zna da će Sabina Sarajlija biti izabrana za glavnu tužiteljicu Tužilaštva Kantona Sarajevo.

Konkurs, dakle, još nije bio ni raspisan, a profesor Ajanović je već znao ishod postupka koji provodi VSTV.

“Ako govoriš za Sabinu Sarajliju, to je rečeno na samoj sjednici, kad je bila tačka izbor tužioca Tužilaštva BiH, da bi Sabina Sarajlija bila odličan glavni tužilac i da bi bilo dobro da se prijavi na taj konkurs i da bi čak neko trebao s njom da razgovara da je podstakne da se prijavi”, objasnio je Tegeltija činjenicu da njegov prijatelj iz Sarajeva zna odluke VSTV-a iz bolje budućnosti.

I, onda, čudo. Sabina Sarajlija se prijavila za poziciju glavne kantonalne tužiteljice u Sarajevu, a nakon “testiranja”, komisija VSTV-a je 14. maja ove godine sačinila rang listu. Prvorangirana je bila Sabina Sarajlija. Razlog – u posljednjoj godini svog mandata, bivša glavna tužiteljica Kantona Sarajevo Dalida Burzić je svim njenim protivkandidatima dala niže ocjene.

Nezadovoljni tužioci su se žalili VSTV-u, ali su njihove žalbe – odbijene.

“Ja sam Sabinu Sarajliju vidio jednom u životu”, objasniće Tegeltija.

No, Dalidu Burzić koja je na isteku svog mandata unaprijedila Sarajliju za šeficu Odjela za privredni kriminal, Tegeltija je viđao malo češće. I to uglavnom u društvu sa Muhamedom Ajanovićem. Tada Kantonalno tužilaštvo Sarajevo, pod rukovodstvom Dalide Burzić, donosi odluku: protiv Muhameda Ajanovića se neće provoditi istraga na osnovu prijave za zloupotrebe na Stomatološkom fakultetu u Sarajevu.

To je, ujedno, bila najbitnija referenca Dalidi Burzić da bude unaprijeđena. Komisija VSTV-a je zaključila – tužiteljica Burzić ima najbolje reference da postane sutkinja Suda BiH. I to preko, očito, namještenog konkursa koji je poslužio Milanu Tegeltiji da imenuje još jednog svog prijatelja za sudiju Suda BiH.

U vrijeme raspisivanja konkursa, Amir Kapetanović, dugogodišnji prijatelj Milana Tegeltije, bio je sudija Okružnog suda u Banja Luci. Kada je Podvijeće VSTV-a u februaru ove godine obavilo testiranje, Kapetanović je bio rangiran tek na jedanaestom mjestu.

Konkursom je trebalo biti imenovano četvero sudija. Dalida Burzić je bila prvorangirana i, logično, VSTV je donio odluku o njenom imenovanju. Potom je preskočeno šest preostalih kandidata, da bi bio imenovan Stanko Blagić čije se ime našlo na sedmom mjestu rang liste. Onda su opet preskočena tri kandidata, da bi VSTV u konačnici imenovao jedanaestorangiranog kandidata Amira Kapetanovića za sudiju Suda BiH.

Da su konkursi VSTV-a obična besmislica, dokazuje i nedavni slučaj iz Doboja.

Željka Radović je bila članica VSTV-a i glavna tužiteljica Okružnog tužilaštva Doboj. Kada joj je isticao mandat u dobojskom tužilaštvu, odlučila je podnijeti ostavku na mjesto člana VSTV-a, jer članovi Vijeća, po zakonu, ne mogu biti birani na rukovodne pozicije. Nakon što je, početkom ove godine, odstupila s pozicije u VSTV-u, prijavljuje se za poziciju glavne okružne tužiteljice iz Doboja.

VSTV je, naravno, imenuje na tu poziciju, nakon čega je raspisan konkurs za izbor člana VSTV-a iz RS-a kako bi se popunilo mjesto koje je upražnjeno nakon njene ostavke. I, koje li slučajnosti – Željka Radović ponovo je izabrana za člana VSTV-a.

Tako je sama popunila mjesto koje je bilo upražnjeno nakon njene ostavke. A u međuvremenu je postala glavna tužiteljica Okružnog tužilaštva u Doboju.

Za Milana Tegeltiju ni ovo nije sporno. Kao što mu nisu sporni ni ostali slučajevi.

(zurnal.info)

The post Žurnal objavio novu dokumentacije o VSTV: Imenovanja sudija i tužilaca po prijateljskoj liniji first appeared on Gerila.info.

“Mićane, ono što smo pričali. Evo, to je”, reći će službenik SIPA-e Marko Pandža prilazeći, u jednoj banjalučkoj kafani, predsjedniku VSTV-a Milanu Tegeltiji.

“Ovdje je moj kum Vlado. Pred njim možeš pričati šta hoćeš. Tako da – slobodno”, odgovoriće Tegeltija, obraćajući se, prije svega, biznismenu Nerminu Aleševiću kojeg je posrednik Marko Pandža spojio sa šefom bh. pravosuđa.

“Imam dva problema”, započeo je svoju ispovijest biznismen Alešević dok za stolom sjede službenik SIPA-e i predsjednik VSTV-a.

DVA PROBLEMA

No, vratimo se na početak priče. Nermin Alešević godinama ima problem sa Općinskim sudom u Velikoj Kladuši koji je izdavao duple ZK izvatke za imovinu koju je on koristio, a na osnovu tih izvadaka, direktor Autocesta FBiH Adnan Terzić i biznismen iz Ključa Amir Avdić su dobili kredit od Bobar banke u iznosu od oko dva miliona maraka. Alešević je slučaj prijavio SIPA-i, a ova policijska Agencija je podnijela izvještaj o počinjenom krivičnom djelu protiv Terzića i Avdića.

Onda se naprasno umiješalo Tužilaštvo Kantona Sarajevo, koje je “pronašlo nadležnost” za ovaj predmet, iako je kriminal bio na području Unsko-sanskog kantona. Kako dvije godine ništa nije poduzeto na osnovu izvještaja SIPA-e, Alešević je pomoć odlučio zatražiti od čelnika VSTV-a. Prvi kontakt je imao sa inspektorom SIPA-e Markom Pandžom, koji je imao direktnu vezu prema Tegeltiji.

IDE LI SVE PO PLANU

U nastavku donosimo prepisku Marka Pandže i Nermina Aleševića.

Novembar 13.

Alešević: Ide li sve po našem planu druže. Dogovorio da se vidimo sa Vladom / op.a Vladimir Jurišić, sekretar Osnovnog suda u Banja Luci i kum Milana Tegeltije/

Pandža: Dogovorio sam s drugom iz SA da se ja i on vidimo sutra kada on dođe u BL. Neću više preko Vlade da se zajebavam. Čuli smo se ja i drug iz SA maloprije, sutra predveče je on u BL.

Alešević: Ok. Super. Svaka čast

Pandža: Zna se šta je u pitanju, ali da mu ja još pojasnim neke detalje, da bi on znao za dalje. Ja ću insistirati da vas dvojica sjednete.

Sutradan, Milan Tegeltija šalje tri poruke Marku Pandži, čovjeku kojeg, prema vlasTitoj tvrdnji, ne poznaje baš tako dobro

“Marko, danas sam na konferenciji cijeli dan. Evo me u Kazamatu na svečanoj večeri. Moraćemo to za petak odgovoriti ako nije prekasno”.

Ovu prepisku sa Tegeltijom, inspektor SIPA-e je poslao Aleševiću kao dokaz da je predsjednik VSTV-a upoznat o svemu. I onda u petak, u popodnevni časovima, Pandža i Alešević se nalaze u jednom ugostiteljskom objektu u Banjaluci, nakon čega odlaze u dvoranu. Tamo ih čeka Milan Tegeltija u društvu sa svojim kumom Vladimirom Jurišićem, pred kojim se, kako je naveo Tegeltija, “može sve pričati”.

“Ovaj problem ti može samo riješiti tužilaštvo i sud. Ovdje treba da forsiraš Tužilaštvo”, objasniće Tegeltija nakon što je prelistao dokumentaciju, čudeći se i sam kako je Tužilaštvo Kantona Sarajevo nadležno za kriminal počinjen u Unsko-sanskom kantonu.

TEGELTIJINO OBEĆANJE

No, onda je dao obećanje.

“Slušaj. Ja sam u ponedjeljak u Sarajevu. Ti ćeš meni donijeti to što je za tužilaštvo, broj predmeta i ostalo. Treba mi ko je tužilac i ko je prijavljen da ja vidim s Dalidom, pa ću ti onda moći nešto reći”, kazao je Tegeltija.

Potom je rekao da biznismen Alešević broj predmeta dostavi prisutnom Marku Pandži, koji će sve proslijediti Tegeltiji.

“Mića je ekstra čovjek, samo što je u obavezama, pa ne stiže sve”, ubacio se u razgovor Marko Pandža, inače čovjek za kojeg Milan Tegeltija tvrdi da mu nije blizak.

Deset minuta poslije, Tegeltija je otišao, a Alešević i Pandža izlaze na parking ispred kafane.

“Ja ću biti sa njim. Sutra ćemo se mi vidjeti. Ako hoćet ti da potkuješ. On je krajnje korektan bio. Realan. Čuo si. Ubijeđen sam sto posto da će ti to završiti. Ovo kod Dalide”, kazao je Pandža Alaševiću.

Potom je primio prvu tranšu u iznosu od 2000 maraka.

“Ovo ću ja njemu proslijediti”, kazao je Pandža nakon preuzimanja novca.

DA SE NISI ČUO S DRUGOM

Da je posao nastavljen, pokazalo se kasnije, kada Alešević inspektoru SIPA-e šalje brojeve predmeta i dokumentaciju koju je od njega tražio Milan Tegeltija.

Alešević: Ovdje je broj predmeta KTO 11207517. Ovo je odgovor Ureda glavne tužiteljice Kantona Sarajevo

Pandža: Proslijedit ću mu.

Alešević: Ok. Pozdrav iz kišovite Austrije.

Pandža: Tako smo jutros dogovorili.

Alešević: Jutro. Da se nisi čuo s drugom. Da li je zvao Dalidu Burzić

Pandža: Nisam se čuo s njim. Čim šta saznam, javiću ti. Uglavnom, proslijedio sam mu ono i rekao je da će uraditi onako po dogovoru. Ne želim da mu dosađujem

(zurnal.info)

The post ŽURNAL nastavio otkrivati aferu o Milanu Tegeltiji: Objavljeni detalji i prepiska (FOTO) first appeared on Gerila.info.