Zvuk metalnih mašina, a ne žubor rijeke, sada je svakodnevica mještana ovog dijela Banjaluke. Iako su radovi već jednom proglašeni nezakonitim, gradske vlasti tvrde da je sve u skladu sa zakonom i da se šetalište gradi za dobrobit građana.

Gradonačelnik Draško Stanivuković uvjerava da “grad posjeduje svu potrebnu dokumentaciju”.

„Nastavljamo izgradnju šetališta uz Vrbas na potezu od Švedske plaže do Vrućice i za taj projekat posjedujemo vodne saglasnosti, građevinsku dozvolu i budžetirana sredstva. Novoizgrađeno šetalište jedno je od omiljenih mjesta za uživanje naših građana i istrajaćemo na tome da ga uspješno završimo“, poručio je Stanivuković.

Da sve nije tako “bajno” upozorava Centar za životnu sredinu i ističu da se radi upravo suprotno — da se gradi bez neophodnih dozvola, u zoni prvog stepena zaštite, na području koje je proglašeno nacionalnim spomenikom Bosne i Hercegovine.

„Na obali nema table o radovima, izvođačima ili dozvolama. Građani su prijavili policiji da se radovi izvode bez zakonskog osnova. O svemu je obaviješten i vodni inspektor“, navodi se u saopštenju Centra.

Podsjećaju da su prošli put radovi obustavljeni tek nakon intervencije policije i inspekcije, ali da je već tada značajan dio obale bio devastiran.

„Gradska uprava nastavlja da djeluje kao da iznad zakona postoji neko specijalno pravo na beton“, upozoravaju iz Centra.

„Ovo područje nije samo gradska periferija – riječ je o banjskom kompleksu Srpskih Toplica, nacionalnom spomeniku BiH. Umjesto očuvanja prirode i kulturne baštine, svjedočimo brutalnoj betonizaciji i uništavanju prirodnih plaža.“

Aktivisti su i ovog puta zatražili hitnu reakciju inspekcija i ponovno zaustavljanje radova, jer, kako tvrde, „nema naznaka da su pribavljene sve potrebne dozvole, osim eventualno vodnih smjernica“.

Kako je Gerila.info ranije pisala, radovi na izgradnji šetališta uz Vrbas u Šeheru započeti su bez potrebnih dozvola, a inspekcija je tada potvrdila nepravilnosti i privremeno zapečatila lokaciju — ali se mašine ubrzo ponovo vratile na obalu.

Aleksandar Trifunović, glavni urednik portala Buka, poručuje da borba za Vrbas mora biti zajednička, ali bez daljeg uništavanja rijeke pod izgovorom uređenja.

„Apsolutno sam za povratak Vrbasa stanovnicima Banje Luke. Godinama pišem da je rijeka oteta od svojih žitelja bespravnom gradnjom i uzurpacijom obale u privatne svrhe. Rijeka pripada svima, a obala pripada rijeci – tačka“, kaže Trifunović, naglašavajući da „ko je spustio ogradu do rijeke, treba da je sruši“.

Dodaje da podržava šetališta i vraćanje obale građanima, ali ne po cijenu betoniranja i širenja u korito.

„Šetalište – da, ali nauštrb otete obale, ne nauštrb otimanja od ionako ranjene rijeke“, zaključuje Trifunović.

Iz Centra za životnu sredinu ranije su podnijeli i krivičnu prijavu protiv odgovornih iz Gradske uprave, tvrdeći da su radovi započeti bez potrebnih saglasnosti i u suprotnosti sa Zakonom o vodama i odlukama Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika.

„Mi nismo protiv šetališta – već protiv načina na koji se radovi izvode. Sve mora biti transparentno, uz poštovanje zakona i javno dostupne projekte“, rekao je Igor Kalaba, iz programa Biodiverzitet i zaštićena područja.

Udruženje građana “Zdravo da ste” također je pozvalo institucije da se pridržavaju zakona.

„Šetalište može biti korisno, ali samo ako se gradi zakonito. Mladi ljudi treba da vide primjer odgovornosti, a ne samovolje“, poručila je Tanja Boromisa.

I dok iz Gradske uprave ne odgovaraju na zahtjeve za uvid u dokumentaciju, ostaje pitanje – ako su prethodni radovi obustavljeni kao nelegalni, kako su sada isti ponovo mogući?

Dejan Rakita / GERILA

The post Radovi na obali Vrbasa ponovo bez dozvola: Stanivukovićevi bageri jači od zakona i pravila? first appeared on Gerila.info.

“Lopovčino, kriminalčino, kretenčino”, “Nemojte to kreten jer nije u kontekstu”, “Vukanović je okolo lajao”, “Izdajniče”, “Dodik to zna najbolje jer je i sam bio švercer tada”…. su samo mali dio vokabulara koji je korišten na jučerašnjem maratonskom zasjedanju koje je na kraju završeno noćas oko pola 3 kada je usvojen Nacrt Izbornog zakona RS.

Ako koga zanima, nakon salvi uvreda i, da živimo u normalnoj državi, momentalne reakcije policije i tužilaštvava da se koliko danas ispitaju sve tvrdnje i optužbe sinoć izrečene, Parlament Srpske je usvojio Nacrt izbornog zakona RS.

On će se dalje uputiti na javnu raspravu, jer se navedenim nacrtom zakona uređuju pitanja koja su od posebnog značaja za građane i o kojima je neophodno da se konsultuju organi, organizacije, naučne i stručne institucije i zainteresovani građani, a zaključak stupa na snagu danom donošenja.

Ukoliko se ovaj Zakon usvoji u tom slučaju se više neće primjenjivati odredbe Izbornog zakona BiH koje uređuju izbor poslanika Narodne skupštine, delegata Vijeća naroda Srpske, predsjednika i potpredsjednika Srpske, delegata Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH iz Srpske, odbornika skupštine grada, odbornika skupštine opštine, gradonačelnika, načelnika opštine, imenovanje organa za sprovođenje izbora za zakonodavni, predstavničke i izvršne organe vlasti u RS.

Prije toga su, oko ponoći, većinom glasova poslanika usvojeni su zaključci u vezi s razmatranjem aktuelne bezbjednosne i političke situacije u svijetu sa aspekta reperkusija na Republiku Srpsku.

Poslanici skupštinske većine su, na prijedlog Milorada Dodika, zatražili da “kolonijalne uprave” (međunarodna zajednica) u roku od sedam dana poništi sve odluke Kristijana Šmita, koji se, kako su naveli, lažno predstavlja kao visoki predstavnik, a ukoliko se to ne desi traže reakciju bh parlamenta ili slijedi blokada.

Zatraženo je i da se sajt OHR proglasi neprihvatljivim i antizakonitim mjestom objave akata, da se zabrani Službenom glasniku BiH da objavljuje akte stranaca i njihovih organizacija, da se donese Izborni zakon BiH sa svim poboljšanjima koji se tiču izbornog integriteta i da se razvlasti CIK u njegovom antiustavnom djelovanju, kao i da se postigne politički konsenzus o daljem evropskom putu BiH i da se taj proces bitno ubrza,

Ukoliko se i to ne ispuni, NSRS će tražiti od izabranih predstavnika da prestanu odlučivati na nivou BiH i da se više ne vraćaju u taj proces, kao i da se napusti partnerstvo sa političkim strankama iz Federacije na nivou BiH, a najavljeno je i moguće aktiviranje ranije usvojenih zaključaka i odluka NSRS, poput onih o vojsci, indirektnim porezima, VSTV…

Prva violina parlamentarne “simfonije” bio je, očekivano, predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

Iako je na početku izlaganja pozvao na jedinstvo i sabornost (ta vrla nova osobina, omiljena riječ među političarima), uskoro se sa govornice smo slušali o udruženim “stranim centrima moći”, nevladinim organizacijama, nezavisnim medijima, “izdajničkoj opoziciji” i “nelegalnom turisti Šmitu”, koji svi, što ujedinjeni, što ponaosob, žele da “unište Republiku Srpsku”.

“Došli ste ovdje sa galamom gdje je Izborni zakon, a kad je postalo jasno da će ga biti, onda ste odjednom zaćutali. Vi ste kukavice koje samo znaju da poziraju”, optužio je Dodik juče na sjednici NSRS opozicionare i dodao da su oni “poltroni stranaca”.

“Ovaj defetizam koji oni šire ovdje je odgovor na pitanje kako je bilo moguće da u Drugom svjetskom ratu 10 ustaša vodi stotine Srba na klanje. To je ovaj mentalitet. Kukavice jedne! Ja branim dostojanstvo ovog naroda”, rekao je, između ostalog, predsjednik Srpske.

Ipak, najveći fokus Dodikovog izlaganja bio je Nebojša Vukanović koga je Dodik brutalno izvrijeđao nazvavši ga “lopovčinom, kriminalčinom i kretenčinom”, na šta je (jedva) reagovao predsjednik NSRS Nenad Stevandić i uz smijeh rekao da “kreten nije u kontekstu” a na šta je Dodik prasnuo u smijeh.

@gerilaportalMilorad Dodik za govornicom Narodna skupštine pokazao gutu para, prozvao američkog ambasadora i rekao da se “zaje*ao” prije dva mjeseca i da se sada vratio na postavke “starog Milorada Dodika”.♬ original sound – gerila.info

Posebno su bile zanimljive Dodikove optužbe na račun Vukanovića da sarađuje sa strancima i SDA.

“Evo piše ‘Nebojša Vukanović – aktivnosti na zaustavljanju korisnih projekata u RS-u’, ti si taj, tebe tretiraju tako. Onda kažu Paraobavještajne strukture SDA i aktivnosti Avde Avdića, sve piše ovdje gdje si se sastao, koliko si puta bio, kako dolaziš na njihove pozive kad god te zovnu, a praviš se budala”, rekao je Dodik.

Posebno je zanimljivo što je Dodik u navedenim papiprima pročitao da je Vukanovićevo djelovanje usmjereno na zaustavljanje “korisnih projekata u Srpskoj”, što je posebno naglasio, ali je Nataša Radulović, poslanica upravo Dodikovog SNSD-a, pročitala navedene dokumente naglas gdje je navedeno da su u pitanju aktivnosti na zaustavljanju “koruptivnih projekata u Republici Srpskoj.

Činjenica je takođe i da su opozicioni poslanici iskoristili priliku, a što je šef Kluba poslanika PDP-a Igor Crnadak i najavio nakon održanog Kolegijuma NSRS, pa za govornicom najvišeg zakonodavnog tijela u Srpskoj pričali o stvarima koje nisu imale realnog dodira sa jedinom tačkom dnevnog reda posebne sjednice, pa je tako Nebojša Vukanović pričao o Alumini, Birču, otkazima ljudi iz SDS-a u određenim institucijama na nivou BiH, … a što je bio uvod i red međusobnih optužbi i uvreda u kojima je Dodik ipak prednjačio i otišao daleko, čini se dalje nego ikad dosad kada su u pitanju targetiranja političkih protivnika.

Dodika je posebno iritiralo Vukanovićevo spominjanje Mile Radišića i Dodikovu eventualnu povezanost sa “Grand Trejdom”, na šta je predsjednik RS izjavio da kad bi bio na mjestu Mile Radišića da bi ga (Vukanovića) “razbio” i da je Radišić “odležao tri godine jer mu je namješteno”.

Zabrinjavajuće je bilo i ponašanje predsjednika NSRS Nenada Stevandić koji je Dodika samo jednom opomenuo tokom kompletnog obraćanja i to zbog riječi “kreten”, dok za ostale kvalifikacije nije reagovao.

Predsjednik Kluba poslanika SDS u NSRS  Vukota Govedarica je zaključke vladajuće većine nazvao sizifovskim i suludim.

“Šta je naša najveća slabost danas? Naša najveća slabost je naš budžet. Naša sredstva. Kojih nema a koja su nam potrebna… Nema dovoljno novca u Republici Srpskoj, u iznosu od milijardu i 200 miliona KM najmanje. To su naše slabosti”, rekao je Govedarica koji je upozorio da će u budžetu RS već u septembru nestati novca.

“I vidjećete šta će se desiti u RS ukoliko budete ovaj broj ljudi vukli u izolaciju da bi spašavali sebe. Isključivo sebe! Ovo je politika koja nema svoj smisao i politika kojoj treba da dođe kraj”

Zaključivši da opozicija ne može da prihvati ponuđene zaključke, jer “ovo je politika koja nema svoj smisao i ovo je politika kojoj treba da dođe kraj”.

Urednik portala Buka Aleksandar Trifunović ističe da bi Dodik trebao, umjesto što u Skupštini pokazuje koliko keša ima, da objasni 17 godina svoje vladavine, kao i to “šta je to napravio za ovih 17 godina, i da li bi iko od nabrojanih vijekovnih neprijatelja Srba, kako ih naziva, danas napravio ovako zastrašujući rezlutat, kakav su napravili on i njegova partija”.

“Dugi i besmisleni govor, patetični nije mogao da sakrije da je najvažnija vijest dana, da su radnici RiTE Ugljevik, najvećeg postrojenja za proizvodnju struje u RS, već 13 dana u štrajku i za razliku od Dodika i njegove partije pokušavaju da spasu ovo strateški važno postrojenje od potpunog uništenja”, naglašava Trifunović.

Dragan Maksimović, novinar iz Banjaluke, kaže da su argumenti odavno prestali da se koriste u raspravama u Narodnoj Skupštini RS.

“Svaki saziv Narodne skupšine računamo da će se popraviti, da će biti bolji, da će postojati konstruktivna rasprava o zakonima koji su na dnevnom redu. Međutim, svaki naredni saziv je sve tragičniji, od zla oca i od gore matere. Niko više ne koristi argumente niti se konstruktivno bavi zakonima već je sve postalo predstava za javnost. Vokabular koji se koristi u ovom najvišem domu, kako vole poslanici da se semantički sprdaju sami sa sobom želeći valjda sebi da potvrde da su tu gdje jesu, ne koristi se ni u štalama. I u štalu seljak kad uđe kaže dobar dan blago moje, za razliku od ove predstave koja se dešava u NSRS. Ali ne treba biti licemjeran ovdje, treba priznati da je taj parlament, taj saziv, te uvrede, prijetnje, ta memljiva politička arena, naš proizvod. To je ono što su građani birali. To su građani. To je slika u prilika našeg društva. I bojim se da nas čeka samo veća nizbrdica po tom pitanju”, zaključuje u razgovoru za Gerilu Maksimović.

Politička analitičarka Tanja Topić za naš portal ističe da, sem Dodikovog povratka na dobro poznatu retoriku, zasjedanje Narodne skupštine RS nije pokazalo ništa novo.

“Pojedina izlaganja bilo je najbolje prespavati jer je teško razumjeti nizak nivo prizemne političke komunikacije. Ponovno smo vidjeli dosezanje crvene linije, koja se zadnjih deceniju uznova pomiče i sad ostaje ključno pitanje – šta dalje. Znamo da ultimatumi postavljeni u zaključcima nikada neće biti ispunjeni, dakle OHR i Šmit neće biti protjerani iz BiH, a ključno je da li će pod krinkom zastite Ustava BiH biti održani zasebni izbori na nivou entiteta i razvlašćena Centralna izborna komisija, što je uvod u pravnu secesiju ili ponavljanje krivičnog djela, za koje se nekima već sudi ali izvjesno je da je manevarski prostor sve uži”, zaključuje Tanja Topić u razgovoru sa novinarom Gerile.

Slično misli i novinarka Andrijana Pisarević koja ističe da smo se svega nagledali u domaćem parlamentu, kao i da smo mi, kao glasači, dijelom odgovorni za jučerašnje “performanse” u NSRS.

“Navikli smo da vidimo u našoj Narodnoj skupštini RS svakakve situacije, od galame, psovanja i vrijeđanja, preko oduzimanja vremena i sabotiranja govorinika, do šamaranja i iznošenja. Zato nisam nešto posebno iznenađena ponašanjem učesnika koji ni ovog puta nisu iznevjerili, pa su nam priredili sve osim fizičkog nasilja. Moramo biti iskreni prema sebi i priznati da nismo mi ni birali intelektualce na izborima, pa sve što smo dobili u paketu sa postojećom garniturom, odražava naše opredjeljenje na izborima”, dodaje Andrijana Pisarević za Gerilu.

U svakom slučaju, još jedna dramatična sjednica NSRS je iza nas a dalja dešavanja i eventualne posljednice ćemo vidjeti uskoro. Prije samo sedam dana  Evropski savjet je dao zeleno svjetlo za početak pristupnih pregovora između  Bosne i Hercegovine i Evropske unije a samim tim i neki vid nade u bolje sutra, ali već danas nam smirivanje političkih ali i društvenih tenzija u BiH, a posebno ulazak u EU, izgledaju kao daleka naučna fantastika.

Dejan Rakita / GERILA

The post ŠTA JE EPILOG POSEBNE SJEDNICE: Zaštita interesa Srpske ili omalovažavanje institucije NSRS? (VIDEO) first appeared on Gerila.info.

“Mi smo toliko puta napadani hakerskim napadima kao što je ovaj da smo ovdašnjim sigurnosnim agencijama i policiji dali dovoljno materijala da se upoznaju sa strukturom i metodama ovakvih napada, ali se ne dešava ništa. Prijavili smo napade bezbroj puta da je to izgubilo svaki smisao”, kaže za GERILU Aleksandar Trifunović, glavni i odgovorni urednik portala BUKA.

“Osjećaj bespomoćnosti dominira i da si prepušten sam sebi i što je još gore, očekuješ da će se to i dalje dešavati i bez ikakvih sankcija čega su svjesni i oni koji naručuju napade na Buku”, dodao je Trifunović u izjavi za naš portal.

DDoS napad je vrsta cyber napada u kojem se koristi veliki broj kompjutera kako bi se preplavila veb stranica sa velikim brojem zahtjeva, a cilj ovakvih napada je onemogućavanje normalnog funkcionisanja portala.

Posljednjih godina sve češće su na meti cyber napada mediji u BiH koji važe za nezavisne i istraživačke, kao i oni koji se bave izvještavanjem o brojnim kriminalnim i korupcionim aferama u čijem udjelu nerijetko mjesto nađu i neki od vodećih domaćih političara.

Iako se većina ovih napada prijavi nadležnima, motivi i počinioci u najvećem broju slučajeva ostaju nepoznati.

GERILA

The post Portal BUKA pod hakerskim napadima! first appeared on Gerila.info.

Na ovaj način Milorad Dodik crta mete novinarima prozvanih medija i daje naredbu svojim sljedbenocima da mogu da rade šta hoće prema označenim metama, kao onomad kad mi je ostećena imovina a on sam rekao uzivo, da sam ja to uradio sam sebi.

Nemam namjeru pravdati se, godinama nemam nikakav kontakt sa britanskom Ambasadom, američkom takođe, nikakve pare nismo dobili da bi bilo koga rušili, radimo svoj posao pišući istinu o samo istinu.

Pozivam prozvane Ambasade da s jednakom brigom kako se odnose prema svojim Instangram, Fb i Twitter profilima, posvete ovom pozivu na linč, prestanu se dopisivati preko medija s Dodikom, i pocnu iznositi podatke koliko je Milorad Dodik i SNSD dobio američkih para da postane vlast.

Milorad Dodik ruši sam sebe i uništava i ruši ovo društvo svakodnevno, sam je odgovoran za karikaturalnu i opasnu politiku koju je kreirao, izolaciju u kojoj je RS trenutno.

Ono što me mnogo više u ovom trenutku zanima i za šta ću ga smatrati odgovornim je bilo kakav akt nasilja koji bi se u budućnosti desio prema meni, mojim kolegama iz Buke i našim porodicama.

Za svaki budući takav čin smatram pored Dodika odgovornim svakog člana i članicu SNSD, funkcionera, članove Parlamenta vladajuće koaliciju, univerzitetske profesore koji su lično potpisali podršku ovoj diktaturi.

Sram vam se bilo, stidite se, kukavički mašete zastavama mržnje krijući se iza poretka i sistema koji ste potpuno urušili, tobož braneći ga.

Podsjećamo, predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik danas je ponovo napao medije koji nisu pod njegovom kontrolom, navodeći da su BN, BUKA, N1 i Capital među medijima koji su dobili 4 miliona funti za rušenje rukovodstva Republike Srpske.

The post Aleksandar Trifunović nakon novog Dodikovog napada: Ako nam se nešto desi, vi ste krivi first appeared on Gerila.info.

Druga tačka dnevnog reda Četvrte redovne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske koja će se održati 18. jula biće Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Кrivičnog zakonika Republike Srpske. Iako je predložena visina kazne u značajnoj mjeri smanjena u odnosu na prvobitni prijedlog, činjenica da će kleveta predloženim izmjena i dopunama ponovo biti kriminalizovana i dalje opterećuje javnost Republike Srpske.

Međutim, Nenad Stevandić, predsjednik NSRS, rekao je da su kazne dosta menje nego u nacrtu zakona i da se sada može smatrati kao da nema kriminalizacije klevete.

“Što se mene tiče ja govorim da ta visina kazne ne ide u prilog tome da mi govorimo da je kriminalizacija klevete“, rekao je Stevandić.

Sličan stav zastupa i ministar pravde Republike Srpske Miloš Bukejlović koji ističe da građani ne treba da očekuju bilo kakvu vrstu progona, “kako se to predstavlja u pojedinim medijima, jer to nije svrha zakona”.

“Moramo biti svjesni da svaki zakon, naročito Krivični zakonik, prije svega ima svrhu preventivnog djelovanja i uticaja na potencijalne učinioce krivičnih djela da ne pristupe tome, te za lica koja su već učinila krivično djelo da ga ne ponove”, ističe Bukejlović, dodavši da neće doći do gušenja javne riječi u Republici Srpskoj.

“Najbitnije je da se sva od ovih krivičnih djela vode po prijedlogu oštećenog. Neće biti slučajeva gdje će tužioci po službenoj dužnosti pokretati postupak za učinioce ovih krivičnih djela”, naglašava Bukejlović.

Ipak, uprkos uvjeravanjima vladajućih da neće biti zloupotreba, protivnici kriminalizacije klevete smatraju da će usvajanje izmjena Krivičnog zakonika u domenu koji se tiče klevete dovesti do sistemskog progona medija, autocenzure i uopšte do društva bez kritike.

Izvršna direktorka Transparency International BiH Ivana Korajlić ističe da iz Ti BiH već mjesecima upozoravaju da bi usvajanje izmjena Krivičnog zakonika u ovoj formi kako je to sad predloženo sigurno imalo dalekosežne posljedice na ograničavanje slobode izražavanja svakog pojedinca.

“Daju se ogromna ovlaštenja i diskrecija u odlučivanju da li je počinjeno krivično djelo ili nije. Kada uzmemo u obzir u kojoj vrsti zarobljenosti je naše pravosuđe ovdje, kome odgovara za svoj i rad i pod kolikim je političkim pritiscima, na udaru bi se našli svi oni koji kritikuju na bilo koji način rad vlasti i institucija i pojedinaca iz vlasti”, navodi Korajlić i naglašava da vladajući, uprkos svim upozorenjima da su ovakvi pokušaji u suprotnosti sa najboljim praksama i međunarodnim standardima, ipak neće tako lako odustati od ove incijative.

Naglašava da bi u konačnici mogli imati društvo u kome neće postojati nikakva vrsta kritike.

“Niti će građani adekvatno biti informisani o tome šta se zaista dešava, niti ćemo moći govoriti o jakom nezavisnom novinarstvu, a da ne govorimo o tome da je veoma izvjesno da zavlada potpuna atmosfera straha. S druge strane imamo situaciju u kojoj ovakve odredbe omogućavaju sistemski progon i medija i pojedinaca i organizacija”, naglašava Korajlić.

Advokat Aleksandar Jokić ističe da su ljudi koji shvataju kako funkcioniše krivični postupak i koji shvataju kako uopšte funkcioniše pravosuđe sa dobrim razlogom zabrinuti.

“Imaju osnova da budu zabrinuti i shvataju da ako pređu tu crvenu liniju koju su vlasti zamislile njihov život će postati u jednu ruku noćna mora. Građanima prijetite krivičnim postupkom koji nije najgora kazna u tom biću krivičnog djela. Kaznu možete povećavati i smanjivati”, ističe Jokić i tvrdi da će građanin koji bude optužen biti građanin drugog reda do kraja postupka.

Prema njemu u drugi plan pada priča o visini kazne.

“To je sudski postupak koji će trajati četiri pet godina. Nećete moći da normalno funkcionišete i da normalno živite. Ljudima se indirektno prijeti time i najveća posljedica će biti autocenzura”, navodi Jokić.

Jokić ističe da dolazimo u situaciju da ćemo kao društvo, s jedne strane, štititi izvrnute vrijednosti, a s druge, procesuirati pogrešne ljude.

“Procesuiraćemo one koji slobodno misle a s druge strane mnogo devijantnije pojave nećemo procesuirati niti čak inkriminisati kao krivična djela”, naglašava Jokić.

Direktor Banjalučkog centra za ljudska prava Dejan Lučka izražava bojazan da bi tužilaštva mogla dobiti veoma mnogo posla i da će biti opterećena sa određenim krivičnim prijavama koje će dolaziti od strane različitih dužnosnika u Republici Srpskoj.

“Bojim se da mi još uvijek nismo svjesni kakav ćemo alat dati u ruke vlastima onda kada se usvoje izmjene i dopune Krivičnog zakonika. Nažalost, građani su birali ljude u Narodnoj skupštini a ti ljudi će po svemu sudeći glasati za te izmjene i dopune ne misleći kakve će pravne i faktičke posljedice proizvesti to po stanovništvo”, ističe Lučka.

Viši istraživač/saradnik za pravne poslove u Transparency International BiH Damjan Ožegović smatra se kleveta mogla štititi u građanskom postupku koji je sasvim adekvatan, dok krivični postupak povlači neke druge posljedice kao što su eventualni pritvori, oduzimanje ličnih dokumenata i nemogućnost zaposlenja.

“Strah koji bi mogao da proistekne od eventualnog krivičnog gonjenja može da za sobom povuče autocenzuru kao najveću posljedicu”, ističe Ožegović.

Da se kleveta mogla štititi u građanskom postupku, kao i do sada, smatra i predsjednik UG “Restart Srpska” i novinar portala InfoVeza Stefan Blagić, koji je imao iskustva sa tužbama za klevetu.

“Ja koliko god sam bio tužen za klevetu, to je bilo desetak puta, svaki put sam dobio zato što sam svoj posao radio uvijek časno u skladu sa zakonom, u skladu sa principima i etikom. A do sada, kada sam ja tužio, dobio sam svaki, izuzev jednom, a to je protiv RTRS-a i njihovog urednika Siniše Mihailovića. Iako je Osnovni sud presudio u moju korist, Okružni sud je u potpunosti preinačio presudu, što je po mom mišljenju čisto politička presuda. To nam daje za pravo da možemo da pretpostavimo šta bi se moglo desiti ukoliko se kriminalizacija klevete i uvrede usvoji”, upozorava Blagić.

Blagić naglašava da bi se medijska zajednica, ukoliko se ovaj zakon usvoji, morala prilagoditi po automatizmu.

“Tu imate jedan aspekt koji se zove autocenzura, koji će djelovati na sve novinare, bez obzira da li su oni režimski ili slobodni”, smatra Blagić.

Glavni i odgovorni urednik portala Buka Aleksandar Trifunović, s druge strane, smatra da se medijska zajednica ne smije prilagoditi ovom zakonu i da bi i dalje trebala da svoj posao radi po etičkim standardima novinarstva.

“To bi trebalo da bude jedna od najčasnijih profesija. To su ljudi koji svojim pisanjem čine život malim ljudima lakšim, podnošljivijim, skreću pažnju na njihove probleme. Ako mi budemo zaboravili tog malog nezaštićenog čovjeka i pokušamo da se prilagodimo jednom korumpiranom sistemu, mi smo izgubili. Znači, nikakvo prilagođavanje ne dolazi u obzir i upravo u tom neprilagođavanju će biti najefikasnija borba protiv ovog zakona”, ističe Trifunović.

Kleveta u EU

Ministarstvo pravde Republike Srpske, kao predlagač Zakona o izmjenama i dopunama Кrivičnog zakonika RS kojim se kriminalizuje kleveta, poziva se na činjenicu da su u EU samo četiri članice dekriminalizovale klevetu, u tri zemlje je kleveta tretirana kao krivično djelo, ali nema zatvorskih sankcija, dok je u svim ostalim zemljama EU kleveta kriminalizovana i postoji mogućnost zatvorske kazne.

Predsjednica Evropske federacije novinara Maja Sever ističe da se medijska zajednica u EU uvijek bunila i tražila da se kleveta u potpunosti dekriminalizuje, naglašavajući da je Evropska komisija u direktivama i preporukama koje su sad u postupku u evropskim institucijama preporučila dekriminalizaciju klevete.

Navodi da se u EU sada radi velika kampanja u kojoj se od Parlamenta EU, Evropske komisije i drugih evropskih institucija traži da ostanu pri snažnoj direktivi i preporukama protiv SLAPP tužbi koje će uključivati dekriminalizaciju klevete.

Kada je riječ o situaciji u Hrvatskoj, navodi da su pritisci i tužbe bili prisutni uvijek, i da je nakon ulaska u EU zapravo krenuo pojačani pritisak, odnosno krenula je poplava SLAPP tužbi.

“Onda je Hrvatsko novinarsko društvo, zajedno sa sidnikatom, počelo javno govoriti o tome, upozoravati. Priključili smo se evropskim koalicijama u borbi protiv SLAPP-a. Neke stvari se mijenjaju, unutar recimo Ministarstva kulture i medija guraju se nekakve radionice, edukacije. U Zakonu o medijima najavljuju da će se pokušavati regulisati te stvari iako je Ministarstvo pravosuđa ključno i po mom mišljenju izostaje zapravo onaj ključni znak političke volje da se zaista uhvate ukoštac sa smanjivanjem SLAPP-a i pritiska na novinare u Hrvatskoj”, ističe Maja Sever.

U vezi sa pritiscima na novinare u Hrvatskoj, novinar portala 24sata Denis Mahmutović ističe da njega redovno tuže zbog “duševne boli”.

“To je u suštini SLAPP tužba gdje napišete sve tačne informacije, sve argumentovano, sve činjenicama potkrijepljeno ali vas tuže zbog te famozne duševne boli. Na kraju se sve svodi na isto, svodi se na to da pokušavaju zaplašiti novinara, da ubuduće ne piše o njima, da sam sebi nameće autocenzuru”, naglašava Mahmutović.

Problem sa klevetom je, tvrdi, što je to sistemski problem gdje država “gazi čizmom” po građanima određujući im šta smiju reći, a šta ne.

“Gradira duševnu bol i uvredu na nečemo što je toliko apstraktno kao što je duševna bol koju navodna kleveta može proizvesti. To je izuzetno opasno jer je zmija, Levijatan koji sam sebi jede rep, gdje se zatvara cijeli krug oko toga šta smiješ reći, šta ne smiješ reći. Onda se nađete u tom limbu gdje se sudarate jedni s drugima i ne znate u suštini šta ste rekli, šta ste napravili. Na kraju se desi da ljudi odustanu od pisanja, od postavljanja pitanja zato što je tako lakše a onaj ko je donio takav zakon je postigao svoj cilj”, navodi Mahmutović.

Ipak, ističe da je došlo do izvjesnih promjena nakon što je Hrvatska ušla u EU.

“Lako je pronaći zaobilazni put za zaplašiti novinara. Imate taj institucionalni pritisak gdje vam tehnički ne brane pisati ali opet vam se jasno da do znanja o čemu se smije a o čemu se ne smije pisati. Zavisno od sponzora, zavisno od marketinga. Mi imamo sreće što postoji ta famozna Kancelarija evropskog tužioca OLAF, koja ima svoju instituciju EPO u Hrvatskoj koja se bavi evropskim fondovima. EU nije sklona tome da neko krade njihove pare. I onda tu imamo policajca sa evropskom batinom koji svojim primjerom pokazuje da se te stvari ne mogu raditi. To je dosta pozitivna praksa jer oni se ne mogu podmititi, ne mogu se kupiti, i oni se ne boje lokalnih kokošara koji se boje institucije u našim državama”, naglašava Mahmutović.

Da je u EU znatno drugačije, uprkos činjenici da je u većini zemalja kleveta kriminalizovana, smatraju i naši raniji sagovornici, naglašavajući da je u EU pravosudni sistem mnogo drugačiji, da su im institucije mnogo nezavisnije nego u BiH u kojoj su institucije zapravo pod direktnom političkom kontrolu i djeluju pod direktnim instrukcijama predstavnika vlasti.

Aleksandar Jokić smatra da je pogrešno što se predlagač ovog zakona poziva na činjenicu da u EU postoji kleveta kao krivično djelo.

“Prvo, nijedna od tih zemalja nije ukinula klevetu kao krivično djelo pa je vratila u svoj pravni sistem. S druge strane, tendencija svih zemalja i preporuke su da se dekriminalizuje kleveta. U takvom jednom ambijentu tvrditi da neko ima klevetu kao krivično djelo kao argument da mi vratimo klevetu u svoj pravni sistem je logička greška”, naglašava Jokić.

Ponovna kriminalizacija klevete bi, inače, mogla predstavljati veliki problem za evrointegracije Bosne i Hercegovine. Ukoliko Republika Srpska i dalje bude insistirala na ovom pitanju i ukoliko usvoji izmjene Krivičnog zakona koji kriminalizuju klevetu, a sve su prilike da hoće, to će u znatnoj mjeri usporiti napredak BiH na evropskom putu.

Šef Delegacije Evropske unije u Bosni i Hercegovini i specijalni predstavnik Evropske unije u Bosni i Hercegovini Johan Satler izjavio je da bi predloženo zakonodavstvo u domenu klevete značilo nazadovanje u ispunjavanju kriterija EU u ovoj važnoj oblasti.

“Po pitanju klevete, dozvolite mi da podsjetim da je dekriminalizacija klevete u BiH 2002. godine bila velika prekretnica za zemlju. Kriminalizacija klevete može se iskoristiti kako bi se ućutkali aktivisti za ljudska prava, novinari, civilno društvo i građani”, naglašava Satler.

Reagujući na najavu kriminalizacije klevete u Republici Srpskoj, Kancelarija OSCE-a za demokratske institucije i ljudska prava je pozvala vlasti Republike Srpske da ne podrže usvajanje odredaba koje imaju za cilj uvođenje klevete u Krivični zakonik Republike Srpske.

“Zakonodavci bi umjesto toga mogli razmotriti unapređenje postojećeg građanskog prava, tako što će uvesti alternativne pravne lijekove i odštete u građanskim postupcima za oštećene osobe u slučajevima kada pojedini izrazi dostignu izvjesni nivo ozbiljnosti, a istovremeno osigurati da su pomenute odredbe pažljivo sastavljene i da onemogućavaju proizvoljnu primjenu ili zloupotrebu od strane javnih vlasti te da su u potpunosti u skladu s međunarodnim standardima na polju ljudskih prava”, navodi se u Hitnim komentarima na nacrt krivičnih djela protiv časti i ugleda u Republici Srpskoj koje je objavila Kancelarija OSCE-a za demokratske institucije i ljudska prava.

Da li će vladajući u Republici Srpskoj razmotriti kritike i apele da ne kriminalizuju klevetu vidjećemo u utorak (18. jula). Kako sada stvari stoje, pogotovo uzevši u obzir dosadašnju praksu u parlamentu kao i trenutnu političku situaciju, najvjerovatnije da će istrajati u svom naumu čime će dodatno zaoštriti ionako uzavrelu atmosferu u društvu.

Gerila.info

The post U iščekivanju sjednice NSRS o kriminalizaciji klevete: Društvo bez kritike, autocenzura i sistemski progon medija u najavi first appeared on Gerila.info.

Istraživanje je objavljeno danas na prezentaciji “Medijske slobode u BiH u 2023. godini” povodom 3. maja, Međunarodnog dana slobode medija.

Iako je bilo najavljeno, ministar pravde u Vladi RS Miloš Bukejlović, nije došao na današnnji panel.

Prema navedenom istraživanju, dvije trećine građana u BiH smatra neopravdanim svaku vrstu napada na novinare, dok svaki četvrti ispitanik u BiH, koji je učestvovao u ovogodišnjem istraživanju, opravdava nasilje nad novinarima.

Istaknuto je da je agencija koja je radila istraživanje, tri puta provjeravala pitanje i dobijene rezultate, upravo zbog ovako alarmantnih podataka koji se drastično razlikuju u samo godinu dana.

Predsjednik Kluba novinara Banjaluka Siniša Vukelić kazao je danas da su ovo najgori rezultati koji su ikada dobijeni.

“Nekoliko događaja iz ove godine stvorilo je ambijent u kojem novinari moraju strahovati za svoj život. Razmišljao sam da se na ovoj konferenciji pojavim sa pancirom ili šljemom na kojem piše PRESS. To nije karikiranje. Ovo je crveni alarm. Svaki građanin koji simpatiše određene politike, sutra može udariti novinara”, izjavio je Vukelić.

Novinarka Euroblica Milkica Milojević se slođžila sa Vukelićem i rekla da su ovo najbolji podaci u posljednih 15 godina, kao i da je zabrinjavajuća razlika između javnosti u Srpskoj i Federaciji BiH.

Ovogodišnje obilježavanje Međunarodnog dana slobode medija posebno je u Srpskoj zbog najavljene najave kriminalizacije klevete i uvrede, a već je i usvojen Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona RS. Nakon toga su uslijedili i napadi na imovinu novinara Nikole Morače i Aleksandra Trifunovića u Banjaluci, a ranije je i policija izuzela telefon upravo novinaru Euroblica Nikoli Morači zbog optužbi da je iugrozio proces istrage u jednom slučaju. Na kraju je i predsjednik RS Milorad Dodik, koji je neformalno inicijator kriminalizacije klevete, uvrijedio novinare nazvavši ih spodobama a za novinare Moraču i Trifunovića rekao da “postoje indicije” da su sami organizovali napad na njihovu imovinu, a što se kasnije pokazalo kao neistina.

Navedeno istraživanje je rađeno od 23. marta kada je u NSRS usvojen nacrt zakona kojim se kriminalizuje kleveta, a učestvovalo je 504 ispitanika metodom intervjua.

U udruženju “BH novinari” su naveli da je uduplano verbalno nasilje, prijetnje, napadi na novinare, a tek 25,4 odsto slučajeva je riješeno u korist novinara, a navjerovatan je i podatak da je povjerenje u političare i stranke  u Srpskoj daleko veće nego u FBiH.

Prema navedenom istraživanju za 2023. godinu, 67 odsto ispitanika u BiH izjasnilo da ima povjerenje u medije, ali je ono u padu u odnosu na godinu ranije, dok je opalo i povjerenje u vjerske zajednice koje se nalaze na drugom mjestu, ali i u NVO sektor, te političare i stranke za koje se 16 odsto ispitanika u BiH izjasnilo da ima povjerenje, dok je jedina konstanta povjerenje u institucije međunarodne zajednice.

“Polovina ispitanika smatra da političari i stranke imaju najveći uticaj na medije, a da su glavni kršitelji novinarskih prava upravo političari. To je znatno manje prisutno u RS, kod 37 odsto ispitanika, a u FBiH 83,7 odsto”, navedeno je u istraživanju.

Zabrinjavajuć je podatak i da 50 odsto novinara ima plate ispod prosjeka u BiH.

Advokat Aleksandar Jokić je rekao da je došlko vrijeme kada se “moraju birati strane”.

“Ako neko napada slobodu govora, ja to ne mogu da prihvatim. Neću da se povučem zato što neko moje protivljenje kršenju prava slobode miješa sa pitanjem da li sam ja protiv Republike Srpske ili nešto slično. Svjestan sam da nakon ovog današnjeg dana i mog izlaganja, nečija dva tvita od mene mogu da naprave izdajnika. Sa time moramo da raskrstimo i da se borimo protiv ovakvih stvari”, rekao je Jokić.

Aleksandar Trifunović, urednik portala Buka, naveo je i lični primjer kada je oštećen njegov automobil, kao i automobil njegovog komšije i novinara Nikole Morače.

“Šta da očekujemo od publike koja podilazi politici i koja je toliko mazohistična prema sebi da pristaje na sve ono što im oni priređuju. Oko nas su ljudi koji se po cijeli dan poigravaju sa živcima građana, nasilnički vokabular je konstantan u Dnevniku RTRS-a. Kolega i ja smo napadnuti, a onda nas je predsjednik RS Milorad Dodik optužio da smo sami sebe napali – istakao je Trifunović.

“Predsjednik RS je rekao da imaju indicije da smo to mi sami uradili. Predstavnici institucija su od nas tražili da ne gonimo krivično čovjeka koji nam je grebao auto. Šta bi bilo da nismo tražili? Dakle, radi se na tome da se ne ide u kažnjavanje počinilaca”, rekao je Nikola Morača, novinar kojem je takođe oštećen automobil, a kojeg je predsjednik RS Milorad Dodik “prozvao” da “postoje indicije da je sam oštetio svoje auto”.

Učesnica panela je bila i urednica portala eTrafika Vanja Stokić koja je napadnuta zbog sastanka oko LGBT konferencije koja se na kraju nije ni održala u Banjaluci.

“Ne znam koliko danas novinari mogu sami da urade da se odnos institucija popravi, treba im pomoć pravnika. Naše je da nastavimo da radimo svoj posao”, izjavila je Stokić.

Zaključak panela na temu “Nekažnjivost kršenja medijskih sloboda, prijetnji i napada generišu novo nasilje i atmosferu straha” održanog povodom 3. maja, Svjetskog dana slobode medija koji su organizovali Udruženje BH novinari i Fondacija “Fridrih Ebert” je da “novinari trenutno rade svoj posao u atmosferi permanentnog straha u kojoj ih napadaju kada govore istinu i kada ne podilaze vlastima koje im otvoreno stavljaju mete na čelo, a odbijaju da procesuiraju one koji podstiču nasilje nad njima”.

GERILA

The post Većina stanovnika Srpske opravdava nasilje nad novinarima first appeared on Gerila.info.

Morača, novinar lista Euroblic i srpskainfo.com je u odštetnom zahtjevu naveo da je Dodik naštetio njegovom ugledu iznošenjem netačnih i štetnih navoda, odnosno javno izrečenom klevetom.

Podsjećamo, nakon teksta o slučaju prijave za silovanje u Banjaluci, po nalogu OJT Banjaluka Morača je dobio poziv za informativni razgovor u Policijsku upravu, te mu je po nalogu tužiteljke Gordane Mijatović oduzet telefon, zbog čega je protestovala novinarska zajednica, ali i brojna domaća i međunarodna udruženja.

Nekoliko dana nakon toga, njemu i uredniku portala BUKA Aleksandru Trifunoviću oštećeni su automobili na parkingu ispred zgrade u kojoj žive.

Milorad Dodik je istog dana nakon saznanja da su automobili oštećeni izjavio da osuđuje napad, ali i da postoje indicije da su pomenuti novinari sami to organizovali.

“Ja sam tražio da to bude što prije moguće rasvjetljeno. Rečeno mi je da ovi čiji su automobili i neki oko njih da su sami organizovali i inscenirali jednu ovakvu aktivnost”,  izjavio je Dodik na konferenciji za medije nakon sastanka vladajuće koalicije.

Dodik je i u nekoliko navrata iznosio optužbe na rad Nikole Morače, iznoseći tvrdnje da je Morača otkrio identitet žrtve silovanja.

“Imam primjedbe na vašeg kolegu koji je svojim pisanjem doveo djevojčicu da izvrši samoubistvo. S takvim se neću nikada složiti…Zato što je svojim pisanjem doveo do toga da je jedna djevojčica, djevojka, koja je pretrpila to što je pretrpila javno prozvana u javnost, smatrala da je to njena sramota i htjela da izvrši samoubistvo“, uporno je govorio Dodik, bez obzira što su mu novinari na svim konferencijama ukazivali da u Moračinom tekstu nisu čak objavljeni ni inicijali žrtve.

Kada su Dodika novinari upozorili da bi trebao da se drži istine i da je Osnovni sud u Banjaluci objavio inicijale žrtve, a ne Morača u svom tekstu, Dodik je nastavio s optužbama na račun Morače.

“To je možda poslije bilo. On je!“, govorio je Dodik u prostorijama Narodne skupštine, u jeku kampanje protiv novinara koje je čak nazivao i spodobama.

Morača kaže da se nije kolebao kada je riječ o tužbi protiv Dodika, bez obzira na strah u vezi sa bezbjednošću kako njegove porodice, tako i imovine.

“Ni jednog trenutka se nisam dvoumio oko podnošenja tužbe, pa ni onda kada sam strepio da napad na ličnu imovinu neće biti posljednji, upravo zbog izjava predsjednika Republike Srpske koje je plasirao tih dana, a koje su prenosili i mediji u regionu. Optuživati da je neko sam sebi izgrebao auto, kao što je Dodik govorio u najosjetljivije vrijeme istrage, da smo to uradili kolega Aleksandar Trifunović i ja, bila je jasna poruka svima da navale i da će biti zaštićeni. Na sreću, zahvaljujući brzoj reakciji policije osumnjičeni je pronađen i uhapšen, a u međuvremenu je priznao izvršenje krivičnog djela“, izjavio je Morača za Gerilu.

Kako je naveo, zbog Dodikovih izjava njegova porodica je trpila veliki pritisak, ali da će o naknadno obavijestiti sudske instance.

“O tome kroz šta je prolazila moja porodica, troje maloljetne djece i supruga, upoznaću sud kada to bude trebalo, a Dodik će isto tako sudu morati objasniti odakle mu takve informacije“, dodaje Morača.

Morača je dodao da tužba nije postavljena na visok iznos jer mu novac od Dodika nije potrebna, već pravda i da niko nikada više ne govori takve stvari drugima koji se nađu u sličnoj situaciji.

The post Novinar Nikola Morača tužio Milorada Dodika zbog klevete first appeared on Gerila.info.

Aleksandar Trifunović, urednik portala Buka, je prije tri godine dobio prijetnje putem interneta i odmah to prijavio policiji.

“Prijetnja je bila ozbiljna, ozbiljno izrečene, ponovljena više puta. Prijetnju je kao ozbiljnu u istrazi tretirala i policija, koja je prošle godine, nakon 2,5 godine, uspjela da uhapsi i locira autora prijetnje, negdje na Palama. Dakle, osoba ima svoje ime i prezime i priveden je u tamošnju policijsku stanicu gdje dao izjavu”, napisao je danas Trifunović na svom FB profilu. Policija je uhapsila osumnjičenog a Trifunović je za to saznao putem medija koji su objavili detalje o hašenju.

Trifunović je  danas od strane Okružnog javnog tužilaštva dobio Naredbu o obustavljanju istrage.

“Danas mi je poštar uručio crvenu kovertu, iz Okružnog javnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu, u njoj se nalazi Predmet: Naredbi o obustavi istrage u ovom slučaju jer, kako stoji u Naredbi, prijetnja “od sada pucamo, nema više priče”, ” da da jebaćemo vam majku za sva vremena” nije ozbiljna prijetnja i da iz istrage nije ustanovljeno i nema dokaza da je osumnjičeni zaista počinio krivično djelo …”

U trenutku kada je jedno od najaktuelnijih pitanja u Srpskoj upravo medijska sloboda koja se pokušava dodatno sputati kontraverznim izmjenama (Nacrt je već usvojen nedavno u NSRS) Krivičnog zakonika Republike Srpske, dolazi odluka OJT koja je, u najmanju ruku, kontraverzna ali i koja potvrđuje bojazan medijske zajednice da pravosuđe Srpske ne donosi odluke koje štite kritičku misao kao ni same novinare.

Aleksandar Jokić, advokat iz Banjaluke, za Gerilu ističe da je ovo samo jedan u nizu slučajeva gdje je tužilaštvo zakazalo.

“Prije svega, na našu veliku žalost, ovo nije presedan. Imali smo slučajeve prijetnji novinarki Vanji Stokić preko Fejsbuka, a takođe smo imali otvorene, snimljene prijetnje novinarki Kapitala i uredniku Siniši Vukeliću, kao i još niz drugih prijetnji. Niti jedan od ovih slučajeva za tužilaštva nije predstavljao ozbiljnu prijetnju i optužnice nisu podignute. Plašim se da će to u kombinaciji sa najavljenim izmjenama KZ-a dati vjetar u leđa svakome ko misli da su mediji adresa za njihovo nezadovoljstvo”, ističe Jokić u izjavi za Gerilu.

Ova odluka OJT Istočno Sarajevo dolazi nakon usvajanja Nacrta o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske kojim se kleveta uvodi u krivično djelo, napadima huligana na novinarku Vanju Stokić, otvorenog vrijeđanja novinara Siniše Vukelića ali i nezavisnih medija od strane predsjednika Srpske Milorada Dodika, oduzimanja telefona novinaru Euroblica Nikoli Morači a potom i njegovo etiketiranje opet od strane Milorada Dodika, a potom su automobili u vlasništvu Nikole Morače i Aleksandra Trifunovića oštećeni i to u naselju kojem žive sa svojim porodicama. Napominjemo i da je, prije samog hapšenja vandala, upravo Dodik, opet, izjavio da “postoje indicije da je uništavanje navedenih automobila zapravo iscenirano” i da Trifunović i Morača stoje iza tog nedjela.

GERILA

The post Institucionalno “žmirenje” na prijetnje: OJT odbacio kao neosnovanu prijetnju smrću Aleksandru Trifunoviću first appeared on Gerila.info.

Postoje indicije da su oni novinari čiji su automobili oštećeni, sami to inscenirali. Republika Srpska je demokratsko društvo. Osuđujem napad i nemam namjeru da polemišem. Pozivam policiju da radi svoj posao. pic.twitter.com/eTkcWIFgfV

— Dragan Maksimović (@knespoljac) March 9, 2023

Dodik je naglasio da SNSD i vladajuća koalicija podržava opredjeljenost da se o ovom pitanju povede javna rasprava odmah nakon usvajanja Nacrta u NSRS, kako bi se čula i druga mišljenja.

“Ovo je preuranjeno, nikakvog značaja nema. Zakon ide u NSRS. Kao takav će otići u javnu raspravu, biće distupan svima. Vjerujem da Udruženje novinara zna da je za svaki zakon obavezna javna rasprava. Niko od novinara ne smije da bude uznemiren”, rekao je Dodik.

On je istakao da zakon neće biti donesen kako bi vlast prosuđivala, već da će krajnju riječ o svemu imati pravosuđe.

“Ne vidim da je problem da zato što se neko inkriminisano ponaša može da bude zabrinut. Ova dotična gospoda se uplela u probleme sa ljudima sa kojima su klevetali i mi imamo probleme da njih zaštitimo”, rekao je on ističući da, kada je juče govorio o spodobama nije govorio o novinarima.

“Ja sam mislio na one koji pišu po raznim portalima koji su zarobili ovo društvo”, rekao je Dodik i dodao da je sve rađeno u skladu sa evropskim standardima i sa američkom praksom.

GERILA

The post Dodik: Postoje indicije da su novinari SAMI SEBI oštetili automobile?! (VIDEO) first appeared on Gerila.info.

Glavni urednik portala Buka Aleksandar Trifunović objavio je na svom Fejsbuk profilu da su njemu i novinaru Euro Blica Nikoli Morači tokom noći izgrebana auta na javnom parkingu ispred zgrade.

“Šteta je ogromna. Izgrebane su haube, vrata, krov. Policija od jutros radi uviđaj i pregledaju snimke nadzornih kamera na okolnim zgradama”, navodi Trifunović.

Trifunović navodi da je ovo tipičan pokušaj zastrašivanja, i to dan nakon što je Milorad Dodik pojedine novinare nazvao spodobama, označivši ih kao mete.

“Samo je trebalo čekati kad će neko ovo shvatiti kao naredbu”, ističe Trifunović.

Podjsećamo, Dodik je juče, tokom obraćanja medijima u Banjaluci, spominjao predsjednika Kluba novinara Banjaluka Sinišu Vukelića i ostale novinare koji se bune protiv izmjena Krivičnog zakona kojim je kriminalizovana kleveta, nazivajući ih spodobama.

https://www.gerila.info/novosti/politika/dodik-nastavlja-sa-primitivnim-vrijedjanjem-novinara-spodobe-i-reketasi/

„Stavićemo na dnevni red i ovaj zakon koji se odnosi na izmjene Krivičnog zakonika. Mislim da oni koji su prekrdašili u tome sa stvaraju nepovoljnu atmosferu, žele da nametnu i sebe odbrane kao onaj Vukelić i neke druge spodobe koje ovdje godinama lažu, petljaju, podmeću, reketiraju i sada žele novinarsku zajednicu kupit za sebe kako bi je navodno zaštitili. Ovdje treba osposobiti I osigurati da medijska zajednica slobodno radi svoj posao i da niko ne može zbog tog svog posla da odgovara, ali da neko ko tendenciozno pokušava drugome da nanese zlo, apsolutno treba da čini pa taman se on i zvao neki novinar. To je odgovornost do koje ćemo zajedno doći”, rekao je Dodik.

Gerila.info

The post Novi udar na medije: Vandali oštetili automobile novinara first appeared on Gerila.info.